abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 1 juni 2017 @ 00:09:24 #1
104871 remlof
Europees federalist
pi_171364918
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve Amerikanen.



[ Bericht 21% gewijzigd door remlof op 01-06-2017 00:38:58 ]
pi_171364935
Hey, sommige van mijn beste vrienden zijn Amerikanen!
pi_171364937
Omdat de SGP per saldo het beste aansluit bij mij politieke ideeën. Geen gekke redenatie toch? :P
pi_171364938
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat je schepper het klimaat bepaalt en wij er dus niets aan kunnen doen.
Toevallig zat ik net te lezen:

quote:
The 66-year-old Republican, who is a climate change skeptic, made the remark at a town hall in Coldwater, Michigan, on Friday.

“I believe there’s climate change,” Walberg said, according to a video of the exchange obtained by HuffPost. “I believe there’s been climate change since the beginning of time. I believe there are cycles. Do I think man has some impact? Yeah, of course. Can man change the entire universe? No.”

“Why do I believe that?” he went on. “Well, as a Christian, I believe that there is a creator in God who is much bigger than us. And I’m confident that, if there’s a real problem, he can take care of it.”
pi_171364955
quote:
9s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Toevallig zat ik net te lezen:

[..]

Ja, dat is het nivo bij een niet gering aantal republikeinen.
pi_171364956
Niemand The Shack gezien?
pi_171364957
quote:
9s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Toevallig zat ik net te lezen:

[..]

Tsja, toch niet zo vreemd :P

Zo denken er op de aarden miljoenen zo niet miljarden over
pi_171364964
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, dat is het nivo bij een niet gering aantal republikeinen.
En niet alleen republikeinen natuurlijk
pi_171364971
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:11 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Tsja, toch niet zo vreemd :P

Zo denken er op de aarden miljoenen zo niet miljarden over
Het is volstrekt achterlijk en extreem schadelijk, dat er meer mensen zijn die dit soort waanbeelden hebben is daarvoor niet echt relevant.
pi_171364977
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:11 schreef skysherrif het volgende:

[..]

En niet alleen republikeinen natuurlijk
Selectieve bijbellezers zijn er inderdaad in alle soorten en maten.
pi_171364982
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:04 schreef Igen het volgende:

[..]

In een democratisch land functioneert het in principe zodanig, dat de mensen een bepaalde moraliteit nastreven en dan politici kiezen die die moraliteit in wetgeving vastleggen. De gelding van de wet is dan dus niet gebaseerd op autoriteit. Eerder andersom: de autoriteit bestaat bij de gratie ervan, dat in overeenstemming met de wensen van de burgers wordt gehandeld.
Ja, op macroschaal gaat die verklaring op. Maar het individu heeft natuurlijk in beginsel geen enkele boodschap aan een abstracte entiteit als "het electoraat" en haar wensen. Men wordt gewoon in een staat geboren en is onderworpen aan haar wetten, ongeacht hoe men op morele gronden tegen een bepaalde wet aan kan kijken. Een religieuze tekst moet "resoneren" bij de lezer voor haar werking.
pi_171364983
Hoe je deze puinhoop van een wereld kunt bekijken en dan kunt concluderen "if there’s a real problem, he can take care of it" is iets wat ik nooit zal begrijpen.
pi_171364990

Gwn lekker de waltz luisteren ja toch
pi_171364993
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:13 schreef skysherrif het volgende:

Gwn lekker de waltz luisteren ja toch
Ik luister In Rainbows.
pi_171364996
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:13 schreef skysherrif het volgende:

Gwn lekker de waltz luisteren ja toch
Hier Tears for Fears. Erik zou trots zijn :').
  donderdag 1 juni 2017 @ 00:14:34 #16
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_171365010
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:12 schreef Tchock het volgende:
Hoe je deze puinhoop van een wereld kunt bekijken en dan kunt concluderen "if there’s a real problem, he can take care of it" is iets wat ik nooit zal begrijpen.
Alleen als er een real problem is waar ze zelf niet zo happig op zijn nemen ze het heft liever wel zelf in handen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_171365017
quote:
17s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik luister In Rainbows.

Dit?

Begint wel lekker
pi_171365037
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:13 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Hier Tears for Fears. Erik zou trots zijn :').
Hihi, is iets voor Kowloon

"turn your back on mother nature"
pi_171365040
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:15 schreef skysherrif het volgende:

[..]


Dit?

Begint wel lekker
Maar dan de albumversies. Radiohead's beste album (na OK Computer).

  donderdag 1 juni 2017 @ 00:17:32 #20
104871 remlof
Europees federalist
pi_171365054
quote:
9s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Toevallig zat ik net te lezen:

[..]

Precies. Kowloon is net zo'n wappie.
pi_171365057

Alhoewel ik, volgens mij al eens eerder gezegd, de versie van Lorde prefereer. Zeker in combi met de AC traile rerbij
  donderdag 1 juni 2017 @ 00:18:41 #22
104871 remlof
Europees federalist
pi_171365074
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:10 schreef Kowloon het volgende:
Omdat de SGP per saldo het beste aansluit bij mij politieke ideeën. Geen gekke redenatie toch? :P
Voor een reliwappie niet nee. Voor een normaal weldenkend mens is het absurd als de ideeën van de SGP aansluiten bij de zijne.
pi_171365086
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:13 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Hier Tears for Fears. Erik zou trots zijn :').
Dat luister ik ook wel eens. Heb hier zo'n hele foute 80's disco mix van Shout! op vinyl. :@
pi_171365116
Al sinds even na tienen in bed, maar kan voor geen meter slapen joh. :P Voer in m'n hoofd telkens het sollicitatiegesprek van morgenvroeg.

In gedachten gaat dat overigens perfect.
pi_171365118
quote:
17s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar dan de albumversies. Radiohead's beste album (na OK Computer).

Eens een beetje luisteren, ik luister eigenlijk echt nooit albums.

Stel meestal wat afspeellijsten samen van nummers van verschillende bands. Ken dan ook weinig albums waar ik meer dan de helft van de nummers echt chill vindt :P
pi_171365119
Maar nu Pink Floyd - Dark Side.
pi_171365122
Nog even over duurzame energie en het gebruik daarvan. Denken jullie werkelijk dat de overheid regels kan formuleren en subsidieprogramma's kan opstellen die tegen de heersende marktkrachten in werken? Hier en daar kan de overheid mogelijk wat bijschaven, maar het is niet alsof veranderingen op het terrein van duurzaamheid vallen of staan met de steun van de overheid. Mede daarom maak ik echt weinig zorgen over het afschieten van het klimaatakkoord. Die verduurzaming van de economie komt er vanzelf omdat marktpartijen, van grote bedrijven tot aan consumenten, steeds meer aanbieden en vragen op het terrein van duurzaamheid.

De stoomtrein is ook niet vervangen door elektrische treinen omdat de overheid daar achteraan heeft gezeten. Nee, zowel aanbieders van vervoersdiensten als gebruikers van vervoersdiensten zagen simpelweg de grote voordelen van elektrische treinen in.
  donderdag 1 juni 2017 @ 00:23:40 #29
104871 remlof
Europees federalist
pi_171365188
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:20 schreef Kowloon het volgende:
Nog even over duurzame energie en het gebruik daarvan. Denken jullie werkelijk dat de overheid regels kan formuleren en subsidieprogramma's kan opstellen die tegen de heersende marktkrachten in werken? Hier en daar kan de overheid mogelijk wat bijschaven, maar het is niet alsof veranderingen op het terrein van duurzaamheid vallen of staan met de steun van de overheid. Mede daarom maak ik echt weinig zorgen over het afschieten van het klimaatakkoord. Die verduurzaming van de economie komt er vanzelf omdat marktpartijen, van grote bedrijven tot aan consumenten, steeds meer aanbieden en vragen op het terrein van duurzaamheid.

De stoomtrein is ook niet vervangen door elektrische treinen omdat de overheid daar achteraan heeft gezeten. Nee, zowel aanbieders van vervoersdiensten als gebruikers van vervoersdiensten zagen simpelweg de grote voordelen van elektrische treinen in.
Jawel hoor, de verkoop van nieuwe auto's die rijden op fossiele brandstof zal tussen nu en 15 jaar gewoon verboden worden in de EU, daar ben ik van overtuigd.
pi_171365202
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:18 schreef remlof het volgende:

[..]

Voor een reliwappie niet nee. Voor een normaal weldenkend mens is het absurd als de ideeën van de SGP aansluiten bij de zijne.
Een ander groot voordeel van de SGP is dat je allerlei progressieven er goed mee in de gordijnen kan krijgen.
pi_171365204
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:20 schreef Kowloon het volgende:
Nog even over duurzame energie en het gebruik daarvan. Denken jullie werkelijk dat de overheid regels kan formuleren en subsidieprogramma's kan opstellen die tegen de heersende marktkrachten in werken? Hier en daar kan de overheid mogelijk wat bijschaven, maar het is niet alsof veranderingen op het terrein van duurzaamheid vallen of staan met de steun van de overheid. Mede daarom maak ik echt weinig zorgen over het afschieten van het klimaatakkoord. Die verduurzaming van de economie komt er vanzelf omdat marktpartijen, van grote bedrijven tot aan consumenten, steeds meer aanbieden en vragen op het terrein van duurzaamheid.

De stoomtrein is ook niet vervangen door elektrische treinen omdat de overheid daar achteraan heeft gezeten. Nee, zowel aanbieders van vervoersdiensten als gebruikers van vervoersdiensten zagen simpelweg de grote voordelen van elektrische treinen in.
De aanbieders van vervoersdiensten waren in die tijd toch gewoon Staatsbedrijven? :? Bovendien ging dat niet om het milieu en de toekomst van (de leefbaarheid van) onze planeet dus ik vind het een scheef voorbeeld.

Ik twijfel er niet aan dat de markt uiteindelijk zelf wel ergens zou komen. Maar dan alleen maar uit kostenoverweging en dat gaat gewoon veel te langzaam, er moet zo snel mogelijk zo veel mogelijk gebeuren. Dat er überhaupt windmolens in Nederland worden gebouwd is grotendeels te danken aan subsidie en ik vind dat iets heel goeds. Het sluiten van kolencentrales is ook iets wat de overheid veel beter door kan drukken dan wachten tot de markt het zelf doet (wat aan het eind van de levensduur van die centrales is, en als het dan economisch haalbaar is wordt er gewoon een nieuwe gebouwd).

Anders verneuken we de planeet omdat de olieprijzen momenteel laag zijn. We hebben nog genoeg olie om in dit tempo tientallen jaren door te stoken en het besef ontbreekt dat dat niet. kan.
pi_171365225
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:20 schreef Kowloon het volgende:
Nog even over duurzame energie en het gebruik daarvan. Denken jullie werkelijk dat de overheid regels kan formuleren en subsidieprogramma's kan opstellen die tegen de heersende marktkrachten in werken? Hier en daar kan de overheid mogelijk wat bijschaven, maar het is niet alsof veranderingen op het terrein van duurzaamheid vallen of staan met de steun van de overheid. Mede daarom maak ik echt weinig zorgen over het afschieten van het klimaatakkoord. Die verduurzaming van de economie komt er vanzelf omdat marktpartijen, van grote bedrijven tot aan consumenten, steeds meer aanbieden en vragen op het terrein van duurzaamheid.

De stoomtrein is ook niet vervangen door elektrische treinen omdat de overheid daar achteraan heeft gezeten. Nee, zowel aanbieders van vervoersdiensten als gebruikers van vervoersdiensten zagen simpelweg de grote voordelen van elektrische treinen in.
Mijn gedachten ook Kowkow. Hoewel je niet moet vergeten dat de overheid zelf ook een van de grootste energieverbruikers is en het dus wel degelijk zoden aan de dijk zet als ze de eigen organisatie verduurzaamt. En je moet als beleidseconoom natuurlijk geen prikkels ontwerpen die tegen de markt indruisen - dat is ineffectief - maar die die stimuleren en versterken waar nodig.
pi_171365227
quote:
6s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:24 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Een ander groot voordeel van de SGP is dat je allerlei progressieven er goed mee in de gordijnen kan krijgen.
Wat dat betreft zullen Thierry en Kees het vast goed vinden, samen lekker zinnen bedenken die linksen boos maakt
  donderdag 1 juni 2017 @ 00:25:38 #34
104871 remlof
Europees federalist
pi_171365231
quote:
6s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:24 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Een ander groot voordeel van de SGP is dat je allerlei progressieven er goed mee in de gordijnen kan krijgen.
Homo's bijvoorbeeld.
pi_171365263
quote:
14s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:25 schreef remlof het volgende:

[..]

Homo's bijvoorbeeld.
Of jouw op de kast?
pi_171365276
Wel een goede TT trouwens. Maar goed, ik ga weer even een nutteloze poging tot slapen doen. 'Rusten' zal toch op z'n minst moeten lukken.
pi_171365282
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:27 schreef Kaas- het volgende:
Wel een goede TT trouwens. Maar goed, ik ga weer even een nutteloze poging tot slapen doen. 'Rusten' zal toch op z'n minst moeten lukken.
Succes morgen pik
  donderdag 1 juni 2017 @ 00:28:32 #38
104871 remlof
Europees federalist
pi_171365292
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:27 schreef Kaas- het volgende:
Wel een goede TT trouwens. Maar goed, ik ga weer even een nutteloze poging tot slapen doen. 'Rusten' zal toch op z'n minst moeten lukken.
Neem anders nog even een shotje sterke drank.
pi_171365305
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:20 schreef Kowloon het volgende:
Nog even over duurzame energie en het gebruik daarvan. Denken jullie werkelijk dat de overheid regels kan formuleren en subsidieprogramma's kan opstellen die tegen de heersende marktkrachten in werken? Hier en daar kan de overheid mogelijk wat bijschaven, maar het is niet alsof veranderingen op het terrein van duurzaamheid vallen of staan met de steun van de overheid. Mede daarom maak ik echt weinig zorgen over het afschieten van het klimaatakkoord. Die verduurzaming van de economie komt er vanzelf omdat marktpartijen, van grote bedrijven tot aan consumenten, steeds meer aanbieden en vragen op het terrein van duurzaamheid.

De stoomtrein is ook niet vervangen door elektrische treinen omdat de overheid daar achteraan heeft gezeten. Nee, zowel aanbieders van vervoersdiensten als gebruikers van vervoersdiensten zagen simpelweg de grote voordelen van elektrische treinen in.
Subsidies niet, maar sommige regels denk ik wel. Maar dan moet je het met name zoeken in het al dan niet aanwijzen van gebieden als wingebied voor fossiele brandstoffen. Beleidsmatige afwegingen tussen "de natuur" en "de industrie", om het maar even plat te verwoorden.
pi_171365309
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Neem anders nog even een shotje sterke drank.
Shandytje :)
pi_171365320
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:27 schreef Kaas- het volgende:
Wel een goede TT trouwens. Maar goed, ik ga weer even een nutteloze poging tot slapen doen. 'Rusten' zal toch op z'n minst moeten lukken.
A Soft Murmur downloaden op je telefoon, en dan een regenbuitje simuleren terwijl je ligt te ronken.
pi_171365326
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:23 schreef remlof het volgende:

[..]

Jawel hoor, de verkoop van nieuwe auto's die rijden op fossiele brandstof zal tussen nu en 15 jaar gewoon verboden worden in de EU, daar ben ik van overtuigd.
En hoe draagt dat bij aan de overgang van voertuigen op meer duurzame 'brandstof'? :D Zo'n verbod is pure symboolpolitiek. Als elektrisch rijden nog niet klaar zou zijn voor de markt dan is zo'n verbod onhaalbaar omdat dat zou betekenen dat mensen hun mobiliteit op zouden moeten geven. Dat gaat nooit gebeuren. Als elektrisch rijden wel klaar is voor de markt is zo'n verbod onzinnig omdat marktkrachten er dan vanzelf voor zorgen dat men op grote schaal overstapt.
  donderdag 1 juni 2017 @ 00:30:26 #43
104871 remlof
Europees federalist
pi_171365329
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:29 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Shandytje :)
Dat zal bij jou vast nog werken.
pi_171365331
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Neem anders nog even een shotje sterke drank.
Ha, waarom niet. Twee goede slokken Glenfiddich gehad. Lekker warm op de borst wel. Direct zin om nog ff te liggen.

Bedankt beide en Gr
pi_171365361
quote:
10s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat zal bij jou vast nog werken.
Sky wanneer hij shandy ziet :

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_171365382
quote:
10s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:30 schreef Kowloon het volgende:

[..]

En hoe draagt dat bij aan de overgang van voertuigen op meer duurzame 'brandstof'? :D Zo'n verbod is pure symboolpolitiek. Als elektrisch rijden nog niet klaar zou zijn voor de markt dan is zo'n verbod onhaalbaar omdat dat zou betekenen dat mensen hun mobiliteit op zouden moeten geven. Dat gaat nooit gebeuren. Als elektrisch rijden wel klaar is voor de markt is zo'n verbod onzinnig omdat marktkrachten er dan vanzelf voor zorgen dat men op grote schaal overstapt.
Ik vind dat je te simpel stelt dat elke wenselijke ontwikkeling zich ook vanzelf zal voordoen, en anderzijds dat sturing door de overheid geen nuttig effect kan hebben.

Kijk naar de milieuzone in Rotterdam. Gaan alle mensen met 2taktscooters vanzelf weg uit de stad zonder iets te doen? Nee, natuurlijk niet. Is het wenselijk dat er geen 2taktscooters meer rijden? Ja, voor het milieu en gezondheid van de bewoners is dat er. Daartussen zit een lacune dat een verbod kan oplossen.

Denk je dat er geen huizen met asbest meer gebouwd zouden zijn als het niet verboden was? Waarom deed de markt daar haar werk niet? Waarom werd er nog met gelode brandstof gereden toen de schadelijkheid er van al lang vaststond?
  donderdag 1 juni 2017 @ 00:33:06 #47
104871 remlof
Europees federalist
pi_171365388
quote:
10s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:30 schreef Kowloon het volgende:

[..]

En hoe draagt dat bij aan de overgang van voertuigen op meer duurzame 'brandstof'? :D Zo'n verbod is pure symboolpolitiek. Als elektrisch rijden nog niet klaar zou zijn voor de markt dan is zo'n verbod onhaalbaar omdat dat zou betekenen dat mensen hun mobiliteit op zouden moeten geven. Dat gaat nooit gebeuren. Als elektrisch rijden wel klaar is voor de markt is zo'n verbod onzinnig omdat marktkrachten er dan vanzelf voor zorgen dat men op grote schaal overstapt.
Binnen vijftien jaar is elektrisch rijden zeker wel klaar voor de markt, binnen vijf jaar al schat ik. Maar als je als overheid geen wetgeving opstelt om snel van de vervuilende auto's af te raken blijven die nog decennia rondrijden met alle vervuiling van dien.
  donderdag 1 juni 2017 @ 00:33:51 #48
104871 remlof
Europees federalist
pi_171365409
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:30 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ha, waarom niet. Twee goede slokken Glenfiddich gehad. Lekker warm op de borst wel. Direct zin om nog ff te liggen.

Bedankt beide en Gr
GrGr en succes morrgen.
pi_171365536
Iemand ghost in the shell al gezien>
pi_171365807
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

De aanbieders van vervoersdiensten waren in die tijd toch gewoon Staatsbedrijven? :?
Maken ze daarmee ineens een volstrekt andere kosten/baten afweging? Nee.

quote:
Bovendien ging dat niet om het milieu en de toekomst van (de leefbaarheid van) onze planeet dus ik vind het een scheef voorbeeld.
Het uiteindelijke doel maakt dan ook helemaal niks uit. Het gaat er om dat duurzame technologieën hun weg moeten vinden naar marktpartijen, van consument tot multinational.

quote:
Ik twijfel er niet aan dat de markt uiteindelijk zelf wel ergens zou komen. Maar dan alleen maar uit kostenoverweging en dat gaat gewoon veel te langzaam, er moet zo snel mogelijk zo veel mogelijk gebeuren. Dat er überhaupt windmolens in Nederland worden gebouwd is grotendeels te danken aan subsidie en ik vind dat iets heel goeds. Het sluiten van kolencentrales is ook iets wat de overheid veel beter door kan drukken dan wachten tot de markt het zelf doet (wat aan het eind van de levensduur van die centrales is, en als het dan economisch haalbaar is wordt er gewoon een nieuwe gebouwd).
Er gaan tientallen miljarden aan subsidie om in de windsector, en nog las ik van de week dat slechts 6 % van de energieopwekking in Nederland uit windenergie komt. Ben je dan wel effectief bezig? Ik waag het te betwijfelen. Bovendien worden in Nederland producten en diensten geproduceerd waarvan tot ver buiten onze landsgrenzen profijt wordt getrokken. Het is oneerlijk om de energie die dat kost volledig aan Nederland toe te rekenen.

Ook snap ik niet zo goed waarom er ineens zo'n enorme haast is met bijvoorbeeld het sluiten van kolencenteales. Verduurzaming is naar mijn echt iets voor de lange termijn. Het is een mammoettanker die langzaam maar zeker (!) van koers wijzigt. Of je een paar kolencentrales vijf of tien jaar open houdt, op een periode van vijftig tot honderd jaar is de impact daarvan nihil.
  donderdag 1 juni 2017 @ 01:00:24 #51
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171365892

Dit is dus precies zoals je niet als politieagent te werk moet gaan.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171365907
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:55 schreef Kowloon het volgende:
Ook snap ik niet zo goed waarom er ineens zo'n enorme haast is met bijvoorbeeld het sluiten van kolencenteales. Verduurzaming is naar mijn echt iets voor de lange termijn. Het is een mammoettanker die langzaam maar zeker (!) van koers wijzigt. Of je een paar kolencentrales vijf of tien jaar open houdt, op een periode van vijftig tot honderd jaar is de impact daarvan nihil.
Omdat we de aarde kapotmaken, Kowloon. Zelfs als we vandaag zouden stoppen met alle uitstoot leidt dat tot opwarming van meer dan een graad, wat uitsterven van talloze diersoorten tot gevolg zal hebben, een positieve feedback loop die nog meer opwarming veroorzaakt, zeespiegelstijging waardoor alle laaggelegen gebieden gevaar lopen, catastrofale droogtes en ga zo maar door.

En we gaan niet vandaag stoppen, en ook niet over tien jaar. Je kunt niet je kop in het zand steken en stellen "dat loopt allemaal zo'n vaart niet wat maakt die tien jaar nou uit". En inderdaad, Nederland kan niet alles zelf doen. Alleen doen we haast geen flikker momenteel.

En je hele verhaal rust op de aanname dat het over tien jaar wél economisch voordeliger is - zonder staatsingrijpen - om over te stappen. Dat geloof ik ook niet.
pi_171365938
quote:
2s.gif Op donderdag 1 juni 2017 01:00 schreef KetchupFTW het volgende:

Dit is dus precies zoals je niet als politieagent te werk moet gaan.
Dit moeten we niet teveel kijken ketchup
pi_171365941
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:25 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Mijn gedachten ook Kowkow. Hoewel je niet moet vergeten dat de overheid zelf ook een van de grootste energieverbruikers is en het dus wel degelijk zoden aan de dijk zet als ze de eigen organisatie verduurzaamt. En je moet als beleidseconoom natuurlijk geen prikkels ontwerpen die tegen de markt indruisen - dat is ineffectief - maar die die stimuleren en versterken waar nodig.
Ik zie de overheid meer als een oliemannetje. Her en der smering aanbrengen in knelpunten in markt en maatschappij. Daar waar zich knelpunten in de markt vormen moet de overheid kijken wat zij bij kan dragen om dat te verhelpen, denk bijvoorbeeld aan garantstellingen voor leningen, zorgen dat er voldoende gekwalificeerde mensen opgeleid worden, handelsbelemmeringen wegpoetsen, het wegnemen van contraproductieve subsidies, etc..
pi_171365944
Ik kan me daar echt kwaad om maken, alles wat mooi is op deze planeet sterft om ons heen af en dan gaan mensen lopen soebatten over promillepunten economische groei en of het wel werkelijk effectief is. Want och het zou toch maar de handel schaden of misschien wordt niet elke euro subsidie op de allerbeste manier gebruikt. En zo'n zak schijt van een Trump die de enige wereldwijde stap die er is genomen - hoewel ook dat veel te weinig is - gaat torpederen voor wat electoraal gewin met de belofte dat de banen in de kolenmijnen weer terugkomen wat een flagrante leugen is. :r
pi_171365982
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 01:04 schreef Tchock het volgende:
Ik kan me daar echt kwaad om maken, alles wat mooi is op deze planeet sterft om ons heen af en dan gaan mensen lopen soebatten over promillepunten economische groei en of het wel werkelijk effectief is. Want och het zou toch maar de handel schaden of misschien wordt niet elke euro subsidie op de allerbeste manier gebruikt. En zo'n zak schijt van een Trump die de enige wereldwijde stap die er is genomen - hoewel ook dat veel te weinig is - gaat torpederen voor wat electoraal gewin met de belofte dat de banen in de kolenmijnen weer terugkomen wat een flagrante leugen is. :r
Wel eens trouwens, ik ga er ook graag wat financieel op achteruit als dat onze mooie planeet redt, op dat puntje ben ik weer ongekend progressief ghehe

Aan de andere kant voel ik wel mee met de problemen van mensen in bijv. die rust belt die echt in de problemen zitten, omdat heel die industrie nu instort.
pi_171365998
quote:
2s.gif Op donderdag 1 juni 2017 01:00 schreef KetchupFTW het volgende:

Dit is dus precies zoals je niet als politieagent te werk moet gaan.
oh trouwens dat laatste filmpje met die agenten en die rappers is bewezen fake
pi_171366004
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 01:08 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Wel eens trouwens, ik ga er ook graag wat financieel op achteruit als dat onze mooie planeet redt, op dat puntje ben ik weer ongekend progressief ghehe

Aan de andere kant voel ik wel mee met de problemen van mensen in bijv. die rust belt die echt in de problemen zitten, omdat heel die industrie nu instort.
Ja, het is vervelend voor die mensen dat ze hun baan verliezen en daardoor achteruit gaan. De VS zou dat kunnen opvangen met een degelijk sociaal vangnet of door innovatie te stimuleren maar het is geen makkelijke opgave.

In elk geval is die banen terugbrengen geen optie. We hebben ook geen straatlantarens op olie omdat we de banen van de lichtontstekers moesten behouden.
pi_171366032
Overigens zou Trump iedereen in de hele Amerikaanse kolenindustrie zeven ton per jaar kunnen geven van het geld wat hij extra in Defensie gaat stoppen in zijn begroting.
pi_171366121
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 01:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omdat we de aarde kapotmaken, Kowloon. Zelfs als we vandaag zouden stoppen met alle uitstoot leidt dat tot opwarming van meer dan een graad, wat uitsterven van talloze diersoorten tot gevolg zal hebben, een positieve feedback loop die nog meer opwarming veroorzaakt, zeespiegelstijging waardoor alle laaggelegen gebieden gevaar lopen, catastrofale droogtes en ga zo maar door.

En we gaan niet vandaag stoppen, en ook niet over tien jaar. Je kunt niet je kop in het zand steken en stellen "dat loopt allemaal zo'n vaart niet wat maakt die tien jaar nou uit". En inderdaad, Nederland kan niet alles zelf doen. Alleen doen we haast geen flikker momenteel.
Ik betwijfel het zeer. De klimaatsystemen op Aarde zijn ronduit reusachtig. Ik geloof niet dat tien jaar eerder of later daarin heel veel uit gaat maken. Daarmee wil ik niet stellen dat het op zijn beloop gelaten moet worden, maar wel dat er geen reden is om bijvoorbeeld abrupt kolencentrales te gaan sluiten. Dat is overigens op zich ook weer verspilling van grondstoffen en energie.

quote:
En je hele verhaal rust op de aanname dat het over tien jaar wél economisch voordeliger is - zonder staatsingrijpen - om over te stappen. Dat geloof ik ook niet.
Het zal wel moeten Tchock, tot in het quasi oneindige doorsubsidieren is niet de manier om het functioneren van een economie veranderen. Je zult uit moeten gaan van de heersende krachten in de markt.
pi_171366231
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 01:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

In elk geval is die banen terugbrengen geen optie. We hebben ook geen straatlantarens op olie omdat we de banen van de lichtontstekers moesten behouden.
Dat zijn nou precies die heersende krachten in de economie waar ik het over heb. Trump zal falen in zijn opzet om een inefficiënte en achterhaalde sector nieuw leven in te blazen. Marktpartijen zitten er simpelweg niet op te wachten. Evengoed zal Trump met het stappen uit het klimaatakkoord de wereldwijde marktontwikkeling richting duurzaamheid niet tegen kunnen houden.
pi_171366260
Bedtijd. :z
pi_171366273
quote:
17s.gif Op donderdag 1 juni 2017 01:38 schreef Kowloon het volgende:
Bedtijd. :z
Slaaplekker : :)
pi_171366325
Over 4 uur gaat de wekker. Lig al 3 u te draaien. Koppijn. Eerste werkdag. Tyfus.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2017 01:45:06 ]
pi_171366346
quote:
17s.gif Op donderdag 1 juni 2017 01:38 schreef Kowloon het volgende:
Bedtijd. :z
Trusten Kow.
pi_171366359
quote:
15s.gif Op donderdag 1 juni 2017 01:44 schreef LelijKnap het volgende:
Over 4 uur gaat de wekker. Lig al 3 u te draaien. Koppijn. Eerste werkdag. Tyfus.
gelijk ziekmelden

waar ga je werken
  donderdag 1 juni 2017 @ 01:57:43 #67
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_171366408
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 01:50 schreef skysherrif het volgende:

[..]

gelijk ziekmelden

waar ga je werken
Via de gemeente. Tijdelijk kutbaantje. Ziekmelden is geen optie denk.
pi_171366411
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 01:57 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Trek een blik bier open.
Noppes in huis.
pi_171366412
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 02:00 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Via de gemeente. Tijdelijk kutbaantje. Ziekmelden is geen optie denk.
Plantsoentjes harken?
  donderdag 1 juni 2017 @ 02:01:04 #71
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_171366413
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 01:35 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat zijn nou precies die heersende krachten in de economie waar ik het over heb. Trump zal falen in zijn opzet om een inefficiënte en achterhaalde sector nieuw leven in te blazen. Marktpartijen zitten er simpelweg niet op te wachten. Evengoed zal Trump met het stappen uit het klimaatakkoord de wereldwijde marktontwikkeling richting duurzaamheid niet tegen kunnen houden.
Sterker nog, wat denkt Trump voor producten af te zetten buiten zijn landsgrenzen als ze energie slurpen.
pi_171366417
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 02:00 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Plantsoentjes harken?
Neh verwijfd werk achter een bureau.
pi_171366420
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 02:01 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Neh verwijfd werk achter een bureau.
best chill, ga slapen dan, met 4 uur slaap is dat nog wel te doen

of hoeveel uur moet je
pi_171366427
domme titel

ja hooooor laten we allemaal fuck usa gaan zeggen vandaag en morgen een van je 30 dvds gaan kijken met supercoole films uit usa...
pi_171366430
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 02:02 schreef skysherrif het volgende:

[..]

best chill, ga slapen dan, met 4 uur slaap is dat nog wel te doen

of hoeveel uur moet je
Misschien. Moet dan wel nu wegvallen. 8 utjes (+ hoop reistijd). Gaat n lange dag worden :N

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2017 02:04:20 ]
pi_171366438
quote:
15s.gif Op donderdag 1 juni 2017 02:03 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Misschien. Moet dan wel nu wegvallen. 8 utjes (+ hoop reistijd). Gaat n lange dag worden :N
Ik heb laatst wel een keer van 11.00 tot 18:00 met 0 uur slaap gewerkt, het is te doen, maar niet aan te raden
pi_171366459
Pittig ja. Deed ik vroeger ook nog wel 's maar dat trek ik nu met een mogelijkheid meer.
pi_171366687
TT toch!! :') _O-
  donderdag 1 juni 2017 @ 06:23:35 #79
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171367447
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171367583
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:40 schreef skysherrif het volgende:
Iemand ghost in the shell al gezien>
Ja. Is wel aardig. Setting, beeldregie en soundtrack zijn fantastisch. Maar het verhaal is duidelijk 20 jaar oud. Inmiddels is een dergelijk verhaal al tig keer verteld. Het is daarom vrij zwak en afgezaagd. Al met al is de hele film wel de moeite waard, maar niet vanwege het originele verhaal.
  donderdag 1 juni 2017 @ 07:20:08 #81
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171367635
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:20 schreef Kaas- het volgende:
Al sinds even na tienen in bed, maar kan voor geen meter slapen joh. :P Voer in m'n hoofd telkens het sollicitatiegesprek van morgenvroeg.

In gedachten gaat dat overigens perfect.
Succes! ^O^
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_171367655
Salam
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 1 juni 2017 @ 07:40:02 #83
66825 Reya
Fier Wallon
pi_171367719
Shalom, vrienden en vijanden.
pi_171367721
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 01:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omdat we de aarde kapotmaken, Kowloon. Zelfs als we vandaag zouden stoppen met alle uitstoot leidt dat tot opwarming van meer dan een graad, wat uitsterven van talloze diersoorten tot gevolg zal hebben, een positieve feedback loop die nog meer opwarming veroorzaakt, zeespiegelstijging waardoor alle laaggelegen gebieden gevaar lopen, catastrofale droogtes en ga zo maar door.

En we gaan niet vandaag stoppen, en ook niet over tien jaar. Je kunt niet je kop in het zand steken en stellen "dat loopt allemaal zo'n vaart niet wat maakt die tien jaar nou uit". En inderdaad, Nederland kan niet alles zelf doen. Alleen doen we haast geen flikker momenteel.

En je hele verhaal rust op de aanname dat het over tien jaar wél economisch voordeliger is - zonder staatsingrijpen - om over te stappen. Dat geloof ik ook niet.
Hij is een mooi voorbeeld van de struisvogelbenadering. Past mooi op de ladder die de klimaat "sceptici" graag bewandelen.
  donderdag 1 juni 2017 @ 08:19:26 #85
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171368009
Morgûh.

quote:
Heerlijk Thierry Baudet verbieden

[...]

Toch houden mensen hardnekkig vol dat je opvattingen kunt bestrijden door ze te onderdrukken. Zo protesteert – geen grap – de actiegroep ‘Utrecht voor Iedereen’ 19 juni tegen de komst van Thierry Baudet omdat „types zoals Baudet” door hun opvattingen over vrouwen en immigratie – nog steeds geen grap – „niet welkom zijn in Utrecht’’.

Omdat iedereen welkom is, is Baudet niet welkom: het verse Kamerlid reageerde schaterlachend op de redenering, en dat kon je hem moeilijk kwalijk nemen.
Prachtige redenering inderdaad. :D
  donderdag 1 juni 2017 @ 08:22:26 #86
104871 remlof
Europees federalist
pi_171368078
Er kan geen topic voorbij gaan zonder dat het even over Thierry moet gaan. De verhouding tussen de aandacht voor de man versus zijn werkelijke invloed is nogal zoek.

En dan had men het laatst nog over niet zoveel aandacht schenken aan randfiguren die 2% van de meningen in het debat vertegenwoordigen, maar wel 50% van de tijd opeisen.
  donderdag 1 juni 2017 @ 08:30:05 #88
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171368101
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 08:27 schreef Mystikvm het volgende:
Er kan geen topic voorbij gaan zonder dat het even over Thierry moet gaan. De verhouding tussen de aandacht voor de man versus zijn werkelijke invloed is nogal zoek.

En dan had men het laatst nog over niet zoveel aandacht schenken aan randfiguren die 2% van de meningen in het debat vertegenwoordigen, maar wel 50% van de tijd opeisen.
Meh, dit gaat meer om het 'verbieden' van andersdenkenden. In plaats van het debat aan te gaan, weigeren steeds meer mensen om met de ander te gaan praten of ontzeggen anderen zelfs het recht om ergens te zijn of te spreken. En als dat dan ook nog door een groep wordt gedaan die 'Utrecht voor iedereen' heet, is het wel heel sneu.
pi_171368124
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 08:30 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Meh, dit gaat meer om het 'verbieden' van andersdenkenden. In plaats van het debat aan te gaan, weigeren steeds meer mensen om met de ander te gaan praten of ontzeggen anderen zelfs het recht om ergens te zijn of te spreken. En als dat dan ook nog door een groep wordt gedaan die 'Utrecht voor iedereen' heet, is het wel heel sneu.
Die redenering is natuurlijk volkomen idioot. Maar de hypocrisie op links is door Fleur hoetheetzeookalweer al goed blootgelegd.

Voor zowel dit rare groepje, die uiteindelijk met 5 geitenwollensokken staan te "protesteren", als Thierry geldt dat we ze maar moeten laten zitten waar ze horen: in de marges van de maatschappij.
  donderdag 1 juni 2017 @ 08:32:32 #90
104871 remlof
Europees federalist
pi_171368125
Fascisten moet je gewoon overal wegtrappen, dus ik snap het wel.
  donderdag 1 juni 2017 @ 08:37:19 #91
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171368172
quote:
2s.gif Op donderdag 1 juni 2017 07:40 schreef Reya het volgende:
Shalom, vrienden en vijanden.
Vrede.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171368180
Succes met je gesprek zo, Kaas!
  donderdag 1 juni 2017 @ 08:38:54 #93
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171368187
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 08:32 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Die redenering is natuurlijk volkomen idioot. Maar de hypocrisie op links is door Fleur hoetheetzeookalweer al goed blootgelegd.

Voor zowel dit rare groepje, die uiteindelijk met 5 geitenwollensokken staan te "protesteren", als Thierry geldt dat we ze maar moeten laten zitten waar ze horen: in de marges van de maatschappij.
Dat dit clubje mensen waarschijnlijk niet erg invloedrijk is, ben ik met je eens. Maar dit gedrag is niet slechts te vinden in de marges van de samenleving. En die ontwikkeling is er wel één die aandacht verdient. Meeus legt de connectie met identiteitspolitiek (zou kunnen), maar ik ben bang dat het misschien ook wel te maken kan hebben met gebrek aan empathie voor (of interesse in) anderen.
pi_171368246
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 08:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Dat dit clubje mensen waarschijnlijk niet erg invloedrijk is, ben ik met je eens. Maar dit gedrag is niet slechts te vinden in de marges van de samenleving. De ontwikkeling is er wel één die aandacht verdient. Meeus legt de connectie met identiteitspolitiek (zou kunnen), maar ik ben bang dat het misschien ook wel te maken kan hebben met gebrek aan empathie voor anderen.
Ik ben geen analist, maar sinds allerlei ingeïnformeerde figuren het toneel hebben betreden dankzij het internet en sinds iedereen de mogelijkheid heeft om zijn of haar inferieure mening te laten horen, is het populair geworden om het publieke debat als een soort voetbalwedstrijd te zien, maar dan eentje waarin geen gelijkspel kan zijn. Alles is zero-sum. Jij bent de winnaar, de ander is de verliezer.

Dat gebrek aan empathie voor anderen is van alle tijden. Het is de afgelopen 15 jaar alleen ontzettend zichtbaar geworden. Met als gevolg dat mensen die daar niet mee om kunnen gaan roepen om "safe spaces". En als ze die niet krijgen, gaan ze die opeisen op heel onvriendelijke manieren.

Dit zijn uiteindelijk de zegeningen van het internet. Hordes mongolen die hun mening heel belangrijk vinden. Niets vrijheid van informatie en delen van kennis, het propageren van misinformatie en het etaleren van onkunde is wat het internet ons gebracht heeft.
  donderdag 1 juni 2017 @ 08:52:25 #95
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171368312
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 08:43 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik ben geen analist, maar sinds allerlei ingeïnformeerde figuren het toneel hebben betreden dankzij het internet en sinds iedereen de mogelijkheid heeft om zijn of haar inferieure mening te laten horen, is het populair geworden om het publieke debat als een soort voetbalwedstrijd te zien, maar dan eentje waarin geen gelijkspel kan zijn. Alles is zero-sum. Jij bent de winnaar, de ander is de verliezer.

Dat gebrek aan empathie voor anderen is van alle tijden. Het is de afgelopen 15 jaar alleen ontzettend zichtbaar geworden. Met als gevolg dat mensen die daar niet mee om kunnen gaan roepen om "safe spaces". En als ze die niet krijgen, gaan ze die opeisen op heel onvriendelijke manieren.

Dit zijn uiteindelijk de zegeningen van het internet. Hordes mongolen die hun mening heel belangrijk vinden. Niets vrijheid van informatie en delen van kennis, het propageren van misinformatie en het etaleren van onkunde is wat het internet ons gebracht heeft.
Iedereen kan ook veel makkelijker mensen vinden waar ze het mee eens zijn. Dat help met het creëren van echokamers.

Toch denk ik dat internet iets heel moois is. Want er wordt ook kennis gedeeld, mensen kunnen makkelijker machthebbers controleren, mensen maken vrienden die ze anders nooit hadden gehad en het is belangrijk voor minderheidsgroepen die willen emanciperen. We moeten alleen wel leren hoe om te gaan met zo veel informatie en verschillende opinies. Ook zou het helpen wanneer mensen begrijpen dat je ook op het internet heel goed beleefd kan zijn.
pi_171368363
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 08:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Iedereen kan ook veel makkelijker mensen vinden waar ze het mee eens zijn. Dat help met het creëren van echokamers.

Toch denk ik dat internet iets heel moois is. Want er wordt ook kennis gedeeld, mensen kunnen makkelijker machthebbers controleren, mensen maken vrienden die ze anders nooit hadden gehad en het is belangrijk voor minderheidsgroepen die willen emanciperen. We moeten alleen wel leren hoe om te gaan met zo veel informatie.
Ik hoop dat het groeistuipen zijn. Ik ben bang van niet. Die echokamers zijn er altijd geweest, alleen dan heel lokaal. Nu zijn er énorme echokamers waar iedereen die maar wil zich in op kan sluiten. Het gelul over safe spaces is ook niets meer dan jouw echokamer opdringen aan anderen. Dat geldt voor dat malle clubje in Utrecht, maar ook voor de fans van Thierry. Ik zal te pessimistisch zijn, maar ik geen enkele reden waarom men dat af zou willen breken.

Ik zit ook al heel wat jaartjes op Fok. De sfeer verandert hier ook. Vroeger was het hooguit wat drama op persoonlijk vlak, vriendelijk trollen en verder ouwehoeren over zaken waar de meeste mensen wel hetzelfde over dachten. Het was immers nog redelijk vroeg in het leven van het internet, veel van de aanwezigen behoorden tot dezelfde echokamer. Nu zijn bepaalde plekken op dit forum overgenomen door rare complotdenkers, rancuneuze boze oude mannen en pubers die alleen maar lijken te bestaan om te trollen. Fok is geen uitzondering. Het hele internet verandert op deze manier. Niet voor niets kun je bijna nergens meer reacties plaatsen.
pi_171368392
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 01:04 schreef Tchock het volgende:
Ik kan me daar echt kwaad om maken, alles wat mooi is op deze planeet sterft om ons heen af en dan gaan mensen lopen soebatten over promillepunten economische groei en of het wel werkelijk effectief is. Want och het zou toch maar de handel schaden of misschien wordt niet elke euro subsidie op de allerbeste manier gebruikt. En zo'n zak schijt van een Trump die de enige wereldwijde stap die er is genomen - hoewel ook dat veel te weinig is - gaat torpederen voor wat electoraal gewin met de belofte dat de banen in de kolenmijnen weer terugkomen wat een flagrante leugen is. :r
Goede post.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  donderdag 1 juni 2017 @ 09:02:26 #98
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171368412
Willen jullie meer of minder economische groei?
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171368420
quote:
15s.gif Op donderdag 1 juni 2017 01:44 schreef LelijKnap het volgende:
Over 4 uur gaat de wekker. Lig al 3 u te draaien. Koppijn. Eerste werkdag. Tyfus.
Sterkte vandaag.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_171368435
quote:
6s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:02 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Willen jullie meer of minder economische groei?
Hoi Kowloon.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_171368441
quote:
6s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:02 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Willen jullie meer of minder economische groei?
Andere groei ook een optie.
  donderdag 1 juni 2017 @ 09:05:30 #102
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171368449
quote:
6s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Andere groei ook een optie.
Groene groei, jawel. We gaan alle zeldzame stoffen uitputten om zonnepanelen en batterijen te maken.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  donderdag 1 juni 2017 @ 09:05:34 #103
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171368450
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 08:57 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik hoop dat het groeistuipen zijn. Ik ben bang van niet. Die echokamers zijn er altijd geweest, alleen dan heel lokaal. Nu zijn er énorme echokamers waar iedereen die maar wil zich in op kan sluiten. Het gelul over safe spaces is ook niets meer dan jouw echokamer opdringen aan anderen. Dat geldt voor dat malle clubje in Utrecht, maar ook voor de fans van Thierry. Ik zal te pessimistisch zijn, maar ik geen enkele reden waarom men dat af zou willen breken.

Ik zit ook al heel wat jaartjes op Fok. De sfeer verandert hier ook. Vroeger was het hooguit wat drama op persoonlijk vlak, vriendelijk trollen en verder ouwehoeren over zaken waar de meeste mensen wel hetzelfde over dachten. Het was immers nog redelijk vroeg in het leven van het internet, veel van de aanwezigen behoorden tot dezelfde echokamer. Nu zijn bepaalde plekken op dit forum overgenomen door rare complotdenkers, rancuneuze boze oude mannen en pubers die alleen maar lijken te bestaan om te trollen. Fok is geen uitzondering. Het hele internet verandert op deze manier. Niet voor niets kun je bijna nergens meer reacties plaatsen.
Het is inderdaad afwachten of we in een bepaalde fase zitten of dat dit de toekomst gaat zijn. We zitten nu ook wel in een tijd waar heel veel mensen bezig zijn met hun identiteit, dat maakt de sfeer op algemene plekken er niet beter op. Om over de invloed schreeuwende parlementariërs en columnisten nog maar te zwijgen. Het is moeilijk voor te stellen dat we niet weer uit deze periode komen, want dit gaat momenteel echt nergens heen.
pi_171368588
quote:
6s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:05 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Groene groei, jawel. We gaan alle zeldzame stoffen uitputten om zonnepanelen en batterijen te maken.
Heel goed. Daarvoor roven we China leeg.
  donderdag 1 juni 2017 @ 09:18:27 #105
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171368632
quote:
6s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:05 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Groene groei, jawel. We gaan alle zeldzame stoffen uitputten om zonnepanelen en batterijen te maken.
Die zeldzame metalen worden niet opgestookt zoals fossiele brandstoffen hè. Ze zullen bruikbaar blijven als we ze netjes recyclen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 1 juni 2017 @ 09:20:12 #106
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171368658
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:18 schreef Perrin het volgende:

[..]

Die zeldzame metalen worden niet opgestookt zoals fossiele brandstoffen hè. Ze zullen bruikbaar blijven als we ze netjes recyclen.
Hmm... mensen die netjes omgaan met dingen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171368683
quote:
6s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Heel goed. Daarvoor rooft China Afrika leeg.
Fix.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 1 juni 2017 @ 09:22:38 #108
104871 remlof
Europees federalist
pi_171368688
quote:
6s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:05 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Groene groei, jawel. We gaan alle zeldzame stoffen uitputten om zonnepanelen en batterijen te maken.
Metalen gaan we winnen op planetoïden. De Golfstaten willen zich daar op toeleggen als de olie straks op is.
  donderdag 1 juni 2017 @ 09:22:56 #109
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171368693
quote:
2s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:22 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Fix.
Zo is het. Daar moet veel meer aandacht aan worden gegeven. Vuige rovende uitzuigers die Chinezen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  donderdag 1 juni 2017 @ 09:23:22 #110
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171368702
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Metalen gaan we winnen op planetoïden. De Golfstaten willen zich daar op toeleggen als de olie straks op is.
Hebben ze Elon al gebeld?
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171368709
quote:
14s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:22 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Zo is het. Daar moet veel meer aandacht aan worden gegeven. Vuige rovende uitzuigers die Chinezen.
Ook de meest kutte toeristen die je kan tegenkomen. :r
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 1 juni 2017 @ 09:24:15 #112
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171368718
quote:
2s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:23 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ook de meest kutte toeristen die je kan tegenkomen. :r
In Afrika? Hier zijn ze wel normaal. Makkelijk te negeren in ieder geval.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171368725
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Metalen gaan we winnen op planetoïden. De Golfstaten willen zich daar op toeleggen als de olie straks op is.
Verder dan een rondvliegend koekblik net boven onze atmosfeer zijn we sinds de jaren zeventig niet meer gekomen.

Dus ik verwacht weinig hoop vanuit de ruimte. :)
  donderdag 1 juni 2017 @ 09:26:09 #114
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171368742
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:24 schreef Elzies het volgende:

[..]

Verder dan een rondvliegend koekblik net boven onze atmosfeer zijn we sinds de jaren zeventig niet meer gekomen.

Dus ik verwacht weinig hoop vanuit de ruimte. :)
Ho ho, we hebben nu startups en crowdfunding. Dit komt helemaal goed.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171368802
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Metalen gaan we winnen op planetoïden. De Golfstaten willen zich daar op toeleggen als de olie straks op is.
Luxemburg is daar toch al ver in? Voor zover je van "ver" kun spreken.
  donderdag 1 juni 2017 @ 09:30:33 #116
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171368810
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Metalen gaan we winnen op planetoïden. De Golfstaten willen zich daar op toeleggen als de olie straks op is.
Als de olie op is gaan we eerst richting een soort tweede Middeleeuwen met veel oorlog, armoede, achterlijkheid en geweld.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 1 juni 2017 @ 09:31:38 #117
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_171368822
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 08:27 schreef Mystikvm het volgende:
Er kan geen topic voorbij gaan zonder dat het even over Thierry moet gaan. De verhouding tussen de aandacht voor de man versus zijn werkelijke invloed is nogal zoek.

En dan had men het laatst nog over niet zoveel aandacht schenken aan randfiguren die 2% van de meningen in het debat vertegenwoordigen, maar wel 50% van de tijd opeisen.
Thierry!!!!!!!!!!!
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  donderdag 1 juni 2017 @ 09:31:54 #118
104871 remlof
Europees federalist
pi_171368830
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:24 schreef Elzies het volgende:

[..]

Verder dan een rondvliegend koekblik net boven onze atmosfeer zijn we sinds de jaren zeventig niet meer gekomen.

Dus ik verwacht weinig hoop vanuit de ruimte. :)
Let maar eens op. Luxemburg zet er ook op in.

https://deepspaceindustries.com/mining/
pi_171368838
quote:
2s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:22 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Fix.
Weinig relevant.
pi_171368840
quote:
15s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:26 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ho ho, we hebben nu startups en crowdfunding. Dit komt helemaal goed.
Zakkenvullers zal je bedoelen. :')
  donderdag 1 juni 2017 @ 09:33:05 #121
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_171368851
Als de kapitein van de rennesaince vloot het partijkartel heeft gebroken, zal de nieuwe elite de SJW's, de kartel kardinalen en de haters weten te vinden en korte metten maken met deze bedreigers van het avondland.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_171368906
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 08:27 schreef Mystikvm het volgende:
Er kan geen topic voorbij gaan zonder dat het even over Thierry moet gaan. De verhouding tussen de aandacht voor de man versus zijn werkelijke invloed is nogal zoek.

En dan had men het laatst nog over niet zoveel aandacht schenken aan randfiguren die 2% van de meningen in het debat vertegenwoordigen, maar wel 50% van de tijd opeisen.
Waar vroeger het libertarisme op Fok enorm was oververtegenwoordigd, is dat tegenwoordig het geval bij marginale clubjes als het FvD.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171368970
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:35 schreef Monolith het volgende:

[..]

Waar vroeger het libertarisme op Fok enorm was oververtegenwoordigd, is dat tegenwoordig het geval bij marginale clubjes als het FvD.
Je ziet zelfs wel een verschuiving van de een naar de ander :P
pi_171368995
quote:
2s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je ziet zelfs wel een verschuiving van de een naar de ander :P
B_A schijnt al een tatoeage van Baudet op zijn schouderblad te hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 1 juni 2017 @ 09:41:43 #125
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171369001
Thierry is dan ook een lolbertariër. Behalve dat hij niets om vrijheid geeft.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  donderdag 1 juni 2017 @ 09:43:33 #126
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171369026
quote:
15s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:41 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Thierry is dan ook een lolbertariër. Behalve dat hij niets om vrijheid geeft.
Wat is een lolbertariër?
pi_171369044
quote:
5s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:43 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Wat is een lolbertariër?
Wel de lusten, niet de lasten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 1 juni 2017 @ 09:46:09 #128
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171369068
quote:
2s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:44 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Wel de lusten, niet de lasten.
Moet ik dan denken aan geen belastingen en regels die mij belemmeren, maar als ik hulp nodig heb moet vadertje staat wel helpen?
pi_171369074
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:46 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Moet ik dan denken aan geen belastingen en regels die mij belemmeren, maar als ik hulp nodig heb moet vadertje staat wel helpen?
Dat is het in een notendop ja.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 1 juni 2017 @ 09:47:22 #130
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171369084
quote:
5s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:43 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Wat is een lolbertariër?
Een libertariër met lollige ideeën.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  donderdag 1 juni 2017 @ 09:47:25 #131
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171369086
quote:
14s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:46 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat is het in een notendop ja.
Mooi, weet ik dat ook weer.
pi_171369243
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:46 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Moet ik dan denken aan geen belastingen en regels die mij belemmeren, maar als ik hulp nodig heb moet vadertje staat wel helpen?
Correct. Of constant kankeren op de overheid maar daar wel het gezinsinkomen vandaan halen.
pi_171369439
quote:
2s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Correct. Of constant kankeren op de overheid maar daar wel het gezinsinkomen vandaan halen.
Kankeren op de burger maar wel de belasting innen zonder iets terug te geven.
pi_171369451
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:35 schreef Monolith het volgende:

[..]

Waar vroeger het libertarisme op Fok enorm was oververtegenwoordigd, is dat tegenwoordig het geval bij marginale clubjes als het FvD.
Ik zie dat het topic over de FVD al meer dan 30 delen heeft :')

Maar goed. De Piratenpartij kon hier vroeger in polls ook op 20% van de stemmen rekenen, terwijl ze in de TK geen zetel weten te behalen. Tot zover de maatschappelijke relevantie van Fok.
  donderdag 1 juni 2017 @ 10:10:30 #135
104871 remlof
Europees federalist
pi_171369530
Hier een fijne 70s plaat om jullie bij de noeste arbeid te begeleiden:

pi_171369549
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 10:05 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik zie dat het topic over de FVD al meer dan 30 delen heeft :')

Maar goed. De Piratenpartij kon hier vroeger in polls ook op 20% van de stemmen rekenen, terwijl ze in de TK geen zetel weten te behalen. Tot zover de maatschappelijke relevantie van Fok.
En dan was er nog een tijd dat het overal Hosanna Geert in den Hooge! was.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_171369599
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 10:05 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik zie dat het topic over de FVD al meer dan 30 delen heeft :')

Maar goed. De Piratenpartij kon hier vroeger in polls ook op 20% van de stemmen rekenen, terwijl ze in de TK geen zetel weten te behalen. Tot zover de maatschappelijke relevantie van Fok.
De Baudetfans happen dan ook werkelijk op alles _O-

Ze zijn van die verschillende groepjes fanatiekelingen veruit de simpelsten (en jongste vermoedelijk) :P
  donderdag 1 juni 2017 @ 10:18:41 #138
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171369640
quote:
6s.gif Op donderdag 1 juni 2017 10:11 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

En dan was er nog een tijd dat het overal Hosanna Geert in den Hooge! was.
Ja die tijd ligt achter ons. Arme Geert.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171369649
quote:
10s.gif Op donderdag 1 juni 2017 10:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]
(en jongste vermoedelijk) :P
De jongste weten niet eens wat de gulden waard was tenzij op school iets van mee gekregen.
  donderdag 1 juni 2017 @ 10:19:51 #140
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171369653
quote:
10s.gif Op donderdag 1 juni 2017 10:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De Baudetfans happen dan ook werkelijk op alles _O-

Ze zijn van die verschillende groepjes fanatiekelingen veruit de simpelsten (en jongste vermoedelijk) :P
Jeugdige onbezonnenheid.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  donderdag 1 juni 2017 @ 10:21:15 #141
104871 remlof
Europees federalist
pi_171369675
quote:
14s.gif Op donderdag 1 juni 2017 10:19 schreef Euribob het volgende:

[..]

Jeugdige onbezonnenheid.
Fylaxisme.
  donderdag 1 juni 2017 @ 10:23:46 #142
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_171369716
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 10:21 schreef remlof het volgende:

[..]

Fylaxisme.
Komt wel goed. Ooit.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_171369724
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:05 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Het is inderdaad afwachten of we in een bepaalde fase zitten of dat dit de toekomst gaat zijn. We zitten nu ook wel in een tijd waar heel veel mensen bezig zijn met hun identiteit, dat maakt de sfeer op algemene plekken er niet beter op. Om over de invloed schreeuwende parlementariërs en columnisten nog maar te zwijgen. Het is moeilijk voor te stellen dat we niet weer uit deze periode komen, want dit gaat momenteel echt nergens heen.
Treffende stukje wel van Mystikvm en nee, ik zie het niet beter gaan in de nabije toekomst, men heeft ontdekt dat je, min of meer, overal mee wegkomt en dit is het resultaat. Niet alleen op Fok natuurlijk.
pi_171369763
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 10:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Treffende stukje wel van Mystikvm en nee, ik zie het niet beter gaan in de nabije toekomst, men heeft ontdekt dat je, min of meer, overal mee wegkomt en dit is het resultaat. Niet alleen op Fok natuurlijk.
Was niet moeilijk ook het voorbeeld kwam vanuit den Haag?

Any thing they can do i can do better?
pi_171369800
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 10:23 schreef Euribob het volgende:

[..]

Komt wel goed. Ooit.
Robin is ook (bij)gedraaid :P
pi_171369841
Als ik iets korter bij het vuur in de buurt kom draai ik ook.
pi_171369869
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 00:10 schreef Kowloon het volgende:
Omdat de SGP per saldo het beste aansluit bij mij politieke ideeën. Geen gekke redenatie toch? :P
Wat een zelfhaat.
  donderdag 1 juni 2017 @ 10:35:12 #149
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171369955
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 10:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Treffende stukje wel van Mystikvm en nee, ik zie het niet beter gaan in de nabije toekomst, men heeft ontdekt dat je, min of meer, overal mee wegkomt en dit is het resultaat. Niet alleen op Fok natuurlijk.
Ik heb nog vertrouwen dat het kantelpunt nabij is. Ook omdat steeds meer mensen doorhebben dat dit niet langer zo kan. Maar goed, het is inderdaad afwachten.
pi_171370009
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 10:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik heb nog vertrouwen dat het kantelpunt nabij is. Ook omdat steeds meer mensen doorhebben dat dit niet langer zo kan. Maar goed, het is inderdaad afwachten.
Ik zie mensen eerder afhaken dan iets veranderen. Twitter illustreert dat aardig.

Je ziet ook steeds meer online publicaties de deuren voor reacties dichtgooien, participatie blijkt toch allemaal niet zo leuk en eerder negatief te werken dan dat er van enige wisdom of the crowds (hah!) sprake is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2017 10:38:41 ]
pi_171370058
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 10:05 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik zie dat het topic over de FVD al meer dan 30 delen heeft :')

Maar goed. De Piratenpartij kon hier vroeger in polls ook op 20% van de stemmen rekenen, terwijl ze in de TK geen zetel weten te behalen. Tot zover de maatschappelijke relevantie van Fok.
Als Fok representatief was, dan hadden we nu een coalitie van PVV, FvD en PP gehad inderdaad.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171370093
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 10:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als Fok representatief was, dan hadden we nu een coalitie van PVV, FvD en PP gehad inderdaad.
Hehehe
pi_171370189
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 10:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als Fok representatief was, dan hadden we nu een coalitie van PVV, FvD en PP gehad inderdaad.
Goddank dan dat het weinig representief is.
  donderdag 1 juni 2017 @ 10:46:31 #154
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171370193
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 10:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik zie mensen eerder afhaken dan iets veranderen. Twitter illustreert dat aardig.

Je ziet ook steeds meer online publicaties de deuren voor reacties dichtgooien, participatie blijkt toch allemaal niet zo leuk en eerder negatief te werken dan dat er van enige wisdom of the crowds (hah!) sprake is.
De optie om (anoniem) te reageren op een openbaar platform is dan ook vragen om problemen. Je hebt maar een handjevol trollen/trieste figuren nodig om het voor iedereen te verpesten. Dan moet je of veel moderators hebben of het trollen toestaan. Op DC gaat het trouwens wel goed. Daar wordt wel degelijk gebruik gemaakt van de kennis die lezers hebben. Maar daar moet je ook voor betalen en je mag niet anoniem reageren.
  donderdag 1 juni 2017 @ 10:46:44 #155
104871 remlof
Europees federalist
pi_171370202
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 10:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als Fok representatief was, dan hadden we nu een coalitie van PVV, FvD en PP gehad inderdaad.
Alsof zo'n rariteitenkabinet al niet weer was gevallen :')
  donderdag 1 juni 2017 @ 10:47:46 #156
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171370227
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 10:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als Fok representatief was, dan hadden we nu een coalitie van PVV, FvD en PP gehad inderdaad.
Ik was oprecht verbaasd dat er heel veel GL- en D66-stemmers rondlopen op dit forum. Totdat er mensen begonnen de klooien met de polls stonden die partijen regelmatig bovenaan in de polls (samen met FvD, dat dan weer wel. :') ).
pi_171370264
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 10:47 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik was oprecht verbaasd dat er heel veel GL- en D66-stemmers rondlopen op dit forum. Totdat er mensen begonnen de klooien met de polls, stonden die partijen regelmatig bovenaan in de peilingen (samen met FvD, dat dan weer wel. :') ).
Nou ja, POL is natuurlijk ook weer niet echt een representatief hoekje van Fok. BNW-geneuzel wordt hier niet gewaardeerd en er wordt van mensen verwacht dat ze enigszins bereid zijn moeite te steken in een discussie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171370274
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 10:46 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

De optie om (anoniem) te reageren op een openbaar platform is dan ook vragen om problemen. Je hebt maar een handjevol trollen/trieste figuren nodig om het voor iedereen te verpesten. Dan moet je of veel moderators hebben of het trollen toestaan. Op DC gaat het trouwens wel goed. Daar wordt wel degelijk gebruik gemaakt van de kennis die lezers hebben. Maar daar moet je ook voor betalen en je mag niet anoniem reageren.
Ja, en we dachten ooit ook dat als mensen met hun echte naam moeten reageren dat het dan wel mee zou vallen, Facebook bewijst (en ook Twitter) dat dit totaal niet het geval is, er is gewoon nauwelijk controle op en gedurende een (te) lange tijd heeft iedereen geroepen dat het allemaal wel mee viel totdat het uit de hand loopt en dan probeert men de geest weer in de fles te krijgen, zie Sylvana Simons ter illustratie.
Of je het met haar eens bent of niet, wat haar ten deel viel was een schande.

Betalen helpt inderdaad omdat er dan een machtsmiddel is, als jij je misdraagt en eraf gegooid wordt dan kost het je geld, ik heb ook helemaal geen moeite (zie mijn abbo) om te betalen voor diensten zolang de keuze maar bij mij ligt.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2017 10:52:01 ]
pi_171370281
quote:
6s.gif Op donderdag 1 juni 2017 10:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Goddank dan dat het weinig representief is.
Ja doei.
  donderdag 1 juni 2017 @ 10:54:12 #162
104871 remlof
Europees federalist
  donderdag 1 juni 2017 @ 10:57:12 #163
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171370405
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 10:49 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou ja, POL is natuurlijk ook weer niet echt een representatief hoekje van Fok. BNW-geneuzel wordt hier niet gewaardeerd en er wordt van mensen verwacht dat ze enigszins bereid zijn moeite te steken in een discussie.
De polls stonden overwegend in het tijdelijke subforum voor de verkiezingen. Maar goed, dat was misschien ook gewoon POL v2.0. Dat weet ik eigenlijk niet.

quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 10:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, en we dachten ooit ook dat als mensen met hun echte naam moeten reageren dat het dan wel mee zou vallen, Facebook bewijst (en ook Twitter) dat dit totaal niet het geval is, er is gewoon nauwelijk controle op en gedurende een (te) lange tijd heeft iedereen geroepen dat het allemaal wel mee viel totdat het uit de hand loopt en dan probeert men de geest weer in de fles te krijgen, zie Sylvana Simons ter illustratie.

Of je het met haar eens bent of niet, wat haar ten deel viel was een schande.
Het is dan ook niet voor niets dat veel van die droeftoeters nu moeten gaan schoffelen.

Twitter kan toch anoniem? Facebook kan wel eens wat meer investeren in modereren inderdaad. En dan niet het verbieden van filmpjes en foto's over borstonderzoek en borstvoeding geven. Als je ze permanent van facebook kiepert, dan straf je ze volgens mij best.
pi_171370437
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 10:57 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

Het is dan ook niet voor niets dat veel van die droeftoeters nu moeten gaan schoffelen.

Twitter kan toch anoniem? Facebook kan wel eens wat meer investeren in modereren inderdaad. En dan niet het verbieden van filmpjes en foto's over borstonderzoek en borstvoeding geven. Als je ze permanent van facebook kiepert, dan straf je ze volgens mij best.
En daar zit de spanning, mensen van Facebook gooien kost die mensen geen geld maar Facebook wel.
  donderdag 1 juni 2017 @ 11:01:27 #165
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171370490
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 10:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En daar zit de spanning, mensen van Facebook gooien kost die mensen geen geld maar Facebook wel.
Eigenlijk zou je als samenleving daar tegen in opstand moeten komen. Een beetje zoals die vrouwen deden bij GS. Het gebrek aan moraliteit bij dit soort bedrijven is echt stuitend.
pi_171370560
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:01 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Eigenlijk zou je als samenleving daar tegen in opstand moeten komen. Een beetje zoals die vrouwen deden bij GS. Het gebrek aan moraliteit bij dit soort bedrijven is echt stuitend.
Maar wees nou reeel, ja, vrouwen namen een standpunt in over GS maar heeft het iets uitgehaald? GS gaat zich echt niet aanpassen en mocht het echt gaan bijten dan sluiten ze de deuren en komt er een nieuwe GS omdat hun doelgroep er nog steeds is en nog steeds hun fragiele ego' tjes hebben die gekoesterd moeten worden.

Ok, mischien ben ik te cynisch geworden maar ik heb er weinig vertrouwen in, het zelf reinigende vermogen van grote groepen mensen blijkt telkens weer totaal onvoldoende.
pi_171370612
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:01 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Eigenlijk zou je als samenleving daar tegen in opstand moeten komen. Een beetje zoals die vrouwen deden bij GS. Het gebrek aan moraliteit bij dit soort bedrijven is echt stuitend.
Komt hier net zo goed voor, uitlokking en reactie, als men niet oplet zit het er zo in.
  donderdag 1 juni 2017 @ 11:09:28 #168
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171370674
Zo erg is een amoreel bedrijf ook niet.
Zeker multinationals moeten voorzichtig zijn met het propaganderen van normen en waarden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_171370697
quote:
15s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:09 schreef GSbrder het volgende:
Zo erg is een amoreel bedrijf ook niet.
Zeker multinationals moeten voorzichtig zijn met het propaganderen van normen en waarden.
Probleem is dat ze zich nooit profileren als amoreel maar als het tegenovergestelde, natuurlijk.
pi_171370722
Hij/zij, welke is zonder schuld werpe de eerste steen.
  donderdag 1 juni 2017 @ 11:12:25 #171
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171370732
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Probleem is dat ze zich nooit profileren als amoreel maar als het tegenovergestelde, natuurlijk.
De discussie is wel lastig. Dat had ik laatst ook met Jan Terlouw die in Buitenhof het had over de amoraliteit van de financiele sector. Het alternatief is het invoeren van een moraliteit, die zelden gedragen zal worden door iedereen in de samenleving. Ik vind het zo'n spruitjesgeur-discussie waarbij Balkenende's "normen en waarden" mij te binnen schieten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_171370793
quote:
15s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De discussie is wel lastig. Dat had ik laatst ook met Jan Terlouw die in Buitenhof het had over de amoraliteit van de financiele sector. Het alternatief is het invoeren van een moraliteit, die zelden gedragen zal worden door iedereen in de samenleving. Ik vind het zo'n spruitjesgeur-discussie waarbij Balkenende's "normen en waarden" mij te binnen schieten.
Ja, maar dat doen bedrijven als Facebook dus wel "Naakt is verboden!", daarmee aangevend dat ze wel degelijk moraliseren en daarmee dus een verwachtingspatroon scheppen.

Twitter probeerde ooit zich te profileren als de vrije spreekbuis totdat ze erachter kwamen dat het leuk klinkt maar niet erg goed bleek te zijn voor de bottomline en men ging moderenen en figuren verwijderen, het gehuil volgt uiteraard.
  donderdag 1 juni 2017 @ 11:15:36 #173
104871 remlof
Europees federalist
pi_171370796
quote:
15s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:09 schreef GSbrder het volgende:
Zo erg is een amoreel bedrijf ook niet.
Zeker multinationals moeten voorzichtig zijn met het propaganderen van normen en waarden.
Maar oh wee als er per ongeluk een tepel van een vrouw te zien is op Facebook :')
  donderdag 1 juni 2017 @ 11:16:58 #174
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_171370823
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 09:46 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Moet ik dan denken aan geen belastingen en regels die mij belemmeren, maar als ik hulp nodig heb moet vadertje staat wel helpen?
De staat als last resort als je geen familie, vrienden, kerk of vrijwillige liefdadigheid hebt om op terug te vallen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_171370858
Mag men hier dan wel naakt laten zien?
  donderdag 1 juni 2017 @ 11:19:04 #176
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171370865
quote:
15s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:09 schreef GSbrder het volgende:
Zo erg is een amoreel bedrijf ook niet.
Zeker multinationals moeten voorzichtig zijn met het propaganderen van normen en waarden.
Ik geloof niet zo in amorele instituten en bedrijven. Als je nooit ingrijpt want je bent amoreel, dan laat je vanzelf immorele dingen toe. Ze hoeven echt niet een duidelijk ideologisch of politiek profiel te hebben om wat meer hun best te doen om strafbare uitlatingen en andere overduidelijke racistische/seksistische/gewelddadige troep te verwijderen.

In het geval van Facebook hebben we het trouwens over een bedrijf die dus wel foto's verwijderen van vrouwen die borstvoeding geven. Als ze daar toe bereid zijn, kunnen ze dan ook niet wat meer hun best doen om in te grijpen wanneer users vrouwen een verkrachting toewensen?
pi_171370934
Oef, vanochtend vroeg was ik letterlijk even misselijk van de zenuwen maar het was m'n beste sollicitatiegesprek ooit. Als ik het niet ben geworden pas ik gewoon niet bij ze en is het ok.

Morgen uitslag. Hopelijk bellen ze niet net tijdens een ander sollicitatiegesprek dat ik morgen heb.
pi_171370958
Het maximaliseren van de aandeelhouderswaarde is natuurlijk ook net zo goed een morele richtlijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 1 juni 2017 @ 11:23:15 #179
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171370975
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maar wees nou reeel, ja, vrouwen namen een standpunt in over GS maar heeft het iets uitgehaald? GS gaat zich echt niet aanpassen en mocht het echt gaan bijten dan sluiten ze de deuren en komt er een nieuwe GS omdat hun doelgroep er nog steeds is en nog steeds hun fragiele ego' tjes hebben die gekoesterd moeten worden.

Ok, mischien ben ik te cynisch geworden maar ik heb er weinig vertrouwen in, het zelf reinigende vermogen van grote groepen mensen blijkt telkens weer totaal onvoldoende.
Dat die klootzakjes en (zelfhatende) trutjes blijven bestaan, is jammer. Maar goed, daar veranderen we niks aan. Dat het steeds meer geaccepteerd wordt om op dergelijke wijze je 'mening' te uitten en dat niemand meer echt opkijkt van dergelijk gedrag is problematischer denk ik. En daar moeten we toch als samenleving wat mee.
  donderdag 1 juni 2017 @ 11:23:24 #180
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171370979
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:18 schreef john2406 het volgende:
Mag men hier dan wel naakt laten zien?
Nee, maar je kunt wel Kaas vragen wat naar je te DMen
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_171370998
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:21 schreef Kaas- het volgende:
Oef, vanochtend vroeg was ik letterlijk even misselijk van de zenuwen maar het was m'n beste sollicitatiegesprek ooit. Als ik het niet ben geworden pas ik gewoon niet bij ze en is het ok.
Dat is een fijn gevoel.
pi_171371002
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:23 schreef Perrin het volgende:

[..]

Nee, maar je kunt wel Kaas vragen wat naar je te DMen
Ik bedank zeer hartelijk bij deze, ik wist het hoor, daar van af gezien.
pi_171371034
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

In het geval van Facebook hebben we het trouwens over een bedrijf die dus wel foto's verwijderen van vrouwen die borstvoeding geven. Als ze daar toe bereid zijn, kunnen ze dan ook niet wat meer hun best doen om in te grijpen wanneer users vrouwen een verkrachting toewensen?
Nee, want het is blijkbaar de Amerikaanse moraal om geweld enzo prima te vinden, zolang naakt en scheldwoorden maar gecensureerd worden.
pi_171371044
quote:
15s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:09 schreef GSbrder het volgende:
Zo erg is een amoreel bedrijf ook niet.
Zeker multinationals moeten voorzichtig zijn met het propaganderen van normen en waarden.
Je eigenaren, klanten en personeel tevreden houden lijkt mij al moeilijk genoeg. Je dan ook nog met politiek/moraliteit bezig gaan houden maakt het nodeloos ingewikkeld.
  donderdag 1 juni 2017 @ 11:27:59 #185
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_171371064
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:21 schreef Kaas- het volgende:
Oef, vanochtend vroeg was ik letterlijk even misselijk van de zenuwen maar het was m'n beste sollicitatiegesprek ooit. Als ik het niet ben geworden pas ik gewoon niet bij ze en is het ok.

Morgen uitslag. Hopelijk bellen ze niet net tijdens een ander sollicitatiegesprek dat ik morgen heb.
Spannend. Waar ben je op aan bet solliciteren?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 1 juni 2017 @ 11:28:52 #186
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_171371085
quote:
14s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:26 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Je eigenaren, klanten en personeel tevreden houden lijkt mij al moeilijk genoeg. Je dan ook nog met politiek/moraliteit bezig gaan houden maakt het nodeloos ingewikkeld.
Moet je ook helemaal niet mee bezig zijn. Dat is iets voor het individu.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_171371101
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:27 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Spannend. Waar ben je op aan bet solliciteren?
Een baan, denk ik.
pi_171371105
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:27 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Spannend. Waar ben je op aan bet solliciteren?
Gewoon op wat willekeurige zaken. Wilde eigenlijk assistent-bedrijfsleider van een broodjeszaak worden, maar die mogelijkheid viel plotseling weg. :(
  donderdag 1 juni 2017 @ 11:30:26 #189
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171371125
Geschäftsführer.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  donderdag 1 juni 2017 @ 11:31:28 #190
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171371151
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:29 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Gewoon op wat willekeurige zaken. Wilde eigenlijk assistent-bedrijfsleider van een broodjeszaak worden, maar die mogelijkheid viel plotseling weg. :(
Ai, zeker betrapt toen je even stiekem van het beleg dacht te snoepen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 1 juni 2017 @ 11:32:19 #191
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171371161
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ar-10822512-a1561225

Mooi, weer een nieuw clubje dat problemen in den vreemde importeert.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171371170
quote:
Groeiende economie doet wonderen voor staatskas: in 2021 ruim 9 miljard 'over'
Aflossen die staatsschuld.
pi_171371171
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:31 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ai, zeker betrapt toen je even stiekem van het beleg dacht te snoepen.
Nee, hij ging met pensioen.
pi_171371184
quote:
14s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:32 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Aflossen die staatsschuld.
Mooi dat jij een van de ongeveer twee Nederlanders bent die de gedoetjes rondom Verantwoordingsdag volgt.
  donderdag 1 juni 2017 @ 11:34:08 #195
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171371203
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:32 schreef Verfassungsschutz het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ar-10822512-a1561225

Mooi, weer een nieuw clubje dat problemen in den vreemde importeert.
Wel ironisch dat ze luidkeels klagen dat ze zo achtergebleven zijn in het rifgebergte. En dat het natuurlijk niet aan henzelf ligt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 1 juni 2017 @ 11:34:27 #196
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171371207
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:32 schreef Verfassungsschutz het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ar-10822512-a1561225

Mooi, weer een nieuw clubje dat problemen in den vreemde importeert.
Het wordt nu toch echt tijd dat imams door Nederland worden opgeleid (het liefst op de universiteit, net zoals dominees). Dan heb je ook niet het probleem dat je steeds imams hebt die werken voor en opgeleid zijn door een andere overheid.
pi_171371214
quote:
6s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:33 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Mooi dat jij een van de ongeveer twee Nederlanders bent die de gedoetjes rondom Verantwoordingsdag volgt.
Nou, ik keek gewoon even op Volkskrant.nl. :P
pi_171371238
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:34 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Nou, ik keek gewoon even op Volkskrant.nl. :P
:7
pi_171371268
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:34 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Het wordt nu toch echt tijd dat imams door Nederland worden opgeleid (het liefst op de universiteit, net zoals dominees). Dan heb je ook niet het probleem dat je steeds imams hebt die werken voor en opgeleid zijn door een andere overheid.
Dat heeft men toch geprobeerd, daar was geen markt voor?

En als je incentives toepast, dan krijg je weer kritiek dat dat indruist tegen de vrijheid van religie.
pi_171371279
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:28 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Moet je ook helemaal niet mee bezig zijn. Dat is iets voor het individu.
Niet het beleid, die zeggen hun personeel hoe het te doen is, en het personeel zit er doordat er klanten zijn, als die wegvallen kan het personeel ook aftaaien.
  donderdag 1 juni 2017 @ 11:43:06 #201
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171371364
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik geloof niet zo in amorele instituten en bedrijven. Als je nooit ingrijpt want je bent amoreel, dan laat je vanzelf immorele dingen toe. Ze hoeven echt niet een duidelijk ideologisch of politiek profiel te hebben om wat meer hun best te doen om strafbare uitlatingen en andere overduidelijke racistische/seksistische/gewelddadige troep te verwijderen.

In het geval van Facebook hebben we het trouwens over een bedrijf die dus wel foto's verwijderen van vrouwen die borstvoeding geven. Als ze daar toe bereid zijn, kunnen ze dan ook niet wat meer hun best doen om in te grijpen wanneer users vrouwen een verkrachting toewensen?
Volgens mij behoeft het geen uitleg dat een foto scannen op tepels een stuk makkelijker is dan teksten in allerlei talen controleren op kwetsende zinnen en paragrafen. We kunnen aan Fok! zien hoe moeilijk het is alle teksten met een legertje moderatoren te beoordelen en daar zwart-wit in te handelen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 1 juni 2017 @ 11:44:02 #202
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171371383
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:37 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat heeft men toch geprobeerd, daar was geen markt voor?

En als je incentives toepast, dan krijg je weer kritiek dat dat indruist tegen de vrijheid van religie.
Heb je gelijk in. Het zou fijn zijn wanneer de moslimgemeenschap/moskeeën zelf verantwoordelijkheid nemen op dit vlak. Rabbijnen en dominees zijn academisch opgeleid en weten bijvoorbeeld ook heel wat over de (westerse) filosofie waarop de seculiere samenleving gebouwd is en hoe je moet handelen als mensen emotionele steun nodig hebben. Ook spreken rabbijnen en dominees vaak goed Nederlands en snappen ze de samenleving. Het wordt tijd dat dezelfde soort eisen aan imams worden gesteld.
  donderdag 1 juni 2017 @ 11:44:06 #203
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171371384
quote:
14s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:32 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Aflossen die staatsschuld.
Zal wel niet. Straks stijgt de rente weer en dan huilt iedereen over onze staatsfinancien.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_171371406
quote:
15s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De discussie is wel lastig. Dat had ik laatst ook met Jan Terlouw die in Buitenhof het had over de amoraliteit van de financiele sector. Het alternatief is het invoeren van een moraliteit, die zelden gedragen zal worden door iedereen in de samenleving. Ik vind het zo'n spruitjesgeur-discussie waarbij Balkenende's "normen en waarden" mij te binnen schieten.
Dat is natuurlijk wel een handige manier om de discussie als 'moralistisch gezever' weg te zetten. Dat normen en waarden-verhaal van het CDA is natuurlijk ingebed in een bepaalde, communitarianistische maatschappijvisie met een soms tamelijk bekrompen uitwerking. Bij moreel handelen van bedrijven speelt enkel de vraag of ze ook iets kunnen doen dat in het algemeen belang is en daarmee even hun particuliere belang opzij kunnen schuiven (iets minder winst, maar een beter voor de samenleving als geheel).
pi_171371413
quote:
14s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:32 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Aflossen die staatsschuld.
Leuk idee maar het levert maar weinig op. Zal dus wel niet gebeuren.
pi_171371455
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Heb je gelijk in. Het zou fijn zijn wanneer de moslimgemeenschap/moskeeën zelf verantwoordelijkheid nemen op dit vlak. Rabbijnen en dominees zijn academisch opgeleid en weten bijvoorbeeld ook heel wat over de (westerse) filosofie waarop de seculiere samenleving gebouwd is en hoe je moet functioneren als (sociale) hulpverlener. Ook spreken rabbijnen en dominees vaak goed Nederlands en snappen ze de samenleving. Het wordt tijd dat dezelfde soort eisen aan imams worden gesteld.
In Urk en Staphorst verkondigt de dominee nog steeds allerhande onzin. Er zijn bij de opleidingen wel eisen, maar die eisen worden naderhand nooit meer getoetst.
  donderdag 1 juni 2017 @ 11:49:15 #207
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171371482
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:45 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk wel een handige manier om de discussie als 'moralistisch gezever' weg te zetten. Dat normen en waarden-verhaal van het CDA is natuurlijk ingebed in een bepaalde, communitarianistische maatschappijvisie met een soms tamelijk bekrompen uitwerking. Bij moreel handelen van bedrijven speelt enkel de vraag of ze ook iets kunnen doen dat in het algemeen belang is en daarmee even hun particuliere belang opzij kunnen schuiven (iets minder winst, maar een beter voor de samenleving als geheel).
De vraag is wel, kunnen we dan ook een utilitaristisch perspectief hanteren? Een bank die de rekeningen van een seriemoordenaar preventief zal bevriezen, in de stellige overtuiging dat daarmee toekomstige moorden worden voorkomen? Tegen het belang van de bank in, goed voor de samenleving, maar ik vraag me af of de privacy en vrijheid van zo'n mannetje niet in het geding komt. Het wordt lastig als je van banken een samenlevingsbrede bril gaat verwachten, dan kunnen we ook eenvoudig creditcards van oud-studenten weigeren omdat ze anders hun studieschulden niet terugbetalen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 1 juni 2017 @ 11:49:52 #208
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171371494
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Leuk idee maar het levert maar weinig op. Zal dus wel niet gebeuren.
Dat getuigt niet van een langetermijnvisie.
De lage rentes op staatsschuld blijven niet eeuwig.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 1 juni 2017 @ 11:50:04 #209
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171371496
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:47 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

In Urk en Staphorst verkondigt de dominee nog steeds allerhande onzin. Er zijn bij de opleidingen wel eisen, maar die eisen worden naderhand nooit meer getoetst.
Daar zijn ze volgens mij nu wel mee bezig, ook moeten beginnende dominees tegenwoordig aantonen dat ze geschikt zijn voor het werk. En er is natuurlijk het feit dat dominees net als andere professionals zich tijdens hun carrière moeten blijven ontwikkelen met cursussen en andere studiedagen.
pi_171371511
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Leuk idee maar het levert maar weinig op. Zal dus wel niet gebeuren.
Het levert veel op, namelijk stabielere overheidsuitgaven, en dat is goed voor de overheidsorganisatie en de economie.
pi_171371519
quote:
15s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zal wel niet. Straks stijgt de rente weer en dan huilt iedereen over onze staatsfinancien.
En de economie gaat ook wel weer eens krimpen. :P Dan is het fijn om speelruimte te hebben.
  donderdag 1 juni 2017 @ 11:52:15 #212
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171371523
quote:
PPG staakt overnamestrijd AkzoNobel

PPG staakt zijn pogingen om AkzoNobel over te nemen. De Amerikanen hadden tot uiterlijk 1 juni om een bod in te dienen bij toezichthouder AFM. Nu het bedrijf dat niet heeft gedaan, moet het een half jaar afzien van nieuwe overnamepogingen.

Het Amerikaanse PPG probeerde de afgelopen maanden AkzoNobel in te lijven. Het Nederlandse bedrijf wees verschillende toenaderingspogingen af.
pi_171371526
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Daar zijn ze volgens mij nu wel mee bezig, ook moeten jonge dominees tegenwoordig aantonen dat ze geschikt zijn voor het werk. En er is natuurlijk het feit dat dominees net als andere professionals zich tijdens hun carrière moeten blijven ontwikkelen met cursussen en andere studiedagen.
Het probleem met ideeën en filosofieën is dat het niet toetsbaar is. Je kunt de opleiding met goed gevolg afronden, maar prima twintig jaar later hatelijke preken geven. Niemand die daar iets van kan zeggen. Het is niet als de buschauffeur die je een rijvaardigheidstest kunt laten doen.

Natuurlijk moet geïnvesteerd worden in imams van Nederlandse bodem. Maar inherent aan de vrijheid van godsdienst is dat je niet kunt controleren wat ze zeggen. Ook binnen de Nederlandse, over het algemeen ruimdenkende dominees zijn de nodige dissidenten die in haatdorpen gewoon hun gang kunnen gaan.
  donderdag 1 juni 2017 @ 11:52:49 #214
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171371531
quote:
14s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Eeuwig zonde. Gaat Nederland nog een hoop last van krijgen met overnames in het buitenland.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_171371549
quote:
14s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

jaaaaa
pi_171371570
quote:
14s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Er gaat nog wel afgerekend worden met het Akzo-bestuur/commissarissen bij de volgende decharge. 20 Euro per aandeel is de aandeelhouders door de neus geboord door de dagdromerij van het bestuur, die zijn not-amused. En terecht naar mijn idee, PPG deed een uitstekend bod.
  donderdag 1 juni 2017 @ 11:56:39 #217
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171371597
quote:
2s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:55 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Er gaat nog wel afgerekend worden met het Akzo-bestuur/commissarissen bij de volgende decharge. 20 Euro per aandeel is de aandeelhouders door de neus geboord door de dagdromerij van het bestuur, die zijn not-amused. En terecht naar mijn idee.
Dat heilig verklaren van aandeelhouderswaarde, gatverdegatver.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 1 juni 2017 @ 11:56:58 #218
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171371606
quote:
2s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:55 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Er gaat nog wel afgerekend worden met het Akzo-bestuur/commissarissen bij de volgende decharge. 20 Euro per aandeel is de aandeelhouders door de neus geboord door de dagdromerij van het bestuur, die zijn not-amused. En terecht naar mijn idee.
Zonde ook dat de politiek (D66 en VVD incluus) zich weer door de waan van de dag laten meevoeren en dit soort anti-liberale blokkades verdedigen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_171371608
quote:
2s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:55 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Er gaat nog wel afgerekend worden met het Akzo-bestuur/commissarissen bij de volgende decharge. 20 Euro per aandeel is de aandeelhouders door de neus geboord door de dagdromerij van het bestuur, die zijn not-amused. En terecht naar mijn idee, PPG deed een uitstekend bod.
En dat moet rede zijn om je bedrijf te verkopen?
  donderdag 1 juni 2017 @ 11:57:28 #220
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171371616
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:57 schreef skysherrif het volgende:

[..]

En dat moet rede zijn om je bedrijf te verkopen?
"je bedrijf"? Heb je het nu over de aandeelhouders, of over het bestuur?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 1 juni 2017 @ 11:57:33 #221
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171371621
quote:
14s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:56 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zonde ook dat de politiek (D66 en VVD incluus) zich weer door de waan van de dag laten meevoeren en dit soort anti-liberale blokkades verdedigen.
Íemand moet de neoliberale sprinkhanenplaag stoppen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_171371634
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:56 schreef Perrin het volgende:

[..]

Dat heilig verklaren van aandeelhouderswaarde, gatverdegatver.
Het zijn de eigenaren, Perrin. Als je dat vervelend vindt moet je een BV of Vof worden.
pi_171371635
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:57 schreef skysherrif het volgende:

[..]

En dat moet rede zijn om je bedrijf te verkopen?
Dat bedrijf is al niet meer van iemand alleen als er aandelen zijn.
pi_171371636
quote:
15s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

"je bedrijf"? Heb je het nu over de aandeelhouders, of over het bestuur?
Bestuur
  donderdag 1 juni 2017 @ 11:58:53 #225
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171371644
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:57 schreef Perrin het volgende:

[..]

Íemand moet de neoliberale sprinkhanenplaag stoppen.
Patience, young grasshopper.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 1 juni 2017 @ 11:59:26 #226
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171371657
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:58 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Het zijn de eigenaren, Perrin. Als je dat vervelend vindt moet je een BV of Vof worden.
Als die uit zijn op korte-termijn eigenbelang dan is het de taak van het bestuur om tegengas te bieden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 1 juni 2017 @ 11:59:44 #227
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171371664
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:58 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Bestuur
Dat zijn werknemers. Raar dat die iets mogen zeggen over wie ze het liefst als hun eigenaar zien.
Toch een beetje alsof jij uit het bedrijf wil stappen, maar je werknemers gaan protesteren dat jij je stukken niet mag verkopen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:00:00 #228
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171371672
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:59 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als die uit zijn op korte-termijn eigenbelang dan is het de taak van het bestuur om tegengas te bieden.
Had PPG al een exit genoemd dan?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_171371687
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:52 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het probleem met ideeën en filosofieën is dat het niet toetsbaar is. Je kunt de opleiding met goed gevolg afronden, maar prima twintig jaar later hatelijke preken geven. Niemand die daar iets van kan zeggen. Het is niet als de buschauffeur die je een rijvaardigheidstest kunt laten doen.

Natuurlijk moet geïnvesteerd worden in imams van Nederlandse bodem. Maar inherent aan de vrijheid van godsdienst is dat je niet kunt controleren wat ze zeggen. Ook binnen de Nederlandse, over het algemeen ruimdenkende dominees zijn de nodige dissidenten die in haatdorpen gewoon hun gang kunnen gaan.
Natuurlijk bestaan er geen garanties, maar een imam die in Nederland een gematigde opleiding met goed gevolg aflegt is een stuk zekerder dan een radicale moslim die een salafistische imam-opleiding in een zandbakland heeft gevolgd.
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:02:23 #230
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171371718
quote:
15s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Had PPG al een exit genoemd dan?
Geen idee? In de woorden van minister Kamp:
"Door de leiding van het concern is gekeken naar de lange termijn-belangen van de aandeelhouders en de belangen van werknemers, klanten en leveranciers''
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_171371721
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:57 schreef skysherrif het volgende:

[..]

En dat moet rede zijn om je bedrijf te verkopen?
Diverse lange termijn aandeelhouders vonden anders ook dat het aanbod van PPG interessant was. :) Bovendien gaat Akzo nu halsoverkop bedrijfsonderdelen verkopen om dat als superdividend uit te keren, dat vind ik ook niet het toonbeeld van lange termijn denken.
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:04:34 #232
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171371755
quote:
Albert Heijn is berispt door de Reclame Code Commissie (RCC) om het gratis weggeven van een blikje bier van Bavaria bij bestelde boodschappen.
Dit is in strijd met de Reclamecode voor Alcoholhoudende Dranken. Op proeverijen na mogen alcoholhoudende dranken niet gratis of voor minder dan de helft van de normale verkoopprijs worden aangeboden.

De ontvanger van de bestelling had daarom een klacht ingediend bij de RCC. De voorzitter van de commissie benadrukt dat Albert Heijn en Bavaria als grote ondernemingen van de regels op de hoogte zouden moeten zijn.

De supermarktketen verklaarde tegen de commissie dat het blikje per ongeluk bij de bestelling was geplaatst en dat er maatregelen waren genomen om eenzelfde situatie te voorkomen.
Wat een kneus ben je dan.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:04:35 #233
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171371756
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:02 schreef Perrin het volgende:

[..]

Geen idee? In de woorden van minister Kamp:
"Door de leiding van het concern is gekeken naar de lange termijn-belangen van de aandeelhouders en de belangen van werknemers, klanten en leveranciers''
Vraag me af of het bestuur van een beursgenoteerde onderneming plotseling het beste kan beoordelen wiens belangen worden gediend. Het is niet echt een onafhankelijk clubje. Misschien wilde PPG ze wel ontslaan en waren daar goede redenen voor, kunnen ze dan die conclusie nog objectief trekken?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:05:02 #234
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_171371761
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:52 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het probleem met ideeën en filosofieën is dat het niet toetsbaar is. Je kunt de opleiding met goed gevolg afronden, maar prima twintig jaar later hatelijke preken geven. Niemand die daar iets van kan zeggen. Het is niet als de buschauffeur die je een rijvaardigheidstest kunt laten doen.

Natuurlijk moet geïnvesteerd worden in imams van Nederlandse bodem. Maar inherent aan de vrijheid van godsdienst is dat je niet kunt controleren wat ze zeggen. Ook binnen de Nederlandse, over het algemeen ruimdenkende dominees zijn de nodige dissidenten die in haatdorpen gewoon hun gang kunnen gaan.
Kerkgemeentes kiezen een dominee die bij hen past. Dat de interpretaties van de heilige teksten soms (voor ons) extreem zijn, is maar zo. De voorgangers zijn echter breed opgeleid, kunnen de samenleving redelijk duiden en passen dus bij de christelijke stroming waarin ze werken. Wil de gemeente iemand anders, dan kan dat ook. Die keuze is er omdat Nederland veel goed opgeleide dominees heeft. Daar heeft de christelijke gemeenschap zelf om gevraagd. Ze kunnen immers ook onopgeleide figuren laten voorgaan (dat is vast goedkoper). Maar dat doen ze dus niet.

Het moet uit de moslimgemeenschap zelf komen, maar het is volgens mij wel belangrijk wanneer je de islam een plaats wil geven in de Nederlandse samenleving.
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:05:52 #236
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171371779
quote:
15s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:04 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Vraag me af of het bestuur van een beursgenoteerde onderneming plotseling het beste kan beoordelen wiens belangen worden gediend. Het is niet echt een onafhankelijk clubje. Misschien wilde PPG ze wel ontslaan en waren daar goede redenen voor, kunnen ze dan die conclusie nog objectief trekken?
Als ze hadden onderhandeld, hadden ze ongetwijfeld een leuke exit voor henzelf kunnen bedingen, mocht PPG ze weg willen hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 01-06-2017 12:11:06 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:07:15 #237
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171371797
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:05 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als ze hadden onderhandeld, hadden ze ongetwijfeld een leuke exit voor hunzelf kunnen bedingen, mocht PPG ze weg willen hebben.
Misschien wel, misschien niet.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_171371809
quote:
14s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:56 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zonde ook dat de politiek (D66 en VVD incluus) zich weer door de waan van de dag laten meevoeren en dit soort anti-liberale blokkades verdedigen.
En dat terwijl de verkiezingen al voorbij zijn. Zorgwekkend. :o
pi_171371842
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:07 schreef Kowloon het volgende:

[..]

En dat terwijl de verkiezingen al voorbij zijn. Zorgwekkend. :o
Ook de VVD is afgestraft geworden daar deze stemmen verloren hebben.
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:10:06 #240
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171371850
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:07 schreef Kowloon het volgende:

[..]

En dat terwijl de verkiezingen al voorbij zijn. Zorgwekkend. :o
Tijdsgeest. Protectionisme komt in golven nadat notoire exportlanden de rest van de wereld voor schut hebben gezet.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171371871
quote:
Las deze week nog wel een interessante working paper waar ook uit bleek dat Nederland een van de vier belangrijkste landen wereldwijd is om een 'tax treaty shopping' te doen, maar dat we er geen reetje aan verdienen.
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:11:50 #242
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171371881
Kontje omhoog voor de neoliberale wereldorde :(
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_171371885
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:11 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Las deze week nog wel een interessante working paper waar ook uit bleek dat Nederland een van de vier belangrijkste landen wereldwijd is om een 'tax treaty shopping' te doen, maar dat we er geen reetje aan verdienen.
Kijk zo eerlijk ben ik nou ook nog wel, als we hier gewoon aan verdienen kan het me geen reetje interesseren :@, maar dat is dus niet zo.
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:12:07 #244
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171371889
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:11 schreef Perrin het volgende:
Kontje omhoog voor de neoliberale wereldorde :(
:')
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171371897
quote:
15s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat getuigt niet van een langetermijnvisie.
De lage rentes op staatsschuld blijven niet eeuwig.
Oh, maar van het hebben van een dergelijke visie kan je onze politiek helaas ook maar moeilijk beschuldigen.

Maar met soms zelfs een negatieve rente en daarnaast een begroting die eenvoudig aan de Brusselse richtlijnen voldoet gaat geen politicus de staatsschuld aflossen met dit soort structurele meevallers.
pi_171371914
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:12 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Kijk zo eerlijk ben ik nou ook nog wel, als we hier gewoon aan verdienen kan het me geen reetje interesseren :@, maar dat is dus niet zo.
De mogelijkheid tot treaty shopping is ook gunstig zonder eraan te verdienen, want volgens die paper kunnen multinationals daardoor in potentie hun belastingdruk met gemiddeld zes procentpunt verlagen en dat betekent meer ruimte om te investeren in werkgelegenheid.
pi_171371917
quote:
12s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De vraag is wel, kunnen we dan ook een utilitaristisch perspectief hanteren? Een bank die de rekeningen van een seriemoordenaar preventief zal bevriezen, in de stellige overtuiging dat daarmee toekomstige moorden worden voorkomen? Tegen het belang van de bank in, goed voor de samenleving, maar ik vraag me af of de privacy en vrijheid van zo'n mannetje niet in het geding komt. Het wordt lastig als je van banken een samenlevingsbrede bril gaat verwachten, dan kunnen we ook eenvoudig creditcards van oud-studenten weigeren omdat ze anders hun studieschulden niet terugbetalen.
Uiteraard kan een bank niet in z'n uppie allerlei moorden voorkomen of studenten preventief weren van credtcards (om ze zo maar uit de schulden te houden). Preventief handelen lijkt me sowieso moreel gezien wat lastig. Er is nog immers niets gebeurd en alleen vanuit een sterk utilistisch perspectief lijkt me dat te rechtvaaridgen. Maar iets eenvoudigs als iets minder winst maken door je beloften na te komen en niet allerlei systemen aan elkaar te koppelen met privacy-gevoelige informatie, lijkt me toch het minste.

Maar goed, het is natuurlijk een versteviging van de eigen machtspositie. Als je eenmaal op de hoogste rots zit, zorg je er ook wel voor dat je er ook blijft zitten.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2017 12:16:20 ]
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:14:12 #248
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171371925
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Oh, maar van het hebben van een dergelijke visie kan je onze politiek helaas ook maar moeilijk beschuldigen.

Maar met soms zelfs een negatieve rente en daarnaast een begroting die eenvoudig aan de Brusselse richtlijnen voldoet gaat geen politicus de staatsschuld aflossen met dit soort structurele meevallers.
Er zijn dan ook geen Brusselse richtlijnen voor staatsschulden als percentage van het GDP, voor zover ik weet.
Alleen begrotingstekorten, maar dat is weer korte termijn.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_171371926
quote:
2s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:51 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Het levert veel op, namelijk stabielere overheidsuitgaven, en dat is goed voor de overheidsorganisatie en de economie.
De uitgaven aan rente dalen al een paar jaar. Daarnaast heeft een paar miljard minder schuld weinig effect.

Investeren in onderwijs of infrastructuur helpt de economie misschien nog wel meer.
pi_171371940
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:11 schreef Kaas- het volgende:

[..]
maar dat we er geen reetje aan verdienen.
Wil jij nou werkelijk altijd er een reetje aan verdienen?
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:15:28 #251
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171371952
quote:
2s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:14 schreef 99.999 het volgende:

Investeren in onderwijs of infrastructuur helpt de economie misschien nog wel meer.
Infrastructuur ja, onderwijs wellicht. Zorg en sociale zekerheid hebben weer een negatieve opbrengst.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171371954
quote:
14s.gif Op donderdag 1 juni 2017 11:56 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zonde ook dat de politiek (D66 en VVD incluus) zich weer door de waan van de dag laten meevoeren en dit soort anti-liberale blokkades verdedigen.
Wie beschuldigde die partijen dan nog van liberale gedachten?
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:16:03 #253
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171371970
quote:
2s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De uitgaven aan rente dalen al een paar jaar. Daarnaast heeft een paar miljard minder schuld weinig effect.

Investeren in onderwijs of infrastructuur helpt de economie misschien nog wel meer.
De uitgaven aan rente dalen als gevolg van dalende rentestanden. Niet dalende schuldenbergen.
Prima om met een kloppende begroting je investeringen in infra en onderwijs te doen, maar eenmalige winsten (verkoopresultaat van de IPOs van banken en verzekeraars bijvoorbeeld) zou ik liever in iets duurzaams stoppen. Een lagere staatsschuld maakt het in de toekomst ook weer makkelijker schulden aan te gaan.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:16:20 #254
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171371975
quote:
6s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:13 schreef Kaas- het volgende:

[..]

De mogelijkheid tot treaty shopping is ook gunstig zonder eraan te verdienen, want volgens die paper kunnen multinationals daardoor in potentie hun belastingdruk met gemiddeld zes procentpunt verlagen en dat betekent meer ruimte om te investeren in werkgelegenheid.
Meer ruimte om dividend te betalen aan aandeelhouders :(
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_171371976
quote:
Diezelfde directeur Internationale Fiscale Zaken waarschuwt achter de schermen al wel voor de gigantische gevolgen van dit besluit. ‘Door dit fiscale voordeel genieten Amerikaanse multinationals een enorm oneigenlijk concurrentievoordeel,’ schrijft hij. '[Nederland] financiert op deze wijze de overname van zijn eigen bedrijfsleven door het Amerikaanse.’

Op het Amerikaanse ministerie is men minder sceptisch. ‘We vinden het prima als jullie onze bedrijven een betere behandeling willen geven. Als jullie dat graag willen, en niet suggereren dat wij hetzelfde hoeven te doen voor jullie bedrijven,’ zo schrijft een Amerikaanse ambtenaar bij het Treasury Department aan zijn Nederlandse collega’s bij Financiën.

Hoe reageerde de Tweede Kamer?

Hoe reageert de Tweede Kamer op het besluit van Wijn om van Nederland een belastingparadijs te maken? Het antwoord is simpel: niet.

Er komt geen protest uit het parlement. Integendeel. Natuurlijk, linkse politici beklagen zich regelmatig over belastingontwijking (‘Multinationals ontwijken belasting! Het is een schande!’), maar hoe dat dan precies gebeurt - dat bijvoorbeeld artikel 24, lid 4 van een belastingverdrag best belangrijk is - die kennis ontbreekt.

‘Hybride mismatches,’ belastingverdragen, anti-misbruikbepalingen, het is natuurlijk ook geen vakantielectuur. ‘Ik heb ook wel een halfuurtje nodig om dit soort constructies uit te leggen,’ vertelt universitair hoofddocent internationaal belastingrecht Jan Vleggeert.

Zo kan Nederland in slechts een paar jaar tijd het belastingparadijs voor Amerikaanse multinationals worden. Op Bermuda betaal je niets, en in Nederland doe je dat met een konijneend ook niet. Het grote verschil: Nederland heeft niet de reputatie van een fiscaal piratennest, zoals Bermuda dat wel heeft.
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:16:28 #256
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171371982
quote:
11s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wie beschuldigde die partijen dan nog van liberale gedachten?
In een communistisch land zijn sociaal-democraten al gauw liberaal.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:17:06 #257
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171371997
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:16 schreef Perrin het volgende:

[..]

Meer ruimte om dividend te betalen aan aandeelhouders :(
Ook mooi, zolang de aandeelhouders Nederlandse pensioenfondsen betreffen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_171372038
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:16 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Waar komt dit vandaan? Wat een onzin.
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:18:50 #259
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171372041
quote:
6s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:17 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ook mooi, zolang de aandeelhouders Nederlandse pensioenfondsen betreffen.
Zo mooi vind ik dat niet als ik eerst tot mijn 75e moet doorwerken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_171372053
quote:
15s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:14 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Er zijn dan ook geen Brusselse richtlijnen voor staatsschulden als percentage van het GDP, voor zover ik weet.
Alleen begrotingstekorten, maar dat is weer korte termijn.
quote:
In 1997 spraken de Europese landen de toetredingseisen voor de eurozone af, het zogenaamde Stabiliteits- en Groeipact. Het begrotingstekort mag niet groter zijn dan drie procent van het bbp. De overheidsschuld moet lager zijn dan zestig procent van het bbp of in voldoende mate afnemen.
https://www.europa-nu.nl/id/vixjd3r47zly/nederland_en_de_europese
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:19:52 #261
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171372067
quote:
15s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:18 schreef Perrin het volgende:

[..]

Zo mooi vind ik dat niet als ik eerst tot mijn 75e moet doorwerken.
Uiteindelijk wel, want lagere winsten voor pensioenfondsen is stijgende premies.
Dan hou je minder over van je bruto salaris. Net zo negatief als stijgende belastingpercentages.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_171372081
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waar komt dit vandaan? Wat een onzin.
https://decorrespondent.n(...)10600865675-af3e00af

Ik zou zeggen lees het artikel en leg me graag uit wat en vooral waarom het onzin is
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:21:06 #263
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171372098
quote:
Wist ik niet. Maar in dat geval voldoet Nederland dus niet.
Tijd om ons weer in lijn te brengen met de Brusselse richtlijnen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:21:07 #264
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171372099
Maarr het is sowieso belangrijk om de markt wat te sturen. Je kan de efficiënte allocatie van schaarse middelen niet 100% overlaten aan de onzichtbare hand. Zeker niet als andere onzichtbare handen direct onder controle van de Chinese overheid staan.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171372101
quote:
15s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De uitgaven aan rente dalen als gevolg van dalende rentestanden. Niet dalende schuldenbergen.
Prima om met een kloppende begroting je investeringen in infra en onderwijs te doen, maar eenmalige winsten (verkoopresultaat van de IPOs van banken en verzekeraars bijvoorbeeld) zou ik liever in iets duurzaams stoppen. Een lagere staatsschuld maakt het in de toekomst ook weer makkelijker schulden aan te gaan.
Dat is toch ook het beleid? Incidentele meevallers naar de staatsschuld. Waar Kowloon over begon ging echter over een structureel overschot.
pi_171372110
quote:
15s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:18 schreef Perrin het volgende:

[..]

Zo mooi vind ik dat niet als ik eerst tot mijn 75e moet doorwerken.
Ach als men nou geboren wordt weet men niet beter.
pi_171372118
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:16 schreef Perrin het volgende:

[..]

Meer ruimte om dividend te betalen aan aandeelhouders :(
Ja klopt hoor. En eigen aandelen inkopen. Multinationals spenderen steeds minder en minder van de winst aan productieve investeringen.
pi_171372130
quote:
15s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

In een communistisch land zijn sociaal-democraten al gauw liberaal.
Aha, ik zie de relevantie niet zo. Maar zeker de VVD is toch al decennia gewoon bovenal een conservatieve partij?
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:22:36 #269
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171372147
quote:
15s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:18 schreef Perrin het volgende:

[..]

Zo mooi vind ik dat niet als ik eerst tot mijn 75e moet doorwerken.
Naast rechten hebben we ook plichten, Perrin.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171372150
quote:
In een vertrouwelijk onderzoek van het ministerie van Financiën naar de gevolgen van het verdwijnen van de konijneendstructuur schat het ministerie van Financiën dat Amerikaanse bedrijven met zo’n structuur ongeveer 77.600 werknemers in Nederland in dienst hebben. Ongeveer de helft daarvan werkt op ‘mobiele functies,’ dat zijn banen op bijvoorbeeld internationale hoofdkantoren of verkoopafdelingen. Die banen kunnen zich makkelijk verplaatsen en zullen daarom waarschijnlijk verdwijnen. Tijdelijk, want het ministerie verwacht dat ‘op de lange termijn de werkloosheid weer terugloopt doordat de arbeidsmarkt zich aanpast.’

Enkele tienduizenden banen dus, daar doen we het voor. Dat is de reden dat Nederland een van de grootste belastingparadijzen ter wereld is geworden. Het is niet weinig, maar weegt het op tegen de honderden miljarden aan gemiste belastinginkomsten in andere landen?

En belangrijker nog - willen we ons geld wel zo verdienen?
Ohhh, banen. Joah oke prima, zo wil ik ons geld best verdienen
pi_171372153
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:21 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ja klopt hoor. En eigen aandelen inkopen. Multinationals spenderen steeds minder en minder van de winst aan productieve investeringen.
Wat is daar dan nog aan te verdienen?
Heel Europa heeft dezelfde munt.
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:23:21 #272
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171372172
quote:
10s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:21 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is toch ook het beleid? Incidentele meevallers naar de staatsschuld. Waar Kowloon over begon ging echter over een structureel overschot.
Laten we aardgasbaten in de toekomst ook maar een incidentele meevaller noemen.
Je weet maar nooit hoelang die Groningers het nog slikken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_171372178
quote:
15s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wist ik niet. Maar in dat geval voldoet Nederland dus niet.
Tijd om ons weer in lijn te brengen met de Brusselse richtlijnen.
Wederom zit je fout :P

Uit het artikel wat de aanleiding vormt voor deze discussie.

quote:
dit jaar zakt de staatsschuld voor het eerst sinds 2010 onder de 60 procent van het bbp. Daarmee voldoet Nederland aan het in Brussel afgesproken plafond.
http://www.volkskrant.nl/(...)ljard-over~a4498377/
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:23:55 #274
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171372187
quote:
10s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Aha, ik zie de relevantie niet zo. Maar zeker de VVD is toch al decennia gewoon bovenal een conservatieve partij?
In een Nederlandse context, wellicht. Internationaal wordt de VVD gewoon "pro-business liberals" genoemd.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_171372200
quote:
15s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:23 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Laten we aardgasbaten in de toekomst ook maar een incidentele meevaller noemen.
Je weet maar nooit hoelang die Groningers het nog slikken.
Het zou uit de reguliere begroting gehaald mogen worden wat mij betreft. Daar is nu ook de ruimte voor.
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:24:47 #276
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171372210
quote:
10s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wederom zit je fout :P

Uit het artikel wat de aanleiding vormt voor deze discussie.

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)ljard-over~a4498377/
Ah, kijk. Einde 2017 hebben we dus geluk.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_171372221
quote:
15s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:23 schreef GSbrder het volgende:

[..]

In een Nederlandse context, wellicht. Internationaal wordt de VVD gewoon "pro-business liberals" genoemd.
Tja, ook dat zegt weinig :P
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:25:20 #278
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171372225
Al die belastingstelsels zijn een mooi voorbeeld van hoe landen elkaars tegengestelde belangen toch nog laten gelden zonder enige vorm van geweld.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:25:28 #279
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171372229
quote:
10s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, ook dat zegt weinig :P
Het zegt meer dan wat jij van de VVD vindt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_171372249
quote:
6s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ah, kijk. Einde 2017 hebben we dus geluk.
En Kowloon had het over 2021 oid. Bij ongewijzigd beleid en doorgaande groei zitten we dan ruim onder die 60%.
Ofwel politici gaan geld uitgeven :P
pi_171372278
quote:
12s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het zegt meer dan wat jij van de VVD vindt.
Waarin is de VVD dan daadwerkelijk nog economisch liberaal?
En hoe overschaduwt dat de conservatieve kant die ze toch vooral benadrukken?
pi_171372279
quote:
10s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het zou uit de reguliere begroting gehaald mogen worden wat mij betreft. Daar is nu ook de ruimte voor.
Wisten jullie trouwens dat Pechtold dat als enige wil regelen?
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:27:08 #283
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171372284
quote:
10s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:26 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En Kowloon had het over 2021 oid. Bij ongewijzigd beleid en doorgaande groei zitten we dan ruim onder die 60%.
Ofwel politici gaan geld uitgeven :P
Goede aannames. Tot 2021 geen crises meer en doorgaande groei?
Zal mij benieuwen. Ik denk dat we ergens binnen 3 jaar in een crisis zitten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:27:10 #284
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171372285
quote:
10s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:26 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ofwel politici gaan geld uitgeven :P
Even het gezicht van Klaver in deze gif shoppen.

Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:27:51 #285
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171372306
quote:
10s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:26 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarin is de VVD dan daadwerkelijk nog economisch liberaal?
En hoe overschaduwt dat de conservatieve kant die ze toch vooral benadrukken?
https://www.vvd.nl/liberalisme/
https://www.vvd.nl/conservatisme/
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:28:13 #286
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171372312
quote:
15s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:27 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Goede aannames. Tot 2021 geen crises meer en doorgaande groei?
Zal mij benieuwen. Ik denk dat we ergens binnen 3 jaar in een crisis zitten.
Ja zoiets. Maar de volgende rit wordt nog mooier.

Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:28:56 #287
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171372333
quote:
6s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:28 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ja zoiets. Maar de volgende rit wordt nog mooier.

[ afbeelding ]
Daarom wacht ik ook met huizen kopen.
In 2019-2020 kosten die dingen weer 20% minder.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_171372357
quote:
6s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:27 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Even het gezicht van Klaver in deze gif shoppen.

[ afbeelding ]
Wat een goed idee.
pi_171372381
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:20 schreef skysherrif het volgende:

[..]

https://decorrespondent.n(...)10600865675-af3e00af

Ik zou zeggen lees het artikel en leg me graag uit wat en vooral waarom het onzin is
Dit is het gevolg van een zogenaamde "mismatch", dat wil zeggen, een verschil in toepassing van de belastingwet in twee landen at via een verdrag uit te buiten is.

Maar een belangrijker punt wat gemist wordt: Nederland wíl graag een belastingparadijs zijn. Een gunstig vestigingsklimaat heet dat in politiek jargon. De Nederlandse regering is heel selectief in het aanpakken van dit soort constructies omdat elke aanpassing ten nadele van bedrijven ten koste gaat van dat vestigingsklimaat. Artikel 24 lid 4 is absoluut niet de enige regel die dit soort effecten heeft. Verder is het artikel heel suggestief, alsof niemand eigenlijk zou weten hoe dit werkt en Nederland maar een beetje naïef bezig is.

Ik had het verdrag VS-NL letterlijk nog voor me liggen toen ik je bericht las trouwens _O-
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:30:43 #290
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171372384
Ondertussen in Belgie en Frankrijk:

106.7% public debt to GDP.
96.5% public debt to GDP.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:31:23 #292
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171372406
quote:
:D
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171372415
cnni twitterde op donderdag 01-06-2017 om 12:20:56 This 22-year-old thinks he has the solution to clean up plastics in our oceans. His company has raised $31.5 millio… https://t.co/kKBhfiFmXC reageer retweet
Wat een held.
pi_171372439
quote:
14s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:31 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

:D
Potentiële bookmark voor toekomstige discussies
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:32:57 #295
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171372449
quote:
15s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:30 schreef GSbrder het volgende:
Ondertussen in Belgie en Frankrijk:

106.7% public debt to GDP.
96.5% public debt to GDP.
Bij België heb ik altijd het idee dat het toch niet uitmaakt omdat de bureaucratie daar zo sloom is dat elke crisis toch uitgesmeerd wordt over tig jaar. Maar dat is slechts mijn vooroordeel.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171372471
quote:
15s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:30 schreef GSbrder het volgende:
Ondertussen in Belgie en Frankrijk:

106.7% public debt to GDP.
96.5% public debt to GDP.
Italie en Portugal en Griekenland dan :X
  donderdag 1 juni 2017 @ 12:34:51 #297
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171372497
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:33 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Italie en Portugal en Griekenland dan :X
Dat zijn sowieso apenlanden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_171372508
quote:
15s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:27 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Goede aannames. Tot 2021 geen crises meer en doorgaande groei?
Zal mij benieuwen. Ik denk dat we ergens binnen 3 jaar in een crisis zitten.
Dan nog zijn er een paar jaar met ruimte in de begroting die benut zal gaan worden.
pi_171372519
quote:
6s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:26 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wisten jullie trouwens dat Pechtold dat als enige wil regelen?
Op z'n D66's zeker in een revolverend fonds gooien?
pi_171372539
quote:
10s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Op z'n D66's zeker in een revolverend fonds gooien?
Geen commentaar.
pi_171372548
quote:
7s.gif Op donderdag 1 juni 2017 12:20 schreef skysherrif het volgende:

[..]

https://decorrespondent.n(...)10600865675-af3e00af

Ik zou zeggen lees het artikel en leg me graag uit wat en vooral waarom het onzin is
Maar dan komt de U-bocht. Vreemd genoeg vindt Joop Wijn diezelfde ‘gekunstelde constructies’ in juli 2005 ineens wel kunnen. ‘Om tegemoet te komen aan de kritiek vanuit de belastingadvieswereld [...] wordt voorgesteld om eenzijdig toch Nederlandse fiscale voordelen te geven alsof het belastingverdrag niet bestaat,’ schrijft de directeur Internationale Fiscale Zaken in een beleidsnotitie. De staatssecretaris besluit de anti-misbruikbepaling buiten gebruik te stellen.

Het is wel duidelijk hoe het belang van Joop Wijn (former venture-capital executive at ABN Amro Holding NV...) tussen 2003 en 2005 opeens 180 graden omgedraaid is. Hij zal daar niet slechter van geworden zijn schat ik zo in.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')