En jouw plaatje had geen enkel stuk geweldadigheid getoond. Bloed en een zwaard, dat zijn heel lieve dingen.quote:Op woensdag 31 mei 2017 17:18 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Je plaatje laat wat sadistische trekjes zien.
quote:Onderbouw dat eens met, zeg, voorbeelden uit de praktijk? Of roep je maar gewoon wat?
quote:
En je liegt uit je mond:quote:Op woensdag 31 mei 2017 17:32 schreef Eficaz het volgende:
quote:
0s.gif
Op woensdag 31 mei 2017 17:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
[..]
[..]
Iemand die daadwerkelijk weg wil, is dus volgens jou volkomen verrast door de melding terwijl hij volop aan het werken was tijdens een persco voor een aantal leidinggevende agenten? Ja, logisch toch? Ik wil ergens het werk neerleggen, dus ik stort mij ijverig aan langdurende zaken en word totaal overrompeld als ik daadwerkelijk weg moet.quote:Mr. Comey learned from news reports that he had been fired while addressing bureau employees in Los Angeles. While Mr. Comey spoke, television screens in the background began flashing the news. In response to the reports, Mr. Comey laughed, saying that he thought it was a fairly funny prank. Shortly after, Mr. Trump’s letter was delivered to F.B.I. Headquarters in Washington.
Nee, er werd een concept gedood. Dat dier representeerde een concept, namelijk politiek correct zijn. Iemand die politiek correct is, is een clichégebruiker, een eufemismegebruiker, een waarheidomzeiler.quote:Op woensdag 31 mei 2017 17:30 schreef Hdero het volgende:
[..]
En jouw plaatje had geen enkel stuk geweldadigheid getoond. Bloed en een zwaard, dat zijn heel lieve dingen.
Helaas voor jou is politieke correctheid niet alleen links. Het heeft zelfs populistische trekjes.quote:Op woensdag 31 mei 2017 17:48 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Nee, er werd een concept gedood. Dat dier representeerde een concept, namelijk politiek correct zijn. Iemand die politiek correct is, is een clichégebruiker, een eufemismegebruiker, een waarheidomzeiler.
Voor de zekerheid: een eufemisme is een stijlfiguur waarmee iets mooier, vriendelijker en/of minder onaangenaam wordt voorgesteld dan het in werkelijkheid is.
Dus effe duidelijk gezegd, een politiek correct figuur liegt en zegt de waarheid niet.
Links en rechts, dat is allang hetzelfdequote:Op woensdag 31 mei 2017 17:51 schreef Hdero het volgende:
[..]
Helaas voor jou is politieke correctheid niet alleen links. Het heeft zelfs populistische trekjes.
Maar goed, ik had al eerder door dat je enkel wilt trollen. Voor mij heb je nu een bepaalde grens geschreden, dus ik laat je verder links liggen en laat de anderen last van je hebben.
Je gebrek aan richtinggevoel verklaart mogelijk waarom je in POL terechtkwam terwijl je op zoek was naar ONZ.quote:Op woensdag 31 mei 2017 17:53 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Links en rechts, dat is allang hetzelfde
De nieuwe politiek-correcten: Brul of troll gewoon elke discussie die je niet bevalt kapot. Het effect is hetzelfde, alleen is het met de lompe boermethode. Onaangenaam volk.quote:Op woensdag 31 mei 2017 17:42 schreef Monolith het volgende:
Ach het is een trolletje. Verbaast me dat de modjes het kapottrollen van topics toestaan.
Gelieve te kappen met dit topicverpestende gedrag. Het niveau van de Amerikaanse politiek is op het moment al laag genoeg.quote:Op woensdag 31 mei 2017 17:57 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Vind je het erg als ik het niet grappig vind.
Iemand die politiek correct is had hier om kunnen lachen.
Maar bij jou vloeien de rechtse traantjes?quote:Op woensdag 31 mei 2017 17:57 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Vind je het erg als ik het niet grappig vind.
Iemand die politiek correct is had hier om kunnen lachen.
Je verkeert nu in de veronderstelling dat Trump denkt in de lange termijn, Ulx. Dat is iets te veel gevraagd van Donnie.quote:Op woensdag 31 mei 2017 18:04 schreef Ulx het volgende:
Is er al wat meer over de termijn dat de VS terug de kolentijd in gaat bekend? Standaard is het vier jaar, tenzij ze helemaal uit die VN organisatie stappen toch? Heeft Trump daar wat over geblaat of niet?
quote:Amerikaans president Donald Trump heeft zijn gsm-nummer uitgedeeld aan meerdere wereldleiders. Dat meldt The Guardian. Daarmee verbreekt Trump het diplomatische protocol en rijzen er zorgen over de beveiliging van zijn communicatie.
Nieuws Buitenland
DONALD TRUMP
Trump verbreekt protocol en deelt gsm-nummer uit aan wereldleiders
31-05-17, 07.58u - Redactie - Bron: The Guardian
1 Amerikaans president Donald Trump. ©BELGAIMAGE
Amerikaans president Donald Trump heeft zijn gsm-nummer uitgedeeld aan meerdere wereldleiders. Dat meldt The Guardian. Daarmee verbreekt Trump het diplomatische protocol en rijzen er zorgen over de beveiliging van zijn communicatie.
Lees later Deel OP FACEBOOK Tweet op Twitter Mail Deel op Whats app
31 shares
Volgens voormalige en huidige Amerikaanse functionarissen heeft Trump de politieke leiders van Mexico, Frankrijk en Canada op het hart gedrukt hem op zijn gsm-nummer te bellen. Alleen Canadees premier Justin Trudeau zou al op die uitnodiging ingegaan zijn.
Trump schendt daarmee het diplomatieke protocol. Telefoongesprekken tussen wereldleiders zijn georkestreerde aangelegenheden, die plaatsvinden op de streng beveiligde telefoonnetwerken in de ambtswoning. Amerikaanse presidenten voeren hun gesprekken doorgaans in de Situation Room of het Oval Office in het Witte Huis, of in de presidentiële limousine.
Volgens beveiligingsexperten is het niet veilig om een mobiele telefoon te gebruiken voor officiële gesprekken. Zelf als Donald Trump zijn overheids-gsm gebruikt, zijn zijn gesprekken kwetsbaar voor luistervinken, luidt het.
Private e-mailserver
Deze zet van Trump is des te opmerkelijker omdat hij tijdens de afgelopen verkiezingscampagne zware kritiek uitte op zijn tegenstander Hillary Clinton omdat die als minister van Buitenlandse Zaken gebruik had gemaakt van een private e-mailserver. Op die manier zou ze geheime informatie toegankelijk maken voor buitenlandse vijanden, meende Trump.
http://www.demorgen.be/bu(...)eldleiders-ba7058d5/
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 31-05-2017 om 13:14:48 Kathy Griffin should be ashamed of herself. My children, especially my 11 year old son, Barron, are having a hard time with this. Sick! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 31-05-2017 om 12:09:22 Who can figure out the true meaning of "covfefe" ??? Enjoy! reageer retweet
Die mental health verwijzing van Melania is al net zo goed als:quote:
Maar haar man is zelf de grootste gek. Wie behandelt hem? Of is hij beyond help?quote:Op woensdag 31 mei 2017 18:32 schreef Nintex het volgende:
De familie Trump is al de hele dag aan het meestertrollen
[ afbeelding ]twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 31-05-2017 om 13:14:48 Kathy Griffin should be ashamed of herself. My children, especially my 11 year old son, Barron, are having a hard time with this. Sick! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 31-05-2017 om 12:09:22 Who can figure out the true meaning of "covfefe" ??? Enjoy! reageer retweet
Ik ben het inmiddels iig zat en heb het gemeld (na het een tijdje aangezien te hebben).quote:Op woensdag 31 mei 2017 17:42 schreef Monolith het volgende:
Ach het is een trolletje. Verbaast me dat de modjes het kapottrollen van topics toestaan.
Yupsquote:Op woensdag 31 mei 2017 18:25 schreef Hdero het volgende:
Weet niet of iemand dit al heeft gezien:
Trump verbreekt protocol en deelt gsm-nummer uit aan wereldleiders
[..]
Dat hele "my children" slaat sowieso nergens op (want zo goed als allemaal volwassen). Muv Barron wellicht. Maar het is ZIJN taak het joch te beschermen en voor te bereiden op wat er kan gebeuren als pa NOG meer in de spotlights komt te staanquote:Op woensdag 31 mei 2017 18:43 schreef Hdero het volgende:
[..]
Maar haar man is zelf de grootste gek. Wie behandelt hem? Of is hij beyond help?
Vind ik wat kort door de bocht. Het was gewoon een smakeloze foto.quote:Op woensdag 31 mei 2017 19:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat hele "my children" slaat sowieso nergens op (want zo goed als allemaal volwassen). Muv Barron wellicht. Maar het is ZIJN taak het joch te beschermen en voor te bereiden op wat er kan gebeuren als pa NOG meer in de spotlights komt te staan
Het engste van alles is dat deze man niet eens van de internetgeneratie is, hij moest de eerste ongeveer 45 jaar van zijn leven het zonder internet stellen. Dat hij nu zo'n grote fetisj heeft voor twitter is daardoor minder verklaarbaar. Mijn vader is ongeveer zijn leeftijd, een jaar na hem geboren, en mijn vader kan niet eens goed omgaan met het internet en hij was decennialang computeringenieur nog wel. Mijn vader leest papieren kranten nog steeds en belt met mensen of bezoekt ze voor communicatie.quote:Op woensdag 31 mei 2017 19:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat hele "my children" slaat sowieso nergens op (want zo goed als allemaal volwassen). Muv Barron wellicht. Maar het is ZIJN taak het joch te beschermen en voor te bereiden op wat er kan gebeuren als pa NOG meer in de spotlights komt te staan
Welke foto dan precies? Die van Melania (niks mis mee of ik mis iets) of die van de scalp van Trump door die comedienne?quote:Op woensdag 31 mei 2017 19:06 schreef ,westwoodblvd het volgende:
[..]
Vind ik wat kort door de bocht. Het was gewoon een smakeloze foto.
Dat Trump een lompe hork is die voortdurend anderen schoffeert en ze een trap nageeft als ze het in hun hoofd halen om er iets van te zeggen, rechtvaardigt mijns inziens op geen enkele wijze dit soort smakeloze foto's.quote:Op woensdag 31 mei 2017 19:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Welke foto dan precies? Die van Melania (niks mis mee of ik mis iets) of die van de scalp van Trump door die comedienne?
Anyways, mijn mening verandert er niet door: hoge bomen vangen veel wind. Overkomt iedereen die in de politieke spotlights staat, mensen gaan heel ver. Jammeren dat je volwassen kinderen er niet tegen kunnen is bizar. En dat Obama jonge kinderen had weerhield Trump ook allerminst hem op een zeer laag niveau aan te vallen.
Conclusie: Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet. En: wie kaatst kan de bal verwachten. Etc.
Geen medelijden met Mr Bully hier. Ook niet met zijn kinderen. Sorry
Ach het klimaat staat of valt echt niet bij deelname aan een dergelijk akkoord. Laten we niet vergeten dat Kyoto ook nooit geratificeerd is door de VS.quote:Op woensdag 31 mei 2017 19:00 schreef vipergts het volgende:
Donald pakt het groots aan hij gaat de planeet ten gronde richten ipv alleen de VS. Net als je denkt dat het niet gekker kan komt er weer een nieuw idee/schandaal/tweet oid
We zullen de reacties van de rest van de wereld de komende dagen af moeten wachten. Als er andere landen buiten Europa zijn die dit als vrijbrief zien om zelf ook niet meer mee te hoeven doen, kan het alsnog zeer verkeerd uitpakken, hoewel de eerste tekenen goed zijn. Daarnaast zijn de V.S. een grote vervuiler, zowel absoluut als relatief, als zij de komende vier jaar niets tegen klimaatverandering doen, betekent dat dat de rest van de wereld nog voortvarender te werk moet gaan. Daar moet men wel toe bereid zijn.quote:Op woensdag 31 mei 2017 19:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach het klimaat staat of valt echt niet bij deelname aan een dergelijk akkoord. Laten we niet vergeten dat Kyoto ook nooit geratificeerd is door de VS.
Ik denk persoonlijk dat de VS vooral zichzelf hiermee in de vingers snijdt. Een focus op fossiele brandstoffen terwijl de rest van de wereld inzet op alternatieven levert een concurrentienadeel op en ook een zeer beperkte afzetmarkt. Al is het Amerikaanse bedrijfsleven wel een stuk innovatiever en vooruitstrevender dan opa Trump.
Er is met voor landen als China en India en de EU gewoon ook een geopolitieke reden om wat te willen doen aan de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen.quote:Op woensdag 31 mei 2017 19:19 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
We zullen de reacties van de rest van de wereld de komende dagen af moeten wachten. Als er andere landen buiten Europa zijn die dit als vrijbrief zien om zelf ook niet meer mee te hoeven doen, kan het alsnog zeer verkeerd uitpakken, hoewel de eerste tekenen goed zijn. Daarnaast zijn de V.S. een grote vervuiler, zowel absoluut als relatief, als zij de komende vier jaar niets tegen klimaatverandering doen, betekent dat dat de rest van de wereld nog voortvarender te werk moet gaan. Daar moet men wel toe bereid zijn.
Oneens.quote:Op woensdag 31 mei 2017 19:16 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat Trump een lompe hork is die voortdurend anderen schoffeert en ze een trap nageeft als ze het in hun hoofd halen om er iets van te zeggen, rechtvaardigt mijns inziens op geen enkele wijze dit soort smakeloze foto's.
Het is ook nog eens heel dom en ineffectief, want nu kan Trump weer de slachtofferrol opzoeken en dit keer zowaar eens terecht.
Heb jij Trump grijnzend met het afgesneden hoofd van Obama gezien na de inauguratie? Zo'n grapje zou hij kunnen maken en zich dan ook verlagen tot het niveau van die komische trut.quote:
Ik veroordeel de actie maar blijf erbij dat Trump is gestoord.quote:Op woensdag 31 mei 2017 19:44 schreef Falco het volgende:
[..]
Heb jij Trump grijnzend met het afgesneden hoofd van Obama gezien na de inauguratie? Zo'n grapje zou hij kunnen maken en zich dan ook verlagen tot het niveau van die komische trut.
Zoiets is echt niet goed te praten hoor Iedereen met een gezond stel hersens weet wat er gebeurt als je dat soort dingen maar gewoon toe laat. Het gaat van kwaad tot erger over en weer. Terecht dat hier ophef is, men hoeft zich niet te verlagen of zwaar daaronder te gaan met dit soort schijtlollige gore onzin.
Je hoeft op zich geen digibeet of bejaarde te zijn om nog papieren kranten te lezen en/of mensen te bellen of bij ze langs te gaan hoorquote:Op woensdag 31 mei 2017 19:12 schreef Hdero het volgende:
[..]
Het engste van alles is dat deze man niet eens van de internetgeneratie is, hij moest de eerste ongeveer 45 jaar van zijn leven het zonder internet stellen. Dat hij nu zo'n grote fetisj heeft voor twitter is daardoor minder verklaarbaar. Mijn vader is ongeveer zijn leeftijd, een jaar na hem geboren, en mijn vader kan niet eens goed omgaan met het internet en hij was decennialang computeringenieur nog wel. Mijn vader leest papieren kranten nog steeds en belt met mensen of bezoekt ze voor communicatie.
Waar zei ik dat? Andersom geldt dat het makkelijker voor ze is want gewend.quote:Op woensdag 31 mei 2017 19:46 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je hoeft op zich geen digibeet of bejaarde te zijn om nog papieren kranten te lezen en/of mensen te bellen of bij ze langs te gaan hoor
Met name die eerste kwestie is gewoon een onderwerp van aandacht voor het onderzoek van Mueller, dus als er belastende feiten zijn, dan komen die vast wel naar boven.quote:Op woensdag 31 mei 2017 19:47 schreef RM-rf het volgende:
Knap toch dat alle ophef over non-issues gaat en belangrijke thema's niet besproken worden
- Jared Kushner's betrokkenheid bij het Rusland-schandaal;
Een belangrijke adviseur die een geheime back-channel met Rusland opzet is wérkelijk een ongekend dieptepunt in Amerikaanse politieke beïnvloeding...
- dat Trump kennelijk een private mobiele telefoon aanhoud én kennelijk deze ook actief gebruikt voor internationale politiek en deze gedeeld heeft met 3 andere regeringsleiders
Dat zijn behoorlijk serieuze en gevaarlijke issue's
Hoe dan ook is het een verdere afzwakking van de leiderschapsrol van de V.S. Treurig.quote:Op woensdag 31 mei 2017 19:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er is met voor landen als China en India en de EU gewoon ook een geopolitieke reden om wat te willen doen aan de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen.
De VS is inderdaad een grote vervuiler, met name per inwoner bekeken, maar uiteindelijk is de impact van wat China doet nog veel groter.
En vergeet ook niet dat niets individuen en bedrijven in de VS ervan weerhoudt om technologie te importeren. Wat dat betreft schiet Trump zich met dit soort zaken gewoon in de voet.
Gelieve te kappen met dit topicverpestende gedrag. Het niveau van de Amerikaanse politiek is op het moment al laag genoeg.quote:Op woensdag 31 mei 2017 18:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar bij jou vloeien de rechtse traantjes?
quote:Op woensdag 31 mei 2017 20:30 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Gelieve te kappen met dit topicverpestende gedrag. Het niveau van de Amerikaanse politiek is op het moment al laag genoeg.
De persoon in kwestie was geen politicus, natuurlijk, en Obama, zijn vrouw en kinderen hebben wel erger over zich heen gehad zonder daar ooit een woord vuil aan te maken, wat te denken van Ted Nugent, bestuurslid van de NRA, die dreigde Obama te vermoorden en daarna als een held behandeld werd door zittende Republikeinse politici.quote:Op woensdag 31 mei 2017 19:44 schreef Falco het volgende:
[..]
Heb jij Trump grijnzend met het afgesneden hoofd van Obama gezien na de inauguratie? Zo'n grapje zou hij kunnen maken en zich dan ook verlagen tot het niveau van die komische trut.
Zoiets is echt niet goed te praten hoor Iedereen met een gezond stel hersens weet wat er gebeurt als je dat soort dingen maar gewoon toe laat. Het gaat van kwaad tot erger over en weer. Terecht dat hier ophef is, men hoeft zich niet te verlagen of zwaar daaronder te gaan met dit soort schijtlollige gore onzin.
Die rol hadden ze wat betreft klimaatpolitiek toch al niet.quote:Op woensdag 31 mei 2017 20:07 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Hoe dan ook is het een verdere afzwakking van de leiderschapsrol van de V.S. Treurig.
Obama had van klimaatverandering juist een speerpunt gemaakt tegen het einde. Maargoed, alles wat Obama heeft bereikt schijnt dogmatisch teruggedraaid te moeten worden.quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die rol hadden ze wat betreft klimaatpolitiek toch al niet.
Daar komt de waarheid traag maar zeker naar boven, en straks slaat de poep tegen dd ventilator voor Mr Trump.quote:Comey to testify Trump urged him to stop probe
By Eric Lichtblau, CNN Investigates
Updated 1:24 PM ET, Wed May 31, 2017
CNN)Fired FBI director James Comey plans to testify publicly in the Senate as early as next week to confirm bombshell accusations that President Donald Trump pressured him to end his investigation into a top Trump aide's ties to Russia, a source close to the issue said Wednesday.
Final details are still being worked out and no official date for his testimony has been set. Comey is expected to appear before the Senate Intelligence Committee, which is investigating possible connections between the Trump campaign and Russia during last year's presidential election.
Comey has spoken privately with Special Counsel Robert Mueller III to work out the parameters for his testimony to ensure there are no legal entanglements as a result of his public account, a source said. Comey will likely sit down with Mueller, a longtime colleague at the Justice Department, for a formal interview only after his public testimony.
When he testifies, Comey is unlikely to be willing to discuss in any detail the FBI's investigation into the charges of possible collusion between Russia and the Trump campaign -- the centerpiece of the probe, this source said. But he appears eager to discuss his tense interactions with Trump before his firing, which have now spurred allegations that the president may have tried to obstruct the investigation. If it happens, Comey's public testimony promises to be a dramatic chapter in the months-long controversy, and it will likely bring even more intense scrutiny to an investigation that Trump has repeatedly denounced as a "witch hunt."
The appointment of Mueller as a special counsel in the Russia investigation had raised concerns among some members of Congress that his probe could scuttle the chance for Congress and the public to hear directly from Comey. That appears less likely now that Mueller and Comey have discussed the limits of his testimony.
Since his firing last month, dramatic accounts have emerged in the New York Times, CNN, and elsewhere about the tense confrontations with Trump that Comey memorialized in memos afterward. A week after he took office in January, Trump allegedly demanded Comey's "loyalty" if he kept him on as FBI director, and he urged Comey to drop his ongoing investigation into Michael Flynn, Trump's fired national security adviser, in a separate, one-on-one meeting.
The source said that Comey is expected to stand by those accounts in his testimony.
"The bottom line is he's going to testify," the source close to the issue said. "He's happy to testify, and he's happy to cooperate."
Officials with the Justice Department and Mueller's office declined to comment.
http://www.cnn.com/2017/0(...)testimony/index.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |