POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Heel Nederland weet dat de eerste formatieronde niks is geworden en Schippers last een moment van reflectie in. Combinatie VVD, CDA, D66 en GL is van de baan, het is nu in het duister tasten wat het wel gaat worden.
Maar speculeren is leuk, welke formatie denken jullie dat het gaat worden? Of waar hopen jullie op?
Hopen dat Wilders mee mag doen? Toch om tafel met PvdA of SP? Pechtold netjes vragen of hij CU ziet zitten? Of de VVD uitsluiten en gaan polderen tussen zes partijen?
Wie wil niet met wie in zee:
Maar speculeren is leuk, welke formatie denken jullie dat het gaat worden? Of waar hopen jullie op?
Hopen dat Wilders mee mag doen? Toch om tafel met PvdA of SP? Pechtold netjes vragen of hij CU ziet zitten? Of de VVD uitsluiten en gaan polderen tussen zes partijen?
Wie wil niet met wie in zee:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zetelverdeling:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit hoop alleen, dat ze GL meer te zeggen over groen geven dan dat ze toe gaan geven over het asielbeleid.quote:
Op
Jou hebben ze al in hun zak, hun aandacht zal op hun eigen zijn gericht.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:36 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Pechtold is jou niet zo vreselijk veel verschuldigd. Mij wel, daar ik op z'n partij gestemd heb en ik wil geen regering met drie conservatieve partijen in het zadel helpen en met mij praktisch alle D66-stemmers. Je kan wel kiezersbedrog eisen van iemand, enkel omdat dat een regering mogelijk zou maken die je zelf toevallig wel ziet zitten, maar dat valt verder ook niet echt serieus te nemen beste vriend.
De stemmer hadden ze alleen nodig om daar te komen, ze zijn er nu, dus zeg het maar.
Je suggereert hiermee dat politieke partijen na een verkiezing volledig autonoom handelen, zonder daarbij enige rekening te houden met de wensen van hun stemmers. Niet realistisch.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jou hebben ze al in hun zak, hun aandacht zal op hun eigen zijn gericht.
De stemmer hadden ze alleen nodig om daar te komen, ze zijn er nu, dus zeg het maar.
Alleen als Klaver z'n verantwoordelijkheid neemt.quote:
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Die taak ligt natuurlijk minstens zoveel bij Buma en Ruttequote:
[..]
Alleen als Klaver z'n verantwoordelijkheid neemt.
En PvdA. Zowel GL als PvdA gaan echt niet als enige echt linkse partij de neo-liberale agenda van de VVD uitvoeren.quote:
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Kunnen ze dat dan in een coalitie, vertel het mij maar hoor, wie zegt dat de stemmer het eens is met dat wat ze laten?quote:
[..]
Je suggereert hiermee dat politieke partijen na een verkiezing volledig autonoom handelen, zonder daarbij enige rekening te houden met de wensen van hun stemmers. Niet realistisch.
Of nageven om het zo maar te noemen, het is en blijft een coalitie het is niet maar 1 partij, ruilen is altijd eentje huilen!
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2017 15:59:19 ]
Ah, je bent weer wakker Old_Pal
quote:
[..]
De kille machtspoliticus Pechtold wil het liefst een stevig links blok zetten tegenover de rechtse pragmatici van VVD en CDA. Als hij in zijn eentje met conservatieve partijen een coalitie begint weet hij zeker dat hij bij de volgende verkiezingen wordt weggevaagd.
CDA en VVD zouden dat moeten snappen willen zij een meerderheidscoalitie kunnen vormen.
quote:
[..]
Leuke frame wel, om die term te herhalen.
Het is toch logisch dat een politieke partij aan een regering wil meedoen? Daarmee kun je juist zoveel mogelijk van je ideeën waarmaken waarmee je denkt Nederland vooruit te helpen. Dat heeft niks met kilheid en machtsbelustheid te maken.
Dat D66 de ChristenUnie afwijst geeft juist aan dat D66 niet koste wat kost aan de macht wil komen, ze willen voor elkaar krijgen wat zij denken dat het beste voor Nederland is. En als dat links en rechts verbinden in een regering is is dat hun goed recht om dat voor elkaar proberen te krijgen.
pompiedompiedomquote:
[..]
Reageer je dan ook nog even op mijn argumentatie bij die bewering?
Erg naief om te denken dat die sluwe Pechtold handelt vanwege het belang voor Nederland. Hij hongert naar macht en dat doet hij o.a. door de CU in het openbaar te verketteren en te kleineren.quote:
Ah, je bent weer wakker Old_Pal
[..]
[..]
[..]
pompiedompiedom
Update: 17:07
Slaap je nog?
[ Bericht 8% gewijzigd door Old_Pal op 30-05-2017 17:07:33 ]
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Dat is nog niet een beetje een weerlegging van mijn argumentatie. Bovendien is van kleineren en verketteren totaal geen sprake toch? Hij heeft gewoon duidelijk aangegeven niks in samenwerking te zien.quote:
[..]
Erg naief om te denken dat die sluwe Pechtold handelt vanwege het belang voor Nederland. Hij hongert naar macht en dat doet hij o.a. door de CU in het openbaar te verketteren en te kleineren.
Hij heeft dat aangegeven ja. Maar dat is niet belangrijk. Het gaat er om wat hij niet zegt. Wat zijn verborgen motieven zijn. En die zijn imho duister te noemen.quote:
[..]
Dat is nog niet een beetje een weerlegging van mijn argumentatie. Bovendien is van kleineren en verketteren totaal geen sprake toch? Hij heeft gewoon duidelijk aangegeven niks in samenwerking te zien.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Wat men niet zeggen doet is geen leugen, dan kan men dus niet liegen, er notitie aan schenken is nog minder.quote:
[..]
Hij heeft dat aangegeven ja. Maar dat is niet belangrijk. Het gaat er om wat hij niet zegt. Wat zijn verborgen motieven zijn. En die zijn imho duister te noemen.
Wat een sukkel is die Roemer toch. "Buma en de 7 dwergen ..... "
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
quote:
[..]
Hij heeft dat aangegeven ja. Maar dat is niet belangrijk. Het gaat er om wat hij niet zegt. Wat zijn verborgen motieven zijn. En die zijn imho duister te noemen.
Wat wil je hier nu mee zeggen? Pechtold is lid van de Illuminati ofzo?
Jij zegt het.quote:
[..]
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
VVD, CDA, CU en D66 is het meest logische kabinet van allemaal alleen D66 is bang dat zij hun infantiele stokpaardjes niet waar kunnen maken en daarom houden zij het tegen, met als gevolg dat we straks een jaar lang met een demissionaire regering zitten terwijl er van alles om ons heen gebeurt. Als dit nog lang duurt mag ik hopen dat de de D66-achterban Pechtold flink afstraft over 4 jaar vanwege deze kinderachtige houding.
Ten percent faster with a sturdier frame
Als D66 deze conservatieve partijen aan een meerderheid helpt zullen ze zeker afgestraft worden door hun kiezers. En ook niks voor elkaar krijgen, overigens.
Dan moeten ze gewoon kleur bekennen en zichzelf officieel tot linkse huilpartij in de marge benoemen.quote:
Als D66 deze conservatieve partijen aan een meerderheid helpt zullen ze zeker afgestraft worden door hun kiezers. En ook niks voor elkaar krijgen, overigens.
Al die partijen die bang zijn 'afgestraft te worden'. Wat een debiele lafheid.
Ten percent faster with a sturdier frame
Noem het infantiele standpunten of niet, maar je weet gewoon dat de standpunten van D66 (en eigenlijk ook VVD, maar die is bereid tot uitruil) en de standpunten van CU maar ook CDA op het medisch etisch gebied, en zaken als zondagsrust mijlenver uit elkaar liggen.quote:
VVD, CDA, CU en D66 is het meest logische kabinet van allemaal alleen D66 is bang dat zij hun infantiele stokpaardjes niet waar kunnen maken en daarom houden zij het tegen, met als gevolg dat we straks een jaar lang met een demissionaire regering zitten terwijl er van alles om ons heen gebeurt. Als dit nog lang duurt mag ik hopen dat de de D66-achterban Pechtold flink afstraft over 4 jaar vanwege deze kinderachtige houding.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Wat een simplisme etaleer je.quote:
[..]
Dan moeten ze gewoon kleur bekennen en zichzelf officieel tot linkse huilpartij in de marge benoemen.
Al die partijen die bang zijn 'afgestraft te worden'. Wat een debiele lafheid.
Aha, en die motieven zijn wat? Vrij lastig discussiëren met dit aluhoedjes posts.quote:
[..]
Hij heeft dat aangegeven ja. Maar dat is niet belangrijk. Het gaat er om wat hij niet zegt. Wat zijn verborgen motieven zijn. En die zijn imho duister te noemen.
Nogmaals, waarom zou D66 een rechts conservatieve coalitie aan de macht helpen die Nederland een richting op helpt waar D66 niet achter staat? Vanuit D66 perspectief handel je dán juist niet in het landsbelang.quote:
[..]
Dan moeten ze gewoon kleur bekennen en zichzelf officieel tot linkse huilpartij in de marge benoemen.
Al die partijen die bang zijn 'afgestraft te worden'. Wat een debiele lafheid.
Ik ben als D66-stemmer blij dat D66 hard vecht voor een verbindende progressieve coalitie en dat mijn stem zich niet vertaalt in een rechts conservatieve regering.
Ja, dat zijn dus vrijwel alle partijen. En de resterende partijen zijn van zichzelf al zo compromisloos dat ook daar lastig mee te onderhandelen valt.quote:
[..]
Dan moeten ze gewoon kleur bekennen en zichzelf officieel tot linkse huilpartij in de marge benoemen.
Al die partijen die bang zijn 'afgestraft te worden'. Wat een debiele lafheid.
Ook, maar nu is het weer D66 die gaat blokkeren op een standpunt dat echt niemand wat kan schelen behalve Pia Dijkstra.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die taak ligt natuurlijk minstens zoveel bij Buma en Rutte
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Dan kunnen Buma en Rutte er toch eenvoudig in meegaan?quote:Op woensdag 31 mei 2017 08:14 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ook, maar nu is het weer D66 die gaat blokkeren op een standpunt dat echt niemand wat kan schelen behalve Pia Dijkstra.
Dat is echt niet het enige onderwerp geweest wat besproken is hoor.quote:
[..]
Ook, maar nu is het weer D66 die gaat blokkeren op een standpunt dat echt niemand wat kan schelen behalve Pia Dijkstra.
Toch denk ik dat D66 dat kabinet vooral niet wilde vanwege de zeer grote kans op groot zetelverlies bij de volgende verkiezingen.quote:
[..]
Nogmaals, waarom zou D66 een rechts conservatieve coalitie aan de macht helpen die Nederland een richting op helpt waar D66 niet achter staat? Vanuit D66 perspectief handel je dán juist niet in het landsbelang.
Ik ben als D66-stemmer blij dat D66 hard vecht voor een verbindende progressieve coalitie en dat mijn stem zich niet vertaalt in een rechts conservatieve regering.
Anders was het volgens mij logischer geweest om tóch te gaan onderhandelen en zich aan de onderhandelingstafel extra hard op te stellen, met als argument dat ze wel aan hun kiezer moeten kunnen uitleggen dat ze niet eventjes conservatief Nederland aan een meerderheid helpen.
Het opblazen van de onderhandelingen voordat ze welbeschouwd begonnen zijn, lijkt erop te duiden dat ze deze coalitie niet willen, ongeacht welk beleid er uiteindelijk gevoerd zou worden.
Ja eigenlijk wel.quote:Op woensdag 31 mei 2017 08:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan kunnen Buma en Rutte er toch eenvoudig in meegaan?
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Als D66 als enige progressieve partij tussen de christen-conservatieven gaat zitten dan is de kans groot, als ze in de onderhandelingen wel iets binnenslepen, het daarmee net zo gaat als met de inkomensafhankelijke zorgpremie die de PvdA had binnengesleept.quote:
[..]
Toch denk ik dat D66 dat kabinet vooral niet wilde vanwege de zeer grote kans op groot zetelverlies bij de volgende verkiezingen.
Anders was het volgens mij logischer geweest om tóch te gaan onderhandelen en zich aan de onderhandelingstafel extra hard op te stellen, met als argument dat ze wel aan hun kiezer moeten kunnen uitleggen dat ze niet eventjes conservatief Nederland aan een meerderheid helpen.
Het opblazen van de onderhandelingen voordat ze welbeschouwd begonnen zijn, lijkt erop te duiden dat ze deze coalitie niet willen, ongeacht welk beleid er uiteindelijk gevoerd zou worden.
En op alle beleidsterreinen in het kabinet weggestemd worden. Dan kUn je via de TK wel weer trachten wat binnen te slepen, maar dat is ook niet zomaar een gegeven.quote:
[..]
Als D66 als enige progressieve partij tussen de christen-conservatieven gaat zitten dan is de kans groot, als ze in de onderhandelingen wel iets binnenslepen, het daarmee net zo gaat als met de inkomensafhankelijke zorgpremie die de PvdA had binnengesleept.
Zijn motieven zijn simpel: grenzen open voor kansloze immigranten, radicale moslims en gelukszoekers omdat volgens zijn zeggen 'wij allemaal wereldburgers zijn'.quote:
[..]
Aha, en die motieven zijn wat? Vrij lastig discussiëren met dit aluhoedjes posts.
Kijk, het woord 'landverraad' zal ik niet gauw noemen maar wellicht snap je nu waarom ik zijn motieven duister vind.
[ Bericht 0% gewijzigd door Old_Pal op 31-05-2017 09:31:50 ]
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Of het wordt een allerlaatste draai van de PvdA of het wordt een minderheidskabinet. Ik verwacht het laatste.quote:
[..]
Zijn motieven zijn simpel: grenzen open voor kansloze immigranten, radicale moslims en gelukszoekers omdat volgens zijn zeggen 'wij allemaal wereldburgers zijn'.
Kijk, het woord 'landverraad' zal ik niet gauw noemen maar wellicht snap je nu waarom ik zijn motieven duister vind.
Een combinatie GL en VVD is volkomen ongeloofwaardig. Maar goed, met draaikont Rutte kun je van alles verwachten. Van een rechts kabinet om je vingers erbij af te likken tot aan groene vingers toe.
11.22 uur: ,,Alle partijen zijn me even lief", zegt Tjeenk Willink. ,,Ik bel en informeer dus ook PVV-leider Geert Wilders." Maar hij gaat wel eerst om tafel met Rutte (VVD), Buma (CDA), Segers (CU), Klaver (GroenLinks) en Pechtold (D66). Wilders kan dus nog niet rekenen op een uitnodiging.
5 partijen???? Zou een bijzonder alternatief zijn. CU en GL zitten op veel raak vlakken dicht tegen elkaar.
Daarnaast VVD en CDA willen CU. D66 wil GL.
Zo heeft ieder wat wils.
Goed voor 85 zetels, een zeer ruime meerderheid dus.
5 partijen???? Zou een bijzonder alternatief zijn. CU en GL zitten op veel raak vlakken dicht tegen elkaar.
Daarnaast VVD en CDA willen CU. D66 wil GL.
Zo heeft ieder wat wils.
Goed voor 85 zetels, een zeer ruime meerderheid dus.
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
Nog zo een leuke taalkundige om de tafel gaan, is snel gebeurt dus!quote:
Maar hij gaat wel eerst om tafel met Rutte (VVD), Buma (CDA), Segers (CU), Klaver (GroenLinks) en Pechtold (D66). Wilders kan dus nog niet rekenen op een uitnodiging.
Zelfs zonder iemand de goeden morgen te zeggen.
90 zetels zelfs. Alleen bij de onderhandelingen is het wel moeilijk omdat één van de twee kleinste partijen niet noodzakelijk is. Dat verzwakt hun onderhandelingspositie wel.quote:
11.22 uur: ,,Alle partijen zijn me even lief", zegt Tjeenk Willink. ,,Ik bel en informeer dus ook PVV-leider Geert Wilders." Maar hij gaat wel eerst om tafel met Rutte (VVD), Buma (CDA), Segers (CU), Klaver (GroenLinks) en Pechtold (D66). Wilders kan dus nog niet rekenen op een uitnodiging.
5 partijen???? Zou een bijzonder alternatief zijn. CU en GL zitten op veel raak vlakken dicht tegen elkaar.
Daarnaast VVD en CDA willen CU. D66 wil GL.
Zo heeft ieder wat wils.
Goed voor 85 zetels, een zeer ruime meerderheid dus.
Maar goed, eerst eens kijken wat het plan is.
Eens.quote:
[..]
Of het wordt een allerlaatste draai van de PvdA of het wordt een minderheidskabinet. Ik verwacht het laatste.
Een combinatie GL en VVD is volkomen ongeloofwaardig. Maar goed, met draaikont Rutte kun je van alles verwachten. Van een rechts kabinet om je vingers erbij af te likken tot aan groene vingers toe.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Slepen ze PvdA er nog bij om ook daar weer wat balans in te krijgen...quote:
[..]
90 zetels zelfs. Alleen bij de onderhandelingen is het wel moeilijk omdat één van de twee kleinste partijen niet noodzakelijk is. Dat verzwakt hun onderhandelingspositie wel.
Maar goed, eerst eens kijken wat het plan is.
Op zich zou ik dat wel eens willen zien. Gewoon een regering met alle partijen behalve de radicale figuren op de flanken, de oudjes van 50PLUS en de gekke christenen van de SGP.quote:
[..]
Slepen ze PvdA er nog bij om ook daar weer wat balans in te krijgen...
Wat maakt die combinatie van GL en VVD in een coalitie dan zo volkomen ongeloofwaardig? Ze werken al regelmatig samen en Paars+-varianten zijn vaker besproken.quote:
[..]
Of het wordt een allerlaatste draai van de PvdA of het wordt een minderheidskabinet. Ik verwacht het laatste.
Een combinatie GL en VVD is volkomen ongeloofwaardig. Maar goed, met draaikont Rutte kun je van alles verwachten. Van een rechts kabinet om je vingers erbij af te likken tot aan groene vingers toe.
Op de raakvlakken zitten zelfs SGP en PvdD dicht bij elkaar.quote:
11.22 uur: ,,Alle partijen zijn me even lief", zegt Tjeenk Willink. ,,Ik bel en informeer dus ook PVV-leider Geert Wilders." Maar hij gaat wel eerst om tafel met Rutte (VVD), Buma (CDA), Segers (CU), Klaver (GroenLinks) en Pechtold (D66). Wilders kan dus nog niet rekenen op een uitnodiging.
5 partijen???? Zou een bijzonder alternatief zijn. CU en GL zitten op veel raak vlakken dicht tegen elkaar.
Daarnaast VVD en CDA willen CU. D66 wil GL.
Zo heeft ieder wat wils.
Goed voor 85 zetels, een zeer ruime meerderheid dus.
Maar serieus: ik denk dat deze 5 niet mogen langskomen omdat zij het kabinet moeten gaan vormen, maar omdat dit de partijen zijn die al onderhandeld hebben. Het zegt waarschijnlijk erg weinig over de plannen van Tjeenk Willink.
De betrekkingen met Turkije en de EU worden steeds slechter. Als Turkije zijn grenzen openstelt dan krijg je weer een vluchtelingenstroom.quote:
[..]
Wat maakt die combinatie van GL en VVD in een coalitie dan zo volkomen ongeloofwaardig? Ze werken al regelmatig samen en Paars+-varianten zijn vaker besproken.
GL zegt laat vooral zoveel mogelijk economische gelukzoekers hierna toe komen. De VVD en CDA willen Turkije liever blijven afkopen.
De verschillen en plannen in klimaatbeheersing zijn enorm. Dat kun je de eigen achterban niet blijven verkopen. Laat ik voorop stellen dat ze van mij mogen hoor. Een boze achterban betekent straks méér PVV zeteltjes.
Ben benieuwd welke formateur ze dan weer van stal moeten halen. Want we zien nu de directe gevolgen van een ondemocratisch cordon sanitair jegens de tweede politieke partij van Nederland, maar bovenal ook de enorme zucht van partijbelang boven landsbelang binnen een totaal versnipperd politiek klimaat.
We weten allemaal dat het komende kabinet geen lang leven beschoren is. Een coalitie tussen VVD en PvdA was een moetje waarvan de PvdA is afgestraft. Straks is het Ruttes beurt. Ik geef het één jaar voordat er weer nieuwe verkiezingen zijn.
D66 ook.quote:
GL zegt laat vooral zoveel mogelijk economische gelukzoekers hierna toe komen. De VVD en CDA willen Turkije liever blijven afkopen.
Meer mensen in bijstand, vooral door stijging aantal asielzoekers met verblijfsvergunning
Ben benieuwd wanneer deze "vluchtelingen" eindelijk eens een bijdrage gaan leveren aan de Nederlandse samenleving. Voorlopig is het hand ophouden en van alles eisen.quote:Het aantal mensen in de bijstand heeft een nieuw negatief record bereikt, ondanks de opgekikkerde economie. Eind maart waren er 474 duizend bijstandsgerechtigden, 15 duizend meer dan een jaar eerder. De stijging is te verklaren door Syriërs, Eritreeërs en andere asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben gekregen en daarmee ook een beroep kunnen doen op de bijstand.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Dan doe maar inderdaad VVD CDA D66 GL CU. CDA en CU zijn broodnodig als tegenwicht tegen D66, mijn inziens de meest verschrikkelijke partij van de laatste decennia.
Anders VVD en CDA als minderheidskabinet met maar 53 zetels als minderheidskabinet verkies ik boven een minderheidskabinet met D66 erbij. Alexander Pechtold heeft afgelopen week met de onderhandeling met CU nogmaals kwaad bloed bij mij gezet. Dat haalt alle basis voor samenwerking weg.
Anders VVD en CDA als minderheidskabinet met maar 53 zetels als minderheidskabinet verkies ik boven een minderheidskabinet met D66 erbij. Alexander Pechtold heeft afgelopen week met de onderhandeling met CU nogmaals kwaad bloed bij mij gezet. Dat haalt alle basis voor samenwerking weg.
Niet. Het gros zal in een afhankelijkheidspositie blijven zitten waar wij belastingbetalers voor kunnen opdraaien. Ik zie ze nu ook elke dag in het winkelcentrum zitten. Doelloos en geen enkele vorm van enige bijdrage. Alleen maar automatenkoffie drinken en roken op het bankje. Tja, is dat een leven?quote:
[..]
D66 ook.
Meer mensen in bijstand, vooral door stijging aantal asielzoekers met verblijfsvergunning
[..]
Ben benieuwd wanneer deze "vluchtelingen" eindelijk eens een bijdrage gaan leveren aan de Nederlandse samenleving. Voorlopig is het hand ophouden en van alles eisen.
De daadwerkelijke minderheid successen zullen worden uitvergroot door een partijdige en niet onafhankelijke media. Pro-Europese propaganda in optima forma!
Leuk maar dat is vooral een onderwerp wat speelt in EU-verband. Voor de nationale regering is het niet zo spannend.quote:
[..]
De betrekkingen met Turkije en de EU worden steeds slechter. Als Turkije zijn grenzen openstelt dan krijg je weer een vluchtelingenstroom.
Leuk fantasietje maar verder niet zo relevant.quote:GL zegt laat vooral zoveel mogelijk economische gelukzoekers hierna toe komen. De VVD en CDA willen Turkije liever blijven afkopen.
De VVD zegt het klimaatakkoord te steunen. Waar zitten die enorme verschillen dan?quote:De verschillen en plannen in klimaatbeheersing zijn enorm. Dat kun je de eigen achterban niet blijven verkopen. Laat ik voorop stellen dat ze van mij mogen hoor. Een boze achterban betekent straks méér PVV zeteltjes.
Klinkt wederom als gelul. Overigens is het juist die tweede partij die ver voor de verkiezingen al allerlei partijen uitsloot. Daar ligt dus vooral de schuld.quote:Ben benieuwd welke formateur ze dan weer van stal moeten halen. Want we zien nu de directe gevolgen van een ondemocratisch cordon sanitair jegens de tweede politieke partij van Nederland, maar bovenal ook de enorme zucht van partijbelang boven landsbelang binnen een totaal versnipperd politiek klimaat.
Uit jouw hoek kwam ook het idee dat Rutte 2 het niet vol zou houden. Was uiteindelijk toch net even anders.quote:We weten allemaal dat het komende kabinet geen lang leven beschoren is. Een coalitie tussen VVD en PvdA was een moetje waarvan de PvdA is afgestraft. Straks is het Ruttes beurt. Ik geef het één jaar voordat er weer nieuwe verkiezingen zijn.
Waren nog niet hoog genoeg om diep te kunnen vallen maar ik hoop er wel op dat op het hoogste punt, vallen als een baksteen.quote:
Uit jouw hoek kwam ook het idee dat Rutte 2 het niet vol zou houden. Was uiteindelijk toch net even anders.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-05-2017 18:35:51 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |