Zal ook wel parcoursafhankelijk worden. In de laatste hebben de klimmers zeker niet te klagen gehad over het aantal (vlakke) tijdritkilometers. Het zou voor Dumoulin mooi zijn als ze weer iets meer de kant van de tijdrijder opgaan. Helaas hebben de Fransen voor jonge klimmers.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:35 schreef Ericr het volgende:
Al die bespiegelingen ook over TDF winst en wat al niet meer zijn leuk maar de geschiedenis leert dat incidentele winst best vaak voorkomt. Tom lijkt van een hogere orde dan bijvoorbeeld een Hesjedal of wat gare Vuelta winnaars begin deze eeuw maar het kan zomaar zijn dat hij er de komende jaren niet meer aan te pas komt als het gaat om rondewinst. Vier vooral deze winst, is al uniek en mooi genoeg.
Tom is in de tijdrit nog wel iets meer op de brommer.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:36 schreef Mani89 het volgende:
Tom zou zomaar de nieuwe Aitor Gonalez kunnen worden.
Je weet dat Colombia nog nooit de Tour heeft gewonnen he?quote:Op maandag 29 mei 2017 18:31 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
In theorie kan alles, zo ken ik er ook nog wel een paar. Nederland wint voor het eerst in 183 jaar een grote ronde. Iets meer bescheidenheid is wel op zijn plaats.
Dat weet ik. Wat is de relevantie?quote:Op maandag 29 mei 2017 18:52 schreef Strani het volgende:
[..]
Je weet dat Colombia nog nooit de Tour heeft gewonnen he?
Dat je doet alsof Nederland geen enkele reden heeft tot enthousiasme terwijl men in Colombia dankzij Quintana ook al aardig van het padje is als het gaat om realiteitszin. En zo gaat dat overal ter wereld wanneer het opeens een beetje aardig gaat.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:53 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Dat weet ik. Wat is de relevantie?
Ten eerste doe ik niet dat Nederland niet enthousiast moet zijn. Hoe je hier bij komt is mij een raadsel, maar goed. Ten tweede is het enige wat ik zeg dat meer bescheidenheid op zijn plek is als je voor het eerst in oneindig eens prijs hebt, omdat je zoiets niet voor lief moet nemen - wat dus neerkomt op dat je júist enthousiast moet zijn met wat je hebt.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:56 schreef Strani het volgende:
[..]
Dat je doet alsof Nederland geen enkele reden heeft tot enthousiasme terwijl men in Colombia dankzij Quintana ook al aardig van het padje is als het gaat om realiteitszin. En zo gaat dat overal ter wereld wanneer het opeens een beetje aardig gaat.
Overigens is de tijd die Nederland er voor nodig had om weer een grote ronde te winnen niet erg relevant voor de toekomst. Het gaat om de generatie die we nu hebben.
Ten opzichte van al die gare winnaars heeft Tom wel het voordeel dat hij écht wereldtop in het tijdrijden is, al een paar jaar lang. Dat was bij die anderen toch een stukkie minder.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:35 schreef Ericr het volgende:
Al die bespiegelingen ook over TDF winst en wat al niet meer zijn leuk maar de geschiedenis leert dat incidentele winst best vaak voorkomt. Tom lijkt van een hogere orde dan bijvoorbeeld een Hesjedal of wat gare Vuelta winnaars begin deze eeuw maar het kan zomaar zijn dat hij er de komende jaren niet meer aan te pas komt als het gaat om rondewinst. Vier vooral deze winst, is al uniek en mooi genoeg.
Dan zou het toch wat minder speciaal zijn, net als een willekeurige Nederlander die volgend jaar de Giro wintquote:Op maandag 29 mei 2017 18:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
Als een nederlander de giro, tour en vuelta in 1 jaar wint...
Vandaar dat hij ook (toch echt heel duidelijk) zelf aangaf dat het onwaarschijnlijk is dat het ook daadwerkelijk gebeurt.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:01 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Ten eerste doe ik niet dat Nederland niet enthousiast moet zijn. Hoe je hier bij komt is mij een raadsel, maar goed. Ten tweede is het enige wat ik zeg dat meer bescheidenheid op zijn plek is als je voor het eerst in oneindig eens prijs hebt, omdat je zoiets niet voor lief moet nemen - wat dus neerkomt op dat je júist enthousiast moet zijn met wat je hebt.
Het is heel leuk dat je Colombia erbij haalt verder, niet dat het verder relevant is, want dat geeft maar aan dat je het niet voor lief moet nemen en dat het vreselijk moeilijk is om überhaupt een grote ronde winnaar te hebben, laat staan drie in hetzelfde jaar.
Om zoiets te roepen heb je ze of niet helemaal op een rijtje, of je hebt een plaat voor je kop. Dan is het hartstikke fijn dat je zegt dat het in theorie kan. In theorie kan alles. Silvan Dillier kan in theorie alle drie de grote ronden plus het wereldkampioenschap winnen. Goed man.
In het moderne wielrennen is het hooguit een keer voorgekomen dat een land alle drie de grote rondes in hetzelfde jaar won. Namelijk Spanje in 2008, en dat was dan nog omdat Contador niet mee mocht doen in de Tour en de Giro vanaf het strand moest winnen. Om maar even aan te geven wat er nodig is om zoiets te presteren als land.
Ik interpreteerde het als "binnen een jaar". En dat kan wel (overigens nog steeds onwaarschijnlijk). Heeft Merckx overigens al eens in zijn eentje gedaan.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:01 schreef Koffieplanter het volgende:
In het moderne wielrennen is het hooguit een keer voorgekomen dat een land alle drie de grote rondes in hetzelfde jaar won. Namelijk Spanje in 2008, en dat was dan nog omdat Contador niet mee mocht doen in de Tour en de Giro vanaf het strand moest winnen. Om maar even aan te geven wat er nodig is om zoiets te presteren als land.
Ik denk het toch wel. Sunweb helpt hem op technologisch en mentaal gebied volgens mij erg goed. Het enige dat dus nu ontbreekt is een redelijk team om hem heen. Ik ben benieuwd of deze prestatie meer geld gaat vrijmaken om dat voor elkaar te krijgen.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:04 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ten opzichte van al die gare winnaars heeft Tom wel het voordeel dat hij écht wereldtop in het tijdrijden is, al een paar jaar lang. Dat was bij die anderen toch een stukkie minder.
En hij heeft ook al bergetappes gewonnen in de grote ronden.
Dus hij heeft zeker nog potentie voor meer. Maar dan moet zijn ploeg er ook wel vol voor gaan, en ik vraag me af of 'ie daar bij Sunweb de goede ploeg voor heeft.
Ja, en ik zeg hiermee dat die kans kleiner is dan onwaarschijnlijk. Die kans is namelijk nul. Roepen dat iets in theorie kan is allemaal leuk en aardig, maar sorry, het is onzin. Zorg er eerst maar eens voor dat je als land niet weer 63 jaar droog staat. Bescheidenheid Sierd de Vos.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:05 schreef Strani het volgende:
[..]
Vandaar dat hij ook (toch echt heel duidelijk) zelf aangaf dat het onwaarschijnlijk is dat het ook daadwerkelijk gebeurt.
Voor iemand die als een gepensioneerde ambtenaar reageert ben je niet erg precies met de berekening van het aantal jaarquote:Op maandag 29 mei 2017 19:07 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Ja, en ik zeg hiermee dat die kans kleiner is dan onwaarschijnlijk. Die kans is namelijk nul. Roepen dat iets in theorie kan is allemaal leuk en aardig, maar sorry, het is onzin. Zorg er eerst maar eens voor dat je als land niet weer 63 jaar droog staat. Bescheidenheid Sierd de Vos.
Haha, ja. Het erge is dat dit een random nummer is dat zo van mijn toetsenbord rolt en dat ik er niet eens zo heel ver vanaf zit.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:08 schreef Strani het volgende:
[..]
Voor iemand die als een gepensioneerde ambtenaar reageert ben je niet erg precies met de berekening van het aantal jaar
Ach ja.. gisteren was het 37 jaar, vandaag is het 1 dagquote:Op maandag 29 mei 2017 19:10 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Haha, ja. Het erge is dat dit een random nummer is dat zo van mijn toetsenbord rolt en dat ik er niet eens zo heel ver vanaf zit.
Vergis je niet hoor, Sunweb is een van de slechtste ploegen in de WT.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:07 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik denk het toch wel. Sunweb helpt hem op technologisch en mentaal gebied volgens mij erg goed. Het enige dat dus nu ontbreekt is een redelijk team om hem heen. Ik ben benieuwd of deze prestatie meer geld gaat vrijmaken om dat voor elkaar te krijgen.
Bijvoorbeeld Poels naar Sunweb, hoe mooi zou dat zijn..
Zolang de Fransen het nog niet fout doen is het primaquote:Op maandag 29 mei 2017 19:13 schreef Strani het volgende:
Heeft iemand anders zich er trouwens nog aan gestoord dat zo'n 90% van de niet-Nederlanders een soort tijdelijke hersenstoornis krijgt op het moment dat ze de naam Dumoulin moeten spellen? Zelfs El Tiempo (grote Colombiaanse krant) schrijft vandaag nog schaamteloos 'Domoulin'.
Fransen moet het toch ook wel lukken?quote:Op maandag 29 mei 2017 19:13 schreef Strani het volgende:
Heeft iemand anders zich er trouwens nog aan gestoord dat zo'n 90% van de niet-Nederlanders een soort tijdelijke hersenstoornis krijgt op het moment dat ze de naam Dumoulin moeten spellen? Zelfs El Tiempo (grote Colombiaanse krant) schrijft vandaag nog schaamteloos 'Domoulin'.
quote:Op maandag 29 mei 2017 19:14 schreef franklop het volgende:
[..]
Zolang de Fransen het nog niet fout doen is het prima
Bien surquote:
Dat zal de komende 10 jaar waarschijnlijk een drama zijn, ja. Gaudu, het grote Franse wonderkind is een belabberd tijdrijder. Bernal en de andere Colombianen hebben op dat vlak wel geluk. Ik vind dat een grote ronde toch elk jaar minstens 60 kilometer tijdrit moet omvatten. Lijkt me sowieso ook beter voor de spanning aangezien de klimmers dan wel verplicht zijn proactief te gaan rijden.quote:Op maandag 29 mei 2017 18:51 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Zal ook wel parcoursafhankelijk worden. In de laatste hebben de klimmers zeker niet te klagen gehad over het aantal (vlakke) tijdritkilometers. Het zou voor Dumoulin mooi zijn als ze weer iets meer de kant van de tijdrijder opgaan. Helaas hebben de Fransen voor jonge klimmers.
Neem bijvoorbeeld de Tour van 2002:
- ploegentijdrit van 67 km
- vlakke tijdrit van 50 km
- heuvelachtige tijdrit van 50 km
Of de tour van 2003:
- proloog 7 km
- ploegentijdrit 69 km
- vlakke tijdrit van 47 km
- vlakke tijdrit van 49 km
Qua omkadering of kwaliteit van renners?quote:Op maandag 29 mei 2017 19:12 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Vergis je niet hoor, Sunweb is een van de slechtste ploegen in de WT.
Wat dat betreft wel weer zonde dat Pinot niet op 1 seconde ofzo 2de werd achter Dumoulin na een fantastische tijdrit, dan was het misschien anders gewordenquote:Op maandag 29 mei 2017 19:16 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Dat zal de komende 10 jaar waarschijnlijk een drama zijn, ja. Gaudu, het grote Franse wonderkind is een belabberd tijdrijder. Bernal en de andere Colombianen hebben op dat vlak wel geluk. Ik vind dat een grote ronde toch elk jaar minstens 60 kilometer tijdrit moet omvatten. Lijkt me sowieso ook beter voor de spanning aangezien de klimmers dan wel verplicht zijn proactief te gaan rijden.
eens, zeker twee ritten en zeker geen ploegentijdrit.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:16 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Dat zal de komende 10 jaar waarschijnlijk een drama zijn, ja. Gaudu, het grote Franse wonderkind is een belabberd tijdrijder. Bernal en de andere Colombianen hebben op dat vlak wel geluk. Ik vind dat een grote ronde toch elk jaar minstens 60 kilometer tijdrit moet omvatten. Lijkt me sowieso ook beter voor de spanning aangezien de klimmers dan wel verplicht zijn proactief te gaan rijden.
Beide.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:17 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Qua omkadering of kwaliteit van renners?
Dumolan, Doumulin, Domoulin, Domoulan, Demollan, Demoulin, Domolan, Dumolin. Heb ze allemaal wel voorbij zien komenquote:Op maandag 29 mei 2017 19:13 schreef Strani het volgende:
Heeft iemand anders zich er trouwens nog aan gestoord dat zo'n 90% van de niet-Nederlanders een soort tijdelijke hersenstoornis krijgt op het moment dat ze de naam Dumoulin moeten spellen? Zelfs El Tiempo (grote Colombiaanse krant) schrijft vandaag nog schaamteloos 'Domoulin'.
Sowieso absurd om te zien hoe veel Colombianen boos zijn over de tijdritten en denken dat die er vooral zijn om er voor te zorgen dat Colombianen niet kunnen winnen. Ze vergeten voor het gemak even dat tijdritten al veel langer in grote rondes zitten dan dat Colombianen meedoen voor de overwinning, en ook gewoon in het parcours zaten in de tijd tussen Lucho Herrera en Nairo Quintana, toen het qua Colombiaanse kansen ook wel meeviel.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:16 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Dat zal de komende 10 jaar waarschijnlijk een drama zijn, ja. Gaudu, het grote Franse wonderkind is een belabberd tijdrijder. Bernal en de andere Colombianen hebben op dat vlak wel geluk. Ik vind dat een grote ronde toch elk jaar minstens 60 kilometer tijdrit moet omvatten. Lijkt me sowieso ook beter voor de spanning aangezien de klimmers dan wel verplicht zijn proactief te gaan rijden.
Ik heb zelfs Dumulad gezien!quote:Op maandag 29 mei 2017 19:21 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
Dumolan, Doumulin, Domoulin, Domoulan, Demollan, Demoulin, Domolan, Dumolin. Heb ze allemaal wel voorbij zien komen
Welk team?quote:Op maandag 29 mei 2017 10:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ben nog even wat oude dopingartikelen aan het doorlezen, dit is wel een mooie passage over het CIRC rapport: "He added that when used in large quantities and in conjunction with other substances, they supported performance gains. Another doctor stated that some quite recent big wins on the UCI WorldTour were as a result, in part, of some members of the team all using corticoids to get their weight down to support the individual who won (who also used the same weight-loss technique). It was reported that this had been a planned approach by that group's management."
http://www.cyclingnews.co(...)osing-and-tue-abuse/
Met de kennis van nu lijkt me wel zeker over welk team dat gaat
En ze kunnen altijd Santiago Botero nog klonen!quote:Op maandag 29 mei 2017 19:22 schreef Strani het volgende:
[..]
Sowieso absurd om te zien hoe veel Colombianen boos zijn over de tijdritten en denken dat die er vooral zijn om er voor te zorgen dat Colombianen niet kunnen winnen. Ze vergeten voor het gemak even dat tijdritten al veel langer in grote rondes zitten dan dat Colombianen meedoen voor de overwinning, en ook gewoon in het parcours zaten in de tijd tussen Lucho Herrera en Nairo Quintana, toen het qua Colombiaanse kansen ook wel meeviel.
Bovendien vergeten ze dat er ook Colombianen zijn die wel goed konden tijdrijden (Botero en Uran Uran bijvoorbeeld)quote:Op maandag 29 mei 2017 19:22 schreef Strani het volgende:
[..]
Sowieso absurd om te zien hoe veel Colombianen boos zijn over de tijdritten en denken dat die er vooral zijn om er voor te zorgen dat Colombianen niet kunnen winnen. Ze vergeten voor het gemak even dat tijdritten al veel langer in grote rondes zitten dan dat Colombianen meedoen voor de overwinning, en ook gewoon in het parcours zaten in de tijd tussen Lucho Herrera en Nairo Quintana, toen het qua Colombiaanse kansen ook wel meeviel.
Dat komt natuurlijk ook deels doordat ze een heel jonge ploeg hebben. Genoeg renners met potentieel daar.quote:
Dat, en ik zei het vooral om een ander punt te namen, namelijk dat áls het zou gebeuren er ongetwijfeld Nederlanders zouden gaan klagen dat het allemaal te makkelijk gaat.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:05 schreef Strani het volgende:
[..]
Vandaar dat hij ook (toch echt heel duidelijk) zelf aangaf dat het onwaarschijnlijk is dat het ook daadwerkelijk gebeurt.
Ja, goed, maar dan moeten die renners zich wel doorontwikkelen. Daar is bij Barguil en Arndt bijvoorbeeld geen sprake van.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:25 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Dat komt natuurlijk ook deels doordat ze een heel jonge ploeg hebben. Genoeg renners met potentieel daar.
Duomoulin.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:21 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
Dumolan, Doumulin, Domoulin, Domoulan, Demollan, Demoulin, Domolan, Dumolin. Heb ze allemaal wel voorbij zien komen
Dat is natuurlijk een woordgrap op 'Piazza del Duomo' in het Italiaans, Hans. Geen spelfout.quote:
Ja, dat snap ik ook wel.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:40 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een woordgrap op 'Piazza del Duomo' in het Italiaans, Hans. Geen spelfout.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 29 mei 2017 19:42 schreef showtimer het volgende:
[..]Senk joe.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |