Aan de ene kant wordt er nu wel flink gekoketteerd met dat aantal, aan de andere kant zijn mensen die durfden te beweren dat er sprake was van islamisering, massa-immigratie, tsunami van islam etc etc weggezet als vuige racisten en Hitlers.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 21:33 schreef hottentot het volgende:
1 Miljoen.... de tering zeg.
Wilders heeft vast wel een fijne boodschap voor ze.
En het gaan er alleen maar meer worden.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 21:37 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Aan de ene kant wordt er nu wel flink gekoketteerd met dat aantal, aan de andere kant zijn mensen die durfden te beweren dat er sprake was van islamisering, massa-immigratie, tsunami van islam etc etc weggezet als vuige racisten en Hitlers.
Dat kan niet, een moslim mag niet meedoen aan democratie.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 21:39 schreef hottentot het volgende:
[..]
En het gaan er alleen maar meer worden.
Wanneer zou de eerste moslimpartij worden opgericht? (Die sukkels van Denk even vergetende)
quote:Op zaterdag 27 mei 2017 21:39 schreef SpaceOddity het volgende:
Trudeau
Arzarkan
Ramadan
Moslims
''Muslims and a peaceful month''
Hemelvaart wordt niet door een miljoen mensen gevierd hoor.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 21:34 schreef LXIV het volgende:
Wat heeft RUtte gezegd met Hemelvaart tegen de miljoenen Christenen dan?
quote:Op zaterdag 27 mei 2017 21:39 schreef SpaceOddity het volgende:
Trudeau
Arzarkan
Ramadan
Moslims
''Muslims and a peaceful month''
Capitulatie voor wat? Er zijn in canada weinig problemen met moslims. Zou er misschien een verband zijn?quote:
Hemelvaart "vier" sowieso niet, het heeft niks feestelijks, het is hooguit een reden voor gelovigen om naar de kerk te gaan.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 21:47 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Hemelvaart wordt niet door een miljoen mensen gevierd hoor.
Ken jij mensen die dat doen?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 21:49 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hemelvaart "vier" sowieso niet, het heeft niks feestelijks, het is hooguit een reden voor gelovigen om naar de kerk te gaan.
Wel gekend, maar niet meer. Ikzelf ging toen ik jong was ook naar de kerk op dat soort dagen, maar dat was meer omdat het gestimuleerd werd vanuit school.quote:
Fijne Hemelvaart?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 21:34 schreef LXIV het volgende:
Wat heeft RUtte gezegd met Hemelvaart tegen de miljoenen Christenen dan?
Hmm, zou dat de reden zijn waarom Wilders voortdurend z'n eigen tweets retweet: twitter draaiende houden?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:05 schreef DrDentz het volgende:
Ik houd fok! nog een beetje draaiende. Met een beetje stormfront / dagelijkse standaard invloeden.
Ja, toen waren alle tokkies boos.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:17 schreef Hamzoef het volgende:
In het verleden heeft Rutte trouwens toch wel al eens prettige Ramadan gewenst?
Haha, ja vandaar dat ik het me nog herinner waarschijnlijk. De woorden van Rutte an sich blijven me niet bij, haha.quote:
Jij wel een fijne Ramadan gewenst, hequote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:09 schreef Stimorol- het volgende:
1 FUCKING KUT TWEET EN GELIJK ZIJN ALLE MOSLIMS ZGN BOOS JA?
FUCK JULLIE met jullie kut topics.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:26 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Jij wel een fijne Ramadan gewenst, heIk scheld nietSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja natuurlijk, ze kunnen het niet hebben dat wij als groep deel uitmaken van de Nederlandse maatschappij.quote:
Was dat maar zo.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:34 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, ze kunnen het niet hebben dat wij als groep deel uitmaken van de Nederlandse maatschappij.
Prettige Hemelvaart, Lodewijk, zag ik hem twitteren, dacht ik.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 21:34 schreef LXIV het volgende:
Wat heeft RUtte gezegd met Hemelvaart tegen de miljoenen Christenen dan?
Kan wel. Ik kijk nooit op Twitterquote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Prettige Hemelvaart, Lodewijk, zag ik hem twitteren, dacht ik.
En wat doet Knudde op een mooie zwoele zaterdagavond? Op Fok! klagen over de inhoud van topics die hem niet aanstaan. Echt triest.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:37 schreef Knudde het volgende:
Dus 1 persoon beklaagt zich daarover en wat doet TS de fascist, maak er moslims van?
Wat ben je toch een kleuter, maar ik kan er wel om lachen hoor.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:36 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik wil dat Rutte mij een fijne intocht wenst MET zwarte piet. Helaas..
Ik vnd gewoon dat het erg beroerd er voor staat met de integratie van moslims.quote:
Blijf bij de feiten vuile fascistquote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:38 schreef DrDentz het volgende:
[..]
En wat doet Knudde op een mooie zwoele zaterdagavond? Op Fok! klagen over de inhoud van topics die hem niet aanstaan. Echt triest.
De moslims. Zeg vertel eens, wie zijn die moslims?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:39 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Ik vnd gewoon dat het erg beroerd er voor staat met de integratie van moslims.
Nu vind ik wel dat Wilders en andere extreem-rechtsen een zetje over de grens nodig hebben,
maar ik vind niet echt dat moslims hun best doen hier om ook Nederlander te zijn. Dat is erg jammer. Waar twee kiften hebben twee schuld, dat is waar, maar eigenlijk is het wel een beetje logisch dat er iets van onvrede ontstaat.
Wat moet je όberhaupt vieren tijdens Hemelvaartsdag? Whehe gristenen zijn nog gekker dan moslims?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 21:47 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Hemelvaart wordt niet door een miljoen mensen gevierd hoor.
Meubelboulevards bezoekenquote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat moet je όberhaupt vieren tijdens Hemelvaartsdag? Whehe gristenen zijn nog gekker dan moslims wrs.
'Wij'. Zeg vertel eens, wie zijn die 'wij' ?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:34 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, ze kunnen het niet hebben dat wij als groep deel uitmaken van de Nederlandse maatschappij.
Hij en ik.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:42 schreef OEM het volgende:
[..]
'Wij'. Zeg vertel eens, wie zijn die 'wij' ?
Hij en jij.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:39 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
De moslims. Zeg vertel eens, wie zijn die moslims?
Zeg eens even, moet je niet gaan tafelen inmiddels. ik was even hondje uitlaten en toen ging de zon onder al.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:22 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Haha, ja vandaar dat ik het me nog herinner waarschijnlijk. De woorden van Rutte an sich blijven me niet bij, haha.
Ingeburgerde mensen willen niet een land 'overnemen', die zijn al onderdeel van dat land.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:47 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
En hoe weet jij dan dat hij en ik niet goed ingeburgerd zijn?
Dat is geen bron kneus, nieuwe poging! Wat is je bron?quote:
De Dagelijkse Standaardquote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:48 schreef Knudde het volgende:
[..]
Dat is geen bron kneus, nieuwe poging! Wat is je bron?
Zon was hier meer dan een uur geleden al onder.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zeg eens even, moet je niet gaan tafelen inmiddels. ik was even hondje uitlaten en toen ging de zon onder al.
If it looks like a niet goed ingeburgerde moslim, swims like a niet goed ingeburgerde moslim, and quacks like a niet goed ingeburgerde moslim, then it probably is a niet goed ingeburgerde moslimquote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:47 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
En hoe weet jij dan dat hij en ik niet goed ingeburgerd zijn?
Je herhaalt je zelf.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:49 schreef OEM het volgende:
[..]
If it looks like a niet goed ingeburgerde moslim, swims like a niet goed ingeburgerde moslim, and quacks like a niet goed ingeburgerde moslim, then it probably is a niet goed ingeburgerde moslim
wat heb je gegetenquote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:49 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Zon was hier meer dan een uur geleden al onder.
:quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:48 schreef Stranger het volgende:
https://twitter.com/MinPres/status/611429151753523200
Gezien de reacties snap ik wel dat ie dat niet nog een keer doet.
quote:
Wtf echt triest dit en maar blijven reppen over vrijheidquote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:48 schreef Stranger het volgende:
https://twitter.com/MinPres/status/611429151753523200
Gezien de reacties snap ik wel dat ie dat niet nog een keer doet.
Donder een eind op knakker, Stormfront is ook geen bron.quote:
je bent een triest figuur.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:05 schreef DrDentz het volgende:
Ik houd fok! nog een beetje draaiende. Met een beetje stormfront / dagelijkse standaard invloeden.
Volgens mij versta jij onder goed ingeburgerd assimilatie in plaats van integratie. Als je assimilatie eist, is het per definitie onmogelijk dat je kan spreken van een ingeburgerde moslim, omdat in jouw extreme visie het een het ander uitsluit.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:49 schreef OEM het volgende:
[..]
If it looks like a niet goed ingeburgerde moslim, swims like a niet goed ingeburgerde moslim, and quacks like a niet goed ingeburgerde moslim, then it probably is a niet goed ingeburgerde moslim
Zelf gemaakt?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:54 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Simpele kippensoep met flink wat pul biber en brood.
Je weet wel, dat kut volk.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:39 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
De moslims. Zeg vertel eens, wie zijn die moslims?
Hoe spelen zij hun slachtofferrol dan? Hoe spelen ze in op de gutmensch? Wat proberen zij precies af te dwingen? Wat is Haram dan en wat zijn de gevolgen daarvan? Hoe tonen zij hun intolerantie jegens niet moslims dan? wie in NL veroordeelt mensen ter dood?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:58 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Je weet wel, dat kut volk.
Kut volk.
Kut volk?
Ja kut volk.
Kut volk omdat het schijnheilig (hihi1 leuke woordspeling) zichzelf op een huichelachtige manier een plek in de samenleving penetreert dmv (sorry te lui om te typen) zieliguh slachtofferrol drama, gelijkwaardigheid eisende (hihi2 de ironie) toneel inspelend op de kwetsbare naοeve gutenmensch, allemaal om datgene af te dwingen waar de moslim in gelooft namelijk, dominantie. Want alles niet-moslim is stom, haram, verderfelijk enzo bla bla.
Je weet wel.
Lekker beetje indoctrinatie, beetje complete intolerantie tov alles niet-moslim verkondigen, beetje mensen ter dood veroordelen als ze ervoor kiezen niet-moslim te zijn, dat kut volk
Op de minuut af?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:49 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Zon was hier meer dan een uur geleden al onder.
Ok maar al die 900.000 - 1 miljoen moslims zijn trouwens ook niet allemaal praktiserend...quote:
Daar heb je 100% gelijk in.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:09 schreef StarmanFR het volgende:
[..]
Ok maar al die 900.000 - 1 miljoen moslims zijn trouwens ook niet allemaal praktiserend...
Er zullen er vast een paar richting Syriλ vertrokken zijn die daar een carriθre als koppensneller begonnen zijn gok ik zomaar.quote:
1,7 miljard zag ik vandaag ergens staan en counting, wordt ergens in Iran allemaal bijgehouden, dacht ik.quote:
Kippensoepje is joods hθ, dat weet je, neem ik aan.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:54 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Simpele kippensoep met flink wat pul biber en brood.
Zie klokhuis bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:10 schreef Ryan3 het volgende:
Er zijn ook veel bekeerlingen in NL, naar het schijnt. .
Ow ja, die enkelingen. Dus die zijn bepalend voor het gehele geloof? Gehele samenleving? Want alle moslims zijn een? homogeen? Ja?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:10 schreef Geralt het volgende:
[..]
Er zullen er vast een paar richting Syriλ vertrokken zijn die daar een carriθre als koppensneller begonnen zijn gok ik zomaar.
Allemaal uit geloofsovertuiging.
En dan kan je heel hard blijven roepen met zn allen dat het niets met de islam te maken heeft, maar hun geloofsovertuiging is wel die islam.
Maargoed, whatever, ik neem nog een biertje.
Die bovenste reactie ook echtquote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:13 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Zie klokhuis bijvoorbeeld.
Of er echt vιιl terugkeerlingen in Nederland zijn weet ik niet.
Ja, dat laatste zei een ex-collega steeds weer. Ik trok er mijn wenkbrauwen bij op, wrs is het gewoon een soort narratief die in moskeeλn wordt verspreid, dacht ik uiteindelijk.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:13 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Zie klokhuis bijvoorbeeld.
Of er echt vιιl terugkeerlingen in Nederland zijn weet ik niet.
Good to know, dan kunnen wij toch nog trouwen.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:14 schreef Stimorol- het volgende:
Want alle moslims zijn een? homogeen? Ja?
Oke. Good to know. Nou Hamzoef, je leest het.
Ik moest lachen.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:15 schreef CrashO het volgende:
[..]
Die bovenste reactie ook echt
[ afbeelding ]
Moslims die Christenen een lijk geven Dacht dat islam vrede was?
Nouja nee niet dus, maar het zijn er qua religie wel een stuk meer dan bij de andere religies. Althans dat ideetje krijg ik zo langzamerhand. Geen idee waardoor dat komt. Misschien doordat moslims vanuit hun geloof dit jaar al 864x een terroristische aanval hebben gepleegd in 46 landen waarbij in totaal 5.981 mensen omkwamen en er 6.358 gewond raakte.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:14 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ow ja, die enkelingen. Dus die zijn bepalend voor het gehele geloof? Gehele samenleving? Want alle moslims zijn een? homogeen? Ja?
Allemaal leuk en aardig uiteraard, maar als ze zo de gristenen in de watten hadden gelegd 50 jaar geleden dan waren we dus nooit van die verdomde gristenen afgekomen, dat besef je toch wel hθ.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:13 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Zie klokhuis bijvoorbeeld.
Of er echt vιιl terugkeerlingen in Nederland zijn weet ik niet.
Hoeveel van die mensen waren moslim?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:18 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nouja nee niet dus, maar het zijn er qua religie wel een stuk meer dan bij de andere religies. Althans dat ideetje krijg ik zo langzamerhand. Geen idee waardoor dat komt. Misschien doordat moslims vanuit hun geloof dit jaar al 864x een terroristische aanval hebben gepleegd in 46 landen waarbij in totaal 5.981 mensen omkwamen en er 6.358 gewond raakte.
Dat zijn toch beste cijfers om het zo maar even te zeggen. Ik denk niet dat de lonewolves/einzelgangers/gekken/extremisten/etc van alle overige bekende religies bij elkaar opgeteld een dergelijk palmares kunnen overleggen dit jaar tot nu toe.
Maargoed, misschien is het gewoon meer een onderbuik-dingetje en klopt er allemaal niets van.
Dat zou natuurlijk ook nog kunnen.
Dat doet er toch niet toe? Het gebeurde uit naam van de islam. Of andere moslims die daders dan niet beschouwen als moslims doet er ook totaal niet toe. Ze deden het en ze deden het uit naam van (hoe zij het interpreteren dan) de islam.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:19 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Hoeveel van die mensen waren moslim?
En hoezo is dat mijn probleem?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:22 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat doet er toch niet toe? Het gebeurde uit naam van de islam. Of andere moslims die daders dan niet beschouwen als moslims doet er ook totaal niet toe. Ze deden het en ze deden het uit naam van (hoe zij het interpreteren dan) de islam.
In de watten leggen? Er wordt gewoon informatie over gegeven, wat is daar mis mee? Eigenlijk zouden ze dat op alle scholen doen, dan is er veel meer wederzijds begrip.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig uiteraard, maar als ze zo de gristenen in de watten hadden gelegd 50 jaar geleden dan waren we dus nooit van die verdomde gristenen afgekomen, dat besef je toch wel hθ.
Nee, ze worden in de watten gelegd, het wordt idd uitgelegd alsof daarmee informatie verschaft wordt ergens over. Maar je krijgt alleen informatie over de ietwat merkwaardige gewoonten van deze mensen, verder niets, het leidt nergens toe, het is wat mij betreft nihilisme. Zie ook post hierboven van mij.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:24 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
In de watten leggen? Er wordt gewoon informatie over gegeven, wat is daar mis mee? Eigenlijk zouden ze dat op alle scholen doen, dan is er veel meer wederzijds begrip.
Dat zeg en impliceer ik toch nergens?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:23 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
En hoezo is dat mijn probleem?
Wat kan ik daar aan doen?
Door aan te geven dat zij zichzelf gediscrimineerd voelen omdat ze moslim zijn als ze menen dat er aan hun rechten getoornd worden, en zich niet getolereerd voelen. Wat compleet hypocriet is als je ziet hoe in sharialanden om gegaan word met niet-moslims, afvalligen of mensen die niet in het moslim plaatje vallen (homo's enz). Maar dat is iets waar de gutenmensch geen oog voor heeft blijkbaar.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:01 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Hoe spelen zij hun slachtofferrol dan? Hoe spelen ze in op de gutmensch? Wat proberen zij precies af te dwingen? Wat is Haram dan en wat zijn de gevolgen daarvan? Hoe tonen zij hun intolerantie jegens niet moslims dan? wie in NL veroordeelt mensen ter dood?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kut volk.Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Heb jij ooit zo'n filmpje gezien over de mafklappende gristenen in Staphorst of op Tholen dan?quote:
Gegarandeerd dat ze massaal gaan reageren op dat filmpje met haatzaaiende tekstenquote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:14 schreef Hamzoef het volgende:
Dit filmpje gaat tokkies in de topic waarschijnlijk boos maken, omdat ze vinden dat Nederlandse kinderen die naar het Klokhuis kijken, nu geοndoctrineerd worden.
Dat heeft hier niets mee te maken.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heb jij ooit zo'n filmpje gezien over de mafklappende gristenen in Staphorst of op Tholen dan?
De slachtoffers waren ook grotendeels moslim. Er was in dit topic toch iemand die beweerde dat alle moslims ιιn zijn?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:28 schreef SpaceOddity het volgende:
En dan heb ik het nog niet over de 166 terror attacks van de laatste 30 dagen, door idioten met de koran in hun handen.
Waarom is het relevant dat de slachtoffers van de islam vooral moslims zijn? Lijkt me alleen maar een argument voor moslims om er gewoon 's mee te kappen. Aanslagen in het westen, waar er een makkelijkere keuze is tussen niet-moslims en moslims- zeggen overigens ook wel wat. De laatste in Europa heeft zich niet opgeblazen in een kebabzaak of zo, hθ. Die stond tussen ongelovige kinderen die een avondje hebben lopen meezingen met een duivelse hoer. Zelfde met de kerstmarkt, bataclan, Parijs, et cetera. Allemaal plekken waar meer ongelovigen dan gelovigen zijn. Vergeet die in Egypte van afgelopen week ook niet. Doelbewust op christenen gericht.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:32 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat heeft hier niets mee te maken.
[..]
De slachtoffers waren ook grotendeels moslim. Er was in dit topic toch iemand die beweerde dat alle moslims ιιn zijn?
Dat beweerde ik helemaal niet.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:32 schreef Hamzoef het volgende:
Er was in dit topic toch iemand die beweerde dat alle moslims ιιn zijn?
Heb je daar ooit zo'n klokhuis filmpje over die lui gezien, Over hun gewoonten dan? Niet toch? Dus worden deze lui die een even merkwaardig geloofssysteem erop na houden in de watten gelegd. Ikzelf sta in die traditie van de Sefardische joden die erachter kwamen dat al die geloven idd een partij bullshit was, populair gezegd.quote:
Alle moslims worden over een kam geschoren, alsof ze er geen onderlinge verschillen zouden zijn. Als dat zo zou zijn, zou dit geweld er niet zijn.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:33 schreef LelijKnap het volgende:
Waarom is het relevant dat de slachtoffers van de islam vooral moslims zijn?
Ben jij een jood?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heb je daar ooit zo'n klokhuis filmpje over die lui gezien, Over hun gewoonten dan? Niet toch? Dus worden deze lui die een even merkwaardig geloofssysteem erop na houden in de watten gelegd. Ikzelf sta in die traditie van de Sefardische joden die erachter kwamen dat al die geloven idd een partij bullshit was, populair gezegd.
Nogmaals dat doet niet ter zake wie de slachtoffers zijn. Die aanslagen worden gepleegd uit naam van 1 religie. Dan mag je best een keer zeggen dat er daar danig iets niet in orde is ipv maar blijven roepen dat al die kutzooi niets met de islam te maken heeft.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:32 schreef Hamzoef het volgende:
De slachtoffers waren ook grotendeels moslim.
In die aanslagen zaten ook moslim slachtoffers.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom is het relevant dat de slachtoffers van de islam vooral moslims zijn? Lijkt me alleen maar een argument voor moslims om er gewoon 's mee te kappen. Aanslagen in het westen, waar er een makkelijkere keuze is tussen niet-moslims en moslims- zeggen overigens ook wel wat. De laatste in Europa heeft zich niet opgeblazen in een kebabzaak of zo, hθ. Die stond tussen ongelovige kinderen die een avondje hebben lopen meezingen met een duivelse hoer. Zelfde met de kerstmarkt, bataclan, Parijs, et cetera. Allemaal plekken waar meer ongelovigen dan gelovigen zijn. Vergeet die in Egypte van afgelopen week ook niet. Doelbewust op christenen gericht.
Kom op, dat weet iedereen ondertussen wel. Het is des te tragischer dat ze vooral elkaar afmaken en vooral voor de moslims zelf. Stel er zou geen bemoeienis meer zijn van het westen, dan maken ze elkaar wrs nog harder af. Maar waar kunnen ze dan bij gaan huilen? Niet meer bij de westerse landen. Ik zeg ergens doen dus; trek je handen er maar van af.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:35 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Alle moslims worden over een kam geschoren, alsof ze er geen onderlinge verschillen zouden zijn. Als dat zo zou zijn, zou dit geweld er niet zijn.
Zie mijn vorige reactie hierboven.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:38 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
In die aanslagen zaten ook moslim slachtoffers.
Mwa, je maakt er een beetje een stromannetje van zo. Nergens staat 'alle'. 'kutvolk dat...' staat er, dat gaat simpelweg over ''kutvolk dat...'' Dat is het deel in de islamitische bevolking dat hypocriet/kut is.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:35 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Alle moslims worden over een kam geschoren, alsof ze er geen onderlinge verschillen zouden zijn. Als dat zo zou zijn, zou dit geweld er niet zijn.
Zegt iemand die op een heerlijke zwoele zaterdagavond mijn topics opent.quote:
Wie is triester op deze heerlijke zwoele zaterdagavond; mensen die topics starten of mensen die ze lezen?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:39 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Zegt iemand die op een heerlijke zwoele zaterdagavond mijn topics opent.
Ja inderdaad, maar in de ogen van de daders waren dat waarschijnlijk geen "goede" moslims, anders zouden ze daar niet zijn. Paar jaar geleden dat het zo'n terroristische aanslag ergens in Afrika, inclusief gijzeling waar een groot deel van de gegijzelden gedood werd. Moslims mochten gaan. Zij moesten dan de naam van de moeder van de profeet noemen als bewijs.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:38 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
In die aanslagen zaten ook moslim slachtoffers.
Collateral damage. En dat is niet eens net zo als die islamitische agent die neergeschoten was bij die aanslag op Charlie Hebdo. Dat valt makkelijk te verantwoorden; hij diende een ongelovige staat -en stond in de weg/beschermde een groep mensen die Mohammed hadden beledigd.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:38 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
In die aanslagen zaten ook moslim slachtoffers.
Voor de zekerheid, hoe heette die moeder van 'm?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:41 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ja inderdaad, maar in de ogen van de daders waren dat waarschijnlijk geen "goede" moslims, anders zouden ze daar niet zijn. Paar jaar geleden dat het zo'n terroristische aanslag ergens in Afrika, inclusief gijzeling waar een groot deel van de gegijzelden gedood werd. Moslims mochten gaan. Zij moesten dan de naam van de moeder van de profeet noemen als bewijs.
Ja.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Probeer je een klein beetje respectvol te gedragen a.u.b., dit kan echt niet.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:42 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Voor de zekerheid, hoe heette die moeder van 'm?
Maar geen joden toch? . Die hadden zich toch allemaal ziek gemeld? Dat hoor je dus nog steeds as we speak herhaald worden als complottheorie door... moslims.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:38 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
In die aanslagen zaten ook moslim slachtoffers.
Liet me even gaan. Zwoele avond zonder puni en zo.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:43 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Probeer je een klein beetje respectvol te gedragen a.u.b., dit kan echt niet.
Dat heb ik nooit gezegd. Daar gaat je theorie.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar geen joden toch? . Die hadden zich toch allemaal ziek gemeld? Dat hoor je dus nog steeds as we speak herhaald worden als complottheorie door... moslims.
Dat was toch alleen bij 9/11 zo? (en er waren soortgelijke theorieλn m.b.t. aanwezigheid van Israλliλrs bij de metro aanslagen in London) Niet bij de aanslagen in Frankrijk toch?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:43 schreef Ryan3 het volgende:
Maar geen joden toch? . Die hadden zich toch allemaal ziek gemeld? Dat hoor je dus nog steeds as we speak herhaald worden als complottheorie door... moslims.
Dat weet ik. Maar wellicht snappen de retards hier dat ik voor die mensen ook gewoon een verneukte moslima hoer ben die de kogel krijgt van dat soort.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:41 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ja inderdaad, maar in de ogen van de daders waren dat waarschijnlijk geen "goede" moslims, anders zouden ze daar niet zijn. Paar jaar geleden dat het zo'n terroristische aanslag ergens in Afrika, inclusief gijzeling waar een groot deel van de gegijzelden gedood werd. Moslims mochten gaan. Zij moesten dan de naam van de moeder van de profeet noemen als bewijs.
Wat een irritant ventje links van hem, man man man.quote:
quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:42 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ja.Maakt niet veel uit imho, want de joden zijn een klein volkje, ze hebben een eigen definitie aangelegd wie ertoe behoort en hebben sinds 1948 zelf nooit een natie gekend. Het is gewoon moeras dus. Verder is hun invloed niet, zoals moslims en andere complottheoretici graag willen geloven, groter dan hun aantal. De Askenasische joden bijv. waren vooral armoedzaaiers, armer dan arm zeg maar, veel meer verburgerlijkte en gekerstende joden zelfs in Dld en Oo-Ho hadden een diep bijna racistisch vooroordeel tegen hen. Iets wat niet echt gezegd mag worden nog steeds, trouwens.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I´m back.
Resultaat van neef-nicht huwelijken. Je ziet veel inteelthoofden bij die jongens.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:47 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wat een irritant ventje links van hem, man man man.
Aha! Er is dus wιl een probleem met de islam!!quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:46 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Dat weet ik. Maar wellicht snappen de retards hier dat ik voor die mensen ook gewoon een verneukte moslima hoer ben die de kogel krijgt van dat soort.
Weet je wat het erge is, αls ze het al snappen, dan interesseert het ze niet.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:46 schreef Stimorol- het volgende:
Maar wellicht snappen de retards hier dat ik voor die mensen ook gewoon een verneukte moslima hoer ben die de kogel krijgt van dat soort.
Kennelijk interesseren jullie je niet in mijn reacties, want daar reageren jullie totaal niet op. Terwijl ik daar wel gewoon een punt heb.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:50 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Weet je wat het erge is, αls ze het al snappen, dan interesseert het ze niet.
Nee. Want ik ben gewoon moslima. Er is een probleem met Wahabisten die zich op een bepaalde wijze profileren.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:49 schreef Geralt het volgende:
[..]
Aha! Er is dus wιl een probleem met de islam!!
Hoeveel daarvan zijn ''moslims'' die niet uit de kast durven te komen als ongelovige omdat een redelijk groot deel van hun omgeving ze dan gaat buitensluiten of zelfs kennis laat maken met de ''vredelievende'' kanten van islam.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 21:42 schreef hollandia02 het volgende:
Ten eerste: 900.000 moslims
Ten tweede: Mag Rutte dat niet zelf weten?
Ik blijf er bij onderwijs in een neutrale setting over de Holocaust moet echt ingevoerd worden.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:47 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wat een irritant ventje links van hem, man man man.
Dit zijn volgens mij shia's?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:47 schreef LelijKnap het volgende:
https://twitter.com/JPY_Kurdish/status/868377952286900229
Schotland anno 2017. Titel van de gebruiker is niet per se juist, maar ze staan daar wel...zo te staan. Is dat de gematigde meerderheid?
Maar ga je de miljoenen Ajax supporters in Nederland dan aankijken op het gedrag van enkele hooligans?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:52 schreef DrDentz het volgende:
Stel dat ik de kogel zou krijgen van diehard Ajax-supporters als ik niet de naam van de moeder van Johan Cruijff zou kunnen opnoemen. Dan zou ik me distantiλren van Ajax en me geen supporter meer noemen. Dan ga ik niet mensen die Ajaxhooligans bestrijden wegzetten als racist.
Ik snap je punt wel hoor. Ten minste, als je met 'verneukte moslima hoer' bedoelt dat je de islam niet op de letter volgt. Het is ook ingewikkeld met die moderne moslim(a)'s. Enerzijds; top, die modernisering (de facto; het afvallige gedrag), maar anderzijds blijven ze ook erg vasthouden aan die collectieve identiteit waardoor ze zich genoodzaakt voelen om 'de islam' - waaronder van alles verstaan kan worden, te verdedigen. En zo worden die dan weer gezien als een deel van het probleem. Wat in zeker opzicht ook wel zo is.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:46 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Dat weet ik. Maar wellicht snappen de retards hier dat ik voor die mensen ook gewoon een verneukte moslima hoer ben die de kogel krijgt van dat soort.
Dat ook pak nog ja. Maar die tijd komt nog wel dat dat wel kan. Is vroeger bij ons christenen ook gebeurt, wij waren net zo haha.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hoeveel daarvan zijn ''moslims'' die niet uit de kast durven te komen als ongelovige omdat een redelijk groot deel van hun omgeving ze dan gaat buitensluiten of zelfs kennis laat maken met de ''vredelievende'' kanten van islam.
https://quran.com/4/89
Ja want zij faciliteren het en zouden geen diehard hooligans aangeven.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:55 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Maar ga je de miljoenen Ajax supporters in Nederland dan aankijken op het gedrag van enkele hooligans?
Volgens de comments is dit het herinneren van iemand die vermoord is. Niet meteen agressief toch?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:47 schreef LelijKnap het volgende:
https://twitter.com/JPY_Kurdish/status/868377952286900229
Schotland anno 2017. Titel van de gebruiker is niet per se juist, maar ze staan daar wel...zo te staan. Is dat de gematigde meerderheid?
Ik heb er verder geen verstand van hoor, maar wahabisten hangen toch ook gewoon de islam aan?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:53 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Nee. Want ik ben gewoon moslima. Er is een probleem met Wahabisten die zich op een bepaalde wijze profileren.
Nee, daarom zei ik al het niet eens te zijn met de titel. Het agressieve element hoeft er niet in te zitten, maar het duid wel de collectieve 'hier staan wij dan' houding.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Volgens de comments is dit het herinneren van iemand die vermoord is. Niet meteen agressief toch?
Ze doen het lijden van kalief Hussein na.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Volgens de comments is dit het herinneren van iemand die vermoord is. Niet meteen agressief toch?
Er zijn genoeg gewone fans die hooligans aangeven hoor, wanneer ze weten dat dit vertrouwelijk behandeld wordt, zodat ze niet voor represailles hoeven te vrezen.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:56 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ja want zij faciliteren het en zouden geen diehard hooligans aangeven.
Natuurlijk niet, maar als ik zie hoeveel ME er doorgaans op de been is dan ben ik ook gewoon van mening dat er een hooliganprobleem is. En dat is dus ook deels een probleem van Ajax, omdat er hooligans zijn die uit naam van die club molesteren. Zelfde gaat hier dus ook op.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:55 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Maar ga je de miljoenen Ajax supporters in Nederland dan aankijken op het gedrag van enkele hooligans?
Ze hangen een puriteinse vorm aan en denken te kunnen leven in 628. Tja, we kunnen vallen onder de noemer islam maar ik sta mijlenver van die mensen af. En Hamzoef, die volledig praktiserend is, ook. Net als het merendeel van moslims.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:57 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik heb er verder geen verstand van hoor, maar wahabisten hangen toch ook gewoon de islam aan?
Misschien is het dan maar een klein deel van de moslims die wahabist zijn, nogmaals, ik heb geen idee, en een nog veel kleiner deel die zich "op een bepaalde wijze profileren" zoals jij het noemt. Dat is dan dus dat deel wat aanslagen pleegt. In naam van de islam.
Dat het dan een klein deel van een deel van een deel van de mensen die de islam aanhangen bedraagt maakt het dan toch niet ineens geen probleem meer van de islam?
Als VW alleen maar bij de VW Golf sjoemelsoftware gebruikt had en dan louter bij het type met een 2 liter motor en automaatbak.... dan is het toch nog steeds VW wat een probleem met sjoemelsoftware heeft?
Over (extreem rechtse) hooligans gesproken...quote:
Had al wat over de onterechte titel gezegd. Zulke mensen framen er ook op los, maar alleen via dat soort mensen krijg ik het mee. Maar 'doen ze een rituaal na' (alsof het een toneelstukje is), of doen ze het ritueel gewoon? Cruciaal verschil mi.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:54 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Dit zijn volgens mij shia's?
Ja, dit zijn Shia. Zij doen een ritueel na. Google maar op Kerbela. Als begrijp ik dat je dat niet gaat doen want deze mensen zien als boze mannen is makkelijker.
Die bestaat wel.quote:
Volgens mij in dit geval een toneelstuk.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Had al wat over de onterechte titel gezegd. Zulke mensen framen er ook op los, maar alleen via dat soort mensen krijg ik het mee. Maar 'doen ze een rituaal na' (alsof het een toneelstukje is), of doen ze het ritueel gewoon? Cruciaal verschil mi.
Er zijn twee nogal grote verschillen. Ajax heeft geen boek dat je moet volgen en bomvol met gewelddadige instructies tegen iedere niet perfecte Ajax supporter. Het tweede punt is dat het overgrote merendeel van de Ajaxsupporters volgens mij geen fan is van openbaar geweld. Onderzoekjes onder moslims laten zien dat we miljoenen mensen in Europa binnen hebben gehaald die geweld tegen homo's en afvalligen helemaal ok vinden. De algemene jihad is iets minder populair, maar ook daar hebben we er heul heul veel van.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:55 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Maar ga je de miljoenen Ajax supporters in Nederland dan aankijken op het gedrag van enkele hooligans?
Een laag IQ en een geweldadig/agressief karakter, dan krijg je dit. Marokkaanse jongens zijn monsters.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:47 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wat een irritant ventje links van hem, man man man.
Maar er zijn helaas geen moslims die terroristen aangeven. Salah Abdeslam kon maanden als een volksheld in Molenbeek leven.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:58 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Er zijn genoeg gewone fans die hooligans aangeven hoor, wanneer ze weten dat dit vertrouwelijk behandeld wordt, zodat ze niet voor represailles hoeven te vrezen.
quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:59 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Over (extreem rechtse) hooligans gesproken...
Okee cut the crap.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:35 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Alle moslims worden over een kam geschoren, alsof ze er geen onderlinge verschillen zouden zijn. Als dat zo zou zijn, zou dit geweld er niet zijn.
Klopt, maar alleen in groepjes. Wanneer er een losraakt van de groep is hij een bange wezel.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:00 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Een laag IQ en een geweldadig/agressief karakter, dan krijg je dit. Marokkaanse jongens zijn monsters.
Bron? Hoeveel miljoenen?quote:Op zondag 28 mei 2017 00:00 schreef Glazenmaker het volgende:
Onderzoekjes onder moslims laten zien dat we miljoenen mensen in Europa binnen hebben gehaald die geweld tegen homo's en afvalligen helemaal ok vinden.
Jamaar dat die mensen mijlenver van jullie af staan doet er toch niets aan af dat er klaarblijkelijk wel een probleem is binnen de islam? Waarom kan je dat niet gewoon erkennen? Als de gematigde moslim al niet kan erkennen dat er een probleem is, dan zie ik ook geen oplossing.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:59 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ze hangen een puriteinse vorm aan en denken te kunnen leven in 628. Tja, we kunnen vallen onder de noemer islam maar ik sta mijlenver van die mensen af. En Hamzoef, die volledig praktiserend is, ook. Net als het merendeel van moslims.
Ik had em aangegeven.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:01 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar er zijn helaas geen moslims die terroristen aangeven. Salah Abdeslam kon maanden als een volksheld in Molenbeek leven.
ik ontken nergens dat er een probleem is?quote:Op zondag 28 mei 2017 00:02 schreef Geralt het volgende:
[..]
Jamaar dat die mensen mijlenver van jullie af staan doet er toch niets aan af dat er klaarblijkelijk wel een probleem is binnen de islam? Waarom kan je dat niet gewoon erkennen? Als de gematigde moslim al niet kan erkennen dat er een probleem is, dan zie ik ook geen oplossing.
Het doet er nogmaals totaal niet toe dat jij en Hamzoef heel ver weg staan van die terroristen. Dat zal allemaal best. Maar die terroristen plegen wel aanslagen in naam van dezelfde religie.
Dan is er toch gewoon simpelweg ergens iets niet in de haak. Dat kan je toch niet met mij oneens zijn?
Tsja in de katholieke dorpen lopen ze voor iedere kermis ook nog met ''het bloed'' van een gekruisigde man rond. Niet heel veel raarder dan dit imho.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:57 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee, daarom zei ik al het niet eens te zijn met de titel. Het agressieve element hoeft er niet in te zitten, maar het duid wel de collectieve 'hier staan wij dan' houding.
Wat klets jij nou? Als je kijkt naar de dader van de aanslagen in Manchester, dan zie je dat zowel vrienden als de moskee die hij bezocht melding bij de politie gemaakt hebben om hun zorgen te uiten.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:01 schreef DrDentz het volgende:
Maar er zijn helaas geen moslims die terroristen aangeven.
Sneaky. 'een probleem met (de ideeλn van) de islam'quote:Op zondag 28 mei 2017 00:03 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
ik ontken nergens dat er een probleem is?
Nee, het is heel logisch. Dat is ook de kwestie niet.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Tsja in de katholieke dorpen lopen ze voor iedere kermis ook nog met ''het bloed'' van een gekruisigde man rond. Niet heel veel raarder dan dit imho.
Wat sneaky??quote:Op zondag 28 mei 2017 00:04 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Sneaky. 'een probleem met (de ideeλn van) de islam'
Ja koekoek hallo, ben jij moslim?quote:
Nouja al mijn voorgaande posts werden nogal genegeerd.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:03 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
ik ontken nergens dat er een probleem is?
Komt ze niet uit.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:04 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wat klets jij nou? Als je kijkt naar de dader van de aanslagen in Manchester, dan zie je dat zowel vrienden als de moskee die hij bezocht melding bij de politie gemaakt hebben om hun zorgen te uiten.
Je geeft toe dat er 'een probleem is', wat vrij makkelijk is, want 'een probleem' kan van alles zijn. Maar is er -en daar had hij het natuurlijk over- een probleem met de islam?quote:
Ik lees er overheen. Same shit every dayquote:Op zondag 28 mei 2017 00:05 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nouja al mijn voorgaande posts werden nogal genegeerd.
En Ajax krijgt een boette als iemand wat laat ontploffen en moskeeλn mogen op nationale televisie het slachtoffer spelen.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:58 schreef Geralt het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, maar als ik zie hoeveel ME er doorgaans op de been is dan ben ik ook gewoon van mening dat er een hooliganprobleem is. En dat is dus ook deels een probleem van Ajax, omdat er hooligans zijn die uit naam van die club molesteren. Zelfde gaat hier dus ook op.
Zelfs de imam van de moskee die hij bezocht was een terrorist.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:04 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wat klets jij nou? Als je kijkt naar de dader van de aanslagen in Manchester, dan zie je dat zowel vrienden als de moskee die hij bezocht melding bij de politie gemaakt hebben om hun zorgen te uiten.
Het kwam jou kennelijk ook niet heel erg uit om te erkennen dat er een probleem is binnen de islam.quote:
Ik ontken dat nergens Gaat het? Of lees je wat JIJ wil lezen?quote:Op zondag 28 mei 2017 00:06 schreef Geralt het volgende:
[..]
Het kwam jou kennelijk ook niet heel erg uit om te erkennen dat er een probleem is binnen de islam.
Sterker nog, je hebt het nog altijd niet erkent. Je hebt niet ontkent dat het er is. Dat is een wezenlijk verschil.
Maargoed, maakt mij verder ook niet uit. Leven en laten leven, jeweettoch.
Nouja ik poogde in elk geval niet maar lukraak wat oneliners neer te plempen; wat de meeste mensen doen. Dus ik denk dat ik het op zich wel verdient had als je de moeite had genomen om ze te lezen.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:06 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ik lees er overheen. Same shit every day
De Britse en xenofobischere versie van Alex Jones!quote:
Wat wel uitkomt is dat de moskee waar hij van weggestuurd was flyers uitdeelden waarop stond dat het verderfelijke westen geen respect en eer kent. Wat ook uitkomt is dat de woordvoerder (imam?) van die moskee een dag na de aanslag men opdroeg 'hate-crimes (of VERBAL abuse) against muslims' te melden. De terrorist en de moskee lijken hetzelfde na te streven (islamisering - in het westen) en vooral (of alleen) te verschillen in de opvatting over de manier waarop. Dat is niet gematigd versus extremisme, dat is geweld vs een andere tactiek.quote:
Iets niet ontkennen is niet hetzelfde als iets erkennen. Klein verschil.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:07 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ik ontken dat nergens Gaat het? Of lees je wat JIJ wil lezen?
Tommyquote:
Mweh. Ben fok moe merk ik. Discussies zijn zo low van niveau dat ik 9 van de 10 reacties negeer. Ze lezen wat ze willen lezen hier.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:07 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nouja ik poogde in elk geval niet maar lukraak wat oneliners neer te plempen; wat de meeste mensen doen. Dus ik denk dat ik het op zich wel verdient had als je de moeite had genomen om ze te lezen.
quote:Op zondag 28 mei 2017 00:09 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Mweh. Ben fok moe merk ik. Discussies zijn zo low van niveau dat ik 9 van de 10 reacties negeer. Ze lezen wat ze willen lezen hier.
Oke man.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:08 schreef Geralt het volgende:
[..]
Iets niet ontkennen is niet hetzelfde als iets erkennen. Klein verschil.
Oke vrouw.quote:
Heb er geen zin meer in. Komt door je mede fokkersquote:Op zondag 28 mei 2017 00:09 schreef Geralt het volgende:
Maargoed, klaarblijkelijk is het nogal lastig om gewoon open en bloot op een forum te erkennen dat er problemen zijn binnen die religie.
Er zijn geen problemen, alles gaat precies volgens het boekje. De verovering is in volle gang.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:09 schreef Geralt het volgende:
Maargoed, klaarblijkelijk is het nogal lastig om gewoon open en bloot op een forum te erkennen dat er problemen zijn binnen die religie.
Morgen nog een keer proberen dan?quote:Op zondag 28 mei 2017 00:10 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Heb er geen zin meer in. Komt door je mede fokkers
Je hebt er ''geen zin in''?quote:Op zondag 28 mei 2017 00:10 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Heb er geen zin meer in. Komt door je mede fokkers
quote:Op zondag 28 mei 2017 00:10 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Heb er geen zin meer in. Komt door je mede fokkers
https://en.wikipedia.org/(...)pinion_among_Muslimsquote:
Ik geloof niet. Maar vooruit, insallah dan maar.quote:
Er is hier geen bewijs voor je claim te vinden. Wat ik al dacht. Het is slechts gissen.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:11 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)pinion_among_Muslims
Eerste google opdracht, denk dat je zelf ook de vaardigheden hebt. Owja wikkipedia geeft bronnen voor al deze beweringen dus klik daar op als je anti wikipedia bent.
Die politiestaat is er allang. Waarom denk je dat hem nu 3 maanden voorwaardelijk boven het hoofd hangt? Je kan maanden vrij rond lopen als verdachte van (meervoudige) verkrachting, maar owee als je met een camera bij de rechtbank staat. Nee, dan wordt je van je bed gelicht.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:08 schreef NgInE het volgende:
[..]
De Britse en xenofobischere versie van Alex Jones!
Extremisme moet wel bestreden worden, maar het gaat te ver om te zeggen dat inwoners van Engeland ''mogelijke vijandige soldaten'' zijn. Dan zijn die mensen al schuldig nog voordat er bewijs voor zo een claim is. Dan wordt je gearresteerd omdat je misschien in de toekomst een misdaad zou kunnen begaan en dan drijf je dus af naar een politiestaat.
''Bron '' Reacties incoming.quote:
Moslim?quote:Op zondag 28 mei 2017 00:13 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Er is hier geen bewijs voor je claim te vinden. Wat ik al dacht. Het is slechts gissen.
Ik ben Aleviet en die vasten 3 dagen in deze maand beginnende bij de dag dat de Koran is geopenbaard.quote:
Weinig verrassend. Ik hoorde het al aan de toon van die kerel van die moskee en hoe die daar over ''hate-crimes'' stond te praten.quote:
Wie, die man die klaagt over het feit dat Rutte iets niet doet wat in zijn voordeel is? Dat doet Rutte bij bijna iedereen, dus dat is niet persoonlijk.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Die politiestaat is er allang. Waarom denk je dat hem nu 3 maanden voorwaardelijk boven het hoofd hangt? Je kan maanden vrij rond lopen als verdachte van (meervoudige) verkrachting, maar owee als je met een camera bij de rechtbank staat. Nee, dan wordt je van je bed gelicht.
Ook over Tommy Robinson bestaat in Nederland niet echt een genuanceerd beeld, hij krijgt steeds meer gelijk....quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:59 schreef Hamzoef het volgende:
Over (extreem rechtse) hooligans gesproken...
quote:When Tommy Robinson, then leader of the EDL, met Mo Ansar, the Muslim who campaigned to ban the EDL, on BBC One's The Big Questions, it turned out to be the encounter that changed everything.
Ansar challenged Robinson's knowledge of Islam and offered to show him how real British Muslims live and what they actually believe in.
Following the pair as each shows the other his view of British Islam, the film reveals that Ansar was present at an EDL street protest in May and was also the first Muslim to address the EDL. It shows Robinson as he visits Walsall Mosque and meets with one of Britain's leading Muslim scholars, Shaykh Ibrahim Mogra. The former leader of the EDL also debates the burqa and niqab with Muslim politician Salma Yaqoob, and discusses the Qur'an with noted Islamic commentators including Islamic scholar Dr Usama Hasan and historian Tom Holland.
The programme uncovers the full story of how Robinson came to his decision to leave the organisation he founded; the moment he first met Maajid Nawaz from Quilliam; the counter-extremism think tank who helped facilitate his stepping down; and it questions whether this is just a change of tactics or the beginning of a new Tommy Robinson.
Dat er heel wat van die "mogelijke vijandige soldaten" in de UK zijn, dan weten de veiligheidsdiensten daar ondertussen wel hoor. Ook die in Manchester was al bekend bij hun.......quote:Op zondag 28 mei 2017 00:08 schreef NgInE het volgende:
De Britse en xenofobischere versie van Alex Jones!
Extremisme moet wel bestreden worden, maar het gaat te ver om te zeggen dat inwoners van Engeland ''mogelijke vijandige soldaten'' zijn.
Die enige die jammer genoeg vaak lastig gevallen word door de politie zonder reden is Tommy zelf, en soms alleen maar omdat hij ergens op straat aanwezig is.quote:Dan zijn die mensen al schuldig nog voordat er bewijs voor zo een claim is. Dan wordt je gearresteerd omdat je misschien in de toekomst een misdaad zou kunnen begaan en dan drijf je dus af naar een politiestaat.
Je leesvaardigheid is gewoon niet goed genoeg. 17% van Europese moslims wil homoseksualiteit een misdaad maken. Imho is de politie op zoenende homo's afsturen gewelddadig. Er zijn meer dan 5 miljoen moslims in Europa dus er zijn miljoenen mensen die geweld tegen homo's ok vinden.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:13 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Er is hier geen bewijs voor je claim te vinden. Wat ik al dacht. Het is slechts gissen.
Tja, hij is wel een paniekzaaier natuurlijk. Ik word al nerveus als ik naar die gast kijk, hij zou meer moeten blowen.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:18 schreef bluemoon23 het volgende:
Dat er heel wat van die "mogelijke vijandige soldaten" in de UK zijn, dan weten de veiligheidsdiensten daar ondertussen wel hoor.
[..]
Die enige die jammer genoeg vaak lastig gevallen word door de politie zonder reden is Tommy zelf, en soms alleen maar omdat hij ergens op straat aanwezig is.
Superfijn voor jou, jij tolerantie pleitende broeder.quote:
Hij leeft er middenin, hθ. Als hij met een camera naar die verkrachters toeloopt dan roepen ze tegen hem; 'Come to...bruh'. En dan kan Tommy alleen zeggen; 'I live in ...'. Wij kunnen het eea van een afstandje nuanceren, maar voor hem is dat geen optie meer; hij heeft zich, met alle risico's van dien, toegewijd aan het openbaren van alle problematiek, en ik ben hem daar meer dan dankbaar voor - en ik kan het hem daarom ook wel vergeven dat hij dingen soms wat hysterisch uitdrukt. Hij zaait daar wellicht paniek mee, maar ik geloof niet dat het geveinsd is. Hij ervaart het echt zo, denk ik.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:21 schreef NgInE het volgende:
[..]
Tja, hij is wel een paniekzaaier natuurlijk. Ik word al nerveus als ik naar die gast kijk, hij zou meer moeten blowen.
quote:Op zondag 28 mei 2017 00:20 schreef DrDentz het volgende:
Zou dit dan de laatste aanslag geweest zijn in West-Europa?
Hehe, nou ja, er zijn er iig alweer wat voorkomen nav de laatste politie-acties. Dat vergeten mensen ook wel eens; de gelukte aanslagen zijn maar een fractie van het geheel. Die lijstjes van *attacks last...* zouden eigenlijk verdubbeld mogen worden.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:20 schreef DrDentz het volgende:
Zou dit dan de laatste aanslag geweest zijn in West-Europa?
Word je nooit moe van jezelf?quote:Op zondag 28 mei 2017 00:26 schreef DrDentz het volgende:
Hoeveel topicreports zal dit topic al gehad hebben van nazaten van NSB'ers?
Nee, ik heb liever dat mensen zich zo openlijk uiten als mogelijk... laat zien waar we mee te maken hebben.quote:
Ik zit achter 7 proxies.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, ik heb liever dat mensen zich zo openlijk uiten als mogelijk... laat zien waar we mee te maken hebben.
Het is een beetje wachten op de next best thing. Kerncentrale e.d.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:34 schreef DrDentz het volgende:
Het zijn wel allemaal trieste aanslagen met bommetjes en gejatte vrachtwagens. 9/11 was de beste aanslag ever, met vliegtuigen, landmarks die instortten, alles. Sindsdien is alles maar relatief kleinschalig, 9/11 is nooit meer overtroffen. Terroristen van nu zijn paupers.
Het is ook allemaal confronterend, denk ik, als je beseft dat zelfs Tommy Robinson wel punten heeft. Ik ben een keurige nette "liberal" en in feite nog steeds, maar die mensen hebben gewoon wel punten. Het klopt wel wat ze zeggen.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:09 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Mweh. Ben fok moe merk ik. Discussies zijn zo low van niveau dat ik 9 van de 10 reacties negeer. Ze lezen wat ze willen lezen hier.
3 torens met 2 vliegtuigen zelfs! Dat waren niet zomaar terroristen, maar islamitische magiλrs.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:34 schreef DrDentz het volgende:
Het zijn wel allemaal trieste aanslagen met bommetjes en gejatte vrachtwagens. 9/11 was de beste aanslag ever, met vliegtuigen, landmarks die instortten, alles. Sindsdien is alles maar relatief kleinschalig, 9/11 is nooit meer overtroffen. Terroristen van nu zijn paupers.
Tommy Robinson is allesbehalve een xenofoob, hij heeft gewoon keihard gelijk, hoe graag ook figuren als jij de andere kant op blijven kijken.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:08 schreef NgInE het volgende:
[..]
De Britse en xenofobischere versie van Alex Jones!
Extremisme moet wel bestreden worden, maar het gaat te ver om te zeggen dat inwoners van Engeland ''mogelijke vijandige soldaten'' zijn. Dan zijn die mensen al schuldig nog voordat er bewijs voor zo een claim is. Dan wordt je gearresteerd omdat je misschien in de toekomst een misdaad zou kunnen begaan en dan drijf je dus af naar een politiestaat.
Het was unaniem een belachelijk groot succes, en dat allemaal geregisseerd vanuit een grot in Afghanistan waar de mensen nog in het stenen tijdperk leven.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:41 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
3 torens met 2 vliegtuigen zelfs! Dat waren niet zomaar terroristen, maar mogelijk islamitische magiλrs.
Klopt idd, dhr. Laden heeft wat dat betreft een monument ter eigener nagedachtenis geschapen, zeg maar. Man was 5 straten intelligenter dan de doorsnee moslim. Dat is ook meteen het grote deficit in de islam en zijn volgers, ze volgen, zijn geen oorspronkelijke denkers, zoals dhr. Laden wel was. De moslim is een volger by heart, zeg maar, als het niet in de koran staat of de hadit en door een legertje uitleggers is becommentarieerd dan is het niet waar. Daarom is het westen en daartoe reken ik ook dat kleine volkje van de joden uiteindelijk superieur, omdat die oorspronkelijkheid vereisen en dus uiteindelijk onvoorspelbaar zijn.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:34 schreef DrDentz het volgende:
Het zijn wel allemaal trieste aanslagen met bommetjes en gejatte vrachtwagens. 9/11 was de beste aanslag ever, met vliegtuigen, landmarks die instortten, alles. Sindsdien is alles maar relatief kleinschalig, 9/11 is nooit meer overtroffen. Terroristen van nu zijn paupers.
Daarom. Volkomen ongeloofwaardig. Dus die zou ik niet zo snel op het conto van islamitische terroristen gooien. Hoe knulliger, hoe geloofwaardiger.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:42 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Het was unaniem een belachelijk groot succes, en dat allemaal geregisseerd vanuit een grot in Afghanistan waar de mensen nog in het stenen tijdperk leven.
Ach heden... wie zou er dan toch wιl achter gezeten hebben...quote:Op zondag 28 mei 2017 00:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Daarom. Volkomen ongeloofwaardig. Dus die zou ik niet zo snel op het conto van islamitische terroristen gooien. Hoe knulliger, hoe geloofwaardiger.
De lui die dit op hun geweten hebben, hebben weinig met Afghaanse grotten te maken, het waren bijna allemaal overzeese studenten, afkomstig uit een goed milieu, geen arme sloebers die nog in het stenen tijdperk verkeerden.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:42 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Het was unaniem een belachelijk groot succes, en dat allemaal geregisseerd vanuit een grot in Afghanistan waar de mensen nog in het stenen tijdperk leven.
Goed punt!quote:Op zaterdag 27 mei 2017 21:34 schreef LXIV het volgende:
Wat heeft RUtte gezegd met Hemelvaart tegen de miljoenen Christenen dan?
quote:Op zondag 28 mei 2017 00:20 schreef DrDentz het volgende:
Zou dit dan de laatste aanslag geweest zijn in West-Europa?
Nu wel inmiddels al paar uur.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:47 schreef tesssssssss het volgende:
Lijkt me niet zo prettig als je niet mag drinken met deze tropische temperaturen.
Dat weten we wel, maar we mogen het niet zeggen. Immers, Hitler = genocide.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach heden... wie zou er dan toch wιl achter gezeten hebben...
Mag ik raden?
Ja, maar ik las net dat er ook veel "ramadan mensen"zijn opgenomen in het ziekenhuis.quote:
Jaaaa! ik heb correct geraden, ook HIER krijgen de joden weer de schuld van...quote:Op zondag 28 mei 2017 00:49 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat weten we wel, maar we mogen het niet zeggen. Immers, Hitler = genocide.
Daar hebben wij een ander topic voor: NWS / Artsen waarschuwen tevergeefs, extra ziekenhuisopnamen door Ramadan.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:49 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, maar ik las net dat er ook veel "ramadan mensen"zijn opgenomen in het ziekenhuis.
Lijkt me niet echt goed voor je gezondheid.
Maak dan gewoon geld over naar een goed doel ofzo.
Ja.okee,maar .....waarom zou Rutte een prettige Ramadan moeten wensen, als er er mensen door diezelfde Ramadan naar het ziekenhuis moeten?quote:Op zondag 28 mei 2017 00:50 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Daar hebben wij een ander topic voor: NWS / Artsen waarschuwen tevergeefs, extra ziekenhuisopnamen door Ramadan.
Ze? Misschien omdat dat een andere groepering was?quote:Op zondag 28 mei 2017 00:47 schreef DrDentz het volgende:
Maar waarom zijn ze na het succes van 9/11 gestopt met dit soort spectaculaire aanslagen die zo uit een Michael Bay film lijken te komen? Het is nu allemaal van hetzelfde laken een pak. Blaas eens iets cools op, de Eiffel Toren ofzo.
Komt dat nieuws van dezelfde bron die het instorten van WTC7 vermeldde terwijl WTC7 nog op de achtergrond stond?quote:Op zondag 28 mei 2017 00:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jaaaa! ik heb correct geraden, ook HIER krijgen de joden weer de schuld van...
Newsflash: WTC was ene daad van islamitisch terreur.
Illuminatie...quote:Op zondag 28 mei 2017 00:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Komt dat nieuws van dezelfde bron die het instorten van WTC7 vermeldde terwijl WTC7 nog op de achtergrond stond?
Zit je weer in je psychose.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jaaaa! ik heb correct geraden, ook HIER krijgen de joden weer de schuld van...
Newsflash: WTC was ene daad van islamitisch terreur.
Ja, ik was effe vergeten dat dit topic ook over ramadan ging, dacht over terroristen.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:53 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja.okee,maar .....waarom zou Rutte een prettige Ramadan moeten wensen, als er er mensen door diezelfde Ramadan naar het ziekenhuis moeten?
Lijkt me niet logisch.
Een clubje in Syriλ waarvan je niet weet of ze alsnog wat koppensnellen als ze iemand te pakken krijgen, waarvan ze wel of niet zeker weten of het een "vijand" is en dan rond gaan rijden met zijn kop als overwinningsrite? En eventueel tijdje later ontdekt worden als vluchteling in pakweg Oo of Dld?quote:Op zondag 28 mei 2017 00:49 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, maar ik las net dat er ook veel "ramadan mensen"zijn opgenomen in het ziekenhuis.
Lijkt me niet echt goed voor je gezondheid.
Maak dan gewoon geld over naar een goed doel ofzo.
Al jaren.quote:
Niet. Dat waren de joden.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Al jaren.
Ondanks dat is het toch wel een feit dat WTC een daad van islamitische terreur was.
Er is geen noodzaak voor een aanslag van zulke proporties omdat alle landen die binnengevallen moesten worden, al binnengevallen zijn. Heel misschien komt er alleen nog eentje die in verband gebracht zal worden met Iran. Maar dat zal een gigantische -next level- aanslag moeten zijn. Eentje die 9/11 met factor 10 zal overtreffen.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:47 schreef DrDentz het volgende:
Maar waarom zijn ze na het succes van 9/11 gestopt met dit soort spectaculaire aanslagen die zo uit een Michael Bay film lijken te komen? Het is nu allemaal van hetzelfde laken een pak. Blaas eens iets cools op, de Eiffel Toren ofzo.
Als je een paranoοde conspiracy theorist bent ja.quote:
9/11 ontkenning zou strafbaar moeten zijn.quote:
Nou ja, je kan ook gewoon naar het ziekenhuis gaan met uitdrogingsverschijnselen.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Een clubje in Syriλ waarvan je niet weet of ze alsnog wat koppensnellen als ze iemand te pakken krijgen, waarvan ze wel of niet zeker weten of het een "vijand" is en dan rond gaan rijden met zijn kop als overwinningsrite? En eventueel tijdje later ontdekt worden als vluchteling in pakweg Oo of Dld?
Strak.
HahahhahHHahhahahahhahahhahahahahahhahajahhahahajhahahbahahhhhhhhahjajajjajajajjjjajhhahhhahahhahahaahaquote:Op zondag 28 mei 2017 00:56 schreef DrDentz het volgende:
[..]
9/11 ontkenning zou strafbaar moeten zijn.
Zuipen, kreng, krijg je dan te horen als niet-moslim idd.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:57 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nou ja, je kan ook gewoon naar het ziekenhuis gaan met uitdrogingsverschijnselen.
Maar ik zie er persoonlijk het nut niet zo van in.
Denk niet de joden. Denk wel met medeweten van USA + wapenindustrie.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als je een paranoοde conspiracy theorist bent ja.
Niet reptielen? Da's een betere bespotting wanneer je poogt kenbare feiten te ontlopen.quote:
Gast alsjeblieft...quote:Op zondag 28 mei 2017 00:58 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Niet reptielen? Da's een betere bespotting wanneer je poogt kenbare feiten te ontlopen.
Wapenindustrie, FED, Pentagon/wapenindustrie, Israλl, S-A en VS.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:58 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Denk niet de joden. Denk wel met medeweten van USA + wapenindustrie.
welja joh... die kenden elkaar natuurlijk van JFK.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wapenindustrie, FED, Pentagon/wapenindustrie, Israλl, S-A en VS.
Als moslim ook, mag ik toch hopen.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zuipen, kreng, krijg je dan te horen als niet-moslim idd.
Military–industrial complex.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:01 schreef DrDentz het volgende:
Kun je dan ook nog even aangeven wie er achter de moord op JF Kennedy zat?
Nee, dan worden de maatschappelijk werksters opgepiept. .quote:
Wie ontkent 9/11 dan?quote:Op zondag 28 mei 2017 00:56 schreef DrDentz het volgende:
[..]
9/11 ontkenning zou strafbaar moeten zijn.
Ontkenning van de officiλle 9/11 lezingquote:
Lee Harvey Oswald. En hij alleen.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:01 schreef DrDentz het volgende:
Kun je dan ook nog even aangeven wie er achter de moord op JF Kennedy zat?
Maar de kogel kwam van vorenquote:Op zondag 28 mei 2017 01:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Lee Harvey Oswald. En hij alleen.
Nee... uit alle rapporten blijkt een entry beveling in het achterhoofd.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |