jammer dat Fok geen like-knop heeft.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 00:36 schreef SpecialK het volgende:
Mensen die echt van muziek houden weten dat elk genre, elke tijd en elk land goede muziek voortbrengt en dat het het waard is om dat te ontdekken en om up to date te blijven. Maar dat is 5% van de bevolking. Mensen die echt oprecht kunnen genieten van goede muziek, van muzikaal talent, wat voor vorm het ook aanneemt.
De overige 95% zijn mensen die muziek waarderen op een oppervlakkige manier. Ze horen het, het vult stilte op op het werk, het bindt zich langzamerhand aan hun beleving van die periode in hun leven. En als ze ouder worden en ze wat meer keuze hebben over de muziek die ze luisteren zullen ze dus altijd kiezen voor oude muziek wat referentie geeft aan het verleden.
Wat dat betreft. Als ik weer een zure babyboomer hoor kankeren op "de muziek van tegenwoordig" weet ik meestal wel hoe laat het is. Het verraad een vorm van gebrekkigheid in de persoon die het roept.
Stapje achteruit doen, en lekker laten pruttelen die lemmings.
Fucking hell. Ik weet nog wel dat ik net in de 20 was en jij een klein beetje ouder dan ik nu ben. Tijd gaat hard Schuumert. Tijd gaat hard.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 01:42 schreef Stien_Struis het volgende:
Ben bijna 60 en vind Dubstep geweldig.
Ook van gehoord, wanne klets.quote:
Ben al opa.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 01:44 schreef Geralt het volgende:
[..]
Fucking hell. Ik weet nog wel dat ik net in de 20 was en jij een klein beetje ouder dan ik nu ben. Tijd gaat hard Schuumert. Tijd gaat hard.
Tropical house. ( )quote:Op vrijdag 26 mei 2017 01:56 schreef naamdrager het volgende:
Neem alleen al die epidemie van de laatste jaren van liedjes met precies datzelfde latin-achtige ritme dat gaat van 'boem-beboemboem, boem-beboemboem' (heeft dit trouwens een naam, ik zou het graag willen weten).
Top 40 is altijd al de plek geweest voor genre formules. Als je door oude top40s bladert zit het bijna net zo vol met meuk als de huidige tijd (of iig van voor het streamen) de top40 is niet echt een goede graadmeter meer.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 01:56 schreef naamdrager het volgende:
Ik denk zelf dat het ook gewoon te maken heeft met gebrek aan kwaliteit. Vroeger (zeg maar tot ergens in de jaren '80, voor m'n gevoel) was kwaliteit nog een aardige factor in de hitlijsten. Iets moest 'goed', en origineel zijn om populair te worden. Dat is tegenwoordig heel anders: de top 40 wordt nu bepaald door commercieel gedreven muziek, die eindeloos dezelfde formule kopieert in de hoop dat er geld mee verdiend kan worden, met als resultaat dat alles op elkaar lijkt. Neem alleen al die epidemie van de laatste jaren van liedjes met precies datzelfde latin-achtige ritme dat gaat van 'boem-beboemboem, boem-beboemboem' (heeft dit trouwens een naam, ik zou het graag willen weten). Popmuziek móet tegenwoordig zo klinken dat het meteen de eerste keer dat je het hoort voor je oren toegankelijk is, en daarmee is originaliteit eigenlijk per definitie uitgesloten.
Wat ik hier vooral stom aan vind, is dat mensen werkelijk gaan denken dat 'de muziek' tegenwoordig niet meer goed is. Dat is onzin, top 40-popmuziek is tegenwoordig waardeloos, maar kwaliteitsmuziek bestaat nog steeds, je moet er alleen zelf naar op zoek want het vindt z'n weg niet meer naar de grote radiozenders.
Klopt. Ik ben een oudere 'jongere' en ik hou van muziek. Probeer zo goed mogelijk bij te blijven hoewel het me steeds meer moeite kost.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 00:36 schreef SpecialK het volgende:
Mensen die echt van muziek houden weten dat elk genre, elke tijd en elk land goede muziek voortbrengt en dat het het waard is om dat te ontdekken en om up to date te blijven. Maar dat is 5% van de bevolking. Mensen die echt oprecht kunnen genieten van goede muziek, van muzikaal talent, wat voor vorm het ook aanneemt.
De overige 95% zijn mensen die muziek waarderen op een oppervlakkige manier. Ze horen het, het vult stilte op op het werk, het bindt zich langzamerhand aan hun beleving van die periode in hun leven. En als ze ouder worden en ze wat meer keuze hebben over de muziek die ze luisteren zullen ze dus altijd kiezen voor oude muziek wat referentie geeft aan het verleden.
Wat dat betreft. Als ik weer een zure babyboomer hoor kankeren op "de muziek van tegenwoordig" weet ik meestal wel hoe laat het is. Het verraad een vorm van gebrekkigheid in de persoon die het roept.
Stapje achteruit doen, en lekker laten pruttelen die lemmings.
Vanwege jouw post heb ik toch even de top40 erbij gepakt om te luisteren wat daar nou tegenwoordig in staat. En, (niet slaan!) de nummer 1 vind ik leuk (reggaeton volgens mij?)quote:Op vrijdag 26 mei 2017 10:12 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Top 40 is altijd al de plek geweest voor genre formules. Als je door oude top40s bladert zit het bijna net zo vol met meuk als de huidige tijd (of iig van voor het streamen) de top40 is niet echt een goede graadmeter meer.
Volgensmij is goede muziek in elk tijdperk aanwezig en slechte ook. En wat je leuk vind kan soms in het ene tijdperk een beetje op de achtergrond zitten terwijl het in een later tijdperk weer terugkomt... Er zit altijd wel iets tussen wat tof is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |