In het geval van Al Baghdadi zit ik ernaast, dat schijnt altijd een soort cleric te zijn geweest. Ik dacht dat ik ergens gelezen had dat hij in het leger had gezeten maar dat zal ik dan wel gedroomd hebben.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 12:52 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Je verandert weer van onderwerp. Je vorige bewering was dus incorrect, gebaseerd op je eigen bron. ISI is helemaal niet ontstaan uit "Sons of Iraq".
Ik zei
[..]
Dus ik ging daar helemaal niet aan voorbij. Jij beweerde
[..]
Daar het je nog steeds geen bewijs voor geleverd. Ben trouwens ook benieuwd waar je vandaan haalt dat Baghdadi ex-militair is.
Je hebt gelijk.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 12:52 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
IS komt toch voort uit het voormalige Al-Qaida in Irak?
Oh gut, maar je hokje staat nog overeind hoop ik?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 12:55 schreef Hathor het volgende:
In het geval van Al Baghdadi zit ik ernaast, dat schijnt altijd een soort cleric te zijn geweest. Ik dacht dat ik ergens gelezen had dat hij in het leger had gezeten maar dat zal ik dan wel gedroomd hebben.
Je hebt daar oorlogen gestart, gevoerd, gevoed, in stand gehouden. Politieke tegenstanders zelf weg gewerkt of helpen weg werken om maar goedkoop bij de natuurlijke rijkdommen te kunnen komen of de leverantie te garanderen. En dat doe je nog steeds.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 10:42 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Verklaar hoe het westen "de boel in de fik heeft gezet".
Verklaar wat 'het westen' is.
Verklaar hoe de VS en niet IS verantwoordelijk is voor die 105 doden.
Verklaar je keuze voor het woord aanslag ipv bombardement.
En verklaar waarom WIJ daar de rekening van gepresenteerd krijgen. Hoe werkt dat in jouw geest?
Die zijn druk bezig om de infrastructuur in het midden oosten plat te leggen.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 10:56 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Weet je nog al die Nederlanders die zichzelf opbliezen in Londen vanwege vergisbombardementen in de strijd tegen de nazis? Ik ook niet.
Edit: was blijkbaar niet de enige die de overeenkomst zag.
Wie, ikke?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:35 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je hebt daar oorlogen gestart, gevoerd, gevoed, in stand gehouden. Politieke tegenstanders zelf weg gewerkt of helpen weg werken om maar goedkoop bij de natuurlijke rijkdommen te kunnen komen of de leverantie te garanderen. En dat doe je nog steeds.
Levens heb je daar niet gespaard en doe je alleen als het uitkomt.
Daar krijg je uiteindelijk de rekening voor.
Ik denk beide. De VS e.a. hebben jarenlang zitten stoken en zuigen in het MO om maar te zorgen dat die olie binnen bereik bleef en één van de gevolgen van de door hen in stand gehouden dictaturen is dat de enige levensvatbare oppositie bestond uit islamistische organisaties. Dat heeft weer te maken met hoe de maatschappijen in het MO in elkaar zitten, waarin religie boven kritiek verheven is en daarnaast als politiek instrument is gebruikt. Als de Moslimbroederschap handig waren werden ze aangehaald, anders werden ze vervolgd.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 12:07 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Really? En Boko Haram, Al Shabaab, Lashkar-e-Jhangvi, de Taliban, Al Qaida, de MILF, Hezbollah, Hamas en al die andere terreurgroepjes, ook allemaal de schuld van de USA? Of is er gewoon een fundamenteel probleem dat Islam heeft met terreurgroepen?
Eindelijk de juiste term voor jezelf gevonden!quote:
Je gaat voor het gemak even totaal voorbij aan de vele tienduizenden doden die alle random bombardementen van de VS en consorten door de jaren heen hebben geeist? Ik snap je woede en frustratie omtrent al die steden en de slachtoffers die je hierboven aanhaalt hoor, maar ik snap evengoed de woede en frustratie van mensen in het M-O, Afghanistan, Pakistan en al die andere landen die bezoek van Uncle Sam hebben gehad.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:44 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Wie, ikke?
Wie, die kinderen in Manchester?
Wie, die mensen in Stockholm?
Wie, die mensen op een Duitse kerstmarkt?
Wie, die Franse priester?
Wie, die mensen in Parijs?
Wie, die mensen in Brussel?
Wie, die mensen in Madrid?
Wie, die mensen in London?
Wie bedoel jij?
Je snapt ook die Marokkanen die aanslagen plegen, of die Tsjaktistaan(ofzo) die Zweden mensen doodrijdt met een vrachtwagen? En jij snapt ook hoe een bombardement van Uncle Sam leidt tot bomaanslagen op burgers in Europeese steden?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 18:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je gaat voor het gemak even totaal voorbij aan de vele tienduizenden doden die alle random bombardementen van de VS en consorten door de jaren heen hebben geeist? Ik snap je woede en frustratie omtrent al die steden en de slachtoffers die je hierboven aanhaalt hoor, maar ik snap evengoed de woede en frustratie van mensen in het M-O, Afghanistan, Pakistan en al die andere landen die bezoek van Uncle Sam hebben gehad.
Welke woede?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 18:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
maar ik snap evengoed de woede en frustratie van mensen in het M-O, Afghanistan, Pakistan en al die andere landen die bezoek van Uncle Sam hebben gehad.
Dit is een serieuze vraag?quote:
Nee, dat snap ik ook niet, was ik niet duidelijk genoeg?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 19:12 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Je snapt ook die Marokkanen die aanslagen plegen, of die Tsjaktistaan(ofzo) die Zweden mensen doodrijdt met een vrachtwagen? En jij snapt ook hoe een bombardement van Uncle Sam leidt tot bomaanslagen op burgers in Europeese steden?
Ik snap dat allemaal niet.
Welke woede?quote:
De woede van elke gemiddelde Arabier als het om de VS gaat misschien?quote:
Nogmaals, welke woede? Kun je dat kwantificeren? Onderbouwen? Iets mee doen?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 21:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
De woede van elke gemiddelde Arabier als het om de VS gaat misschien?
Jazeker! Een uitstekend punt. Luchtaanval, bam 100 onschuldige burgers dood en dan vermelden alsof het kattepis is. Jezus. En dan wel de mond vol hebben over mensenrechten. Die mensenrechten houden op zodra men de Amerikaanse grens over is. Smerig land. Alleen Saudi-Arabië en de islam over het algemeen zijn smeriger dan Washington D.C.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 18:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je gaat voor het gemak even totaal voorbij aan de vele tienduizenden doden die alle random bombardementen van de VS en consorten door de jaren heen hebben geeist? Ik snap je woede en frustratie omtrent al die steden en de slachtoffers die je hierboven aanhaalt hoor, maar ik snap evengoed de woede en frustratie van mensen in het M-O, Afghanistan, Pakistan en al die andere landen die bezoek van Uncle Sam hebben gehad.
Heb je wel meegekregen dat IS schuldig is aan deze doden?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:20 schreef Khazra het volgende:
[..]
Jazeker! Een uitstekend punt. Luchtaanval, bam 100 onschuldige burgers dood en dan vermelden alsof het kattepis is. Jezus. En dan wel de mond vol hebben over mensenrechten. Die mensenrechten houden op zodra men de Amerikaanse grens over is. Smerig land. Alleen Saudi-Arabië en de islam over het algemeen zijn smeriger dan Washington D.C.
Heb je daar ook een bron van? Niet dat ik het niet geloof, maar die zou ik wel even willen lezen.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:29 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Heb je wel meegekregen dat IS schuldig is aan deze doden?
Ik krijg een beetje medelijden met je.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 21:53 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nogmaals, welke woede? Kun je dat kwantificeren? Onderbouwen? Iets mee doen?
Heb je de OP gelezen?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:36 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Heb je daar ook een bron van? Niet dat ik het niet geloof, maar die zou ik wel even willen lezen.
Antwoord is dus nee. Weten we dat ook weer.quote:
Nee, het antwoord is dat je een vervelend zuigertje bent, en als je wil zuigen ga je maar aan je moeders tiet hangen, niet aan de mijne.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:47 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Antwoord is dus nee. Weten we dat ook weer.
Ja. wat is dat dan voor een titel? Zet dan gewoon die mensen zijn dood omdat IS daar bommen heeft geplaatst.quote:
Gaap.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee, het antwoord is dat je een vervelend zuigertje bent, en als je wil zuigen ga je maar aan je moeders tiet hangen, niet aan de mijne.
Zal ik doen strontvlieg.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Gaap.
Volgende keer als je zo'n ongefundeerde bewering de wereld in gooit probeer dan eens om wat dieper na te denken.
Zie mijn eerste post in dit topicquote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:50 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja. wat is dat dan voor een titel? Zet dan gewoon die mensen zijn dood omdat IS daar bommen heeft geplaatst.
Kan jij niks aan doen, nee.
quote:Op vrijdag 26 mei 2017 01:42 schreef madam-april het volgende:
De TT moet zijn: 105 burgers dood door valstrik van IS.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |