NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kuch.... die is nog maar een fractie van wat SA aan burgers heeft gedood. In tegenstelling tot de VS heeft SA dit letterlijk expres gedaan.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 01:32 schreef Montagui het volgende:
Flikker op met dit non-topic.
Assad en Poetin hebben al voor veel meer onschuldige doden gezorgd.
Gewoon simpel door elk doel in Syrië te bestempelen als 'terrorist' doel, of het nou een ziekenhuis of een school was, hatseflats..you're a terrorist.
Amerika probeert nog de onschuldigen van de schuldigen te onderscheiden, wat helaas ook niet altijd lukt. Casualties of war.
Maar dat is wat mij betreft altijd nog beter dan de Assad/Poetin aanname dat IEDEREEN schuldig is, of je nou net 1 dag oud bent of niet.
Saudi Arabia Killed Nearly 100 Civilians In Yemen With American-Made Bombs
Overigens grappig dat er weer bij moet staan dat het om Amerikaanse bommen gaat maar het gaat erom wie ze gebruikt.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Klopt. Al die Franse, Belgische en Nederlandse jihadisten die in en na de tweede wereldoorlog zichzelf gingen opblazen in de VS door de burgerdoden na bombardementen van de VS tijdens de bevrijding.quote:
2 wrongs dont make a right.quote:
Flikker op met dit non-topic.
Assad en Poetin hebben al voor veel meer onschuldige doden gezorgd.
Het is even geleden, maar ik kan me herinneren dat er behoorlijk wat ophef was over de onkritische bombardementen van Assad.quote:
Het internet staat vol met filmpjes van clusterbombardementen en barrelbombs op woonwijken, door de Syrische en Russische luchtmacht. Het aantal burgerdoden is gigantisch. Maar daar hoor je niemand over. Alleen als Israel of de VS iets naars doen wordt er moord en brand geschreeuwd.
Het lijkt me best relevant dat de Amerikanen bommen verkopen aan een regime dat ze vervolgens moedwillig op burgers dropt. Zeker voor een Amerikaans publiek is dat misschien wel relevanter dan het droppen op zich.quote:
[..]
Kuch.... die is nog maar een fractie van wat SA aan burgers heeft gedood. In tegenstelling tot de VS heeft SA dit letterlijk expres gedaan.
Saudi Arabia Killed Nearly 100 Civilians In Yemen With American-Made Bombs
Overigens grappig dat er weer bij moet staan dat het om Amerikaanse bommen gaat maar het gaat erom wie ze gebruikt.
En als het nou Turkse bommen waren?quote:
[..]
Het lijkt me best relevant dat de Amerikanen bommen verkopen aan een regime dat ze vervolgens moedwillig op burgers dropt. Zeker voor een Amerikaans publiek is dat misschien wel relevanter dan het droppen op zich.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Weer één van de vele oorlogmisdaden van IS 
Die titel slaat nergens op. Lekkere stemmingmakerij weer.
Die titel slaat nergens op. Lekkere stemmingmakerij weer.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Het benoemen van feiten is stemmingmakerij? Wegkijker gespot.quote:
Weer één van de vele oorlogmisdaden van IS
Die titel slaat nergens op. Lekkere stemmingmakerij weer.
Is dat je nieuwe stopwoord? Wegkijker?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 09:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het benoemen van feiten is stemmingmakerij? Wegkijker gespot.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Het doden van onschuldige burgers in een vreemd land is natuurlijk niet radicaal genoeg. Oh wacht...quote:
[..]
Moslims hebben altijd wel een excuusje om te radicaliseren.
Je bent overduidelijk niet verder dan de titel gekomen.quote:
[..]
Het doden van onschuldige burgers in een vreemd land is natuurlijk niet radicaal genoeg. Oh wacht...
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Vertel dat soort bullshit aan de nabestaanden.quote:
[..]
Je bent overduidelijk niet verder dan de titel gekomen.
Dus je snapt extreem rechtse mensen die hier radicaliseren ook.quote:
[..]
Vertel dat soort bullshit aan de nabestaanden.
Jaquote:
[..]
Dus je snapt extreem rechtse mensen die hier radicaliseren ook.
Hoort er helaas bij.
Bij het bestrijden van kanker sneuvelen ook gezonde cellen.
Bij het bestrijden van kanker sneuvelen ook gezonde cellen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Het feit is dat het westen de boel daar in de fik hebben gezet voor eigen belang. Mensenrechten hebben we daar aan onze laars gelapt. 1000 doen meer of minder boeide nooit een boeit nog steeds niet. 105 onschuldige mensen en het heeft hier nooit echt de voorpagina's gehaald. Elke dag worden er vanuit de lucht aanslagen gepleegd waarbij onschuldige mensen omkomen. En nu krijgen we daar de rekening voor gepresenteerd.
Maar lekker blijven hangen in IS en extreem moslim bullshit en je eigen inbreng bagatelliseren.
Niet dat we IS de vrije hand morgen geven maar de sleutel ligt niet bij IS. Als IS weg is komt weer iets anders voor terug. Zolang je daar denkt ongestraft weg te komen, krijg je jaren later alsnog de rekening.
Is al jaren geleden gezegd maar dat was nooit een populaire mening.
Maar lekker blijven hangen in IS en extreem moslim bullshit en je eigen inbreng bagatelliseren.
Niet dat we IS de vrije hand morgen geven maar de sleutel ligt niet bij IS. Als IS weg is komt weer iets anders voor terug. Zolang je daar denkt ongestraft weg te komen, krijg je jaren later alsnog de rekening.
Is al jaren geleden gezegd maar dat was nooit een populaire mening.
Dat hun geliefden zijn omgekomen door een hinderlaag van IS?quote:
[..]
Vertel dat soort bullshit aan de nabestaanden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Verklaar hoe het westen "de boel in de fik heeft gezet".quote:
Het feit is dat het westen de boel daar in de fik hebben gezet voor eigen belang. Mensenrechten hebben we daar aan onze laars gelapt. 1000 doen meer of minder boeide nooit een boeit nog steeds niet. 105 onschuldige mensen en het heeft hier nooit echt de voorpagina's gehaald. Elke dag worden er vanuit de lucht aanslagen gepleegd waarbij onschuldige mensen omkomen. En nu krijgen we daar de rekening voor gepresenteerd.
Verklaar wat 'het westen' is.
Verklaar hoe de VS en niet IS verantwoordelijk is voor die 105 doden.
Verklaar je keuze voor het woord aanslag ipv bombardement.
En verklaar waarom WIJ daar de rekening van gepresenteerd krijgen. Hoe werkt dat in jouw geest?
Tl;dr als je blank bent ben je schuldig.quote:
[..]
Verklaar hoe het westen "de boel in de fik heeft gezet".
Verklaar wat 'het westen' is.
Verklaar hoe de VS en niet IS verantwoordelijk is voor die 105 doden.
Verklaar je keuze voor het woord aanslag ipv bombardement.
En verklaar waarom WIJ daar de rekening van gepresenteerd krijgen. Hoe werkt dat in jouw geest?
And so is the past
Wat een misleidende titel.
Dit is de reden van de burgerdoden. ISIS zet 2 snipers op een gebouw en vult het gebouw met explosieven. Er schuilden burgers, die wederom door ISIS, uit hun huizen gekicked waren.quote:However, the strike detonated explosives that militants had placed in the building, CentCom said.
quote:The civilians had gathered in the lower floors of the building after being expelled from their homes by IS fighters,
Ik dacht dat de aanslagplegers hier geboren waren. Of zijn 'de moslims' toch een grote groep?quote:
Het feit is dat het westen de boel daar in de fik hebben gezet voor eigen belang. Mensenrechten hebben we daar aan onze laars gelapt. 1000 doen meer of minder boeide nooit een boeit nog steeds niet. 105 onschuldige mensen en het heeft hier nooit echt de voorpagina's gehaald. Elke dag worden er vanuit de lucht aanslagen gepleegd waarbij onschuldige mensen omkomen. En nu krijgen we daar de rekening voor gepresenteerd.
Maar lekker blijven hangen in IS en extreem moslim bullshit en je eigen inbreng bagatelliseren.
Niet dat we IS de vrije hand morgen geven maar de sleutel ligt niet bij IS. Als IS weg is komt weer iets anders voor terug. Zolang je daar denkt ongestraft weg te komen, krijg je jaren later alsnog de rekening.
Is al jaren geleden gezegd maar dat was nooit een populaire mening.
Als de Nederlandse regering stiekem een prominent militair doelwit volstouwt met burgers en explosieven, zal ik toch kwader op de regering zijn dan op degene die er een bom op gooit.quote:
[..]
Vertel dat soort bullshit aan de nabestaanden.
En de Vietnamezen die na de oorlog richting de VS gingen... De een na de ander plofte! Er zijn er gewoon geen meer over!quote:
[..]
Klopt. Al die Franse, Belgische en Nederlandse jihadisten die in en na de tweede wereldoorlog zichzelf gingen opblazen in de VS door de burgerdoden na bombardementen van de VS tijdens de bevrijding.
En alle Indianen in de UK! Een. Groot. Slagveld.
Zoals je kan lezen zijn die mensen niet doodgegaan door de VS bom, maar door je mede moslims.quote:
[..]
Het benoemen van feiten is stemmingmakerij? Wegkijker gespot.
Zelfs tijdens de kruistochten maakten moslims liever elkaar dood dan christenen. Het zijn niet de westerse landen die daar voor een teringzooi hebben gezorgd, maar de lokale bevolking zelf. Dat de in de 1e wereld oorlog getrokken grenzen misschien niet te beste keus waren geweest betekend niet dat bruine mensen niet meer zelf verantwoordelijk voor elkaar afslachten zijn. Bruine mensen zijn immers niet meer of minder dan blanke.quote:
Het feit is dat het westen de boel daar in de fik hebben gezet voor eigen belang. Mensenrechten hebben we daar aan onze laars gelapt. 1000 doen meer of minder boeide nooit een boeit nog steeds niet. 105 onschuldige mensen en het heeft hier nooit echt de voorpagina's gehaald. Elke dag worden er vanuit de lucht aanslagen gepleegd waarbij onschuldige mensen omkomen. En nu krijgen we daar de rekening voor gepresenteerd.
Maar lekker blijven hangen in IS en extreem moslim bullshit en je eigen inbreng bagatelliseren.
Niet dat we IS de vrije hand morgen geven maar de sleutel ligt niet bij IS. Als IS weg is komt weer iets anders voor terug. Zolang je daar denkt ongestraft weg te komen, krijg je jaren later alsnog de rekening.
Is al jaren geleden gezegd maar dat was nooit een populaire mening.
Weet je nog al die Nederlanders die zichzelf opbliezen in Londen vanwege vergisbombardementen in de strijd tegen de nazis? Ik ook niet.quote:
Het feit is dat het westen de boel daar in de fik hebben gezet voor eigen belang. Mensenrechten hebben we daar aan onze laars gelapt. 1000 doen meer of minder boeide nooit een boeit nog steeds niet. 105 onschuldige mensen en het heeft hier nooit echt de voorpagina's gehaald. Elke dag worden er vanuit de lucht aanslagen gepleegd waarbij onschuldige mensen omkomen. En nu krijgen we daar de rekening voor gepresenteerd.
Maar lekker blijven hangen in IS en extreem moslim bullshit en je eigen inbreng bagatelliseren.
Niet dat we IS de vrije hand morgen geven maar de sleutel ligt niet bij IS. Als IS weg is komt weer iets anders voor terug. Zolang je daar denkt ongestraft weg te komen, krijg je jaren later alsnog de rekening.
Is al jaren geleden gezegd maar dat was nooit een populaire mening.
Edit: was blijkbaar niet de enige die de overeenkomst zag.
|
|
