Welke woede?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 18:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
maar ik snap evengoed de woede en frustratie van mensen in het M-O, Afghanistan, Pakistan en al die andere landen die bezoek van Uncle Sam hebben gehad.
Dit is een serieuze vraag?quote:
Nee, dat snap ik ook niet, was ik niet duidelijk genoeg?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 19:12 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Je snapt ook die Marokkanen die aanslagen plegen, of die Tsjaktistaan(ofzo) die Zweden mensen doodrijdt met een vrachtwagen? En jij snapt ook hoe een bombardement van Uncle Sam leidt tot bomaanslagen op burgers in Europeese steden?
Ik snap dat allemaal niet.
Welke woede?quote:
De woede van elke gemiddelde Arabier als het om de VS gaat misschien?quote:
Nogmaals, welke woede? Kun je dat kwantificeren? Onderbouwen? Iets mee doen?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 21:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
De woede van elke gemiddelde Arabier als het om de VS gaat misschien?
Jazeker! Een uitstekend punt. Luchtaanval, bam 100 onschuldige burgers dood en dan vermelden alsof het kattepis is. Jezus. En dan wel de mond vol hebben over mensenrechten. Die mensenrechten houden op zodra men de Amerikaanse grens over is. Smerig land. Alleen Saudi-Arabië en de islam over het algemeen zijn smeriger dan Washington D.C.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 18:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je gaat voor het gemak even totaal voorbij aan de vele tienduizenden doden die alle random bombardementen van de VS en consorten door de jaren heen hebben geeist? Ik snap je woede en frustratie omtrent al die steden en de slachtoffers die je hierboven aanhaalt hoor, maar ik snap evengoed de woede en frustratie van mensen in het M-O, Afghanistan, Pakistan en al die andere landen die bezoek van Uncle Sam hebben gehad.
Heb je wel meegekregen dat IS schuldig is aan deze doden?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:20 schreef Khazra het volgende:
[..]
Jazeker! Een uitstekend punt. Luchtaanval, bam 100 onschuldige burgers dood en dan vermelden alsof het kattepis is. Jezus. En dan wel de mond vol hebben over mensenrechten. Die mensenrechten houden op zodra men de Amerikaanse grens over is. Smerig land. Alleen Saudi-Arabië en de islam over het algemeen zijn smeriger dan Washington D.C.
Heb je daar ook een bron van? Niet dat ik het niet geloof, maar die zou ik wel even willen lezen.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:29 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Heb je wel meegekregen dat IS schuldig is aan deze doden?
Ik krijg een beetje medelijden met je.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 21:53 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nogmaals, welke woede? Kun je dat kwantificeren? Onderbouwen? Iets mee doen?
Heb je de OP gelezen?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:36 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Heb je daar ook een bron van? Niet dat ik het niet geloof, maar die zou ik wel even willen lezen.
Antwoord is dus nee. Weten we dat ook weer.quote:
Nee, het antwoord is dat je een vervelend zuigertje bent, en als je wil zuigen ga je maar aan je moeders tiet hangen, niet aan de mijne.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:47 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Antwoord is dus nee. Weten we dat ook weer.
Ja. wat is dat dan voor een titel? Zet dan gewoon die mensen zijn dood omdat IS daar bommen heeft geplaatst.quote:
Gaap.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee, het antwoord is dat je een vervelend zuigertje bent, en als je wil zuigen ga je maar aan je moeders tiet hangen, niet aan de mijne.
Zal ik doen strontvlieg.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Gaap.
Volgende keer als je zo'n ongefundeerde bewering de wereld in gooit probeer dan eens om wat dieper na te denken.
Zie mijn eerste post in dit topicquote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:50 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja. wat is dat dan voor een titel? Zet dan gewoon die mensen zijn dood omdat IS daar bommen heeft geplaatst.
Kan jij niks aan doen, nee.
quote:Op vrijdag 26 mei 2017 01:42 schreef madam-april het volgende:
De TT moet zijn: 105 burgers dood door valstrik van IS.
Nee totaal niet..quote:Op vrijdag 26 mei 2017 21:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee, dat snap ik ook niet, was ik niet duidelijk genoeg?
Mooi lijstje maar valt in het niet als je het lijstje met onschuldige slachtoffers uit het midden oosten er naast zet.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:44 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Wie, ikke?
Wie, die kinderen in Manchester?
Wie, die mensen in Stockholm?
Wie, die mensen op een Duitse kerstmarkt?
Wie, die Franse priester?
Wie, die mensen in Parijs?
Wie, die mensen in Brussel?
Wie, die mensen in Madrid?
Wie, die mensen in London?
Wie bedoel jij?
rtquote:Op zaterdag 27 mei 2017 09:53 schreef Chadi het volgende:
[..]
Mooi lijstje maar valt in het niet als je het lijstje met onschuldige slachtoffers uit het midden oosten er naast zet.
Wel frappant dat je alleen dit lijstje kan opdreunen.
Kan je er ook een paar opnoemen waar kinderen omkwamen door toedoen van de VS (en ons, ja wij verlenen politieke steun) zijn omgekomen?
De oplossing is heel simpel. We moeten een ander hetzelfde gunnen als dat we voor ons zelf willen. Dus als we hier iets niet zouden doen, moeten we het daar ook niet doen. Het is oorlog en collateral damage bullshit moet je achterwege laten. Zou je ook niet doen als het om je eigen kinderen ging.
Handel doen met iemand die natuurlijke bronnen aan het helen is, ook niet doen. Zo geef je andere volkeren en kans om een bestaan daar op te bouwen. Vallen ze je niet lastig en kan je samen gaan werken. Je wil de wereld eerlijker maken. Begin bij jezelf.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |