Waarom gaat ETC nu de lucht in als het hele Ethereum netwerk officieel draait op ETH?quote:Op woensdag 24 mei 2017 19:32 schreef edraket31 het volgende:
Panzermaus
inb4 ETC movement is geen Koreaanse pump maar gewoon de definitieve lancering van de ETC raket. Komt nooit meer terug.
#etcraket31
Rare quote ivm mobiel, maar grappige woordspeling als je je bedenkt dat ik ETC hier getipt heb vlak na die hard fork en op 30-12-2016 nog eens, nadat ik had gehoord wie er met groot kapitaal in ETC waren gestapt
Investeren in de tech van Ethereum maar zonder de verkwanselde idealen van ETH is idd geen gek idee.quote:Op woensdag 24 mei 2017 19:32 schreef edraket31 het volgende:
Panzermaus
inb4 ETC movement is geen Koreaanse pump maar gewoon de definitieve lancering van de ETC raket. Komt nooit meer terug.
#etcraket31
Rare quote ivm mobiel, maar grappige woordspeling als je je bedenkt dat ik ETC hier getipt heb vlak na die hard fork en op 30-12-2016 nog eens, nadat ik had gehoord wie er met groot kapitaal in ETC waren gestapt
ETC is een bubbelquote:Op woensdag 24 mei 2017 19:36 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Investeren in de tech van Ethereum maar zonder de verkwanselde idealen van ETH is idd geen gek idee.
Komt nog welquote:Op woensdag 24 mei 2017 19:40 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Noem mij eens 3 projecten die op ETC draaien?
Mja, de bruikbare projecten op eth zijn ook nog steeds erg marginaal.quote:Op woensdag 24 mei 2017 19:40 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Noem mij eens 3 projecten die op ETC draaien?
Er wordt bijna elke week wel iets tofs gepresenteerd. Gisteren Prism gemist toevallig?quote:Op woensdag 24 mei 2017 19:45 schreef Zith het volgende:
[..]
Mja, de bruikbare projecten op eth zijn ook nog steeds erg marginaal.
Noem eens drie noemenswaardige ready-for-business projecten die op ETH draaien.quote:Op woensdag 24 mei 2017 19:40 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Noem mij eens 3 projecten die op ETC draaien?
GNOSISquote:Op woensdag 24 mei 2017 19:50 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Noem eens drie noemenswaardige ready-for-business projecten die op ETH draaien.
Het is allebei nog kweekvijver, te vroeg voor primetime. De waarde zit m.i. nu vooral in de tech, 'unique properties', idealen en visie. En wat dat betreft heb ik meer vertrouwen in ETC.
Tevens: wat ze nu op hyped ETH bouwen/zandbakken/hypen kun je uiteindelijk ook op ETC deployen, en dan heb je een daadwerkelijk 'unstoppable uncensored code=code' yada yada contract/dapp. Anders kun je net zo goed non-blockchain gaan.
ETH is geen Ethereum meer. Dat het grotere publiek zich daar nog niet bewust van is kan me weinig schelen en als ik serieus zou zijn in het starten van een crypto project/business op een Ethereum-like platform, dan zou ik ver, ver weg blijven van ETH.
Mooi spul! Tegen de tijd dat hun tech min-of-meer gefinaliseerd is en bewezen heeft dat het (business)waarde heeft voor het publiek: deployen op ETC, customers porten 'in jullie eigen belang'. Gebruikers zouden uiteindelijk moeten caren om je product, niet om je infrastructuur. En zo profiteer je als project van alle tech van Ethereum (maar dan nóg beter) en houd je tevens actoren als een overmachtige, centrale/SPOF Ethereum Foundation buiten je invloedssfeer.quote:Op woensdag 24 mei 2017 19:54 schreef NatteBever het volgende:
[..]
GNOSIS
STORJ
Tokencard
PRISM
etc etc (hehehe)
We zullen zien hoe het zich allemaal ontwikkeltquote:Op woensdag 24 mei 2017 20:01 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Mooi spul! Tegen de tijd dat hun tech min-of-meer gefinaliseerd is en bewezen heeft dat het (business)waarde heeft voor het publiek: deployen op ETC, customers porten 'in jullie eigen belang'. Gebruikers zouden uiteindelijk moeten caren om je product, niet om je infrastructuur. En zo profiteer je als project van alle tech van Ethereum (maar dan nóg beter) en houd je tevens actoren als een overmachtige, centrale/SPOF Ethereum Foundation buiten je invloedssfeer.
Wel zo fijn voor een 'by design' gedecentraliseerd systeem. ETH is 'Ethereum maar dan alsof'.
Vind ik dan.
Haha, ik ben ook benieuwd. Zit nu naar DGB en XVG te kijken.quote:Op woensdag 24 mei 2017 20:08 schreef NatteBever het volgende:
[..]
We zullen zien hoe het zich allemaal ontwikkeltUiteindelijk hoop ik dat Ethereum zelf als absolute winnaar uit de crypto-strijd komt.
![]()
![]()
coinmarketcap stond ie zo hoog.quote:Op woensdag 24 mei 2017 18:23 schreef NatteBever het volgende:
[..]
$228??? Op welke exchange kijk jij? Op Polo stond hij op zijn hoogst op $203
Waarom zou die prijs zoveel hoger liggen dan btc zelf?quote:Op woensdag 24 mei 2017 20:20 schreef Zith het volgende:
GBTC (Bitcoin Investment Trust) is nu $357, dat is bitcoin equivalent van $3900.
Bijna 100% premium betalen om nepbitcoins te bezitten.
GBTC is een investeringsfonds waarin grote institutionele beleggers kunnen beleggen. Zij kunnen dat niet rechtstreeks in BTC doen vanwege allerlei regelgeving. Ook kunnen zij deze "aandelen" kopen via hun vaste brokers en hoeven dus geen accounts aan te maken op allerlei shady exchanges in Rusland bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 24 mei 2017 20:25 schreef smiths het volgende:
[..]
Waarom zou die prijs zoveel horen liggen dan btc zelf?
Coinmarketcap neemt volgens mij een gemiddelde van alle exchanges (op basis van volume).quote:
Ah thanks, dat is dus dat fonds van barry silbert. Verklaart wellicht ook de toenemende interesse in ETC aangezien hij dat ook aanbied in zijn fonds.quote:Op woensdag 24 mei 2017 20:31 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
GBTC is een investeringsfonds waarin grote institutionele beleggers kunnen beleggen. Zij kunnen dat niet rechtstreeks in BTC doen vanwege allerlei regelgeving. Ook kunnen zij deze "aandelen" kopen via hun vaste brokers en hoeven dus geen accounts aan te maken op allerlei shady exchanges in Rusland bijvoorbeeld.Sinds het begin van het fonds is de prijs al flink hoger dan de gemiddelde BTC-koers, blijkbaar is men bereid een premium te betalen voor het gemak om op deze manier in BTC te investeren.
Hoe is het eigenlijk afgelopen met je grote mining-operaties, zoals dat ding van $15k dat je had besteld, maar ook andere projecten?quote:
Die miner van 12k heb ik voor 2k verkocht aan een Pool toen ik hem eindelijk binnen hadquote:Op woensdag 24 mei 2017 21:01 schreef AlphaEntropyOmega het volgende:
[..]
Hoe is het eigenlijk afgelopen met je grote mining-operaties, zoals dat ding van $15k dat je had besteld, maar ook andere projecten?
Waarom denk je dat er een crash komt ?quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:42 schreef Zith het volgende:
Al een week lang immense profits... dit gaat echt zo hard neer binnenkortMaar durf niet uit te cashen
Omdat die er altijd komtquote:Op woensdag 24 mei 2017 21:44 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Waarom denk je dat er een crash komt ?
Heb 2013 actief meegemaaktquote:Op woensdag 24 mei 2017 21:44 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Waarom denk je dat er een crash komt ?
quote:
Hahaha, niet zeuren. Deze krijg je gewoon op je borst gedrukt! Zie het als een lintje van de burgemeester maar dan anders. Proficiatquote:
Google searches op bitcoin overtopt nu 2013quote:
Voordeel is nu wel dat er veel meer bitcoin holders zijn die door de 3 jarige depressie zijn gegaan zonder te verkopen, die zie ik nu ook niet snel verkopen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:55 schreef Oscar. het volgende:
[..]
Google searches op bitcoin overtopt nu 2013
Er staat toch letterlijk wat je moet doen? Je moet "1W" aan het adres toevoegen of juist weghalen afhankelijk van waar naar waar je ze wilt versturen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:47 schreef Terrorizer het volgende:
Ik probeer mijn Waves weg te halen. Wat betekent dit nou weer?
https://slack-files.com/T0779H80P-F1J788H33-42c7641eff
Begin er ook steeds meer bang voor te worden, al was toen mtgox in het spel en wordt crypto nu meer geaccepteerd. Een stijging van 40% in 7dagen is wel extreem. Al kunnen we natuurlijk eerst naar 3500 gaan om alvorens naar 1400 te crashen, of gewoon niet. Blijft gissenquote:
Ja, maar waarom?quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:57 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Er staat toch letterlijk wat je moet doen? Je moet "1W" aan het adres toevoegen of juist weghalen afhankelijk van waar naar waar je ze wilt versturen.
Ik heb het iig getest, het is aangekomen met de 1W toevoeging. Nu de rest nog.quote:Op woensdag 24 mei 2017 22:00 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Geen idee, is de bron wel legit? Mijn Waves-adres in de client begint met 3P.
Die instructie is van bijna een jaar geleden:quote:Op woensdag 24 mei 2017 22:00 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Ik heb het iig getest, het is aangekomen met de 1W toevoeging. Nu de rest nog.
Dat 1W verhaal is al achterhaald, gewoon adres dat begint met 3 gebruiken.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:47 schreef Terrorizer het volgende:
Ik probeer mijn Waves weg te halen. Wat betekent dit nou weer?
https://slack-files.com/T0779H80P-F1J788H33-42c7641eff
Misschien wel, maar het werkt zo nu dan hou ik me aan de instructies.quote:Op woensdag 24 mei 2017 22:04 schreef MaGNeT het volgende:
Dat 1W verhaal is al achterhaald, gewoon adres dat begint met 3 gebruiken.
Tijd om te gaan voor mij.quote:Op woensdag 24 mei 2017 22:11 schreef NatteBever het volgende:
WAVES door de $3 grens heen. Volgens mij lopen we ietwat voor op de voorspelling van MaGNeT...
kraken 2197 EURquote:
Lager dan KR/JP/GBTCquote:Op woensdag 24 mei 2017 22:08 schreef Tourniquet het volgende:
Lang geleden dat China het voortouw nam, OKCoin nu omgerekend al dik boven de $2500:
[ afbeelding ]
nu de dump, dus alts omhoogquote:
Wow BearWhale in personquote:Op woensdag 24 mei 2017 22:35 schreef Tourniquet het volgende:
De oudgedienden in dit topic herinneren zich misschien de "BearWhale" nog? Die zette in oktober 2014 even een sellwall van 30.000 BTC op Bitstamp op $300 welke toen in een avondje werd "opgegeten".
[ afbeelding ]
Filmpje:
Achtergrondverhaal:
http://www.cnbc.com/2014/(...)-cryptocurrency.html
Vandaag doet hij z'n verhaal op Reddit:
https://www.reddit.com/r/(...)e_uasf_now/?sort=new
Even een vraag over Waves hé.quote:
De wallet zelf is maar een "grafische schil" om Waves heen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 22:57 schreef TourOfData het volgende:
[..]
Even een vraag over Waves hé.
Voordeel van Bitcoin is netwerkeffect, en de hoge hashrate als beveiliging.
Voordeel van Ethereum is turing complete programmatuur, en ook wel inmiddels een netwerkeffect.
Wat is het voordeel van Waves, behalve dat je ze in een client kunt gebruiken waarmee je ook euro's, dollars en bitcoins kunt opslaan?
Dan lijkt het mij kwestie van tijd, voordat anderen ook een soortgelijke client ontwikkelen in Java.
Hoe Waves zich zal blijven onderscheiden van de rest, is mij niet geheel duidelijk.
Ja, denk het wel. De mogelijkheid om rekenkracht in te kopen is natuurlijk heel mooiquote:
Dank je. Als jij het zegt zal het wel de moeite zijn er wat in te stoppenquote:Op woensdag 24 mei 2017 23:06 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja, denk het wel. De mogelijkheid om rekenkracht in te kopen is natuurlijk heel mooi
De uitvoering bepaalt uiteindelijk wel of het kans van slagen heeft, zoals bij ieder project met potentie.
Bam! TKN vrijwel meteen over de ¤1 grensquote:Op woensdag 24 mei 2017 22:57 schreef MaGNeT het volgende:
Tokencard nieuws:
https://medium.com/@Monol(...)ncement-733a8e6e5554
quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:08 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dank je. Als jij het zegt zal het wel de moeite zijn er wat in te stoppen
Heb je ook een mening over Doge?
Volgens mij wel.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:18 schreef metallicelmo het volgende:
Weet iemand of je een wallet.dat bestand van een QT wallet kunt uitwisselen tussen Ubuntu en Windows?
Ik ben mij inderdaad al flink aan het inlezen. Het is soms nog wat moeilijk, maar al doende leert men. Ik ga nu maar 1,5 ETH op Golem zetten. Het koersverloop tot nu toe, wat ik erover lees en wat jij zeg geeft mij voldoende vertrouwen voor nu.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:13 schreef MaGNeT het volgende:
[..]![]()
Nou, weet je, ik zeg al: het hangt van de uitwerking af.
Sia, Storj, allemaal mooi.
Doge? Ik zie het nut er niet van maar het lijkt wel ieder half jaar een flinke pump te krijgen.
Echt zo'n coin die je koopt op een flinke dip en vervolgens een half jaartje in je wallet houdt en bij de volgend pump weer dumpt. Wat moet je er anders mee?
TKN, Trustcoin, MobileGo zijn ook wel leuke projecten waarvan ik denk "ja, het idee is prima". Heb er ook wel wat geld in zitten maar het is even wachten tot ze waarmaken wat ze beloven. Als dat niet lukt is de waarde er snel af
GNT heb ik ook wel aardig wat van gehad maar heb ze weer met 20% winst verkocht ofzoiets en in wat anders gestopt.
Als je vrije tijd hebt kan het een leuke bezigheid zijn om per coin informatie te zoeken over zo'n project. Je moet dan de trollen en de shills er een beetje uitfilteren, kijken wie er achter een project zitten, is er een markt voor, is het technisch haalbaar, hoe is de activiteit op GitHub, hoe is de UI / UX van het (vaak nog beta) product. Wat verwacht je dat de marketcap kan worden? Wat is het nu? Dat is je winstpercentage als ze het waarmaken
En verder doe ik ook maar wat, en blijkbaar gaat dat best goed haha.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:21 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik ben mij inderdaad al flink aan het inlezen. Het is soms nog wat moeilijk, maar al doende leert men. Ik ga nu maar 1,5 ETH op Golem zetten. Het koersverloop tot nu toe, wat ik erover lees en wat jij zeg geeft mij voldoende vertrouwen voor nu.
Haha inderdaad. En je was er op tijd bij natuurlijkquote:Op woensdag 24 mei 2017 23:22 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
En verder doe ik ook maar wat, en blijkbaar gaat dat best goed haha.
Ben je niet bang dat WAVES gaat eindigen als NXT, veel belovend maar uiteindelijk abandoned door zijn developers? Het is namelijk dezelfde developer, Sasha Ivanov.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:13 schreef MaGNeT het volgende:
[..]![]()
Nou, weet je, ik zeg al: het hangt van de uitwerking af.
Sia, Storj, allemaal mooi.
Doge? Ik zie het nut er niet van maar het lijkt wel ieder half jaar een flinke pump te krijgen.
Echt zo'n coin die je koopt op een flinke dip en vervolgens een half jaartje in je wallet houdt en bij de volgend pump weer dumpt. Wat moet je er anders mee?
TKN, Trustcoin, MobileGo zijn ook wel leuke projecten waarvan ik denk "ja, het idee is prima". Heb er ook wel wat geld in zitten maar het is even wachten tot ze waarmaken wat ze beloven. Als dat niet lukt is de waarde er snel af
GNT heb ik ook wel aardig wat van gehad maar heb ze weer met 20% winst verkocht ofzoiets en in wat anders gestopt.
Als je vrije tijd hebt kan het een leuke bezigheid zijn om per coin informatie te zoeken over zo'n project. Je moet dan de trollen en de shills er een beetje uitfilteren, kijken wie er achter een project zitten, is er een markt voor, is het technisch haalbaar, hoe is de activiteit op GitHub, hoe is de UI / UX van het (vaak nog beta) product. Wat verwacht je dat de marketcap kan worden? Wat is het nu? Dat is je winstpercentage als ze het waarmaken
Ja, zinloos, ik bak er niets vanquote:Op woensdag 24 mei 2017 22:11 schreef NatteBever het volgende:
WAVES door de $3 grens heen. Volgens mij lopen we ietwat voor op de voorspelling van MaGNeT...
Geef het maar op inderdaad.quote:
Ik zou 2k inleg doen maar zit ondertussen op 5k inlegquote:Op woensdag 24 mei 2017 23:26 schreef TigerXtrm het volgende:
Oke, ik heb nog een keer mijn oorspronkelijke inleg erin gepompt en nu is het echt klaar met euros erin stoppen. Als ik nog een keer begin over extra inleggen hou me dan tegen
Tsja, wat al niet kan.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:24 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Ben je niet bang dat WAVES gaat eindigen als NXT, veel belovend maar uiteindelijk abandoned door zijn developers? Het is namelijk dezelfde developer, Sasha Ivanov.
En ook het handelsvolume van WAVES vind ik erg dun een gebeurd meer dan 80% op 1 exchange.
Alles bij elkaar vind ik het een beetje fragiel, dus maar even een deel geliquideerd.
Lol fiat, gewoon doorgaan.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:26 schreef TigerXtrm het volgende:
Oke, ik heb nog een keer mijn oorspronkelijke inleg erin gepompt en nu is het echt klaar met euros erin stoppen. Als ik nog een keer begin over extra inleggen hou me dan tegen
http://www.natesimpson.co(...)ts-golem-hands-down/quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:21 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik ben mij inderdaad al flink aan het inlezen. Het is soms nog wat moeilijk, maar al doende leert men. Ik ga nu maar 1,5 ETH op Golem zetten. Het koersverloop tot nu toe, wat ik erover lees en wat jij zeg geeft mij voldoende vertrouwen voor nu.
Mja ik zit inmiddels op het dubbele dus ik vind het echt wel ff mooi zoquote:Op woensdag 24 mei 2017 23:28 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik zou 2k inleg doen maar zit ondertussen op 5k inleg
Ook altijd kijken wie het schrijft en waar de persoon een belang in heeftquote:Op woensdag 24 mei 2017 23:29 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Lol fiat, gewoon doorgaan.
[..]
http://www.natesimpson.co(...)ts-golem-hands-down/
Posts als dit houden mij voorlopig nog weg bij GNT. Leuk concept, maar...
Waarom ga jy daarheenquote:Op woensdag 24 mei 2017 23:29 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Lol fiat, gewoon doorgaan.
Mijn vriendin en ik verhuizen naar Koh Tao (Thailand) en alle besparingen gaan rechtstreeks in crypto.
Haha, ik space reeds langer mee op het interweb, maar inderdaad.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:32 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ook altijd kijken wie het schrijft en waar de persoon een belang in heeft
Niet gelezen overigens.
Over ETH waren ook veel berichten dat het nooit wat kon worden, met hele overtuigende argumenten
Maar soms zijn argumenten ook gewoon goed en niet weerlegbaar. Nogmaals, niet gelezen.
Weer eens iets anders dan Nederland/Europa, lekker weer, mooie natuur. Beetje scubadiven en coworken, etc. Ben voor werkzaamheden toch niet gebonden aan Nederland. (software)quote:
Ja, misschien wel. Hoe dat opgelost wordt bepaalt natuurlijk of het levensvatbaar is.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:37 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Haha, ik space reeds langer mee op het interweb, maar inderdaad.
Artikel maakt goede punten, though. Zelfs als Golem mensen voor elkaar kan krijgen om massaal hun resources uit te lenen (en dat een stabiel & performant 'cluster' oplevert, terwijl elke node elk moment er vandoor kan gaan of ineens Tiny4K.com gaat renderen voor de lokale gebruiker), wie zegt dan dat daar voldoende (betaalde) vraag naar is vanuit de 'resource consumption' hoek? Die zijn immers al voorzien door andere 'providers' of hebben hun eigen computing farms.
Het lijkt mij dat je als professioneel rendier in een CGI studio gewoon een always-on cluster wil voor een stabiele prijs en robuuste beschikbaarheid en performance, ipv "what's available in the moment".
Klopt, dat zien we nu bij Lisk. Ik geloof daar niet in qua tech (veel te flaky), maar speculeren in die hoek is (zeker vandaag) zeer geschikt om 'gratis geld' te verkrijgen nu het nog kan.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:39 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ja, misschien wel. Hoe dat opgelost wordt bepaalt natuurlijk of het levensvatbaar is.
Maar ook als het niets wordt kan de koers op korte termijn nog wel scoren.
Het blijft crypto
Bytecoin is 'Temporarily Disabled'. Volgens reddit: https://www.reddit.com/r/(...)ytecoin_on_poloniex/quote:Op donderdag 25 mei 2017 00:01 schreef metallicelmo het volgende:
weet iemand of het al mogelijk is om Bytecoin weg te halen bij Poloniex? volgens mij is die wallet al een week offline ofzo
Waar koop je die?quote:Op donderdag 25 mei 2017 00:17 schreef Panzermaus het volgende:
Zeer interessant die https://tokencard.io, thanks MaGNeT.
Dank je.quote:
Daar zou eens een goede tutorial voor moeten komen. Wat met al die wallets, wat zijn de verschillen, waar laat je ze, hoe maak je een backup etc. etc.quote:Op donderdag 25 mei 2017 00:48 schreef metallicelmo het volgende:
Nog tips voor het backuppen van wallet files? 7zip met encrypted password? (vergeet niet je temp dir leeg te maken van Windows, daar staan soms de files nog, unencrypted) Ik zou graag iets als KeePass willen hebben voor het opslaan van bestandjes maar weet niet of dit kan
Precies, ik heb nu maar KPN Online Backup genomen voor 7,95 per maand, dan kan ik in elk geval 100 GB backuppen met 30 dagen retentie. Mocht mijn laptop het begeven of gejat worden (schijf is geencrypt) dan zou het goed moeten komen. Meestal als ik moeilijke wachtwoorden heb dan typ ik ze 1x op het scherm en maak er een afbeelding van zodat de tekst niet zomaar gekopieerd kan worden. Allemaal dingetjes. Ben er al de hele avond mee bezigquote:Op donderdag 25 mei 2017 00:55 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Daar zou eens een goede tutorial voor moeten komen. Wat met al die wallets, wat zijn de verschillen, waar laat je ze, hoe maak je een backup etc. etc.
Das ook meteen één van de redenen dat ik ICO's met alleen maar Russen eigenlijk per definitie niet helemaal vertrouw. Ik krijg sterk de indruk dat men daar een nieuwe manier heeft ontdekt om snel te cashen en te rennen. Zou me niks verbazen als veel van die Russische ICO's op korte termijn gewoon compleet verdampen en met de noorderzon vertrekken, inclusief MobileGo.quote:Op donderdag 25 mei 2017 00:46 schreef Sosa het volgende:
Volgens mij zit er ergens een vallei met russen die de ene ICO na de andere opzetten...
Gast, neem een password managerquote:Op donderdag 25 mei 2017 00:57 schreef metallicelmo het volgende:
Meestal als ik moeilijke wachtwoorden heb dan typ ik ze 1x op het scherm en maak er een afbeelding van zodat de tekst niet zomaar gekopieerd kan worden. Allemaal dingetjes. Ben er al de hele avond mee bezig
Ik deel je bezorgdheid. Zie ook vaak dezelfde mensen terugkomen in de teams. Soms als founder, partner of investor, maar andere keren weer als advisor, backer of consultant. Of developer, analyst of strategist.quote:Op donderdag 25 mei 2017 01:01 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Das ook meteen één van de redenen dat ik ICO's met alleen maar Russen eigenlijk per definitie niet helemaal vertrouw. Ik krijg sterk de indruk dat men daar een nieuwe manier heeft ontdekt om snel te cashen en te rennen. Zou me niks verbazen als veel van die Russische ICO's op korte termijn gewoon compleet verdampen en met de noorderzon vertrekken, inclusief Mobilgo
Huh???quote:Op donderdag 25 mei 2017 01:52 schreef patrick_1980 het volgende:
Behalve de scam troll zojuist uitgehaald door Monero haha
Ze hebben die al gepasseerd hoor, 6 uur geleden ofzo stonden ze op 3,02$quote:Op donderdag 25 mei 2017 01:52 schreef VeX- het volgende:
Kut waves, zoveel moeite om 300 miljoen the passeren.
Er zou een belangrijke announcement bekend gemaakt worden. Bleek een grap te zijn.quote:
quote:Op donderdag 25 mei 2017 02:14 schreef patrick_1980 het volgende:
[..]
Er zou een belangrijke announcement bekend gemaakt worden. Bleek een grap te zijn.
https://twitter.com/search?q=%24XMR&src=ctag
De monero kelderde gelijk 10 euro naar beneden. De reacties zijn vermakelijk.
Ben benieuwd.quote:Op donderdag 25 mei 2017 09:21 schreef edraket31 het volgende:
Geen onderbouwing met TA dit keer, maar BTC gaat een loeierd van een correctie krijgen dit keer.
Zet de chart maar eens op weekly.... Zegt genoeg m.i.
Mooi. Dat het maar een beste klap mag zijn. Beter voor mijn alts over het algemeenquote:Op donderdag 25 mei 2017 09:21 schreef edraket31 het volgende:
Geen onderbouwing met TA dit keer, maar BTC gaat een loeierd van een correctie krijgen dit keer.
Zet de chart maar eens op weekly.... Zegt genoeg m.i.
Hmmm, ziet er inderdaad naar uit. Terug naar $1600 ofzo?quote:Op donderdag 25 mei 2017 09:21 schreef edraket31 het volgende:
Geen onderbouwing met TA dit keer, maar BTC gaat een loeierd van een correctie krijgen dit keer.
Zet de chart maar eens op weekly.... Zegt genoeg m.i.
Daar trappen we geen tweede keer in. Koop!quote:Op donderdag 25 mei 2017 09:21 schreef edraket31 het volgende:
Geen onderbouwing met TA dit keer, maar BTC gaat een loeierd van een correctie krijgen dit keer.
Zet de chart maar eens op weekly.... Zegt genoeg m.i.
LTC is een namaak BTC.quote:Op donderdag 25 mei 2017 09:30 schreef Murdera het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom ltc zo laag staat? Zeker in verhouding tot btc en eth?
Kun je mij uitleggen wat ik precies moet zien?quote:Op donderdag 25 mei 2017 10:15 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Hmmm, ziet er inderdaad naar uit. Terug naar $1600 ofzo?
Naar welke user is er hier een syndroom vernoemd?quote:Op donderdag 25 mei 2017 10:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Daar trappen we geen tweede keer in. Koop!
Edgodquote:Op donderdag 25 mei 2017 10:29 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Naar welke user is er hier een syndroom vernoemd?
Maar om die vorige keer even in het juiste perspectief te zetten: ik kondigde toen een flinke correctie aan vanaf 1270-1350 naar regio 850-900 toen btc rond de 1100 stond.
Dat kwam perfect uit waarna ik het mis had (verdere daling).
Had jij verkocht/short gegaan rond de 1300-1350 ipv 900 dan had je gewoon dikke winst gehad. Je was gewoon te laat.
Ben je short?quote:Op donderdag 25 mei 2017 09:21 schreef edraket31 het volgende:
Geen onderbouwing met TA dit keer, maar BTC gaat een loeierd van een correctie krijgen dit keer.
Zet de chart maar eens op weekly.... Zegt genoeg m.i.
Ik trade niet meer, maar volg t uit interesse. Ben actief daytrader geweest, eerst in alts en btc en overstap gemaakt naar forex. Dat 2 jaar gedaan maar heb onlangs mijn werkkapitaal voor minder leuke zaken moeten aanspreken en ben nu weer loonslaaf.quote:
Slim gedaan, order gezet op 0.0000100 btc?quote:Op donderdag 25 mei 2017 07:36 schreef ratatat het volgende:
¤5k winst gemaakt met de XRP chaos vanochtend
Ik heb Ltc eigenlijk nog nooit veel hoger gezien dan rond de 30 USD, ik zou er gewoon weg blijven persoonlijk. Laatst wel een zooi gehad bij de segwit activatie, maar dat leverde geen winst op.quote:Op donderdag 25 mei 2017 09:30 schreef Murdera het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom ltc zo laag staat? Zeker in verhouding tot btc en eth?
Segwit heeft mij echt enorm veel winsten opgeleverd juist.quote:Op donderdag 25 mei 2017 10:53 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ik heb Ltc eigenlijk nog nooit veel hoger gezien dan rond de 30 USD, ik zou er gewoon weg blijven persoonlijk. Laatst wel een zooi gehad bij de segwit activatie, maar dat leverde geen winst op.
Was op 1100, viel wel mee. Dat was het moment dat je zei dat ie wel omlaag zou gaanquote:Op donderdag 25 mei 2017 10:29 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Naar welke user is er hier een syndroom vernoemd?
Maar om die vorige keer even in het juiste perspectief te zetten: ik kondigde toen een flinke correctie aan vanaf 1270-1350 naar regio 850-900 toen btc rond de 1100 stond.
Dat kwam perfect uit waarna ik het mis had (verdere daling).
Had jij verkocht/short gegaan rond de 1300-1350 ipv 900 dan had je gewoon dikke winst gehad. Je was gewoon te laat.
Mij ook hoor...quote:Op donderdag 25 mei 2017 10:57 schreef Typisch het volgende:
[..]
Segwit heeft mij echt enorm veel winsten opgeleverd juist.
Op Bitstamp was iemand lomp aan het doen. Zodoende kon je ze <¤0.05 inslaanquote:Op donderdag 25 mei 2017 10:51 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Slim gedaan, order gezet op 0.0000100 btc?
Je bent ineens blauwquote:Op donderdag 25 mei 2017 10:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mij ook hoor...
Maar had zo veel meer moeten zijn.
Ik zweer jij was eerst niet blauwquote:Op donderdag 25 mei 2017 11:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Onder een steen gezeten de laatste paar jaar?
Dat is nice. Zo heb ik in het verleden ooit op BTC-e een paar bitcoin voor $90,- in kunnen slaan terwijl de prijs rond de $600 stond. Had voor de gein een buy op $90 en iemand dumpte 1000 BTC onder de marktwaarde op de markt (gok een dure typo).quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:02 schreef ratatat het volgende:
[..]
Op Bitstamp was iemand lomp aan het doen. Zodoende kon je ze <¤0.05 inslaan
Ik had een keer (april 2013) voor de gein een lage buy order gezet op bitcoin24 (inmiddels al lang ter ziele Duitse exchange). De handel daar was voor 95% in Euros maar ze hadden ook een BTC/USD-markt met weinig volume. Buy gezet voor 10 BTC voor $1,80 per stuk (de koers lag rond de $100 toen) en warempel een paar dagen later was iemand die een market sell deed van veel te veel BTC waardoor mijn buy werd uitgevoerd, ik had dus 10 BTC te pakken voor $18.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:12 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Dat is nice. Zo heb ik in het verleden ooit op BTC-e een paar bitcoin voor $90,- in kunnen slaan terwijl de prijs rond de $600 stond. Had voor de gein een buy op $90 en iemand dumpte 1000 BTC onder de marktwaarde op de markt (gok een dure typo).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |