Ben benieuwd.quote:Op donderdag 25 mei 2017 09:21 schreef edraket31 het volgende:
Geen onderbouwing met TA dit keer, maar BTC gaat een loeierd van een correctie krijgen dit keer.
Zet de chart maar eens op weekly.... Zegt genoeg m.i.
Mooi. Dat het maar een beste klap mag zijn. Beter voor mijn alts over het algemeen .quote:Op donderdag 25 mei 2017 09:21 schreef edraket31 het volgende:
Geen onderbouwing met TA dit keer, maar BTC gaat een loeierd van een correctie krijgen dit keer.
Zet de chart maar eens op weekly.... Zegt genoeg m.i.
Hmmm, ziet er inderdaad naar uit. Terug naar $1600 ofzo?quote:Op donderdag 25 mei 2017 09:21 schreef edraket31 het volgende:
Geen onderbouwing met TA dit keer, maar BTC gaat een loeierd van een correctie krijgen dit keer.
Zet de chart maar eens op weekly.... Zegt genoeg m.i.
Daar trappen we geen tweede keer in. Koop!quote:Op donderdag 25 mei 2017 09:21 schreef edraket31 het volgende:
Geen onderbouwing met TA dit keer, maar BTC gaat een loeierd van een correctie krijgen dit keer.
Zet de chart maar eens op weekly.... Zegt genoeg m.i.
LTC is een namaak BTC.quote:Op donderdag 25 mei 2017 09:30 schreef Murdera het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom ltc zo laag staat? Zeker in verhouding tot btc en eth?
Kun je mij uitleggen wat ik precies moet zien?quote:Op donderdag 25 mei 2017 10:15 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Hmmm, ziet er inderdaad naar uit. Terug naar $1600 ofzo?
Naar welke user is er hier een syndroom vernoemd?quote:Op donderdag 25 mei 2017 10:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Daar trappen we geen tweede keer in. Koop!
Edgod correctie incomingquote:Op donderdag 25 mei 2017 10:29 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Naar welke user is er hier een syndroom vernoemd?
Maar om die vorige keer even in het juiste perspectief te zetten: ik kondigde toen een flinke correctie aan vanaf 1270-1350 naar regio 850-900 toen btc rond de 1100 stond.
Dat kwam perfect uit waarna ik het mis had (verdere daling).
Had jij verkocht/short gegaan rond de 1300-1350 ipv 900 dan had je gewoon dikke winst gehad. Je was gewoon te laat.
Ben je short?quote:Op donderdag 25 mei 2017 09:21 schreef edraket31 het volgende:
Geen onderbouwing met TA dit keer, maar BTC gaat een loeierd van een correctie krijgen dit keer.
Zet de chart maar eens op weekly.... Zegt genoeg m.i.
Ik trade niet meer, maar volg t uit interesse. Ben actief daytrader geweest, eerst in alts en btc en overstap gemaakt naar forex. Dat 2 jaar gedaan maar heb onlangs mijn werkkapitaal voor minder leuke zaken moeten aanspreken en ben nu weer loonslaaf.quote:
Slim gedaan, order gezet op 0.0000100 btc?quote:Op donderdag 25 mei 2017 07:36 schreef ratatat het volgende:
¤5k winst gemaakt met de XRP chaos vanochtend
Ik heb Ltc eigenlijk nog nooit veel hoger gezien dan rond de 30 USD, ik zou er gewoon weg blijven persoonlijk. Laatst wel een zooi gehad bij de segwit activatie, maar dat leverde geen winst op.quote:Op donderdag 25 mei 2017 09:30 schreef Murdera het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom ltc zo laag staat? Zeker in verhouding tot btc en eth?
Segwit heeft mij echt enorm veel winsten opgeleverd juist.quote:Op donderdag 25 mei 2017 10:53 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ik heb Ltc eigenlijk nog nooit veel hoger gezien dan rond de 30 USD, ik zou er gewoon weg blijven persoonlijk. Laatst wel een zooi gehad bij de segwit activatie, maar dat leverde geen winst op.
Was op 1100, viel wel mee. Dat was het moment dat je zei dat ie wel omlaag zou gaanquote:Op donderdag 25 mei 2017 10:29 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Naar welke user is er hier een syndroom vernoemd?
Maar om die vorige keer even in het juiste perspectief te zetten: ik kondigde toen een flinke correctie aan vanaf 1270-1350 naar regio 850-900 toen btc rond de 1100 stond.
Dat kwam perfect uit waarna ik het mis had (verdere daling).
Had jij verkocht/short gegaan rond de 1300-1350 ipv 900 dan had je gewoon dikke winst gehad. Je was gewoon te laat.
Mij ook hoor...quote:Op donderdag 25 mei 2017 10:57 schreef Typisch het volgende:
[..]
Segwit heeft mij echt enorm veel winsten opgeleverd juist.
Op Bitstamp was iemand lomp aan het doen. Zodoende kon je ze <¤0.05 inslaanquote:Op donderdag 25 mei 2017 10:51 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Slim gedaan, order gezet op 0.0000100 btc?
Je bent ineens blauwquote:Op donderdag 25 mei 2017 10:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mij ook hoor...
Maar had zo veel meer moeten zijn.
Ik zweer jij was eerst niet blauwquote:Op donderdag 25 mei 2017 11:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Onder een steen gezeten de laatste paar jaar?
Dat is nice. Zo heb ik in het verleden ooit op BTC-e een paar bitcoin voor $90,- in kunnen slaan terwijl de prijs rond de $600 stond. Had voor de gein een buy op $90 en iemand dumpte 1000 BTC onder de marktwaarde op de markt (gok een dure typo).quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:02 schreef ratatat het volgende:
[..]
Op Bitstamp was iemand lomp aan het doen. Zodoende kon je ze <¤0.05 inslaan
Ik had een keer (april 2013) voor de gein een lage buy order gezet op bitcoin24 (inmiddels al lang ter ziele Duitse exchange). De handel daar was voor 95% in Euros maar ze hadden ook een BTC/USD-markt met weinig volume. Buy gezet voor 10 BTC voor $1,80 per stuk (de koers lag rond de $100 toen) en warempel een paar dagen later was iemand die een market sell deed van veel te veel BTC waardoor mijn buy werd uitgevoerd, ik had dus 10 BTC te pakken voor $18.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:12 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Dat is nice. Zo heb ik in het verleden ooit op BTC-e een paar bitcoin voor $90,- in kunnen slaan terwijl de prijs rond de $600 stond. Had voor de gein een buy op $90 en iemand dumpte 1000 BTC onder de marktwaarde op de markt (gok een dure typo).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |