Aardige analyse.quote:Op woensdag 24 mei 2017 13:53 schreef Kaas- het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)ent&utm_content=free
Het is nu letterlijk Pechtgod. Voor jou Pechtgenot.quote:Op woensdag 24 mei 2017 13:53 schreef Kaas- het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)ent&utm_content=free
/carequote:Op woensdag 24 mei 2017 13:50 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Lekker boeiend gast, de Baron heeft het zo gezegd.
Met je neoliberale avatar!quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:03 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je hebt me gefopt. Dacht dat ik in de SC op je reageerde.
Heerlijk blad. Niets beter dan in het weekend met een kopje koffie de Elsevier doorbladeren en instemmend knikken.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:05 schreef Kaas- het volgende:
Ondertussen pleit Elsevier voor een PVV-kabinet. Voor wie nog niet doorhad op welke lijn dat blad al jaren zit.
Eens met deze grachtengordelgroenlinkser.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:08 schreef GSbrder het volgende:
Ik sprak laatst een GroenLinkser (aan de Herengracht) die boos was op GroenLinks.
Zijn stelling: groen moet je nu zijn, dat je het op linkse standpunten laat klappen is zonde, want die linkerkant kun je over 4 jaar weer optuigen. Klaver heeft gefaald door linkse stokpaardjes belangrijker te vinden dan een groene coalitie met VVD/D66/GL.
Conclusie: Klaver geeft geen kont om het klimaatakkoord van Parijs.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:12 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Eens met deze grachtengordelgroenlinkser.
Hij zit dus op één lijn met Trump.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Conclusie: Klaver geeft geen kont om het klimaatakkoord van Parijs.
Klaver geeft juist straks toe op het migratiestandpunt, juist om de VVD uiteindelijk de groene agenda te laten slikken. Kunnen ze allebei aan hun achterban uitleggen dat het in het landsbelang echt niet anders kon.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:08 schreef GSbrder het volgende:
Ik sprak laatst een GroenLinkser (aan de Herengracht) die boos was op GroenLinks.
Zijn stelling: groen moet je nu zijn, dat je het op linkse standpunten laat klappen is zonde, want die linkerkant kun je over 4 jaar weer optuigen. Klaver heeft gefaald door linkse stokpaardjes belangrijker te vinden dan een groene coalitie met VVD/D66/GL.
Eigen groen eerst.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Klaver geeft juist straks toe op het migratiestandpunt, juist om de VVD uiteindelijk de groene agenda te laten slikken. Kunnen ze allebei aan hun achterban uitleggen dat het in het landbelang echt niet anders kon.
Dat zou super zijn. Ik doe een vreugdedansje als dat uitkomt.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
Klaver geeft juist straks toe op het migratiestandpunt, juist om de VVD uiteindelijk de groene agenda te laten slikken. Kunnen ze allebei aan hun achterban uitleggen dat het in het landbelang echt niet anders kon.
Is er iemand die dat nog niet doorhad dan?quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:05 schreef Kaas- het volgende:
Ondertussen pleit Elsevier voor een PVV-kabinet. Voor wie nog niet doorhad op welke lijn dat blad al jaren zit.
In de regio opvangen, dat was ook zo'n goed idee met de joden in WO2quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat zou super zijn. Ik doe een vreugdedansje als dat uitkomt.
Kabinet GroenMidden. Vluchtelingen in de regio opvangen scheelt immers CO2-uitstoot, doordat ze minder ver reizen.
Staan er genoeg advertenties in voor een hele kop koffie dan?quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:11 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Heerlijk blad. Niets beter dan in het weekend met een kopje koffie de Elsevier doorbladeren en instemmend knikken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |