NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
check je post history..quote:Op woensdag 24 mei 2017 13:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Toon mij maar een post van mij waarin ik het gezegd zou hebben. Aangezien ik dat volgens jou meermaals heb gedaan is het erg makkelijk voor jou om mij nu even voor lul te zetten met mijn eigen woorden.
Nadeel voor jou: dat niet doen maakt dat je nu jezelf voor lul hebt gezet.
Ik wacht af.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Niet nodig, ik weet dat ik dat niet geschreven heb.quote:
Op Ga jij het nog aantonen, of weet je zelf ook al dat je aan het liegen bent?
Herscholingsactiviteiten zoals in Scandinavië zijn nodig. Niet dit soort beunhazen en aasgieren.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wie weet is dat dan juist wel een hindernis voor ouderen om werk te vinden. Het is voor een werkgever vast niet aantrekkelijk om een onervaren iemand uit een andere sector in dienst te nemen als die, op grond van de CAO, puur op grond van de leeftijd een substantieel hoger loon moet krijgen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als je als oudere wilt werken in een sector waar je al je hele leven werkt, begin je niet onderaan. Veel CAO's waarborgen je loon.
waarom zou een jongere die 8 jaar werkeloos is geweest niet meer aan de bak kunnen komen?quote:
Ze kunnen beter inzetten op de jongeren. Daar heb je dan nog decennialang plezier van. In plaats van die ouderen nog een paar laatste jaren aan het werk te krijgen.
Een jongere die 8 jaar werkeloos is geweest geraakt niet ook meer aan een baan.
In een zwaar beroep gaat niet lukken tot je 67/68. Zelfs ik zou tot 68 jaar moeten werken volgens mijn pensioenplanner. Dat gaat niet lukken. De meeste mogen dan nog een paar jaar de bijstand in en krijgen hun pensioen te laat.quote:
[..]
Paar laatste jaar? Je mag tot je 67e door, dat is dus nog 17 jaar lang als je 50 bent.
Ik ken trouwens genoeg 50+ 'ers die in no time weer een baan hadden dus ik neem die 3% met een kilo zout.
Zelf heb ik dat al lang geleden zien aankomen en heb persoonlijk mijn voorzorg genomen en nu al gelijk met deeltijd pensioen gegaan alvorens de overheid dit ook weer gaat aanpassen en die mogelijkheid verbied. Heb ik wel een stuk minder zodra ik 68 word maar zo gezond en oud moet je nog maar zien te worden. En ik kan nu die extra vrije tijd wel gebruiken als mantelzorger voor mijn ouders.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Komt gewoon door falend beleid van de overheid: lekker veel geld in nutteloze re intergratie trajecten steken, en uiteindelijk ben je nog steeds werkeloos.
Doen ze bij de jonggehandicapten ja ook
Doen ze bij de jonggehandicapten ja ook
Alles kan. Maar als een schoolverlater 8 jaar werkeloos is geweest is een verse schoolverlater, zonder werkeloosheidsachtergrond en met actuele kennis, natuurlijk aantrekkelijker om aan te nmene.quote:
[..]
waarom zou een jongere die 8 jaar werkeloos is geweest niet meer aan de bak kunnen komen?
Mijn punt is eigenlijk dat men de moeite beter kan steken in de jeugd. Idem bijvoorbeeld met stoppen met roken. Laat die 50+-ers nu maar doorpaffen, verloren zaak. Maar probeer wel een rookvrije generatie te kweken!@
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Waar zit het verschil?quote:
Herscholingsactiviteiten zoals in Scandinavië zijn nodig. Niet dit soort beunhazen en aasgieren.
Vergelijk je het met het neoliberale voorland en race to the bottom Verenigd Koninkrijk dan wel.quote:
[..]
Wie weet is dat dan juist wel een hindernis voor ouderen om werk te vinden. Het is voor een werkgever vast niet aantrekkelijk om een onervaren iemand uit een andere sector in dienst te nemen als die, op grond van de CAO, puur op grond van de leeftijd een substantieel hoger loon moet krijgen.
http://www.mejudice.nl/ar(...)oon-oudere-werknemer
Anders niet.
Iets dat in verband staat tot scholingsniveau en productiviteit
http://www.epi.org/publication/webfeatures_snapshots_20070620/
https://theintercept.com/(...)thout-strong-unions/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://www.theguardian.c(...)ture-economist-essayquote:"Unions should play a critical role. They help workers get a bigger slice of the pie but they need to be flexible enough to adapt to global competition.”
The most productive and equitable societies have strong unions - no country on earth has ever created a strong middle class without strong unions. If you genuinely want the U.S. to have a strong middle class (or working class) again, that means you want lots of people in lots of unions.https://theintercept.com/(...)thout-strong-unions/
Strong unions, strong productivity - "There is a common myth that unions hurt productivity, supposedly because they impose work rules that make their employers less efficient. The evidence from industrial relations studies does not support this myth. A broad study of the economics literature found “a positive association [of unions on productivity] is established for the United States in general and for U.S. manufacturing” in particular (Doucouliagos and Laroche 2003, 1).1 And as the second chart below reveals, international comparisons suggest that high productivity and very high union density are entirely compatible."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dan moeten de vakbonden eerst eens meer leden werven.quote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)ture-economist-essay
Waar niet in zou ik zeggen. Overal zit dat verschil in. Gewoon een volstrekt ander systeem met andere (verborgen) agenda's.quote:
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zou je wat concreter kunnen zijn?quote:Op woensdag 24 mei 2017 13:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waar niet in zou ik zeggen. Overal zit dat verschil in. Gewoon een volstrekt ander systeem met andere (verborgen) agenda's.
Of de ECJ even kappen en met de grond gelijk maken. Één ding spreekt voor de VS en dat is dat de regelgeving en de (zwaar negatieve) invloed daarvan op vakbonden veel meer in het publieke domein is terecht gekomen.quote:
[..]
Dan moeten de vakbonden eerst eens meer leden werven.
Niet voor niets hebben Denemarken en Zweden op dat punt een opt-out en uitzondering bedongen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik weet niet wat de bron is, maar 3% per maand inclusief langdurig werklozen is ook internationaal redelijk normaal voor 50-plus. Ter vergelijking, voor jongere werknemers is het cijfer iets van 10%-15% per maand.quote:
Niet helemaal gelezen maar die 3 procent doet me sterk vermoeden dat je deze bron niet al te serieus kunt nemen. Of is het nu werkelijk zo dat het toeval wil dat ik alleen maar 50plussers ken met een succesverhaal?
Dit idd. Ipv al die nutteloze bureaus zou men ook eens in kunnen zetten op zinvolle scholing.quote:
Herscholingsactiviteiten zoals in Scandinavië zijn nodig. Niet dit soort beunhazen en aasgieren.
Mijn Vader is 4 jaar lang werkeloos geweest en wilde graag beter uit de voeten met een computer kunnen. Dus hij vroeg of hij daar dat potje niet voor mocht gebruiken. Nee dat kon niet. Het geld moest verbrand worden aan zinloze CV schrijfcursussen en een reintegratiecoach welke ¤150 per uur koste.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik vind het niet vreemd dat de jeugd er met de pet naar gooit. Zou ik ook doen als ik van flexibel baantje naar flexibel baantje zou moeten hoppen onder slechte voorwaarden. Je hebt geen enkele binding met de werkgever.quote:
[..]
Het komt gewoon omdat de jongere generaties er met de pet naar gooien. De vorige generaties hebben altijd door hard werken voor genoeg welvaart gezorgd dat alles betaald kon worden. Nu ontstaan er ineens problemen. Met een beetje vloggen en rappen houd je geen samenleving overeind.
Overigens is er natuurlijk ook jeugd die er niet met de pet naar gooit. Je moet oppassen dat je niet gaat generaliseren omdat er ook ouderen zijn die afbouwen en hun tijd uitzitten. Die collega's ken ik ook en daar stoor ik mij ook wel aan. Hebben geen zin meer maar om dan minder te gaan werken en daardoor moeten inleveren willen ze ook niet.
Let wel ik heb het nu niet over specialisme die als freelancer hun geld verdienen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Het begint gewoon met een achterban.quote:
[..]
Of de ECJ even kappen en met de grond gelijk maken. Één ding spreekt voor de VS en dat is dat de regelgeving en de (zwaar negatieve) invloed daarvan op vakbonden veel meer in het publieke domein is terecht gekomen.
Niet voor niets hebben Denemarken en Zweden op dat punt een opt-out en uitzondering bedongen.
dat klopt, maar ik denk dat vooral de bereidheid daarin belangrijk is. bij 8 jaar werkeloosheid zit je natuurlijk met een hoop rotte appels. dat je na zo'n periode weinig te kiezen hebt is dan logisch, maar als je aantoont dat je er echt iets van wil maken, en verder geen overduidelijke mankementen hebt, dan moet het toch mogelijk zijn om weer aan de bak te komen.quote:
[..]
Alles kan. Maar als een schoolverlater 8 jaar werkeloos is geweest is een verse schoolverlater, zonder werkeloosheidsachtergrond en met actuele kennis, natuurlijk aantrekkelijker om aan te nmene.
Mijn punt is eigenlijk dat men de moeite beter kan steken in de jeugd. Idem bijvoorbeeld met stoppen met roken. Laat die 50+-ers nu maar doorpaffen, verloren zaak. Maar probeer wel een rookvrije generatie te kweken!@
Waar dus wetgeving en de door Morgan Stanley betaalde politie enorm veel invloed op heeft, alsmede de rechterlijke uitspraken van de ECJ. Dit is grappig genoeg in de VS veel meer een thema dan Europa, waar dit vakkundig uit de media wordt geweerd.quote:
Voeg daar het slopen van de rechtsstaat, assymetrie in privacy en ongelijkheid in middelen plus neuromarketing en hersenspoeling aan toe.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dank. Dit is dus mijn antwoord aan VEM2012.quote:
[..]
Dit idd. Ipv al die nutteloze bureaus zou men ook eens in kunnen zetten op zinvolle scholing.
Mijn Vader is 4 jaar lang werkeloos geweest en wilde graag beter uit de voeten met een computer kunnen. Dus hij vroeg of hij daar dat potje niet voor mocht gebruiken. Nee dat kon niet. Het geld moest verbrand worden aan zinloze CV schrijfcursussen en een reintegratiecoach welke ¤150 per uur koste.
Zo kunnen ook de lonen op niveau blijven ipv een voortdurende race to the bottom.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Hersenspoeling", "door Morgan Stanley betaalde politie", ...quote:
[..]
Waar dus wetgeving en de door Morgan Stanley betaalde politie enorm veel invloed op heeft, alsmede de rechterlijke uitspraken van de ECJ. Dit is grappig genoeg in de VS veel meer een thema dan Europa, waar dit vakkundig uit de media wordt geweerd.
Voeg daar het slopen van de rechtsstaat, assymetrie in privacy en ongelijkheid in middelen plus neuromarketing en hersenspoeling aan toe.
Ga toch naar BNW zeg.
Graag gedaan al ben ik het met heem eens dat:quote:
[..]
Dank. Dit is dus mijn antwoord aan VEM2012.
Zo kunnen ook de lonen op niveau blijven ipv een voortdurende race to the bottom.
1. Radar zelden goed zit en ook in dit geval een stukje sensatietv heeft geproduceerd waar je u tegen zegt. Ik kan mij absoluut niet in het beeld vinden dat maar 3% een baan vindt boven de 50.
2. Iedereen gratisch geld geven vanaf zijn 50ste ook niet de oplossing zal zijn. Het aantal werkenden per niet werkenden daalt al jaren fenomenaal. Haar hele plan is dus niet betaalbaar.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Die race to the bottom moet je kunnen opheffen. Maar dan moet je wel een blok vormen met alle generaties. Maar nu schijnt iedereen uniek te zijn en juist dat voorkomt samenwerking en enige sociale samenhang. Het uniek zijn werkt individualisme in de hand en daardoor kan die race to the botten niet gestopt worden. Het individu is door het zogenaamde uniek zijn een concurrent geworden.quote:
[..]
Dank. Dit is dus mijn antwoord aan VEM2012.
Zo kunnen ook de lonen op niveau blijven ipv een voortdurende race to the bottom.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
|
|
