abonnement Unibet Coolblue
pi_171162208
Op Tros Radar was er een uitzending( deel 1) over de falende re-integratie van oudere werkelozen.

https://radar.avrotros.nl(...)kans-op-werk-deel-1/

Vijftigplussers moeten verplicht solliciteren, maar het levert niets op. Er worden miljarden geinvesteerd door de overheid en het UWV in allemaal zinloze reintegratieprojecten. Vijftigplussers moeten verplicht solliciteren, maar het levert niets op.Ook allemaal trainingen cursussen en jobcoaches boeken een erbarmelijk resultaat.

Het zoveelste voorbeeld van weggegooid overheidsgeld, waaraan overigens de Paarse kabinetten zich het ergste schuldig aanmaakten. Toen is die hausse aan zinloze bureaucratische integratieprojecten gestart.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
  woensdag 24 mei 2017 @ 08:23:58 #2
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_171162464
Ze kunnen beter inzetten op de jongeren. Daar heb je dan nog decennialang plezier van. In plaats van die ouderen nog een paar laatste jaren aan het werk te krijgen.

Een jongere die 8 jaar werkeloos is geweest geraakt niet ook meer aan een baan.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  woensdag 24 mei 2017 @ 08:27:03 #3
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_171162492
Het is gewoon puur de hele industrie er om heen in stand houden. Iedereen weet dat het zinloos is en die mensen nooit meer aan het werk komen, maar ja anderen verdienen daar weer geld aan.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  woensdag 24 mei 2017 @ 08:29:25 #4
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_171162515
Niet helemaal gelezen maar die 3 procent doet me sterk vermoeden dat je deze bron niet al te serieus kunt nemen. Of is het nu werkelijk zo dat het toeval wil dat ik alleen maar 50plussers ken met een succesverhaal?
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
pi_171162516
Wanneer gaan ze bij dit soort verhalen nu eens het belangrijke feit zetten dat dit vrijwel altijd 50-plussers betreft die al 30 tot 40 jaar lang niets aan hun eigen ontwikkeling hebben gedaan, ondanks dat ze werkzaam waren in een sector die stukje bij beetje aan het digitaliseren of robotiseren was. In sectoren waar het al heel lang duidelijk was dat er op termijn zeer veel werkgelegenheid zou verdwijnen.

Tegenover bovengenoemde groep 50-plussers die door hun gebrek aan ontwikkeling niet geliefd is op de arbeidsmarkt, staat gelukkig een grote groep 50-plussers die zich tijdens de hele loopbaan steeds een stapje verder heeft ontwikkeld. Een groep die door een combinatie van brede kennis en ruime ervaring erg geliefd is op de arbeidsmarkt. Kortom, een groep die ondanks 'de leeftijd tegen te hebben' weinig hoeft te vrezen voor langdurige werkloosheid.
pi_171162552
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 08:29 schreef embedguy het volgende:
Niet helemaal gelezen maar die 3 procent doet me sterk vermoeden dat je deze bron niet al te serieus kunt nemen. Of is het nu werkelijk zo dat het toeval wil dat ik alleen maar 50plussers ken met een succesverhaal?
Die ken ik ook :Y Meer dan mensen die geen werk kunnen vinden boven de 50 (want daar kan ik in mijn omgeving/familie even geen voorbeeld van bedenken).
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_171163678
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 08:27 schreef karr-1 het volgende:
Het is gewoon puur de hele industrie er om heen in stand houden. Iedereen weet dat het zinloos is en die mensen nooit meer aan het werk komen, maar ja anderen verdienen daar weer geld aan.
Als ze nu nog echte cursussen gaven, maar die cursussen gaan uitsluitend over sollicitatiebrieven schrijven....alsof het hele internet niet vol staat met voorbeeldbrieven!

Alles wat ze organiseren, en geen reet uithaalt, kost per werkloze ook nog eens 40.000 euro per jaar!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_171163740
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 08:29 schreef Ivo1985 het volgende:
Wanneer gaan ze bij dit soort verhalen nu eens het belangrijke feit zetten dat dit vrijwel altijd 50-plussers betreft die al 30 tot 40 jaar lang niets aan hun eigen ontwikkeling hebben gedaan, ondanks dat ze werkzaam waren in een sector die stukje bij beetje aan het digitaliseren of robotiseren was. In sectoren waar het al heel lang duidelijk was dat er op termijn zeer veel werkgelegenheid zou verdwijnen.

Tegenover bovengenoemde groep 50-plussers die door hun gebrek aan ontwikkeling niet geliefd is op de arbeidsmarkt, staat gelukkig een grote groep 50-plussers die zich tijdens de hele loopbaan steeds een stapje verder heeft ontwikkeld. Een groep die door een combinatie van brede kennis en ruime ervaring erg geliefd is op de arbeidsmarkt. Kortom, een groep die ondanks 'de leeftijd tegen te hebben' weinig hoeft te vrezen voor langdurige werkloosheid.
Tuurlijk joh, ze zijn werkeloos en het is hun eigen schuld! Ik wed dat je het programma niet eens gezien hebt. Dat is ook ontwikkeling huh, dat je weet wat er speelt voordat je wat gaat blaten!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  User die overal opduikt 2022 woensdag 24 mei 2017 @ 09:53:30 #9
186611 Haags
pi_171163743
Verrassend
Zonder wrijving geen glans
  woensdag 24 mei 2017 @ 09:57:53 #10
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_171163853
Tja, ze zijn ook duurder. Een werkgever gaat natuurlijk voor de goedkopere optie. Als 50-plussers net zo makkelijk aan de bak willen als jongere mensen, zouden ze die verworven rechten eens gelijk moeten trekken.

Maar ja, babyboomers en solidariteit...
  woensdag 24 mei 2017 @ 10:00:16 #11
307622 Perox
(niet de echte)
pi_171163916
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 09:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Tja, ze zijn ook duurder. Een werkgever gaat natuurlijk voor de goedkopere optie. Als 50-plussers net zo makkelijk aan de bak willen als jongere mensen, zouden ze die verworven rechten eens gelijk moeten trekken.

Maar ja, babyboomers en solidariteit...
Uhm de babyboomers zijn al met pensioen hoor.
  woensdag 24 mei 2017 @ 10:00:37 #12
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_171163927
In het transport zoeken ze nu juist weer 50 plussers. Blijkt dat goedkope Polen en jonge gasten op de lange rit toch duurder uitvallen dan chauffeurs die je iets meer moet betalen.
And so is the past
  woensdag 24 mei 2017 @ 10:02:23 #13
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_171163974
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 10:00 schreef Perox het volgende:

[..]

Uhm de babyboomers zijn al met pensioen hoor.
De jongste babyboomers zijn net de 50 gepasseerd. Die generatie houdt rond geboortejaar 1965 op.
pi_171165264
quote:
14s.gif Op woensdag 24 mei 2017 09:51 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Als ze nu nog echte cursussen gaven, maar die cursussen gaan uitsluitend over sollicitatiebrieven schrijven....alsof het hele internet niet vol staat met voorbeeldbrieven!

Alles wat ze organiseren, en geen reet uithaalt, kost per werkloze ook nog eens 40.000 euro per jaar!
Een politiek-ideologische schijnwerkelijkheid is nou eenmaal niet gratis. Als je het beeld erin wil rammen dat de werkloosheid de schuld is van de werkloze en niet aan de werkgelegenheid en het werkgelegenheidsbeleid ligt, dan moet je daar ook geld tegenaan smijten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_171165317
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 08:27 schreef karr-1 het volgende:
Het is gewoon puur de hele industrie er om heen in stand houden. Iedereen weet dat het zinloos is en die mensen nooit meer aan het werk komen, maar ja anderen verdienen daar weer geld aan.
De kiezer wil dat. Al die mensen die VVD stemmen geloven dat mensen die niet werken lui zijn en het systeem uitbuiten. En dus verschijnt er een geldput van constante trainingen, controles, verplichte sollicitaties ect.
Het zou bakken met geld schelen om dat gewoon achterwege te laten.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
  woensdag 24 mei 2017 @ 11:15:46 #16
307622 Perox
(niet de echte)
pi_171165662
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 10:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De jongste babyboomers zijn net de 50 gepasseerd. Die generatie houdt rond geboortejaar 1965 op.
Afhankelijk van je definitie, de meest gangbare is 1945-1955 als geboortejaar, de jongste daarvan ruim de 60 gepasseerd, en vraag me af of daar nog al dat geld heen gaat.
pi_171166054
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 08:29 schreef Ivo1985 het volgende:
Wanneer gaan ze bij dit soort verhalen nu eens het belangrijke feit zetten dat dit vrijwel altijd 50-plussers betreft die al 30 tot 40 jaar lang niets aan hun eigen ontwikkeling hebben gedaan, ondanks dat ze werkzaam waren in een sector die stukje bij beetje aan het digitaliseren of robotiseren was. In sectoren waar het al heel lang duidelijk was dat er op termijn zeer veel werkgelegenheid zou verdwijnen.
Dank, dat verklaart het helemaal. Ik zie ze zoveel, van die mensen die geloven dat zij na school 'uitgeleerd' waren, die niet meer willen doen met computers behalve bellen, browsen, tv kijken en appen. Die hadden een heel ander toekomstbeeld in de jaren 50/60, op latere leeftijd alsnog leren naast werk past daar helemaal niet in.
  woensdag 24 mei 2017 @ 11:41:51 #18
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_171166274
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 11:33 schreef User8472 het volgende:

[..]

Dank, dat verklaart het helemaal. Ik zie ze zoveel, van die mensen die geloven dat zij na school 'uitgeleerd' waren, die niet meer willen doen met computers behalve bellen, browsen, tv kijken en appen. Die hadden een heel ander toekomstbeeld in de jaren 50/60, op latere leeftijd alsnog leren naast werk past daar helemaal niet in.
Het gaat over 50 plussers. Die hadden in de jaren 50/60 nog geen toekomstbeeld :')
  woensdag 24 mei 2017 @ 11:42:32 #19
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171166292
quote:
14s.gif Op woensdag 24 mei 2017 10:59 schreef NgInE het volgende:

[..]

De kiezer wil dat. Al die mensen die VVD stemmen geloven dat mensen die niet werken lui zijn en het systeem uitbuiten. En dus verschijnt er een geldput van constante trainingen, controles, verplichte sollicitaties ect.
Het zou bakken met geld schelen om dat gewoon achterwege te laten.
Dit lijkt me een uitstekende samenvatting. Er zit een hele industrie omheen van allerlei sofen, gogen en adviesbureaus die nutteloze trainingen aanbieden zodat er weer ergens iemand een vinkje in een hokje kan zetten, maar er is niemand mee geholpen.

Overigens blijft het vinden van een baan altijd je eigen verantwoordelijkheid. Een hoop langdurige werklozen leven echt in de waan dat ze kunnen wachten tot er iemand van het UWV aan de deur staat met een grote doos met een strik erom waar een baan in zit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_171166333
quote:
14s.gif Op woensdag 24 mei 2017 09:53 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Tuurlijk joh, ze zijn werkeloos en het is hun eigen schuld! Ik wed dat je het programma niet eens gezien hebt. Dat is ook ontwikkeling huh, dat je weet wat er speelt voordat je wat gaat blaten!
Radar is een vrij onbetrouwbare bron. Alles ter meerdere eer en glorie van activistische Antoinette.
  woensdag 24 mei 2017 @ 11:44:20 #21
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_171166340
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 10:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De jongste babyboomers zijn net de 50 gepasseerd. Die generatie houdt rond geboortejaar 1965 op.
Die mensen kwamen in de jaren 80 van school en hebben zeker niet het makkelijke leventje gehad wat de babyboomer wordt toegeschreven
pi_171166390
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 10:56 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Een politiek-ideologische schijnwerkelijkheid is nou eenmaal niet gratis. Als je het beeld erin wil rammen dat de werkloosheid de schuld is van de werkloze en niet aan de werkgelegenheid en het werkgelegenheidsbeleid ligt, dan moet je daar ook geld tegenaan smijten.
De werkloze heeft weldegelijk een enorm grote invloed op het wel of niet krijgen van een baan. Kortdurend kan je overkomen. Langdurend, dan is het tijd om even in de spiegel te kijken.
pi_171166486
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 11:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

De werkloze heeft weldegelijk een enorm grote invloed op het wel of niet krijgen van een baan. Kortdurend kan je overkomen. Langdurend, dan is het tijd om even in de spiegel te kijken.
Welnee, wat een kortzichtige bullshit. Typische VVD-retoriek. :')

Genoeg mensen die langdurig werkloos zijn door hun leeftijd of doordat ze kampen met arbeidsbeperkingen waarmee ze kampen.

Natuurlijk zijn dat dan ook individuele factoren, maar niet waar je zelf wat aan kunt doen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_171166487
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 11:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

De werkloze heeft weldegelijk een enorm grote invloed op het wel of niet krijgen van een baan. Kortdurend kan je overkomen. Langdurend, dan is het tijd om even in de spiegel te kijken.
Een keer in de file staan kan je overkomen, maar als je wekelijks een keer in de file staat moet je eens in de spiegel kijken en je afvragen of je niet meer gas moet geven. Zoiets?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_171166488
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 11:41 schreef the-eye het volgende:

[..]

Het gaat over 50 plussers. Die hadden in de jaren 50/60 nog geen toekomstbeeld :')
ja klopt, oeps
Nou pakweg de generaties tot aan de jaren 80/90 dan?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')