Die ken ik ook Meer dan mensen die geen werk kunnen vinden boven de 50 (want daar kan ik in mijn omgeving/familie even geen voorbeeld van bedenken).quote:Op woensdag 24 mei 2017 08:29 schreef embedguy het volgende:
Niet helemaal gelezen maar die 3 procent doet me sterk vermoeden dat je deze bron niet al te serieus kunt nemen. Of is het nu werkelijk zo dat het toeval wil dat ik alleen maar 50plussers ken met een succesverhaal?
Als ze nu nog echte cursussen gaven, maar die cursussen gaan uitsluitend over sollicitatiebrieven schrijven....alsof het hele internet niet vol staat met voorbeeldbrieven!quote:Op woensdag 24 mei 2017 08:27 schreef karr-1 het volgende:
Het is gewoon puur de hele industrie er om heen in stand houden. Iedereen weet dat het zinloos is en die mensen nooit meer aan het werk komen, maar ja anderen verdienen daar weer geld aan.
Tuurlijk joh, ze zijn werkeloos en het is hun eigen schuld! Ik wed dat je het programma niet eens gezien hebt. Dat is ook ontwikkeling huh, dat je weet wat er speelt voordat je wat gaat blaten!quote:Op woensdag 24 mei 2017 08:29 schreef Ivo1985 het volgende:
Wanneer gaan ze bij dit soort verhalen nu eens het belangrijke feit zetten dat dit vrijwel altijd 50-plussers betreft die al 30 tot 40 jaar lang niets aan hun eigen ontwikkeling hebben gedaan, ondanks dat ze werkzaam waren in een sector die stukje bij beetje aan het digitaliseren of robotiseren was. In sectoren waar het al heel lang duidelijk was dat er op termijn zeer veel werkgelegenheid zou verdwijnen.
Tegenover bovengenoemde groep 50-plussers die door hun gebrek aan ontwikkeling niet geliefd is op de arbeidsmarkt, staat gelukkig een grote groep 50-plussers die zich tijdens de hele loopbaan steeds een stapje verder heeft ontwikkeld. Een groep die door een combinatie van brede kennis en ruime ervaring erg geliefd is op de arbeidsmarkt. Kortom, een groep die ondanks 'de leeftijd tegen te hebben' weinig hoeft te vrezen voor langdurige werkloosheid.
Uhm de babyboomers zijn al met pensioen hoor.quote:Op woensdag 24 mei 2017 09:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Tja, ze zijn ook duurder. Een werkgever gaat natuurlijk voor de goedkopere optie. Als 50-plussers net zo makkelijk aan de bak willen als jongere mensen, zouden ze die verworven rechten eens gelijk moeten trekken.
Maar ja, babyboomers en solidariteit...
De jongste babyboomers zijn net de 50 gepasseerd. Die generatie houdt rond geboortejaar 1965 op.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:00 schreef Perox het volgende:
[..]
Uhm de babyboomers zijn al met pensioen hoor.
Een politiek-ideologische schijnwerkelijkheid is nou eenmaal niet gratis. Als je het beeld erin wil rammen dat de werkloosheid de schuld is van de werkloze en niet aan de werkgelegenheid en het werkgelegenheidsbeleid ligt, dan moet je daar ook geld tegenaan smijten.quote:Op woensdag 24 mei 2017 09:51 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Als ze nu nog echte cursussen gaven, maar die cursussen gaan uitsluitend over sollicitatiebrieven schrijven....alsof het hele internet niet vol staat met voorbeeldbrieven!
Alles wat ze organiseren, en geen reet uithaalt, kost per werkloze ook nog eens 40.000 euro per jaar!
De kiezer wil dat. Al die mensen die VVD stemmen geloven dat mensen die niet werken lui zijn en het systeem uitbuiten. En dus verschijnt er een geldput van constante trainingen, controles, verplichte sollicitaties ect.quote:Op woensdag 24 mei 2017 08:27 schreef karr-1 het volgende:
Het is gewoon puur de hele industrie er om heen in stand houden. Iedereen weet dat het zinloos is en die mensen nooit meer aan het werk komen, maar ja anderen verdienen daar weer geld aan.
Afhankelijk van je definitie, de meest gangbare is 1945-1955 als geboortejaar, de jongste daarvan ruim de 60 gepasseerd, en vraag me af of daar nog al dat geld heen gaat.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De jongste babyboomers zijn net de 50 gepasseerd. Die generatie houdt rond geboortejaar 1965 op.
Dank, dat verklaart het helemaal. Ik zie ze zoveel, van die mensen die geloven dat zij na school 'uitgeleerd' waren, die niet meer willen doen met computers behalve bellen, browsen, tv kijken en appen. Die hadden een heel ander toekomstbeeld in de jaren 50/60, op latere leeftijd alsnog leren naast werk past daar helemaal niet in.quote:Op woensdag 24 mei 2017 08:29 schreef Ivo1985 het volgende:
Wanneer gaan ze bij dit soort verhalen nu eens het belangrijke feit zetten dat dit vrijwel altijd 50-plussers betreft die al 30 tot 40 jaar lang niets aan hun eigen ontwikkeling hebben gedaan, ondanks dat ze werkzaam waren in een sector die stukje bij beetje aan het digitaliseren of robotiseren was. In sectoren waar het al heel lang duidelijk was dat er op termijn zeer veel werkgelegenheid zou verdwijnen.
Het gaat over 50 plussers. Die hadden in de jaren 50/60 nog geen toekomstbeeldquote:Op woensdag 24 mei 2017 11:33 schreef User8472 het volgende:
[..]
Dank, dat verklaart het helemaal. Ik zie ze zoveel, van die mensen die geloven dat zij na school 'uitgeleerd' waren, die niet meer willen doen met computers behalve bellen, browsen, tv kijken en appen. Die hadden een heel ander toekomstbeeld in de jaren 50/60, op latere leeftijd alsnog leren naast werk past daar helemaal niet in.
Dit lijkt me een uitstekende samenvatting. Er zit een hele industrie omheen van allerlei sofen, gogen en adviesbureaus die nutteloze trainingen aanbieden zodat er weer ergens iemand een vinkje in een hokje kan zetten, maar er is niemand mee geholpen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:59 schreef NgInE het volgende:
[..]
De kiezer wil dat. Al die mensen die VVD stemmen geloven dat mensen die niet werken lui zijn en het systeem uitbuiten. En dus verschijnt er een geldput van constante trainingen, controles, verplichte sollicitaties ect.
Het zou bakken met geld schelen om dat gewoon achterwege te laten.
Radar is een vrij onbetrouwbare bron. Alles ter meerdere eer en glorie van activistische Antoinette.quote:Op woensdag 24 mei 2017 09:53 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Tuurlijk joh, ze zijn werkeloos en het is hun eigen schuld! Ik wed dat je het programma niet eens gezien hebt. Dat is ook ontwikkeling huh, dat je weet wat er speelt voordat je wat gaat blaten!
Die mensen kwamen in de jaren 80 van school en hebben zeker niet het makkelijke leventje gehad wat de babyboomer wordt toegeschrevenquote:Op woensdag 24 mei 2017 10:02 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De jongste babyboomers zijn net de 50 gepasseerd. Die generatie houdt rond geboortejaar 1965 op.
De werkloze heeft weldegelijk een enorm grote invloed op het wel of niet krijgen van een baan. Kortdurend kan je overkomen. Langdurend, dan is het tijd om even in de spiegel te kijken.quote:Op woensdag 24 mei 2017 10:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een politiek-ideologische schijnwerkelijkheid is nou eenmaal niet gratis. Als je het beeld erin wil rammen dat de werkloosheid de schuld is van de werkloze en niet aan de werkgelegenheid en het werkgelegenheidsbeleid ligt, dan moet je daar ook geld tegenaan smijten.
Welnee, wat een kortzichtige bullshit. Typische VVD-retoriek.quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De werkloze heeft weldegelijk een enorm grote invloed op het wel of niet krijgen van een baan. Kortdurend kan je overkomen. Langdurend, dan is het tijd om even in de spiegel te kijken.
Een keer in de file staan kan je overkomen, maar als je wekelijks een keer in de file staat moet je eens in de spiegel kijken en je afvragen of je niet meer gas moet geven. Zoiets?quote:Op woensdag 24 mei 2017 11:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De werkloze heeft weldegelijk een enorm grote invloed op het wel of niet krijgen van een baan. Kortdurend kan je overkomen. Langdurend, dan is het tijd om even in de spiegel te kijken.
ja klopt, oepsquote:Op woensdag 24 mei 2017 11:41 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het gaat over 50 plussers. Die hadden in de jaren 50/60 nog geen toekomstbeeld
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |