True, maar dan ga je toch geen naam in het nieuws noemen? Als er aannemelijke kans is dat diegene onschuldig kan blijken te zijn staat ie voor de rest van z'n leven te boek als mogelijke aanslagpleger. Maar je hebt gelijk uiteraard, het kan, ik werd 'misleid' door het feit dat de naam bekendgemaakt werd ben ik bang.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:00 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Kan ook gewoon iemand zijn die zich verdacht gedroeg in een winkelcentrum en dat dat straks loos alarm is? Alles staat op scherp op zulke momenten.
Owwww....quote:Op dinsdag 23 mei 2017 15:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is nogal een verschil he, de aanslagpleger zelf of iemand in verband met.
Volgens mij zijn de laatste berichten nog altijd dat de aanslagpleger zichzelf ook heeft opgeblazen, al dan niet bedoeld, en dat de 23-jarige er verband mee houdt. Hoe direct dat verband is weet ik niet, want je ziet na elke aanslag dat ze een stuk of wat mensen oppakken, maar vaak worden die ook weer vrijgelaten. Kunnen ook gewoon bekenden zijn van de dader bijvoorbeeld die ze voor een algemeen verhoor binnenhalen.
Ja ik eigenlijk ook. Zo kan vrijheid van godsdienst toch niet bedoeld zijn....quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:11 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat een smerige religie.Ik vervloek de dag dat het intrede deed in ons land.
Ohquote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:08 schreef Angelof9 het volgende:
Dat doen ze in het Engelse nieuws altijd. Ze hebben daar geen wet persoonsbescherming.
Met dank aan de PVDA aan wie we veel te danken hebben wat dat betreft.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:11 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat een smerige religie.Ik vervloek de dag dat het intrede deed in ons land.
er werd door een ventje van een jaar of 10 gezegd: op een dag zijn wij hier de baas...Dit was 40 jaar geledenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:11 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat een smerige religie.Ik vervloek de dag dat het intrede deed in ons land.
twitter:SkyNewsBreak twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 16:15:46Scotland Yard: extra armed police officers to be deployed at Wembley for weekend's FA Cup Final & at Twickenham for Premiership rugby final reageer retweet
Die naam komt van de Amerikaanse zender CBS.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:08 schreef Greys het volgende:
[..]
True, maar dan ga je toch geen naam in het nieuws noemen? Als er aannemelijke kans is dat diegene onschuldig kan blijken te zijn staat ie voor de rest van z'n leven te boek als mogelijke aanslagpleger. Maar je hebt gelijk uiteraard, het kan, ik werd 'misleid' door het feit dat de naam bekendgemaakt werd ben ik bang.
En ze gaan vrolijk door. In 1,5 jaar tijd zijn er weer 100.000 moslims geïmporteerd.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:12 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ja ik eigenlijk ook. Zo kan vrijheid van godsdienst toch niet bedoeld zijn....
Pardon? Tijdens de ramadan gaat het aantal aanslagen juist altijd met factor 2 omhoog. Religieuze maand jeweetz. Als je je dan toch opoffert in naam van je grote vriend, dan natuurlijk in die maand.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:03 schreef Knal_Erwt het volgende:
Nog ff voor de ramadan he, straks weer ff gedeisd houden.
Maar honger enzoquote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:18 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Pardon? Tijdens de ramadan gaat het aantal aanslagen juist altijd met factor 2 omhoog. Religieuze maand jeweetz. Als je je dan toch opoffert in naam van je grote vriend, dan natuurlijk in die maand.
Nou ja, het kan zijn dat hij van tevoren aan zijn broeders in het kalifaat een berichtje had gestuurd dat hij een bom zou achterlaten maar dat die wat eerder af ging dan gepland, waardoor hij zichzelf ook opblies.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:09 schreef Perox het volgende:
[..]
Owwww....![]()
Lezen is ook een vak...![]()
Ik ben een beetje op het verkeerde been geraakt doordat eerder een bericht kwam dat IS het had over het achterlaten van explosieven bij het claimen van de aanslag...
Maar dat is dus niet de lezing van de politie.
Toeval.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:20 schreef capuchon_jongen het volgende:
Aanslag is gisteren gebeurd dus 22 mei. Aanslagen in Brussel waren op 22 maart. toeval of is dit erom gedaan?
Hoewel ik niet een voorstander van de PVDA ben, is het niet terecht deze de schuld te geven van iets waar werkgevers op aangedrongen hebben in tijden van hoogconjunctuur. Het binnenhalen van goedkope buitenlandse krachten voor werk wat Nederlanders niet wouden doen ligt toch echt bij hun. En VVD is dan meer verantwoordelijk als werkgevers partijquote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:12 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Met dank aan de PVDA aan wie we veel te danken hebben wat dat betreft.
Ik denk dat het intrede deed voordat ons land ons land was... toen konden we het er nog niet echt over eens zijn om dingen samen te doen. Tenzij je met ons land één van de zeven provinciën bedoeld. Opzich wel een goede vraag wanneer was de aller eerste moslim op het stuk land dat nu nederland genoemd wordt, ik gok dat dat al relatief vrij snel na de oprichting van de islam geweest zal zijn. Ergens in de late middeleeuwen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:11 schreef Braindead2000 het volgende:
Wat een smerige religie.Ik vervloek de dag dat het intrede deed in ons land.
Schofterig gewoon.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:20 schreef Crazy-M het volgende:
De speld slaat ook even een plank erg ver mis:
https://speld.nl/2017/05/(...)-kinderen-te-plegen/
Die militair die afgeslacht werd door een moslim in het VK; was ook op 22 mei.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:20 schreef capuchon_jongen het volgende:
Aanslag is gisteren gebeurd dus 22 mei. Aanslagen in Brussel waren op 22 maart. toeval of is dit erom gedaan?
Hoe denk je hoe het verzet handelde. Of de volkeren na de bevrijding toen zijn er ook miljoenen onschuldige Duitsers omgebracht. Radeloze mensen handelen vaak zo.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:50 schreef ems. het volgende:
[..]
Dan nog blijft het een nogal vreemde gedachtegang. Ik ga ook niet willekeurig op straat tieners neerstompen omdat ze uit het land komen dat gemeen is geweest tegen mijn land en volk. Als ik dan toch wraak zou nemen zou dat zijn op mensen die een enigszins directe connectie hebben met het conflict, niet met randoms.
3 topics terug al gepost en satire is satire juist schokkend bedoeld. huillie huilie iedereenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:20 schreef Crazy-M het volgende:
De speld slaat ook even een plank erg ver mis:
https://speld.nl/2017/05/(...)-kinderen-te-plegen/
huh, late middel eeuwen beginnen toch rond 1200. Islam is begonnen ergens in 600nC. Dus wat je zegt klopt weinig vanquote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:22 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik denk dat het intrede deed voordat ons land ons land was... toen konden we het er nog niet echt over eens zijn om dingen samen te doen. Tenzij je met ons land één van de zeven provinciën bedoeld. Opzich wel een goede vraag wanneer was de aller eerste moslim op het stuk land dat nu nederland genoemd wordt, ik gok dat dat al relatief vrij snel na de oprichting van de islam geweest zal zijn. Ergens in de late middeleeuwen.
En precies 22 doden en Manchester Ariana Grande zijn 22 letters.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:20 schreef capuchon_jongen het volgende:
Aanslag is gisteren gebeurd dus 22 mei. Aanslagen in Brussel waren op 22 maart. toeval of is dit erom gedaan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het werk wat Nederlanders niet wilde doen ??????quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:20 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Het binnenhalen van goedkope buitenlandse krachten voor werk wat Nederlanders niet wouden doen ligt toch echt bij hun.
Ze vielen spanje binnen ergens rond 800 dus ik denk dat er vast wel een paar doorgelopen zijn richting onze kant. Geen idee wanneer dat precies was maar ik denk zo rond die tijd ergens tegen 800 misschien 1000 n Chr. Dat is relatief vrij snel na de oprichting pas 200 ~ 400 jaar.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:27 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
huh, late middel eeuwen beginnen toch rond 1200. Islam is begonnen in ergens in 600nC. Dus wat je zegt klopt weinig van
Wat is dan het verband tussen 22 mei en 22 maart?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:20 schreef capuchon_jongen het volgende:
Aanslag is gisteren gebeurd dus 22 mei. Aanslagen in Brussel waren op 22 maart. toeval of is dit erom gedaan?
Komt anders wel aardig overeen met hoe het policor volk soms reageert op islamitische aanslagen.quote:
Precies en daarom moeten we per direct stoppen met de opvang van Moslims in West Europa en meer geld geven aan opvang in de regio.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:28 schreef Odaiba het volgende:
Wen er maar aan. Met al onze geopolitieke gekloot en dan ook nog honderduizenden immigranten uit die regio, zijn er genoeg potentiële terroristen om elke maand een grote aanslag te plegen de komende jaren.
Erg sneu en triest dat onschuldige mensen hier het slachtoffer van worden, maar alle moslims zullen zeggen dat dit dagelijkse kost is in het midden-oosten en dus een soort van eigen schuld dikke bult mening hebben. Natuurlijk lang niet iedereen, want er zullen ook mensen zijn die al het terreur even hard veroordelen, maar we leven helaas niet in een vreedzame wereld.
Een paar dingen kloppen hier niet, maar het koninkrijk Nederland was ooit het grootste moslim land op de wereld. Dus er zullen in die tijd vast af en toe ook wel moslims naar Nederland zijn gekomen. In die tijd bleven ze echter niet lang.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:22 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik denk dat het intrede deed voordat ons land ons land was... toen konden we het er nog niet echt over eens zijn om dingen samen te doen. Tenzij je met ons land één van de zeven provinciën bedoeld. Opzich wel een goede vraag wanneer was de aller eerste moslim op het stuk land dat nu nederland genoemd wordt, ik gok dat dat al relatief vrij snel na de oprichting van de islam geweest zal zijn. Ergens in de late middeleeuwen.
Ik heb ook geen idee, ik vroeg het me af.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:30 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Een paar dingen kloppen hier niet, maar het koninkrijk Nederland was ooit het grootste moslim land op de wereld. Dus er zullen in die tijd vast af en toe ook wel moslims naar Nederland zijn gekomen. In die tijd bleven ze echter niet lang.
Dat klopt. maar de late middeleeuwen beginnen toch echt rond 1200, dus die link ontging me watquote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:29 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ze vielen spanje binnen ergens rond 800 dus ik denk dat er vast wel een paar doorgelopen zijn richting onze kant. Geen idee wanneer dat precies was maar ik denk zo rond die tijd ergens tegen 800 misschien 1000 n Chr. Dat is relatief vrij snel na de oprichting pas 200 ~ 400 jaar.
Zo ziek dit. In en in triest.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:24 schreef Netflixed het volgende:
twitter:BBCBreaking twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 14:23:12Eight-year-old Saffie Rose Roussos from Leyland killed in Manchester Arena attack, Lancashire County Council says https://t.co/qeqO0ykx0G reageer retweet
Opvang in de regio ben ik het helemaal mee eens maar ik vind religieuze achtergrond geen goede grondslag om te toetsen op opvang. Kijk eerder naar of het leven van mensen die binnenkomen bedreigd wordt, etc. (wat nu ook gedaan wordt) Als je gaat selecteren op geloof dan gaan er groepen komen die zeggen dat ze christen zijn terwijl ze dat niet zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:29 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Precies en daarom moeten we per direct stoppen met de opvang van Moslims in West Europa en meer geld geven aan opvang in de regio.
Sorry ik bedoelde eigenlijk niet vroege middeleeuwen, middelmiddeleeuwenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:33 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat klopt. maar de late middeleeuwen beginnen toch echt rond 1200, dus die link ontging me wat
gewoon helemaal geen oorlogslachtoffers uit die regio meer toelaten. iedereen opvangen in de regio.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:33 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Opvang in de regio ben ik het helemaal mee eens maar ik vind religieuze achtergrond geen goede grondslag om te toetsen op opvang. Kijk eerder naar of het leven van mensen die binnenkomen bedreigd wordt, etc. (wat nu ook gedaan wordt) Als je gaat selecteren op geloof dan gaan er groepen komen die zeggen dat ze christen zijn terwijl ze dat niet zijn.
Omdat er een hele grote meerderheid van de mensen is die jij nu "islam" noemt die nooit een aanslag hebben gepleegd en dat ook nooit zullen doen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:33 schreef bloodymary1 het volgende:
Hoe denken mensen die hier de Islam niet om veroordelen eigenlijk dat dit ooit ophoudt? Hoe zien die het over 10 jaar of 20 jaar? Dit kan toch alleen ophouden door radicaal op te treden tegen de hele inmenging van deze godsdienst.
De meest afschuwelijke uitspraken in deze vind ik overigens "wen er maar aan" of "we laten ons niet bang maken". Wat een onzin. Dit moeten we gewoon niet willen en er iets tegen doen.
In 9 van de 10 gevallen hoor je achteraf dat daders "in beeld waren bij de politie". Ja hoezo dan, hoe konden ze dit dan nog doen? Maak maar een wet waardoor er sneller en harder kan worden opgetreden dan.
Dat is idd een dooddoener die helemaal nergens op slaat.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:33 schreef bloodymary1 het volgende:
Hoe denken mensen die hier de Islam niet om veroordelen eigenlijk dat dit ooit ophoudt? Hoe zien die het over 10 jaar of 20 jaar? Dit kan toch alleen ophouden door radicaal op te treden tegen de hele inmenging van deze godsdienst.
De meest afschuwelijke uitspraken in deze vind ik overigens "wen er maar aan" of "we laten ons niet bang maken". Wat een onzin. Dit moeten we gewoon niet willen en er iets tegen doen.
In 9 van de 10 gevallen hoor je achteraf dat daders "in beeld waren bij de politie". Ja hoezo dan, hoe konden ze dit dan nog doen? Maak maar een wet waardoor er sneller en harder kan worden opgetreden dan.
Mee eens dus sowieso meer geld voor vreedzame doelen richting die regioquote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:35 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
gewoon helemaal geen oorlogslachtoffers uit die regio meer toelaten. iedereen opvangen in de regio.
Gaat toch nooit gebeurenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:35 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
gewoon helemaal geen oorlogslachtoffers uit die regio meer toelaten. iedereen opvangen in de regio.
Ik begrijp wat je bedoelt, maar het is wel een godsdienst die dit soort dingen oproept. En die 1,7 miljard die niet zo zijn doen er ook maar weinig aan verder. Door bijvoorbeeld mensen aan te geven die snode plannen hebben, of de politie hierover tippen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:37 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Omdat er een hele grote meerderheid van de mensen is die jij nu "islam" noemt die nooit een aanslag hebben gepleegd en dat ook nooit zullen doen.
Ik begrijp wel dat het een stuk makkelijker is om een groep de schuld te geven, en er is ook zeker een link. Maar het gaat in mijn ogen te ver om elke moslim hiervan de schuld te geven. Als je dat gaat doen dan ben ik ook persoonlijk verantwoordelijk voor kruisvaarders en voor geweld in indonesië etc. etc.
Ik ben helemaal voor terroristen aanpakken, maar ik vind het te kort door de bocht om 1,7 miljard mensen op de aarde terrorist te noemen.
Dat sommige mensen uit naam van een godsdienst wreedzuchtig zijn betekent niet dat je je daar als onschuldige mee identificeert. Het zou ook gek zijn, dan zou je altijd maar van baan, woonplaats, gedachtes, stemgedrag etc. moeten wisselen omdat er iemand ergens iets raars heeft gedaan.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:44 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik begrijp wat je bedoelt, maar het is wel een godsdienst die dit soort dingen oproept. En die 1,7 miljard die niet zo zijn doen er ook maar weinig aan verder. Door bijvoorbeeld mensen aan te geven die snode plannen hebben, of de politie hierover tippen.
En bijvoorbeeld dat geven van stokslagen aan dat homostel in Indonesië, ook de niet-terroristische moslims keuren dat maar goed, ook op dit forum. Ik vind dat niet kunnen. Met zo'n godsdienst zou ik echt niks meer te maken willen hebben.
Daar ben ik het wel mee eens. Al zijn er wel eens initiatieven zoals een moslim mars toen die priester in frankrijk vermoord is en er zijn brieven geweest tegen terrorisme van hoogstaande moslims etc etc. Maar elk van die initiatieven wordt afgedaan als schijnheilig.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:44 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Ik begrijp wat je bedoelt, maar het is wel een godsdienst die dit soort dingen oproept. En die 1,7 miljard die niet zo zijn doen er ook maar weinig aan verder. Door bijvoorbeeld mensen aan te geven die snode plannen hebben, of de politie hierover tippen.
En bijvoorbeeld dat geven van stokslagen aan dat homostel in Indonesië, ook de niet-terroristische moslims keuren dat maar goed, ook op dit forum. Ik vind dat niet kunnen. Met zo'n godsdienst zou ik echt niks meer te maken willen hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |