quote:PEOPLE have fled from Manchester Arena after reports of "loud bangs" this evening.
Emergency services have rushed to the scene.
Two louds explosions were reported this evening.
This is a breaking story. More to follow...
quote:mergency services are rushing to reports of two loud bangs described as 'explosions' at Manchester Arena tonight.
People attending the concert by pop star Ariana Grande fled in panic on hearing the noises - some in tears.
Twitter users are reporting that they thought it was a 'gun shot' or 'bomb' - but sources say that it might be a speaker that blew during the performance.
The noises were heard at the end of the show.
MirrorOnline has contacted Greater Manchester Police and the Arena for comment.
twitter:alanbmufc92 twitterde op maandag 22-05-2017 om 23:39:39Two loud bangs heard around Manchester arena. People running out of the arena. No idea what's going on https://t.co/KaRzQckvEE reageer retweet
De reden dat de kruistochten in het begin een succes waren was omdat moslims zelfs toen liever elkaar afmaakten dan christenen. Stop met het wegnemen van verantwoordelijkheid van bruine mensen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:18 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Hoe erg zijn 50 gewonden tegenover de duizenden in het Midden-oosten? Hebben die geen ziel? Is dat minder erg?
Dit is het gevolg ervan. Dit is het gevolg van alle shit die het Westen daar geflikt heeft tbv het vullen van hun zakken. Het Westen heeft Irak laten vallen en zo heeft IS de kans gekregen. Beter kunnen we het niet maken.
Ja, ga IS even napraten. IS gaf ook aan dat deze aanslag het gevolg was van de bommen op Raqqa, ben je het daar ook mee eens? Je weet dat 'Raqqa is being slaughtered' niet over de westerse bommen ging?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:18 schreef Stimorol- het volgende:
Hoe erg zijn 50 gewonden tegenover de duizenden in het Midden-oosten? Hebben die geen ziel? Is dat minder erg?
Dit is het gevolg ervan. Dit is het gevolg van alle shit die het Westen daar geflikt heeft tbv het vullen van hun zakken. Het Westen heeft Irak laten vallen en zo heeft IS de kans gekregen. Beter kunnen we het niet maken.
Nee het was een jood natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:20 schreef Mr.Ping het volgende:
Maar het HOEFT geen moslim te zijn natuurlijk!
Niet door Ajax?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:15 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dat zou je wel moeten doen, als er 20 kinderen zijn vermoord
Terrorisme is niks nieuws he ... De ETA, de IRA, CCC, Rote Armee Fraction, Carlos de Jakhals, de Rode Brigades, de Bende van Nijvel ... We hebben eigenlijk enkel rond de eeuwwisseling even zonder risico daarop kunnen leven ...quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:05 schreef Sunshine1982 het volgende: Misselijk wordt je ervan
Ik ben er steeds meer van overtuigd dat dit hier geen einde meer aan komt. Dit gaat ons leven zijn en die van onze kinderen. Het is te laat om dit te laten stoppen helaas.
Dit was ongetwijfeld een Fin.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:20 schreef Mr.Ping het volgende:
Maar het HOEFT geen moslim te zijn natuurlijk!
Het een heeft alles te maken met het ander het is een kwestie van respect dat je je inhoudt en denk aan de vermoorde kinderen als Ajax scoort. Dat zou ik doen in ieder geval, want mijn feestje is allang verpest.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het een heeft niks met het ander te maken. Als je je oo die manier laat beïnvloeden, hebben de terroriseerberen gewonnen
Oh daar is ze weer hoor. De kinderlijkjes zijn nog niet koud en mevrouw is haar eigen agenda alweer aan het etaleren.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:18 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Hoe erg zijn 50 gewonden tegenover de duizenden in het Midden-oosten? Hebben die geen ziel? Is dat minder erg?
Dit is het gevolg ervan. Dit is het gevolg van alle shit die het Westen daar geflikt heeft tbv het vullen van hun zakken. Het Westen heeft Irak laten vallen en zo heeft IS de kans gekregen. Beter kunnen we het niet maken.
Goeie statement welquote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:21 schreef JanCees het volgende:
is de eiffeltoren al verlicht in de kleuren van de engelse vlag?
We moeten dan ook hun uitzetten ipv religie verbannen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:21 schreef Status het volgende:
Denken dat je dit kan stoppen door religie te verbannen. Dan ben je toch wel wereldvreemd hoor.
Nee, enkel de Big Ben.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:21 schreef JanCees het volgende:
is de eiffeltoren al verlicht in de kleuren van de engelse vlag?
Kruistochten was een reactie op de moslim invasie. 700 moslim oorlogen tegen het westen en 7 kruistochten als reactie daarop.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:20 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De reden dat de kruistochten in het begin een succes waren was omdat moslims zelfs toen liever elkaar afmaakten dan christenen. Stop met het wegnemen van verantwoordelijkheid van bruine mensen.
Wie is hun?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:22 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
We moeten dan ook hun uitzetten ipv religie verbannen.
Als je naar de cijfertjes gaat kijken zijn we de afgelopen jaren natuurlijk veiliger dan ooit ook, maar dat doet de onderbuik niks.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:21 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Terrorisme is niks nieuws he ... De ETA, de IRA, CCC, Rote Armee Fraction, Carlos de Jakhals, de Rode Brigades, de Bende van Nijvel ... We hebben eigenlijk enkel rond de eeuwwisseling even zonder risico daarop kunnen leven ...
Zo direct ligt het verband niet. Maar ik ben het er wel mee eens dat de hele puinhoop nu (terrorisme, toestand MO, IS, oorlog etc) voor een heel groot deel het gevolg si van de -onrechtmatige- inval in Irak in 2003. Als Saddam daar nog gezeten had, waren de sunnieten en de shiiten elkaar niet in de haren gevlogen, was daar geen voedingsbodem voor terrorisme geweest en had IS al helemaal geen bestaansrecht gehad. Ook inSyrie zou het nu dan beter gaan.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:20 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ja, ga IS even napraten. IS gaf ook aan dat deze aanslag het gevolg was van de bommen op Raqqa, ben je het daar ook mee eens? Je weet dat 'Raqqa is being slaughtered' niet over de westerse bommen ging?
en dat stemt gewoon GroenLinksquote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:22 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Oh daar is ze weer hoor. De kinderlijkjes zijn nog niet koud en mevrouw is haar eigen agenda alweer aan het etaleren.
Eeuwenlange oorlog van Islam met de rest van de wereld. De fakkel wordt nu gedragen door IS. Daarna zal deze overgenomen worden door andere moslims. Net zolang tot de hele wereld moslim is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:22 schreef -Strawberry- het volgende:
Waarom heeft IS het gemunt op het westen?
Die vraag beantwoorden geeft al aan dat religie er echt niet los van staat.
Radicalisering is niets anders als een extreme vorm van een bestaande segregatie/polarisatie, en dat is precies wat de islam doet.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:19 schreef -Strawberry- het volgende:
Religie, ideologie, overtuigingen...
Waandenkbeelden stop je niet. Radicalisering ook niet. Ja, door jongeren die gevoelig zijn voor radicalisering een andere uitweg te geven.
Je stopt er religieus geweld grotendeels mee, dit zijn geen incidenten meer.quote:
Pik jij ze d'r uit?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:22 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
We moeten dan ook hun uitzetten ipv religie verbannen.
Ik kan me voorstellen dat je zo gaat denken, maar ik ben daar nog niet van overtuigd. Wat dat betreft heb je misschien gelijk met je naïef; want dat hoor ik wel vaker, dat mijn geloof in de goedheid van mensen heel naïef is. Maar ja, zoals de waard is...quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:16 schreef TheJanitor het volgende:
Ze haten Europeanen al eeuwenlang. Wat wij doen of voelen verandert daar niets, maar dan ook helemaal niets aan.
jij praat zelf constant is na, beetje raar om nu iemand anders daar om af te vallen. zeker als je daarvoor de strekking van haar reply overhoop gooitquote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:20 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ja, ga IS even napraten. IS gaf ook aan dat deze aanslag het gevolg was van de bommen op Raqqa, ben je het daar ook mee eens? Je weet dat 'Raqqa is being slaughtered' niet over de westerse bommen ging?
Noord-afrikanen en Arabieren.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:23 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wie is hun?
En waarheen? Radicalisering vind je ook tussen moslims die hier geboren zijn. Juist eigenlijk. Omdat ze eerder identiteitsproblemen hebben.
De moslims maken vooral elkaar af niet?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:19 schreef fjs het volgende:
[..]
Ah daar is hij. De Christenen zijn slecht. Ziehier de kunst om de aandacht bij de Moslims weg te nemen.
We zijn gewoon in oorlog met de moslims alleen zien een hoop mensen dat niet.
Of je nou van de KKK bent of een andere radicale groep, ze hebben veel met elkaar gemeen. Groepsgevoel, een hoger doel, belangrijk zijn, bepaalde overtuigingen die niet mainsteam zijn...quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:23 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Radicalisering is niets anders als een extreme vorm van een bestaande segregatie/polarisatie, en dat is precies wat de islam doet.
[..]
Je stopt er religieus geweld grotendeels mee, dit zijn geen incidenten meer.
Sowieso. Dan zou het nog mee vallen ook. Al zal de gemiddelde leeftijd van de slachtoffers wel erg laag liggen deze keer,quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:23 schreef Isabeau het volgende:
Ik hoop dat het bij 22 (al veel te veel) doden is gebleven als ik wakker word.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:24 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Noord-afrikanen en Arabieren.
Naar het land van de voorouders.
Maar de kkk pleegt geen aanslagen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:25 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Of je nou van de KKK bent of een andere radicale groep, ze hebben veel met elkaar gemeen. Groepsgevoel, een hoger doel, belangrijk zijn, bepaalde overtuigingen die niet mainsteam zijn...
Helaas lijken moslims er deze tijden extra gevoelig voor.
OK, zal even mijn profielfoto aanpassen naar de Engelse vlag, daar hebben ze vast niet van terug.quote:
Doe jij dat toch lekker. Van mij mag je vooral doen wat jij wil. Gun dat anderen ook.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:22 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Het een heeft alles te maken met het ander het is een kwestie van respect dat je je inhoudt en denk aan de vermoorde kinderen als Ajax scoort. Dat zou ik doen in ieder geval, want mijn feestje is allang verpest.
Moslims maken alles en iedereen af (vooral moslims inderdaad), donkere mensen maken alles en iedereen af (vooral donkere mensen) en de blanke witte man is het allemaal schuld!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
De moslims maken vooral elkaar af niet?
Daar hebben we dan gelukkig geen last meer van.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:26 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het recept voor radicalisering als je onschuldige mensen gaat uitzetten die hier zijn geboren.
Nee het zijn echt lieverdjes.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:26 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Maar de kkk pleegt geen aanslagen.
Erger niet, ik geloof niet dat je in een situatie komt dat er dagelijks of wekelijks aanslagen zijn. Wel zie je dus dat aanslagen telkens een wat ander karakter krijgen. Zou me niet verbazen als er bv. in de toekomst drones gaan worden gebruikt bij aanslagen, of dat men weer iets nieuws bedenkt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:12 schreef Isabeau het volgende:
[..]
[quote]Op dinsdag 23 mei 2017 08:09 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Gaat ook niet stoppen, wordt alleen maar erger.
Dit inderdaad. Hoe meer hier haat met haat wordt beantwoord, hoe logisch misschien ook. Hoe meer je IS in de kaart speelt helaas.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:12 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik denk dat IS juist heel enthousiast wordt van Europeanen die moslims haten, want dat levert uiteindelijk alleen maar meer moslims op die Europeanen haten.
Kan je ook nog echt iets zinnigs bijdragen behalve alleen maar de persoon aan te vallen ?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:24 schreef Drug het volgende:
jij praat zelf constant is na, beetje raar om nu iemand anders daar om af te vallen. zeker als je daarvoor de strekking van haar reply overhoop gooit
Dit dus. Mensen moeten een keer gaan beseffen dat IS gewoon de ware Islam is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:23 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Eeuwenlange oorlog van Islam met de rest van de wereld. De fakkel wordt nu gedragen door IS. Daarna zal deze overgenomen worden door andere moslims. Net zolang tot de hele wereld moslim is.
Dat hebben ze niet enkel.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:22 schreef -Strawberry- het volgende:
Waarom heeft IS het gemunt op het westen?
Die vraag beantwoorden geeft al aan dat religie er echt niet los van staat.
Donequote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:26 schreef JanCees het volgende:
[..]
OK, zal even mijn profielfoto aanpassen naar de Engelse vlag, daar hebben ze vast niet van terug.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:26 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Daar hebben we dan gelukkig geen last meer van.
SOWquote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:26 schreef JanCees het volgende:
[..]
OK, zal even mijn profielfoto aanpassen naar de Engelse vlag, daar hebben ze vast niet van terug.
Nee klopt, moslims in moslimlanden zijn ook slachtoffer van IS. Maar dat heeft ook een religieuze reden.quote:
Omdat een doorgaanse moslim echt geen aanslag zou plegen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:26 schreef Monopoly het volgende:
Dat mensen nog durven te wegkijken. De Islam is gewoon een gevaar.
Hoe haal je het in je hoofd om dat te ontkennen.
En toch zijn alle aanslagen door Moslims gepleegd.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:28 schreef Status het volgende:
[..]
Omdat een doorgaanse moslim echt geen aanslag zou plegen.
Heeft niks met baard te maken.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:29 schreef SevD het volgende:
[..]
Tyf je mij ook 't land uit als ik m'n baard laat staan dan?
Het waren de joden iddquote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:28 schreef Status het volgende:
[..]
Omdat een doorgaanse moslim echt geen aanslag zou plegen.
twitter:Blondemevrouw1 twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 01:58:06Half 7 vanavond. Account is inmiddels opgeschort door Twitter. #ManchesterArena https://t.co/v565FAFKkJ reageer retweet
wat is "de islam"?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:26 schreef Monopoly het volgende:
Dat mensen nog durven te wegkijken. De Islam is gewoon een gevaar.
Hoe haal je het in je hoofd om dat te ontkennen.
Of door gokverslaafde Russen, zoals de vorige keer dat dit geroepen werd bij een aanslag.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:29 schreef Monopoly het volgende:
[..]
En toch zijn alle aanslagen door Moslims gepleegd.
Wat? Waarom jij zielig over je eigen persoon loopt te doen in een topic over de moord op kinderen?quote:
Wegkijken is zeker een probleem.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:26 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Moslims maken alles en iedereen af (vooral moslims inderdaad), donkere mensen maken alles en iedereen af (vooral donkere mensen) en de blanke witte man is het allemaal schuld!
Europa anno de 21e eeuw, bukken en kruipen, meer kunnen we in deze tijd niet doen doordat we gegijzeld worden door ziekelijk politiek correct volk.
Zou wel een enorme flater van de inlichtingendiensten zijn als dit waar is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:30 schreef wolkentoetje het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Blondemevrouw1 twitterde op dinsdag 23-05-2017 om 01:58:06Half 7 vanavond. Account is inmiddels opgeschort door Twitter. #ManchesterArena https://t.co/v565FAFKkJ reageer retweet
[ afbeelding ]
wut?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:27 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Kan je ook nog echt iets zinnigs bijdragen behalve alleen maar de persoon aan te vallen ?
Klopt, 10% is misschien in staat een aanslag te plegen of deze te faciliteren, de overgrote meerderheid, ook wel de gematigde moslims genoemd, juichen dit achter de deur vooral toe en zwijgen daarna, en gaan massaal de straat op zodra iemand een verkeerd woord over de islam roept.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:28 schreef Status het volgende:
[..]
Omdat een doorgaanse moslim echt geen aanslag zou plegen.
en wie ben jij? profeet mohammed? dat je dat zo goed weet?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:27 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Dit dus. Mensen moeten een keer gaan beseffen dat IS gewoon de ware Islam is.
Waar heb jij 't in godsnaam over?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:31 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Wat? Waarom jij zielig over je eigen persoon loopt te doen in een topic over de moord op kinderen?
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:33 schreef JedimindhaX het volgende:
Moslims plegen een aanslag, dus ziet dat rare kind van een stimorol weer haar kans schoonkan je niet opzouten gewoon naar marokko.nl ofzo?/
Het is een strijd tussen goed en kwaad.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wegkijken is zeker een probleem.
maar ik heb wel een hekel aan een zin als 'we zijn in oorlog met de moslims'. Want wie zijn 'we' dan? Iedereen niet moslim? Dat klopt dus niet aangezien moslims het grootste slachtoffer zijn van moslim geweld. Ik vind het wel belangrijk om die nuance te maken dat het niet gaat om 'de moslims', maar de extreme stromingen daarbinnen.
Maar aan de andere kant vind ook dat je wel moet kunnen praten over hoe gevaarlijk religie kan zijn. En dat het zeker aan religie ligt ook. Daarvan wegkijken is zeker niet goed.
Die was niet vies van onthoofdingen en terreur.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:34 schreef Drug het volgende:
[..]
en wie ben jij? profeet mohammed? dat je dat zo goed weet?
Dit doen ze steevast, het imago van de islam verdedigen. Gebeurde onder meer ook toen er 49 doden vielen door een terreurdaad in een gay-nightclub in Orlando.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:33 schreef JedimindhaX het volgende:
Moslims plegen een aanslag, dus ziet dat rare kind van een stimorol weer haar kans schoonkan je niet opzouten gewoon naar marokko.nl ofzo?/
Dit is natuurlijk compleet uit de lucht gegrepen. Nu creëer je eigen waarheden die kant nog wal raken.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:33 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Klopt, 10% is misschien in staat een aanslag te plegen of deze te faciliteren, de overgrote meerderheid, ook wel de gematigde moslims genoemd, juichen dit achter de deur vooral toe en zwijgen daarna, en gaan massaal de straat op zodra iemand een verkeerd woord over de islam roept.
Probleem is alleen dat beide kanten denken dat ze aan de goede kant staan.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:35 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het is een strijd tussen goed en kwaad.
En 90% van de statistiek is onzin. Waar tover je deze mooie cijfertjes vandaan?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:33 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Klopt, 10% is misschien in staat een aanslag te plegen of deze te faciliteren, de overgrote meerderheid, ook wel de gematigde moslims genoemd, juichen dit achter de deur vooral toe en zwijgen daarna, en gaan massaal de straat op zodra iemand een verkeerd woord over de islam roept.
Er zijn meer lagen in de moslimgemeenschap, het is niet 90% lieve moslims en 10% radicalen die alleen maar aanslagen plegen. Anders moeten we ook maar eens wat nuance aanbrengen als we het over nazi's hebben, de overgrote meerderheid heeft ook geen Joden vergast.
Mweh. Wacht nog maar even de verificatie van dat soort berichtjes af. Vrij makkelijk te faken natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:35 schreef LXIV het volgende:
Als je een tepel post op Facebook krijg je een ban, maar aankondigen om kaffir-tienermeisjes om te brengen is wel ok? Ik dacht dat bji dat soort posts het arrestatieteam op je stoep stond voordat je bij wijze van spreken op de ENTER toets geduwd had!!
Nee, jij bent een narcist die zich zelf het zieligst vindt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:34 schreef SevD het volgende:
[..]
Waar heb jij 't in godsnaam over?
Ik vraag iemand die potentiële terroristen uit wilt zetten op basis van welke uiterlijke kenmerken ze dat denkt te gaan doen.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:29 schreef SevD het volgende:
[..]
Tyf je mij ook 't land uit als ik m'n baard laat staan dan?
drones worden al gebruikt voor terroristische aanslagen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:27 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Erger niet, ik geloof niet dat je in een situatie komt dat er dagelijks of wekelijks aanslagen zijn. Wel zie je dus dat aanslagen telkens een wat ander karakter krijgen. Zou me niet verbazen als er bv. in de toekomst drones gaan worden gebruikt bij aanslagen, of dat men weer iets nieuws bedenkt.
[..]
Dit inderdaad. Hoe meer hier haat met haat wordt beantwoord, hoe logisch misschien ook. Hoe meer je IS in de kaart speelt helaas.
Bron?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:35 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk compleet uit de lucht gegrepen. Nu creëer je eigen waarheden die kant nog wal raken.
Inderdaad maar geen idee verder hoor of het klopt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:32 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Zou wel een enorme flater van de inlichtingendiensten zijn als dit waar is.
Dat laatste ben ik met je eens.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wegkijken is zeker een probleem.
maar ik heb wel een hekel aan een zin als 'we zijn in oorlog met de moslims'. Want wie zijn 'we' dan? Iedereen niet moslim? Dat klopt dus niet aangezien moslims het grootste slachtoffer zijn van moslim geweld. Ik vind het wel belangrijk om die nuance te maken dat het niet gaat om 'de moslims', maar de extreme stromingen daarbinnen.
Maar aan de andere kant vind ook dat je wel moet kunnen praten over hoe gevaarlijk religie kan zijn. En dat het zeker aan religie ligt ook. Daarvan wegkijken is zeker niet goed.
Door alles om te keren sta je nog niet aan de goede kant.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Probleem is alleen dat beide kanten denken dat ze aan de goede kant staan.
fake, dit was om 01:00 vanancht al passéquote:
Naar het schijnt 6000 jaar om exact te zijn. Eigenlijk al zo oud als de aarde is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:36 schreef habitue het volgende:
Leuk bericht om de dag mee te beginnen. Tyvus Islam en een groot gedeelte van zijn volgelingen.
Denken dat dit alleen een reactie is door wat het Westen doet, de Islam voert al duizenden jaren jihad.
Maar zet eens wat negatiefs over de islam op Facebook en je hebt de wijkagent aan je deur staan.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:35 schreef LXIV het volgende:
Als je een tepel post op Facebook krijg je een ban, maar aankondigen om kaffir-tienermeisjes om te brengen is wel ok? Ik dacht dat bji dat soort posts het arrestatieteam op je stoep stond voordat je bij wijze van spreken op de ENTER toets geduwd had!!
Omdat een tepel automatisch geflagged wordt door beeldherkenning. En we nog niet zover zijn om zo'n haat post met 100% zekerheid te herkennen. (weet ook niet zeker of je daar blij mee moet zijn, met zo'n systeem). Is allemaal weer leuk conspiracy denken natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:35 schreef LXIV het volgende:
Als je een tepel post op Facebook krijg je een ban, maar aankondigen om kaffir-tienermeisjes om te brengen is wel ok? Ik dacht dat bji dat soort posts het arrestatieteam op je stoep stond voordat je bij wijze van spreken op de ENTER toets geduwd had!!
Ja, uiterst vermoeiend. Misschien moeten ze tegen hun radicaliserende neefjes eens hun mond opentrekken, ipv constant in die slachtofferrol te kruipen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:35 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit doen ze steevast, het imago van de islam verdedigen. Gebeurde onder meer ook toen er 49 doden vielen door een terreurdaad in een gay-nightclub in Orlando.
Imagobewaking van die "prachtige" religie is immers belangrijker dan tientallen onschuldige doden.
Da's iets langer.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:37 schreef Dven het volgende:
[..]
Naar het schijnt 6000 jaar om exact te zijn. Eigenlijk al zo oud als de aarde is.
Dezelfde statistiek waarbij de goedpraters continue roepen dat het merendeel echt wel goede bedoelingen heeft hoor.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 08:35 schreef no1uknow het volgende:
[..]
En 90% van de statistiek is onzin. Waar tover je deze mooie cijfertjes vandaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |