quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:04 schreef wolkentoetje het volgende:
Goedemorgen allen,
Iemand een korte samenvatting van de gebeurtenissen?
En toch is dat wat we volgens de burgermeester in London moeten doen: eraan wennen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:10 schreef Perrin het volgende:
Ah, de zoveelste aanslag. Het went maar lastig hoor, die moordende gekkies temidden van je maatschappij.
Weet je dat ik er al niet eens meer echt van schrik?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:10 schreef Perrin het volgende:
Ah, de zoveelste aanslag. Het went maar lastig hoor, die moordende gekkies te midden van je maatschappij.
We krijgen er zoveel moois voor terug.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:11 schreef Scrummie het volgende:
[..]
En toch is dat wat we volgens de burgermeester in London moeten doen: eraan wennen.
Die hoofddoekjes zijn de milde vorm, deze verschrikkelijke aanslagen de extreme vorm. Maar het gaat allemaal om polariseren , segregeren , conflicteren... dus rot op met religie.quote:
nee, heeft niks met elkaar te maken. Er zit namelijk een groot verschil tussen en dat is: oorlogsituatie en het doel. Het doel van de westerse oorlogsmacht is nooit om onschuldigen te doden. Helaas gebeurt dat weleens, want het is gewoon niet altijd te voorkomen en een ongeluk is zo gebeurt. Daarnaast zijn de helft van de beelden vanuit islamitische landen ook extra aangedikt. Pallywood word dat genoemd, en de media smult daarvan, want dan kan er geschopt worden tegen Amerika/Rusland.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 06:08 schreef Geralt het volgende:
Enig idee hoeveel onschuldige kinderen "wij" in het Midden Oosten aan flarden geschoten hebben door de jaren heen? Ik niet, maar het zijn er ongetwijfeld veel. En dan noemen we het collateral damage ipv ziek.
Ik keur een dergelijke daad vanzelfsprekend niet goed, maar een en ander heeft ongetwijfeld met elkaar te maken.
BOEM schreeuw auwquote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:04 schreef wolkentoetje het volgende:
Goedemorgen allen,
Iemand een korte samenvatting van de gebeurtenissen?
Is Brexit niet een soort van wakker worden dan? (niet dat ik denk dat dat iets gaat helpen, maar dat is waarom veel mensen voor Brexit kozen).quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:14 schreef VeX- het volgende:
Dader zal wel in de verwachte hoek zitten.
Vraag me af hoe lang dit nog getolereerd wordt voordat men wakker wordt.
hoe vaak ontploft een gasfles spontaan met een dergelijke kracht? Om een gasfles te laten exploderen ben je toch wel behoorlijk wat nodig, en dan nog is het niet als in videogamesquote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:15 schreef Paul het volgende:
Kan het niet zo zijn dat dat die gasfles per abuis ontplofte? Ze waren toch ballonnen aan het blazen?
Ja, maar ik bedoel meer dat de negatieve invloed van de islam in europa een duidelijke halt wordt toegeroepen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Is Brexit niet een soort van wakker worden dan? (niet dat ik denk dat dat iets gaat helpen, maar dat is waarom veel mensen voor Brexit kozen).
Japan heeft in WO2 wel een groot aantal ballonnen met brandbommen richting de USA laten drijven. Maar volgens mij zijn daar minder dan 10 doden bij gevallen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 06:41 schreef Isabeau het volgende:
[..]
De eerste ballonnen ooit met 19 doden en +50 gewonden.
ironischquote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:13 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Die hoofddoekjes zijn de milde vorm, deze verschrikkelijke aanslagen de extreme vorm. Maar het gaat allemaal om polariseren , segregeren , conflicteren... dus rot op met religie.
En dat zou eigenlijk al genoeg moeten zijn om hoofddoekjes bij de politie te verbieden. Straalt totaal geen neutraliteit uitquote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:17 schreef thekolere het volgende:
Lig je daar dood te gaan door een aanslag van de hoofddoekjes brigade en wie komt als politie.....de geroemde hoofddoekpolitie van Engeland. Zit je net op te wachten.
True!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:18 schreef Bensel het volgende:
[..]
hoe vaak ontploft een gasfles spontaan met een dergelijke kracht? Om een gasfles te laten exploderen ben je toch wel behoorlijk wat nodig, en dan nog is het niet als in videogames
quote:CAIRO - IS-aanhangers hebben op social media de aanval op de Manchester Arena uitbundig gevierd, hoewel IS zelf de explosie bij het concert nog niet heeft opgeëist.
Bij de klap kwamen zeker 19 mensen om en raakten er zo’n 50 gewond. Twitter-accounts die worden gelieerd aan IS hebben hashtags die verband houden met de aanslag gebruikt om juichende berichten te posten, waarbij sommigen aanmoedigden om elders vergelijkbare aanslagen te plegen.
„Hij schijnt dat de bommen die de Britse luchtmacht liet vallen op kinderen in Mosul en Raqqa de weg naar #Manchester hebben gevonden,” laat ene Abdul Haqq op Twitter weten. Anderen refereren nog even aan recente aanslagen in Brussel en Parijs.
Hou toch op man... we weten allemaal wie dit gedaan heeft. Je mag het alleen nog niet zeggen totdat het door de autoriteiten is bevestigd.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:15 schreef Paul het volgende:
Kan het niet zo zijn dat dat die gasfles per abuis ontplofte? Ze waren toch ballonnen aan het blazen?
Het was sowieso een rugby'er. De sport van liefde.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:21 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hou toch op man... we weten allemaal wie dit gedaan heeft. Je mag het alleen nog niet zeggen totdat het door de autoriteiten is bevestigd.
terroristische aanslagen en mensen die daartoe oproepen of zich erop voorbereiden worden toch niet getolereerd? of mis ik iets?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:14 schreef VeX- het volgende:
Dader zal wel in de verwachte hoek zitten.
Vraag me af hoe lang dit nog getolereerd wordt voordat men wakker wordt.
Nooit denk ik, aangezien Europa niet 1 entiteit is maar een continent met veel verschillende culturen en mensen. Dus men zal niet opeens collectief actie gaan ondernemen. In tegendeel, ik denk juist dat de afbraak van de EU het lastiger zal maken om als 1 geheel actie te ondernemen. Landen zullen juist weer steeds meer voor zichzelf moeten beslissen, maar niet elk land zal de middelen hebben om ongewenste mensen buiten te houden. Ik zie Spanje bijvoorbeeld niet alleen tienduizenden immigranten tegenhouden.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:19 schreef VeX- het volgende:
[..]
Ja, maar ik bedoel meer dat de negatieve invloed van de islam in europa een duidelijke halt wordt toegeroepen.
Enige nuance is erg ver te zoeken bij veel mensen, aanslag geslaagd lijkt me.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:22 schreef Drug het volgende:
[..]
terroristische aanslagen en mensen die daartoe oproepen of zich erop voorbereiden worden toch niet getolereerd? of mis ik iets?
Hou toch op. Er worden nog genoeg haat imams al dan niet stiekem uitgenodigd in moskeeen in Nederland. Dus de wet tolereerd het niet maar er zijn nog genoeg haatcentra in Nederland die jij loopt te verdedigen die het meer dan tolereren, die promoten het.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:22 schreef Drug het volgende:
[..]
terroristische aanslagen en mensen die daartoe oproepen of zich erop voorbereiden worden toch niet getolereerd? of mis ik iets?
Dat is nog wel een van de ziekste kanten aan de aanslag ja. Het is echt de bedoeling geweest om kinderen te treffen...quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:26 schreef Poepz0r het volgende:
Verschrikkelijk. Al die jonge gedeeltelijk nog kinderen die voor de eerste keer naar een concert gaan kijken zonder ouders en nooit meer thuis zullen komen.
Zeker wel. Afgelopen week stond Donald Trump nog dikke vriendjes te zijn met het regime dat de meeste haatimams opleidt en naar het buitenland stuurt. Alles voor het geld.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:22 schreef Drug het volgende:
[..]
terroristische aanslagen en mensen die daartoe oproepen of zich erop voorbereiden worden toch niet getolereerd? of mis ik iets?
Overigens vind ik het dan weer heel RAAR dat ineens niemand gecontroleerd werd aangezien Engeland in opperste paraadheid was na die aanslagen in Londen. Gevalletje het zal wel meevallen en als het gebeurd kunnen we weer wijzen? Vind het maar weer vreemd.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:28 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Dat is nog wel een van de ziekste kanten aan de aanslag ja. Het is echt de bedoeling geweest om kinderen te treffen...
Explosie zou in de lobby zijn geweest, daar loop je waarschijnlijk zo naar binnen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:29 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Overigens vind ik het dan weer heel RAAR dat ineens niemand gecontroleerd werd aangezien Engeland in opperste paraadheid was na die aanslagen in Londen. Gevalletje het zal wel meevallen en als het gebeurd kunnen we weer wijzen? Vind het maar weer vreemd.
Normaliter loopt daar politie/beveiliging etc. Deuren gaan tijdens een concert ook op slot aan de binnenkant. Althans dit was zo paar maanden geleden zelfs bij ZiggoDome.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:31 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Explosie zou in de lobby zijn geweest, daar loop je waarschijnlijk zo naar binnen.
De controle is wel weer een stuk strenger bij een voetbal wedstrijd (zeker in Engeland lol) dan bij een concert voor tieners.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:33 schreef MakkieR het volgende:
Zal deze aanslag ook gevolgen hebben voor de aankomende UEFA-cup Finale Manchester - Ajax? ik kan mij voorstellen dat heel veel fan weinig trek heeft als zij de volgende doel zijn.
Die wedstrijd is in Stockholm he.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:33 schreef MakkieR het volgende:
Zal deze aanslag ook gevolgen hebben voor de aankomende UEFA-cup Finale Manchester - Ajax? ik kan mij voorstellen dat heel veel fan weinig trek heeft als zij de volgende doel zijn.
Het viel mij trouwens wel op dat er op de beelden zo weinig anti-terreur eenheden, politie of beveiligers te zien waren. Met alle dreiging zou je op zijn minst verwachten dat de lobby vol staat met gewapende militairen,agenten of beveiligers. Het gaat immers wel over een concertgebouw met een capaciteit van 20.000 toeschouwers.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:32 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Normaliter loopt daar politie/beveiliging etc. Deuren gaan tijdens een concert ook op slot aan de binnenkant. Althans dit was zo paar maanden geleden zelfs bij ZiggoDome.
Maakt niet uit waar het is, dit soort gelegenheden zijn ideaal voor terroristen om weer toe te slaan.quote:
Ja dat is heel vreemd gezien de recente ontwikkelingen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:38 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Het viel mij trouwens wel op dat er op de beelden zo weinig anti-terreur eenheden, politie of beveiligers te zien waren. Met alle dreiging zou je op zijn minst verwachten dat de lobby vol staat met gewapende militairen,agenten of beveiligers. Het gaat immers wel over een concertgebouw met een capaciteit van 20.000 toeschouwers.
Terroristen slaan zelden tot nooit 2 dagen achterelkaar toe. Die zijn niet achterlijk. Die weten ook dat er morgen 1.000 extra agenten zijn etc.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:39 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Maakt niet uit waar het is, dit soort gelegenheden zijn ideaal voor terroristen om weer toe te slaan.
ik doel ook meer op de angst die insluipt op nabije grote evenementen. Een groot deel zal dan toch passen of niet het risico durven nemen. of de stemming is weg/verpest.quote:
Boze witte man gespotquote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:31 schreef Cattivo het volgende:
Dit krijg je als je in Eurabia wil toeren. Geen eu land is nog veilig door het leger van merkel, wir schaffen das
Volgende maand ga ik naar een groot open lucht concert met 60K man, nou genieten hoorquote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:41 schreef MakkieR het volgende:
[..]
ik doel ook meer op de angst die insluipt op nabije grote evenementen. Een groot deel zal dan toch passen of niet het risico durven nemen. of de stemming is weg/verpest.
In Amsterdam was op 5 mei ook totaal geen controle. Mensen met rugzakken konden zo overal naartoe. Geen tassencontrole. Zelfs in Zwolle hebben ze meer controle... vond ik ook vrij bizar.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:38 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Het viel mij trouwens wel op dat er op de beelden zo weinig anti-terreur eenheden, politie of beveiligers te zien waren. Met alle dreiging zou je op zijn minst verwachten dat de lobby vol staat met gewapende militairen,agenten of beveiligers. Het gaat immers wel over een concertgebouw met een capaciteit van 20.000 toeschouwers.
Waarschijnlijk waren er gisteren veel meer evenementen in die stad. Je kan ze moeilijk allemaal beveiligen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:38 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Het viel mij trouwens wel op dat er op de beelden zo weinig anti-terreur eenheden, politie of beveiligers te zien waren. Met alle dreiging zou je op zijn minst verwachten dat de lobby vol staat met gewapende militairen,agenten of beveiligers. Het gaat immers wel over een concertgebouw met een capaciteit van 20.000 toeschouwers.
Lekker paniek zaaienquote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:42 schreef Wereldgozer het volgende:
Dick SchoofGod
Dreigingsniveau onveranderd
BOEM, AUW schreeuw, paniek, gewonden, dodenquote:
Nou de nerveuze agenten daar ter plaatse denken daar heel anders over met eventuele copycats.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:40 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Terroristen slaan zelden tot nooit 2 dagen achterelkaar toe. Die zijn niet achterlijk. Die weten ook dat er morgen 1.000 extra agenten zijn etc.
wat verdedig ik?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:27 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Hou toch op. Er worden nog genoeg haat imams al dan niet stiekem uitgenodigd in moskeeen in Nederland. Dus de wet tolereerd het niet maar er zijn nog genoeg haatcentra in Nederland die jij loopt te verdedigen die het meer dan tolereren, die promoten het.
Daarom zeg ik. Het lijkt vaak dat ze dingen ''laten'' gebeuren om later met de vinger te wijzen of een reden hebben om iets te doen etc etc.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:42 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
In Amsterdam was op 5 mei ook totaal geen controle. Mensen met rugzakken konden zo overal naartoe. Geen tassencontrole. Zelfs in Zwolle hebben ze meer controle... vond ik ook vrij bizar.
In Engeland hebben agenten niet eens een wapenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:38 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Het viel mij trouwens wel op dat er op de beelden zo weinig anti-terreur eenheden, politie of beveiligers te zien waren. Met alle dreiging zou je op zijn minst verwachten dat de lobby vol staat met gewapende militairen,agenten of beveiligers. Het gaat immers wel over een concertgebouw met een capaciteit van 20.000 toeschouwers.
goed punt iddquote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:29 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Zeker wel. Afgelopen week stond Donald Trump nog dikke vriendjes te zijn met het regime dat de meeste haatimams opleidt en naar het buitenland stuurt. Alles voor het geld.
bizar hoe we de dans steeds ontspringen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:42 schreef MCH het volgende:
Nederland is een veilige haven gelukkig, hier gebeurt zoiets niet.
Dit is de grootste arena van de stad.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:43 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Waarschijnlijk waren er gisteren veel meer evenementen in die stad. Je kan ze moeilijk allemaal beveiligen.
Nog even afgezien van het feit dat ze net zo makkelijk een restaurant of metro opblazen.
simpelste reden: het kost geld. En om eerlijk te zijn,is het niet te voorkomen. Dus beter gewoon normaal beveiligen, en de kosten van de beveiliging steken in het bestrijden van de Islam.quote:
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:28 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Dat is nog wel een van de ziekste kanten aan de aanslag ja. Het is echt de bedoeling geweest om kinderen te treffen...
Misschien is het budget er nog niet, maar dan moeten we naar het vorige kabinet wijzen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:43 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Daarom zeg ik. Het lijkt vaak dat ze dingen ''laten'' gebeuren om later met de vinger te wijzen of een reden hebben om iets te doen etc etc.
Ja, van Nieuwkerk en Pauw kom er maar in!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:45 schreef TheJanitor het volgende:
Het belangrijkste is nu om te melden dat niet alle moslims terroristen zijn en dat moslims de grootste slachtoffers zijn.
Verbazend inderdaad. Je zou toch denken omdat Nederland de strijd tegen IS steunt en Geert Wilders altijd hoog op de dodenlijst staat van terreurorganisaties, dat Nederland een keer aan de beurt is... Maar gelukkig ontspringen we de dans. Je moet toch niet denken aan een aanslag op Schiphol of Utrecht CS...quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:44 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
bizar hoe we de dans steeds ontspringen.
Nou tis gemeld, nu gaan we weer over het echte probleem hebben, namelijk de neiging van moslims om BOEM te doen bij onschuldige mensen om zo angst te veroorzakenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:45 schreef TheJanitor het volgende:
Het belangrijkste is nu om te melden dat niet alle moslims terroristen zijn en dat moslims de grootste slachtoffers zijn.
Eerlijk, dit verbaast mij ook.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:44 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
bizar hoe we de dans steeds ontspringen.
Klopt. Niet iedere moslim is een IS aanhanger. Maar helaas zijn wel alle IS aanhangers Moslim.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:45 schreef TheJanitor het volgende:
Het belangrijkste is nu om te melden dat niet alle moslims terroristen zijn en dat moslims de grootste slachtoffers zijn.
Dader(s) uit welbekende hoek.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:43 schreef Bensel het volgende:
[..]
BOEM, AUW schreeuw, paniek, gewonden, doden
Vuistdiep in de alle risicogemeenschappen zitten helpt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:44 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
bizar hoe we de dans steeds ontspringen.
Dat is het wel vaker. De Thalys vol met Disneylandgangers bijvoorbeeld...quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:28 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Dat is nog wel een van de ziekste kanten aan de aanslag ja. Het is echt de bedoeling geweest om kinderen te treffen...
Dat begrijp ik volkomen, maar dit was een groot evenement met 20.000 kinderen/tieners toch wel een zeer groot risicofactor. Je moet toch niet denken dat die man zijn explosieven in het concertzaal tijdens het concert laat afgaan.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:43 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Waarschijnlijk waren er gisteren veel meer evenementen in die stad. Je kan ze moeilijk allemaal beveiligen.
Nog even afgezien van het feit dat ze net zo makkelijk een restaurant of metro opblazen.
Ja ik denk dat de AIVD heldenwerk verricht, maar het vermaledijde theedrinken van de wijkagent lijkt toch ook erg positief uit te werken.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:47 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Vuistdiep in de alle risicogemeenschappen zitten helpt.
Klinkt logisch. Nu ben je vriendelijk tegen moslims hier en willen extremisten je opblazen omdat je onvriendelijk bent voor moslims daar.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 04:16 schreef JedimindhaX het volgende:
[..]
Mag jij denken. Dit is gewoon een gevolg van jarenlange appeasement.
edit: En nee, ik bedoel niet extreem-rechts, mafkees.
Viel mij ook op jaquote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:49 schreef nostra het volgende:
WNL gaat op Schiphol wachten op de vluchten vanuit Manchester om te kijken of er mensen bij zitten die de aanslag hebben meegemaakt.Stelletje parasieten.
Wat ik vannacht begreep was dat die "US Officials" uitgingen van een zelfmoordaanslag omdat op de plaats van impact een volledig uit elkaar gescheurd lichaam lag. Heb vanaf 04.30 niet heel erg veel meer gevolgd ivm werk dus weet niet hoe dat er nu voor staat.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:41 schreef timmmmm het volgende:
Is er al wat bekend over de dader? Leeft ie nog en kunnen we vandaag meer ellende verwachten of heeft ie zichzelf opgeblazen
Dat kan. Dat IS de aanslag claimt zegt niets; die claimen alles als ze er "eer" mee kunnen behalen bij de achterban.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:47 schreef de_boswachter het volgende:
Kan het niet gewoon een ontploffende hamburgertent zijn geweest?
In Zwolle was de beveiliging gewoon goed geregeld, zoals dat overal helaas zo zal moeten zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:42 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
In Amsterdam was op 5 mei ook totaal geen controle. Mensen met rugzakken konden zo overal naartoe. Geen tassencontrole. Zelfs in Zwolle hebben ze meer controle... vond ik ook vrij bizar.
laatst een stuk gelezen dat de AIVD heel nauw samenwerkt met de Mossad. Dat zou er best wel eens mee te maken hebben.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:44 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
bizar hoe we de dans steeds ontspringen.
Klopt. Drukte het verkeerd uit, maar in Zwolle was het goed dus dan zou je het al helemaal goed verwachten in de hoofdstad, dé plek bij uitstek waar ik een aanslag zou verwachten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:50 schreef broodslager het volgende:
[..]
In Zwolle was de beveiliging gewoon goed geregeld, zoals dat overal helaas zo zal moeten zijn.
Alleen door trolls die zich die mening aanmeten om er tegenaan te kunnen schoppen terwijl niemand dat echt vindt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:45 schreef TheJanitor het volgende:
Het belangrijkste is nu om te melden dat niet alle moslims terroristen zijn en dat moslims de grootste slachtoffers zijn.
Komt omdat wij niet schromen om honden in te zetten. Dat vinden ze eng.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:46 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Verbazend inderdaad. Je zou toch denken omdat Nederland de strijd tegen IS steunt en Geert Wilders altijd hoog op de dodenlijst staat van terreurorganisaties, dat Nederland een keer aan de beurt is... Maar gelukkig ontspringen we de dans. Je moet toch niet denken aan een aanslag op Schiphol of Utrecht CS...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |