FOK!forum / General Chat / Homo's met kinderen.
BoneThugssmaandag 22 mei 2017 @ 18:30
Avond.

Ik vind dat echt niet kunnen, kinderen worden gepest en moeder natuur is vrij duidelijk in deze shit.

Homo's en lesbiennes zouden toch geen kinderen mogen opvoeden?

Je zet het kind al op 1-0 t.o.v. 'normale' kinderen.

''Hee, wat voor werk doet je vader''

''Ja, die verkoopt telefoons''

''En je moeder?''

''Moeder'?'

:') :')
maffehenkiemaandag 22 mei 2017 @ 18:30
Je hebt het maar druk met homo's he
BoneThugssmaandag 22 mei 2017 @ 18:32
quote:
10s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:30 schreef maffehenkie het volgende:
Je hebt het maar druk met homo's he
Ik heb echt geen enkel probleem met homo's.

Ze moeten alleen geen dubbelrol willen spelem.

En als ik gay zou zijn, dan zou zoiets als de 'GayPride' per direct afgeschaft worden. >:)
maffehenkiemaandag 22 mei 2017 @ 18:34
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:32 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Ik heb echt geen enkel probleem met homo's.

Ze moeten alleen geen dubbelrol willen spelem.

En als ik gay zou zijn, dan zou zoiets als de 'GayPride' per direct afgeschaft worden. >:)
Ja al die feestjes waar jij niet meer welkom bent. Waarom ben je eigk uit de homo sc gegaan?
Diqiu-Longmaandag 22 mei 2017 @ 18:34
Nog geen slotje? Want dit is een mening die mag je blijkbaar niet hebben, ookal is moeder natuur heel duidelijk erin geweest dat er een man en vrouw nodig is om kinderen te produceren.

Vraag mij af hoe mannen dan kinderen kunnen produceren zonder vrouw: of zit er in Afrika een kinderfabriek, waar homo's een kind kunnen bestellen? Welke dan met PostNL afgeleverd word?!
BoneThugssmaandag 22 mei 2017 @ 18:35
quote:
7s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:34 schreef maffehenkie het volgende:

[..]

Ja al die feestjes waar jij niet meer welkom bent. Waarom ben je eigk uit de homo sc gegaan?
Al die gasten komen uit een bepaalde kast. :(

Als we die dicht spijkeren moeten ze daar blijven!! :)
BoneThugssmaandag 22 mei 2017 @ 18:35
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:34 schreef Diqiu-Long het volgende:
Nog geen slotje? Want dit is een mening die mag je blijkbaar niet hebben, ookal is moeder natuur heel duidelijk erin geweest dat er een man en vrouw nodig is om kinderen te produceren.

Vraag mij af hoe mannen dan kinderen kunnen produceren zonder vrouw: of zit er in Afrika een kinderfabriek, waar homo's een kind kunnen bestellen? Welke dan met PostNL afgeleverd word?!
Jij bent een kutkloon.
maffehenkiemaandag 22 mei 2017 @ 18:35
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:35 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Al die gasten komen uit een bepaalde kast. :(

Als we die dicht spijkeren moeten ze daar blijven!! :)
hihi
BoneThugssmaandag 22 mei 2017 @ 18:37
quote:
10s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:35 schreef maffehenkie het volgende:

[..]

hihi
Van wie ben jij eigenlijk een kloon?
maffehenkiemaandag 22 mei 2017 @ 18:39
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:37 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Van wie ben jij eigenlijk een kloon?
Öber
Rezaniamaandag 22 mei 2017 @ 18:41
Ik vind jou niet kunnen TS. Bewijs eerst maar dat het vermogen een kind uit te persen (want natuurlijk) gelijk staat aan capabel ouderschap.
BoneThugssmaandag 22 mei 2017 @ 18:41
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:39 schreef maffehenkie het volgende:

[..]

Öber
Dan is het goed.
BoneThugssmaandag 22 mei 2017 @ 18:42
quote:
14s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:41 schreef Rezania het volgende:
Ik vind jou niet kunnen TS. Bewijs eerst maar dat het vermogen een kind uit te persen (want natuurlijk) gelijk staat aan capabel ouderschap.
Je mist het punt weer eens.
Renemaandag 22 mei 2017 @ 18:45
Kinderen TS:

"Wat doet je moeder?"
- "Fulltime huismoeder"
" :') oh en je vader?"
- "WAjong uitkering. Immers, hij is wat beperkt"
" :') Homo"
jogymaandag 22 mei 2017 @ 18:45
Dat een eventueel kind het problematisch kan krijgen in zijn jeugd is puur een probleem van de rest van de maatschappij, simpel gezegd. Twee vaders of twee moeders hoeft totaal geen probleem te zijn, het brengt in ieder geval binnen het gezin geen extra risico's met zich mee tegenover een gezin met een vader en een moeder.
Rezaniamaandag 22 mei 2017 @ 18:47
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:42 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Je mist het punt weer eens.
Nee, jij mist het punt. :W Wat niet heel verrassend is natuurlijk. Het vermogen een kind te baren maakt je niet per se een capabele ouder, dus daar gaat je moeder natuur argument.
Villas__Rubinmaandag 22 mei 2017 @ 18:47
Ik heb er op zich niets tegen en gun alle mensen een fijn leven (tenzij het hele nare mensen zijn natuurlijk), ook homo's en lesbiennes. Een collega van mij is ook lesbienne en heeft met haar vrouw/vriendin ook 2 kinderen. Motte ze zelluf weten woar.

Maar! Nou ja, eigenlijk niet echt een maar. Maar! Dat homo's dat nou per sé moeten.... Je kan toch ook gewoon denken: poeh, ik ben lekker vrijgesteld van die kinderellende. Ik ga genieten van kunst, vrijheid en ongebondenheid.
Ik zou het er lekker van nemen als ik hun was.
Rezaniamaandag 22 mei 2017 @ 18:48
Oh, en dit vat het wel mooi samen:
quote:
2s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:15 schreef Amarantha het volgende:
Doe eens normaal.
Renemaandag 22 mei 2017 @ 18:50
Maar TS. Heb je wel eens gedroomd over een piemel in je kontje? Ik denk namelijk dat je het stiekem graag zou willen. Je bent zo anti-homo dat je stiekem wel een man zou willen pijpen. Dat moet haast wel.
maffehenkiemaandag 22 mei 2017 @ 18:52
quote:
14s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:50 schreef Renesite het volgende:
Maar TS. Heb je wel eens gedroomd over een piemel in je kontje? Ik denk namelijk dat je het stiekem graag zou willen. Je bent zo anti-homo dat je stiekem wel een man zou willen pijpen. Dat moet haast wel.
Someone's Gaydar appears to be working
Villas__Rubinmaandag 22 mei 2017 @ 18:54
Minister Pijpstra
truthortruthmaandag 22 mei 2017 @ 18:54
Er is alleen iets abnormaals aan als jij dat vindt. Als je met argumenten als 'niet natuurlijk' komt, rot dan ff snel op achter je computer vandaan. :Y
Petermaandag 22 mei 2017 @ 19:00
En eenoudergezinnen? Men moet totdat kinderen 21 jaar zijn verplicht bij elkaar blijven?
En als er een ouder overlijdt, dan de kinderen maar uitplaatsen?
#ANONIEMmaandag 22 mei 2017 @ 19:01
Door hoeveel homo's ben jij opgevoed, want ik heb het idee dat jij nog steeds terug aan het komen bent van een initiële 8-0 achterstand.
#ANONIEMmaandag 22 mei 2017 @ 19:02
Als het zo tegennatuurlijk is waarom heeft de natuur (of god voor de simpelen onder ons) er dan voor gezorgd dat er mensen geboren worden die zich aangetrokken voelen tot hetzelfde geslacht die ook nog eens in staat zijn om gewoon fatsoenlijk een kind te adopteren en op te voeden?
Diqiu-Longmaandag 22 mei 2017 @ 19:04
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:02 schreef Silven het volgende:
Als het zo tegennatuurlijk is waarom heeft de natuur (of god voor de simpelen onder ons) er dan voor gezorgd dat er mensen geboren worden die zich aangetrokken voelen tot hetzelfde geslacht die ook nog eens in staat zijn om gewoon fatsoenlijk een kind te adopteren en op te voeden?
Om over populatie tegen te gaan: homo's kunnen zich ja niet voorplanten! Of ze moeten hun piemel in een vrouw steken.
maffehenkiemaandag 22 mei 2017 @ 19:05
Van mij mag het maar alleen meisjes dan, anders lopen de zonen gevaar
Diqiu-Longmaandag 22 mei 2017 @ 19:07
quote:
10s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:05 schreef maffehenkie het volgende:
Van mij mag het maar alleen meisjes dan, anders lopen de zonen gevaar
Het zijn geen pedofielen hè!
maffehenkiemaandag 22 mei 2017 @ 19:08
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:07 schreef Diqiu-Long het volgende:

[..]

Het zijn geen pedofielen hè!
Oh alleen hetero's kunnen pedofiel zijn? :')
Diqiu-Longmaandag 22 mei 2017 @ 19:10
quote:
10s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:08 schreef maffehenkie het volgende:

[..]

Oh alleen hetero's kunnen pedofiel zijn? :')
Nee, maar homo's zijn niet automatisch pedofiel hoor.
Trashcanmanmaandag 22 mei 2017 @ 19:11
Ik word echt zo graftering moe van mensen die denken dat de natuur een plan of richting heeft, en van daaruit denken dat hun visie op de wereld precies daar mee zou stroken :')
DrDentzmaandag 22 mei 2017 @ 19:12
Als de natuur een plan had zou het in ieder geval niet zijn dat mensen de hele dag op Fok! zitten
Comprarmaandag 22 mei 2017 @ 19:16
Het zou geen probleem moeten zijn. Echter kunnen kinderen erg hard tegen elkaar zijn. Kinderen die een beetje anders zijn worden al snel gepest, dus ook veel kans dat kinderen met twee vaders of twee moeders gepest gaan worden.

De opvoeding van twee ouders van hetzelfde geslacht hoeft niet slecht te zijn. Alleen of de maatschappij het gaat accepteren, en iemand met zulke ouders in zijn of haar waarde gaat laten? Geen idee. Zou wel moeten vind ik.
LurkJeRotmaandag 22 mei 2017 @ 19:16
Ik ken redelijk wat gay stellen met kinderen en ik geloof niet dat die kinderen er mee gepest worden eigenlijk... kinderen zijn over het algemeen opvallend open minded.
#ANONIEMmaandag 22 mei 2017 @ 19:19
- Kinderen worden sowieso gepest, als het niet door de seksuele oriëntatie van de ouders is, is het wel door iets anders.

- Moeder Natuur zijn gang laten gaan betekent ook survival of the fittest. Volgens Moeder Natuur leven betekent ook dat FOK!kers geen levensrecht hebben.

- Als je ziet wat voor puinhoop sommige heteroseksuele ouders maken wat betreft de opvoeding van kinderen... Seksuele oriëntatie zegt helemaal niets over de bekwaamheid van mensen wat betreft ouderschap.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-05-2017 19:23:47 ]
qajariaqmaandag 22 mei 2017 @ 19:21
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:16 schreef LurkJeRot het volgende:
Ik ken redelijk wat gay stellen met kinderen en ik geloof niet dat die kinderen er mee gepest worden eigenlijk... kinderen zijn over het algemeen opvallend open minded.
Ik ken ook een stuk of wat tienermeiden met twee moeders (verschillende gezinnen). Van een weet ik dat die er op school wel eens negatief op aangesproken werd maar daar werd door de rest van de klas niet aan meegedaan. Kinderen met rood haar of een dikke bril zijn vaker het doelwit denk ik.
maffehenkiemaandag 22 mei 2017 @ 19:27
Maar bij homo's heb je vaak wel een mannetje en een 'vrouwtje' toch? Dan kan kindje toch gewoon de een papa de ander mama noemen? Scheelt ook een hoop verwarring!
maffehenkiemaandag 22 mei 2017 @ 19:32
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:28 schreef Rezania het volgende:

[..]

:')

[..]

Nee, dat is niet hoe het werkt.
Nou je hebt toch een bottom en de ander? Of heeft dat niks met de semi-gender verdeling te maken? (Enigszins serieuze vraag dit)
Lunatiekmaandag 22 mei 2017 @ 19:32
Het schijnt dat homo's bestaansrecht hebben in de natuur omdat het goed is voor kinderen om niet alleen een biologosche vader en moeder te hebben. Sowieso is dat concept van het kerngezin als enige opvoeder verre van ideaal.

Kan me ook iets herinneren van homovogels die lekker samen gingen broeden of zoiets. Pinguïns, flamingo's, zoiets.
Rezaniamaandag 22 mei 2017 @ 19:33
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:32 schreef maffehenkie het volgende:

[..]

Nou je hebt toch een bottom en de ander? Of heeft dat niks met de semi-gender verdeling te maken? (Enigszins serieuze vraag dit)
Dat heeft niks met 'mannetje en vrouwtje' te maken en ook top en bottom staat niet per se vast.
maffehenkiemaandag 22 mei 2017 @ 19:38
Ok mag ik wel even zeggen dat ik homo's cool vind ze zijn meestal kunstig en hoogopgeleid en ze durven gewoon dingen uit te leggen enzo. Klinkt wat paternalistisch maar bedoel het positief :)
qajariaqmaandag 22 mei 2017 @ 19:43
quote:
Vooroordelen heb je in ieder geval zat....
maffehenkiemaandag 22 mei 2017 @ 19:44
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:43 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Vooroordelen heb je in ieder geval zat....
Dat mag zolang ze positief zijn :7
qajariaqmaandag 22 mei 2017 @ 19:46
quote:
10s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:44 schreef maffehenkie het volgende:

[..]

Dat mag zolang ze positief zijn :7
Hmm.... Wel handig als je vooroordelen gaat nuanceren en gaat ombouwen naar gefundeerde oordelen.
maffehenkiemaandag 22 mei 2017 @ 19:47
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:46 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Hmm.... Wel handig als je vooroordelen gaat nuanceren en gaat ombouwen naar gefundeerde oordelen.
THANKS CAPT OBVIOUS ^O^
Salvad0Rmaandag 22 mei 2017 @ 19:50
is wel wetenschappelijk bewezen met wetenschap dat kinderen een vader & moeder figuur als archetype nodig hebben in hun (vroege) jeugd, omdat er anders (veel) grotere kans bestaat op ontsporing. Maarja. ik had een heel relaxte jeugd en ik ben ook ontspoord dus tja.
Rezaniamaandag 22 mei 2017 @ 20:05
quote:
6s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:50 schreef Salvad0R het volgende:
is wel wetenschappelijk bewezen met wetenschap dat kinderen een vader & moeder figuur als archetype nodig hebben in hun (vroege) jeugd, omdat er anders (veel) grotere kans bestaat op ontsporing. Maarja. ik had een heel relaxte jeugd en ik ben ook ontspoord dus tja.
Ja, en nu nog een bron.
Renemaandag 22 mei 2017 @ 20:06
quote:
10s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:27 schreef maffehenkie het volgende:
Maar bij homo's heb je vaak wel een mannetje en een 'vrouwtje' toch? Dan kan kindje toch gewoon de een papa de ander mama noemen? Scheelt ook een hoop verwarring!
sjeez :')
Salvad0Rmaandag 22 mei 2017 @ 20:19
quote:
14s.gif Op maandag 22 mei 2017 20:05 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ja, en nu nog een bron.
is toch logisch, je kan zelf ook googlen

Father Absence, Father Deficit, Father Hunger
The Vital Importance of Paternal Presence in Children’s Lives
Posted May 23, 2012

https://www.psychologytod(...)eficit-father-hunger

Effects on social-emotional development persist into adolescence, for which we find strong evidence that father absence increases adolescents’ risky behavior, such as smoking or early childbearing. The evidence of an effect on adolescent cognitive ability continues to be weaker, but we do find strong and consistent negative effects of father absence on high school graduation. The latter finding suggests that the effects on educational attainment operate by increasing problem behaviors rather than by impairing cognitive ability.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3904543/

Growing up without a father can permanently alter the BRAIN: Fatherless children are more likely to grow up angry and turn to drugs
Canadian scientists believe growing up in a fatherless household could have a greater impact on daughters than on sons
They said growing up without a father could permanently alter the structure of the brain and produce children who are more aggressive
Dr Gabriella Gobbi of McGill University in Canada said that the main impacts were seen in the prefrontal cortex

http://www.dailymail.co.u(...)ngry-turn-drugs.html

Etc, etc, etc

Maar is niet echt populaire informatie in de hedendaagse faggetry maatschappij.
Renemaandag 22 mei 2017 @ 20:25
Er zijn bronnen dat de evolutietheorie dé theorie is. Maar ook dat onze lieve Heer ons heeft geschapen.
Rezaniamaandag 22 mei 2017 @ 20:25
quote:
6s.gif Op maandag 22 mei 2017 20:19 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

is toch logisch, je kan zelf ook googlen
Uh nee, zo werkt het niet. Jij draagt een stelling aan, jij moet die verdedigen.
quote:
Father Absence, Father Deficit, Father Hunger
The Vital Importance of Paternal Presence in Children’s Lives
Posted May 23, 2012

https://www.psychologytod(...)eficit-father-hunger

Effects on social-emotional development persist into adolescence, for which we find strong evidence that father absence increases adolescents’ risky behavior, such as smoking or early childbearing. The evidence of an effect on adolescent cognitive ability continues to be weaker, but we do find strong and consistent negative effects of father absence on high school graduation. The latter finding suggests that the effects on educational attainment operate by increasing problem behaviors rather than by impairing cognitive ability.
Dit gaat over het ontbreken van een vaderfiguur, niet van een moederfiguur.
quote:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3904543/

Growing up without a father can permanently alter the BRAIN: Fatherless children are more likely to grow up angry and turn to drugs
Canadian scientists believe growing up in a fatherless household could have a greater impact on daughters than on sons
They said growing up without a father could permanently alter the structure of the brain and produce children who are more aggressive
Dr Gabriella Gobbi of McGill University in Canada said that the main impacts were seen in the prefrontal cortex
Dit gaat ook over het ontbreken van een vaderfiguur.
quote:
Daily Mail :')
quote:
Etc, etc, etc

Maar is niet echt populaire informatie in de hedendaagse faggetry maatschappij.
Goed bewijs joh.

quote:
The clear and consistent social science consensus is
that children raised by same-sex parents fare just as
well as children of different-sex parents. This
consensus holds true across a wide range of child
outcome indicators and is supported by numerous
reliable studies, including those using nationally
representative data. The research supports the
conclusion that the extension of marriage rights to
same-sex couples has the potential to improve child
wellbeing insofar as the institution of marriage may
provide social and legal support to families and
enhance family stability, which are key drivers of
positive child outcomes. Claims by Marriage
Opponents about the wellbeing of children are
unsupported by any social science study published to
date.
Their claims neither undermine the social
science consensus nor establish a basis for upholding
the Marriage Bans.
https://www.supremecourt.(...)ical_Association.pdf

Meer info: https://thesocietypages.o(...)-time-with-children/
#ANONIEMmaandag 22 mei 2017 @ 20:26
TS zit blijkbaar nog in de kast, als je z'n posthistorie eens bekijkt. Blijkbaar hebben homo's hem iets misdaan.
Rezaniamaandag 22 mei 2017 @ 20:30
quote:
10s.gif Op maandag 22 mei 2017 20:26 schreef PolitiekGeaard het volgende:
TS zit blijkbaar nog in de kast, als je z'n posthistorie eens bekijkt. Blijkbaar hebben homo's hem iets misdaan.
Parental autonomy support and discrepancies between implicit and explicit sexual identities: dynamics of self-acceptance and defense.
Salvad0Rmaandag 22 mei 2017 @ 20:30
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 20:25 schreef Rezania het volgende:

[..]

Uh nee, zo werkt het niet. Jij draagt een stelling aan, jij moet die verdedigen.

[..]

Dit gaat over het ontbreken van een vaderfiguur, niet van een moederfiguur.

[..]

Dit gaat ook over het ontbreken van een vaderfiguur.

[..]

Daily Mail :')

[..]

Goed bewijs joh.

[..]

https://www.supremecourt.(...)ical_Association.pdf

Meer info: https://thesocietypages.o(...)-time-with-children/
Oh dus je denkt dat het verder niet uitmaakt voor de ontwikkeling van het brein van een mensenkind als je geen moederfiguur in de buurt hebt in de vroege stadia van het leven?

Volgens mij hebben de Commies of de Nazis ooit geëxperimenteerd met aanrakingsdeprivatie bij pasgeborenen, blijkt dat babies na 2 of 3 dagen zonder aanraking sterven, ondanks voedsel etc.

Maar je denkt verder maar wat je wil joh, interesseert mij verder niet.
#ANONIEMmaandag 22 mei 2017 @ 20:30
Overigens is het 'maar dan worden de kinderen zo gepest' echt een kul argument. Kinderen boeit dat geen ene reet, totdat één of andere randdebiel zo als zovelen hier in dit topic die datzelfde argument gebruiken hun kinderen uit gaat leggen dat de ouders van hun vriendje/vriendinnetje twee vieze mannen zijn die in elkaars bips zitten en dat allemaal vies is en niet mag. Dan wordt dat kind gepest ja.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-05-2017 20:31:38 ]
Rezaniamaandag 22 mei 2017 @ 20:31
quote:
6s.gif Op maandag 22 mei 2017 20:30 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Oh dus je denkt dat het verder niet uitmaakt voor de ontwikkeling van het brein van een mensenkind als je geen moederfiguur in de buurt hebt in de vroege stadia van het leven?
Ik hoef het niet te denken, ik heb er bewijs voor.
quote:
Volgens mij hebben de Commies of de Nazis ooit geëxperimenteerd met aanrakingsdeprivatie bij pasgeborenen, blijkt dat babies na 2 of 3 dagen zonder aanraking sterven, ondanks voedsel etc.
Godwin, lekker bezig.
quote:
Maar je denkt verder maar wat je wil joh, interesseert mij verder niet.
Blijkbaar wel, anders zou je nu niet meer reageren of überhaupt in dit topic posten.
Salvad0Rmaandag 22 mei 2017 @ 20:40
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 20:31 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ik hoef het niet te denken, ik heb er bewijs voor.

[..]

Godwin, lekker bezig.

[..]

Blijkbaar wel, anders zou je nu niet meer reageren of überhaupt in dit topic posten.
ik ook joh, wat doe je schizoïde met mijn posts trouwens?

Male monkeys reared in isolation were nearly twice as likely to come down with physical illnesses as those reared by their mothers or with peers. They were also more than five times as likely to show stereotyped behavior, the repetitive motions similar to the rocking or head-banging seen in some cases of autism and in orphanage-reared infants. The peer-reared males were about three times more likely to engage in stereotyped behavior, compared with those raised by their mothers.

This study, he says, "shows that early life conditions critically affect adult health. Maternal attachment plays a fundamental role in shaping who we are; remove it and the harm is great."

http://healthland.time.co(...)s-child-development/
Rezaniamaandag 22 mei 2017 @ 20:43
quote:
6s.gif Op maandag 22 mei 2017 20:40 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

ik ook joh, wat doe je schizoïde met mijn posts trouwens?

Male monkeys reared in isolation were nearly twice as likely to come down with physical illnesses as those reared by their mothers or with peers. They were also more than five times as likely to show stereotyped behavior, the repetitive motions similar to the rocking or head-banging seen in some cases of autism and in orphanage-reared infants. The peer-reared males were about three times more likely to engage in stereotyped behavior, compared with those raised by their mothers.

http://healthland.time.co(...)s-child-development/
Dus nu zijn we opeens apen? En ik dacht dat het jou niks meer boeide?
raptorixmaandag 22 mei 2017 @ 20:43
quote:
6s.gif Op maandag 22 mei 2017 20:19 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

is toch logisch, je kan zelf ook googlen

Father Absence, Father Deficit, Father Hunger
The Vital Importance of Paternal Presence in Children’s Lives
Posted May 23, 2012

https://www.psychologytod(...)eficit-father-hunger

Effects on social-emotional development persist into adolescence, for which we find strong evidence that father absence increases adolescents’ risky behavior, such as smoking or early childbearing. The evidence of an effect on adolescent cognitive ability continues to be weaker, but we do find strong and consistent negative effects of father absence on high school graduation. The latter finding suggests that the effects on educational attainment operate by increasing problem behaviors rather than by impairing cognitive ability.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3904543/

Growing up without a father can permanently alter the BRAIN: Fatherless children are more likely to grow up angry and turn to drugs
Canadian scientists believe growing up in a fatherless household could have a greater impact on daughters than on sons
They said growing up without a father could permanently alter the structure of the brain and produce children who are more aggressive
Dr Gabriella Gobbi of McGill University in Canada said that the main impacts were seen in the prefrontal cortex

http://www.dailymail.co.u(...)ngry-turn-drugs.html

Etc, etc, etc

Maar is niet echt populaire informatie in de hedendaagse faggetry maatschappij.
Van wetenschap heb je dus ook al geen kaas gegeten, dit gaat over het ontbreken van een vader figuur, niet over een gezin met 2 vaders.

Uit persoonlijke ervaring kan ik trouwens zeggen dat de meeste homo vaders die ik ken zeer goede ouders zijn, is ook niet vreemd omdat er jaren over heen gaan om dat voor elkaar te krijgen. Kortom het is niet vreemd om te stellen dat ouders die veel bewuster met een kindwens bezig zijn ook betere ouders zullen zijn.
maffehenkiemaandag 22 mei 2017 @ 20:44
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 20:06 schreef Renesite het volgende:

[..]

sjeez :')
Grapje maar kan jij wel tegen :P
Salvad0Rmaandag 22 mei 2017 @ 20:44
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 20:43 schreef Rezania het volgende:

[..]

Dus nu zijn we opeens apen? En ik dacht dat het jou niks meer boeide?
Als je een paragraaf verder zou lezen zou je de correlatie met mensen vinden, maar kennelijk sta je niet open voor andere informatie dan je die je eigen overtuiging bevestigt. Dat heet dogmatisch denken en maakt je een fakking noob.
Salvad0Rmaandag 22 mei 2017 @ 20:46
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 20:43 schreef raptorix het volgende:

[..]

Van wetenschap heb je dus ook al geen kaas gegeten, dit gaat over het ontbreken van een vader figuur, niet over een gezin met 2 vaders.

Uit persoonlijke ervaring kan ik trouwens zeggen dat de meeste homo vaders die ik ken zeer goede ouders zijn, is ook niet vreemd omdat er jaren over heen gaan om dat voor elkaar te krijgen. Kortom het is niet vreemd om te stellen dat ouders die veel bewuster met een kindwens bezig zijn ook betere ouders zullen zijn.
Nou, heb heus wel kaas gegeten, maar verder ben ik het wel met je eens hoor. Het is ook niet dat er totaal geen vrouwen in de buurt zijn van homostellen, of gozers in de buurt van lesbos, die in zekere mate aanwezig zijn tijdens de eerste 3 jaar van zo'n baby.
raptorixmaandag 22 mei 2017 @ 20:48
quote:
6s.gif Op maandag 22 mei 2017 20:46 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Nou, heb heus wel kaas gegeten, maar verder ben ik het wel met je eens hoor. Het is ook niet dat er totaal geen vrouwen in de buurt zijn van homostellen, of gozers in de buurt van lesbos, die in zekere mate aanwezig zijn tijdens de eerste 3 jaar van zo'n baby.
Sterker nog, de opvoeding van kinderen word tegenwoordig in veel sterkere mate bepaald door school en opvang, wanneer zien kinderen hun ouders nu?
Rezaniamaandag 22 mei 2017 @ 20:51
quote:
6s.gif Op maandag 22 mei 2017 20:44 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Als je een paragraaf verder zou lezen zou je de correlatie met mensen vinden, maar kennelijk sta je niet open voor andere informatie dan je die je eigen overtuiging bevestigt. Dat heet dogmatisch denken en maakt je een fakking noob.
Je kan ook gewoon alle relevante informatie citeren in plaats van bijdehand te lopen doen. Als je het artikel (de wetenschappelijke variant) leest is de enige argumentatie dat primaten al jaren voor gedragsonderzoek worden gebruikt. Nergens staat hoe nauwkeurig eventuele analogieën zijn.
Salvad0Rmaandag 22 mei 2017 @ 20:58
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 20:48 schreef raptorix het volgende:

[..]

Sterker nog, de opvoeding van kinderen word tegenwoordig in veel sterkere mate bepaald door school en opvang, wanneer zien kinderen hun ouders nu?
ook waarheid.
Salvad0Rmaandag 22 mei 2017 @ 20:59
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 20:51 schreef Rezania het volgende:

[..]

Je kan ook gewoon alle relevante informatie citeren in plaats van bijdehand te lopen doen. Als je het artikel (de wetenschappelijke variant) leest is de enige argumentatie dat primaten al jaren voor gedragsonderzoek worden gebruikt. Nergens staat hoe nauwkeurig eventuele analogieën zijn.
blabla je praat wel maar je zegt nix
julius123maandag 22 mei 2017 @ 21:26
quote:
6s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:50 schreef Salvad0R het volgende:
is wel wetenschappelijk bewezen met wetenschap dat kinderen een vader & moeder figuur als archetype nodig hebben in hun (vroege) jeugd, omdat er anders (veel) grotere kans bestaat op ontsporing. Maarja. ik had een heel relaxte jeugd en ik ben ook ontspoord dus tja.
Dus al die mocro's hebben geen vader of geen moeder?
Renemaandag 22 mei 2017 @ 21:27
quote:
10s.gif Op maandag 22 mei 2017 20:44 schreef maffehenkie het volgende:

[..]

Grapje maar kan jij wel tegen :P
In een grapje zit doorgaans wel een diepere kern. Zo diep als TS wel eens genomen wil worden.
maffehenkiemaandag 22 mei 2017 @ 21:38
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 21:27 schreef Renesite het volgende:

[..]

In een grapje zit doorgaans wel een diepere kern. Zo diep als TS wel eens genomen wil worden.
:P :D
Salvad0Rmaandag 22 mei 2017 @ 21:40
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 21:26 schreef julius123 het volgende:

[..]

Dus al die mocro's hebben geen vader of geen moeder?
Die hebben weer andere identiteitsissues waardoor ze crimi worden.

Verder maakt het niet zoveel uit, als er maar veul liefde is in de opvoeding van zo'n kind.
Cause_Mayhemmaandag 22 mei 2017 @ 21:42
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:32 schreef Lunatiek het volgende:
Het schijnt dat homo's bestaansrecht hebben in de natuur omdat het goed is voor kinderen om niet alleen een biologosche vader en moeder te hebben. Sowieso is dat concept van het kerngezin als enige opvoeder verre van ideaal.

Kan me ook iets herinneren van homovogels die lekker samen gingen broeden of zoiets. Pinguïns, flamingo's, zoiets.
Zwarte zwanen (homo paren komen daar redelijk vaak voor, uit mijn hoofd een 19% van de populatie, pin me er niet op vast) jatten eieren, of 1 van de mannetjes papt met een vrouwtje aan om zodra ze eieren heeft gelegd haar de deur te wijzen.

Tot zoverre het onnatuurlijk dat homo paren jongen opvoeden...
Cause_Mayhemmaandag 22 mei 2017 @ 21:49
quote:
6s.gif Op maandag 22 mei 2017 20:40 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

ik ook joh, wat doe je schizoïde met mijn posts trouwens?

Male monkeys reared in isolation were nearly twice as likely to come down with physical illnesses as those reared by their mothers or with peers. They were also more than five times as likely to show stereotyped behavior, the repetitive motions similar to the rocking or head-banging seen in some cases of autism and in orphanage-reared infants. The peer-reared males were about three times more likely to engage in stereotyped behavior, compared with those raised by their mothers.

This study, he says, "shows that early life conditions critically affect adult health. Maternal attachment plays a fundamental role in shaping who we are; remove it and the harm is great."

http://healthland.time.co(...)s-child-development/
Dit gaat om zonder moeder of soortgenoten. Als je je zelf geplaatste tekst beter leest zie je bv ook peers staan...
Je nazi vb ging ook over geheel geen verzorger ipv geen moeder.

Jongen hebben een verzorger nodig bij zoogdieren, maar wie die verzorger is is minder belangrijk.
Fatoemanmaandag 22 mei 2017 @ 23:35
Terechte topic
Rezaniadinsdag 23 mei 2017 @ 00:29
quote:
6s.gif Op maandag 22 mei 2017 20:59 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

blabla je praat wel maar je zegt nix
Kan ik net zo goed van jou zeggen. Ik zou zeggen ze lees het artikel zelf. :W
Rezaniadinsdag 23 mei 2017 @ 00:30
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 23:35 schreef Fatoeman het volgende:
Terechte topic
En wat zijn jouw redenen en argumentaties? Behalve dat je zo onzeker bent en zo diep in de kast zit dat je in Narnia bent dan.
Rezaniadinsdag 23 mei 2017 @ 00:31
Stelletje kortzichtige mongolen in dit topic. Lekker schreeuwen en niks onderbouwen. Typisch.
Paddodinsdag 23 mei 2017 @ 00:48
quote:
5s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:45 schreef jogy het volgende:
Dat een eventueel kind het problematisch kan krijgen in zijn jeugd is puur een probleem van de rest van de maatschappij, simpel gezegd. Twee vaders of twee moeders hoeft totaal geen probleem te zijn, het brengt in ieder geval binnen het gezin geen extra risico's met zich mee tegenover een gezin met een vader en een moeder.
Wel bijzonder. In het onderwijs willen ze heel graag ook mannen voor de klas, omdat dat beter is voor de kids (lees: zowel mannelijke als vrouwelijk docenten).

Ik denk dat in een identieke situatie een kind een rijker thuis heeft met een vader en een moeder.

Daarnaast heb ik aardig wat jeugdwerk gedaan, en ik meen te herkennen dat kinderen met een adoptieachtergrond (=niet de reguliere gezinssamenstelling, waarbij je door je beide verwekkers wordt opgevoed) een achterstand betekent.
BoneThugssdinsdag 23 mei 2017 @ 06:30
Topic doorgelezen.

Alleen maar bewijs gezien voor mijn stelling. Mooi.
#ANONIEMdinsdag 23 mei 2017 @ 06:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 00:31 schreef Rezania het volgende:
Stelletje kortzichtige mongolen in dit topic. Lekker schreeuwen en niks onderbouwen. Typisch.
niks mis met mongolen, itt homofoben.
BoneThugssdinsdag 23 mei 2017 @ 06:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 00:31 schreef Rezania het volgende:
Stelletje kortzichtige mongolen in dit topic. Lekker schreeuwen en niks onderbouwen. Typisch.
Gelukkig ben jij de koning in deze discussie en totaal niet bevooroordeeld vanwege je geaardheid.
#ANONIEMdinsdag 23 mei 2017 @ 06:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 06:49 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Gelukkig ben jij de koning in deze discussie en totaal niet bevooroordeeld vanwege je geaardheid.
want jij bent geen hetero?
BoneThugssdinsdag 23 mei 2017 @ 06:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 06:50 schreef Drug het volgende:

[..]

want jij bent geen hetero?
Uiteraard.

Als twee mannen samen wonen en hetero zijn horen ze ook geen kind op te voeden.
LurkJeRotdinsdag 23 mei 2017 @ 06:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 06:53 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Uiteraard.

Als twee mannen samen wonen en hetero zijn horen ze ook geen kind op te voeden.
En three men and a baby dan? Dat was zelfs een trio.
BoneThugssdinsdag 23 mei 2017 @ 07:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 06:54 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

En three men and a baby dan? Dat was zelfs een trio.
Vind ik ook niet kunnen.

Vrouwen voelen dingen aan die mannen missen en vice versa, dat houdt de boel in 'balans'.
LurkJeRotdinsdag 23 mei 2017 @ 07:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 07:00 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Vind ik ook niet kunnen.

Vrouwen voelen dingen aan die mannen missen en vice versa, dat houdt de boel in 'balans'.
Was ook best een kutfilm ja.
#ANONIEMdinsdag 23 mei 2017 @ 07:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 06:50 schreef Drug het volgende:

[..]

want jij bent geen hetero?
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 06:53 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Uiteraard.

ah, uit de kast dus. gefeliciteerd 🎉 🎊
BoneThugssdinsdag 23 mei 2017 @ 07:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 07:07 schreef Drug het volgende:

[..]


[..]

ah, uit de kast dus. gefeliciteerd 🎉 🎊
Hehe.

Ik ben een rasechte hetero, maar als ik een homo zou zijn zou ik er precies zo over denken.
AnanYawdinsdag 23 mei 2017 @ 07:12
Moet kunnen, alleen liever geen zwarte of aziatische kindjes. Lekker identiteitscrises kweken, om te kunnen pronken op verjaardagen. :N
Renedinsdag 23 mei 2017 @ 07:17
"Rasechte hetero" :') ! Dat behoeft uitleg.
Copycatdinsdag 23 mei 2017 @ 07:19
Maar overgestapt naar KLB omdat het in NWS te moeilijk was om je staande te houden?
AnanYawdinsdag 23 mei 2017 @ 07:21
Niveau in KLB is hoger dan in NWS.
BoneThugssdinsdag 23 mei 2017 @ 08:00
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 07:19 schreef Copycat het volgende:
Maar overgestapt naar KLB omdat het in NWS te moeilijk was om je staande te houden?
Hardop gelachen.

Maar nee, ik vond dit wel topicwaardig.
BoneThugssdinsdag 23 mei 2017 @ 08:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 07:17 schreef Renesite het volgende:
"Rasechte hetero" :') ! Dat behoeft uitleg.
Waarom?

Ik val alleen op vrouwen, wat homo's verder doen doen interesseert mij niet.

Maar als het om kinderen gaat moeten we dat niet willen faciliteren
Fatoemandinsdag 23 mei 2017 @ 09:18
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 00:30 schreef Rezania het volgende:

[..]

En wat zijn jouw redenen en argumentaties? Behalve dat je zo onzeker bent en zo diep in de kast zit dat je in Narnia bent dan.
Omdat dat tegen de wil van god is
jogydinsdag 23 mei 2017 @ 09:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 00:48 schreef Paddo het volgende:

[..]

Wel bijzonder. In het onderwijs willen ze heel graag ook mannen voor de klas, omdat dat beter is voor de kids (lees: zowel mannelijke als vrouwelijk docenten).

Ik denk dat in een identieke situatie een kind een rijker thuis heeft met een vader en een moeder.
Er zijn alleen geen identieke situaties. Een kind heeft het beter in een gezin waar veel liefde en zorg voor het kind is en het komt maar vaak genoeg voor waar dit tekort schiet. Voordeel bij een gezin die per definitie (veel) moeite moet doen om een kind op te nemen in het gezin is dat deze er heel bewust mee bezig is geweest. Als ze het ook nog eens volledig legaal in het binnenland doen komen er ook nog eens instanties bij kijken als ik het goed heb. (Geen ervaring mee verder)

quote:
Daarnaast heb ik aardig wat jeugdwerk gedaan, en ik meen te herkennen dat kinderen met een adoptieachtergrond (=niet de reguliere gezinssamenstelling, waarbij je door je beide verwekkers wordt opgevoed) een achterstand betekent.
Eventueel dat het feit van adoptie an sich effect kan hebben (ligt er ook maar net aan hoe dat in zijn werk gaat en hoe de (adoptie) ouders er mee om gaan), of een kind het dan makkelijker/moeilijker heeft met twee ouders van hetzelfde geslacht valt wederom nog te bezien.

Misschien zou het 'ideaal' zijn als twee homoseksuele paren (man/man en vrouw/vrouw ) het onderling regelt en achteraf contact houdt met betrekking tot de opvoeding of zo. Geen idee. Maar mij lijkt het feit dat alles wat niet 'standaard' is als gek/vreemd wordt gezien door de rest van de wereld (uitzonderingen daargelaten) een groter issue dan de gezinsconstructie zelf.
bagpiper001dinsdag 23 mei 2017 @ 10:01
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:00 schreef Peter het volgende:
En eenoudergezinnen? Men moet totdat kinderen 21 jaar zijn verplicht bij elkaar blijven?

Daar sta ik op zich nog niet eens zo negatief tegenover, een soort controle of je überhaupt geschikt bent in een relatie om kinderen te krijgen. De theorie is natuurlijk leuk, de praktijk daarvan zal echter wat lastiger in uitvoer te brengen zijn. Preventieve castratie van extreme gevallen is denk ik een goed begin.

quote:
En als er een ouder overlijdt, dan de kinderen maar uitplaatsen?
Ja lastig puntje wel, overlijden is natuurlijk wel iets waar (meestal) niet veel aan te doen is. Maar ach, wij Nederlanders bedenken overal uitzonderingen op, dus dat kan op deze regel dan ook wel :)
qajariaqdinsdag 23 mei 2017 @ 11:24
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 10:01 schreef bagpiper001 het volgende:

[..]

Daar sta ik op zich nog niet eens zo negatief tegenover, een soort controle of je überhaupt geschikt bent in een relatie om kinderen te krijgen. De theorie is natuurlijk leuk, de praktijk daarvan zal echter wat lastiger in uitvoer te brengen zijn. Preventieve castratie van extreme gevallen is denk ik een goed begin.

[..]

Ja lastig puntje wel, overlijden is natuurlijk wel iets waar (meestal) niet veel aan te doen is. Maar ach, wij Nederlanders bedenken overal uitzonderingen op, dus dat kan op deze regel dan ook wel :)
Mijn ouders zijn dus minstens tien jaar langer bij elkaar gebleven dan ze zonder kinderen gedaan hadden. Uit volle overtuiging kan ik zeggen dat een spanning/ruzie gezin niet bevorderlijk is voor kinderen.
bagpiper001dinsdag 23 mei 2017 @ 11:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 11:24 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Mijn ouders zijn dus minstens tien jaar langer bij elkaar gebleven dan ze zonder kinderen gedaan hadden. Uit volle overtuiging kan ik zeggen dat een spanning/ruzie gezin niet bevorderlijk is voor kinderen.
Dat ben ik met je eens, het is ook kiezen tussen twee kwaden, daarom zou ook niet iedere onverlaat zijn paarsgepunte lans zomaar overal in mogen steken zonder voorbehoedsmiddelen.
Kaas-dinsdag 23 mei 2017 @ 12:13
Ik ben homo en hoop ooit kinderen te hebben met m'n vriend. Haters laten me koud; dergelijk volk kom ik toch enkel tegen wanneer ik een Big Mac bestel of iets dergelijks.
nietzmandinsdag 23 mei 2017 @ 12:17
Hey, als je problemen hebt met homo's omdat je te lui bent om je eigen kinderen een simpel concept uit te leggen zet jezelf al buitenspel om ooit die kinderen te krijgen.
qajariaqdinsdag 23 mei 2017 @ 12:21
quote:
15s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 11:50 schreef bagpiper001 het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens, het is ook kiezen tussen twee kwaden, daarom zou ook niet iedere onverlaat zijn paarsgepunte lans zomaar overal in mogen steken zonder voorbehoedsmiddelen.
Dat is weer een heel andere discussie.
jogydinsdag 23 mei 2017 @ 12:22
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 12:13 schreef Kaas- het volgende:
Ik ben homo en hoop ooit kinderen te hebben met m'n vriend. Haters laten me koud; dergelijk volk kom ik toch enkel tegen wanneer ik een Big Mac bestel of iets dergelijks.
Oef. _O-.
bagpiper001dinsdag 23 mei 2017 @ 12:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 07:00 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Vrouwen voelen dingen aan die mannen missen en vice versa, dat houdt de boel in 'balans'.
Waarin vervolgens de man 40 uur gaat werken en de vrouw de kinderen opvoed en de balans dus weer volledig zoek is. Jaja, ik begrijp je standpunt.
BoneThugssdinsdag 23 mei 2017 @ 18:20
quote:
18s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 12:28 schreef bagpiper001 het volgende:

[..]

Waarin vervolgens de man 40 uur gaat werken en de vrouw de kinderen opvoed en de balans dus weer volledig zoek is. Jaja, ik begrijp je standpunt.
Ja, want iedereen werkt 40 uur per week. :')
BoneThugssdinsdag 23 mei 2017 @ 18:21
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 12:13 schreef Kaas- het volgende:
Ik ben homo en hoop ooit kinderen te hebben met m'n vriend.
Hoe wil jij kinderen 'nemen' dan?

Ga je een vrouw betalen om kinderen te krijgen? Ga je ze adopteren?
Diqiu-Longdinsdag 23 mei 2017 @ 18:23
Online bestellen?
Rezaniadinsdag 23 mei 2017 @ 18:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 09:18 schreef Fatoeman het volgende:

[..]

Omdat dat tegen de wil van god is
God bestaat niet.
6star6lord6dinsdag 23 mei 2017 @ 18:31
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 18:24 schreef Rezania het volgende:

[..]

God bestaat niet.
Alleen Allah
6star6lord6dinsdag 23 mei 2017 @ 18:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 18:21 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Hoe wil jij kinderen 'nemen' dan?

Ga je een vrouw betalen om kinderen te krijgen? Ga je ze adopteren?
Hij neemt neger kinderen.
Rezaniadinsdag 23 mei 2017 @ 18:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 18:31 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Alleen Allah
Nee.
Rezaniadinsdag 23 mei 2017 @ 18:36
Dat is echt zo'n waardeloos argument hè, dat van God. Oh nee, zometeen wordt een sprookjesfiguur die staat beschreven in een 3000 jaar oud boek boos. Ondertussen wel lekker andere zonden begaan, want dat maakt het leven makkelijker, lol.
-Strawberry-dinsdag 23 mei 2017 @ 18:40
Misschien moet je het de kinderen zelf vragen.

Die ik ken hebben er weinig last mee gehad.
6star6lord6dinsdag 23 mei 2017 @ 18:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 18:36 schreef Rezania het volgende:
Dat is echt zo'n waardeloos argument hè, dat van God. Oh nee, zometeen wordt een sprookjesfiguur die staat beschreven in een 3000 jaar oud boek boos. Ondertussen wel lekker andere zonden begaan, want dat maakt het leven makkelijker, lol.
TR gemacht, godslastering is verboden. :(
Rezaniadinsdag 23 mei 2017 @ 18:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 18:40 schreef -Strawberry- het volgende:
Misschien moet je het de kinderen zelf vragen.

Die ik ken hebben er weinig last mee gehad.
Maar dat boeit niet want natuur en god en sprookjes en vooroordelen en blablabla. Onderbuik > wetenschap, duh.
Rezaniadinsdag 23 mei 2017 @ 18:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 18:41 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

TR gemacht, godslastering is verboden. :(
Was jouw hoofd maar verboden.
maffehenkiedinsdag 23 mei 2017 @ 18:43
quote:
9s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 18:42 schreef Rezania het volgende:

[..]

Maar dat boeit niet want natuur en god en sprookjes en vooroordelen en blablabla. Onderbuik > wetenschap, duh.
Hoe zit het eigenlijk met alleenstaanden? Mogen die ook adopteren, mits bewezen dat ze geld en tijd hebben enz?
6star6lord6dinsdag 23 mei 2017 @ 18:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 18:42 schreef Rezania het volgende:

[..]

Was jouw hoofd maar verboden.
Nu beledig je de oppergod ook nog. :(
Apekoekdinsdag 23 mei 2017 @ 18:44
quote:
5s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:45 schreef jogy het volgende:
Dat een eventueel kind het problematisch kan krijgen in zijn jeugd is puur een probleem van de rest van de maatschappij, simpel gezegd. Twee vaders of twee moeders hoeft totaal geen probleem te zijn, het brengt in ieder geval binnen het gezin geen extra risico's met zich mee tegenover een gezin met een vader en een moeder.
Dit, het is het probleem van de maatschappij. Niet andersom. In de natuur voeden homo dieren vaak genoeg kinderen van anderen op btw, hele duidelijke paralellel te zien tussen mens en dier dus (al zijn we zelf ook dieren).
Rezaniadinsdag 23 mei 2017 @ 18:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 18:43 schreef maffehenkie het volgende:

[..]

Hoe zit het eigenlijk met alleenstaanden? Mogen die ook adopteren, mits bewezen dat ze geld en tijd hebben enz?
Nee, tuurlijk niet. Kinderen moeten worden opgevoed door een vader EN een moeder. Iedere kind die dat niet heeft faalt in het leven. En het vermogen een kind te baren maakt je gelijk een geweldige ouder, want moeder natuur of zo. Dat is toch allemaal simpele logica.
-Strawberry-dinsdag 23 mei 2017 @ 18:45
quote:
9s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 18:42 schreef Rezania het volgende:

[..]

Maar dat boeit niet want natuur en god en sprookjes en vooroordelen en blablabla. Onderbuik > wetenschap, duh.
En goed, zelfs al hadden ze er wel last van gehad dan is het niet het probleem van het homostel, maar van de maatschappij.

Het enige waar ik wel in geloof is dat het lastig kan zijn voor een jongen met name om geen vaderfiguur (man) te hebben.
maffehenkiedinsdag 23 mei 2017 @ 18:45
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 18:44 schreef Rezania het volgende:

[..]

Nee, tuurlijk niet. Kinderen moeten worden opgevoed door een vader EN een moeder. Iedere kind die dat niet heeft faalt in het leven. En het vermogen een kind te baren maakt je gelijk een geweldige ouder, want moeder natuur of zo. Dat is toch allemaal simpele logica.
Ik meen het :')
Apekoekdinsdag 23 mei 2017 @ 18:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 08:02 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Waarom?

Ik val alleen op vrouwen, wat homo's verder doen doen interesseert mij niet.

Maar als het om kinderen gaat moeten we dat niet willen faciliteren
Kennelijk interesseert het je wel want je hebt het steeds over homo's. Is niet erg hoor als je een verlangen hebt om met een vent te neuken, maar kom er dan gewoon voor uit ipv zo moeilijk te doen.
Rezaniadinsdag 23 mei 2017 @ 18:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 18:45 schreef maffehenkie het volgende:

[..]

Ik meen het :')
Ik meen het ook, allemaal simpele logica, geen speld tussen in te krijgen.
maffehenkiedinsdag 23 mei 2017 @ 18:48
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 18:46 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ik meen het ook, allemaal simpele logica, geen speld tussen in te krijgen.
Nee ik vraag t me gewoon af :')
Rezaniadinsdag 23 mei 2017 @ 18:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 18:48 schreef maffehenkie het volgende:

[..]

Nee ik vraag t me gewoon af :')
Ik geef antwoord.
BoneThugssdinsdag 23 mei 2017 @ 18:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 18:32 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Hij neemt neger kinderen.
_O- _O-

Heb je toch echt een vrouw voor nodig.
Apekoekdinsdag 23 mei 2017 @ 18:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 07:00 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Vind ik ook niet kunnen.

Vrouwen voelen dingen aan die mannen missen en vice versa, dat houdt de boel in 'balans'.
Pa & ma die hun kind mishandelen, daar mist pas balans! Denk eens na man, hoe achterlijk kun je zijn?
BoneThugssdinsdag 23 mei 2017 @ 18:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 18:55 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Pa & ma die hun kind mishandelen, daar mist pas balans! Denk eens na man, hoe achterlijk kun je zijn?
Bedankt voor deze verhelderende inzichten.

Wat een reactie, man man man.
Diqiu-Longdinsdag 23 mei 2017 @ 18:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 18:31 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Alleen Allah
Nee dat is de duivel ;)
Apekoekdinsdag 23 mei 2017 @ 18:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 18:56 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Bedankt voor deze verhelderende inzichten.

Wat een reactie, man man man.
Dit zegt in ieder geval veel over jou als persoon, niet bijster intelligent in elk geval.
DKSdinsdag 23 mei 2017 @ 19:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 18:56 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Bedankt voor deze verhelderende inzichten.

Wat een reactie, man man man.
Je hebt gelijk hoor Bone. Eigenlijk heeft een kind een vader en een moeder nodig.
BoneThugssdinsdag 23 mei 2017 @ 19:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 18:58 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Dit zegt in ieder geval veel over jou als persoon, niet bijster intelligent in elk geval.
Drie persoonlijke aanvallen in twee posts. U gaat door voor de koelkast!
BoneThugssdinsdag 23 mei 2017 @ 19:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:00 schreef DKS het volgende:

[..]

Je hebt gelijk hoor Bone. Eigenlijk heeft een kind een vader en een moeder nodig.
Bedankt kerel.

Dat vind ik ook.
DKSdinsdag 23 mei 2017 @ 19:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:00 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Bedankt kerel.

Dat vind ik ook.
Ik spreek uit ervaring, vaders leren hun kinderen andere dingen als moeders.
Apekoekdinsdag 23 mei 2017 @ 19:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:00 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Drie persoonlijke aanvallen in twee posts. U gaat door voor de koelkast!
Jij valt een hele groep mensen aan, lijkt mij een stuk relevanter.
BoneThugssdinsdag 23 mei 2017 @ 19:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:15 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Jij valt een hele groep mensen aan, lijkt mij een stuk relevanter.
Vertel, waar precies val ik 'die groep' aan?

Heb ik jou persoonlijk aangevallen? Flikker gewoon op als je niks te melden hebt.
BoneThugssdinsdag 23 mei 2017 @ 19:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:05 schreef DKS het volgende:

[..]

Ik spreek uit ervaring, vaders leren hun kinderen andere dingen als moeders.
Vertel?

En met dat laatste ben ik het uiteraard eens.
Rezaniadinsdag 23 mei 2017 @ 19:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 18:56 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Bedankt voor deze verhelderende inzichten.

Wat een reactie, man man man.
Nee, jouw stelling dan. Man man man.
maffehenkiedinsdag 23 mei 2017 @ 19:19
Man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man man :(
Apekoekdinsdag 23 mei 2017 @ 19:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:05 schreef DKS het volgende:

[..]

Ik spreek uit ervaring, vaders leren hun kinderen andere dingen als moeders.
Dit is dus totaal niet relevant. Het gaat erom dat twee mensen van elkaar houden en hun kind liefde kunnen overbrengen, welke geaardheid je ook hebt. Daarbij zijn niet alle moeders hetzelfde en niet alle vaders hetzelfde. Mensen zijn altijd divers wat dat betreft.

Daarom is het ook bullshit om te stellen dat er met twee vaders of moeders geen balans zou zijn, liefde voor het kind en een goede opvoeding is het balans. Genoeg hetero stellen die hun kind stelselmatig mishandelen, dan kun je beter twee "ouders" van hetzelfde geslacht hebben die juist erg graag een kind willen.
BoneThugssdinsdag 23 mei 2017 @ 19:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:19 schreef Rezania het volgende:

[..]

Nee, jouw stelling dan. Man man man.
Welke stelling?
BoneThugssdinsdag 23 mei 2017 @ 19:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:19 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Genoeg hetero stellen die hun kind stelselmatig mishandelen.
Offtopic gelul, heeft er niks mee te maken.

Kinderen missen de 'balans' of ze nou mishandeld worden of niet.
-Strawberry-dinsdag 23 mei 2017 @ 19:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:19 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Dit is dus totaal niet relevant. Het gaat erom dat twee mensen van elkaar houden en hun kind liefde kunnen overbrengen, welke geaardheid je ook hebt. Daarbij zijn niet alle moeders hetzelfde en niet alle vaders hetzelfde. Mensen zijn altijd divers wat dat betreft.

Daarom is het ook bullshit om te stellen dat er met twee vaders of moeders geen balans zou zijn, liefde voor het kind en een goede opvoeding is het balans. Genoeg hetero stellen die hun kind stelselmatig mishandelen, dan kun je beter twee "ouders" van hetzelfde geslacht hebben die juist erg graag een kind willen.
Ouders doen wel meer dan alleen liefde geven. Voor een vader op zoon is het wel degelijk anders.

Waarmee ik niet wil zeggen dat een homostel geen kinderen mag. Het is slechts een nadeel.
Apekoekdinsdag 23 mei 2017 @ 19:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:16 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Vertel, waar precies val ik 'die groep' aan?

Heb ik jou persoonlijk aangevallen? Flikker gewoon op als je niks te melden hebt.
Ik ken fantastische homostellen in mijn omgeving die het ontzettend goed doen, die gun ik het beste en die val jij wat mij betreft daar ook mee aan. Figuren zoals jij maken de wereld slechter.
BoneThugssdinsdag 23 mei 2017 @ 19:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:22 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Figuren zoals jij maken de wereld slechter.
_O-

Niemand heeft last van mij hoor, ik val niemand lastig. Ik heb alleen een mening en volgens mij is dit nog altijd een vrij land.
Apekoekdinsdag 23 mei 2017 @ 19:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:22 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ouders doen wel meer dan alleen liefde geven. Voor een vader op zoon is het wel degelijk anders.

Waarmee ik niet wil zeggen dat een homostel geen kinderen mag. Het is slechts een nadeel.
Ik begrijp echt niet waarom dat een nadeel zou zijn. Ook kinderen van heterostellen krijgen elk een eigen opvoeding/cultuur mee die ook weer verschilt met andere heterostellen.
DKSdinsdag 23 mei 2017 @ 19:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:19 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Dit is dus totaal niet relevant. Het gaat erom dat twee mensen van elkaar houden en hun kind liefde kunnen overbrengen, welke geaardheid je ook hebt. Daarbij zijn niet alle moeders hetzelfde en niet alle vaders hetzelfde. Mensen zijn altijd divers wat dat betreft.

Daarom is het ook bullshit om te stellen dat er met twee vaders of moeders geen balans zou zijn, liefde voor het kind en een goede opvoeding is het balans. Genoeg hetero stellen die hun kind stelselmatig mishandelen, dan kun je beter twee "ouders" van hetzelfde geslacht hebben die juist erg graag een kind willen.
Want homostellen zijn engeltjes die nooit hun kinderen zouden slaan? Hoe gaan twee vaders aan hun dochter uitleggen wat ongesteld worden inhoud? Ze kunnen dat niet want ze weten het zelf niet omdat ze niet ongesteld worden.
BoneThugssdinsdag 23 mei 2017 @ 19:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:25 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Ik begrijp echt niet waarom dat een nadeel zou zijn.

Jij begrijpt wel meer niet.
Apekoekdinsdag 23 mei 2017 @ 19:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:26 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Jij begrijpt wel meer niet.
Jij begrijpt het niet knul. Met jouw kortzichtige visie ben jij de laatste die het recht heeft zoiets te zeggen.
BoneThugssdinsdag 23 mei 2017 @ 19:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:27 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Jij begrijpt het niet knul. Met jouw kortzichtige visie ben jij de laatste die het recht heeft zoiets te zeggen.
Haha.
Apekoekdinsdag 23 mei 2017 @ 19:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:25 schreef DKS het volgende:

[..]

Want homostellen zijn engeltjes die nooit hun kinderen zouden slaan? Hoe gaan twee vaders aan hun dochter uitleggen wat ongesteld worden inhoud? Ze kunnen dat niet want ze weten het zelf niet omdat ze niet ongesteld worden.
Familie vragen of Googlen, zo moeilijk is het allemaal niet en daarbij geen wereldramp. En ja ook homostellen kunnen kinderen mishandelen maar je mist de kern van het verhaal kennlijk. Dat zogenaamde "balans" is nogal subjectief. Balans is er wanneer twee mensen goed voor een kind kunnen zorgen, of dat nou twee mensen van hetzelfde geslacht zijn of niet.
DKSdinsdag 23 mei 2017 @ 19:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:30 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Familie vragen of Googlen, zo moeilijk is het allemaal niet en daarbij geen wereldramp. En ja ook homostellen kunnen kinderen mishandelen maar je mist de kern van het verhaal kennlijk. Dat zogenaamde "balans" is nogal subjectief. Balans is er wanneer twee mensen goed voor een kind kunnen zorgen, of dat nou twee mensen van hetzelfde geslacht zijn of niet.
Ja dat zal allemaal best, maar waren het een pa en een moeder geweest had de dochter gewoon het aan haar moeder kunnen vragen.
Arth_NLdinsdag 23 mei 2017 @ 19:39
Homo's hebben geen zussen / moeders / vriendinnen waaraan dochterlief het kan vragen?
6star6lord6dinsdag 23 mei 2017 @ 19:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:39 schreef Arth_NL het volgende:
Homo's hebben geen zussen / moeders / vriendinnen waaraan dochterlief het kan vragen?
Enigskind, moeder dood en alleen mannelijke homo 'vrienden'.
Rezaniadinsdag 23 mei 2017 @ 19:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:20 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Welke stelling?
Die in je OP, mongool. Heb je Alzheimer of zo.
BoneThugssdinsdag 23 mei 2017 @ 19:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:49 schreef Rezania het volgende:

[..]

Die in je OP, mongool. Heb je Alzheimer of zo.
_O-

Lees het nog een keer, chef. _O-
Cause_Mayhemdinsdag 23 mei 2017 @ 20:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:25 schreef DKS het volgende:

[..]

Want homostellen zijn engeltjes die nooit hun kinderen zouden slaan? Hoe gaan twee vaders aan hun dochter uitleggen wat ongesteld worden inhoud? Ze kunnen dat niet want ze weten het zelf niet omdat ze niet ongesteld worden.
Euhm, jij weet niet wat ongesteld worden inhoud? En denkt dat elke vrouw hetzelfde voelt bij de ongesteldheid?
Cause_Mayhemdinsdag 23 mei 2017 @ 20:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:37 schreef DKS het volgende:

[..]

Ja dat zal allemaal best, maar waren het een pa en een moeder geweest had de dochter gewoon het aan haar moeder kunnen vragen.
Of gewoon aan haar vader, die weet dat hij een dochter heeft en zich er dus in verdiept heeft (wat uitermate makkelijk is).

Mijn vader wist prima wat het was bv, kon net zo goed bij hem terecht als bij mijn moeder. Ik was een aardig vaderskindje en ging dus zelfs meestal eerst naar mijn vader met dingen.
Kaas-dinsdag 23 mei 2017 @ 22:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 18:21 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Hoe wil jij kinderen 'nemen' dan?

Ga je een vrouw betalen om kinderen te krijgen? Ga je ze adopteren?
Heuijj, er ontbreekt een deel van mijn post in je citaat. Zo was het:
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 12:13 schreef Kaas- het volgende:
Ik ben homo en hoop ooit kinderen te hebben met m'n vriend. Haters laten me koud; dergelijk volk kom ik toch enkel tegen wanneer ik een Big Mac bestel of iets dergelijks.
Kaas-dinsdag 23 mei 2017 @ 22:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 18:41 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

TR gemacht, godslastering is verboden. :(
Nope. D66 heeft dit wettelijk verbod in 2014 geschrapt hihi.
6star6lord6dinsdag 23 mei 2017 @ 22:34
quote:
6s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:33 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Nope. D66 heeft dit in 2014 uit het wetboek van strafrecht laten halen hihi.
Op fok tellen er andere wetten. :6
Kaas-dinsdag 23 mei 2017 @ 22:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:34 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Op fok tellen er andere wetten. :6
De mijne ja. En nu buigen maar, dan zullen we eens kijken of er wat kinderen uit volgen ~O>
Renedinsdag 23 mei 2017 @ 22:51
Prrr
DKSwoensdag 24 mei 2017 @ 07:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 20:39 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Euhm, jij weet niet wat ongesteld worden inhoud? En denkt dat elke vrouw hetzelfde voelt bij de ongesteldheid?
Nu inmiddels wel. Een jaar geleden niet.
Copycatwoensdag 24 mei 2017 @ 07:50
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 07:47 schreef DKS het volgende:

Nu inmiddels wel. Een jaar geleden niet.
Misschien moet je je eigen onwetendheid niet als maatstaf nemen.
Leandrawoensdag 24 mei 2017 @ 07:55
Mensen als TS zijn het grootste probleem in deze, die vinden het kennelijk normaal dat kinderen gepest zullen worden vanwege hun ouders, en verkondigen dat ook.
BoneThugsswoensdag 24 mei 2017 @ 07:57
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 07:55 schreef Leandra het volgende:
Mensen als TS zijn het grootste probleem in deze, die vinden het kennelijk normaal dat kinderen gepest zullen worden vanwege hun ouders, en verkondigen dat ook.
Wat een aannames, lees mijn posts nog een keer want dit gaat natuurlijk nergens over.
Copycatwoensdag 24 mei 2017 @ 07:58
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 07:55 schreef Leandra het volgende:
Mensen als TS zijn het grootste probleem in deze, die vinden het kennelijk normaal dat kinderen gepest zullen worden vanwege hun ouders, en verkondigen dat ook.
Yep, en houden zo pesten in stand.
BoneThugsswoensdag 24 mei 2017 @ 08:00
quote:
14s.gif Op woensdag 24 mei 2017 07:58 schreef Copycat het volgende:

[..]

Yep, en houden zo pesten in stand.
Hardop gelachen.

Pest ik kinderen? Ben ik iemand tot last? Sla ik in het weekend homo's in elkaar?

Nee, ik heb alleen maar een mening.
Copycatwoensdag 24 mei 2017 @ 08:01
Hardop gelachen.
Leandrawoensdag 24 mei 2017 @ 08:03
quote:
13s.gif Op maandag 22 mei 2017 20:30 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Overigens is het 'maar dan worden de kinderen zo gepest' echt een kul argument. Kinderen boeit dat geen ene reet, totdat één of andere randdebiel zo als zovelen hier in dit topic die datzelfde argument gebruiken hun kinderen uit gaat leggen dat de ouders van hun vriendje/vriendinnetje twee vieze mannen zijn die in elkaars bips zitten en dat allemaal vies is en niet mag. Dan wordt dat kind gepest ja.
_O_
Leandrawoensdag 24 mei 2017 @ 08:05
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 08:00 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Hardop gelachen.

Pest ik kinderen? Ben ik iemand tot last? Sla ik in het weekend homo's in elkaar?

Nee, ik heb alleen maar een mening.
Nee, maar je vindt het kennelijk normaal dat kinderen gepest worden, ongeacht de reden, en vindt zelfs dat sommige mensen geen kinderen zouden moeten krijgen omdat anderen dusdanig beperkt zijn dat ze die kinderen dan zouden gaan pesten.
BoneThugsswoensdag 24 mei 2017 @ 08:07
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 08:05 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, maar je vindt het kennelijk normaal dat kinderen gepest worden, ongeacht de reden, en vindt zelfs dat sommige mensen geen kinderen zouden moeten krijgen omdat anderen dusdanig beperkt zijn dat ze die kinderen dan zouden gaan pesten.
Dat is echt wat ik zeg, ja.

Begrijpend lezen is moeilijk.
Leandrawoensdag 24 mei 2017 @ 08:18
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 08:07 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dat is echt wat ik zeg, ja.

Begrijpend lezen is moeilijk.
Joh, daar draait je hele OP om.

Ervaring leert dat kinderen een bepaald gegeven "Jade heeft alleen een moeder", "Flip heeft twee vaders" helemaal geen probleem vinden, het zijn de mensen die ze er op gaan wijzen dat het "raar" is die er voor zorgen dat ze er wat van gaan vinden.

Het enige verschil dat ik tot nu toe gemerkt heb is dat op de uitnodiging voor het verjaardagsfeestje van het kind met twee moeders ook de telefoonnummers van beide moeders op de kaart stonden, terwijl ik op andere uitnodigingen nog nooit de nummers van beide ouders heb zien staan.
maffehenkiewoensdag 24 mei 2017 @ 08:31
Nou kijk, kinderen vind ik het probleem niet zo dus dat ben ik niet met je eens TS, maar homo's, uff :r
JeMoederwoensdag 24 mei 2017 @ 08:32
Och, waar je je toch druk over kan maken...

Wellicht moet je je druk maken over alle haat in de wereld, niet over twee mensen van hetzelfde geslacht die van elkaar houden en een kind adopteren dat anders zou wegrotten in een sober Oost-Europees weeshuis.
Copycatwoensdag 24 mei 2017 @ 08:34
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 08:32 schreef JeMoeder het volgende:
Och, waar je je toch druk over kan maken...

Wellicht moet je je druk maken over alle haat in de wereld, niet over twee mensen van hetzelfde geslacht die van elkaar houden en een kind adopteren dat anders zou wegrotten in een sober Oost-Europees weeshuis.
Nee, maar het is raar en het hoort niet volgens mijn normen en waarden!!!11!! En die mening mag ik hebben en uitdragen. Ook naar mijn kinderen toe, zodat ze die kinderen eventjes haarfijn duidelijk kunnen maken dat ze raar zijn. En hun vaders/moeders vies.
BoneThugsswoensdag 24 mei 2017 @ 08:35
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 08:32 schreef JeMoeder het volgende:
Och, waar je je toch druk over kan maken...

Wellicht moet je je druk maken over alle haat in de wereld, niet over twee mensen van hetzelfde geslacht die van elkaar houden en een kind adopteren dat anders zou wegrotten in een sober Oost-Europees weeshuis.
Haha.

Sober Oost-Europees weeshuis, ja?

Hahahaha.
maffehenkiewoensdag 24 mei 2017 @ 08:50
1pm4gh.jpg
Salvad0Rwoensdag 24 mei 2017 @ 11:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 06:54 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

En three men and a baby dan? Dat was zelfs een trio.
Dat is Hollywood's Gay Agenda, duh
Salvad0Rwoensdag 24 mei 2017 @ 11:13
JeMoederwoensdag 24 mei 2017 @ 13:11
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 08:35 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Haha.

Sober Oost-Europees weeshuis, ja?

Hahahaha.
Jij hebt zeker nog nooit een Roemeens of Bulgaars weeshuis van binnen gezien? Ik helaas wel, daar wordt je niet vrolijk van (dan druk ik me nog zwak uit).
Terrorizerwoensdag 24 mei 2017 @ 13:20
Dan ben je in ieder geval immuun tegen "ik neuk je de moeder" bij ruzies.
#ANONIEMwoensdag 24 mei 2017 @ 20:49
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:12 schreef DrDentz het volgende:
Als de natuur een plan had zou het in ieder geval niet zijn dat mensen de hele dag op Fok! zitten
En ook niet dat men in een imperfecte wereld als deze zou leven. Kortom: de natuur heeft geen plan en we zijn mogelijk door een demonische "god" geschapen.
#ANONIEMwoensdag 24 mei 2017 @ 20:49
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:20 schreef Terrorizer het volgende:
Dan ben je in ieder geval immuun tegen "ik neuk je de moeder" bij ruzies.
LeesFoknlzaterdag 27 mei 2017 @ 12:53
quote:
5s.gif Op maandag 22 mei 2017 18:45 schreef jogy het volgende:
Dat een eventueel kind het problematisch kan krijgen in zijn jeugd is puur een probleem van de rest van de maatschappij, simpel gezegd. Twee vaders of twee moeders hoeft totaal geen probleem te zijn, het brengt in ieder geval binnen het gezin geen extra risico's met zich mee tegenover een gezin met een vader en een moeder.
......... is jouw mening. Heeft een kind geen rolmodel nodig? Hoor al van ouders met zoons op de basisschool hoe fijn ze het vinden als ze eens (want meestal zijn het juffen) een "meester" krijgen in hun klas.
Het hoeft geen probleem te zijn (schrijf je) en ... is puur een probleem van de maatschappij....
Ja, maar dat kind zit er toch maar mee. Want zo ideaal is de maatschappij niet!
Cause_Mayhemzaterdag 27 mei 2017 @ 13:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 12:53 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

......... is jouw mening. Heeft een kind geen rolmodel nodig? Hoor al van ouders met zoons op de basisschool hoe fijn ze het vinden als ze eens (want meestal zijn het juffen) een "meester" krijgen in hun klas.
Het hoeft geen probleem te zijn (schrijf je) en ... is puur een probleem van de maatschappij....
Ja, maar dat kind zit er toch maar mee. Want zo ideaal is de maatschappij niet!
Waar komt toch het idee vandaan dat homoseksuele stellen geïsoleerd leven? Dat een kind bij zo'n stel geen mannen of vrouwen om zich heen heeft?

Die rolmodellen van het andere geslacht zijn er vrijwel altijd wel (ook bij hetero stellen). In de beperkte ervaring die ik ermee heb met enkele homoseksuele koppels in mijn omgeving met kinderen is daar zelfs zorgvuldig over nagedacht voordat ze besloten ouders te willen worden.

Bij de 2 stellen met kinderen die ik ken stond ik verbaasd over wat allemaal afgewogen was voordat ze aan kinderen beginnen. Daar kunnen de meeste hetero stellen die (bewust) aan kinderen beginnen nog wat van leren.
Natuurlijk is mijn ervaring hierin maar zeer beperkt, kan het niet naar algemene waarheid verheffen, maar het idee dat homoseksuele stellen hierin tekort zullen schieten is te kort door de bocht.
Maanviszaterdag 27 mei 2017 @ 13:25
Moet gewoon kunnen. :). Het leeuwendeel van deze mensen is uitermate goed in staat om kinderen op te voeden.
Pesten? Dat zou in 2017 toch afgelopen zijn? Naja, als dat dan nog gebeurt moeten we maar eens de hells angels naar het huis van de pesters laten gaan. Dan hebben zij ook eens consequenties van hun daden.
Renezaterdag 27 mei 2017 @ 13:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 13:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Waar komt toch het idee vandaan dat homoseksuele stellen geïsoleerd leven? Dat een kind bij zo'n stel geen mannen of vrouwen om zich heen heeft?

Die rolmodellen van het andere geslacht zijn er vrijwel altijd wel (ook bij hetero stellen). In de beperkte ervaring die ik ermee heb met enkele homoseksuele koppels in mijn omgeving met kinderen is daar zelfs zorgvuldig over nagedacht voordat ze besloten ouders te willen worden.

Bij de 2 stellen met kinderen die ik ken stond ik verbaasd over wat allemaal afgewogen was voordat ze aan kinderen beginnen. Daar kunnen de meeste hetero stellen die (bewust) aan kinderen beginnen nog wat van leren.
Natuurlijk is mijn ervaring hierin maar zeer beperkt, kan het niet naar algemene waarheid verheffen, maar het idee dat homoseksuele stellen hierin tekort zullen schieten is te kort door de bocht.
juist dat bewust overwegen/nadenken vind ik heel relevant. :Y
Pregozaterdag 27 mei 2017 @ 14:45
Wat een topic :')
Leven en laten leven mensen. Wanneer je het een probleem vindt ben jij de gene die er een probleem van maakt dit eventueel doorgeeft aan je eigen kinderen.
BoneThugsszaterdag 27 mei 2017 @ 17:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 14:45 schreef Prego het volgende:
Wat een topic :')
Leven en laten leven mensen. Wanneer je het een probleem vindt ben jij de gene die er een probleem van maakt dit eventueel doorgeeft aan je eigen kinderen.
Geniaal, niet?

Lekker op school uitleggen wat voor werk je twee vaders doen.
LeesFoknlmaandag 29 mei 2017 @ 09:49
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:20 schreef Terrorizer het volgende:
Dan ben je in ieder geval immuun tegen "ik neuk je de moeder" bij ruzies.
Haha, zou gewoon zeggen: Ja, ik neuk ook mijn moeder, is tenminste een lekker wijf. Niet zo een vette heks als de jouwe. Maar ik ben niet de kwaadste, als ik de lotto win koop ik haar een paar tieten en een rollator ....

_O- _O- _O-
LeesFoknlmaandag 29 mei 2017 @ 09:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 00:48 schreef Paddo het volgende:

[..]

Wel bijzonder. In het onderwijs willen ze heel graag ook mannen voor de klas, omdat dat beter is voor de kids (lees: zowel mannelijke als vrouwelijk docenten).

Ik denk dat in een identieke situatie een kind een rijker thuis heeft met een vader en een moeder.

Daarnaast heb ik aardig wat jeugdwerk gedaan, en ik meen te herkennen dat kinderen met een adoptieachtergrond (=niet de reguliere gezinssamenstelling, waarbij je door je beide verwekkers wordt opgevoed) een achterstand betekent.
Heb die ervaringen ook, opgedaan in het (bijzonder) onderwijs.
jogymaandag 29 mei 2017 @ 10:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 12:53 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

......... is jouw mening. Heeft een kind geen rolmodel nodig? Hoor al van ouders met zoons op de basisschool hoe fijn ze het vinden als ze eens (want meestal zijn het juffen) een "meester" krijgen in hun klas.
Het hoeft geen probleem te zijn (schrijf je) en ... is puur een probleem van de maatschappij....
Ja, maar dat kind zit er toch maar mee. Want zo ideaal is de maatschappij niet!
Het kan sneller een probleem zijn omdat een deel van de rest van de wereld het niet begrijpt en er op verschillende manieren mee omgaat. Omdat een kind dan dus anders behandeld wordt of gepest/buitengesloten maakt het een issue, niet omdat de opvoeding per definitie slechter is, over eventuele rolmodellen valt misschien nog wel iets te zeggen maar dan zouden (bewuste) 1 ouder gezinnen nog veel hoger op de 'hoort niet' ranglijst te staan. Maar je zegt het zelf, zo ideaal is de maatschappij niet, klopt wel maar de maatschappij kan ook veranderen, het gaat meestal niet zo snel.
Maanvismaandag 29 mei 2017 @ 10:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 17:43 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Geniaal, niet?

Lekker op school uitleggen wat voor werk je twee vaders doen.
Homofiel zijn is geen beroep.
LeesFoknlmaandag 29 mei 2017 @ 10:20
quote:
6s.gif Op maandag 22 mei 2017 20:46 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Nou, heb heus wel kaas gegeten, maar verder ben ik het wel met je eens hoor. Het is ook niet dat er totaal geen vrouwen in de buurt zijn van homostellen, of gozers in de buurt van lesbos, die in zekere mate aanwezig zijn tijdens de eerste 3 jaar van zo'n baby.
Heb ooit gelezen dat het ontbreken van een vader slechter voor het kind zou zijn dan het ontbreken van een moeder. Dat geldt dus bij homofiele stellen (zowel 2 mannen als 2 vrouwen) als bij een-ouder gezinnen. De reden zou zijn dat mannen gemakkelijker de typisch vrouwelijke dingen oppakkken als dat vrouwen de typisch mannelijke dingen kunen oppakken.

Vraag niet naar "bronnen", ik heb zoveel boeken gelezen in mijn leven, dat weet ik echt niet.

O-) O-)

En geluk heeft vaak veel te maken met "gewoon" zijn. Gewoon een doorsnee iemand zijn die veel herkenning ziet in het kontakt met anderen, die erbij hoort, een groep maatjes heeft enz.

^O^

Grapje :) :) : Neem mijzelf: hoogbegaafd, rood haar, dikke bril (toen waren err geen kontaktlenzen), klein voor mijn leeftijd, beetje dik en niet sterk ( in de zin van vechten). Kun je je voorstellen dat ik geen vriendjes had, gepest werd en niet zo gelukkig was. Had met alle liefde mijn hoogbegaafdheid geruild voor donker haar (okay, blond ook goed) en goed kunnen voetballen.

:Y :Y
Maanvismaandag 29 mei 2017 @ 10:22
pff ja same here, ik kan niet eens normaal omgaan met mensen omdat ik vroeger zo vaak ben buitengesloten. voor sommige van mijn pesters zit ik nog vol wraakgevoelens. mgoed, tijd heelt alle wonden zeggen ze....
LeesFoknlmaandag 29 mei 2017 @ 10:38
quote:
13s.gif Op maandag 22 mei 2017 20:30 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Overigens is het 'maar dan worden de kinderen zo gepest' echt een kul argument. Kinderen boeit dat geen ene reet, totdat één of andere randdebiel zo als zovelen hier in dit topic die datzelfde argument gebruiken hun kinderen uit gaat leggen dat de ouders van hun vriendje/vriendinnetje twee vieze mannen zijn die in elkaars bips zitten en dat allemaal vies is en niet mag. Dan wordt dat kind gepest ja.
Dan wordt dat kind gepest ja. ............. Ja, zal het kind wat uitmaken WAAROM het gepest wordt. Het kind wordt gepest !!

:N :N
BoneThugssmaandag 29 mei 2017 @ 10:41
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:38 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Dan wordt dat kind gepest ja. ............. Ja, zal het kind wat uitmaken WAAROM het gepest wordt. Het kind wordt gepest !!

:N :N
Je punt?
LeesFoknlmaandag 29 mei 2017 @ 10:55
Ken een lesbisch koppel die hebben een meisje ge-adopteerd. Ze zijn er zich bewust van (gelukkig) dat het kind ook een vader / man als rollenpatroon in haar leven moet hebben (in ieder geval beter is) en hebben de broer van een van hen en mij gevraagd dat een beetje over te nemen. Gewoon eens oppakken en dan tot bijna tegen het plafond omhoog gooien. dan hoor je haar schateren. ook hebben we laatst een konijnenhok voor haar (voor haar konijn dus voor alle duidelijkheid) getimmerd. Daar komt geen marter of vos of pitbull door.
Is een beetje moeilijk uit te leggen wat het nou precies is (mannelijk rollenpatroon / gedrag) maar zij (de "moeders") vinden het prachtig. En ik vind het leuk.

*O* :) ^O^
Copycatmaandag 29 mei 2017 @ 11:01
Nu hebben zowel de lesbische als de homostellen in mijn omgeving allemaal best wel veel mannelijke en vrouwelijke vrienden. Als je homoseksueel bent, ben je niet automatisch volledig afgesloten van de andere sekse. En je kinderen dus ook niet. Rolmodellen zitten niet per se in de vader- of moederrol.
Ik had een vader, maar een slechter rolmodel kon ik me niet wensen :') .
LeesFoknlmaandag 29 mei 2017 @ 11:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:25 schreef DKS het volgende:

[..]

Want homostellen zijn engeltjes die nooit hun kinderen zouden slaan? Hoe gaan twee vaders aan hun dochter uitleggen wat ongesteld worden inhoud? Ze kunnen dat niet want ze weten het zelf niet omdat ze niet ongesteld worden.
veel vrouwen kunnen dat ook niet uitleggen, en misschien daarom vind je honderden boeken die dit uitleggen. Veel van die boeken geschreven in de taal die meisjes van die leeftijd aanspreken.
Ga maar eens naar een bibliotheek ......
LeesFoknlmaandag 29 mei 2017 @ 11:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:27 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Jij begrijpt het niet knul. Met jouw kortzichtige visie ben jij de laatste die het recht heeft zoiets te zeggen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:29 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Haha.
Zijn jullie niet een beetje kinderachtig? Hee, kinderachtig .... hoe treffend in dit topic.
LeesFoknlmaandag 29 mei 2017 @ 11:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 22:35 schreef Kaas- het volgende:

[..]

De mijne ja. En nu buigen maar, dan zullen we eens kijken of er wat kinderen uit volgen ~O>
Tsss, dit gaat te ver ..... ~O> ~O>

_O- _O-
LeesFoknlmaandag 29 mei 2017 @ 11:26
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:41 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Je punt?
Mijn punt is dat hoewel het eigenlijk niet zo zou mogen zijn (kinderen pesten vanwege homofiele ouders enz.) dit voor de betreffende kinderen natuurlijk een schrale troost is. Ja, ik word gepest vanwege dat ik 2 papa´s heb en eigenlijk mag dat niet. Ja ja, daar heb je wat aan (als kind).

Een stapje verder: stel dat kind wordt echt zwaar gepest, gemobbed, vanwege dat feit. Zou mij kunnen voorstellen dat zo een kind een keer thuis uitroept: jullie zijn dat schuld, waarom hebben jullie mij geadopteerd!? Nu ben ik ongelukkig, en anders was ik misschien bij een man en een vrouw geadopteerd en had ik misschien ook broers en zussen (want vaak / meestal) wordt er ook maar een kind geadopteerd).

:'( :'(
Maanvismaandag 29 mei 2017 @ 13:28
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:26 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Mijn punt is dat hoewel het eigenlijk niet zo zou mogen zijn (kinderen pesten vanwege homofiele ouders enz.) dit voor de betreffende kinderen natuurlijk een schrale troost is. Ja, ik word gepest vanwege dat ik 2 papa´s heb en eigenlijk mag dat niet. Ja ja, daar heb je wat aan (als kind).

Een stapje verder: stel dat kind wordt echt zwaar gepest, gemobbed, vanwege dat feit. Zou mij kunnen voorstellen dat zo een kind een keer thuis uitroept: jullie zijn dat schuld, waarom hebben jullie mij geadopteerd!? Nu ben ik ongelukkig, en anders was ik misschien bij een man en een vrouw geadopteerd en had ik misschien ook broers en zussen (want vaak / meestal) wordt er ook maar een kind geadopteerd).

:'( :'(
Daarom zeg ik ook; hells angels op de pesters af sturen. Nederland is veel te gezapig in dat opzicht.
Komakiemaandag 29 mei 2017 @ 15:07
Gaat dat niet een beetje te ver?
Hoe erg wordt een kind gepest op het moment dat hij 2 papa's of 2 mama's heeft? Ik ken er een paar in mijn omgeving en ik heb er nog nooit over gehoord.

En heeft het ook niet wat met het kind zelf te maken? Stukje weerbaarheid wat hij/zij niet heeft om een andere reden dan het feit dat hij 2 mama's of papa's heeft.
LeesFoknldinsdag 30 mei 2017 @ 09:48
fout (dubbel) gepost. Sorry

[ Bericht 97% gewijzigd door LeesFoknl op 30-05-2017 11:15:42 ]
LeesFoknldinsdag 30 mei 2017 @ 11:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 13:25 schreef Maanvis het volgende:
Moet gewoon kunnen. :). Het leeuwendeel van deze mensen is uitermate goed in staat om kinderen op te voeden.
Pesten? Dat zou in 2017 toch afgelopen zijn? Naja, als dat dan nog gebeurt moeten we maar eens de hells angels naar het huis van de pesters laten gaan. Dan hebben zij ook eens consequenties van hun daden.

.
De Hells Angels is een 1% mc. Dat impliceert er zijn nog 99% ander motorrijders en clubs.
Zo heb je de "Bikers Against Child Abuse" vereniging die ook veel doet voor kinderen en in sommige gevallen ook aktie onderneemt (echter niet in de zin van fysiek geweld).

Zij staan regelmatig op motortreffens en motordagen met hun stands, zijn wereldwijd en hebben ook (en ook in Nederland) afdelingen.
Zij hadden 20 mei 2017 hun jaarlijkse wereldwijd evenement de 100 miles rit waarmee ze hun vereniging bekendheid mee willen geven.

Ook hebben ze een hulplijn:
-DUTCH CHAPTER. Bikers Against Child Abuse. Nederland.
Hulplijn: 06 313 633 10. (Als u belt met een verborgen nummer, kunnen wij u niet terugbellen).

Lees er maar eens over:

BACA Bikers in google geeft oa:

BACA - Bikers Against Child Abuse International
-dutch.bacaworld.org/
30 mei 2014 - Bikers Against Child Abuse (B.A.C.A.) bestaat met de bedoeling een veiliger omgeving te realiseren voor misbruikte en mishandelde kinderen.
?100 miles 4 baca · ?OVER ONS · ?Dutch chapter · ?Nieuws
DUTCH CHAPTER | Bikers Against Child Abuse Nederland - BACA
-dutch.bacaworld.org/chapters/south/
DUTCH CHAPTER. Bikers Against Child Abuse. Nederland. Hulplijn: 06 313 633 10. (Als u belt met een verborgen nummer, kunnen wij u niet terugbellen).
OVER ONS | Bikers Against Child Abuse Nederland - BACA
-dutch.bacaworld.org/over-ons/
Bikers Against Child Abuse, Inc. (BACA) heeft een centraal contactpersoon (child liaison) die hulpvragen aanneemt van instanties of individuelen. Een erkende ...
CHAPTERS | Bikers Against Child Abuse Nederland - BACA
-dutch.bacaworld.org/chapters/
Dutch West Chapter · Dutch East Chapter · Dutch Chapter · Dutch North Chapter · HOME · NIEUWS · OVER ONS · ONZE BELOFTE · MEEST GESTELDE ...
100 MILES 4 B.A.C.A. | Bikers Against Child Abuse Nederland
-dutch.bacaworld.org/100miles/
100 miles 4 B.A.C.A. - 20 mei 2017. Deze rit is bedoeld om bekendheid te krijgen voor onze organisatie en wordt wereldwijd op dezelfde dag gereden.

[ Bericht 25% gewijzigd door LeesFoknl op 30-05-2017 11:38:32 ]
Maanvisdinsdag 30 mei 2017 @ 11:48
Cool LeesFokNl! Ik ben nog geen lid van een motorclub maar als ik daarmee gepeste kinderen kan helpen (en eens aan wat pestende kinderen kan uitleggen wat pesten emt je doet) dan is dat misschien wel een optie :).
r_onedinsdag 30 mei 2017 @ 12:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 11:13 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

.
De Hells Angels is een 1% mc. Dat impliceert er zijn nog 99% ander motorrijders en clubs.
Zo heb je de "Bikers Against Child Abuse" vereniging die ook veel doet voor kinderen en in sommige gevallen ook aktie onderneemt (echter niet in de zin van fysiek geweld).

Zij staan regelmatig op motortreffens en motordagen met hun stands, zijn wereldwijd en hebben ook (en ook in Nederland) afdelingen.
Zij hadden 20 mei 2017 hun jaarlijkse wereldwijd evenement de 100 miles rit waarmee ze hun vereniging bekendheid mee willen geven.

Ook hebben ze een hulplijn:
-DUTCH CHAPTER. Bikers Against Child Abuse. Nederland.
Hulplijn: 06 313 633 10. (Als u belt met een verborgen nummer, kunnen wij u niet terugbellen).

Lees er maar eens over:

BACA Bikers in google geeft oa:

BACA - Bikers Against Child Abuse International
-dutch.bacaworld.org/
30 mei 2014 - Bikers Against Child Abuse (B.A.C.A.) bestaat met de bedoeling een veiliger omgeving te realiseren voor misbruikte en mishandelde kinderen.
?100 miles 4 baca · ?OVER ONS · ?Dutch chapter · ?Nieuws
DUTCH CHAPTER | Bikers Against Child Abuse Nederland - BACA
-dutch.bacaworld.org/chapters/south/
DUTCH CHAPTER. Bikers Against Child Abuse. Nederland. Hulplijn: 06 313 633 10. (Als u belt met een verborgen nummer, kunnen wij u niet terugbellen).
OVER ONS | Bikers Against Child Abuse Nederland - BACA
-dutch.bacaworld.org/over-ons/
Bikers Against Child Abuse, Inc. (BACA) heeft een centraal contactpersoon (child liaison) die hulpvragen aanneemt van instanties of individuelen. Een erkende ...
CHAPTERS | Bikers Against Child Abuse Nederland - BACA
-dutch.bacaworld.org/chapters/
Dutch West Chapter · Dutch East Chapter · Dutch Chapter · Dutch North Chapter · HOME · NIEUWS · OVER ONS · ONZE BELOFTE · MEEST GESTELDE ...
100 MILES 4 B.A.C.A. | Bikers Against Child Abuse Nederland
-dutch.bacaworld.org/100miles/
100 miles 4 B.A.C.A. - 20 mei 2017. Deze rit is bedoeld om bekendheid te krijgen voor onze organisatie en wordt wereldwijd op dezelfde dag gereden.

quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 10:42 schreef r_one het volgende:

[..]

Ah ... BACA. Dat is die club die zich lieerde aan Yvonne van Hertum.
Copycatdinsdag 30 mei 2017 @ 12:18
Oh, dat was toch die zelfverklaarde pedojager die het met bewijs niet zo nauw nam?
Gewoon lekker op basis van onderbuik mensen in elkaar laten slaan.

Straks ook het excuus: "Het is een homo en hij heeft een kind geadopteerd, nou ... dan weet ik genoeg! Rammen, die poot!"
r_onedinsdag 30 mei 2017 @ 12:21
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 12:18 schreef Copycat het volgende:
Oh, dat was toch die zelfverklaarde pedojager die het met bewijs niet zo nauw nam?
Gewoon lekker op basis van onderbuik mensen in elkaar laten slaan.

Straks ook het excuus: "Het is een homo en hij heeft een kind geadopteerd, nou ... dan weet ik genoeg! Rammen, die poot!"
Yesssss. Exact die mevrouw dus. Plus gelijkgestemde aanhang.
Maanvisdinsdag 30 mei 2017 @ 12:22
fuck, dan laat maar :)
LeesFoknlwoensdag 31 mei 2017 @ 10:11
Ik zou zeggen, lees zelf van BACA en hun doelstellingen, waar expliciet en uitdrukkelijk in staat dat ze GEEN geweld gebruiken. Ik ga dat alles hier niet plaatsen, via de links kun je dat allemaal uitgebreid lezen. Ik heb deze vereniging gesteund door eens wat speldjes van hun jaarlijkse tocht te kopen. Verder heb ik er niks mee.
Waarom? Iets voor kinderen doen sta ik volledig achter, maar het is mij allemaal een beetje te Amerikaans. Er zijn kledingvoorschriften bv (zwart lederen mouwloos vest oa) en dat trekt mij niet. Voor mij is motorrijden naast fantastisch om te doen ook vrijheid blijheid. En dat gaat niet amen met kledingvoorschriften en zo.
Wie interesse heeft moet zich er verder maar zelf in verdiepen. Vermoed wel / ook dat men tenminste een motor moet hebben (ongeacht het merk, dat dan weer wel).
Pedorammers, potenrammers zijn uit den boze voor mij, als er een incident geweest is dan weet ik daar niet van, en verder ... overal gebeuren incidenten en heb je verkeerden ertussen zitten. Bij politie bv die agent die onformatie doorspeelde.

Dus succes, ongeacht of je er iets mee doet of niet!

^O^ ^O^
truthortruthdonderdag 1 juni 2017 @ 19:13
Wie zei ook alweer dat het niet natuurlijk is :D

http://www.nu.nl/amsterda(...)rtis.html?redirect=1

^O^
Apekoekdonderdag 1 juni 2017 @ 19:25
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 19:13 schreef truthortruth het volgende:
Wie zei ook alweer dat het niet natuurlijk is :D

http://www.nu.nl/amsterda(...)rtis.html?redirect=1

^O^
Het komt in de natuur vaak voor, het is alleen dat de mens er kennelijk zelf een bepaalde sticker op plakt.
BoneThugssdonderdag 1 juni 2017 @ 19:33
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 19:25 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Het komt in de natuur vaak voor, het is alleen dat de mens er kennelijk zelf een bepaalde sticker op plakt.
ja, vast.

van wie ben jij nou weer een kloon?
BoneThugssdonderdag 1 juni 2017 @ 19:34
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 19:13 schreef truthortruth het volgende:
Wie zei ook alweer dat het niet natuurlijk is :D

http://www.nu.nl/amsterda(...)rtis.html?redirect=1

^O^
_O- _O-
Leandradonderdag 1 juni 2017 @ 19:48
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 19:33 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

ja, vast.

van wie ben jij nou weer een kloon?
Tering, user met accountnummer 453049 vraagt aan user met accountnummer 82546 van wie hij een kloon is |:(
Log uit en blijf uitgelogd.
BoneThugssdonderdag 1 juni 2017 @ 19:51
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 19:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Tering, user met accountnummer 453049 vraagt aan user met accountnummer 82546 van wie hij een kloon is |:(
Log uit en blijf uitgelogd.
:')

8)7