Jij hebt zeker nog nooit een Roemeens of Bulgaars weeshuis van binnen gezien? Ik helaas wel, daar wordt je niet vrolijk van (dan druk ik me nog zwak uit).quote:Op woensdag 24 mei 2017 08:35 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Haha.
Sober Oost-Europees weeshuis, ja?
Hahahaha.
En ook niet dat men in een imperfecte wereld als deze zou leven. Kortom: de natuur heeft geen plan en we zijn mogelijk door een demonische "god" geschapen.quote:Op maandag 22 mei 2017 19:12 schreef DrDentz het volgende:
Als de natuur een plan had zou het in ieder geval niet zijn dat mensen de hele dag op Fok! zitten
quote:Op woensdag 24 mei 2017 13:20 schreef Terrorizer het volgende:
Dan ben je in ieder geval immuun tegen "ik neuk je de moeder" bij ruzies.
......... is jouw mening. Heeft een kind geen rolmodel nodig? Hoor al van ouders met zoons op de basisschool hoe fijn ze het vinden als ze eens (want meestal zijn het juffen) een "meester" krijgen in hun klas.quote:Op maandag 22 mei 2017 18:45 schreef jogy het volgende:
Dat een eventueel kind het problematisch kan krijgen in zijn jeugd is puur een probleem van de rest van de maatschappij, simpel gezegd. Twee vaders of twee moeders hoeft totaal geen probleem te zijn, het brengt in ieder geval binnen het gezin geen extra risico's met zich mee tegenover een gezin met een vader en een moeder.
Waar komt toch het idee vandaan dat homoseksuele stellen geïsoleerd leven? Dat een kind bij zo'n stel geen mannen of vrouwen om zich heen heeft?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 12:53 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
......... is jouw mening. Heeft een kind geen rolmodel nodig? Hoor al van ouders met zoons op de basisschool hoe fijn ze het vinden als ze eens (want meestal zijn het juffen) een "meester" krijgen in hun klas.
Het hoeft geen probleem te zijn (schrijf je) en ... is puur een probleem van de maatschappij....
Ja, maar dat kind zit er toch maar mee. Want zo ideaal is de maatschappij niet!
juist dat bewust overwegen/nadenken vind ik heel relevant.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 13:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Waar komt toch het idee vandaan dat homoseksuele stellen geïsoleerd leven? Dat een kind bij zo'n stel geen mannen of vrouwen om zich heen heeft?
Die rolmodellen van het andere geslacht zijn er vrijwel altijd wel (ook bij hetero stellen). In de beperkte ervaring die ik ermee heb met enkele homoseksuele koppels in mijn omgeving met kinderen is daar zelfs zorgvuldig over nagedacht voordat ze besloten ouders te willen worden.
Bij de 2 stellen met kinderen die ik ken stond ik verbaasd over wat allemaal afgewogen was voordat ze aan kinderen beginnen. Daar kunnen de meeste hetero stellen die (bewust) aan kinderen beginnen nog wat van leren.
Natuurlijk is mijn ervaring hierin maar zeer beperkt, kan het niet naar algemene waarheid verheffen, maar het idee dat homoseksuele stellen hierin tekort zullen schieten is te kort door de bocht.
Geniaal, niet?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 14:45 schreef Prego het volgende:
Wat een topic
Leven en laten leven mensen. Wanneer je het een probleem vindt ben jij de gene die er een probleem van maakt dit eventueel doorgeeft aan je eigen kinderen.
Haha, zou gewoon zeggen: Ja, ik neuk ook mijn moeder, is tenminste een lekker wijf. Niet zo een vette heks als de jouwe. Maar ik ben niet de kwaadste, als ik de lotto win koop ik haar een paar tieten en een rollator ....quote:Op woensdag 24 mei 2017 13:20 schreef Terrorizer het volgende:
Dan ben je in ieder geval immuun tegen "ik neuk je de moeder" bij ruzies.
Heb die ervaringen ook, opgedaan in het (bijzonder) onderwijs.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:48 schreef Paddo het volgende:
[..]
Wel bijzonder. In het onderwijs willen ze heel graag ook mannen voor de klas, omdat dat beter is voor de kids (lees: zowel mannelijke als vrouwelijk docenten).
Ik denk dat in een identieke situatie een kind een rijker thuis heeft met een vader en een moeder.
Daarnaast heb ik aardig wat jeugdwerk gedaan, en ik meen te herkennen dat kinderen met een adoptieachtergrond (=niet de reguliere gezinssamenstelling, waarbij je door je beide verwekkers wordt opgevoed) een achterstand betekent.
Het kan sneller een probleem zijn omdat een deel van de rest van de wereld het niet begrijpt en er op verschillende manieren mee omgaat. Omdat een kind dan dus anders behandeld wordt of gepest/buitengesloten maakt het een issue, niet omdat de opvoeding per definitie slechter is, over eventuele rolmodellen valt misschien nog wel iets te zeggen maar dan zouden (bewuste) 1 ouder gezinnen nog veel hoger op de 'hoort niet' ranglijst te staan. Maar je zegt het zelf, zo ideaal is de maatschappij niet, klopt wel maar de maatschappij kan ook veranderen, het gaat meestal niet zo snel.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 12:53 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
......... is jouw mening. Heeft een kind geen rolmodel nodig? Hoor al van ouders met zoons op de basisschool hoe fijn ze het vinden als ze eens (want meestal zijn het juffen) een "meester" krijgen in hun klas.
Het hoeft geen probleem te zijn (schrijf je) en ... is puur een probleem van de maatschappij....
Ja, maar dat kind zit er toch maar mee. Want zo ideaal is de maatschappij niet!
Homofiel zijn is geen beroep.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 17:43 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Geniaal, niet?
Lekker op school uitleggen wat voor werk je twee vaders doen.
Heb ooit gelezen dat het ontbreken van een vader slechter voor het kind zou zijn dan het ontbreken van een moeder. Dat geldt dus bij homofiele stellen (zowel 2 mannen als 2 vrouwen) als bij een-ouder gezinnen. De reden zou zijn dat mannen gemakkelijker de typisch vrouwelijke dingen oppakkken als dat vrouwen de typisch mannelijke dingen kunen oppakken.quote:Op maandag 22 mei 2017 20:46 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Nou, heb heus wel kaas gegeten, maar verder ben ik het wel met je eens hoor. Het is ook niet dat er totaal geen vrouwen in de buurt zijn van homostellen, of gozers in de buurt van lesbos, die in zekere mate aanwezig zijn tijdens de eerste 3 jaar van zo'n baby.
Dan wordt dat kind gepest ja. ............. Ja, zal het kind wat uitmaken WAAROM het gepest wordt. Het kind wordt gepest !!quote:Op maandag 22 mei 2017 20:30 schreef PolitiekGeaard het volgende:
Overigens is het 'maar dan worden de kinderen zo gepest' echt een kul argument. Kinderen boeit dat geen ene reet, totdat één of andere randdebiel zo als zovelen hier in dit topic die datzelfde argument gebruiken hun kinderen uit gaat leggen dat de ouders van hun vriendje/vriendinnetje twee vieze mannen zijn die in elkaars bips zitten en dat allemaal vies is en niet mag. Dan wordt dat kind gepest ja.
Je punt?quote:Op maandag 29 mei 2017 10:38 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Dan wordt dat kind gepest ja. ............. Ja, zal het kind wat uitmaken WAAROM het gepest wordt. Het kind wordt gepest !!
veel vrouwen kunnen dat ook niet uitleggen, en misschien daarom vind je honderden boeken die dit uitleggen. Veel van die boeken geschreven in de taal die meisjes van die leeftijd aanspreken.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:25 schreef DKS het volgende:
[..]
Want homostellen zijn engeltjes die nooit hun kinderen zouden slaan? Hoe gaan twee vaders aan hun dochter uitleggen wat ongesteld worden inhoud? Ze kunnen dat niet want ze weten het zelf niet omdat ze niet ongesteld worden.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:27 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Jij begrijpt het niet knul. Met jouw kortzichtige visie ben jij de laatste die het recht heeft zoiets te zeggen.
Zijn jullie niet een beetje kinderachtig? Hee, kinderachtig .... hoe treffend in dit topic.quote:
Tsss, dit gaat te ver .....quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De mijne ja. En nu buigen maar, dan zullen we eens kijken of er wat kinderen uit volgen
Mijn punt is dat hoewel het eigenlijk niet zo zou mogen zijn (kinderen pesten vanwege homofiele ouders enz.) dit voor de betreffende kinderen natuurlijk een schrale troost is. Ja, ik word gepest vanwege dat ik 2 papa´s heb en eigenlijk mag dat niet. Ja ja, daar heb je wat aan (als kind).quote:
Daarom zeg ik ook; hells angels op de pesters af sturen. Nederland is veel te gezapig in dat opzicht.quote:Op maandag 29 mei 2017 11:26 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Mijn punt is dat hoewel het eigenlijk niet zo zou mogen zijn (kinderen pesten vanwege homofiele ouders enz.) dit voor de betreffende kinderen natuurlijk een schrale troost is. Ja, ik word gepest vanwege dat ik 2 papa´s heb en eigenlijk mag dat niet. Ja ja, daar heb je wat aan (als kind).
Een stapje verder: stel dat kind wordt echt zwaar gepest, gemobbed, vanwege dat feit. Zou mij kunnen voorstellen dat zo een kind een keer thuis uitroept: jullie zijn dat schuld, waarom hebben jullie mij geadopteerd!? Nu ben ik ongelukkig, en anders was ik misschien bij een man en een vrouw geadopteerd en had ik misschien ook broers en zussen (want vaak / meestal) wordt er ook maar een kind geadopteerd).
.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 13:25 schreef Maanvis het volgende:
Moet gewoon kunnen. . Het leeuwendeel van deze mensen is uitermate goed in staat om kinderen op te voeden.
Pesten? Dat zou in 2017 toch afgelopen zijn? Naja, als dat dan nog gebeurt moeten we maar eens de hells angels naar het huis van de pesters laten gaan. Dan hebben zij ook eens consequenties van hun daden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |