Ik heb echt geen enkel probleem met homo's.quote:
Ja al die feestjes waar jij niet meer welkom bent. Waarom ben je eigk uit de homo sc gegaan?quote:Op maandag 22 mei 2017 18:32 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik heb echt geen enkel probleem met homo's.
Ze moeten alleen geen dubbelrol willen spelem.
En als ik gay zou zijn, dan zou zoiets als de 'GayPride' per direct afgeschaft worden.
Al die gasten komen uit een bepaalde kast.quote:Op maandag 22 mei 2017 18:34 schreef maffehenkie het volgende:
[..]
Ja al die feestjes waar jij niet meer welkom bent. Waarom ben je eigk uit de homo sc gegaan?
Jij bent een kutkloon.quote:Op maandag 22 mei 2017 18:34 schreef Diqiu-Long het volgende:
Nog geen slotje? Want dit is een mening die mag je blijkbaar niet hebben, ookal is moeder natuur heel duidelijk erin geweest dat er een man en vrouw nodig is om kinderen te produceren.
Vraag mij af hoe mannen dan kinderen kunnen produceren zonder vrouw: of zit er in Afrika een kinderfabriek, waar homo's een kind kunnen bestellen? Welke dan met PostNL afgeleverd word?!
hihiquote:Op maandag 22 mei 2017 18:35 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Al die gasten komen uit een bepaalde kast.![]()
Als we die dicht spijkeren moeten ze daar blijven!!
Van wie ben jij eigenlijk een kloon?quote:
Öberquote:Op maandag 22 mei 2017 18:37 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Van wie ben jij eigenlijk een kloon?
Dan is het goed.quote:
Je mist het punt weer eens.quote:Op maandag 22 mei 2017 18:41 schreef Rezania het volgende:
Ik vind jou niet kunnen TS. Bewijs eerst maar dat het vermogen een kind uit te persen (want natuurlijk) gelijk staat aan capabel ouderschap.
Nee, jij mist het punt.quote:
Someone's Gaydar appears to be workingquote:Op maandag 22 mei 2017 18:50 schreef Renesite het volgende:
Maar TS. Heb je wel eens gedroomd over een piemel in je kontje? Ik denk namelijk dat je het stiekem graag zou willen. Je bent zo anti-homo dat je stiekem wel een man zou willen pijpen. Dat moet haast wel.
Om over populatie tegen te gaan: homo's kunnen zich ja niet voorplanten! Of ze moeten hun piemel in een vrouw steken.quote:Op maandag 22 mei 2017 19:02 schreef Silven het volgende:
Als het zo tegennatuurlijk is waarom heeft de natuur (of god voor de simpelen onder ons) er dan voor gezorgd dat er mensen geboren worden die zich aangetrokken voelen tot hetzelfde geslacht die ook nog eens in staat zijn om gewoon fatsoenlijk een kind te adopteren en op te voeden?
Het zijn geen pedofielen hè!quote:Op maandag 22 mei 2017 19:05 schreef maffehenkie het volgende:
Van mij mag het maar alleen meisjes dan, anders lopen de zonen gevaar
Nee, maar homo's zijn niet automatisch pedofiel hoor.quote:Op maandag 22 mei 2017 19:08 schreef maffehenkie het volgende:
[..]
Oh alleen hetero's kunnen pedofiel zijn?
Ik ken ook een stuk of wat tienermeiden met twee moeders (verschillende gezinnen). Van een weet ik dat die er op school wel eens negatief op aangesproken werd maar daar werd door de rest van de klas niet aan meegedaan. Kinderen met rood haar of een dikke bril zijn vaker het doelwit denk ik.quote:Op maandag 22 mei 2017 19:16 schreef LurkJeRot het volgende:
Ik ken redelijk wat gay stellen met kinderen en ik geloof niet dat die kinderen er mee gepest worden eigenlijk... kinderen zijn over het algemeen opvallend open minded.
Nou je hebt toch een bottom en de ander? Of heeft dat niks met de semi-gender verdeling te maken? (Enigszins serieuze vraag dit)quote:
Dat heeft niks met 'mannetje en vrouwtje' te maken en ook top en bottom staat niet per se vast.quote:Op maandag 22 mei 2017 19:32 schreef maffehenkie het volgende:
[..]
Nou je hebt toch een bottom en de ander? Of heeft dat niks met de semi-gender verdeling te maken? (Enigszins serieuze vraag dit)
Dat mag zolang ze positief zijnquote:Op maandag 22 mei 2017 19:43 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Vooroordelen heb je in ieder geval zat....
Hmm.... Wel handig als je vooroordelen gaat nuanceren en gaat ombouwen naar gefundeerde oordelen.quote:
THANKS CAPT OBVIOUSquote:Op maandag 22 mei 2017 19:46 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Hmm.... Wel handig als je vooroordelen gaat nuanceren en gaat ombouwen naar gefundeerde oordelen.
Ja, en nu nog een bron.quote:Op maandag 22 mei 2017 19:50 schreef Salvad0R het volgende:
is wel wetenschappelijk bewezen met wetenschap dat kinderen een vader & moeder figuur als archetype nodig hebben in hun (vroege) jeugd, omdat er anders (veel) grotere kans bestaat op ontsporing. Maarja. ik had een heel relaxte jeugd en ik ben ook ontspoord dus tja.
sjeezquote:Op maandag 22 mei 2017 19:27 schreef maffehenkie het volgende:
Maar bij homo's heb je vaak wel een mannetje en een 'vrouwtje' toch? Dan kan kindje toch gewoon de een papa de ander mama noemen? Scheelt ook een hoop verwarring!
is toch logisch, je kan zelf ook googlenquote:
Uh nee, zo werkt het niet. Jij draagt een stelling aan, jij moet die verdedigen.quote:Op maandag 22 mei 2017 20:19 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
is toch logisch, je kan zelf ook googlen
Dit gaat over het ontbreken van een vaderfiguur, niet van een moederfiguur.quote:Father Absence, Father Deficit, Father Hunger
The Vital Importance of Paternal Presence in Children’s Lives
Posted May 23, 2012
https://www.psychologytod(...)eficit-father-hunger
Effects on social-emotional development persist into adolescence, for which we find strong evidence that father absence increases adolescents’ risky behavior, such as smoking or early childbearing. The evidence of an effect on adolescent cognitive ability continues to be weaker, but we do find strong and consistent negative effects of father absence on high school graduation. The latter finding suggests that the effects on educational attainment operate by increasing problem behaviors rather than by impairing cognitive ability.
Dit gaat ook over het ontbreken van een vaderfiguur.quote:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3904543/
Growing up without a father can permanently alter the BRAIN: Fatherless children are more likely to grow up angry and turn to drugs
Canadian scientists believe growing up in a fatherless household could have a greater impact on daughters than on sons
They said growing up without a father could permanently alter the structure of the brain and produce children who are more aggressive
Dr Gabriella Gobbi of McGill University in Canada said that the main impacts were seen in the prefrontal cortex
Daily Mailquote:
Goed bewijs joh.quote:Etc, etc, etc
Maar is niet echt populaire informatie in de hedendaagse faggetry maatschappij.
https://www.supremecourt.(...)ical_Association.pdfquote:The clear and consistent social science consensus is
that children raised by same-sex parents fare just as
well as children of different-sex parents. This
consensus holds true across a wide range of child
outcome indicators and is supported by numerous
reliable studies, including those using nationally
representative data. The research supports the
conclusion that the extension of marriage rights to
same-sex couples has the potential to improve child
wellbeing insofar as the institution of marriage may
provide social and legal support to families and
enhance family stability, which are key drivers of
positive child outcomes. Claims by Marriage
Opponents about the wellbeing of children are
unsupported by any social science study published to
date. Their claims neither undermine the social
science consensus nor establish a basis for upholding
the Marriage Bans.
Parental autonomy support and discrepancies between implicit and explicit sexual identities: dynamics of self-acceptance and defense.quote:Op maandag 22 mei 2017 20:26 schreef PolitiekGeaard het volgende:
TS zit blijkbaar nog in de kast, als je z'n posthistorie eens bekijkt. Blijkbaar hebben homo's hem iets misdaan.
Oh dus je denkt dat het verder niet uitmaakt voor de ontwikkeling van het brein van een mensenkind als je geen moederfiguur in de buurt hebt in de vroege stadia van het leven?quote:Op maandag 22 mei 2017 20:25 schreef Rezania het volgende:
[..]
Uh nee, zo werkt het niet. Jij draagt een stelling aan, jij moet die verdedigen.
[..]
Dit gaat over het ontbreken van een vaderfiguur, niet van een moederfiguur.
[..]
Dit gaat ook over het ontbreken van een vaderfiguur.
[..]
Daily Mail
[..]
Goed bewijs joh.
[..]
https://www.supremecourt.(...)ical_Association.pdf
Meer info: https://thesocietypages.o(...)-time-with-children/
Ik hoef het niet te denken, ik heb er bewijs voor.quote:Op maandag 22 mei 2017 20:30 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Oh dus je denkt dat het verder niet uitmaakt voor de ontwikkeling van het brein van een mensenkind als je geen moederfiguur in de buurt hebt in de vroege stadia van het leven?
Godwin, lekker bezig.quote:Volgens mij hebben de Commies of de Nazis ooit geëxperimenteerd met aanrakingsdeprivatie bij pasgeborenen, blijkt dat babies na 2 of 3 dagen zonder aanraking sterven, ondanks voedsel etc.
Blijkbaar wel, anders zou je nu niet meer reageren of überhaupt in dit topic posten.quote:Maar je denkt verder maar wat je wil joh, interesseert mij verder niet.
ik ook joh, wat doe je schizoïde met mijn posts trouwens?quote:Op maandag 22 mei 2017 20:31 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik hoef het niet te denken, ik heb er bewijs voor.
[..]
Godwin, lekker bezig.
[..]
Blijkbaar wel, anders zou je nu niet meer reageren of überhaupt in dit topic posten.
Dus nu zijn we opeens apen? En ik dacht dat het jou niks meer boeide?quote:Op maandag 22 mei 2017 20:40 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
ik ook joh, wat doe je schizoïde met mijn posts trouwens?
Male monkeys reared in isolation were nearly twice as likely to come down with physical illnesses as those reared by their mothers or with peers. They were also more than five times as likely to show stereotyped behavior, the repetitive motions similar to the rocking or head-banging seen in some cases of autism and in orphanage-reared infants. The peer-reared males were about three times more likely to engage in stereotyped behavior, compared with those raised by their mothers.
http://healthland.time.co(...)s-child-development/
Van wetenschap heb je dus ook al geen kaas gegeten, dit gaat over het ontbreken van een vader figuur, niet over een gezin met 2 vaders.quote:Op maandag 22 mei 2017 20:19 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
is toch logisch, je kan zelf ook googlen
Father Absence, Father Deficit, Father Hunger
The Vital Importance of Paternal Presence in Children’s Lives
Posted May 23, 2012
https://www.psychologytod(...)eficit-father-hunger
Effects on social-emotional development persist into adolescence, for which we find strong evidence that father absence increases adolescents’ risky behavior, such as smoking or early childbearing. The evidence of an effect on adolescent cognitive ability continues to be weaker, but we do find strong and consistent negative effects of father absence on high school graduation. The latter finding suggests that the effects on educational attainment operate by increasing problem behaviors rather than by impairing cognitive ability.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3904543/
Growing up without a father can permanently alter the BRAIN: Fatherless children are more likely to grow up angry and turn to drugs
Canadian scientists believe growing up in a fatherless household could have a greater impact on daughters than on sons
They said growing up without a father could permanently alter the structure of the brain and produce children who are more aggressive
Dr Gabriella Gobbi of McGill University in Canada said that the main impacts were seen in the prefrontal cortex
http://www.dailymail.co.u(...)ngry-turn-drugs.html
Etc, etc, etc
Maar is niet echt populaire informatie in de hedendaagse faggetry maatschappij.
Als je een paragraaf verder zou lezen zou je de correlatie met mensen vinden, maar kennelijk sta je niet open voor andere informatie dan je die je eigen overtuiging bevestigt. Dat heet dogmatisch denken en maakt je een fakking noob.quote:Op maandag 22 mei 2017 20:43 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dus nu zijn we opeens apen? En ik dacht dat het jou niks meer boeide?
Nou, heb heus wel kaas gegeten, maar verder ben ik het wel met je eens hoor. Het is ook niet dat er totaal geen vrouwen in de buurt zijn van homostellen, of gozers in de buurt van lesbos, die in zekere mate aanwezig zijn tijdens de eerste 3 jaar van zo'n baby.quote:Op maandag 22 mei 2017 20:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Van wetenschap heb je dus ook al geen kaas gegeten, dit gaat over het ontbreken van een vader figuur, niet over een gezin met 2 vaders.
Uit persoonlijke ervaring kan ik trouwens zeggen dat de meeste homo vaders die ik ken zeer goede ouders zijn, is ook niet vreemd omdat er jaren over heen gaan om dat voor elkaar te krijgen. Kortom het is niet vreemd om te stellen dat ouders die veel bewuster met een kindwens bezig zijn ook betere ouders zullen zijn.
Sterker nog, de opvoeding van kinderen word tegenwoordig in veel sterkere mate bepaald door school en opvang, wanneer zien kinderen hun ouders nu?quote:Op maandag 22 mei 2017 20:46 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Nou, heb heus wel kaas gegeten, maar verder ben ik het wel met je eens hoor. Het is ook niet dat er totaal geen vrouwen in de buurt zijn van homostellen, of gozers in de buurt van lesbos, die in zekere mate aanwezig zijn tijdens de eerste 3 jaar van zo'n baby.
Je kan ook gewoon alle relevante informatie citeren in plaats van bijdehand te lopen doen. Als je het artikel (de wetenschappelijke variant) leest is de enige argumentatie dat primaten al jaren voor gedragsonderzoek worden gebruikt. Nergens staat hoe nauwkeurig eventuele analogieën zijn.quote:Op maandag 22 mei 2017 20:44 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Als je een paragraaf verder zou lezen zou je de correlatie met mensen vinden, maar kennelijk sta je niet open voor andere informatie dan je die je eigen overtuiging bevestigt. Dat heet dogmatisch denken en maakt je een fakking noob.
ook waarheid.quote:Op maandag 22 mei 2017 20:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
Sterker nog, de opvoeding van kinderen word tegenwoordig in veel sterkere mate bepaald door school en opvang, wanneer zien kinderen hun ouders nu?
blabla je praat wel maar je zegt nixquote:Op maandag 22 mei 2017 20:51 schreef Rezania het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon alle relevante informatie citeren in plaats van bijdehand te lopen doen. Als je het artikel (de wetenschappelijke variant) leest is de enige argumentatie dat primaten al jaren voor gedragsonderzoek worden gebruikt. Nergens staat hoe nauwkeurig eventuele analogieën zijn.
Dus al die mocro's hebben geen vader of geen moeder?quote:Op maandag 22 mei 2017 19:50 schreef Salvad0R het volgende:
is wel wetenschappelijk bewezen met wetenschap dat kinderen een vader & moeder figuur als archetype nodig hebben in hun (vroege) jeugd, omdat er anders (veel) grotere kans bestaat op ontsporing. Maarja. ik had een heel relaxte jeugd en ik ben ook ontspoord dus tja.
In een grapje zit doorgaans wel een diepere kern. Zo diep als TS wel eens genomen wil worden.quote:
quote:Op maandag 22 mei 2017 21:27 schreef Renesite het volgende:
[..]
In een grapje zit doorgaans wel een diepere kern. Zo diep als TS wel eens genomen wil worden.
Die hebben weer andere identiteitsissues waardoor ze crimi worden.quote:Op maandag 22 mei 2017 21:26 schreef julius123 het volgende:
[..]
Dus al die mocro's hebben geen vader of geen moeder?
Zwarte zwanen (homo paren komen daar redelijk vaak voor, uit mijn hoofd een 19% van de populatie, pin me er niet op vast) jatten eieren, of 1 van de mannetjes papt met een vrouwtje aan om zodra ze eieren heeft gelegd haar de deur te wijzen.quote:Op maandag 22 mei 2017 19:32 schreef Lunatiek het volgende:
Het schijnt dat homo's bestaansrecht hebben in de natuur omdat het goed is voor kinderen om niet alleen een biologosche vader en moeder te hebben. Sowieso is dat concept van het kerngezin als enige opvoeder verre van ideaal.
Kan me ook iets herinneren van homovogels die lekker samen gingen broeden of zoiets. Pinguïns, flamingo's, zoiets.
Dit gaat om zonder moeder of soortgenoten. Als je je zelf geplaatste tekst beter leest zie je bv ook peers staan...quote:Op maandag 22 mei 2017 20:40 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
ik ook joh, wat doe je schizoïde met mijn posts trouwens?
Male monkeys reared in isolation were nearly twice as likely to come down with physical illnesses as those reared by their mothers or with peers. They were also more than five times as likely to show stereotyped behavior, the repetitive motions similar to the rocking or head-banging seen in some cases of autism and in orphanage-reared infants. The peer-reared males were about three times more likely to engage in stereotyped behavior, compared with those raised by their mothers.
This study, he says, "shows that early life conditions critically affect adult health. Maternal attachment plays a fundamental role in shaping who we are; remove it and the harm is great."
http://healthland.time.co(...)s-child-development/
Kan ik net zo goed van jou zeggen. Ik zou zeggen ze lees het artikel zelf.quote:
En wat zijn jouw redenen en argumentaties? Behalve dat je zo onzeker bent en zo diep in de kast zit dat je in Narnia bent dan.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |