De overheid maakt geen levensmiddelen, maar vertel, wie maken levensmiddelen verslavend en hoe doen ze dat? En kom nu niet met aluhoedjes onzin over glutamaat.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee, dat gaat verder dan dat. Maar ik ben leek, dus ik kan alleen maar de conclusie herhalen.
Je bent het toch in ieder geval met mij eens dat je de overheid hiervan de schuld niet kan geven neem ik aan?
Totaal irrelevant en een pure afleidingsmanoeuvre, en dat jij geilt op Hong Kong, Qatar en dat soort totalitaire staten weet ik nu wel. Je verdraait mijn woorden en onderwerp.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De welvaart in die landen is natuurlijk ten dele het gevolg van de inhuur van gastarbeiders onder erbarmelijke omstandigheden. Punt blijft; je kunt een land als China, Rusland en de Verenigde Staten niet op een Noors niveau brengen, dat lukt ons ook niet (meer).
Dat was uiteraard voor de graaizieke VVD onacceptabel. Zogenaamd marxistisch. Een groot deel van hun welvaart is helemaal niet gerelateerd aan hun olievoorraden. Sterker, het is een raadsel voor neoliberale economen hoe ze de resource curse hebben ontweken en de dutch disease.quote:Of had je graag gezien dat we een Noors staatsfonds hadden opgezet?
Daar staan de feiten, zoals opgetekend door WSJ, rechtse martel verheerlijker en oorlogshitser.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Goed, jij kan wel meer ontkennen, maar dat is meer jouw mening dan dat het op feiten stoelen doet
Welke verzorgingsstaat moeten de carrieretijgers en minijobs stapelaars in de VS precies betalen?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Helaas, die ouders moesten werken om de verzorgingsstaat in Nederland te kunnen betalen.
Onzin, je doet alsof de Noorse situatie puur een politieke kwestie is die de Amerikaanse toeristen de ogen uitsteekt, terwijl het welvaartsverschil en publieke baten gewoon komen door 3 duidelijke oorzaken: olie, olie en olie.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Totaal irrelevant en een pure afleidingsmanoeuvre, en dat jij geilt op Hong Kong, Qatar en dat soort totalitaire staten weet ik nu wel. Je verdraait mijn woorden en onderwerp.
Ja, een groot deel niet, maar tussen de 25-30% wel. Da's alsof Nederland (gecorrigeerd voor begrotingsvolume) jaarlijks 72 miljard meer publieke middelen te besteden zou hebben. Dat is gratis zorg voor iedereen. Doe nu niet alsof het een schijntje is wat Noorwegen overhoudt aan olie, want dat gaat gewoon nergens over.quote:Dat was uiteraard voor de graaizieke VVD onacceptabel. Zogenaamd marxistisch. Een groot deel van hun welvaart is helemaal niet gerelateerd aan hun olievoorraden. Sterker, het is een raadsel voor neoliberale economen hoe ze de resource curse hebben ontweken en de dutch disease.
Lees mijn post maar eens terug, en verdraai dan niet mijn woorden.
Die van oorlog en "internationale vrede", omdat de rest van het Westen onvoldoende uitgeeft aan defensie?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Welke verzorgingsstaat moeten de carrieretijgers en minijobs stapelaars in de VS precies betalen?
Of Nederland. Gewoon een prima land met marginaal hogere belastingen dan in de VS, maar veel meer personele welvaart. Een stuk beter met de VS te vergelijken dan Noorwegen.quote:Dan kom ik dus weer terug op mijn Noorwegen post. Of Frankrijk. Marginaal hogere belastingen, veel en veel meer personele welvaart.
Dat is niet de Noorse situatie maar nu ontmasker jezelf wel aardig. Niets kruistocht tegen paternalisme, overheidsbemoeienis, eigen verantwoordelijkheid, marktverstoring. Pure hypocrisie en socialisme voor de rijken, Underwood in spé, stoer doen met slechtheid. Ik stop met deze discussie.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:36 schreef GSbrder het volgende:
Maar prima, als we een Noors staatsfonds mogen opzetten ben ik voor. Nog meer macht voor de Nederlandse financiele dienstverlening
Misschien moet je stoppen met een discussie voordat je je geduld verliest.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is niet de Noorse situatie maar nu ontmasker jezelf wel aardig. Niets kruistocht tegen paternalisme, overheidsbemoeienis, eigen verantwoordelijkheid, marktverstoring. Pure hypocrisie en socialisme voor de rijken, Underwood in spé, stoer doen met slechtheid. Ik stop met deze discussie.
Ik weet er te weinig van, dus dat zou ik na moeten vragen.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De overheid maakt geen levensmiddelen, maar vertel, wie maken levensmiddelen verslavend en hoe doen ze dat? En kom nu niet met aluhoedjes onzin over glutamaat.
Amerika zorgt voor een hoop onrust in de wereld, dus alleen maar terecht dat zij het grootste deel van de rekening betalen.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Die van oorlog en "internationale vrede", omdat de rest van het Westen onvoldoende uitgeeft aan defensie?
Vooral fictief.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Misschien moet je stoppen met een discussie voordat je je geduld verliest.
Scheelt wat scheldkanonnades. Underwood is Democraat, geen Republikein.
Underwood ging verkleed als Democraat. Da's het punt wat ie maakte.quote:
Je gelooft het niet? Het ziet er te lekker en gezond uit?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 17:38 schreef bluemoon23 het volgende:
@Klopkoek, nee klopt tuurlijk spelen genetische zaken "aanleg" en lichaamsbouw ook een rol mee.
Maar je snapt wel wat ik bedoel.
@agter. Het zijn allemaal identieke bordjes/bakken.
Waarschijnlijk bereid en opgemaakt door een chef voor dat artikel.
Dat is geen vergelijk natuurlijk.
Het zijn voorbeelden van een school lunch. Uit een krantenartikel.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 20:07 schreef bluemoon23 het volgende:
Het is je niet opgevallen dat al die borden/bakjes van al die verschillende landen er exact hetzelfde uitzien ?
Zou dat niet komen omdat al die maaltijden door dezelfde kok zijn bereid ?![]()
Dat wij als lunch brood nemen is ook cultuur natuurlijk.
In bedrijfsrestaurants is dat ook zo.
Een paar weken geleden had ik een paar weken cursus op ons hoofdkantoor waar ook buitenlanders bij zaten, die namen meestal een warme lunch, terwijl de Nederlanders meestal brood namen.
Zoveel is er niet mis met brood (hagelslag is wel wat minder).quote:Op zaterdag 10 juni 2017 20:04 schreef agter het volgende:
[..]
Je gelooft het niet? Het ziet er te lekker en gezond uit?
Dan Google je zelf even op "school Frankrijk lunch".
Je zult je schamen voor de boterham met kaas of hagelslag die wij onze kinderen meegeven.
Weet je, mijn Italiaanse vrienden vinden het ook gewoon raar.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 20:12 schreef bluemoon23 het volgende:
Ja tuurlijk heb ik gegoogled, en dat artikel gevonden, maar ook kritiek daar op.
Die Italianen beginnen dan weer met koffie en veel zoetigheid.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 20:14 schreef agter het volgende:
[..]
Weet je, mijn Italiaanse vrienden vinden het ook gewoon raar.
Nederland. Zo'n goed schoolsysteem.
Maar wel zelf je boterham kaas meenemen.![]()
Bizar.
http://www.volkskrant.nl/(...)n-reporter~a4500908/quote:Halvering zendtijd dreigt voor onderzoeksprogramma's Argos en Reporter
Bezuiniging NPO op onderzoeksprogramma's Radio 1
De twee belangrijkste onderzoeksjournalistieke programma's op NPO Radio 1 dreigen de helft van hun zendtijd kwijt te raken, en een deel van hun budget. De zendermanager van Radio 1 wil dat Argos en Reporter Radio niet langer wekelijks een uur uitzenden, maar elkaar afwisselen. Dat blijkt uit een conceptversie van het Jaarplan Radio 2018, die in het bezit is van de Volkskrant.
Door: Menno van Dongen 15 juni 2017, 06:00
Vanaf 1 januari is Reporter Radio niet meer te horen op zondagavond, maar eenmaal in de twee weken op zaterdagmiddag. Dat tijdvak, van 14 tot 15 uur, is nu alleen van Argos. Volgens betrokkenen heeft zendermanager Laurens Borst gezegd dat de kwaliteit van beide programma's omhooggaat door hun zendtijd te halveren, maar relatief minder te bezuinigen op hun budget.
De Nederlandse Publieke Omroep (NPO) wilde aanvankelijk niet reageren, maar deed dat woensdagavond alsnog. 'We praten voortdurend met omroepen over de voortgang van alle programma's, zoals deze', mailt Jurre Bosman, directeur radio. 'We willen een slag maken in kwaliteit en impact. Het is nog voorbarig om te zeggen dat bepaalde programma's minder uitzendtijd of budget krijgen.'
Het Jaarplan, dat 22 juni wordt vastgesteld door de raad van bestuur van de NPO, valt slecht op de redacties van Argos en Reporter Radio. Ook de VPRO en KRO-NCRV zijn uitermate kritisch. Insiders hebben de stellige indruk dat Borst en de NPO-bestuurders de kritiek naast zich neer zullen leggen.
Het nieuws komt op een pikant moment naar buiten. Argos is een van de drie genomineerden voor de prestigieuze Zilveren Reissmicrofoon, die vrijdag wordt uitgereikt. Eerder won Argos onder meer de Prix Europa (2002), De Loep (2006, 2016) en De Tegel (2006, 2009 en 2011). Het programma viert dit jaar zijn 25-jarig jubileum en maakte naam met onthullingen over het fotorolletje van Srebrenica en geheime operaties van commando's in Afghanistan.
Kees van den Bosch, eindredacteur van Argos (VPRO, Human, VARA), is boos. 'Wij worden heel goed gewaardeerd in luisteronderzoeken. Jaar na jaar krijgen we complimenten, nu zegt Borst ineens dat we niet vernieuwend genoeg zijn. In tijden van fakenews moet de NPO investeren in hardcoreonderzoek, in plaats daarvan schrappen ze 26 uur zendtijd van Argos en 30 procent van ons budget. Wie dat een kwaliteitsimpuls noemt, redeneert als een boekhouder. Ik vind dat de zendermanager ons onfatsoenlijk en liefdeloos behandelt. Wij laten dit niet gebeuren.'
De NPO wil op Radio 1 meer aandacht besteden aan consumentenonderzoek, blijkt uit het Jaarplan.Volgens insiders zijn er plannen voor een radioversie van De Monitor. Bosman (NPO) volstaat met een algemene verklaring: 'Onderzoeksjournalistiek en actualiteiten zijn voor de publieke radio van levensbelang. We gaan hier in 2018 meer in investeren door ruimte te bieden aan nieuwe initiatieven op het gebied van onderzoeksjournalistiek, op de radio en online.'
Van den Bosch: 'Ik vind het prima, die nieuwe vormen. Maar doe dat niet ten koste van bestaande programma's, die zich al hebben bewezen.'
Ook Reporter Radio (KRO-NCRV) verzet zich. 'Onderzoeksjournalistiek is een kerntaak van de publieke omroep, dit plan is niet te rijmen met het schrappen van zendtijd en budget', zegt samensteller Wil van der Schans.
De NPO stelt in september de definitieve zenderindeling vast, mede op basis van gedetailleerde programmavoorstellen die deze zomer worden ingediend.
Was inderdaad een matige dag voor links Nederland.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 20:29 schreef Klopkoek het volgende:
Geen woord bij het nos journaal over het eigen risico (CU en CDA plegen kiezersbedrog) en de bonussen. Wél een tendentieus stukje over PvdA en leraren salarissen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |