Fixed. Het staat zo armoedig als geen wasmachine in huis heb.quote:Nu het probleem: er is geen functionerende wasmachineaansluiting aanwezig in dit pand,
Kun je zelf niet oplossen, of een nieuwe afvoer leggen en aansluiten op een goede, bestaande afvoerpijp?quote:Op zondag 21 mei 2017 12:06 schreef Tr0g het volgende:
Het zal misschien duur zijn, maar wij kunnen ons echt niet voorstellen dat dit onmogelijk op te lossen is.
Vet onhandig wellicht. Maar grof gebrek? Bij 'grof gebrek' moet je volgens mij denken aan lekkende daken, gevaarlijke situaties rond elektriciteit, geen verwarming, etc. Dus dat je het op de lijst niet kan vinden, is niet zo gek.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:06 schreef Tr0g het volgende:
Geen functionerende wasmachineaansluiting/afvoer hebben lijkt mij toch echt een grof gebrek
In welk opzicht zou dit iets uitmaken?quote:omdat het zo moeilijk is om een plekje te vinden toch maar gedaan. Maakt dit iets uit?
Die afvoer is er al. Dan zouden de huurders die moeten kunnen gebruiken.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:44 schreef Ferrari_Tape het volgende:
3. De verhuurder is niet verplicht een afvoer aan te leggen.
Nee hoor.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:47 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Die afvoer is er al. Dan zouden de huurders die moeten kunnen gebruiken.
TS: volgens mij zal de Huurcommissie je zeggen dat je het eerst met de verhuurder op moet proberen te lossen (inclusief aangetekende brieven sturen etc) voordat zij ermee aan de slag gaan.
Waarom zou dat moeten kunnen?quote:Op zondag 21 mei 2017 12:47 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Die afvoer is er al. Dan zouden de huurders die moeten kunnen gebruiken.
TS: volgens mij zal de Huurcommissie je zeggen dat je het eerst met de verhuurder op moet proberen te lossen (inclusief aangetekende brieven sturen etc) voordat zij ermee aan de slag gaan.
Afhankelijk van de situatie kan het best zijn dat de enige oplossing is om de leiding te vervangen, als deze dan in de muren/vloeren zit is dit allemaal nog niet zo simpel.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:44 schreef Queller het volgende:
En verder: een prop in de leiding is door iemand met het juiste gereedschap wel op te lossen.
Gewoon bij je moeder de was brengen zoals elke student.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:51 schreef hottentot het volgende:
[..]
Waarom zou dat moeten kunnen?
TS was voor aanvang van het contract al op de hoogte gesteld dat er geen werkende afvoer is, en dat die er ook niet gaat komen. Als je dan toch tekent dan maak je een bewuste keuze hiervoor en moet je later niet gaan zeuren.
Nee, hier staat niets over in het huurcontract.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:14 schreef monsterd. het volgende:
Staat er iets hierover in je huurcontract opgenomen?
Niemand van ons weet hoe die puinprop er komt, de verhuurder verhuurt dit pand al 10+ jaar.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:29 schreef PandaDrop het volgende:
[..]
Fixed. Het staat zo armoedig als geen wasmachine in huis heb.
En hoe komt die puinprop erin?
Vorige bewoner was een mongool of slordig uitgevoerde renovatie?
De verhuurder verbiedt ons op wat voor wijze dan ook een wasmachine neer te zetten.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:36 schreef brulaap112 het volgende:
Afvoer in de douche of wc laten uitkomen.
Je kleren niet kunnen wassen omdat de afvoer niet werkt lijkt mij wel een grof gebrek. Ik ben in totaal 6 uur per week kwijt aan kleren wassen bij een ander en ik heb zelfs een paar keer extra ondergoed moeten kopen omdat ik gewoon echt geen tijd had.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:44 schreef Queller het volgende:
[..]
Vet onhandig wellicht. Maar grof gebrek? Bij 'grof gebrek' moet je volgens mij denken aan lekkende daken, gevaarlijke situaties rond elektriciteit, geen verwarming, etc. Dus dat je het op de lijst niet kan vinden, is niet zo gek.
[..]
In welk opzicht zou dit iets uitmaken?
En verder: een prop in de leiding is door iemand met het juiste gereedschap wel op te lossen.
De Huurcommissie heeft een modelbrief die wij op kunnen sturen, daar staat ook in dat wij de Huurcommissie zullen benaderen als er na 6 weken nog geen oplossing is.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:47 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Die afvoer is er al. Dan zouden de huurders die moeten kunnen gebruiken.
TS: volgens mij zal de Huurcommissie je zeggen dat je het eerst met de verhuurder op moet proberen te lossen (inclusief aangetekende brieven sturen etc) voordat zij ermee aan de slag gaan.
Als de wasmachineafvoer niet functioneert in een sociale huurwoning dient dit ook opgelost te worden door de woningbouwvereniging. Waarom zou dit anders zijn met onze huisbaas?quote:Op zondag 21 mei 2017 12:49 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Nee hoor.
Wasmachineafvoer is geen eerste levensbehoefte.
What else? Een inpandig zwembad waarvan het water volgens TS 1 graden te koud is?
Ja het zwembad is er, dan zouden de huurders die fatsoenlijk moeten kunnen gebruiken
Er staat niets over in het contract zelf, en de huisbaas heeft altijd tegen iedereen gezegd "dat hij er mee bezig is". De indruk werd gewekt dat het een tijdelijk probleem was, pas toen ik hier woonde hoorde ik dat er al jaren geen wasmachine staat.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:51 schreef hottentot het volgende:
[..]
Waarom zou dat moeten kunnen?
TS was voor aanvang van het contract al op de hoogte gesteld dat er geen werkende afvoer is, en dat die er ook niet gaat komen. Als je dan toch tekent dan maak je een bewuste keuze hiervoor en moet je later niet gaan zeuren.
Alles wat gehuurd wordt daarvan mag een huurder verwachten dat het fatsoenlijk werkt. Enige uitzondering is wanneer nadrukkelijk in het huurcontract het gebrek vermeld staat met daarbij de opmerking dat verhuurder het gebrek niet tijdens de huurperiode zal verhelpen.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:49 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Nee hoor.
Wasmachineafvoer is geen eerste levensbehoefte.
What else? Een inpandig zwembad waarvan het water volgens TS 1 graden te koud is?
Ja het zwembad is er, dan zouden de huurders die fatsoenlijk moeten kunnen gebruiken
Het lijkt jou een grof gebrek, omdat je er hinder van ondervindt. Geen eigen wasmachine is helemaal niet zo ongebruikelijk hoor. Het is lastig, maar hele volksstammen wassen nog bij een wasserette of bij mams thuis.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:58 schreef Tr0g het volgende:
Je kleren niet kunnen wassen omdat de afvoer niet werkt lijkt mij wel een grof gebrek. Ik ben in totaal 6 uur per week kwijt aan kleren wassen bij een ander en ik heb zelfs een paar keer extra ondergoed moeten kopen omdat ik gewoon echt geen tijd had.
Als in TS contract niks staat over een wasmachineafvoer heeft hij pech.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:05 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Alles wat gehuurd wordt daarvan mag een huurder verwachten dat het fatsoenlijk werkt. Enige uitzondering is wanneer nadrukkelijk in het huurcontract het gebrek vermeld staat met daarbij de opmerking dat verhuurder het gebrek niet tijdens de huurperiode zal verhelpen.
Als voor dat zwembad een verwarmingsinstallatie aanwezig is, zal verhuurder moeten zorgen dat het zwembad tot gebruikelijke temperaturen verwarmd kan worden. Tenzij dus in het contract staat dat het zwembad slechts tot X graden verwarmd kan worden, en verhuurder het warmer wil hebben.
En:quote:Op zondag 21 mei 2017 12:58 schreef Tr0g het volgende:
en de huisbaas heeft altijd tegen iedereen gezegd "dat hij er mee bezig is". De indruk werd gewekt dat het een tijdelijk probleem was,
Welke is het:quote:Op zondag 21 mei 2017 12:06 schreef Tr0g het volgende:
De verhuurder beweert dat hij een extern bedrijf er naar heeft laten kijken met een camera en dat dit niet op te lossen is.
&
Wij waren ook op de hoogte van het ontbreken van een wasmachine toen we ons contract tekenden,
Nee, die afvoer is er. TS huurt (met de andere huurders) het hele pand, inclusief afvoer.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:06 schreef Queller het volgende:
Je hebt een woonruimte gehuurd zónder wasmachineaansluiting.
Juist niet. Als bij bezichtiging en aangaan van het huurcontract een wasmachine-aansluiting aanwezig is en er niet expliciet is vastgelegd dat deze permanent onbruikbaar is of verwijderd zal worden, dan hoort die wasmachine-aansluiting gewoon te werken.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:08 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Als in TS contract niks staat over een wasmachineafvoer heeft hij pech.
Het is een probleem met de afvoer.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:06 schreef Queller het volgende:
[..]
Het lijkt jou een grof gebrek, omdat je er hinder van ondervindt. Geen eigen wasmachine is helemaal niet zo ongebruikelijk hoor. Het is lastig, maar hele volksstammen wassen nog bij een wasserette of bij mams thuis.
Ik denk dat je op het verkeerde spoor zit met de HC. Je hebt een woonruimte gehuurd zónder wasmachineaansluiting. Wellicht is het verhelpen van de prop nog niet eens zo duur, maar heeft de verhuurder er gewoon geen trek in; hij heeft woonruimte zónder eigen wasmachineaansluitingen verhuurd en vindt het wel best.
Persoonlijk zou ik de rioolservice laten komen en vragen wat het kost om het te verhelpen.
Het ontbreken van een wasmachine ja, niet dat het een permanent probleem was. Het is formeel overigens een onzelfstandige woning. In het contract staat niets vermeld over een wasmachineaansluiting maar het gaat om de afvoer.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:12 schreef hottentot het volgende:
[..]
En:
[..]
Welke is het:
Huur jij nu met of zonder wasmachineaansluiting?
En nee, het is geen grof gebrek.
Verhuurder impliceerde dat het probleem opgelost ging worden.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:19 schreef trein2000 het volgende:
Dat je het al wist is juridisch relevant...
Ik wist niet dat dit probleem al jaren speelde, tijdens mijn bezichtiging zei hij dat er nog een bedrijf naar moest laten kijken en ik moest dezelfde dag nog akkoord geven, anders zou hij een andere kandidaat kiezen. Zo gaat dat in de vrije sector, helaas.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:19 schreef trein2000 het volgende:
Dat je het al wist is juridisch relevant...
TS blijft te onduidelijk om hierover een betrouwbare uitspraak te doen.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:20 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Verhuurder impliceerde dat het probleem opgelost ging worden.
Dit is sowieso nergens zwart op wit vastgelegd. Ik heb duidelijk aangegeven dat de verhuurder mij heeft ingelicht over het probleem maar impliceerde dat het tijdelijk was. Beide partijen kunnen dit niet aantonen..quote:Op zondag 21 mei 2017 13:21 schreef hottentot het volgende:
[..]
TS blijft te onduidelijk om hierover een betrouwbare uitspraak te doen.
Ikzelf zie vooral een TS die aan het draaien is in een poging om voor hemzelf een gelijk te kunnen verantwoorden.
Dan heb je ook helemaal niets met de huurcommissie te maken.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:21 schreef Tr0g het volgende:
[..]
Ik wist niet dat dit probleem al jaren speelde, tijdens mijn bezichtiging zei hij dat er nog een bedrijf naar moest laten kijken en ik moest dezelfde dag nog akkoord geven, anders zou hij een andere kandidaat kiezen. Zo gaat dat in de vrije sector, helaas.
Ik snap je opmerking niet?quote:Op zondag 21 mei 2017 13:23 schreef hottentot het volgende:
[..]
Dan heb je ook helemaal niets met de huurcommissie te maken.
Jij huurt vrije sector zeg je, dan is de huurcommissie er bij dit soort problemen niet voor jou.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:29 schreef Tr0g het volgende:
[..]
Ik snap je opmerking niet?
Wij willen de verhuurder sommeren de afvoer te repareren en als dit niet binnen 6 weken gebeurt dienen we een verzoek tot huurverlaging in bij de Huurcommissie.
Ik kwam hier om te vragen of ik een goede case heb in deze situatie, via Google kan ik geen soortgelijke situaties vinden.
Ik schrok hier even van. Echter, in mijn huurcontract staat dat het een onzelfstandige woonruimte is. Dan is het automatisch Sociale Huur. Daarom wordt de huurcommissie vaak ingeschakeld bij veel te dure kamerverhuur.quote:Op zondag 21 mei 2017 13:31 schreef hottentot het volgende:
[..]
Jij huurt vrije sector zeg je, dan is de huurcommissie er bij dit soort problemen niet voor jou.
We huren onze studio's, niet de gemeenschappelijke ruimte (trappenhuis en badkamers). De wasmachineaansluiting zit in de gemeenschappelijke ruimte, op de begane grond, en die mogen we dus niet gebruiken. Op de 1e en 2e verdieping zitten de studio's en badkamers, op de begane grond enkel de voordeur, meterkast en wasmachineaansluiting.quote:Op zondag 21 mei 2017 14:33 schreef Fe2O3 het volgende:
Als jij ergens op het door jou gehuurde een wasmachine neerzet kan die verhuurder het dak op met 'dat mag niet'. Al zette je er 10 neer.
In principe is een verstopte leiding voor huurders, niet verhuurders, maar daar het al jaren zo is blijkbaar? Reparatie is wel voor de verhuurder.
https://www.rijksoverheid(...)onderhoud-huurwoning
Het is trouwens überhaupt al een vreemd verhaal, die niet werkende aansluiting gaat naar de dichtstbijzijnde afvoer naar beneden, dat zal een van de douches zijn dan. En die werken wel toch?
Gooi er eens wat water in en kijk wat er gebeurt?
Als de sodemieter naar de huurcommissie en die huur omlaag. Begin trouwens ook een procedure om dat al in (mag niet), dan gaat je huur naar max. huur voor de punten.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:02 schreef Tr0g het volgende:
[..]
We huren onze studio's, niet de gemeenschappelijke ruimte (trappenhuis en badkamers). De wasmachineaansluiting zit in de gemeenschappelijke ruimte, op de begane grond, en die mogen we dus niet gebruiken. Op de 1e en 2e verdieping zitten de studio's en badkamers, op de begane grond enkel de voordeur, meterkast en wasmachineaansluiting.
Hoe het verder precies in elkaar zit weet ik niet, heb er niet veel verstand van.. Het enige wat ik weet is dat de huisbaas zegt dat er een puinprop in de afvoer zit waardoor hij geen grote hoeveelheden water an kan, en dat het niet lukt om die prop te verwijderen.
Dit is wat ik gevonden heb op de pagina die je linkte:
Schoorstenen, afvoer- en ventilatiekanalen: Schoonmaken, vegen en ontstoppen indien bereikbaar (huurder); Grote reparaties, vervanging (verhuurder)
Dit is zeker niet bereikbaar voor ons, hier moet een gespecialiseerd bedrijf bij komen kijken en ik gok dat de verwijdering van de prop erg duur is waardoor de huisbaas ons probeert af te schepen met "het kan niet". En misschien kan het ook echt niet, maar dan lijkt mij een huurverlaging gepast. Ik betaal 700 euro per maand (incl g/w/l en excl internet) voor een studio met gedeelde voorzieningen waar ik maar op 6m2 rechtop kan staan ivm overal schuin dak, en dan blijkt ook nog eens dat ik nooit zal kunnen wassen. Ik twijfel ook sterk of de hoogte van de kale huur wel gepast is obv het puntensysteem. Ben er een beetje klaar mee, maar kan nog niet verhuizen ivm jaarcontract.
Shit.. Ik heb met het puntensysteem gerekend en kwam uit op een max kale huur van 420 euro, en dat is zonder rekening te houden met het feit dat 80% van mijn oppervlakte bijna onbruikbaar is vanwege een schuin dak. En het probleem met de afvoer. Hier moet ik eens achteraan.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:33 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Als de sodemieter naar de huurcommissie en die huur omlaag. Begin trouwens ook een procedure om dat al in (mag niet), dan gaat je huur naar max. huur voor de punten.
Kan die wasmachine dan niet in een badkamer staan qua ruimte? Daar kan je toch gewoon de kraan en de afvoer van de wasbak van gebruiken? Zo deden wij dat heul vroeger ook. Nou ja mijn moeder dan.quote:Op zondag 21 mei 2017 15:02 schreef Tr0g het volgende:
We huren onze studio's, niet de gemeenschappelijke ruimte (trappenhuis en badkamers). De wasmachineaansluiting zit in de gemeenschappelijke ruimte, op de begane grond, en die mogen we dus niet gebruiken. Op de 1e en 2e verdieping zitten de studio's en badkamers, op de begane grond enkel de voordeur, meterkast en wasmachineaansluiting.
Voor de verhuurder is het helemaal niet zo makkelijk om jou eruit te knikkeren. Zoek maar eens op andere topics in WGR, daar vind je genoeg. Ook op de website van de huurcommissie vind je een antwoord op je laatste vraag. Dit soort huisjesmelkers mag je best confronteren met de gevolgen van hun nalatigheid en gierigheid, dus ik ben benieuwd naar eventuele stappen die je zet. Hoeveel betaal je nu dan?quote:Op zondag 21 mei 2017 16:02 schreef Tr0g het volgende:
[..]
Shit.. Ik heb met het puntensysteem gerekend en kwam uit op een max kale huur van 420 euro, en dat is zonder rekening te houden met het feit dat 80% van mijn oppervlakte bijna onbruikbaar is vanwege een schuin dak. En het probleem met de afvoer. Hier moet ik eens achteraan.
Ik heb trouwens dus een jaarcontract wat daarna maandelijks opzegbaar is. Ik heb ooit van iemand gehoord dat je het beste na dat eerste jaar pas naar de huurcommissie kan stappen. Maakt dat wat uit? Kan de huisbaas mij er bijvoorbeeld uit zetten na een jaar als hij ontevreden is?
Als de huurcommissie uitspraak doet over een huurverlaging, is dit dan met terugwerkende kracht?
Hoezo mag all-in niet? Wat is dat voor onzin?quote:Op zondag 21 mei 2017 15:33 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Als de sodemieter naar de huurcommissie en die huur omlaag. Begin trouwens ook een procedure om dat al in (mag niet), dan gaat je huur naar max. huur voor de punten.
Nee.quote:Op zondag 21 mei 2017 16:02 schreef Tr0g het volgende:
Als de huurcommissie uitspraak doet over een huurverlaging, is dit dan met terugwerkende kracht?
https://www.huurcommissie(...)litsen-all-in-prijs/quote:Op zondag 21 mei 2017 18:05 schreef hottentot het volgende:
[..]
Hoezo mag all-in niet? Wat is dat voor onzin?
Ja dat klopt. Maar hoe maakt dat all-in verboden?quote:Op zondag 21 mei 2017 19:42 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
https://www.huurcommissie(...)litsen-all-in-prijs/
Als huurder erom vraagt, dan moet het gesplitst.
Ik neem aan dat contractueel gebruik van de gemeenschappelijke ruimte is toegestaan. Hoe gebruik je anders de badkamer en de trap?quote:Op zondag 21 mei 2017 15:02 schreef Tr0g het volgende:
[..]
We huren onze studio's, niet de gemeenschappelijke ruimte (trappenhuis en badkamers). De wasmachineaansluiting zit in de gemeenschappelijke ruimte, op de begane grond, en die mogen we dus niet gebruiken. Op de 1e en 2e verdieping zitten de studio's en badkamers, op de begane grond enkel de voordeur, meterkast en wasmachineaansluiting.
Klopt inderdaad. Ik weet alleen niet in hoeverre wij "recht" hebben op een werkende afvoer voor de wasmachine, omdat het onderdeel is van de ruimte die wij mogen gebruiken, niet van de ruimte die wij huren.quote:Op zondag 21 mei 2017 23:17 schreef baskick het volgende:
[..]
Ik neem aan dat contractueel gebruik van de gemeenschappelijke ruimte is toegestaan. Hoe gebruik je anders de badkamer en de trap?
Je hebt toch een werkende afvoer? Ik neem aan dat je ook kan douchen enzo? Het is niet zo dat een afvoer voor een wasmachine net iets specialer is ofzo.quote:Op maandag 22 mei 2017 08:40 schreef Tr0g het volgende:
Klopt inderdaad. Ik weet alleen niet in hoeverre wij "recht" hebben op een werkende afvoer voor de wasmachine, omdat het onderdeel is van de ruimte die wij mogen gebruiken, niet van de ruimte die wij huren.
Net alsof dat een reden zou zijn om niet te mogen klagen over een gebrek aan een woning.quote:Op maandag 22 mei 2017 11:18 schreef Oberkullie het volgende:
Ik heb ook jaren een woning zonder wasmachineaansluiting gehad. Vervelend ja, maar dan breng je het naar een wasserette in de buurt of je wast met de hand.
Voor jou 10 andere mensen die graag op jouw plek willen wonen.
Je kan ook voor een paar tientjes een inspectie camera kopen en zelf eens zien hoe ernstig de verstopping is. Mogelijk kan je het zelf wel oplossen. Op mp staan er diverse (nieuw) te koop vanaf 15 euro.quote:Op zondag 21 mei 2017 12:06 schreef Tr0g het volgende:
Er is wel een wasmachineaansluiting aanwezig, maar volgens de verhuurder kan deze niet gebruikt worden omdat er een puinprop in de afvoer zit. Hierdoor kan de afvoer al dat water niet aan. De verhuurder beweert dat hij een extern bedrijf er naar heeft laten kijken met een camera en dat dit niet op te lossen is. Het zal misschien duur zijn, maar wij kunnen ons echt niet voorstellen dat dit onmogelijk op te lossen is.
Er is geen ruimte in de badkamers voor een wasmachine (het is allemaal piepklein, je kan er net je kont keren) en bovendien verbiedt de huisbaas het. De badkamers vallen onder de gemeenschappelijke voorzieningen en is dus niet "van ons". We mogen ook geen wasmachine beneden neerzetten bij de aansluiting.quote:Op maandag 22 mei 2017 10:14 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Je hebt toch een werkende afvoer? Ik neem aan dat je ook kan douchen enzo? Het is niet zo dat een afvoer voor een wasmachine net iets specialer is ofzo.
Als je een geaard stopcontact en ruimte in de badkamer hebt ben je klaar.
Dit lijkt mij niet mijn taak.. de afvoer zit in de gemeenschappelijke ruimte die beheerd wordt door de verhuurder, wij huren die ruimte niet. We hebben wel de verplichting hem schoon te maken, bij een laagje stof ergens in de badkamer krijgen we dat meteen te horen...quote:Op maandag 22 mei 2017 11:49 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Je kan ook voor een paar tientjes een inspectie camera kopen en zelf eens zien hoe ernstig de verstopping is. Mogelijk kan je het zelf wel oplossen. Op mp staan er diverse (nieuw) te koop vanaf 15 euro.
150cmquote:Op maandag 22 mei 2017 08:53 schreef Koettie het volgende:
Volgens mij mag je een ruimte rekenen vanaf 140 cm van vloer naar plafond. Vriendin heeft ook de huur naar beneden laten bijstellen. Huurbaas rekende het totaal vloeroppervlak maar dat geldt dus pas vanaf 140. Of 130 ofzo, kan je gewoon opzoeken.
TS heeft reeds het huurcontract, dus ook al zijn er 1.000.000 anderen voor hem, dan hebben die allemaal pech. Slecht en irrelevant argument dus.quote:Op maandag 22 mei 2017 11:18 schreef Oberkullie het volgende:
Ik heb ook jaren een woning zonder wasmachineaansluiting gehad. Vervelend ja, maar dan breng je het naar een wasserette in de buurt of je wast met de hand.
Voor jou 10 andere mensen die graag op jouw plek willen wonen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |