F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiėren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ook het boek is een aanrader:quote:Op zondag 21 mei 2017 17:38 schreef WodanIsGroot het volgende:
Maaaaarrrrrrr wat is de waarheid over de islam?
https://www.boekencentrum.nl/de-omstreden-bronnen-van-de-islam
En ook deze:
http://cobra.canvas.be/cm(...)e-recensie/1.1256450
Je laat het dus afhangen van anderen (als zij het onderling eens zijn) ipv dat je zelf de brontekst onderzoekt en voor jezelf kijkt of je er waarheid in kan herkennen?quote:Op zondag 21 mei 2017 09:39 schreef Pharkus het volgende:
Zolang de moslims het onderling niet eens zijn over welke stroming nou de echte echte waarheid is, schuif ik het net als de andere grote religies onder spookverhalen.
Brontekst van de Koran ? Je meeeeeent het !quote:
[..]
Je laat het dus afhangen van anderen (als zij het onderling eens zijn) ipv dat je zelf de brontekst onderzoekt en voor jezelf kijkt of je er waarheid in kan herkennen?
Religie in het algemeen en de geschriften daarvan.quote:
[..]
Brontekst van de Koran ? Je meeeeeent het !
Hoe kun je dat met zoveel zekerheid zeggen? Wij weten al heel weinig over onze planeet of zelfs onszelf, laat staan het gigantische heelal met al haar dimensies. Daarbovenop ben je 25, 38, 50 jaar op deze aarde, wat stelt dat voor?quote:
Jongens, god bestaat niet en de mens is niks speciaals.
Wij weten genoeg over onszelf om te weten wat we zijn, namelijk een verzamelingen cellen. Hetzelfde als de planten en de dieren. Wij zijn niks speciaals en dat zeg ik met alle zekerheid.quote:
[..]
Hoe kun je dat met zoveel zekerheid zeggen? Wij weten al heel weinig over onze planeet of zelfs onszelf, laat staan het gigantische heelal met al haar dimensies. Daarbovenop ben je 25, 38, 50 jaar op deze aarde, wat stelt dat voor?
Er is geen overtuiging die iets anders heeft bewezen. Het is slechts een onbevredigd instinct wat de hoop schept om een overtuiging te willen geloven. Een wil tot een hogere betekenis komend uit de teleurstelling in de eigen.
En de waarheid van de islam kan men, ook volgens Freud, vinden bij Akhenaten
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Akhenaten
En het Atenism
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Atenism
En voor diepere kennis van religie verwijs ik u graag door naar ATON
Snap niet hoe mensen dit topic serieus kunnen nemen tho, als je een beetje mij hebt gevolgd in andere topics. Dit is een pure troll. Ik moet echt een nieuw account aanmaken en de meest slechte beroepsmoslim ooit worden.
Mooi om te zien hoe anderen serieus de discussie met elkaar aangaan. 😀
[ Bericht 11% gewijzigd door Steef121 op 21-05-2017 21:19:34 ]
Mooi om te zien hoe anderen serieus de discussie met elkaar aangaan. 😀
[ Bericht 11% gewijzigd door Steef121 op 21-05-2017 21:19:34 ]
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Ja eh 😂 was weer leuk ditquote:
[..]
En wat zegt de koran letterlijk? Zeg maar de eerste openbaring hierover.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Trolltopics in F&L openen kan niet. Wie dat wél doet, wacht een geweldige bestraffing in het leven hierna.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Ook als die origneel in ONZ stond en door een mod hierna toe is verplaatst? 😢quote:
Trolltopics in F&L openen kan niet. Wie dat wél doet, wacht een geweldige bestraffing in het leven hierna.
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Dat zul je met bewijs hard moeten kunnen maken.quote:
[..]
Ook als die origneel in ONZ stond en door een mod hierna toe is verplaatst? 😢
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Dat is geen antwoord he joh. Zeg dan gewoon dat je het niet weet. Hier een beetje komen schreeuwen kan iedereen.quote:
[..]
Religie in het algemeen en de geschriften daarvan.
Geef eens een bewijs van je god? Ga anders eens naar een museum om bewijs van de evolutie te zien.quote:
[..]
Alleen simpele geesten geloven in evolutie. Alleen simpele geesten geloven niet in God.
Eddy loves Hondjes & the movies :)
Eddy heeft een schizoļde persoonlijkheidsstoornis :(
DEF / BAF F-16
Eddy heeft een schizoļde persoonlijkheidsstoornis :(
DEF / BAF F-16
Al naar genoeg geweest en heb geen enkel stukje bewijs gezien.quote:Op zondag 21 mei 2017 22:43 schreef Cousin_Eddy het volgende:
Geef eens een bewijs van je god? Ga anders eens naar een museum om bewijs van de evolutie te zien.
Er wordt wel eens naar dingen gewezen wat zogenaamd bewijs moet zijn, bv die Darwin vinken. Maar dat heeft niets te maken met bewijs voor het aap naar mens en alles verhaal.
Bewijs voor God is er genoeg in de natuur en archeologie t.a.v. Bijbel. Gewoon even studie doen.
En wat denk als een kind van 2 aan kanker sterft, ook de schuld van de evolutie of van je godquote:
[..]
Al naar genoeg geweest en heb geen enkel stukje bewijs gezien.
Er wordt wel eens naar dingen gewezen wat zogenaamd bewijs moet zijn, bv die Darwin vinken. Maar dat heeft niets te maken met bewijs voor het aap naar mens en alles verhaal.
Bewijs voor God is er genoeg in de natuur en archeologie t.a.v. Bijbel. Gewoon even studie doen.
Eddy loves Hondjes & the movies :)
Eddy heeft een schizoļde persoonlijkheidsstoornis :(
DEF / BAF F-16
Eddy heeft een schizoļde persoonlijkheidsstoornis :(
DEF / BAF F-16
Dat is 'het verhaal' ook niet. Jij moet je beter inlezen over de evolutie. Gewoon even studie doen.quote:
...Maar dat heeft niets te maken met bewijs voor het aap naar mens en alles verhaal...
Je moet dan wel over voldoende verstandelijk vermogen beschikken...quote:
[..]
Dat is 'het verhaal' ook niet. Jij moet je beter inlezen over de evolutie. Gewoon even studie doen.
Dit is oudste (bekende) openbaring. 5000/4000 jaar oud.quote:
[..]
En wat zegt de koran letterlijk? Zeg maar de eerste openbaring hierover.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Gilgamesj-epos
En de tekst:
https://holybooks.lichten(...)Epic-of-Gilgames.pdf
[ Bericht 8% gewijzigd door WodanIsGroot op 22-05-2017 07:30:09 ]
Ja. Zo kan ik mijn tijd beter besteden aan belangrijkere dingen. Aangezien men al eeuwen aan het steggelen is over de juiste interpretatie van oude geschriften uit dubieuze bronnen lijkt het me niet noodzakelijk dat ik me er ook nog eens tegen aan ga bemoeien. De kans dat iemand het gedurende zijn leven bij het juiste eind heeft is toch te verwaarlozen. Ik zie na de dood wel welke god ik een boks mag geven of in welk hellevuur ik mag branden of in welk niets ik op ga.quote:
[..]
Je laat het dus afhangen van anderen (als zij het onderling eens zijn) ipv dat je zelf de brontekst onderzoekt en voor jezelf kijkt of je er waarheid in kan herkennen?
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
En ik denk dat ik na mijn dood niks meer ga zien.quote:
Ik zie na de dood wel welke god ik een boks mag geven of in welk hellevuur ik mag branden of in welk niets ik op ga.
Heeft niets met God te maken?quote:
En wat denk als een kind van 2 aan kanker sterft, ook de schuld van de evolutie of van je god
Maar de mens zou wat beter moeten worden volgens het hele idee, maar toch kan de mens geen reet uitvoeren en wordt in veel opzichten alleen maar slechter.
Oh niet? Och dan heb ik in mijn studie ecologie en biologie het zelfs verkeerd geleerd van alle ecologen, biologen etc.quote:
Dat is 'het verhaal' ook niet. Jij moet je beter inlezen over de evolutie. Gewoon even studie doen.
En zelfde van al die figuren die je altijd op tv ziet die als gekken roepen dat evolutie een feit is en nooit met feiten komen. Zeggen allemaal dat de apen onze voorvaders zijn, maar nou kom jij met de openbaring dat dat niet zo is
Die zitten er inderdaad naast. Ik denk dat je ook niet goed op hebt gelet tijdens je studie. Of die ecologen en biologen hebben je iets geleerd dat niet klopt. Het is volgens de evolutietheorie namelijk zo dat zowel de mens als de aap een gemeenschappelijke voorouder hebben.quote:
[..]
Heeft niets met God te maken?
Maar de mens zou wat beter moeten worden volgens het hele idee, maar toch kan de mens geen reet uitvoeren en wordt in veel opzichten alleen maar slechter.
[..]
Oh niet? Och dan heb ik in mijn studie ecologie en biologie het zelfs verkeerd geleerd van alle ecologen, biologen etc.
En zelfde van al die figuren die je altijd op tv ziet die als gekken roepen dat evolutie een feit is en nooit met feiten komen. Zeggen allemaal dat de apen onze voorvaders zijn, maar nou kom jij met de openbaring dat dat niet zo is
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Jij kunt liegen of het gedrukt staat. Verder dan de basisschool ben jij nooit geraakt zo te merken.quote:
Oh niet? Och dan heb ik in mijn studie ecologie en biologie het zelfs verkeerd geleerd van alle ecologen, biologen etc.
Je kan beter je geld terugvragen bij de LOI en halveliters kopen.quote:
[..]
Al naar genoeg geweest en heb geen enkel stukje bewijs gezien.
Er wordt wel eens naar dingen gewezen wat zogenaamd bewijs moet zijn, bv die Darwin vinken. Maar dat heeft niets te maken met bewijs voor het aap naar mens en alles verhaal.
Bewijs voor God is er genoeg in de natuur en archeologie t.a.v. Bijbel. Gewoon even studie doen.
1 + 1 = blauw
quote:
Die zitten er inderdaad naast. Ik denk dat je ook niet goed op hebt gelet tijdens je studie. Of die ecologen en biologen hebben je iets geleerd dat niet klopt. Het is volgens de evolutietheorie namelijk zo dat zowel de mens als de aap een gemeenschappelijke voorouder hebben.
dat*quote:
Jij kunt liegen of het gedrukt staat. Verder dan de basisschool ben jij nooit geraakt zo te merken.
Jammer dan. Ik weet vrijwel zeker dat ik op dat gebied betere studie genoten heb dan jij dat hebt gedaan. Helaas nutteloos want veel daarvan slaat nergens op.
Ik kan je 1 ding zeggen, deze gast heeft géén biologie of ecologie gestudeerd. Hooguit een workshopje en zelfs daar heeft hij niets van opgestoken.quote:
[..]
Die zitten er inderdaad naast. Ik denk dat je ook niet goed op hebt gelet tijdens je studie. Of die ecologen en biologen hebben je iets geleerd dat niet klopt. Het is volgens de evolutietheorie namelijk zo dat zowel de mens als de aap een gemeenschappelijke voorouder hebben.
En dat geeft hij zelf ook toe:
quote:Ik weet vrijwel zeker dat ik op dat gebied betere studie genoten heb dan jij dat hebt gedaan. Helaas nutteloos want veel daarvan slaat nergens op.
Hij komt inderdaad niet al te snugger over.quote:
[..]
Ik kan je 1 ding zeggen, deze gast heeft géén biologie of ecologie gestudeerd. Hooguit een workshopje en zelfs daar heeft hij niets van opgestoken.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Foutjes maken is niet erg. Ze niet toe willen geven geeft ook niet. Er geen lering uit willen trekken zodat je de volgende keer iets kan roepen dat wel klopt is een gemiste kans.quote:
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Ik ben niet degene die fout zit hoor.quote:
Foutjes maken is niet erg. Ze niet toe willen geven geeft ook niet. Er geen lering uit willen trekken zodat je de volgende keer iets kan roepen dat wel klopt is een gemiste kans.
Oh, frapant.quote:
[..]
Ik ben niet degene die fout zit hoor.
Ach zo zijn er ook mensen die denken dat de Big Bang theorie inhoudt dat er ergens een meteoor in de ruimte rondzweefde en dat die toen ineens ontploft is.quote:
[..]
Ik kan je 1 ding zeggen, deze gast heeft géén biologie of ecologie gestudeerd. Hooguit een workshopje en zelfs daar heeft hij niets van opgestoken.
En dat geeft hij zelf ook toe:
[..]
Even voor de duidelijkheid. We hebben het over de evolutietheorie en wat die inhoudt. Niet dat ik daar veel kaas van heb gegeten want het onderwerp interesseert me nauwelijks.quote:
[..]
Ik ben niet degene die fout zit hoor.
We hebben het niet over de vraag of de evolutietheorie juist is. En we hebben het ook niet over de vraag of God bestaat.
We hebben het dus over de inhoud van die theorie.
En als je dan stelt dat volgens die theorie de mens van de aap afstamt dan is dat incorrect en heb je het dus gewoon fout.
Als je me niet wilt geloven dan zou je het zelf ook aan met het grote orakel google kunnen zoeken.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
En het eeuwige zeurverhaal dat "de mens van de apen afstamt" . Of dat het onmogelijk is dat iets uit niets ontstaat.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:48 schreef ToT het volgende:
[..]
Ach zo zijn er ook mensen die denken dat de Big Bang theorie inhoudt dat er ergens een meteoor in de ruimte rondzweefde en dat die toen ineens ontploft is.
Voortdurend. En vervolgens weiger je al jaren antwoord te geven op bepaalde vragen. Als men jou daarop wijst is het standaard verweer: ik antwoord altijd.quote:
[..]
Ik ben niet degene die fout zit hoor.
Verder zijn al je antwoorden pavloviaans.
Grappig hoe iedereen hoort te geloven in het dogma evolutie.
De theorie is logisch en werkt perfect als je het simuleert.
Aanpassen aan de omgeving door organismen is een feit, survival of the fittest ook, komt op het zelfde neer. Maar of dat voor al die verschillende soorten kan zorgen?
Dat dna overeenkomt noemen ze in de IT code reusability.
De theorie is logisch en werkt perfect als je het simuleert.
Aanpassen aan de omgeving door organismen is een feit, survival of the fittest ook, komt op het zelfde neer. Maar of dat voor al die verschillende soorten kan zorgen?
Dat dna overeenkomt noemen ze in de IT code reusability.
Het is geen geloof of dogma, het is een theorie. Waar overigens heel veel bewijs voor is. En die af en toe moet worden bijgesteld door nieuwe inzichten of ontdekkingen.quote:
Grappig hoe iedereen hoort te geloven in het dogma evolutie.
De theorie is logisch en werkt perfect als je het simuleert.
Aanpassen aan de omgeving door organismen is een feit, survival of the fittest ook, komt op het zelfde neer. Maar of dat voor al die verschillende soorten kan zorgen?
Dat dna overeenkomt noemen ze in de IT code reusability.
Zijn jullie al moslim geworden?
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Voor wie het verschil tussen 'theorie' en theorie niet kent.
Een wetenschappelijke theorie is geen hypothese.
"
Een wetenschappelijke theorie is ‘een samenhangend geheel van denkbeelden, verklaringen en hypothesen’ die kunnen worden gebruikt om de werkelijkheid te beschrijven. Een wetenschappelijke theorie is goed onderbouwd, breed gedragen en vooral ook toetsbaar. Als de theorie niet klopt, niet overeenstemt met de werkelijkheid, dan kan deze worden verworpen. Dat gebeurde bijvoorbeeld met de theorie dat de zon om de aarde draait. Maar zolang een theorie goed werkt om verschijnselen in de werkelijkheid te verklaren, wordt de theorie in de wetenschap voor waar aangenomen. Sommige theorieėn werken zo goed dat er weinig of geen enkele twijfel over is. Maar wanneer is iets een feit? In de wetenschap zijn feit en theorie geen vijanden van elkaar – feiten worden verklaard door een theorie. Wetenschappelijke feiten zijn datgene wat we weten over de wereld om ons heen. Een theorie helpt ons om deze feiten te verklaren. Zwaartekracht is een feit. Appels vallen altijd naar beneden. Dit feit wordt verklaard door de theorie van de zwaartekracht. Deze theorie werkt zo goed dat deze boven twijfel is verheven. In de categorie feit bevindt zich ook de evolutie, de evolutietheorie kan de evolutie uitstekend verklaren. De evolutietheorie is wetenschappelijk boven twijfel verheven.
"
Een wetenschappelijke theorie is geen hypothese.
"
Een wetenschappelijke theorie is ‘een samenhangend geheel van denkbeelden, verklaringen en hypothesen’ die kunnen worden gebruikt om de werkelijkheid te beschrijven. Een wetenschappelijke theorie is goed onderbouwd, breed gedragen en vooral ook toetsbaar. Als de theorie niet klopt, niet overeenstemt met de werkelijkheid, dan kan deze worden verworpen. Dat gebeurde bijvoorbeeld met de theorie dat de zon om de aarde draait. Maar zolang een theorie goed werkt om verschijnselen in de werkelijkheid te verklaren, wordt de theorie in de wetenschap voor waar aangenomen. Sommige theorieėn werken zo goed dat er weinig of geen enkele twijfel over is. Maar wanneer is iets een feit? In de wetenschap zijn feit en theorie geen vijanden van elkaar – feiten worden verklaard door een theorie. Wetenschappelijke feiten zijn datgene wat we weten over de wereld om ons heen. Een theorie helpt ons om deze feiten te verklaren. Zwaartekracht is een feit. Appels vallen altijd naar beneden. Dit feit wordt verklaard door de theorie van de zwaartekracht. Deze theorie werkt zo goed dat deze boven twijfel is verheven. In de categorie feit bevindt zich ook de evolutie, de evolutietheorie kan de evolutie uitstekend verklaren. De evolutietheorie is wetenschappelijk boven twijfel verheven.
"
Je was een laatbloeier?quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
'Dogma=een vastomlijnd geloofsartikel dat aan geen beredenering meer is onderworpen'.quote:
Grappig hoe iedereen hoort te geloven in het dogma evolutie.
Evolutie is dus geen dogma.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Je snapt dat er wordt gesproken over dat wij vanuit de primaten komen he?quote:
Even voor de duidelijkheid. We hebben het over de evolutietheorie en wat die inhoudt. Niet dat ik daar veel kaas van heb gegeten want het onderwerp interesseert me nauwelijks.
We hebben het niet over de vraag of de evolutietheorie juist is. En we hebben het ook niet over de vraag of God bestaat.
We hebben het dus over de inhoud van die theorie.
En als je dan stelt dat volgens die theorie de mens van de aap afstamt dan is dat incorrect en heb je het dus gewoon fout.
Als je me niet wilt geloven dan zou je het zelf ook aan met het grote orakel google kunnen zoeken.
En je snapt wat primaten zijn?
Anders dan een chimpansee natuurlijk, maar primaten zijn primaten.
Over of evolutie waar is hoeven we het niet eens te hebben, grootste onzin ooit.
Vandaar dat jij mij nog nooit op een fout hebt weten te wijzen.quote:
Voortdurend. En vervolgens weiger je al jaren antwoord te geven op bepaalde vragen. Als men jou daarop wijst is het standaard verweer: ik antwoord altijd.
Jij weet ook wel dat ik gewoon reageer als er SERIEUS iets gevraagd wordt.
Op vele dingen heb ik al duizenden keren een reactie gegeven, maar op den duur ben ik klaar met dat spotten wat o.a. jij altijd doet.
Met domme vooroordelen komende en totaal niet bezig zijnde met wat evolutie is, wat de Bijbel eigenlijk zegt. Etc etc
