POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar waar ging het bij Clinton om? Een "high crime" of zo?quote:Op zaterdag 20 mei 2017 01:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ach, je kunt het ook bekijken dat geen van die personen succesvol is ge-impeached.
[..]
Klopt, dat denk ik ook. Als de GOP daar zware klappen krijgen zullen de ratten het zinkende schip wel gaan verlaten.
Nixon koos eieren voor z'n geld in plaats van een oordeel af te wachten en bij Johnson scheelde het volgens mij slechts één stem.
Zou mij, gezien de Rusland-affaire, niet verbazen als de aanklacht tegen Trump op basis van "treason" wordt geformuleerd. Dan is het toch wat gemakkelijker een oordeel te vellen dan wanneer er eerst gedefinieerd moet worden wat een "high crime" nu precies is.
Verspilde moeite. Tegen die tijd is POL al helemaal dood.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 01:33 schreef Kaas- het volgende:
Dan pak ik de handschoen op om een nieuwe meet te organiseren.
Bij Clinton ging het om meineed en obstructie. Maar daarvan werd hij vrijgesproken dus. Nixon stapte inderdaad net op tijd op.quote:
[..]
Maar waar ging het bij Clinton om? Een "high crime" of zo?
Nixon koos eieren voor z'n geld in plaats van een oordeel af te wachten en bij Johnson scheelde het volgens mij slechts één stem.
Zou mij, gezien de Rusland-affaire, niet verbazen als de aanklacht tegen Trump op basis van "treason" wordt geformuleerd. Dan is het toch wat gemakkelijker een oordeel te vellen dan wanneer er eerst gedefinieerd moet worden wat een "high crime" nu precies is.
Ja, zal onder "other high crimes" hebben gevallen, denk ikquote:
[..]
Bij Clinton ging het om meineed en obstructie. Maar daarvan werd hij vrijgesproken dus. Nixon stapte inderdaad net op tijd op.
quote:- Art. II section 4: The President, Vice President and all civil Officers of the United States, shall be removed from Office on Impeachment for, and Conviction of, Treason, Bribery, or other high Crimes and Misdemeanors.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2017 01:38:23 ]
Nixon trad in 1974 af vrijwel direkt na een unanieme uitspraak van het Supreme Court over wat precies de definitie van "High crimes and misdemeanours" is en in hoeverre de executive branche zich mocht beroepen op het executive privilegequote:
[..]
Maar waar ging het bij Clinton om? Een "high crime" of zo?
Nixon koos eieren voor z'n geld in plaats van een oordeel af te wachten
... dan wanneer er eerst gedefinieerd moet worden wat een "high crime" nu precies is.
De uitspraak was zoals Gerald Ford treffend samenvatte op de vraag wat die 'High crimes' zijn: "The only honest answer is that an impeachable offense is whatever a majority of the House of Representatives considers it to be at a given moment in history."
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Volgens mij is dat niet helemaal waar. Die uitspraak van Ford is uit 1970 (oftewel vier jaar voor de afzettingsprocedure tegen Nixon). De uitspraak van de Supreme Court vlak voordat Nixon aftrad had met de uitleg van High crimes niets te maken maar bepaalde dat hij de geluidsopnames moest overleggen waaruit (bleek achteraf) zijn schuld volgde. Hij trad af toen duidelijk was dat hij nauwelijks steun in het Congres had.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 01:44 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Nixon trad in 1974 af vrijwel direkt na een uitspraak van het Supreme Court over wat precies de definitie van "High crimes and misdemeanours" is
De uitspraak was zoals Gerald Ford treffend samenvatte op de vraag wat die 'High crimes' zijn: "The only honest answer is that an impeachable offense is whatever a majority of the House of Representatives considers it to be at a given moment in history."
Lekkere politiserend, dus.quote:
[..]
Nixon trad in 1974 af vrijwel direkt na een uitspraak van het Supreme Court over wat precies de definitie van "High crimes and misdemeanours" is
De uitspraak was zoals Gerald Ford treffend samenvatte op de vraag wat die 'High crimes' zijn: "The only honest answer is that an impeachable offense is whatever a majority of the House of Representatives considers it to be at a given moment in history."
Net even de aantekeningen teruggekeken van staatsrecht, en volgens de prof bestond er dan onenigheid over die definitie omdat er ook een stroming bestond die meer aansluiting zocht bij de "treason and bribery" omdat "other" insinueerde dat het bij high crimes and misdemeanors dan ook zou moeten gaan om feiten tegen de staat.
Er zijn kennelijk wel rechters afgezet wegens meineed, maar de vraag was dan of dat ook voor een president evenveel, althans genoeg, tegen "de staat" gericht zou zijn.
Voorbarig, er is een doorstart in de maak, in Nijmegen.quote:
Dan pak ik de handschoen op om een nieuwe meet te organiseren.
twitter:NPR twitterde op vrijdag 19-05-2017 om 21:27:44 New Orleans Prepares To Take Down Statue Of Gen. Robert E. Lee https://t.co/rKnTYq1897 reageer retweet
New Orleans Prepares To Take Down Statue Of Gen. Robert E. Lee 
Heh, nu al een anderhalf uur durende docu op Netflix over de overwinning van Macron.
https://www.netflix.com/title/80190879
https://www.netflix.com/title/80190879
Verdomd interessant....
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Klinkt plausibel. Sponsbob was altijd al verdacht.quote:
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Op
Hms.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 02:34 schreef remlof het volgende:
Heh, nu al een anderhalf uur durende docu op Netflix over de overwinning van Macron.
https://www.netflix.com/title/80190879
Nieuw Uber-systeem voorspelt wat klanten voor een rit willen betalen
http://nu.nl/internet/470(...)-willen-betalen.html
Dit mag gewoon
http://nu.nl/internet/470(...)-willen-betalen.html
Dit mag gewoon
Waarom zou dat niet mogen?quote:
Nieuw Uber-systeem voorspelt wat klanten voor een rit willen betalen
http://nu.nl/internet/470(...)-willen-betalen.html
Dit mag gewoon
Uiteraard. Vrijwillige transacties immers.quote:
Nieuw Uber-systeem voorspelt wat klanten voor een rit willen betalen
http://nu.nl/internet/470(...)-willen-betalen.html
Dit mag gewoon
Beetje hetzelfde idee als straatverkopers in toeristische oorden.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
http://www.nu.nl/binnenla(...)gan-aanhangers-.html
Is wel mooi geweest zo. De Erdolfjes mogen eens hun koffers inpakken.
Is wel mooi geweest zo. De Erdolfjes mogen eens hun koffers inpakken.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Lekker boeiend wat een dergelijk in zwaar weer verkerend bedrijf allemaal doet. Die zijn over een paar jaar toch wel failliet.quote:
Nieuw Uber-systeem voorspelt wat klanten voor een rit willen betalen
http://nu.nl/internet/470(...)-willen-betalen.html
Dit mag gewoon
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Je kan ook zeggen, "Uber rekent aan armlastigen een lagere prijs", dan is het ineens weer heel sociaal.quote:
Nieuw Uber-systeem voorspelt wat klanten voor een rit willen betalen
http://nu.nl/internet/470(...)-willen-betalen.html
Dit mag gewoon
Verder zou een econoom dit soort beprijzingssystemen toch mooi moeten vinden.
Behalve als het op beprijzen van vervuiling aankomt? Of beprijzen van mobiliteit naar plaats en tijd?quote:
[..]
Je kan ook zeggen, "Uber rekent aan armlastigen een lagere prijs", dan is het ineens weer heel sociaal.
Dat zit al in de brandstofprijs.quote:Op zaterdag 20 mei 2017 09:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Behalve als het op beprijzen van vervuiling aankomt?
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Oh, van een systeem waarmee plaats en tijd perfect ingeprijsd kan worden word ik als econoom wel enthousiast hoor.quote:
[..]
Behalve als het op beprijzen van vervuiling aankomt? Of beprijzen van mobiliteit naar plaats en tijd?
Dat ik er geen voorstander van ben komt omdat ik een bredere afweging maak dan louter op basis van mijn economenenthousiasme.
Dat compenseert onvoldoende de aanlegkosten van de A4.quote:
[..]
Dat zit al in de brandstofprijs.
