Was niet echt euthanasie. Gewoon een juridisch correcte doodstraf.quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:57 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Lekker hypocriet wel, zo'n standpunt kunnen baseren op een religie waarvan de messias zichzelf doelbewust heeft laten kruisigen om de mensheid van haar zonden te ontdoen.
De zoon van God had toch zeker wel voldoende in zich (al dan niet via connecties) om zijn tragische lot te besparen? Hij koos er echter bewust voor dit niet te doen. Zoiets als dat je op een spoorrail staat en alle macht hebt om een stapje op zij te doen, maar in plaats daarvan kies je ervoor om te blijven staan terwijl de IC aan komt denderen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:00 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Was niet echt euthanasie. Gewoon een juridisch correcte doodstraf.
Eentje hapt altijd anders zou er helemaal geen plezier aan te beleven zijn.quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:49 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het is nog maar de vraag wie een tragischer einde tegemoet gaat.
Hij had enkel een afstandelijke vader die met iets anders bezig was.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:03 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De zoon van God had toch zeker wel voldoende in zich (al dan niet via connecties) om zijn tragische lot te besparen? Hij koos er echter bewust voor dit niet te doen. Zoiets als dat je op een spoorrail staat en alle macht hebt om een stapje op zij te doen, maar in plaats daarvan kies je ervoor om te blijven staan terwijl de IC aan komt denderen.
Maarja, zal wel weer in de verzoekingen-sfeer hangen of zo.
Hapt wat?quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:03 schreef john2406 het volgende:
[..]
Eentje hapt altijd anders zou er helemaal geen plezier aan te beleven zijn.
Jawel. ?quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:05 schreef john2406 het volgende:
[..]
Weet jij niet meer waar jij op reageerde?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:06 schreef richolio het volgende:
Een aantal narcisme kenmerken op een rij:
• Mensen met narcisme zijn ervan overtuigd dat zij meer ‘bijzonder’ zijn dan andere mensen. Dit laten zij ook graag aan anderen merken.
• Iemand met een narcistische persoonlijkheidsstoornis wil constant bewonderd worden. Hij of zij geniet daar enorm van.
• Gespeeld charmant zijn
• Een groot ego
• Macht willen hebben / Streven naar (seksuele)controle;
• Hij is niet echt, hij heeft geen echte emoties. Om dit gebrek aan gevoel te compenseren, zet de narcist een aantrekkelijk masker op. Hij kan charmant, genadig, sociaal vaardig en zelfs onderdanig zijn. Hij is een volleerde acteur, ook in het simuleren van menselijke emoties.Geen idee wat hier staat,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik ben trainen joe
Het is niet zo moeilijk hoor.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Geen idee wat hier staat,
ik ben trainen joe
quote:Ook Europese politieke vrienden laten Orbán nu vallen
Liefst 67 christendemocraten weken deze week van de fractielijn af en schaarden zich achter de analyse dat Hongarije door stelselmatige schendingen van de rechtsstaat rijp is voor sancties. Een resolutie hierover kon uiteindelijk met 393 stemmen worden aangenomen. De oproep: stel ‘artikel 7’ uit het Europese verdrag in werking. Een mechanisme dat een land uiteindelijk het EU-stemrecht kan kosten.
Artikel 7 geldt als de ‘nucleaire optie’. De kans dat het tot sancties komt is klein: het vereist een unaniem besluit van lidstaten. Maar dit is voor het eerst dat het Europees Parlement om het artikel vraagt, een moeilijk te missen signaal. Aanleiding zijn pogingen om de Central European University (CEU), opgericht door de door Orbán gehate Hongaars-Amerikaanse filantroop George Soros, te sluiten. Maar het Europees Parlement is ook bezorgd over nieuwe, tegen asielzoekers en maatschappelijke organisaties gerichte wetten, en over misbruik van EU-fondsen.
Niet?quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Geen idee wat hier staat,
ik ben trainen joe
Ik zie serieuze verbanden. Er is verder ook niets grappigs of leuk aan een echte narcist.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:09 schreef john2406 het volgende:
[..]
Niet?
Denk eens door dan.
Aandacht afleiden van hunzelf is er eentje.
"Baudet Premier 2021"-tattoo al laten zetten?quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:08 schreef Ryon het volgende:
Ik heb gisteren een paar uur van mijn leven besteed door naar speeches en interviews te luisteren van Baudet. Ik ben nu ook die-hard FvD fanatiekeling geworden.
In een hoekje laten kniezen anders, is wel een optie al kan ik het niet altijd.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:11 schreef richolio het volgende:
[..]
Ik zie serieuze verbanden. Er is verder ook niets grappigs of leuk aan een echte narcist.
A contrario beredeneerd kan Baudet dan geen echte narcist zijn.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:11 schreef richolio het volgende:
[..]
Ik zie serieuze verbanden. Er is verder ook niets grappigs of leuk aan een echte narcist.
Ik heb nog alle hoop dat hij Rutte deze kabinetsformatie van de troon weet te stoten.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:11 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
"Baudet Premier 2021"-tattoo al laten zetten?
Speelt Orban natuurlijk lekker in de kaart.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:08 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Na al dat gedoe met die vreemde meneer uit de VS vergeten we bijna dat we in Europa ook machtige meneren hebben die van het padje zijn.
[..]
Gelukkig is dat op Fok niet het geval!quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De vrienden van Europa zijn alleen je vrienden als je hetzelfde zegt.
Inspirerende woorden, Broeder Ryonquote:Op donderdag 18 mei 2017 17:16 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik heb nog alle hoop dat hij Rutte deze kabinetsformatie van de troon weet te stoten.
Remember: het hoeft niet perse de grootste partij te zijn de de premier levert. Wanneer het partijkartel gebroken is en de nieuwe elite de macht overneemt zal Baudet zijn rechtmatige positie kunnen opeisen.
Zo is het sjon.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:20 schreef john2406 het volgende:
[..]
Gelukkig is dat op Fok niet het geval!
Die mensen heb ik helaas niet op mijn Facebook. Wat grote twijfels doet oproepen over mijn functioneren als socioloog.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:22 schreef Pokkelmans het volgende:
Zo reageren die MLM-kneusjes ook altijd op elkaars Facebookposts. Bij voorkeur onder een citaat uit Scarface of The Godfather.
Meestal Luie Mensen?quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:22 schreef Pokkelmans het volgende:
Zo reageren die MLM-kneusjes ook altijd op elkaars Facebookposts. Bij voorkeur onder een citaat uit Scarface of The Godfather.
Main Leet Media?quote:
Ik niet meer. Voorheen wel. Gaan ze een beetje in C&A-pak met een gehuurde Audi naar zo'n conferentiezaaltje langs de snelweg. Daar een uurtje de managementguru spelen en daarna online elkaars reet likken. Was op zich wel vermakelijk maar wordt enigszins repetitief. Vooral omdat de echte rijkdom uiteraard uitblijft, maar het imago opgehouden moet worden.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:23 schreef Ryon het volgende:
[..]
Die mensen heb ik helaas niet op mijn Facebook. Wat grote twijfels doet oproepen over mijn functioneren als socioloog.
Ho ho, dit is het digitale Lagerhuis van de maatschappij. Waar we ook tieners en GGZ-patiënten verwelkomen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:28 schreef Pokkelmans het volgende:
Maar goed, dat doe je hier feitelijk ook al, hetzij digitaal.
Waar heb je het over?quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:28 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik niet meer. Voorheen wel. Gaan ze een beetje in C&A-pak met een gehuurde Audi naar zo'n conferentiezaaltje langs de snelweg. Daar een uurtje de managementguru spelen en daarna online elkaars reet likken. Was op zich wel vermakelijk maar wordt enigszins repetitief. Vooral omdat de echte rijkdom uiteraard uitblijft, maar het imago opgehouden moet worden.
Lijkt me voor jou inderdaad wel noodzakelijk om af en toe even te kijken in het afvoerputje van de maatschappij. Maar goed, dat doe je hier feitelijk ook al, hetzij digitaal.
Precies. De hele reden waarom ik hier zit. Ik ben - gelukkig - wel bekend met de MLM meetings. Schitterend. Ik heb wel het idee dat de hype nu aan het afnemen is, puur gebaseerd op de hoeveelheid aandacht het fenomeen nu nog maar genereert.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:28 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik niet meer. Voorheen wel. Gaan ze een beetje in C&A-pak met een gehuurde Audi naar zo'n conferentiezaaltje langs de snelweg. Daar een uurtje de managementguru spelen en daarna online elkaars reet likken. Was op zich wel vermakelijk maar wordt enigszins repetitief. Vooral omdat de echte rijkdom uiteraard uitblijft, maar het imago opgehouden moet worden.
Lijkt me voor jou inderdaad wel noodzakelijk om af en toe even te kijken in het afvoerputje van de maatschappij. Maar goed, dat doe je hier feitelijk ook al, hetzij digitaal.
Multi Level Marketing.quote:
Tja, met wat geluk ziet Trump het, ontsteekt hij weer in machteloze woede en geeft hij gratis publiciteit wegquote:Op donderdag 18 mei 2017 17:45 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Lekker creatief zijn alle blaadjes.
[ afbeelding ]
Mochten mensen zich nog afvragen waarom ik de laatste keer geen VVD meer wilde stemmen - dit soort figuren was een van de redenen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wat een smerig spelletje van die![]()
![]()
Teeven
![]()
![]()
![]()
Smerige rechtsstaatondermijner![]()
http://www.nu.nl/politiek(...)r-ontluisterend.html
Ik snap dat whiskers irritant is maar is dit niet wat overdreven?quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mochten mensen zich nog afvragen waarom ik de laatste keer geen VVD meer wilde stemmen - dit soort figuren was een van de redenen.
quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:06 schreef richolio het volgende:
Een aantal narcisme kenmerken op een rij:
• Mensen met narcisme zijn ervan overtuigd dat zij meer ‘bijzonder’ zijn dan andere mensen. Dit laten zij ook graag aan anderen merken.
• Iemand met een narcistische persoonlijkheidsstoornis wil constant bewonderd worden. Hij of zij geniet daar enorm van.
• Gespeeld charmant zijn
• Een groot ego
• Macht willen hebben / Streven naar (seksuele)controle;
• Hij is niet echt, hij heeft geen echte emoties. Om dit gebrek aan gevoel te compenseren, zet de narcist een aantrekkelijk masker op. Hij kan charmant, genadig, sociaal vaardig en zelfs onderdanig zijn. Hij is een volleerde acteur, ook in het simuleren van menselijke emoties.Ik verwachtte een foto van TrumpSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Is dat enkelvoud? Vind dit altijd een hele moeilijke taalkwestie.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mochten mensen zich nog afvragen waarom ik de laatste keer geen VVD meer wilde stemmen - dit soort figuren was een van de redenen.
het onderwerp is 'soort', en dat is enkelvoud. Had ik 'deze figuren' geschreven, dan werd het natuurlijk meervoud.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Is dat enkelvoud? Vind dit altijd een hele moeilijke taalkwestie.
De SP doet het niet!quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:01 schreef Friek_ het volgende:
VVD-D66-GL-SP
Met gedoogsteun van de PvdA voor de meerderheid in de Eerste Kamer.
Wat voor les geef je eigenlijk?quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
het onderwerp is 'soort', en dat is enkelvoud. Had ik 'deze figuren' geschreven, dan werd het natuurlijk meervoud.
Volgens mij. Maar ik geef geen Nederlands.
Die vent voldoet nog meer aan de kenmerken.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik verwachtte een foto van Trump
Mijn leerlingen gaan je vertellen dat ik Chinees geef, maar volgens het rooster is het wiskunde.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat voor les geef je eigenlijk?
Ja. Dit soort figuren waren een van de redenen kan echt niet.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Is dat enkelvoud? Vind dit altijd een hele moeilijke taalkwestie.
Dan wordt Marx Rutte gelynched.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:01 schreef Friek_ het volgende:
VVD-D66-GL-SP
Met gedoogsteun van de PvdA voor de meerderheid in de Eerste Kamer.
LOLquote:Op donderdag 18 mei 2017 18:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Mijn leerlingen gaan je vertellen dat ik Chinees geef, maar volgens het rooster is het wiskunde.
Volgens Coalitiemeterquote:Op donderdag 18 mei 2017 18:01 schreef Friek_ het volgende:
VVD-D66-GL-SP
Met gedoogsteun van de PvdA voor de meerderheid in de Eerste Kamer.
Wat een compleet walgelijk figuur, maar denk maar niet dat die afgestraft wordt hoor.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wat een smerig spelletje van die![]()
![]()
Teeven
![]()
![]()
![]()
Smerige rechtsstaatondermijner![]()
http://www.nu.nl/politiek(...)r-ontluisterend.html
Wat voor methodologie gebruiken die?quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:08 schreef richolio het volgende:
[..]
Volgens Coalitiemeter
Meest eens over
Ruimte en infrastructuur 50%
Migratie en integratie 36%
Bestuur 35%
Minst eens over
Cultuur en recreatie 11%
Sociale zekerheid 14%
Landbouw 18%
Overeenkomstigheid 31%.. Hmmm..
Zal Koos wel zijn, met zijn haat jegens onrendabelen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:11 schreef Pokkelmans het volgende:
http://www.providencejour(...)nequin-hammer-attack
Politie van Nevada was op zoek naar iemand die twee slapende daklozen doodsloeg met een hamer. Hebben ze een "lokdakloze" gemaakt door een pop in een slaapzak te leggen. Kerel die vervolgens met een hamer op "het hoofd" van de pop sloeg is aangehouden en wordt nu aangeklaagd voor poging tot moord.
Van die voorbeeldjes die je enkel bij propedeuse strafrecht behandelt blijken dus toch relevant te zijn voor de praktijk
Volgens mij nooit gedaan.quote:
quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:16 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Paniek op Times Square: auto rijdt in op voetgangers
Een automobilist in New York heeft met grote snelheid minstens tien voetgangers geraakt op Times Square. De politie heeft de omgeving vergrendeld.
Volgens een getuige worden minstens tien mensen behandeld aan hun verwondingen. Volgens een getuige kwam zeker één persoon om het leven.
[..]
http://nos.nl/artikel/217(...)are-in-new-york.html
http://www.ad.nl/buitenla(...)-door-auto~ac8988fb/
Waar ga jij nou aan de bak dan?quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:19 schreef Kaas- het volgende:
Reya moet ook gauw gewoon chill in Den Haag gaan werken of zo.
Dan zal die wel nooit in de spiegel durven kijken.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:17 schreef Reya het volgende:
[..]
Zal Koos wel zijn, met zijn haat jegens onrendabelen.
Hebben ze daar kerkklokken?quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:19 schreef Kaas- het volgende:
Reya moet ook gauw gewoon chill in Den Haag gaan werken of zo.
Klinkt als een prima dagbesteding.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:20 schreef Reya het volgende:
Moeten jullie eens proberen, 28 katten in een optocht laten lopen.
Nare, deze.quote:
Aan de bak?quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:19 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Waar ga jij nou aan de bak dan?
Mag ik uit het "ook" gedeelte afleiden dat dat in Den Haag zal zijn?
"ook gauw gewoon chill" is wel een vervelende zinsconstructie.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:19 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Waar ga jij nou aan de bak dan?
Mag ik uit het "ook" gedeelte afleiden dat dat in Den Haag zal zijn?
Goeien reminder.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hihi.
Heb je dat nieuwe boekje van Gummbah al in huis?
Hier een korte recensie.
Krijg je met die cijferfetisjisten. Geen fatsoenlijk geformuleerde zin uit te krijgen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
"ook gauw gewoon chill" is wel een vervelende zinsconstructie.
Bakken in de zon? Een poets bakken?quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:24 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, metaforisch "aan de bak geraken". Niet frietbakken. Althans, dat hoop ik voor je.
Wat doe je populair.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
"ook gauw gewoon chill" is wel een vervelende zinsconstructie.
Zelden.quote:
Potten bakken. Weer eens wat anders.quote:
Dat ga ik met een vrouwelijker fokker doen als date.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Potten bakken. Weer eens wat anders.
Ah, ik ken zo'n pottenbakker, die heeft wel wat met z'n opleiding aan de kunstacademie gedaan.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Potten bakken. Weer eens wat anders.
Staat toch potten baken toch geen pooten bakken?quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:31 schreef Reya het volgende:
Kaas- zal er wel niets van gebakken hebben.
Dat kan niet iedereen zeggen, inderdaad.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:33 schreef Leandra het volgende:
die heeft wel wat met z'n opleiding aan de kunstacademie gedaan.
Is dit een sneer naar Tem?quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ah, ik ken zo'n pottenbakker, die heeft wel wat met z'n opleiding aan de kunstacademie gedaan.
Hij kan er nog leuk van leven ook.
Als je dat zo wilt zien dan mag dat, maar over het algemeen zijn er maar weinig studenten van de kunstacademie die hun brood ermee kunnen verdienen, laat staan het beleg erop.quote:
Drie keer gelezen en steeds las ik enkel en opeens lees ik eikel.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:37 schreef Tem het volgende:
[..]
Beetje met je eikel tegen elkaar tikken. U weet er alles van.
Lijkt mij onwaarschijnlijk.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
Drie keer gelezen en steeds las ik enkel en opeens lees ik eikel.
zou ik dan toch dyslectisch zijn
Dank je het maakt voor mij de twijfel alleen maar groter, ik zal mij toch maar eens laten nazien.quote:
Ik zag het ook en ik kreeg het gevoel dat Teeven bij Justitie of wat dan ook met rechtspraak te maken heeft iig niet thuishoorde of hoort.quote:Op donderdag 18 mei 2017 17:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wat een smerig spelletje van die![]()
![]()
Teeven
![]()
![]()
![]()
Smerige rechtsstaatondermijner![]()
http://www.nu.nl/politiek(...)r-ontluisterend.html
Eensquote:Op donderdag 18 mei 2017 18:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zag het ook en ik kreeg het gevoel dat Teeven bij Justitie of wat dan ook met rechtspraak te maken heeft iig niet thuishoorde of hoort.
HAha ik dacht dat deze post van John was (ik scrollde omhoog en zag daarna pas de username).quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je dat zo wilt zien dan mag dat, maar over het algemeen zijn er maar weinig studenten van de kunstacademie die hun brood ermee kunnen verdienen, laat staan het beleg erop.
Hoe lang had U dat gevoel al?quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zag het ook en ik kreeg het gevoel dat Teeven bij Justitie of wat dan ook met rechtspraak te maken heeft iig niet thuishoorde of hoort.
Goede sneer, dit.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
HAha ik dacht dat deze post van John was (ik scrollde omhoog en zag daarna pas de username).
U vindt dat de daders geknuffeld moeten worden van onze belastingcenten?quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zag het ook en ik kreeg het gevoel dat Teeven bij Justitie of wat dan ook met rechtspraak te maken heeft iig niet thuishoorde of hoort.
quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:47 schreef Tem het volgende:
[..]
Beetje down met Johnny dit. En dan ben jij Johnny.
quote:
Oh dat weet ik nietquote:Op donderdag 18 mei 2017 18:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat voor methodologie gebruiken die?
De optie over PvdA krijgt overigens het hoogste percentage, voor wat het waard is.
En ik heb een grijns van oor tot oor op het moment, zie in gedachte je vriend op die kapsalon staan!quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:48 schreef Kaas- het volgende:
Ik betrapte mezelf net op zo'n vieze huiglach.
Haha overkomt dat jou?quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:51 schreef richolio het volgende:
Ik haat die lach als je moet knorren. Genant is dat.
quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:48 schreef Kaas- het volgende:
Ik betrapte mezelf net op zo'n vieze huiglach.
Dat zijn dan veelal wel die "Fine Art" kunstenaar opleidingen. Ik heb het idee dat daarnaast wel veel studenten - van de meer normale opleidingen - wel redelijk normaal een baan kunnen vinden.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je dat zo wilt zien dan mag dat, maar over het algemeen zijn er maar weinig studenten van de kunstacademie die hun brood ermee kunnen verdienen, laat staan het beleg erop.
Uiteraard. En dat RECHTspraak om recht gaat, niet om mensen opsluiten of ze nu schuldig zijn of niet.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:47 schreef Ryon het volgende:
[..]
U vindt dat de daders geknuffeld moeten worden van onze belastingcenten?
Oké. Dus schuldige mensen moeten niet opgesloten worden? Bijzondere opvatting. Of denk jij dat rechters niet aan waarheidsvinding kunnen doen als de belastingbetaler niet diep in de buidel tast om elke boef een Zuidas advocaat te bieden?quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uiteraard. En dat RECHTspraak om recht gaat, niet om mensen opsluiten of ze nu schuldig zijn of niet.
Zit je daar met zo'n M&A-kantoorpikkie terwijl je wordt verdacht van een dubbele moord.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:00 schreef Ryon het volgende:
[..]
Oké. Dus schuldige mensen moeten niet opgesloten worden? Bijzondere opvatting. Of denk jij dat rechters niet aan waarheidsvinding kunnen doen als de belastingbetaler niet diep in de buidel tast om elke boef een Zuidas advocaat te bieden?
Zolang de majesteitsschennis nog op de NPO vertoond mag worden is het mijn inziens te braafjes.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Daar kan ik echt van genietenouderwets grappig
quote:
Alleen sneu voor hem dat zijn stormtroepen ieder talent ontberen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:08 schreef richolio het volgende:
[..]
Onze held
Onze redder
Deze man heeft een land te redden
Mee eens. Als hij het land niet redt. Dan doet niemand het.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:08 schreef richolio het volgende:
[..]
Onze held
Onze redder
Deze man heeft een land te redden
Masturberen op je studentenkamertje is ook een talent, hoorquote:Op donderdag 18 mei 2017 19:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Alleen sneu voor hem dat zijn stormtroepen ieder talent ontberen.
Baudetquote:Op donderdag 18 mei 2017 19:13 schreef LelijKnap het volgende:
Ik snap de verschuiving niet helemaal. Eerst was Baudet talentloos, dom, eng, gevaarlijk, fascistisch, et cetera, maar nu is hij plots 'wel oké', of voor sommige zelfs wel 'best tof en goed'. Is de volgende stap dan dat ook zijn volgers omarmt zullen worden?
Al wat Baudet zegt komt voort uit een verzameling van mijn PoHi.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:14 schreef Ryon het volgende:
[..]
Baudet
Die man snapt tenminste wat dit land nodig heeft. Dat jij het licht nog niet hebt gezien is helemaal jouw probleem.
Ik denk dat Teeven hier zegt dat het hem niet interesseert wie er de bak in gaat zolang het OM maar scoort, of het nu de juiste persoon is of niet. En 'grappig' genoeg is dat in de afgelopen jaren in een aantal grote zaken nou net precies wat er gebeurt is.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:00 schreef Ryon het volgende:
[..]
Oké. Dus schuldige mensen moeten niet opgesloten worden? Bijzondere opvatting. Of denk jij dat rechters niet aan waarheidsvinding kunnen doen als de belastingbetaler niet diep in de buidel tast om elke boef een Zuidas advocaat te bieden?
Inclusief spelvoute?quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Al wat Baudet zegt komt voort uit een verzameling van mijn PoHi.
Zie hem als mijn redacteur, en soms ook tolk.quote:
Je bent niet best in het herkennen van sarcasme..quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:13 schreef LelijKnap het volgende:
Ik snap de verschuiving niet helemaal. Eerst was Baudet talentloos, dom, eng, gevaarlijk, fascistisch, et cetera, maar nu is hij plots 'wel oké', of voor sommige zelfs wel 'best tof en goed'. Is de volgende stap dan dat ook zijn volgers omarmt zullen worden?
Ryon, kom op hé..quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:00 schreef Ryon het volgende:
[..]
Oké. Dus schuldige mensen moeten niet opgesloten worden? Bijzondere opvatting. Of denk jij dat rechters niet aan waarheidsvinding kunnen doen als de belastingbetaler niet diep in de buidel tast om elke boef een Zuidas advocaat te bieden?
Nee, dat dacht ik eerst ook, maar volgens mij is er spraken van een tektonische verschuiving. Oppassen dus Whiskers, anders verlies je de kudde uit het oog.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je bent niet best in het herkennen van sarcasme..
*omarmd
Nee hoor..quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:21 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee, dat dacht ik eerst ook, maar volgens mij is er spraken van een tektonische verschuiving. Oppassen dus Whiskers, anders verlies je de kudde uit het oog.
Later vanavond dan, zo eerst naar The Cat (Schouwburgplein).quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:08 schreef richolio het volgende:
[..]
Kom Coolsingel dan, ik sloop je
Kom HAS
Oh dat ken ik niet, maar ziet er wel tof uit volgens mijquote:Op donderdag 18 mei 2017 19:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Later vanavond dan, zo eerst naar The Cat (Schouwburgplein).Jij nog dikke plannetjes?
Wat is het studentenleven toch zwaarquote:Op donderdag 18 mei 2017 19:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Later vanavond dan, zo eerst naar The Cat (Schouwburgplein).Jij nog dikke plannetjes?
Voor de sigaren.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:31 schreef richolio het volgende:
[..]
Oh dat ken ik niet, maar ziet er wel tof uit volgens mijGa je voor de whisky, wijn of bier?
Neh, niet echt.Morgenochtend sollicitatiegesprek. Gewoon voor een bijbaantje
Misschien moet je slowchats niet zo serieus nemen. Slechts een idee.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:13 schreef LelijKnap het volgende:
Ik snap de verschuiving niet helemaal. Eerst was Baudet talentloos, dom, eng, gevaarlijk, fascistisch, et cetera, maar nu is hij plots 'wel oké', of voor sommige zelfs wel 'best tof en goed'. Is de volgende stap dan dat ook zijn volgers omarmt zullen worden?
Het is ook nog de achterliggende gedachte van die man erbij dat het niet meer dan verwerpelijk maakt.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:47 schreef Ryon het volgende:
[..]
U vindt dat de daders geknuffeld moeten worden van onze belastingcenten?
Kijk uit met wat u wenst.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:37 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Keizer is al veroordeeld door de linksen, die hebben toch al nooit veel met rechtspraak gehad. Hitler was ook zo.
http://tonvanhaperen.com/(...)=36:actueel&Itemid=1quote:Het actualiteitenprogramma Nieuwsuur doet een item over Onderwijs2032. De alomvattende curriculumherziening vanuit het adagium; een andere samenleving vereist ander onderwijs. Eerst een reportage. Nikszeggend getetter van een onderwijzeres over vakken, industrieel tijdperk, weg ermee, 21 century skills, blablabla. Ja hoor, gewoon lekker naar de werkelijkheid kijken vanuit je eigen referentiekader. Zo deden ze het in middeleeuwen ook. Zelfs 2032 adepten weten dat dit geen goed idee is. En kijk, daar is de burgerschapskunde. Dat is dan ineens weer wel een vak. Een erg belangrijk vak. Ook niet waar. Burgerschap is, net als bijvoorbeeld leerbaarheid, een attitude, gevoed met kennis en vaardigheid, opgedaan bij alle vakken. Kortom, de domheid van de bekeerde gelovigen dicteert de reportage. Zappen naar Shownieuws, Hart van Nederland, iets intelligenters, is dat geen idee?
Maar ik druk niet op de knop, want terwijl ik mijn bourbon aanvul en de brand steek in een Cubaan krijgt de clichédiarree van de reportage een hilarisch vervolg. Want daar is de voorzitter van de coördinatiegroep 2032. Voor een interview. Een aparte verschijning. Haren zorgvuldig nonchalant gekapt. Prachtig pak en hemd. Maar dan wel de stropdas woest losgetrokken. Boord open. Deze vleesgeworden paradox komt overduidelijk net uit de kroeg. En hij doet nog een rondje cafépraat op camera. De kerndoelen zijn uit 2005, de tijd van televisie en computer. Alles is anders nu. Actie onvermijdelijk. Tot zover het heldere stuk van het verhaal. En klopt dat ook? Natuurlijk niet. Mensen kijken een eeuwigheid naar beeldschermen, lezen teksten, maken sommetjes, de stelling van Pythagoras geldt nog steeds en het onderwijsleergesprek komt van Socrates. Mensen en kennis zijn niet anders dan vijftig jaar geleden. En ja, techniek verandert. Nou en!? Techniek is comfort, maakt alles makkelijker, geniet. Maar de interviewer weet dit niet, kijkt als een konijn in de koplampen. Er volgt nog één vraag. En dan is het onnavolgbaar geroeptoeter voorbij. De man wordt vriendelijk bedankt. Het gesprek duurt twee minuten.
Ik leg mijn sigaar weg, neem een slok, pak mijn telefoon en zet mijn 21 century skills in; wie is dit? Theo Douma, lid van de coterie rond dat ministerie, bestuurder, ROC hier, ROC daar, type macher, targets halen en wegwezen, doet nu even Groningen. Van onderwijs, leren, leraren weet hij weinig, in de betekenis van, hij heeft niks onderzocht of gedaan. Theoretische- en praktijkkennis ontbreken. Kortom, nul inhoud, maar dat belet hem niet alle kinderen in Nederland een nieuwe lesinhoud op te leggen.
Het jaarverslag van de inspectie constateerde onlangs enorme verschillen tussen scholen. Onacceptabel, want twee jaar slecht onderwijs resulteert in een niet in te halen achterstand. Waarom speelt dit in andere landen minder? Die hebben een nationaal curriculum! Aldus de inspecteur generaal Monique Vogelzang in De Volkskrant. Dus ja, graag een nieuw en samenhangend curriculum waarvan kinderen meer leren. Leg de inhoud vast met een aantal grand old men uit onderzoek en onderwijs. Alleen wijsheid brengt werkbare verandering. Ga aan de slag. Evalueer. Pas aan. Inderdaad, uithuilen en opnieuw beginnen.
Zal het meenemen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:34 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Misschien moet je slowchats niet zo serieus nemen. Slechts een idee.
Nee, dit standpunt steun ik los even van de VVD (die het gelukkig overneemt). Het strafrecht vind ik al sinds mijn studie een doorn in het oog. Functioneert voor geen meter en de belastingbetaler subsidieert allemaal dubieuze advocaten.quote:
En meneer de niet boef die daar ook komt te staan?quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:50 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee, dit standpunt steun ik los even van de VVD (die het gelukkig overneemt). Het strafrecht vind ik al sinds mijn studie een doorn in het oog. Functioneert voor geen meter en de belastingbetaler subsidieert allemaal dubieuze advocaten.
Lekker de meeste zaken naar het bestuursrecht toe plaatsen en als meneer de boef een advocaat nodig heeft, neemt hij maar een bijbaantje om daar zelf voor te betalen.
Ah, nice.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Voor de sigaren.Maar doe er wel een whisky of bier bij.
Oh en tof (en spannend). Succes dan! Ik weet eigenlijk niet eens wat je studeert in 010 joh.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En thanks
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
Je negeert voor het gemak even dat je pas een boef bent ná je veroordeling, maar dat je je advocaat in de regel nodig hebt voor dat moment?quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:50 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee, dit standpunt steun ik los even van de VVD (die het gelukkig overneemt). Het strafrecht vind ik al sinds mijn studie een doorn in het oog. Functioneert voor geen meter en de belastingbetaler subsidieert allemaal dubieuze advocaten.
Lekker de meeste zaken naar het bestuursrecht toe plaatsen en als meneer de boef een advocaat nodig heeft, neemt hij maar een bijbaantje om daar zelf voor te betalen.
Die heeft als het goed is gewoon een baan waarmee hij zijn advocaat kan betalen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:51 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
En meneer de niet boef die daar ook komt te staan?
Hoop gezwets over ander gezwets. Meer kan ik er niet van maken.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:48 schreef Friek_ het volgende:
[..]
http://tonvanhaperen.com/(...)=36:actueel&Itemid=1
Mooie stukken blijven dit.
En ik maar denken dat we in Nederland onschuldig waren tot het tegendeel bewezen was.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:50 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee, dit standpunt steun ik los even van de VVD (die het gelukkig overneemt). Het strafrecht vind ik al sinds mijn studie een doorn in het oog. Functioneert voor geen meter en de belastingbetaler subsidieert allemaal dubieuze advocaten.
Lekker de meeste zaken naar het bestuursrecht toe plaatsen en als meneer de boef een advocaat nodig heeft, neemt hij maar een bijbaantje om daar zelf voor te betalen.
En als ie dat niet heeft?quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:52 schreef Ryon het volgende:
[..]
Die heeft als het goed is gewoon een baan waarmee hij zijn advocaat kan betalen.
Dat heeft Fredje altijd maar een vervelend concept gevonden.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:53 schreef Euribob het volgende:
[..]
En ik maar denken dat we in Nederland onschuldig waren tot het tegendeel bewezen was.
Wat heeft schuld en onschuld te maken met het krijgen van eindeloos veel uren aan gratis advocaten? Het is aan de rechter om te bepalen of je wel/niet schuldig bent. Niet aan de belastingbetaler.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:53 schreef Euribob het volgende:
[..]
En ik maar denken dat we in Nederland onschuldig waren tot het tegendeel bewezen was.
Dat geldt alleen voor corrupte VVDers.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je negeert voor het gemak even dat je pas een boef bent ná je veroordeling, maar dat je je advocaat in de regel nodig hebt voor dat moment?
Niet iedereen met een baan heeft genoeg over om een advocaat te kunnen betalen denk ik, en mensen zonder baan hebben gelijk maar pech?quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:52 schreef Ryon het volgende:
[..]
Die heeft als het goed is gewoon een baan waarmee hij zijn advocaat kan betalen.
Aanvulling:quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:21 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee, dat dacht ik eerst ook, maar volgens mij is er spraken van een tektonische verschuiving. Oppassen dus Whiskers, anders verlies je de kudde uit het oog.
Pech in de zin van dat de belastingbetaler niet onbeperkt lang alle kosten van de advocaat gaat vergoeden, zodat je na je veroordeling er nog een maandje celtijd af kan snoepen. Bij gratie van Jan Modaal die wel aan het werk was, toen jij op boevenpad ging.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:57 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Niet iedereen met een baan heeft genoeg over om een advocaat te kunnen betalen denk ik, en mensen zonder baan hebben gelijk maar pech?
quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:50 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee, dit standpunt steun ik los even van de VVD (die het gelukkig overneemt). Het strafrecht vind ik al sinds mijn studie een doorn in het oog. Functioneert voor geen meter en de belastingbetaler subsidieert allemaal dubieuze advocaten.
Lekker de meeste zaken naar het bestuursrecht toe plaatsen en als meneer de boef een advocaat nodig heeft, neemt hij maar een bijbaantje om daar zelf voor te betalen.
Zeg dat...quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat heeft Fredje altijd maar een vervelend concept gevonden.
Ik dacht serieus dat je aan het trollen was. Nu is daar nog slechts lichte hoop van over..quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:54 schreef Ryon het volgende:
[..]
Wat heeft schuld en onschuld te maken met het krijgen van eindeloos veel uren aan gratis advocaten? Het is aan de rechter om te bepalen of je wel/niet schuldig bent. Niet aan de belastingbetaler.
Mij is het voorkomen van onterecht veroordeelde mensen, waarvan ook hardwerkende mensen, aardig wat geld waard; daarnaast is dit toch geen alternatief van hogere straffen, wat is de motivatie van zo'n man zeg. Hogere straffen gaan niet door, dan maar meer mensen in de bak door ze een eerlijke rechtsgang te ontnemen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:59 schreef Ryon het volgende:
[..]
Pech in de zin van dat de belastingbetaler niet onbeperkt lang alle kosten van de advocaat gaat vergoeden, zodat je na je veroordeling er nog een maandje celtijd af kan snoepen. Bij gratie van Jan Modaal die wel aan het werk was, toen jij op boevenpad ging.
En hoe bepaalt de rechter dat? Toch onder andere onder invloed van de advocaten. Of zou jij het geen probleem vinden om voortaan bij elk rechterlijk geschil vertegenwoordigd te worden door Ketchup?quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:54 schreef Ryon het volgende:
[..]
Wat heeft schuld en onschuld te maken met het krijgen van eindeloos veel uren aan gratis advocaten? Het is aan de rechter om te bepalen of je wel/niet schuldig bent. Niet aan de belastingbetaler.
Tijd om gezond te doen, ik zie het al. Hier ook een afbakpizza gehaald.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:03 schreef Kaas- het volgende:
Heb deze week al chinees, saté en 2x pizza besteld en je wil ook wel eens wat anders dus ik heb zojuist maar een kapsalon groot met extra vlees en dubbel knoflooksaus besteld, zodat ik vanavond niet met een hongerig gevoel naar de sigarenbar hoef.
quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:52 schreef richolio het volgende:
[..]
Ah, nice.
Ik doe niets op het momentIk begin volgend jaar aan de WKDA. Weet je ook weer hoe ik eruit zie
Ha, no way. Ik vermoedde altijd rechten of zo, maar dit past gevoelsmatig ook echt honderd keer beter. Leuk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En thanks
Klinkt alsof je er nog zelf dingen mee moet doen. Wat een moeite weer.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:04 schreef Euribob het volgende:
[..]
Tijd om gezond te doen, ik zie het al. Hier ook een afbakpizza gehaald.
Scheelt toch weer 5 euri.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Klinkt alsof je er nog zelf dingen mee moet doen. Wat een moeite weer.
Omdat een sociale advocaat een paar euro minder per uur kan vragen is de eerlijke rechtsgang in het geding? Omdat er een inkomenstoets plaatsvindt is de eerlijke rechtsgang in het geding? Omdat er een eigen bijdrage gevraagd wordt is de eerlijke rechtsgang in het geding?quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:02 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Mij is het voorkomen van onterecht veroordeelde mensen, waarvan ook hardwerkende mensen, aardig wat geld waard; daarnaast is dit toch geen alternatief van hogere straffen, wat is de motivatie van zo'n man zeg. Hogere straffen gaan niet door, dan maar meer mensen in de bak door ze een eerlijke rechtsgang te ontnemen.
Ik was volledig in de gespeelde emotie getrapt.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:02 schreef Ryon het volgende:
Belangrijker nieuws:
https://www.powned.tv/artikel/henk-en-ingrid-rotsvast-koppel
Straks ga je ook nog zeggen dat bijstandtrekkers geen recht hebben op "vakantiegeld".quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:08 schreef Ryon het volgende:
[..]
Omdat een sociale advocaat een paar euro minder per uur kan vragen is de eerlijke rechtsgang in het geding? Omdat er een inkomenstoets plaatsvindt is de eerlijke rechtsgang in het geding? Omdat er een eigen bijdrage gevraagd wordt is de eerlijke rechtsgang in het geding?
De belastingbetaler moet diep in de buidel tasten, zodat meneer de boef nu lekker thuis kan gaan zitten playstationen terwijl zijn advocaat volledig verzorgd hem nog een dagje extra uit de cel houdt. Dat werkt niet.
De situatie is nu al dat Ketchup mij dan verdedigt. In de nieuwe situatie zou Ketchup mij verdedigen en iets minder euro per uur beunen en zou ik ook een paar tientjes bij moeten lappen. Vervelend voor mij, goed voor de belastingbetaler.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:03 schreef Euribob het volgende:
[..]
En hoe bepaalt de rechter dat? Toch onder andere onder invloed van de advocaten. Of zou jij het geen probleem vinden om voortaan bij elk rechterlijk geschil vertegenwoordigd te worden door Ketchup?
Dat ook nog ja.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:09 schreef Euribob het volgende:
[..]
Straks ga je ook nog zeggen dat bijstandtrekkers geen recht hebben op "vakantiegeld".
Whehe. Hoezo vermoedde je rechten?quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ha, no way. Ik vermoedde altijd rechten of zo, maar dit past gevoelsmatig ook echt honderd keer beter. Leuk.
Of rijk bent geworden door middel van criminele activiteiten, toch? Of heb je dan nog steeds recht op een volledig gesubsidieerde advocaat?quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:10 schreef Ryon het volgende:
[..]
De situatie is nu al dat Ketchup mij dan verdedigt. In de nieuwe situatie zou Ketchup mij verdedigen en iets minder euro per uur beunen en zou ik ook een paar tientjes bij moeten lappen. Vervelend voor mij, goed voor de belastingbetaler.
Tenzij ik natuurlijk wel een baan heb. Dan zou de inkomenstoets mij verhinderen Ketchup te krijgen en moet ik op zoek naar een echte advocaat.
Ja, aangezien al die drugsbaronnen volgens de gegevens allemaal in de bijstand zitten (drugsgeld rekent zo lastig af bij e belastingdienst), betaalt de belastingbetaler ook gewoon hun rekening.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:11 schreef Euribob het volgende:
[..]
Of rijk bent geworden door middel van criminele activiteiten, toch? Of heb je dan nog steeds recht op een volledig gesubsidieerde advocaat?
Ja gaat er steeds van uit dat er alleen maar boeven terechtstaan, maar goed dat je wilt kijken naar de kosten van de huidige advocatuur betaald met belastinggeld kan ik nog begrijpen; maar dat je dit wilt invoeren als alternatief van hogere straffen is dit toch al een heel ander verhaal.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:08 schreef Ryon het volgende:
[..]
Omdat een sociale advocaat een paar euro minder per uur kan vragen is de eerlijke rechtsgang in het geding? Omdat er een inkomenstoets plaatsvindt is de eerlijke rechtsgang in het geding? Omdat er een eigen bijdrage gevraagd wordt is de eerlijke rechtsgang in het geding?
De belastingbetaler moet diep in de buidel tasten, zodat meneer de boef nu lekker thuis kan gaan zitten playstationen terwijl zijn advocaat volledig verzorgd hem nog een dagje extra uit de cel houdt. Dat werkt niet.
Lol ik zag het, de UI van Danny kwam voorbij.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:13 schreef richolio het volgende:
LOL, FOK nu op Nederland 1.
Ging over de doodsverwensingen jegens Sylvana.
Ik kwam net hetzelfde typenquote:Op donderdag 18 mei 2017 20:13 schreef richolio het volgende:
LOL, FOK nu op Nederland 1.
Ging over de doodsverwensingen jegens Sylvana.
Oh dearie.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:14 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Lol ik zag het, de UI van Danny kwam voorbij.
Het zijn natuurlijk ook allemaal hardwerkende, gezagsgetrouwe Nederlanders die al die miljoenen aan rechtsbijstand opslurpen. Worden allemaal belaagd door trigger happy officieren die willekeurig mensen vervolgen. Toevallig allemaal mensen die between jobs zijn en met enig regelmatig (bijvoorbeeld via een "draaideur") met justitie in aanraking komen. Stomtoevallig.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:13 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja gaat er steeds van uit dat er alleen maar boeven terechtstaan, maar goed dat je wilt kijken naar de kosten van de huidige advocatuur betaald met belastinggeld kan ik nog begrijpen; maar dat je dit wilt invoeren als alternatief van hogere straffen is dit toch al een heel ander verhaal.
Dat zeg ik totaal niet, maar ja, er zitten ook gewoon normale figuren tussen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:15 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het zijn natuurlijk ook allemaal hardwerkende, gezagsgetrouwe Nederlanders die al die miljoenen aan rechtsbijstand opslurpen. Worden allemaal belaagd door trigger happy officieren die willekeurig mensen vervolgen. Toevallig allemaal mensen die between jobs zijn en met enig regelmatig (bijvoorbeeld via een "draaideur") met justitie in aanraking komen. Stomtoevallig.
Niet goed. Ben je wel een beetje verzekerd?quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:15 schreef betyar het volgende:
Eindelijk wat meer energie, afgelopen vrijdag wederom opgenomen in het UMC vanwege vocht in mijn linkerlong, bijna twee liter.... Inmiddels weer lekker thuis. Wel weer een flinke dreun daardoor opgelopen.
Hulde. Dit is by far de meest vage en obscure website die ik gezien heb op Fok!quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:15 schreef Paper_Tiger het volgende:
Haha. Domme EU http://www.novini.nl/rusl(...)rarische-supermacht/
Een beetje via het uwv. Heb een leuk spaarpotje opgebouwd voor dit soort situaties dus geen problemen hier.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:17 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Niet goed. Ben je wel een beetje verzekerd?
Wat is daar mis mee?quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:15 schreef Paper_Tiger het volgende:
Haha. Domme EU http://www.novini.nl/rusl(...)rarische-supermacht/
Netjes. Ziet er net zo geloofwaardig uit als de gemiddelde FOK!-post. Gewoon blind slikken.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:15 schreef Paper_Tiger het volgende:
Haha. Domme EU http://www.novini.nl/rusl(...)rarische-supermacht/
Damn Bet, het zit je niet mee.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:15 schreef betyar het volgende:
Eindelijk wat meer energie, afgelopen vrijdag wederom opgenomen in het UMC vanwege vocht in mijn linkerlong, bijna twee liter.... Inmiddels weer lekker thuis. Wel weer een flinke dreun daardoor opgelopen.
Serieus P_T? Mijn god.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:15 schreef Paper_Tiger het volgende:
Haha. Domme EU http://www.novini.nl/rusl(...)rarische-supermacht/
Wat een nare pech. Voel je je inmiddels ook weer wat beter?quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:15 schreef betyar het volgende:
Eindelijk wat meer energie, afgelopen vrijdag wederom opgenomen in het UMC vanwege vocht in mijn linkerlong, bijna twee liter.... Inmiddels weer lekker thuis. Wel weer een flinke dreun daardoor opgelopen.
Haha, het is gewoon een een pro-Poetin landverradersblog. Hadden we kunnen weten.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:19 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Netjes. Ziet er net zo geloofwaardig uit als de gemiddelde FOK!-post. Gewoon blind slikken.
Ja, haal de staatssteun weg en de advocatuur wordt plotseling betaalbaar voor de gewone man.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:20 schreef Paper_Tiger het volgende:
Als niemand een advocaat kan betalen zonder staatssteun dan is duidelijk de advocatuur te duur. Niet Teeven it fout maar de advocatuur die dikke salarissen opstrijkt op kosten van de belastingbetaler.
Nope, zo ongeveer alle complicaties gehad....... De drain die nu nog in mijn lijf zit mag er over drie weken uit. Wel de holte die hij vrij met houden van vocht en bloed is inmiddels flink geslonken. Kan er nog maar 3-5 cc inspuiten om te spoelen, dat is 50 cc geweest.quote:
Oh crap. Pt is het met mij eens. Toch mij maar eens flink herbezinnen of ik toch niet fout zit.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:20 schreef Paper_Tiger het volgende:
Als niemand een advocaat kan betalen zonder staatssteun dan is duidelijk de advocatuur te duur. Niet Teeven zit fout maar de advocatuur die dikke salarissen opstrijkt op kosten van de belastingbetaler.
Ja, minder moe en stukken minder pijn. Vocht kan wel terugkomen maar daar gaan we niet vanuit.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat een nare pech. Voel je je inmiddels ook weer wat beter?
Jeetjequote:Op donderdag 18 mei 2017 20:15 schreef betyar het volgende:
Eindelijk wat meer energie, afgelopen vrijdag wederom opgenomen in het UMC vanwege vocht in mijn linkerlong, bijna twee liter.... Inmiddels weer lekker thuis. Wel weer een flinke dreun daardoor opgelopen.
Nee doe dat maar niet, het mag je ook wel weer eens mee zitten. Fijn dat je je beter voelt.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:23 schreef betyar het volgende:
[..]
Ja, minder moe en stukken minder pijn. Vocht kan wel terugkomen maar daar gaan we niet vanuit.
Misschien moet je eens kennis nemen van zijn motivatie.. Het is maar een tip.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:20 schreef Paper_Tiger het volgende:
Als niemand een advocaat kan betalen zonder staatssteun dan is duidelijk de advocatuur te duur. Niet Teeven zit fout maar de advocatuur die dikke salarissen opstrijkt op kosten van de belastingbetaler.
Heb besloten dat ik pas na de vakantie weer ga werken. Mag over zes weken een beetje beginnen met sporten. Ben 60% spiermassa kwijt........quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee doe dat maar niet, het mag je ook wel weer eens mee zitten. Fijn dat je je beter voelt.
Die hebben nog wel wat in te halen voor ze op het hetzelfde niveau zitten als wij met ons kleine landje.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:15 schreef Paper_Tiger het volgende:
Haha. Domme EU http://www.novini.nl/rusl(...)rarische-supermacht/
Wow, dat is veel, dan mag je inderdaad wel een beetje gaan sporten. Ik hoop dat je na je vakantie weer kunt werken, maar het zou me ook niet verbazen als het herstel langer duurt.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:26 schreef betyar het volgende:
[..]
Heb besloten dat ik pas na de vakantie weer ga werken. Mag over zes weken een beetje beginnen met sporten. Ben 60% spiermassa kwijt........
Beginnen met wat aftimmerwerk. Heb ook hulp ingeschakeld voor de verwerking en eventuele angst......quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Wow, dat is veel, dan mag je inderdaad wel een beetje gaan sporten. Ik hoop dat je na je vakantie weer kunt werken, maar het zou me ook niet verbazen als het herstel langer duurt.
Oh dat is verstandig. Je wilt er geen trauma aan overhouden.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:28 schreef betyar het volgende:
[..]
Beginnen met wat aftimmerwerk. Heb ook hulp ingeschakeld voor de verwerking en eventuele angst......
Dat is niet de bedoeling.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh dat is verstandig. Je wilt er geen trauma aan overhouden.
Slimquote:Op donderdag 18 mei 2017 20:28 schreef betyar het volgende:
[..]
Beginnen met wat aftimmerwerk. Heb ook hulp ingeschakeld voor de verwerking en eventuele angst......
Het ging over hatelijke berichten op het internet (Sylvana Simons rechtzaak) en wat sites doen met dergelijke commentaren. Zij liet zien wat voor berichten ze (als mod) verwijderde.quote:
Ah vandaar.quote:Op donderdag 18 mei 2017 20:48 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het ging over hatelijke berichten op het internet (Sylvana Simons rechtzaak) en wat sites doen met dergelijke commentaren. Zij liet zien wat voor berichten ze (als mod) verwijderde.
quote:“Wanneer de kinderen in verzet komen tegen de overheersers, is dat echter ‘uit naam van de waarden van de volwassenen’. De neefjes in de Donald Duck strips maken deze normen en waarden eigen door het lezen en toepassen van het woudlopershandboek: ‘Oftewel, de encyklopedie van standaard-ideeën en konventies’
Ik vind die glas half vol - glas half leeg metafoor altijd maar wat vreemd. Wanneer een glas eerst vol was, en nu voor de helft gevuld is, is het glas halfleeg. Wanneer een glas eerst leeg was, en nu voor de helft gevuld is, is het glas halfvol.quote:
Per mod?quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:43 schreef Ryon het volgende:
50 tot 100 reacties worden op Fok! verwijderd op dagelijkse basis volgens de NOS. In de afgelopen tien minuten is dat getal dankzij de POL SC weer wat gestegen.
Lijkt mij ook sterk dat het er maar 50 tot 100 per dag zijn.quote:
En wat als het glas in een zwarte doos zit?quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:45 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik vind die glas half vol - glas half leeg metafoor altijd maar wat vreemd. Wanneer een glas eerst vol was, en nu voor de helft gevuld is, is het glas halfleeg. Wanneer een glas eerst leeg was, en nu voor de helft gevuld is, is het glas halfvol.
Het kan zijn dat ze alleen de Frontpage bedoelden? Werd niet helemaal duidelijk.quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Lijkt mij ook sterk dat het er maar 50 tot 100 per dag zijn.
Nou ja, het zouden er iig meer moeten zijn.
Dat moet wel haast.... er verdwijnt zoveel, lijkt me nagenoeg onmogelijk dat er van de FP en het forum maar 50-100 posts per dag verdwijnen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:51 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het kan zijn dat ze alleen de Frontpage bedoelden? Werd niet helemaal duidelijk.
Wtf, ik zei alleen dat dat DJMO was op het journaal.quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:43 schreef Ryon het volgende:
50 tot 100 reacties worden op Fok! verwijderd op dagelijkse basis volgens de NOS. In de afgelopen tien minuten is dat getal dankzij de POL SC weer wat gestegen.
Ja, maar je mag weer geen opmerkingen maken over de persoon die de posts verwijdert want dan worden die posts ook weer verwijderd. Jaja..quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:51 schreef Leandra het volgende:
Ah, ik zie dat ik hier ook weer wat gemist heb.... ik moet het NOS journaal terugkijken om te zien wie wat voor posts verwijderde of wat?
Als dat DJMO was dan heb ik daar weinig verwijderbaars over te zeggen, en dat weet ze zelf ook wel.quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:54 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, maar je mag weer geen opmerkingen maken over de persoon die de posts verwijdert want dan worden die posts ook weer verwijderd. Jaja..
Ik heb het inmiddels meegekregen ja. In zoverre is mijn vraag beantwoord.quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Wtf, ik zei alleen dat dat DJMO was op het journaal.
Er stond toch gewoon bij dat journaalfragment onder in beeld dat dat DJMO was?quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als dat DJMO was dan heb ik daar weinig verwijderbaars over te zeggen, en dat weet ze zelf ook wel.
En als de voorgaande staat niet bekend is? Het lijkt mij eerder dat een glas zowel half vol als half leeg is.quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:45 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik vind die glas half vol - glas half leeg metafoor altijd maar wat vreemd. Wanneer een glas eerst vol was, en nu voor de helft gevuld is, is het glas halfleeg. Wanneer een glas eerst leeg was, en nu voor de helft gevuld is, is het glas halfvol.
Dan is het glas halfgevuld.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:02 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
En als de voorgaande staat niet bekend is?
En half niet gevuld.quote:
quote:
Het verschil is dat men de tweede geen knuppel in de nek gunt?quote:
De eerste is een knuppel.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:08 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het verschil is dat men de tweede geen knuppel in de nek gunt?
Hoho, beetje respect voor meneer de voormalige praeses. Er zijn vandaag hardwerkende Nederlanders voor minder veroordeeld.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:08 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het verschil is dat men de tweede geen knuppel in de nek gunt?
Hij wordt nog dagelijks gemist.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:10 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik vond Keizer wel een van de parels van de politiek. Typische kop, perfect uithangbord voor de VVD.
[ afbeelding ]quote:
Je hoeft niet gelijk Opstelten te staan.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:09 schreef Ryon het volgende:
[..]
Hoho, beetje respect voor meneer de voormalige praeses. Er zijn vandaag hardwerkende Nederlanders voor minder veroordeeld.
Dat ging alleen over de FP dacht ik.quote:Op donderdag 18 mei 2017 21:43 schreef Ryon het volgende:
50 tot 100 reacties worden op Fok! verwijderd op dagelijkse basis volgens de NOS. In de afgelopen tien minuten is dat getal dankzij de POL SC weer wat gestegen.
Je kan beter aan die Greenpeace WNF reclame denken.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Die onderste is![]()
Maar ik zie ook meteen een knuppel en bloed op het vachtje.. DOOD
Dat idee kreeg ik ook uit het fragment, maar jij kunt zo wel zien hoeveel posts er uit een topic verwijderd zijnquote:
Ja, op het forum is het wel een veelvoud van dat aantal.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat idee kreeg ik ook uit het fragment, maar jij kunt zo wel zien hoeveel posts er uit een topic verwijderd zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |