Wacht, nu vind je zelfs Fox geen "goede" bron meer?quote:Op woensdag 17 mei 2017 01:47 schreef Dibble het volgende:
[..]
Wacht, nu is Fox opeens geloofwaardig en objectief?
Nooit als bron gebruikt.quote:Op woensdag 17 mei 2017 01:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wacht, nu vind je zelfs Fox geen "goede" bron meer?
Liegen? Je gaat ontkennen dat je tijden pro-Trump was hier?quote:
Misquote:Op woensdag 17 mei 2017 01:49 schreef Dibble het volgende:
[..]
Ik heb zo'n gevoel dat jij zo'n independent man women bent met kort pitting kapsel, piercing en een lokje haar geverfd in groen.
Ik was nooit Pro-trump. Ik was Trump > Clinton. Maar dat jij zoals gewoonlijk gaat liegen is wel verwachtquote:Op woensdag 17 mei 2017 01:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Liegen? Je gaat ontkennen dat je tijden pro-Trump was hier?
Nou, vertel eens, wat zijn in jouw ogen goede bronnen?quote:
Owh, en dat is niet pro Trump? Goh..quote:Op woensdag 17 mei 2017 01:52 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ik was nooit Pro-trump. Ik was Trump > Clinton. Maar dat jij zoals gewoonlijk gaat liegen is wel verwacht
Ik heb mijn info uit anonieme bronnen.quote:
Kan jij het verschil echt niet zien tussen pro tump en iemand die liever trump heeft dan clinton? slechte troll.quote:Op woensdag 17 mei 2017 01:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh, en dat is niet pro Trump? Goh..
Niet al te beste bronnen kennelijk.quote:Op woensdag 17 mei 2017 01:54 schreef Dibble het volgende:
[..]
Ik heb mijn info uit anonieme bronnen.
Nee, dat jij een nekbaard had wisten we al.quote:
quote:Op woensdag 17 mei 2017 01:55 schreef Dibble het volgende:
[..]
Nee, dat jij een nekbaard had wisten we al.
Ah, Trump>Clinton is anti-Trump dan? Heel helder weer..quote:Op woensdag 17 mei 2017 01:55 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Kan jij het verschil echt niet zien tussen pro tump en iemand die liever trump heeft dan clinton? slechte troll.
Ik ken Whiskers irl.quote:Op woensdag 17 mei 2017 01:55 schreef Dibble het volgende:
[..]
Nee, dat jij een nekbaard had wisten we al.
Mijn God wat heb jij een domme logica echt waar. Jij kijkt enorm zwart/wit ongelofelijk. Kijk je alles zo in het leven aan? Want zo ja dan ben je echt oerdom verdomme. Dit moet echt een troll zijn kan niet anders.quote:Op woensdag 17 mei 2017 01:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ah, Trump>Clinton is anti-Trump dan? Heel helder weer..
als het een troll is, laat je je behoorlijk kennen en is ie best geslaagdquote:Op woensdag 17 mei 2017 02:02 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Mijn God wat heb jij een domme logica echt waar. Jij kijkt enorm zwart/wit ongelofelijk. Kijk je alles zo in het leven aan? Want zo ja dan ben je echt oerdom verdomme. Dit moet echt een troll zijn kan niet anders.
Niet geslaagd, ik wil laten zien hoe zwart/wit zij/hij denkt.quote:Op woensdag 17 mei 2017 02:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
als het een troll is, laat je je behoorlijk kennen en is ie best geslaagd
Ik heb zo'n gevoel dat jij 's nachts wel eens huilend in je kussen bijt.quote:Op woensdag 17 mei 2017 01:49 schreef Dibble het volgende:
Ik heb zo'n gevoel dat jij zo'n independent man women bent met kort pitting kapsel, piercing en een lokje haar geverfd in groen.
Op 1 of andere manier heb ik het antwoord hierop gemist..quote:Op woensdag 17 mei 2017 01:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou, vertel eens, wat zijn in jouw ogen goede bronnen?
MSM uiteraard niet. Fox ook niet, al is Trump een grote fan.
Dus welke media dan wel?
WH officials en @realdonaldtrumpquote:Op woensdag 17 mei 2017 02:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Op 1 of andere manier heb ik het antwoord hierop gemist..
Die is echtquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |