BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Strafvervolging inzetten tegen de homeopaat, ouders en grootvaderquote:Op zondag 28 mei 2017 18:37 schreef MatthijsDJ het volgende:
http://www.ad.nl/buitenla(...)ische-kuur~ac7792aa/ en weer een slachtoffer van een kwakzalver.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maar vertellen homeopathen dat er ook bij? Dat het om placebo's gaat?quote:
[..]
Tja. Je betaalt voor het placebo effect. Het placebo effect is verder wel erg nuttig, maar het is toch een vorm van oplichting. Dus ik weet niet precies wat daar van te vinden.
Maar het niet doorsturen en zwart maken - schofterig gedrag. Strafbaar, imo.
Dat is ook het probleem. Dan werkt het niet.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar vertellen homeopathen dat er ook bij? Dat het om placebo's gaat?
Hier heb je Oscillococcinum tegen griep, het is gewoon 6 buisjes met een klein beetje suiker en verder niets, dat maakt 14,95 voor dat suikerklontje en 29,95 voor mijn consult.quote:
[..]
Maar vertellen homeopathen dat er ook bij? Dat het om placebo's gaat?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het werkt sowieso nietquote:
[..]
Dat is ook het probleem. Dan werkt het niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tjah ik vind het wel lastig er zijn genoeg homeopaten die er heilig in geloven maar niet de reguliere geneeskunde afwijzen. Ik weet niet of je dat oplichters kan noemen eerder.quote:
[..]
Dat is ook het probleem. Dan werkt het niet.
Ik geloof er iig niet meer in het bewijs dat het niet werkt is veel sterker dan het bewijs dat het wel zou werken.
The name is Putler, Vladimir Putler
Klinkklare oplichterij dus. Misbruik van radeloze mensen makenquote:
[..]
Hier heb je Oscillococcinum tegen griep, het is gewoon 6 buisjes met een klein beetje suiker en verder niets, dat maakt 14,95 voor dat suikerklontje en 29,95 voor mijn consult.
Het werkt niet beter dan de controle. Maar placebo kan soms best wel een flink effect hebben (bij controle en behandeling). De suggestie dat het iets zou doen kan soms al genoeg zijn.quote:
Maar het blijft een vorm van oplichten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Het werkt niet beter dan de controle. Maar placebo kan soms best wel een flink effect hebben (bij controle en behandeling). De suggestie dat het iets zou doen kan soms al genoeg zijn.
Maar het blijft een vorm van oplichten.Nee, homeopatie werkt niet. Het resultaat is hetzelfde als een placebo, een suikerklontje, er is geen enkele toegevoegde waarde van het homeopatisch zijn. Je kan net zo goed een slok water nemen. De definitie van niet werkzaam zijn is placobo.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
eens.quote:
[..]
Nee, homeopatie werkt niet. Het resultaat is hetzelfde als een placebo, een suikerklontje, er is geen enkele toegevoegde waarde van het homeopatisch zijn.
Als je erin gelooft.quote:Je kan net zo goed een slok water nemen.
Ik denk dat dit een te nauwe definitie is. Misschien is dit de famacologische definitie, maar dat is niet de definitie die de meeste mensen zullen aanhangen. Maar dit wordt dan een semantische discussie die mij niet zo zinvol lijkt.quote:De definitie van niet werkzaam zijn is placobo.
Je ontkomt er niet aan, als je objectief gaat onderzoeken of iets werkzaam is, is dat de nullijn.quote:
Ik denk dat dit een te nauwe definitie is. Misschien is dit de famacologische definitie, maar dat is niet de definitie die de meeste mensen zullen aanhangen. Maar dit wordt dan een semantische discussie die mij niet zo zinvol lijkt.
Of veel mensen dat aanhangen, is niet relevant.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En dat ben ik verder met je eens. Maar je geeft hier al je caveat aan: als je het objectief onderzoekt. En dat is niet de enige context.quote:
[..]
Je ontkomt er niet aan, als je objectief gaat onderzoeken of iets werkzaam is, is dat de nullijn.
Want mensen geloven in homeopathie, en zijn dus niet objectief. En we weten ook dat placebo kan werken, als patienten erin geloven. En dan kan die behandeling gewoon werkzaam zijn, in dat de patient geneest. Dat lijkt me wel degelijk relevant.quote:Of veel mensen dat aanhangen, is niet relevant.
Of Placebo's wel of niet werken, is nog steeds niet goed vastgesteld.quote:
[..]
Nee, homeopatie werkt niet. Het resultaat is hetzelfde als een placebo, een suikerklontje, er is geen enkele toegevoegde waarde van het homeopatisch zijn. Je kan net zo goed een slok water nemen. De definitie van niet werkzaam zijn is placobo.
Het probleem van Homeopatie is dat dit bestempeld word als medicijn maar dat het totaal geen werking heeft.
Plus de prijs van dit goedje is puur oplichterij!
what a year!, and its only Januari!
Placebo's bevatten niets dat werkzaam is, het is de nullijn.quote:
[..]
Of Placebo's wel of niet werken, is nog steeds niet goed vastgesteld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, de behandeling is niet werkzaam want er is geen verschil tussen de homeopatie en de placebo.quote:
[..]
En dat ben ik verder met je eens. Maar je geeft hier al je caveat aan: als je het objectief onderzoekt. En dat is niet de enige context.
[..]
Want mensen geloven in homeopathie, en zijn dus niet objectief. En we weten ook dat placebo kan werken, als patienten erin geloven. En dan kan die behandeling gewoon werkzaam zijn, in dat de patient geneest. Dat lijkt me wel degelijk relevant.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat voor water... Kraanwater is gewoon een zwik medicatie troep.quote:
[..]
Nee, homeopatie werkt niet. Het resultaat is hetzelfde als een placebo, een suikerklontje, er is geen enkele toegevoegde waarde van het homeopatisch zijn. Je kan net zo goed een slok water nemen. De definitie van niet werkzaam zijn is placobo.
En placebo is een nietweerkzame stof terwijl de persoon die in neemt wel zo ervaart. Er moet dan niet bijgezegd worden dat een neppil was.
Dat gezegd hebben wordt door BigPharma en doctoren het zelfhelen ernstig onderschat
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Bron voor kraanwater is medicatietroep?quote:
[..]
Wat voor water... Kraanwater is gewoon een zwik medicatie troep.
En placebo is een nietweerkzame stof terwijl de persoon die in neemt wel zo ervaart. Er moet dan niet bijgezegd worden dat een neppil was.
Dat gezegd hebben wordt door BigPharma en doctoren het zelfhelen ernstig onderschat
Interessant artikel over waar ik eerder over heb gehad dat er nog veel medicijnen in de natuur te halen zijn.
http://www.thelastamerica(...)nts-cancer-diabetes/
https://stateoftheworldsplants.com/2017/useful-plants.html
Homeopathie ben ik van mening dat het inderdaad een placebo effect heeft. Er wordt veel onderzocht hoe het placebo effect nou precies werkt en voor welke aandoeningen en het hele ''body mind verhaal''.
Dit wilt natuurlijk niet zeggen dat alle ''alternatieve'' middelen kwakzalverij zijn. Hier moet goed naar gekeken worden natuurlijk om alle ''bullshit'' verhalen te filteren.
In het artikel wordt ook verwezen naar oudere culturen die planten gebruiken voor medicinaal gebruik.
Nu kan je natuurlijk zeggen het zijn achtergestelde mensen en het is kwakzalverij ipv naar de kennis te kijken van de mensen.
Ayahuasca kan je niet zomaar kweken met zaadjes. Het is een liaan en een andere plant samengebracht een mao remmer zodat de werkzame stof niet afbreekt, dit laten ze koken totdat er ''ayahuasca'' overblijft.
Dit geeft al best aan dat deze shamanen aardig wat kennis hebben over verschillende planten, best bijzonder dat ze deze 2 planten van de 40.000 die aanwezig zijn in de amazone weten samen te brengen een paar duizend jaar geleden.
Over het eerdere bericht over psychedelica, er zijn verschillende sites waar mensen hun ervaringen kunnen beschrijven op de verschillende plekken waar ze geweest zijn. In een arm land zijn er veel mensen die het alleen voor het geld doen. Er is op dit moment zoveel interesse naar dat er veel shamanen met westerse doctoren en onderzoekers samenwerken.
Op zich zit er niet heel veel tijd in het begeleiden van een trip of het therapeutisch werken. Ze hebben inderdaad voor een sessie een aantal gesprekken maar tijdens de trip is het enige verschil dat ze een blinddoek op hebben en met samengestelde muziek, de therapeuten vertellen vaak dat ze de patiënt moeten volgen en niet andersom.
Ik geef je gelijk dat dit nog een aantal jaar gaat duren voordat het meer ''maatschappelijk geaccepteerd is''
Onderzoek duurt ook lang omdat er ontzettend veel geld voor nodig is en dit niet gefinancierd wordt door de farmaceutische industrie.
http://www.thelastamerica(...)nts-cancer-diabetes/
https://stateoftheworldsplants.com/2017/useful-plants.html
Homeopathie ben ik van mening dat het inderdaad een placebo effect heeft. Er wordt veel onderzocht hoe het placebo effect nou precies werkt en voor welke aandoeningen en het hele ''body mind verhaal''.
Dit wilt natuurlijk niet zeggen dat alle ''alternatieve'' middelen kwakzalverij zijn. Hier moet goed naar gekeken worden natuurlijk om alle ''bullshit'' verhalen te filteren.
In het artikel wordt ook verwezen naar oudere culturen die planten gebruiken voor medicinaal gebruik.
Nu kan je natuurlijk zeggen het zijn achtergestelde mensen en het is kwakzalverij ipv naar de kennis te kijken van de mensen.
Ayahuasca kan je niet zomaar kweken met zaadjes. Het is een liaan en een andere plant samengebracht een mao remmer zodat de werkzame stof niet afbreekt, dit laten ze koken totdat er ''ayahuasca'' overblijft.
Dit geeft al best aan dat deze shamanen aardig wat kennis hebben over verschillende planten, best bijzonder dat ze deze 2 planten van de 40.000 die aanwezig zijn in de amazone weten samen te brengen een paar duizend jaar geleden.
Over het eerdere bericht over psychedelica, er zijn verschillende sites waar mensen hun ervaringen kunnen beschrijven op de verschillende plekken waar ze geweest zijn. In een arm land zijn er veel mensen die het alleen voor het geld doen. Er is op dit moment zoveel interesse naar dat er veel shamanen met westerse doctoren en onderzoekers samenwerken.
Op zich zit er niet heel veel tijd in het begeleiden van een trip of het therapeutisch werken. Ze hebben inderdaad voor een sessie een aantal gesprekken maar tijdens de trip is het enige verschil dat ze een blinddoek op hebben en met samengestelde muziek, de therapeuten vertellen vaak dat ze de patiënt moeten volgen en niet andersom.
Ik geef je gelijk dat dit nog een aantal jaar gaat duren voordat het meer ''maatschappelijk geaccepteerd is''
Onderzoek duurt ook lang omdat er ontzettend veel geld voor nodig is en dit niet gefinancierd wordt door de farmaceutische industrie.
Klopt, maar het geeft een psychologisch effect, dit geld ook voor homeopathie.quote:
[..]
Placebo's bevatten niets dat werkzaam is, het is de nullijn.
what a year!, and its only Januari!
Nee, er is geen werking van homeopatie. Homeopatie is gelijk aan placebo, geen werking.quote:
[..]
Klopt, maar het geeft een psychologisch effect, dit geld ook voor homeopathie.
Er is hier een fundamenteel onbegrip van wat het placebo effect is.
Als je een placebo of homeopatisch middel inzet tegen verkoudheid, zal je zien dat vrijwel alle patienenten genezen, dat heeft geef fuck te maken met de placebo, dat is gewoon de nullijn van je onderzoek
Als je een placebo of homeopatisch middel inzet tegen een acute hoogdosis nicotinevergiftiging zal geen enkele patient het overleven.
[ Bericht 26% gewijzigd door Pietverdriet op 29-05-2017 12:23:43 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. We weten dat placebo's een positief effect kan hebben op verschillende aandoeningen ook fysieke.quote:
[..]
Nee, er is geen werking van homeopatie. Homeopatie is gelijk aan placebo, geen werking.
Er is hier een fundamenteel onbegrip van wat het placebo effect is.
Als je een placebo of homeopatisch middel inzet tegen verkoudheid, zal je zien dat vrijwel alle patienenten genezen, dat heeft geef fuck te maken met de placebo, dat is gewoon de nullijn van je onderzoek
Als je een placebo of homeopatisch middel inzet tegen een acute hoogdosis nicotinevergiftiging zal geen enkele patient het overleven.
Bij overzichten van klinische testen is er toch duidelijk positief resultaat te zien. De nullijn is toch voordat je het medicijn of placebo inneemt, na het medicijn of placebo gaan ze de resultaten vergelijken. Hieruit blijkt dat er bij sommige mensen een positief resultaat is.
http://news.nationalgeogr(...)ible-you-erik-vance/
Astma bijvoorbeeld ontwikkel je sneller als in je jeugdjaren je ouders gestrest waren. Wat geven ze voor astma een stresshormoon adrenaline; prednison of cortison.
De wetenschap over hoe het menselijke lichaam in elkaar zit en wat de werking er van is is nauwelijks bekend. Elk jaar hebben we nieuwe ontdekkingen, waardoor je weer anders het lichaam moet bekijken. De hersenen zijn de meest complexe structuur in het universum.
Het is een beetje naïef om de wetenschap als een soort geloof te zien als het over het menselijk lichaam gaat want daar zitten gewoon flinke veranderingen in.
Veranderingen die "de wetenschap", voor zover dat bestaat, maar al te graag meeneemt en aanpast. Letterlijk alles wat we weten over het menselijk lichaam komt voort uit de wetenschap. Dat diezelfde wetenschap het niet altijd bij het rechte eind heeft lijkt me een hele slechte reden om de wetenschap maar af te schrijven als onbetrouwbaar en over te gaan op ongerichte speculatie die vaak vooral gebaseerd is op wat men persoonlijk als wenselijk acht.quote:
[..]
Het is een beetje naïef om de wetenschap als een soort geloof te zien als het over het menselijk lichaam gaat want daar zitten gewoon flinke veranderingen in.
Conscience do cost.
goed om te zien dat er een intelligente reactie tegen al het anti-vaxxers kul aan het ontwikkelen is.
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-40056680
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-40056680
Nee, de placebo heeft geen effect, er zit namelijk niets is. het is het geven ervan dat het effect sorteert, welke verschilt per kwaal/aandoening.quote:
[..]
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. We weten dat placebo's een positief effect kan hebben op verschillende aandoeningen ook fysieke.
Bij overzichten van klinische testen is er toch duidelijk positief resultaat te zien. De nullijn is toch voordat je het medicijn of placebo inneemt, na het medicijn of placebo gaan ze de resultaten vergelijken. Hieruit blijkt dat er bij sommige mensen een positief resultaat is.
http://news.nationalgeogr(...)ible-you-erik-vance/
Astma bijvoorbeeld ontwikkel je sneller als in je jeugdjaren je ouders gestrest waren. Wat geven ze voor astma een stresshormoon adrenaline; prednison of cortison.
De wetenschap over hoe het menselijke lichaam in elkaar zit en wat de werking er van is is nauwelijks bekend. Elk jaar hebben we nieuwe ontdekkingen, waardoor je weer anders het lichaam moet bekijken. De hersenen zijn de meest complexe structuur in het universum.
Het is een beetje naïef om de wetenschap als een soort geloof te zien als het over het menselijk lichaam gaat want daar zitten gewoon flinke veranderingen in.
Zoals ik al zei, veel succes met een placebo effect aan te tonen bij een hoog dosis nicotine vergiftiging.
Verder, de wetenschappelijke methode kent een zelfreinigend vermogen, het corrigeerd zichzelf daar waar het fouten maakt. Zaken als homeopatie niet, want het doet geen onderzoek.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Volgens mij heb ik nergens gezegd dat je de wetenschap niet moet geloven, iets wat aantoonbaar is is gewoon aantoonbaar maar dat wilt nog niet zeggen dat je het complete plaatje hebt.quote:
[..]
Veranderingen die "de wetenschap", voor zover dat bestaat, maar al te graag meeneemt en aanpast. Letterlijk alles wat we weten over het menselijk lichaam komt voort uit de wetenschap. Dat diezelfde wetenschap het niet altijd bij het rechte eind heeft lijkt me een hele slechte reden om de wetenschap maar af te schrijven als onbetrouwbaar en over te gaan op ongerichte speculatie die vaak vooral gebaseerd is op wat men persoonlijk als wenselijk acht.
Maar als langdurige stress op latere leeftijd aandoeningen of ziektes kan ontwikkelen pakken we het op dit moment het verkeerd aan.
http://www.telegraph.co.u(...)art-attacks-strokes/
http://www.webmd.com/bala(...)ed-health-problems#1
Stress zorgt er ook voor dat je immuunsysteem niet optimaal werkt waardoor je weer vatbaarder bent voor andere aandoeningen.
In sommige landen in Azië kan je ook kiezen in ziekenhuizen tussen de westerse behandeling of de oosterse.
De westerse gebruiken zien ze meer als symptoombestrijding, de oosterse denkt meer in preventie..
Ze vragen veel over de patiënt zijn leven bijvoorbeeld over werk, familie, jeugd etc. Als dit niet goed is kan dit volgens de oosterse geneeskunde op latere leeftijd aandoeningen of ziektes ontwikkelen.
Niet alleen in Azië zagen ze dit vroeger trouwens.
Je kan in ieder geval de bullshit er al uit filteren door te bekijken hoeveel onderzoeken er bezig zijn en welke onderzoekers en de resultaten zijn. Hierdoor kan je filteren wat kwakzalverij is en waar wel serieus aandacht aan gegeven moet worden.
Het is inderdaad niet de placebo maar het placebo effect dat voor een positiever effect kan zorgen.quote:
[..]
Nee, de placebo heeft geen effect, er zit namelijk niets is. het is het geven ervan dat het effect sorteert, welke verschilt per kwaal/aandoening.
Zoals ik al zei, veel succes met een placebo effect aan te tonen bij een hoog dosis nicotine vergiftiging.
Verder, de wetenschappelijke methode kent een zelfreinigend vermogen, het corrigeerd zichzelf daar waar het fouten maakt. Zaken als homeopatie niet, want het doet geen onderzoek.
Het is inderdaad niet voor alle aandoeningen of bijvoorbeeld een hoge dosis nicotine vergiftiging zoals ik al eerder aangaf, maar kan blijkbaar wel positief effect hebben op Astma, auto immuunziekte zoals parkinson, chronische pijn, depressie.
We zijn het er wel mee eens dat na de inname van de placebo of ''middel'' dit geen nullijn meer is?
De nullijn is maar net hoe je deze definieert.quote:
[..]
Het is inderdaad niet de placebo maar het placebo effect dat voor een positiever effect kan zorgen.
Het is inderdaad niet voor alle aandoeningen of bijvoorbeeld een hoge dosis nicotine vergiftiging zoals ik al eerder aangaf, maar kan blijkbaar wel positief effect hebben op Astma, auto immuunziekte zoals parkinson, chronische pijn, depressie.
We zijn het er wel mee eens dat na de inname van de placebo of ''middel'' dit geen nullijn meer is?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jouw uitleg over homeopathie van enkele jaren terug zou eigenlijk standaard in de OP horen te staan.quote:
[..]
Nee, er is geen werking van homeopatie. Homeopatie is gelijk aan placebo, geen werking.
Er is hier een fundamenteel onbegrip van wat het placebo effect is.
Nadat je medicatie hebt genomen lijkt het mij logisch dat het geen nullijn meer is.quote:
[..]
De nullijn is maar net hoe je deze definieert.
Dat ligt er dus maar net aan wat je nul noemt, wat je uitgaanspunt is.quote:
[..]
Nadat je medicatie hebt genomen lijkt het mij logisch dat het geen nullijn meer is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hangt van je definitie van medicatie afquote:
[..]
Nadat je medicatie hebt genomen lijkt het mij logisch dat het geen nullijn meer is.
Het gaat hier meer over placebo dan homeopathie. IIRC die uitleg ging over de chemische dimensie van homeopathie. Hier gaat het veel meer over de psychologische dimensie.quote:
[..]
Jouw uitleg over homeopathie van enkele jaren terug zou eigenlijk standaard in de OP horen te staan.
Kom op zeg. Je claimt dat er hier een fundamenteel onbegrip is over het placebo effect, en dan kom je met zulke strawmen redeneringen? NIemand heeft het toch over het inzetten van placebos voor nicotinevergiftiging? Niemand heeft het toch over ziektes die vanzelf overgaan?quote:
[..]
Nee, er is geen werking van homeopatie. Homeopatie is gelijk aan placebo, geen werking.
Er is hier een fundamenteel onbegrip van wat het placebo effect is.
Als je een placebo of homeopatisch middel inzet tegen verkoudheid, zal je zien dat vrijwel alle patienenten genezen, dat heeft geef fuck te maken met de placebo, dat is gewoon de nullijn van je onderzoek
Als je een placebo of homeopatisch middel inzet tegen een acute hoogdosis nicotinevergiftiging zal geen enkele patient het overleven.
Welke medicatie? Placebos en Homeopatie zijn geen medicatie. Is alleen maar vulstof.quote:
[..]
Nadat je medicatie hebt genomen lijkt het mij logisch dat het geen nullijn meer is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat wilt nog niet zeggen dat het voor een patient geen positieve werking heeft ook al zit er niks in, dat is de bedoeling van het placebo effect.quote:
[..]
Welke medicatie? Placebos en Homeopatie zijn geen medicatie. Is alleen maar vulstof.
Haal eens overzichten van klinische testen met medicatie. 1 groep krijgt een placebo 2e groep de medicatie. Er is altijd bij een deel van de patienten minder klachten, zelfs bij de placebo.
Het gaat erom dat je het geloofd.
Dit laat wel op leuke manier zien wat een placebo kan doen
Je moet onderscheid maken tussen 'helpen' en 'werken'. Een placebo kan helpen, maar werkt absoluut niet.quote:
[..]
Dat wilt nog niet zeggen dat het voor een patient geen positieve werking heeft ook al zit er niks in, dat is de bedoeling van het placebo effect.
Haal eens overzichten van klinische testen met medicatie. 1 groep krijgt een placebo 2e groep de medicatie. Er is altijd bij een deel van de patienten minder klachten, zelfs bij de placebo.
Het gaat erom dat je het geloofd.
Dit laat wel op leuke manier zien wat een placebo kan doen
Morphine bij pijn helpt en werkt.
Bedoeling? Welke bedoeling? Er is geen bedoeling, het is gewoon iets dat optreedquote:
[..]
Dat wilt nog niet zeggen dat het voor een patient geen positieve werking heeft ook al zit er niks in, dat is de bedoeling van het placebo effect.
Daarom bepaald de placebo ook de nullijnquote:Haal eens overzichten van klinische testen met medicatie. 1 groep krijgt een placebo 2e groep de medicatie. Er is altijd bij een deel van de patienten minder klachten, zelfs bij de placebo.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is een mogelijke constructie. Een andere mogelijkheid is bijvoorbeeld dat een groep een al goedgekeurd medicijn krijgt (bijvoorbeeld wat op dat moment een standaard behandeling is) en andere groepen het te testen medicijn. In dat geval is de bestaande behandeling je nullijn/referentie punt, en test je hoeveel de nieuwe behandeling daar bovenop toe kan voegen.quote:
[..]
Dat wilt nog niet zeggen dat het voor een patient geen positieve werking heeft ook al zit er niks in, dat is de bedoeling van het placebo effect.
Haal eens overzichten van klinische testen met medicatie. 1 groep krijgt een placebo 2e groep de medicatie. Er is altijd bij een deel van de patienten minder klachten, zelfs bij de placebo.
Het gaat erom dat je het geloofd.
Dit laat wel op leuke manier zien wat een placebo kan doen
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Duidelijk thanks.quote:
[..]
Dat is een mogelijke constructie. Een andere mogelijkheid is bijvoorbeeld dat een groep een al goedgekeurd medicijn krijgt (bijvoorbeeld wat op dat moment een standaard behandeling is) en andere groepen het te testen medicijn. In dat geval is de bestaande behandeling je nullijn/referentie punt, en test je hoeveel de nieuwe behandeling daar bovenop toe kan voegen.
Mijn man heeft meegewerkt aan zo een onderzoek naar AML, behalve dat hij nu helemaal schoon is wordt je bij zo een onderzoek veel langer in de gaten gehouden.quote:
[..]
Dat is een mogelijke constructie. Een andere mogelijkheid is bijvoorbeeld dat een groep een al goedgekeurd medicijn krijgt (bijvoorbeeld wat op dat moment een standaard behandeling is) en andere groepen het te testen medicijn. In dat geval is de bestaande behandeling je nullijn/referentie punt, en test je hoeveel de nieuwe behandeling daar bovenop toe kan voegen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Door het werk van mijn held Michael Tellinger op deze TED talk gekomen. Het vernietigen van kankercellen door geluid.
Feyenoord!
Dat zou wel een hele mooie toepassing zijn inderdaad.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 20:29 schreef Japie77 het volgende:
Door het werk van mijn held Michael Tellinger op deze TED talk gekomen. Het vernietigen van kankercellen door geluid.
Geluid of frequency is volgens Michael sowieso de basis van alles. Elektronen bestaan bv uit soundwaves.quote:
[..]
Dat zou wel een hele mooie toepassing zijn inderdaad.
Feyenoord!
In de fysiotherapie wordt ook vaak gebruik gemaakt van ultrageluid. En dat schijnt heel goed te helpen in veel gevallen.quote:
[..]
Geluid of frequency is volgens Michael sowieso de basis van alles. Elektronen bestaan bv uit soundwaves.
Geluidsgolven zijn trillingen van atomen. Atomen hebben elektronen.quote:
[..]
Geluid of frequency is volgens Michael sowieso de basis van alles. Elektronen bestaan bv uit soundwaves.
Als je een onderhuidse tumorcel wil bestrijden met geluid, dan pak je alle cellen daarvoor en daarachter ook mee, en waarschijnlijk ook alles eromheen.
Net als nierstenen in een supersonisch bad. Blauwe plekken in je huid.
1 + 1 = blauw
Enig idee hoe hij bij dit idee is gekomen?quote:
[..]
Geluid of frequency is volgens Michael sowieso de basis van alles. Elektronen bestaan bv uit soundwaves.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Niet dus. Wat wauwel je nou? Heb je de TED talk uberhaupt bekeken?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 21:42 schreef Kamina het volgende:
[..]
Geluidsgolven zijn trillingen van atomen. Atomen hebben elektronen.
Als je een onderhuidse tumorcel wil bestrijden met geluid, dan pak je alle cellen daarvoor en daarachter ook mee, en waarschijnlijk ook alles eromheen.
Net als nierstenen in een supersonisch bad. Blauwe plekken in je huid.
Feyenoord!
Nee. Maar zijn geluidsgolven tegenwoordig geen golven meer dan?quote:
[..]
Niet dus. Wat wauwel je nou? Heb je de TED talk uberhaupt bekeken?
1 + 1 = blauw
Waarom reageer je meteen zo fel/agressief? Dat doet namelijk toch helemaal geen afbreuk aan of het wel of niet werkt? Niet zo'n kort lontje joh nergens voor nodigquote:
[..]
Niet dus. Wat wauwel je nou? Heb je de TED talk uberhaupt bekeken?
Goed gezegd. Hij had ook best toelichting kunnen geven die me nieuwsgierig maakte, waardoor ik de TED-talk wilde gaan kijken.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 21:44 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Waarom reageer je meteen zo fel/agressief? Dat doet namelijk toch helemaal geen afbreuk aan of het wel of niet werkt? Niet zo'n kort lontje joh nergens voor nodig
1 + 1 = blauw
Omdat ik erg slecht kan tegen mensen die niet open staan voor nieuwe ideeen. Daar wemelt het hier helaas van. Mensen die denken en zeggen bij "onverklaarbare zaken" of revolutionaire ideeen of gewoon een andere blik gelijk beginnen te wauwelen "ja maar dat kan niet want ik heb namelijk zus en zo geleerd". En dat tot in den treure hun eigen punt (hetgene wat ze ooit geleerd hebben) blijven verdedigen.quote:
[..]
Waarom reageer je meteen zo fel/agressief? Dat doet namelijk toch helemaal geen afbreuk aan of het wel of niet werkt? Niet zo'n kort lontje joh nergens voor nodig
Feyenoord!
Kijk het maar niet. Lijkt me beter.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 21:49 schreef Kamina het volgende:
[..]
Goed gezegd. Hij had ook best toelichting kunnen geven die me nieuwsgierig maakte, waardoor ik de TED-talk wilde gaan kijken.
Feyenoord!
Door onderzoek.quote:
[..]
Enig idee hoe hij bij dit idee is gekomen?
Feyenoord!
The new treatment is electronic: frequency-specific pulsed electric feilds are directed at cancer cells using a special 'plasma antenna' (something like a special fluorescent light....which broadcasts powerful electric fields which kill cancer cells and slows their growth rate also).quote:
[..]
Nee. Maar zijn geluidsgolven tegenwoordig geen golven meer dan?
https://www.gofundme.com/2cgu928c
Feyenoord!
En dan net erboven dit zeggen.quote:
Met honing vang je meer vliegen dan met azijn. En om in spirituele termen te praten: als iets buiten je invloedscirkel ligt (zoals de mening of opvattingen van een ander) dan is het verspilde energie om je daar druk over te maken.quote:
[..]
Omdat ik erg slecht kan tegen mensen die niet open staan voor nieuwe ideeen.
plus verspilde energie om daarmee in discussie te gaanquote:
Met honing vang je meer vliegen dan met azijn. En om in spirituele termen te praten: als iets buiten je invloedscirkel ligt (zoals de mening of opvattingen van een ander) dan is het verspilde energie om je daar druk over te maken.
Waaruit leid je af dat ik niet open sta voor nieuwe ideeën?quote:
[..]
Omdat ik erg slecht kan tegen mensen die niet open staan voor nieuwe ideeen. Daar wemelt het hier helaas van. Mensen die denken en zeggen bij "onverklaarbare zaken" of revolutionaire ideeen of gewoon een andere blik gelijk beginnen te wauwelen "ja maar dat kan niet want ik heb namelijk zus en zo geleerd". En dat tot in den treure hun eigen punt (hetgene wat ze ooit geleerd hebben) blijven verdedigen.
Kritisch als ik ben, zet ik ook hier vraagtekens bij. Dat is inherent aan wetenschap, wat dit ook is, lijkt me? En past goed in dit subforum, lijkt me.quote:
[..]
The new treatment is electronic: frequency-specific pulsed electric feilds are directed at cancer cells using a special 'plasma antenna' (something like a special fluorescent light....which broadcasts powerful electric fields which kill cancer cells and slows their growth rate also).
https://www.gofundme.com/2cgu928c
Hier wordt nergens gerefereerd aan geluid? En hoe voorkomt deze techniek dat andere cellen niet beschadigd worden?
1 + 1 = blauw
Van de website: "We are a nonprofit small grass roots research company that has developed a way of killing up to 60% of cancer cells (in laboratory experiments) without using any drugs (no chemo!) or radiation (no radiation!)."quote:
[..]
The new treatment is electronic: frequency-specific pulsed electric feilds are directed at cancer cells using a special 'plasma antenna' (something like a special fluorescent light....which broadcasts powerful electric fields which kill cancer cells and slows their growth rate also).
https://www.gofundme.com/2cgu928c
Als dat werkelijk het geval is, is dat een heel slecht uitgangspunt, dit in in vivo implementeren wordt alleen maar minder effectief en waarschijnlijk weinig werkzaam.
En voor de duidelijkheid; ik werk dagelijks met kankercellen.
Erm, nee niet spontaan...quote:
https://www.chemistryworl(...)nt-wash/6373.article
DNA wat spontaan gecreeerd wordt door geluid.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Aha... dat mag dan best bijzonder onderzoek zijn, gezien de absurditeit van de claimquote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als je spiritualiteit zo ziet dan is er erg weinig in het leven om je druk over te maken. Dan kan je het best wachten op de dood.quote:
[..]
En dan net erboven dit zeggen.
[..]
Met honing vang je meer vliegen dan met azijn. En om in spirituele termen te praten: als iets buiten je invloedscirkel ligt (zoals de mening of opvattingen van een ander) dan is het verspilde energie om je daar druk over te maken.
Iedereen maakt zich druk over bepaalde dingen. Ik maak me druk om de onwetendheid van mensen, de weigering om zich te informeren en dan toch een mening hebben alsof ze er wel verstand van hebben.
Feyenoord!
Beetje voorbarig dan die druktemakerij want wat ik vooral boven deze post zie zijn mensen die.meer van de technische kant willen weten en vanuit hun vakgebied plaatsen.quote:
[..]
Als je spiritualiteit zo ziet dan is er erg weinig in het leven om je druk over te maken. Dan kan je het best wachten op de dood.
Iedereen maakt zich druk over bepaalde dingen. Ik maak me druk om de onwetendheid van mensen, de weigering om zich te informeren en dan toch een mening hebben alsof ze er wel verstand van hebben.
Chill.
60% of the time...quote:
[..]
Van de website: "We are a nonprofit small grass roots research company that has developed a way of killing up to 60% of cancer cells (in laboratory experiments) without using any drugs (no chemo!) or radiation (no radiation!)."
Als dat werkelijk het geval is, is dat een heel slecht uitgangspunt, dit in in vivo implementeren wordt alleen maar minder effectief en waarschijnlijk weinig werkzaam.
En voor de duidelijkheid; ik werk dagelijks met kankercellen.
1 + 1 = blauw
Spiritualiteit is persoonlijk; er zijn meer wegen naar de top van de berg.quote:
[..]
Als je spiritualiteit zo ziet dan is er erg weinig in het leven om je druk over te maken. Dan kan je het best wachten op de dood.
Iedereen maakt zich druk over bepaalde dingen. Ik maak me druk om de onwetendheid van mensen, de weigering om zich te informeren en dan toch een mening hebben alsof ze er wel verstand van hebben.
1 + 1 = blauw
Spiritualiteit is nou helemaal geen tocht naar de top van de berg. Meer een afdaling naar de diepste grotten van je eigen zelf.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 22:33 schreef Kamina het volgende:
[..]
Spiritualiteit is persoonlijk; er zijn meer wegen naar de top van de berg.
Feyenoord!
Tja ik denk toch dat Montagnier (Nobelprijs winnaar) en Anthony Holland dan iets meer gewicht in de schaal leggen, denk je niet?quote:
[..]
Beetje voorbarig dan die druktemakerij want wat ik vooral boven deze post zie zijn mensen die.meer van de technische kant willen weten en vanuit hun vakgebied plaatsen.
Chill.
Feyenoord!
Omdat mensen een vraag stellen?quote:
[..]
Tja ik denk toch dat Montagnier (Nobelprijs winnaar) en Anthony Holland dan iets meer gewicht in de schaal leggen, denk je niet?
Het is een beetje een vreemde reactie op wat ik zeg.Mensen zijn benieuwd naar de techniek erachter en dan kom jij met 2 namen die gewicht in de schaal leggen?
Ik dacht dat jij kritisch zijn zo belangrijk vond?quote:
[..]
Omdat ik erg slecht kan tegen mensen die niet open staan voor nieuwe ideeen. Daar wemelt het hier helaas van. Mensen die denken en zeggen bij "onverklaarbare zaken" of revolutionaire ideeen of gewoon een andere blik gelijk beginnen te wauwelen "ja maar dat kan niet want ik heb namelijk zus en zo geleerd". En dat tot in den treure hun eigen punt (hetgene wat ze ooit geleerd hebben) blijven verdedigen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik kan in vitro 100% van kankercellen, bacterien en virussen doden.quote:
[..]
Van de website: "We are a nonprofit small grass roots research company that has developed a way of killing up to 60% of cancer cells (in laboratory experiments) without using any drugs (no chemo!) or radiation (no radiation!)."
Als dat werkelijk het geval is, is dat een heel slecht uitgangspunt, dit in in vivo implementeren wordt alleen maar minder effectief en waarschijnlijk weinig werkzaam.
En voor de duidelijkheid; ik werk dagelijks met kankercellen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Voor jou een dal, voor mij een berg.quote:
[..]
Spiritualiteit is nou helemaal geen tocht naar de top van de berg. Meer een afdaling naar de diepste grotten van je eigen zelf.
1 + 1 = blauw
Ik reageerde niet op een vraag maar op een statement.quote:
[..]
Omdat mensen een vraag stellen?
Mensen zijn benieuwd naar de techniek erachter en dan kom jij met 2 namen die gewicht in de schaal leggen?
Geluidsgolven zijn trillingen van atomen. Atomen hebben elektronen.
Als je een onderhuidse tumorcel wil bestrijden met geluid, dan pak je alle cellen daarvoor en daarachter ook mee, en waarschijnlijk ook alles eromheen.
Net als nierstenen in een supersonisch bad. Blauwe plekken in je huid.
Waarom begin je nou toch elke keer weer hetzelfde geneuzel? Als mensen gewoon op een normale serieuze manier met mij dit soort dingen willen en kunnen discussieren ben ik de eerste die daar voor open staat. Maar dat gaat nogal lastig hier.
Feyenoord!
Jij bent echt de enige die zo overtrokken reageert op dit soort dingen.
Misschien doe je het vanuit onbegrip? Want dat "statement" lijkt mij puur vragend bedoeld naar de techniek achter deze methode omdat met de huidige techniek er schijnbaar omliggende schade ontstaat.
Misschien doe je het vanuit onbegrip? Want dat "statement" lijkt mij puur vragend bedoeld naar de techniek achter deze methode omdat met de huidige techniek er schijnbaar omliggende schade ontstaat.
Ga er maar weer omheen lullen ipv eens in te gaan op mijn argumenten. Het enige wat je doet is zeiken over hoe ik dingen breng. Ga nou eens gewoon op de inhoud in van wat ik breng. En het is ook nog eens alleen ik waarbij je loopt te zeiken. Terwijl je als mod hier de boel in goeie banen hoort te brengen.quote:
Jij bent echt de enige die zo overtrokken reageert op dit soort dingen.
Misschien doe je het vanuit onbegrip? Want dat "statement" lijkt mij puur vragend bedoeld naar de techniek achter deze methode omdat met de huidige techniek er schijnbaar omliggende schade ontstaat.
Zie je nou echt niet in hoe zinloos en dom dat is?
Het is wel weer goed met je Chris. Fijne avond!
[ Bericht 14% gewijzigd door Japie77 op 02-06-2017 23:22:49 ]
Feyenoord!
Goed plan, misschien kijk je er morgen met een andere blik tegenaan en zie je wat ik bedoel. Kun je daarna er gewoon op ingaan zonder je meteen aangevallen te voelen.quote:
[..]
Ga er maar weer omheen lullen ipv eens in te gaan op mijn argumenten.
Het is wel weer goed met je Chris. Fijne avond!
Ik snap je niet. Jij zet een link neer over een techniek tegen kanker, daarop komen kritische vragen over deze techniek en jij reageert alsof je door een bij gestoken wordt. Kan je alleen normaal reageren als mensen het met je eens zijn?quote:
[..]
Ga er maar weer omheen lullen ipv eens in te gaan op mijn argumenten.
Het is wel weer goed met je Chris. Fijne avond!
Ik zie welgeteld 1 kritische vraag van Kamina....
De rest is allemaal geneuzel. Lekker bezig hier.
De rest is allemaal geneuzel. Lekker bezig hier.
Feyenoord!
Nee dat zijn geluidsgoven niet. Een geluidsgolf is een compressiegolf in een medium, waarbij de componenten die dat medium vormen afwisselend dichter naar en verder van elkaar bewegen.quote:
[..]
Ik reageerde niet op een vraag maar op een statement.
Geluidsgolven zijn trillingen van atomen. Atomen hebben elektronen.
Als je een onderhuidse tumorcel wil bestrijden met geluid, dan pak je alle cellen daarvoor en daarachter ook mee, en waarschijnlijk ook alles eromheen.
Net als nierstenen in een supersonisch bad. Blauwe plekken in je huid.
Waarom begin je nou toch elke keer weer hetzelfde geneuzel? Als mensen gewoon op een normale serieuze manier met mij dit soort dingen willen en kunnen discussieren ben ik de eerste die daar voor open staat. Maar dat gaat nogal lastig hier.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Daarom vond ik het een goed besluit dat je er morgen weer met een frisse blik naar kan kijken. Het is echt jammer dat je het interessante geheel nu zelf tenietdoet met je onterechte aangevallen voelen gedoetjes.quote:
Ik zie welgeteld 1 kritische vraag van Kamina....
De rest is allemaal geneuzel. Lekker bezig hier.
Vertel dat dan tegen Karima aangezien het haar statement was wat ik hier kopieerde. Frappant dat je er niet gelijk tegen in ging dan....quote:
[..]
Nee dat zijn geluidsgoven niet. Een geluidsgolf is een compressiegolf in een medium, waarbij de componenten die dat medium vormen afwisselend dichter naar en verder van elkaar bewegen.
Feyenoord!
En je gaat maar door als mod door je te focussen op de bijzaken ipv de daadwerkelijke inhoud.quote:
[..]
Daarom vond ik het een goed besluit dat je er morgen weer met een frisse blik naar kan kijken. Het is echt jammer dat je het interessante geheel nu zelf tenietdoet met je onterechte aangevallen voelen gedoetjes.
Misschien zelf eens met een frisse blik morgen naar deze zaken kijken?
By the way ik ga er morgen niet weer opnieuw naar kijken. Ik knal deze interessante info hier neer en wat jij en anderen ermee doet mag je helemaal zelf weten. Maar we zijn door dat geneuzel van jou en anderen nu al 15 reacties lang onze tijd aan het verspillen.....
Feyenoord!
Misschien moet je dan eens leren de quote functie te gebruiken voor als je iemand quote.quote:
[..]
Vertel dat dan tegen Karima aangezien het haar statement was wat ik hier kopieerde. Frappant dat je er niet gelijk tegen in ging dan....
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Misschien moet jij eens reageren op zogenaamde medestanders ipv alleen op zogenaamde tegenstanders...quote:
[..]
Misschien moet je dan eens leren de quote functie te gebruiken voor als je iemand quote.
Ga maar even met Karima in discussie. Of is het nu niet leuk meer?
Feyenoord!
Ga jij nou nog laten zien dat je interesse hebt in een volwassen discussie, zoals je hier net nog beweerde? Het is precies deze hele vijandige houding die dit keer op keer onmogelijk maakt.quote:
[..]
Misschien moet jij eens reageren op zogenaamde medestanders ipv alleen op zogenaamde tegenstanders...
Ga maar even met Karima in discussie. Of is het nu niet leuk meer?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ah dus je komt niet om te discussieren maar gewoon om te linkdumpen. Dat is jammer want dat is niet de bedoeling van BNW. Dan kun je beter je eigen weblogje starten.quote:
[..]
En je gaat maar door als mod door je te focussen op de bijzaken ipv de daadwerkelijke inhoud.
Misschien zelf eens met een frisse blik morgen naar deze zaken kijken?
By the way ik ga er morgen niet weer opnieuw naar kijken. Ik knal deze interessante info hier neer en wat jij en anderen ermee doet mag je helemaal zelf weten. Maar we zijn door dat geneuzel van jou en anderen nu al 15 reacties lang onze tijd aan het verspillen.....
Wel jammer want zoals gezegd en te zien is er wel interesse in het onderwerp waar je mee kwam maar helaas heb je maar 1 post nodig gehad om meteen de rem erop te gooien.
Nou goed, wie weet volgende keer beter.
Je gaat maar door he?quote:
[..]
Ah dus je komt niet om te discussieren maar gewoon om te linkdumpen. Dat is jammer want dat is niet de bedoeling van BNW. Dan kun je beter je eigen weblogje starten.
Wel jammer want zoals gezegd en te zien is er wel interesse in het onderwerp waar je mee kwam maar helaas heb je maar 1 post nodig gehad om meteen de rem erop te gooien.
Nou goed, wie weet volgende keer beter.
Alweer geen inhoudelijke reactie op mijn post maar weer dit geneuzel. Waarom blijf je dat doen?
Dit is precies te reden waarom ik het "discussieren" hier zo vermoeiend vindt. Het blijft maar over randzaken gaan ipv inhoud. Vind je het gek dat ik dan op een gegeven moment maar ga "linkdumpen"?
Feyenoord!
Waarom reageerde jij niet inhoudelijk op mijn vragen?quote:
[..]
Je gaat maar door he?
Alweer geen inhoudelijke reactie op mijn post maar weer dit geneuzel. Waarom blijf je dat doen?
Dit is precies te reden waarom ik het "discussieren" hier zo vermoeiend vindt. Het blijft maar over randzaken gaan ipv inhoud. Vind je het gek dat ik dan op een gegeven moment maar ga "linkdumpen"?
1 + 1 = blauw
Ik denk niet dat jij gezien je posts hier in de positie bent om anderen van geneuzel en randzaken te betichten.quote:
[..]
Je gaat maar door he?
Alweer geen inhoudelijke reactie op mijn post maar weer dit geneuzel. Waarom blijf je dat doen?
Dit is precies te reden waarom ik het "discussieren" hier zo vermoeiend vindt. Het blijft maar over randzaken gaan ipv inhoud. Vind je het gek dat ik dan op een gegeven moment maar ga "linkdumpen"?
Ga inhoudelijk op zaken in zonder meteen zo de gebeten hond te spelen of post gewoon niet in dit soort topics mee als je niet wilt discussieren. Nu gaat het bijna 2 pagina's lang alleen maar over hoe aangevallen je je wel niet voelt terwijl dat echt nergens voor nosig is.
Ga je de zaken nu omdraaien? Jij bent voornamelijk de persoon die al 2 pagina's lang hier constant loopt te zeiken op mij dat ik me anders moet gedragen ipv inhoudelijk te reageren. En nu ga je mij betichten van het niet inhoudelijk reageren?quote:
[..]
Ik denk niet dat jij gezien je posts hier in de positie bent om anderen van geneuzel en randzaken te betichten.
Ga inhoudelijk op zaken in zonder meteen zo de gebeten hond te spelen of post gewoon niet in dit soort topics mee als je niet wilt discussieren. Nu gaat het bijna 2 pagina's lang alleen maar over hoe aangevallen je je wel niet voelt terwijl dat echt nergens voor nosig is.
Wees eens een voorbeeld als mod.
Feyenoord!
Ja ik wijs je daarop in mijn rol als mod hier. Maar je bent daar blijkbaaar nogal hardleers in. Dus is het klaar nu met die "discussie". Gewoon inhoud vanaf hier.quote:
[..]
Ga je de zaken nu omdraaien? Jij bent voornamelijk de persoon die al 2 pagina's lang hier constant loopt te zeiken op mij dat ik me anders moet gedragen ipv inhoudelijk te reageren. En nu ga je mij betichten van het niet inhoudelijk reageren?
Wees eens een voorbeeld als mod.
quote:
[..]
Waarom reageerde jij niet inhoudelijk op mijn vragen?
Geluidsgolven zijn inderdaad een soort van golven.quote:
[..]
Nee. Maar zijn geluidsgolven tegenwoordig geen golven meer dan?
Iedere kankercel heeft een specifieke frequency die door een soort van geluids blast vernietigd wordt.quote:
[..]
Waaruit leid je af dat ik niet open sta voor nieuwe ideeën?
[..]
Kritisch als ik ben, zet ik ook hier vraagtekens bij. Dat is inherent aan wetenschap, wat dit ook is, lijkt me? En past goed in dit subforum, lijkt me.
Hier wordt nergens gerefereerd aan geluid? En hoe voorkomt deze techniek dat andere cellen niet beschadigd worden?
Feyenoord!
Ja dat is wat die TED talk benoemt maar die GoFundMe heeft het niet meer over geluid:quote:
[..]
[..]
Geluidsgolven zijn inderdaad een soort van golven.
[..]
Iedere kankercel heeft een specifieke frequency die door een soort van geluids blast vernietigd wordt.
Dus dat is dan weer vreemd tov de geluidsgolven techniek.quote:The new treatment is electronic: frequency-specific pulsed electric feilds are directed at cancer cells using a special 'plasma antenna' (something like a special fluorescent light....which broadcasts powerful electric fields which kill cancer cells and slows their growth rate also).
ohja inhoud maar......maar de nobel prijs winaar is onbetrouwbaar , de posters hier weten het toch beter
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
ja ik ook , maar jij moet eens leren quoten joh 
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Dat zou een korte zijn, want tuinhek zei meer specifiek waar ik op doelde.quote:
Ik zie graag een discussie tussen Tuinhek en Kamina mbt wat geluidsgolven precies zijn.
Terugkomend op een eerdere uitspraak van jou, zonder te quoten, vrijwel geen kankercel is hetzelfde, wat de voornaamste reden is dat therapieën hier tegen nooit 100% dekkend zijn. Hierbij is het maar 60%, maar wat van de andere 40%? Zijn dat alle cellen tussen de kankercel en de bron van het instrument?
1 + 1 = blauw
Was dat dezelfde nobelprijswinnaar die homeopatie zo goed vond?quote:
ohja inhoud maar......maar de nobel prijs winaar is onbetrouwbaar , de posters hier weten het toch beter
TRU / Homeopathie wetenschappelijk aangetoond
Edit
Ja, dat is dezelfde
Alleen werd hem dat aangewreven en was hij het er zelf nooit mee eens, alleen aanhangers van homeopatie die de inhoud begrepen wreven het hem aan, om hun favoriete pseudowetenschap credits te geven.
[ Bericht 7% gewijzigd door Pietverdriet op 03-06-2017 15:17:37 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Goed, er is dus een therapie die bij bepaalde soorten kanker een resultaat lijkt te boeken
http://www.cancerresearch(...)used-ultrasound-hifu
En nu?
http://www.cancerresearch(...)used-ultrasound-hifu
En nu?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Er zijn wel meer Nobelprijs winnaars van het padje afgegaan. Dat is niet ongewoon.quote:
ohja inhoud maar......maar de nobel prijs winaar is onbetrouwbaar , de posters hier weten het toch beter
Maar het belangrijkste: wetenschap werkt niet op basis van autoriteit, maar op basis van bewijs. Althans, zo hoort het te werken (is natuurlijk niet altijd zo het geval).
Beroepen op het feit dat iemand een Nobelprijs heeft is een fallacy: appeal to authority.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |