Waar baseer je op dat GL zijn 95% niet krijgt? Jij weet hoeveel consessies ze hebben gedaan?quote:Op maandag 15 mei 2017 20:43 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het is eerder minachting dan haat. Wat dan wel weer vermakelijk is, is dat GL eindelijk kan regeren maar dit niet wil omdat ze niet 95%+ krijgt. Dat is vrij vermakelijk. Besta je bijna dertig jaar, heb je nog nooit verantwoordelijkheid genomen! Apart hoor... En moreel verwerpelijk.
Heeft GL dan wel ooit geregeerd, de afgelopen dertig jaar?quote:
In welke politieke hoek zit jij ook alweer? VVD-achtig?quote:Op maandag 15 mei 2017 21:12 schreef Morendo het volgende:
[..]
Heeft GL dan wel ooit geregeerd, de afgelopen dertig jaar?
Dat van die 95%+ was dichterlijke vrijheid natuurlijk.....
Ja, gematigd rechts.quote:Op maandag 15 mei 2017 21:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
In welke politieke hoek zit jij ook alweer? VVD-achtig?
Aha, je verzon het dus zoals verwacht.quote:Op maandag 15 mei 2017 21:12 schreef Morendo het volgende:
[..]
Heeft GL dan wel ooit geregeerd, de afgelopen dertig jaar?
Dat van die 95%+ was dichterlijke vrijheid natuurlijk.....
Hun voorloper welquote:Op maandag 15 mei 2017 21:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Groenlinks heeft toch nog nooit deelgenomen in een kabinet?
Ik vind het salaris van parlementariërs over het algemeen prima besteed geld.quote:Op maandag 15 mei 2017 23:13 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
"Schippers benadrukt dat er hard gewerkt is om met de vier deelnemende partijen tot een akkoord te komen. ‘Er was vertrouwen, aan de inzet lag het niet, maar de verschillen waren gewoon te groot,’ verklaart Schippers."
Toch vangen die prutsers voor 'het harde werken' een vet salaris. Alsof belastingscentjes nooit op kunnen.
Wat boffen we toch met al die stoere en dappere hard werkende politici die maanden beppen voor jan l*l.
Wat nu gematigd lijkt, was voor de 30 jaar durende rechtse wind extreem rechts.quote:
We krijgen ook in Nederland een Brixton. Dankzij de immer doorslepende verhardingquote:
Er is wel een verschil tussen internationale kenniswerkers, arbeiders uit de EU en vluchtelingen.quote:Op maandag 15 mei 2017 19:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De VVD wil de grenzen ook wagenwijd open. Ze zeggen altijd het één maar de belangen zijn een andere.
Ten tweede heeft Nederland al reeds de strengste migratiewetgeving van Europa. Het gaat om de uitvoering...
Dat kan, maar zoals het er nu naar uitziet was het toch echt GroenLinks. De andere drie partijen wilden, als dat nodig zou blijken, ook met Noord-Afrikaanse landen soortgelijke deal als nu met Turkije bestaan sluiten om migratie richting Europa te beperken en daar wilde GroenLinks absoluut niet aan:quote:Op maandag 15 mei 2017 21:12 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waar baseer je op dat GL zijn 95% niet krijgt? Jij weet hoeveel consessies ze hebben gedaan?
Verder kan D66 ook dwars hebben gelegen.
http://synoniemen.net/index.php?zoekterm=onoprechtquote:Op maandag 15 mei 2017 23:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Er is wel een verschil tussen internationale kenniswerkers, arbeiders uit de EU en vluchtelingen.
Dat is beterquote:Op maandag 15 mei 2017 23:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Er is wel een verschil tussen internationale kenniswerkers, arbeiders uit de EU en vluchtelingen kansloze gelukszoekers waar niemand op zit te wachten.
Als je zogenaamde grapje niet zo zielig was, had ik bijna nog gelachen ook.quote:
Eens.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 05:12 schreef Old_Pal het volgende:
Ben blij dat het zo is gelopen. GroenLinks is een knetterlinkse partij oftwel heel veel idealisme maar weinig praktisch denken en handelen. Zij willen de grenzen wagenwijd openen voor alle 'zielige vluchtelingen'. Krankzinnig en gevaarlijk volgens mij.
Dat verklaart jouw keuze voor de huidige extreemrechtse kandidaten Wilders, Le Pen en Trump?quote:Op maandag 15 mei 2017 23:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat nu gematigd lijkt, was voor de 30 jaar durende rechtse wind extreem rechts.
True.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 05:12 schreef Old_Pal het volgende:
Ben blij dat het zo is gelopen. GroenLinks is een knetterlinkse partij oftwel heel veel idealisme maar weinig praktisch denken en handelen. Zij willen de grenzen wagenwijd openen voor alle 'zielige vluchtelingen'. Krankzinnig en gevaarlijk volgens mij.
Jij hebt onderhand dus ook je laatste zogenaamd libertarische principes verworpen? Lekker op de domrechtse route rondom buitenlanders en lid geworden van een partij die de overheid vooral wil laten groeienquote:
Is dit op meer gebaseerd dan jouw gefrustreerde projecties en onderbuik?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 05:12 schreef Old_Pal het volgende:
Ben blij dat het zo is gelopen. GroenLinks is een knetterlinkse partij oftwel heel veel idealisme maar weinig praktisch denken en handelen. Zij willen de grenzen wagenwijd openen voor alle 'zielige vluchtelingen'. Krankzinnig en gevaarlijk volgens mij.
Dit is gebaseerd op feiten.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 07:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is dit op meer gebaseerd dan jouw gefrustreerde projecties en onderbuik?
Welke feiten?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 07:25 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dit is gebaseerd op feiten.
Het is natuurlijk wel zo dat elke idioot naar NL kan vliegen, asiel kan aanvragen en zo met allerlei truukjes de aanvraag kan verlengen zodat hij/zij uiteindelijk in NL kan blijven.
Daar kan GL niet veel aan doen.
Maar je holt je land uit en drijft je bevolking steeds meer de ultra rechtse kant op.
Aktie-reaktie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |