Klopt.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Mogelijk wel maar D66 heeft eerder in een degelijk kabinet gezeten en dat was bijna het einde van die partij. Niet elke combinatie is voor iedere partij verstandig.
Nouja, lichtzinnig, dat moet nog maar blijken. Wie weet heeft Pechtold het minder hard willen spelen dan Klaver. Uiteindelijk zijn die twee natuurlijke bondgenoten. Zonder zowel D66 als GL is de VVD nergens lijkt me. Tenzij PVV dan.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:00 schreef Morendo het volgende:
[..]
Als je het zo stelt, dan heeft GL best veel mensen verraden door er nu zo lichtzinnig uit te stappen.
De medische ethiek, maar ook iets als vrije schoolkeuze, is heilig voor de CU. Ik denk dat ze voor veel compromissen te porren zijn, maar juist niet op dit thema.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Waarom zou D66 per se moeten accepteren om daar anders over te moeten stemmen? Het is uiteindelijk gewoon onderhandelen.
Natuurlijke bondgenoten my ass.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nouja, lichtzinnig, dat moet nog maar blijken. Wie weet heeft Pechtold het minder hard willen spelen dan Klaver. Uiteindelijk zijn die twee natuurlijke bondgenoten. Zonder zowel D66 als GL is de VVD nergens lijkt me. Tenzij PVV dan.
De kans dat D66 in een regering zetels verliest is er sowieso wel. Ook met GL erbij.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt.
Maar ik zie het niet gebeuren dat d66 opnieuw zou leeglopen, zeker als publiekstrekker Pechthold in de kamer blijft.
Maar je loopt altijd electorale schade op in een coalitie. En GL gaat het ook niet gemakkelijk krijgen in de oppositie met een gretige PvdA.
Als Pechtold borsthaar heeft, laat hij ook de komende onderhandelingen (o. a.) daarop klappen. Laat de VVD (en het CDA) maar duidelijk kiezen tussen midden-liberaal of rechtsconservatief.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:07 schreef Morendo het volgende:
[..]
De medische ethiek, maar ook iets als vrije schoolkeuze, is heilig voor de CU. Ik denk dat ze voor veel compromissen te porren zijn, maar juist niet op dit thema.
Dat zeg ik.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De kans dat D66 in een regering zetels verliest is er sowieso wel. Ook met GL erbij.
Maar de situatie rondom Balkenende II is niet 1 op 1 te vergelijken
Waarom zouden VVD en CDA keizen voor midden-liberaal. Het zijn beide redelijk minden/rechts-conservatieve partijen.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als Pechtold borsthaar heeft, laat hij ook de komende onderhandelingen (o. a.) daarop klappen. Laat de VVD (en het CDA) maar duidelijk kiezen tussen midden-liberaal of rechtsconservatief.
Dat is wel hun grootste splijtpunt idd.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:09 schreef Morendo het volgende:
[..]
Natuurlijke bondgenoten my ass.
Economisch gezien staan die partijen mijlenver uit elkaar.
Veel plezier met een rechtsconservatief minderheidskabinet dan, of knuffelen met de PVV.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:11 schreef phpmystyle het volgende:
W
[..]
Waarom zouden VVD en CDA keizen voor midden-liberaal. Het zijn beide redelijk minden/rechts-conservatieve partijen.
Jouw stelling is gewoon dubieus.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Veel plezier met een rechtsconservatief zakenkabinet dan, of knuffelen met de PVV.
D66 en GL zouden nooit in een rechtsconservatief kabinet moeten aanschuiven.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jouw stelling is gewoon dubieus.
Laat GL maar duidelijk kiezen tussen midden-conservatief of links-progressief.
Nee, en CDA en VVD nooit in een links-progressief kabinet.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
D66 en GL zouden nooit in een rechtsconservatief kabinet moeten aanschuiven.
Midden-liberaal wel?quote:Op maandag 15 mei 2017 20:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, en CDA en VVD nooit in een links-progressief kabinet.
Midden-neutraal.quote:
Kabinet Vleesch noch Visch.quote:
En ook de kern waar het in de politiek om draait. Geld. Dan kun je verder wel een leuk liberaal levensgevoel uitstralen, maar dat is meer iets voor de borrel.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is wel hun grootste splijtpunt idd.
Liberaal is geen doel opzich. Zeker niet als je het conservatisme aanhangt.quote:
Niet 1 op 1, immers de rechtervleugel afdekken in zo' coalitie is nu nog belangrijker geworden voor CDA en VVD. Een dergelijk kabinet wordt heel lastig voor D66.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De kans dat D66 in een regering zetels verliest is er sowieso wel. Ook met GL erbij.
Maar de situatie rondom Balkenende II is niet 1 op 1 te vergelijken
D66 regeert liever met VVD dan met GroenLinksquote:Op maandag 15 mei 2017 20:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nouja, lichtzinnig, dat moet nog maar blijken. Wie weet heeft Pechtold het minder hard willen spelen dan Klaver. Uiteindelijk zijn die twee natuurlijke bondgenoten. Zonder zowel D66 als GL is de VVD nergens lijkt me. Tenzij PVV dan.
Maar ook liever met CDA?quote:Op maandag 15 mei 2017 20:25 schreef Shreyas het volgende:
[..]
D66 regeert liever met VVD dan met GroenLinks
Sowieso. Dat is een partij die tenminste snapt dat, wil je regeren, je ook water bij de wijn moet doen. Dit in tegenstelling tot GL die nooit enige blijk heeft gegeven van 'serieus mee willen doen'.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:25 schreef Shreyas het volgende:
[..]
D66 regeert liever met VVD dan met GroenLinks
Dat blijkt ja.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:25 schreef Shreyas het volgende:
[..]
D66 regeert liever met VVD dan met GroenLinks
Je weet niet hoe het gelopen is, toch?quote:Op maandag 15 mei 2017 20:30 schreef Morendo het volgende:
[..]
Sowieso. Dat is een partij die tenminste snapt dat, wil je regeren, je ook water bij de wijn moet doen. Dit in tegenstelling tot GL die nooit enige blijk heeft gegeven van 'serieus mee willen doen'.
De enige zuurheid hier komt van jou en Perrin.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:34 schreef 99.999 het volgende:
Ik denk dat regeren voor GL nu niet verstandig is. Maar voor alle zure reacties hier zou ik er bijna op hopen
Ik zou het wel vervelend vinden als we nu een rechtsconservatief kabinet gaan krijgen, eerlijkgezegd. Doet de verkiezingsuitslag geen recht, vind ik.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:34 schreef 99.999 het volgende:
Ik denk dat regeren voor GL nu niet verstandig is. Maar voor alle zure reacties hier zou ik er bijna op hopen
Je mag best toegeven dat je teleurgesteld bent hoor, in plaats van de opgeluchte en blije mensen weer het predikaat ''zuur'' op te plakken. Zuur is wel het laatste wat mensen nu zijn, de vlag kan uit!quote:Op maandag 15 mei 2017 20:34 schreef 99.999 het volgende:
Ik denk dat regeren voor GL nu niet verstandig is. Maar voor alle zure reacties hier zou ik er bijna op hopen
De eigenlijke formateur van zo'n kabinet heet dan Jesse Klaver.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik zou het wel vervelend vinden als we nu een rechtsconservatief kabinet gaan krijgen, eerlijkgezegd. Doet de verkiezingsuitslag geen recht, vind ik.
Jij komt toch wel behoorlijk zuur over in deze . Jullie haat ten opzichte van GL is gewoon erg vermakelijk.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:37 schreef Morendo het volgende:
[..]
De enige zuurheid hier komt van jou en Perrin.
Ik denk verder dat er eerder treinreizen naar de maan zullen zijn dan dat GL een keer zin heeft om te regeren. Want dat is toch maar eng: samenwerken, compromissen sluiten, water bij de wijn moeten doen. Brrr. Ik moet er niet aan denken. Want is het dan toch veilig, aan de wal, een beetje schelden op die malle stuurlui op dat schip....
Lekker moreel verheven doen vanuit de oppositie.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:37 schreef Morendo het volgende:
[..]
De enige zuurheid hier komt van jou en Perrin.
Ik denk verder dat er eerder treinreizen naar de maan zullen zijn dan dat GL een keer zin heeft om te regeren. Want dat is toch maar eng: samenwerken, compromissen sluiten, water bij de wijn moeten doen. Brrr. Ik moet er niet aan denken. Want is het dan toch veilig, aan de wal, een beetje schelden op die malle stuurlui op dat schip....
quote:Op maandag 15 mei 2017 20:38 schreef Morendo het volgende:
[..]
De eigenlijke formateur van zo'n kabinet heet dan Jesse Klaver.
Knap dat jij dat allemaal door hebt vanuit je ambtelijk bureaustoel.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jij komt toch wel behoorlijk zuur over in deze . Jullie haat ten opzichte van GL is gewoon erg vermakelijk.
Ik heb direct al aangegeven dat ik het niet zag zitten dat GL het CDA en de VVD aan een meerderheid zou gaan helpen. Die twee partijen samen zijn funest voor iedere progressieve partij.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:38 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Je mag best toegeven dat je teleurgesteld bent hoor, in plaats van de opgeluchte en blije mensen weer het predikaat ''zuur'' op te plakken. Zuur is wel het laatste wat mensen nu zijn, de vlag kan uit!
Het is eerder minachting dan haat. Wat dan wel weer vermakelijk is, is dat GL eindelijk kan regeren maar dit niet wil omdat ze niet 95%+ krijgt. Dat is vrij vermakelijk. Besta je bijna dertig jaar, heb je nog nooit verantwoordelijkheid genomen! Apart hoor... En moreel verwerpelijk.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Jij komt toch wel behoorlijk zuur over in deze . Jullie haat ten opzichte van GL is gewoon erg vermakelijk.
quote:Op maandag 15 mei 2017 19:15 schreef Scorpion_17 het volgende:
Er komt gewoon een coalitie VVD-CDA-D66-GL. Let op wat ik je brom. Eerst breken, dan lijmen. Is ook in lijn met de eensgezindheid waarmee de partijen deze breuk afhandelen.
De enige echt lastige is de medisch ethische punten. Voor de rest is de CU redelijk inwisselbaar met GL.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Niet 1 op 1, immers de rechtervleugel afdekken in zo' coalitie is nu nog belangrijker geworden voor CDA en VVD. Een dergelijk kabinet wordt heel lastig voor D66.
Is al zolang geleden.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:48 schreef remlof het volgende:
De formatie van Paars I mislukte ook in eerste instantie.
quote:Op maandag 15 mei 2017 20:50 schreef Hexagon het volgende:
Ik zou een nieuw kabinet met de PVV ook wel lachen vinden.
VVD-CDA-PVV, hebben ze wat ze willen op gebied van immigratiequote:Op maandag 15 mei 2017 20:50 schreef Hexagon het volgende:
Ik zou een nieuw kabinet met de PVV ook wel lachen vinden.
Waar haal je deze wijsheid vandaan?quote:Op maandag 15 mei 2017 20:43 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het is eerder minachting dan haat. Wat dan wel weer vermakelijk is, is dat GL eindelijk kan regeren maar dit niet wil omdat ze niet 95%+ krijgt. Dat is vrij vermakelijk. Besta je bijna dertig jaar, heb je nog nooit verantwoordelijkheid genomen! Apart hoor... En moreel verwerpelijk.
Is wel beter voor jouw nakomelingen. Minder testosteronbommen met PTSD in de buurt.quote:Op maandag 15 mei 2017 20:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
VVD-CDA-PVV, hebben ze wat ze willen op gebied van immigratie
Geen last van in mijn gated community.quote:Op maandag 15 mei 2017 21:00 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Is wel beter voor jouw nakomelingen. Minder testosteronbommen met PTSD in de buurt.
Nee oké, de 1% kan zichzelf afzonderen. Uw ivoren toren blijft veilig.quote:
Groenlinks heeft toch nog nooit deelgenomen in een kabinet?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |