twitter:fonslambie twitterde op maandag 15-05-2017 om 18:17:51Formatie geklapt. #formatie2017 https://t.co/7cBxEwdcCv reageer retweet
Dan gaan de laatste zetels van de PvdAquote:Op maandag 15 mei 2017 18:27 schreef icloud het volgende:
[..]
Cu gaat nooit samen met vvd en d66, rutte gaat zijn oude vrienden van de pvda van stal halen.
Why pvda heef meegedaan met alle bezuinigingen wat duidelijk niet gewaardeerd werd door se kiezer, het volgende kabinet is toch een beetje een cadeau kabinet die de teugels weer kunnen laten vieren.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:29 schreef Sunst0rm het volgende:w
[..]
Dan gaan de laatste zetels van de PvdA
Of we krijgen een minderheidskabinet
Dat wordt nog leuk met de grootste verbodsfetisjisten bij elkaar. Die wietwet kan nu in ieder geval de prullenbak in.quote:
Wel mooi dat nu blijkt dat Jesse-Jezus toch niet almachtig is.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:30 schreef Resistor het volgende:
Jammer dat GL niet de kans heeft gekregen zijn ware gezicht te laten zien.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat laatste zou sowieso al klappen door de VVD.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:32 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Dat wordt nog leuk met de grootste verbodsfetisjisten bij elkaar. Die wietwet kan nu in ieder geval de prullenbak in.
Misschien kunnen ze het record van België verbreken.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:35 schreef Braindead2000 het volgende:
Dus het hele circus kan straks weer opnieuw beginnen. De zomervakantie gaan ze zo niet halen.
De oude manier waren geen achterkamertjes?quote:Op maandag 15 mei 2017 18:35 schreef Ryan3 het volgende:
Tegenwoordig meer achterkamertjes dan in oude manier van formeren btw, krijg ik de indruk.
Ja, ook, maar wel een stukje minder, dit was echt hush, hush tot nu toe. Was ook wel verbaasd dat niemand dat tot nu toe concludeerde ook.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:36 schreef icloud het volgende:
[..]
De oude manier waren geen achterkamertjes?
Ja?quote:
Op verschillende vlakken was de kloof te groot, daar mag je het mee doenquote:Op maandag 15 mei 2017 18:38 schreef Chai het volgende:
Ze lult steeds over de inhoud, maar zegt inhoudelijk niets.Oh nu migratie
De Henkie Blekers vast weer idd. Met hun landbouwsubsidiesquote:Op maandag 15 mei 2017 18:38 schreef Braindead2000 het volgende:
Wie zou het overleg vast hebben laten lopen? Ik denk CDA.
Ja, ik wil wel een beetje openheid, elke sessie een persco, waar ze over praten en wat de knelpunten zijn.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:38 schreef icloud het volgende:
Leg mij eens uit hoe je moet formeren zonder achterkamertjes? Moet heel nederland gaan meeformeren en beslissen? Of moet elke kiezer de vraag krijgen of hijhet eens is met deze coalitiekeuze?
Juist niet, d66 is van europa maar is qua immigratie steeds meer richting vvd opgeschoven.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja?
Oei, oei, alleen GL inwisselen gaat niet helpen dan. D66 is ook van de immigratie.
Ja die zullen tegen dezelfde punten aanlopen met het cda aan tafelquote:Op maandag 15 mei 2017 18:39 schreef Stranger het volgende:
[..]
Hopelijk zijn die een beetje hardline op hun klimaatpunten.
Ja, verrek, nu je het zegt, daar zinspeelde iemand al op vandaag, op twitter.... Maar PvdA is ook van de immigratie.quote:
twitter:thierrybaudet twitterde op maandag 15-05-2017 om 18:39:44Ok, als het op migratie is vastgelopen, kunnen VVD en CDA morgen laten zien dat het ze menens is en VOOR onze 5 moties stemmen. #fvd reageer retweet
Zodat gezellig heel nederlandmag meedoen, een mening eroverhebben en doelloos speculeren?quote:Op maandag 15 mei 2017 18:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik wil wel een beetje openheid, elke sessie een persco, waar ze over praten en wat de knelpunten zijn.
PvdA gaat echt niet in een kabinet zitten nu, wat er ook gebeurt.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, verrek, nu je het zegt, daar zinspeelde iemand al op vandaag, op twitter.... Maar PvdA is ook van de immigratie.
Loopt ook uit op niets vrees ik.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, verrek, nu je het zegt, daar zinspeelde iemand al op vandaag, op twitter....
Nee, D66 wil zo snel mogelijk heel NL vol knallen met allerlei migranten hoor. En is ook voor een federaal EU idd.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:39 schreef icloud het volgende:
[..]
Juist niet, d66 is van europa maar is qua immigratie steeds meer richting vvd opgeschoven.
CASH ME OUSSIDE HOW BAUDETquote:Op maandag 15 mei 2017 18:40 schreef Fylax het volgende:
twitter:thierrybaudet twitterde op maandag 15-05-2017 om 18:39:44Ok, als het op migratie is vastgelopen, kunnen VVD en CDA morgen laten zien dat het ze menens is en VOOR onze 5 moties stemmen. #fvd reageer retweet
Die zitten nog in de afstraffingsmodus.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:41 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
PvdA gaat echt niet in een kabinet zitten nu, wat er ook gebeurt.
Nou ik zou als PvdA zijnde voor de eer bedanken sws... maar goed, ik ben ex-PvdA dus...quote:
Dit word een cadeaukabinet, in de oppositie zitten is niet gemakkelijk met zo kabinet, magere jaren treden eraan.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:41 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
PvdA gaat echt niet in een kabinet zitten nu, wat er ook gebeurt.
Bewijs?quote:Op maandag 15 mei 2017 18:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, D66 wil zo snel mogelijk heel NL vol knallen met allerlei migranten hoor. En is ook voor een federaal EU idd.
Ja, SJWs denken dan ook hun zegje ongelimiteerd te kunnen doen in NL. Aan de andere kant wel grappig, maar daarmee kun je geen land besturen.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:41 schreef Pedroso het volgende:
Was met GL in de regering ook gedoemd om te mislukken. Die willen alles binnen halen anders begint hun achterban te zeiken.
Goed nieuws dus.
Een partijtje met 14 zetels die een veel te grote broek aantrekt moet je al helemaal niet willen. Goed nieuws dus.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:42 schreef Gezicht het volgende:
Mensen die hier blij om zijn
PVV'ers unite
Rutte en d66 hadden liever gl dan cu.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:43 schreef Joosie200 het volgende:
Het liep vast op de inhoud. De verkiezingsprogramma's liepen tever uiteen. Joh Schippers... No shit sherlock. De druppel was migratie. Toneelstuk voor de bühne om GroenLinks te lozen, Cu kom er maar in. Maar om daar nu 8 weken voor te gebruiken
Die zijn er niet!quote:Op maandag 15 mei 2017 18:43 schreef Stranger het volgende:
Ik snap nog steeds niet wát hier nou precies aan te juichen valt. Wat zijn überhaupt fatsoenlijke alternatieven voor jullie?
Migratie dus kennelijk.twitter:JaapJansen twitterde op maandag 15-05-2017 om 18:42:04Schippers: 'We hebben wekenlang gesproken over migratie, maar de verschillen bleven te groot', zegt Schippers @BNR reageer retweet
Eeh neequote:
D66 kun je ook wel afstrepen wrs...quote:Op maandag 15 mei 2017 18:46 schreef Sunst0rm het volgende:
Geklapt op migratie. Ben benieuwd of alleen het tussen GL en CDA/VVD was of ook tussen D66 en CDA/VVD
VVD is natuurlijk veel meer macho. Verneuk je wel de helft van je inkomen mee en je maakt voor een kleine rijke groep blij waarbij jij waarschijnlijk nooit zal horen. Maar he kan je jezelf wel een VVD'er noemen in plaats van een feministisch mietje met truttige neigingen en dat soort zaken.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:45 schreef asco het volgende:
Yes! Het mooie weekend wordt nog eens gevolgd door een mooie maandag.
Wegwezen met die Jesse en al zijn nepfeministen-meisjes. Kom over 10 jaar maar weer eens kijken.
Onvoorstelbaar dat GL hierom de formatie laat klappen, terwijl zij zoveel hadden kunnen bereiken voor hun groene standpunten. Dit toont wel aan dat er plaats is voor een milieupartij die niet de grenzen wagenwijd opent willen zetten voor alle immigranten.quote:
CDA vs. GL/D66 waarschijnlijk. VVD zal overal in mee zijn gegaan zolang de machtsgeile maar kunnen regeren.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:46 schreef Ryan3 het volgende:
Migratie dus kennelijk.twitter:JaapJansen twitterde op maandag 15-05-2017 om 18:42:04Schippers: 'We hebben wekenlang gesproken over migratie, maar de verschillen bleven te groot', zegt Schippers @BNR reageer retweet
Maar wie en wat botst dan?
D66 botst ook wel, lijkt me, liever vandaag nog dan morgen willen ze NL diverser maken.
Ook op het gebied van milieu en inkomen, zei Schippers.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:46 schreef Ryan3 het volgende:
Migratie dus kennelijk.twitter:JaapJansen twitterde op maandag 15-05-2017 om 18:42:04Schippers: 'We hebben wekenlang gesproken over migratie, maar de verschillen bleven te groot', zegt Schippers @BNR reageer retweet
Maar wie en wat botst dan?
D66 botst ook wel, lijkt me, liever vandaag nog dan morgen willen ze NL diverser maken.
Zou zo maar kunnen idd.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:47 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
CDA vs. GL/D66 waarschijnlijk. VVD zal overal in mee zijn gegaan zolang de machtsgeile maar kunnen regeren.
Nogmaals, bewijs?quote:Op maandag 15 mei 2017 18:46 schreef Ryan3 het volgende:
Migratie dus kennelijk.twitter:JaapJansen twitterde op maandag 15-05-2017 om 18:42:04Schippers: 'We hebben wekenlang gesproken over migratie, maar de verschillen bleven te groot', zegt Schippers @BNR reageer retweet
Maar wie en wat botst dan?
D66 botst ook wel, lijkt me, liever vandaag nog dan morgen willen ze NL diverser maken.
Pvda kan met dit kabinet iets goed maken, de oppositie gaat het lastig krijgen.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:48 schreef Pedroso het volgende:
De sleutel ligt nu bij D'66. PvdA gaat never nooit niet instappen in een nieuw te vormen kabinet.
En partijen als FvD, Denk en dat soort flutpartijtjes ijn al helemaal geen optie.
PVV is voor geen enkele partij een optie.
Wat zit je nou met je bewijs joh. Dit is speculatie en als jij niet gelooft dat D66 liever vandaag nog dan morgen heel het land wil vol zetten met vluchtelingen dan geloof je dat toch niet? Ik zie het punt niet. We horen later wel wat en wie gebotst heeft.quote:
Gewoon precies dezelfde fouten als de vorige keerquote:Op maandag 15 mei 2017 18:50 schreef icloud het volgende:
[..]
Pvda kan met dit kabinet iets goed maken, de oppositie gaat het lastig krijgen.
FvD is geen flutpartij, let even op je woorden jaquote:Op maandag 15 mei 2017 18:48 schreef Pedroso het volgende:
De sleutel ligt nu bij D'66. PvdA gaat never nooit niet instappen in een nieuw te vormen kabinet.
En partijen als FvD, Denk en dat soort flutpartijtjes ijn al helemaal geen optie.
PVV is voor geen enkele partij een optie.
Ja, VVD zie ik ook niets laten klappen om immigratie.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:47 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
CDA vs. GL/D66 waarschijnlijk. VVD zal overal in mee zijn gegaan zolang de machtsgeile maar kunnen regeren.
Die jonge wereldverbeteraars doen niks hoor, lekker janken op twitter. Harde kern GL zal wellicht wat laten horen.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:50 schreef Pedroso het volgende:
Gl is veel te bang voor hun achterban. Op ieder punt waar ze moeten inleveren gaat hun achterban stuiteren.
Over speculatie gesprokenquote:Op maandag 15 mei 2017 18:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat zit je nou met je bewijs joh. Dit is speculatie en als jij niet gelooft dat D66 liever vandaag nog dan morgen heel het land wil vol zetten met vluchtelingen dan geloof je dat toch niet? Ik zie het punt niet. We horen later wel wat en wie gebotst heeft.
Ik denk dat het CU (met eventueel SGP) wordt, maar dat wordt ook lastig met D66 en euthanasie.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:48 schreef Pedroso het volgende:
De sleutel ligt nu bij D'66. PvdA gaat never nooit niet instappen in een nieuw te vormen kabinet.
En partijen als FvD, Denk en dat soort flutpartijtjes ijn al helemaal geen optie.
PVV is voor geen enkele partij een optie.
Valt nogal tegen: http://www.politalk.nl/20(...)edt-geen-cadeautjes/quote:Op maandag 15 mei 2017 18:50 schreef icloud het volgende:
[..]
Pvda kan met dit kabinet iets goed maken, de oppositie gaat het lastig krijgen.
Vorige keer zijn ze in een bezuinigingskabinet gestapt, totaal iets anders.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
Gewoon precies dezelfde fouten als de vorige keer.
Klinkt slim.
Buma heeft liever Gert-Jan erbij natuurlijk. Maar of Pechtold en Rutte dat nu zo graag zien..quote:Op maandag 15 mei 2017 18:44 schreef icloud het volgende:
[..]
Rutte en d66 hadden liever gl dan cu.
Dat soort christengekkies hebben altijd rare eisen.
SP heeft zelf toch al uitgesloten met de VVD een coalitie te vormen?quote:Op maandag 15 mei 2017 18:53 schreef Pedroso het volgende:
SP kun je er wel bijhebben w.b migratie maar economisch is het bijna onoverbrugbaar met vooral de VVD.
Ik zou op groen Rechts stemmen jaquote:Op maandag 15 mei 2017 18:47 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Onvoorstelbaar dat GL hierom de formatie laat klappen, terwijl zij zoveel hadden kunnen bereiken voor hun groene standpunten. Dit toont wel aan dat er plaats is voor een milieupartij die niet de grenzen wagenwijd opent willen zetten voor alle immigranten.
Als je nu in een kabinet met alleen maar rechtse partijen gaat, en er komt precies een vergelijkbaar beleid uit [wat met de VVD en 32 zetels echt niet minder gaat worden], dan maak je inderdaad niet precies dezelfde fout maar nog een veel grotere.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:53 schreef icloud het volgende:
[..]
Vorige keer zijn ze in een bezuinigingskabinet gestapt, totaal iets anders.
Bezuinigt het kabinet dan is meestal de oppositie populairder dan de coalitie.(mensen gaat switchen)
Deelt het kabinet uit dan is meestal de coalitie populairder dan de oppositie.
Oftewel de oppositie gaat zware jaren tegen moet.
Dat is een kwestie van niet alle kaarten op tafel leggen, een minister word geacht niet over zijn graf heen te regeren.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:52 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Valt nogal tegen: http://www.politalk.nl/20(...)edt-geen-cadeautjes/
Ik denk dat Buma geen veerdienstje meer wil spelen voor dobbernegers terwijl Jesse ze wil laten invliegen.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:46 schreef Ryan3 het volgende:
Migratie dus kennelijk.twitter:JaapJansen twitterde op maandag 15-05-2017 om 18:42:04Schippers: 'We hebben wekenlang gesproken over migratie, maar de verschillen bleven te groot', zegt Schippers @BNR reageer retweet
Maar wie en wat botst dan?
D66 botst ook wel, lijkt me, liever vandaag nog dan morgen willen ze NL diverser maken.
D66 doet ook moeilijk met immigratie. Gevolg is dus dat men echt niet meer verder komt. Wordt dus of kijken naar de PVV of links moet met iets komen.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:54 schreef Elfletterig het volgende:
Naar verluidt was immigratie het struikelblok. Geen wonder; het realisme van VVD en CDA versus de volslagen wereldvreemdheid van GroenLinks.
Ben benieuwd wat nu de volgende stap wordt. GroenLinks inruilen voor de ChristenUnie of de PvdA gaat precies hetzelfde struikelblok opleveren.
Hou eens op man. Je doet mij pijn.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:47 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
CDA vs. GL/D66 waarschijnlijk. VVD zal overal in mee zijn gegaan zolang de machtsgeile maar kunnen regeren.
Nieuwe verkiezingen en dan krijgen we Minister President Baudet.quote:Op maandag 15 mei 2017 18:55 schreef DeParo het volgende:
Blijkbaar lezen mensen hier niet helemaal.
Maar het was niet alleen Groen Links, het is GL en D66, dan blijven alleen het CDA en de VVD over en ga maar eens uitrekenen hoe je dan een formatie meent te kunnen maken.
Dan nog een keer met de PVV proberen (ook ben ik daar geen voorstander van)quote:Op maandag 15 mei 2017 18:55 schreef DeParo het volgende:
Blijkbaar lezen mensen hier niet helemaal.
Maar het was niet alleen Groen Links, het is GL en D66, dan blijven alleen het CDA en de VVD over en ga maar eens uitrekenen hoe je dan een formatie meent te kunnen maken.
En dan? Nooit meer een regering?quote:Op maandag 15 mei 2017 18:55 schreef Braindead2000 het volgende:
Heerlijk die chaos.Moge er nog vele formatiebesprekingen mislukken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |