VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Zou mooi zijnquote:Op maandag 22 mei 2017 19:00 schreef Ciscus het volgende:
In de nabije toekomst bevat de basis van PSV 30% eigen talenten, 30% Bayern- spelers en 40% aangekochte spelers. Prima toch.
Waarom zal Bayern dat doen? Kunnen ze wel uitlenen aan clubs in betere competities.quote:
In de nabije toekomst bevat de basis van PSV 30% eigen talenten, 30% Bayern- spelers en 40% aangekochte spelers. Prima toch.
Bron of gedachtespinsel?quote:
In de nabije toekomst bevat de basis van PSV 30% eigen talenten, 30% Bayern- spelers en 40% aangekochte spelers. Prima toch.
Dat laatste, had ik even moet zeggen ja. Toch denk ik dat een club als PSV zich die kant op moet bewegen.quote:
Als je er sterker van kan worden ,waarom niet?quote:Op maandag 22 mei 2017 19:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Waarom zou je een satellietclub van Bayern willen zijn?
Zolang PSV gewoon de baas blijft heb ik er geen problemen mee.
Dus niet zoals Vitesse waar Chelsea bepaalt welke spelers er worden uitgeleend.
Omdat je toch liever zoveel mogelijk goede spelers zelf wil hebben zodat je die voor veel geld kan verkopen en zelf herinvesteren, dan wat huurspelers die dan na een jaar weer weggaan en je niet echt op kan bouwen. Dan kan één speler op zijn tijd wel, maar zoveel huurspelers in je selectie is toch niks.quote:
[..]
Als je er sterker van kan worden ,waarom niet?
Zolang PSV gewoon de baas blijft heb ik er geen problemen mee.
Dus niet zoals Vitesse waar Chelsea bepaalt welke spelers er worden uitgeleend.
Oh.
Als het eenzelfde constructie wordt als met Chelsea destijds. Haalde je de halve finale CL mee.quote:
[..]
Waarom zou je een satellietclub van Bayern willen zijn?
Dit, dus.
Toen hadden jullie alleen Alex van Chelsea toch?quote:
[..]
Als het eenzelfde constructie wordt als met Chelsea destijds. Haalde je de halve finale CL mee.
Oh.
Nee ben ik het mee eens , de selectie moet niet bestaan uit 3 of meer huurspelers.quote:
[..]
Omdat je toch liever zoveel mogelijk goede spelers zelf wil hebben zodat je die voor veel geld kan verkopen en zelf herinvesteren, dan wat huurspelers die dan na een jaar weer weggaan en je niet echt op kan bouwen. Dan kan één speler op zijn tijd wel, maar zoveel huurspelers in je selectie is toch niks.
Zolang het beperkt blijft tot max 2 spelers waarvaan je zeker weet dat ze iets toevoegen , dus geen Zinchenkotjes, vind ik het geen probleem.
Dan zie ik liever jeugdspelers.
Dat moet je inderdaad niet willen. Je moet een mix hebben van ervaring (al dan niet zelf opgeleid) eigen jeugd en aangekocht talent. En incidenteel mag daar best een huurspeler bij zitten als je tijdelijk een hiaat op moet vullen.quote:
[..]
Waarom zou je een satellietclub van Bayern willen zijn?
Anderzijds vind ik deze post van je:
een geweldig voorbeeld van de arrogantie en het gebrek aan realisme van de Ajax-supporter. Ze worden één keer kampioen in 3 jaar tijd (edit: zelfs dat niet....) dankzij een top-trainer en een paar fantastische aankopen, en ineens is het weer dankzij het jeugdbeleid dat er structureel successen zouden zijn. Daarbij vergetende dat de jaren onder de Boer (en zeker de jaren daarvoor) aantonen dat je het juist NIET red met alleen een leuke jeugdopleiding, zonder aanvulling met ervaren spelers.quote:
[..]
Voor de lange termijn wel, als je puur gaat gokken op oude spelers kan je incidenteel ook wel kampioen worden hier zoals Feyenoord en PSV bewezen hebben. Maar dan is er daarna maar weinig ruimte om te investeren als je eenmaal een matig jaar hebt.
De kern van het succes van dit Ajax zit hem ook gewoon in een goede mix, maar vooral in een paar goede (weliswaar jonge) aankopen (en een fantastisch uitgepakte huurdeal). En niet te vergeten in puur geluk, want letterlijk niemand had verwacht dat Onana ooit een meerwaarde zou worden, die gast kon er in de jeugd bij Barca gewoon helemaal niets van.
Ja maar een selectie die voor 30% bestaat uit Bayernspelers is dan wel veel. Een huurling als Van Ginkel is verder prima voor jullie.quote:
[..]
Nee ben ik het mee eens , de selectie moet niet bestaan uit 3 of meer huurspelers.
Zolang het beperkt blijft tot max 2 spelers waarvaan je zeker weet dat ze iets toevoegen , dus geen Zinchenkotjes, vind ik het geen probleem.
Dan zie ik liever jeugdspelers.
Ben ook maar benieuwd welke categorie spelers jullie krijgen van Bayern.
Oh.
Waarom heeft dat met arrogantie te maken en gebrek aan realisme? De realiteit is toch dat Ajax het altijd op die manier heeft gedaan en voldoende prijzen heeft gepakt, dus wat moet er precies realistischer? Natuurlijk heb je soms een matige lichting ertussen en moet je wat meer kopen, maar uiteindelijk levert dit je wel het meeste kapitaal op en is de kans groter dat de piek hoger ligt (omdat wij geen toppers in hun topjaren kunnen betalen).quote:
[..]
Dat moet je inderdaad niet willen. Je moet een mix hebben van ervaring (al dan niet zelf opgeleid) eigen jeugd en aangekocht talent. En incidenteel mag daar best een huurspeler bij zitten als je tijdelijk een hiaat op moet vullen.
Anderzijds vind ik deze post van je:
[..]
een geweldig voorbeeld van de arrogantie en het gebrek aan realisme van de Ajax-supporter. Ze worden één keer kampioen in 3 jaar tijd (edit: zelfs dat niet....) dankzij een top-trainer en een paar fantastische aankopen, en ineens is het weer dankzij het jeugdbeleid dat er structureel successen zouden zijn. Daarbij vergetende dat de jaren onder de Boer (en zeker de jaren daarvoor) aantonen dat je het juist NIET red met alleen een leuke jeugdopleiding, zonder aanvulling met ervaren spelers.
De kern van het succes van dit Ajax zit hem ook gewoon in een goede mix, maar vooral in een paar goede (weliswaar jonge) aankopen (en een fantastisch uitgepakte huurdeal). En niet te vergeten in puur geluk, want letterlijk niemand had verwacht dat Onana ooit een meerwaarde zou worden, die gast kon er in de jeugd bij Barca gewoon helemaal niets van.
Oh.
30% is nogal ja. Lijkt me niet de bedoeling. Het zullen (jonge) spelers moeten zijn die bij Bayern tegen de selectie aanzitten, anders lijkt het me niet de moeite waard.quote:
[..]
Ja maar een selectie die voor 30% bestaat uit Bayernspelers is dan wel veel. Een huurling als Van Ginkel is verder prima voor jullie.
Ben ook maar benieuwd welke categorie spelers jullie krijgen van Bayern.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Zie je wel aan Vitesse ja, die krijgen dan de derde keuze en die helpen je niet veel verder.quote:
[..]
30% is nogal ja. Lijkt me niet de bedoeling. Het zullen (jonge) spelers moeten zijn die bij Bayern tegen de selectie aanzitten, anders lijkt het me niet de moeite waard.
Oh.
en dan nog is het afwachten, misschien gaat het ook over spelers uit bijvoorbeeld Nederlandse en Belgische competities, de wat kleinere competities zeg maar. Die koopt Bayern dan en stalt ze twee jaar bij PSV.quote:
[..]
30% is nogal ja. Lijkt me niet de bedoeling. Het zullen (jonge) spelers moeten zijn die bij Bayern tegen de selectie aanzitten, anders lijkt het me niet de moeite waard.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Vitesse heeft ook niks te bieden, ja 34 wedstrijdjes in de Eredivisie. PSV biedt bijvoorbeeld ook Europees voetbalquote:
[..]
Zie je wel aan Vitesse ja, die krijgen dan de derde keuze en die helpen je niet veel verder.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Daar schiet je idd geen zak mee op. Helaas zie je dat heel vaak, dus ik ben nog niet laaiend enthousiast over de mogelijke samenwerking.quote:
[..]
Zie je wel aan Vitesse ja, die krijgen dan de derde keuze en die helpen je niet veel verder.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Klopt hoor, maar Bayern heeft dan weer minder het beleid dat ze echt gigantisch veel talenten opkopen en verhuren dacht ik.quote:
[..]
Vitesse heeft ook niks te bieden, ja 34 wedstrijdjes in de Eredivisie. PSV biedt bijvoorbeeld ook Europees voetbal
Gewoon houden bij 1 á 2 spelers en dan kan het prima zijn.quote:
[..]
Daar schiet je idd geen zak mee op. Helaas zie je dat heel vaak, dus ik ben nog niet laaiend enthousiast over de mogelijke samenwerking.
Oh.
ik moet het ook nog zien hoor. Maar het is in ieder geval een gezonde partnerquote:
[..]
Daar schiet je idd geen zak mee op. Helaas zie je dat heel vaak, dus ik ben nog niet laaiend enthousiast over de mogelijke samenwerking.
Nee, ik ben dus ook benieuwd. Misschien dat ze breder willen gaan inkopen en op niveau willen stallen om door te laten groeien.quote:
[..]
Klopt hoor, maar Bayern heeft dan weer minder het beleid dat ze echt gigantisch veel talenten opkopen en verhuren dacht ik.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ja, maar dat maakt niet uit. De constructie was hetzelfde.quote:
[..]
Toen hadden jullie alleen Alex van Chelsea toch?
Dit, dus.
Ja maar dat is dus een ander principe, één huurspeler is ook niet zo erg. Maar als je halve elftal gehuurd is kan je er weinig opbouwen. Als die dan weggaan krijg je er geen geld voor, en moet je maar zien of je weer ergens wat goeds kan huren. Terwijl als je ze verkoopt voor veel geld je meer keuze hebt.quote:
[..]
Ja, maar dat maakt niet uit. De constructie was hetzelfde.
Oh.
Wat heeft Bayern daar nou aan? In de Bundesliga uitlenen is toch veel beter. Doen ze nu ook.quote:
[..]
Vitesse heeft ook niks te bieden, ja 34 wedstrijdjes in de Eredivisie. PSV biedt bijvoorbeeld ook Europees voetbal
Dat gebeurt alleen als er een joker van dezelfde club bij de kleine club zit. Bijvoorbeeld een Jordania bij Vitesse. Die zat bij Vitesse voor Chelsea en dat is in het geval van Gerbrands natuurlijk heel anders.quote:
[..]
Ja maar dat is dus een ander principe, één huurspeler is ook niet zo erg. Maar als je halve elftal gehuurd is kan je er weinig opbouwen. Als die dan weggaan krijg je er geen geld voor, en moet je maar zien of je weer ergens wat goeds kan huren. Terwijl als je ze verkoopt voor veel geld je meer keuze hebt.
Dit, dus.
Bij PSV speel je wel voor het kampioenschap ,krijgen ze druk mee van het moeten presteren.quote:
[..]
Wat heeft Bayern daar nou aan? In de Bundesliga uitlenen is toch veel beter. Doen ze nu ook.
Andere voordelen zou ik niet weten..
Met het gevoerde beleid van PSV de laatste decennia is natuurlijk niets mis. Jonge spelers kopen, ontwikkelen door ze veel te laten spelen, aan de hand van ervaren jongens, en ze duur verkopen. Goed businessmodel waarmee ze aardig wat succes hebben geboekt. Anders word je niet zo vaak kampioen en doe je Europees aardig mee. Maar de balans in Nederland is zoek. Waar normaal spelers van de subtop op een bepaald moment door PSV, Ajax en in mindere mate Feyenoord weggekaapt worden, wanneer ze op een bepaalde leeftijd zijn, gaan ze nu - vaak op veel jongere leeftijd al - naar het buitenland. Waar ze of in de marge spelen of er niet aan te pas komen. De prijzen die de AZ's, Twentes en Heerenveens vragen zijn gewoon heel stevig en voor PSV niet te betalen.
Daarnaast is het aanzien in Europa van Nederlandse clubs en spelers gedaald. Waar je je vroeger een misser op de transfermarkt kon permitteren - werd toch wel weggekocht door een of ander tweederangs Europees clubje - kun je je dat nu eigenlijk niet meer permitteren. Dat gebeurd nu nog steeds maar dan worden de spelers niet meer weggehaald wanneer ze afvallen bij de top 3, maar worden ze meteen vanuit de subtop of middenmoot gehaald. En in het buitenland draaien ze de hand niet om voor een paar miljoen voor een De Roon of Kieftenbeld.
Daarom is het goed om zelf te gaan opleiden, maar daarin moet je niet doorslaan. Dat doet Ajax ook niet. Daar komen ook spelers van buitenaf die daadwerkelijk een meerwaarde zijn. Dat is nagenoeg altijd zo geweest. De afgelopen zes jaar heb ik Ajacieden louter horen klagen over de grote beurs en dat er geen spelers gehaald worden. Dus die doen het ook niet met alleen jeugd. Maar ze geven in tegenstelling tot PSV, de jeugd wel een kans. Het is een dooddoener, maar bij PSV lijken ze bang om een jeugdspeler in te passen. En als je niet oppast komen er dadelijk ook geen jeugdspelers meer, want je breekt bij PSV toch niet door. Althans dat zal de tendens zijn.
Maar om je opleiding rendabel te laten zijn gaat vaak een tijdje overheen. Dan is het goed om af en toe eens een huurspeler te halen. Maar ook daarin moet je niet doorslaan. Het moet gewoon een goede mix zijn met ervaren spelers (bij voorkeur een bepalende in elke linie) en talent. En waar je dat talent vandaan haalt kan mij mijn reet roesten. Zolang het maar eigendom is en geen geleende speler.
Daarnaast is het aanzien in Europa van Nederlandse clubs en spelers gedaald. Waar je je vroeger een misser op de transfermarkt kon permitteren - werd toch wel weggekocht door een of ander tweederangs Europees clubje - kun je je dat nu eigenlijk niet meer permitteren. Dat gebeurd nu nog steeds maar dan worden de spelers niet meer weggehaald wanneer ze afvallen bij de top 3, maar worden ze meteen vanuit de subtop of middenmoot gehaald. En in het buitenland draaien ze de hand niet om voor een paar miljoen voor een De Roon of Kieftenbeld.
Daarom is het goed om zelf te gaan opleiden, maar daarin moet je niet doorslaan. Dat doet Ajax ook niet. Daar komen ook spelers van buitenaf die daadwerkelijk een meerwaarde zijn. Dat is nagenoeg altijd zo geweest. De afgelopen zes jaar heb ik Ajacieden louter horen klagen over de grote beurs en dat er geen spelers gehaald worden. Dus die doen het ook niet met alleen jeugd. Maar ze geven in tegenstelling tot PSV, de jeugd wel een kans. Het is een dooddoener, maar bij PSV lijken ze bang om een jeugdspeler in te passen. En als je niet oppast komen er dadelijk ook geen jeugdspelers meer, want je breekt bij PSV toch niet door. Althans dat zal de tendens zijn.
Maar om je opleiding rendabel te laten zijn gaat vaak een tijdje overheen. Dan is het goed om af en toe eens een huurspeler te halen. Maar ook daarin moet je niet doorslaan. Het moet gewoon een goede mix zijn met ervaren spelers (bij voorkeur een bepalende in elke linie) en talent. En waar je dat talent vandaan haalt kan mij mijn reet roesten. Zolang het maar eigendom is en geen geleende speler.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Iedereen krijgt ook een scheerapparaat en een cassettespeler.quote:
[..]
Bij PSV speel je wel voor het kampioenschap ,krijgen ze druk mee van het moeten presteren.
Andere voordelen zou ik niet weten..
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Daar doe je het voorquote:
[..]
Iedereen krijgt ook een scheerapparaat en een cassettespeler.
Op
De SC is verderop hafcfan. Dit is een serieus topic waar we de kommer en kwel van voorgaand seizoen bespreken. Oke?quote:
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Sorry Lange. Je hebt gelijk. Graag reactie in de sc psvcl.quote:
[..]
De SC is verderop hafcfan. Dit is een serieus topic waar we de kommer en kwel van voorgaand seizoen bespreken. Oke?
Dat snap ik, maar alsof Ajax en Feyenoord niet mogelijk cruciale punten hebben laten liggen? Ik noem Excelsior uit (zowel Ajax als Feyenoord), Sparta uit (Feyenoord), Willem II thuis (Ajax). In dat opzicht is het een wonder dat PSV überhaupt "maar" 6 punten achter Feyenoord is geëindigd.quote:
[..]
6 punten zijn wel overbrugbaar, het is meer dat PSV gewoon het steeds liet liggen op de beslissende momenten. Niet de directe confrontaties winnen (ja, tegen Ajax toen het al te laat was) en niet de druk op de concurrenten weten te houden door eigen geblunder.
2000 light years from home
Alcides kwam ook van Sjelsie toch?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Niet echt PSV gerelateerd
http://www.nu.nl/voetbal/(...)uidt-46-miljoen.html
Als dit soort bedragen worden afgetikt voor een voetballer van 16, wat moet je internationaal dan nog aanrichten met transferbedragen van 5-7 miljoen?
Dit joch van 16 kost flink wat meer dan dat de gehele PSV selectie bij elkaar heeft gekost.
http://www.nu.nl/voetbal/(...)uidt-46-miljoen.html
Als dit soort bedragen worden afgetikt voor een voetballer van 16, wat moet je internationaal dan nog aanrichten met transferbedragen van 5-7 miljoen?
Dit joch van 16 kost flink wat meer dan dat de gehele PSV selectie bij elkaar heeft gekost.
die echte toppers zijn sowieso al een tijdje niet haalbaar al is natuurlijk afwachten hoe ze zich ontwikkelen, zie Odegaardquote:
Niet echt PSV gerelateerd
http://www.nu.nl/voetbal/(...)uidt-46-miljoen.html
Als dit soort bedragen worden afgetikt voor een voetballer van 16, wat moet je internationaal dan nog aanrichten met transferbedragen van 5-7 miljoen?
Dit joch van 16 kost flink wat meer dan dat de gehele PSV selectie bij elkaar heeft gekost.
Freddy Adu, Kerlon... Al die zogenaamde exceptionele talenten, waar tegenwoordig gewoon zonder blikken of blozen 45 miljoen voor gelapt wordt. Garantie voor mislukking, want met die druk en roem kan geen enkel kind van 16 omgaan. En het trieste is dat die topclubs uit Europa zo dom zijn om mee te gaan in deze gekte, je zou ze toch verstandiger inschatten.quote:
[..]
die echte toppers zijn sowieso al een tijdje niet haalbaar al is natuurlijk afwachten hoe ze zich ontwikkelen, zie Odegaard
Dat Real 46 miljoen durft te riskeren aan een joch van 16 is ook veelzeggend. Hij zal echt wel kunnen voetballen, maar met 16 jaar lijkt het me niet iemand die direct voor de basis gehaald is. In de jeugd bij PSV zit te weinig talent wat binnen 2 jaar kan en zal doorstromen naar het eerste om daar een fatsoenlijke basis mee te creëren. Dus dan moet je mazzeltjes hebben met het scouten (Dolberg en Sanchez bijvoorbeeld) en een coach hebben die jonge spelers durft blijven op te stellen.quote:
[..]
die echte toppers zijn sowieso al een tijdje niet haalbaar al is natuurlijk afwachten hoe ze zich ontwikkelen, zie Odegaard
Nu heb ik in beide zaken een hard hoofd dat dat bij PSV goed gaat komen.
Dit soort talenten kan je ook niet halen, maar voor 5 miljoen kan je best prima spelers halen. Kijk maar naar Sanchez bij Ajaxquote:
Niet echt PSV gerelateerd
http://www.nu.nl/voetbal/(...)uidt-46-miljoen.html
Als dit soort bedragen worden afgetikt voor een voetballer van 16, wat moet je internationaal dan nog aanrichten met transferbedragen van 5-7 miljoen?
Dit joch van 16 kost flink wat meer dan dat de gehele PSV selectie bij elkaar heeft gekost.
Neres was ook al duur met weinig ervaring, maar dat is het enige moment om zo'n jongen te halen
Oh.
