Maar om dat te bereiken had je wel drie extra spelers moeten hebben die hem van bruikbare ballen konden voorzien en had hij zelf in vorm moeten zijn.quote:Op maandag 22 mei 2017 17:39 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Dit, stel De Jong had er weer 25 ingelegd dit jaar dan had je met gemak om de titel meegedaan.
Lekker doorgaan met dat huurbeleid ja. Heb je wat aanquote:Op maandag 22 mei 2017 17:46 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
PSV huurt er gewoon een paar van Bayern
Het bruikbare ballen syndroom. De meeste voorzetten kreeg die toch van Willems? De Jong had de meeste schoten, belachelijk lage goalconversie. Dat gaat verder dan de aanvoer.quote:Op maandag 22 mei 2017 17:52 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Maar om dat te bereiken had je wel drie extra spelers moeten hebben die hem van bruikbare ballen konden voorzien en had hij zelf in vorm moeten zijn.
Kortom, het lijkt een kleinigheidje, zo'n scorende de Jong, maar dat gebeurt alleen als alles klopt. De Jong heeft niet de capaciteiten om zelf een goal te creëren.
Als je als voetballer niets anders kunt met een bal dan hem richting goal rammen, dan is de manier van aanspelen essentieel. De Jong kan twee dingen als hij een bal krijgt, hem richting goal bewegen of hem van zijn voet laten springen in een poging te voetballen. Logisch dat hij dan constant voor het eerste kiest.quote:Op maandag 22 mei 2017 17:58 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het bruikbare ballen syndroom. De meeste voorzetten kreeg die toch van Willems? De Jong had de meeste schoten, belachelijk lage goalconversie. Dat gaat verder dan de aanvoer.
Alleen maar korte termijnbeleid ja, om maar weer zo snel mogelijk kampioen te worden.quote:Op maandag 22 mei 2017 17:57 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Lekker doorgaan met dat huurbeleid ja. Heb je wat aan
Ziyech is dan ook een middenvelder, van een spits verwacht je wat meer wat dat aangaat.quote:Op maandag 22 mei 2017 18:29 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Als je als voetballer niets anders kunt met een bal dan hem richting goal rammen, dan is de manier van aanspelen essentieel. De Jong kan twee dingen als hij een bal krijgt, hem richting goal bewegen of hem van zijn voet laten springen in een poging te voetballen. Logisch dat hij dan constant voor het eerste kiest.
Vervolgens is het exit vertrouwen en gaan ook de meest kansrijke ballen er niet meer in.
Overigens is zijn conversie op het niveau van Ziyech, dus dat an sich zegt weinig.
Gewoon jeugd erin pleuren ja. Dat is uiteindelijk de enige oplossing voor een Nederlandse topclub.quote:Op maandag 22 mei 2017 18:31 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Alleen maar korte termijnbeleid ja, om maar weer zo snel mogelijk kampioen te worden.
PSV kan beter die jeugdspelers inpassen en bouwen aan een goed team, levert je uiteindelijk ook meer geld op.
Heel veel extra´s zou er niet nodig zijn geweest om mee te doen om de titel. 15 van de Jong zou mogelijk al voldoende zijn geweest. Dat mogen de verantwoordelijken zich aantrekken imho.quote:Op maandag 22 mei 2017 17:39 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Dit, stel De Jong had er weer 25 ingelegd dit jaar dan had je met gemak om de titel meegedaan.
Sleet en überhaupt een gebrek aan talent. Vorig seizoen was een enorme uitschieter, mede dankzij de niet te missen kansen die Willems hem bood.quote:Op maandag 22 mei 2017 18:45 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ziyech is dan ook een middenvelder, van een spits verwacht je wat meer wat dat aangaat.
Overigens is het mijns inziens wel wat meer dan een vertrouwenscrisis. Wat dacht je van de sleet?
Voor de lange termijn wel, als je puur gaat gokken op oude spelers kan je incidenteel ook wel kampioen worden hier zoals Feyenoord en PSV bewezen hebben. Maar dan is er daarna maar weinig ruimte om te investeren als je eenmaal een matig jaar hebt.quote:Op maandag 22 mei 2017 18:47 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Gewoon jeugd erin pleuren ja. Dat is uiteindelijk de enige oplossing voor een Nederlandse topclub.
Als ze echt wat toevoegen prima. Van Ginkel, Alex in een ver verleden. Selectieopvullertjes mogen idd weg blijven.quote:Op maandag 22 mei 2017 17:57 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Lekker doorgaan met dat huurbeleid ja. Heb je wat aan
ditquote:Op maandag 22 mei 2017 17:56 schreef theodoor9 het volgende:
In de eerste seizoenshelft heeft de Jong anders behoorlijk wat kansen gehad ondanks beperkte toevoer.
Zou mooi zijnquote:Op maandag 22 mei 2017 19:00 schreef Ciscus het volgende:
In de nabije toekomst bevat de basis van PSV 30% eigen talenten, 30% Bayern- spelers en 40% aangekochte spelers. Prima toch.
Waarom zal Bayern dat doen? Kunnen ze wel uitlenen aan clubs in betere competities.quote:Op maandag 22 mei 2017 19:00 schreef Ciscus het volgende:
In de nabije toekomst bevat de basis van PSV 30% eigen talenten, 30% Bayern- spelers en 40% aangekochte spelers. Prima toch.
Bron of gedachtespinsel?quote:Op maandag 22 mei 2017 19:00 schreef Ciscus het volgende:
In de nabije toekomst bevat de basis van PSV 30% eigen talenten, 30% Bayern- spelers en 40% aangekochte spelers. Prima toch.
Dat laatste, had ik even moet zeggen ja. Toch denk ik dat een club als PSV zich die kant op moet bewegen.quote:
Waarom zou je een satellietclub van Bayern willen zijn?quote:
Als je er sterker van kan worden ,waarom niet?quote:Op maandag 22 mei 2017 19:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Waarom zou je een satellietclub van Bayern willen zijn?
Omdat je toch liever zoveel mogelijk goede spelers zelf wil hebben zodat je die voor veel geld kan verkopen en zelf herinvesteren, dan wat huurspelers die dan na een jaar weer weggaan en je niet echt op kan bouwen. Dan kan één speler op zijn tijd wel, maar zoveel huurspelers in je selectie is toch niks.quote:Op maandag 22 mei 2017 19:12 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Als je er sterker van kan worden ,waarom niet?
Zolang PSV gewoon de baas blijft heb ik er geen problemen mee.
Dus niet zoals Vitesse waar Chelsea bepaalt welke spelers er worden uitgeleend.
Als het eenzelfde constructie wordt als met Chelsea destijds. Haalde je de halve finale CL mee.quote:Op maandag 22 mei 2017 19:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Waarom zou je een satellietclub van Bayern willen zijn?
Toen hadden jullie alleen Alex van Chelsea toch?quote:Op maandag 22 mei 2017 19:13 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Als het eenzelfde constructie wordt als met Chelsea destijds. Haalde je de halve finale CL mee.
Nee ben ik het mee eens , de selectie moet niet bestaan uit 3 of meer huurspelers.quote:Op maandag 22 mei 2017 19:13 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Omdat je toch liever zoveel mogelijk goede spelers zelf wil hebben zodat je die voor veel geld kan verkopen en zelf herinvesteren, dan wat huurspelers die dan na een jaar weer weggaan en je niet echt op kan bouwen. Dan kan één speler op zijn tijd wel, maar zoveel huurspelers in je selectie is toch niks.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |