Dat moet je inderdaad niet willen. Je moet een mix hebben van ervaring (al dan niet zelf opgeleid) eigen jeugd en aangekocht talent. En incidenteel mag daar best een huurspeler bij zitten als je tijdelijk een hiaat op moet vullen.quote:Op maandag 22 mei 2017 19:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Waarom zou je een satellietclub van Bayern willen zijn?
een geweldig voorbeeld van de arrogantie en het gebrek aan realisme van de Ajax-supporter. Ze worden één keer kampioen in 3 jaar tijd (edit: zelfs dat niet....) dankzij een top-trainer en een paar fantastische aankopen, en ineens is het weer dankzij het jeugdbeleid dat er structureel successen zouden zijn. Daarbij vergetende dat de jaren onder de Boer (en zeker de jaren daarvoor) aantonen dat je het juist NIET red met alleen een leuke jeugdopleiding, zonder aanvulling met ervaren spelers.quote:Op maandag 22 mei 2017 18:49 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Voor de lange termijn wel, als je puur gaat gokken op oude spelers kan je incidenteel ook wel kampioen worden hier zoals Feyenoord en PSV bewezen hebben. Maar dan is er daarna maar weinig ruimte om te investeren als je eenmaal een matig jaar hebt.
Ja maar een selectie die voor 30% bestaat uit Bayernspelers is dan wel veel. Een huurling als Van Ginkel is verder prima voor jullie.quote:Op maandag 22 mei 2017 19:16 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Nee ben ik het mee eens , de selectie moet niet bestaan uit 3 of meer huurspelers.
Zolang het beperkt blijft tot max 2 spelers waarvaan je zeker weet dat ze iets toevoegen , dus geen Zinchenkotjes, vind ik het geen probleem.
Dan zie ik liever jeugdspelers.
Waarom heeft dat met arrogantie te maken en gebrek aan realisme? De realiteit is toch dat Ajax het altijd op die manier heeft gedaan en voldoende prijzen heeft gepakt, dus wat moet er precies realistischer? Natuurlijk heb je soms een matige lichting ertussen en moet je wat meer kopen, maar uiteindelijk levert dit je wel het meeste kapitaal op en is de kans groter dat de piek hoger ligt (omdat wij geen toppers in hun topjaren kunnen betalen).quote:Op maandag 22 mei 2017 19:17 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat moet je inderdaad niet willen. Je moet een mix hebben van ervaring (al dan niet zelf opgeleid) eigen jeugd en aangekocht talent. En incidenteel mag daar best een huurspeler bij zitten als je tijdelijk een hiaat op moet vullen.
Anderzijds vind ik deze post van je:
[..]
een geweldig voorbeeld van de arrogantie en het gebrek aan realisme van de Ajax-supporter. Ze worden één keer kampioen in 3 jaar tijd (edit: zelfs dat niet....) dankzij een top-trainer en een paar fantastische aankopen, en ineens is het weer dankzij het jeugdbeleid dat er structureel successen zouden zijn. Daarbij vergetende dat de jaren onder de Boer (en zeker de jaren daarvoor) aantonen dat je het juist NIET red met alleen een leuke jeugdopleiding, zonder aanvulling met ervaren spelers.
De kern van het succes van dit Ajax zit hem ook gewoon in een goede mix, maar vooral in een paar goede (weliswaar jonge) aankopen (en een fantastisch uitgepakte huurdeal). En niet te vergeten in puur geluk, want letterlijk niemand had verwacht dat Onana ooit een meerwaarde zou worden, die gast kon er in de jeugd bij Barca gewoon helemaal niets van.
30% is nogal ja. Lijkt me niet de bedoeling. Het zullen (jonge) spelers moeten zijn die bij Bayern tegen de selectie aanzitten, anders lijkt het me niet de moeite waard.quote:Op maandag 22 mei 2017 19:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja maar een selectie die voor 30% bestaat uit Bayernspelers is dan wel veel. Een huurling als Van Ginkel is verder prima voor jullie.
Ben ook maar benieuwd welke categorie spelers jullie krijgen van Bayern.
Zie je wel aan Vitesse ja, die krijgen dan de derde keuze en die helpen je niet veel verder.quote:Op maandag 22 mei 2017 19:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
30% is nogal ja. Lijkt me niet de bedoeling. Het zullen (jonge) spelers moeten zijn die bij Bayern tegen de selectie aanzitten, anders lijkt het me niet de moeite waard.
en dan nog is het afwachten, misschien gaat het ook over spelers uit bijvoorbeeld Nederlandse en Belgische competities, de wat kleinere competities zeg maar. Die koopt Bayern dan en stalt ze twee jaar bij PSV.quote:Op maandag 22 mei 2017 19:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
30% is nogal ja. Lijkt me niet de bedoeling. Het zullen (jonge) spelers moeten zijn die bij Bayern tegen de selectie aanzitten, anders lijkt het me niet de moeite waard.
Vitesse heeft ook niks te bieden, ja 34 wedstrijdjes in de Eredivisie. PSV biedt bijvoorbeeld ook Europees voetbalquote:Op maandag 22 mei 2017 19:39 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Zie je wel aan Vitesse ja, die krijgen dan de derde keuze en die helpen je niet veel verder.
Daar schiet je idd geen zak mee op. Helaas zie je dat heel vaak, dus ik ben nog niet laaiend enthousiast over de mogelijke samenwerking.quote:Op maandag 22 mei 2017 19:39 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Zie je wel aan Vitesse ja, die krijgen dan de derde keuze en die helpen je niet veel verder.
Klopt hoor, maar Bayern heeft dan weer minder het beleid dat ze echt gigantisch veel talenten opkopen en verhuren dacht ik.quote:Op maandag 22 mei 2017 19:40 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Vitesse heeft ook niks te bieden, ja 34 wedstrijdjes in de Eredivisie. PSV biedt bijvoorbeeld ook Europees voetbal
Gewoon houden bij 1 á 2 spelers en dan kan het prima zijn.quote:Op maandag 22 mei 2017 19:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Daar schiet je idd geen zak mee op. Helaas zie je dat heel vaak, dus ik ben nog niet laaiend enthousiast over de mogelijke samenwerking.
ik moet het ook nog zien hoor. Maar het is in ieder geval een gezonde partnerquote:Op maandag 22 mei 2017 19:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Daar schiet je idd geen zak mee op. Helaas zie je dat heel vaak, dus ik ben nog niet laaiend enthousiast over de mogelijke samenwerking.
Nee, ik ben dus ook benieuwd. Misschien dat ze breder willen gaan inkopen en op niveau willen stallen om door te laten groeien.quote:Op maandag 22 mei 2017 19:42 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Klopt hoor, maar Bayern heeft dan weer minder het beleid dat ze echt gigantisch veel talenten opkopen en verhuren dacht ik.
Ja, maar dat maakt niet uit. De constructie was hetzelfde.quote:Op maandag 22 mei 2017 19:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Toen hadden jullie alleen Alex van Chelsea toch?
Ja maar dat is dus een ander principe, één huurspeler is ook niet zo erg. Maar als je halve elftal gehuurd is kan je er weinig opbouwen. Als die dan weggaan krijg je er geen geld voor, en moet je maar zien of je weer ergens wat goeds kan huren. Terwijl als je ze verkoopt voor veel geld je meer keuze hebt.quote:Op maandag 22 mei 2017 19:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, maar dat maakt niet uit. De constructie was hetzelfde.
Wat heeft Bayern daar nou aan? In de Bundesliga uitlenen is toch veel beter. Doen ze nu ook.quote:Op maandag 22 mei 2017 19:40 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Vitesse heeft ook niks te bieden, ja 34 wedstrijdjes in de Eredivisie. PSV biedt bijvoorbeeld ook Europees voetbal
Dat gebeurt alleen als er een joker van dezelfde club bij de kleine club zit. Bijvoorbeeld een Jordania bij Vitesse. Die zat bij Vitesse voor Chelsea en dat is in het geval van Gerbrands natuurlijk heel anders.quote:Op maandag 22 mei 2017 19:55 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja maar dat is dus een ander principe, één huurspeler is ook niet zo erg. Maar als je halve elftal gehuurd is kan je er weinig opbouwen. Als die dan weggaan krijg je er geen geld voor, en moet je maar zien of je weer ergens wat goeds kan huren. Terwijl als je ze verkoopt voor veel geld je meer keuze hebt.
Bij PSV speel je wel voor het kampioenschap ,krijgen ze druk mee van het moeten presteren.quote:Op maandag 22 mei 2017 19:58 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Wat heeft Bayern daar nou aan? In de Bundesliga uitlenen is toch veel beter. Doen ze nu ook.
Iedereen krijgt ook een scheerapparaat en een cassettespeler.quote:Op maandag 22 mei 2017 20:00 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Bij PSV speel je wel voor het kampioenschap ,krijgen ze druk mee van het moeten presteren.
Andere voordelen zou ik niet weten..
Daar doe je het voorquote:Op maandag 22 mei 2017 20:15 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Iedereen krijgt ook een scheerapparaat en een cassettespeler.
De SC is verderop hafcfan. Dit is een serieus topic waar we de kommer en kwel van voorgaand seizoen bespreken. Oke?quote:
Sorry Lange. Je hebt gelijk. Graag reactie in de sc psvcl.quote:Op maandag 22 mei 2017 20:19 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
De SC is verderop hafcfan. Dit is een serieus topic waar we de kommer en kwel van voorgaand seizoen bespreken. Oke?
Dat snap ik, maar alsof Ajax en Feyenoord niet mogelijk cruciale punten hebben laten liggen? Ik noem Excelsior uit (zowel Ajax als Feyenoord), Sparta uit (Feyenoord), Willem II thuis (Ajax). In dat opzicht is het een wonder dat PSV überhaupt "maar" 6 punten achter Feyenoord is geëindigd.quote:Op maandag 22 mei 2017 15:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
6 punten zijn wel overbrugbaar, het is meer dat PSV gewoon het steeds liet liggen op de beslissende momenten. Niet de directe confrontaties winnen (ja, tegen Ajax toen het al te laat was) en niet de druk op de concurrenten weten te houden door eigen geblunder.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |