ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Geeft niks. Mijn ogen zijn heel alert vandaag.quote:
Ik moet eerlijk toegeven dat City Lights mezelf beschrijft.
Koning, keizer, admiraal, schijten moeten ze allemaal by cafca.
Ik vond het een verrassend leuk ESF. Relatief weinig topkwaliteit, maar echt een aantal leuke hitpotentieeltjes. Op basis van de eerste halve finale had ik dat echt niet verwacht.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
De jury's lijken inderdaad steeds vreemdere keuzes te maken en maken steeds meer tactische en politieke keuzes. Italie, Bulgarije en Portugal die elkaar nauwelijks jurypunten geven, de regionale uitwisselingsprogramma's, de dealtjes van Azernbaijan en vooral ook juryleden die een lied in twee dagen van heel laag naar heel hoog katapulteren. De EBU moet dit echt aanpakken want dit is de grootste bedreiging voor de wedstrijd.quote:Op zondag 14 mei 2017 12:46 schreef misteriks het volgende:
mijn gevoel bij deze editie:
jury afschaffen. Dat zijn dan zogenaamd professionals. Met alle respect, maar liedjes als NL, AT en N verdienden echt geen 12 hoor; nog niet geproken over die schandelijke cyprus-griekenland,- je moet maar durven zelfs, dat ze er mee wegkomen- of de UK-AUS connectie. Australie ook veel te veel punten gekregen. Gelukkig heeft mi de televoter dit festival gered.
Kan min of meer met de uitslag leven> Persoonlijk mochten Moldavie en Roemenie wat later, en heeft vooral Frankrijk te weinig punten gekregen. Ben al bij dat Italie met hun afgezaagde eurosongconcept geflopt is. Ik haat die vent zanger van Portugal voor verschillende redenen, maar zijn winning song met z'n zus levert hem toch enige sympathie en terecht showmoment op
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dan moeten we wel wat beter gaan nadenken over wat we sturen, zonder de jury was Nederland gisteren slechts 18e geworden.quote:
Die jury moet er gewoon uit. Binnenkort maar eens een topic over openen
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
Mwah ik vond 100% televote sommige landen ook veel te veel voordeel geven, maar je moet als organisatie veel meer effort steken in een beter systeem: meer juryleden per land en dan de meest extreme afwijkingen schrappen, zoals bij jurysporten zoals kunstschaatsen bijvoorbeeld.quote:
Die jury moet er gewoon uit. Binnenkort maar eens een topic over openen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ja en meer dan dat hadden ze wat mij betreft ook niet verdiend, maar dat weet jij ook welquote:
[..]
Dan moeten we wel wat beter gaan nadenken over wat we sturen, zonder de jury was Nederland gisteren slechts 18e geworden.
Uiteindelijk staat elk land wel een beetje op de terechte plek denk ik, maar die bizarre uitschieters moet je aanpakken
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Doe vooral niet. Dan is het wachten op de volgende Lordi.quote:
Die jury moet er gewoon uit. Binnenkort maar eens een topic over openen
Ja, misschien wel.quote:
[..]
Ja en meer dan dat hadden ze wat mij betreft ook niet verdiend, maar dat weet jij ook wel
Voor de echte hoge noteringen had het gisteren iig niet uitgemaakt. De eerste 4 landen waren met alleen televotes nog steeds de eerste 4 geweest, in precies dezelfde volgorde.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
Ja, dat is steeds het argument, maar feit is dat die jury zo mogelijk nog erger is dan het publiek, qua diaspora. En de bevoordeling van Australië sloeg ook echt nergens op, die van Og3ne ook niet ('wij zijn vakjury, dus van ons wordt verwacht dat we dit hoog noteren'). Hun invloed is te groot en hun kennis is te klein (wij mogen niks zeggen hoor, met Jammerende Jennie Lena 'wat kom ik hier doen???' als juryvoorzitter vorig jaar).quote:Op zondag 14 mei 2017 15:26 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Doe vooral niet. Dan is het wachten op de volgende Lordi.
Ja, dit jaar wel. Maar in 2015 en 2016 was het anders, en ik heb begrepen dat in 2014 Nederland zou hebben gewonnen zonder de jury, dat las ik hier van de week (maar heb ik nog niet na kunnen rekenen....)quote:
[..]
Ja, misschien wel.
Voor de echte hoge noteringen had het gisteren iig niet uitgemaakt. De eerste 4 landen waren met alleen televotes nog steeds de eerste 4 geweest, in precies dezelfde volgorde.
De jury Top 5 met Portugal, Bulgarije, Zweden, Australië en Nederland was toch wel een mwah-uitslag geworden.quote:
[..]
Ja, misschien wel.
Voor de echte hoge noteringen had het gisteren iig niet uitgemaakt. De eerste 4 landen waren met alleen televotes nog steeds de eerste 4 geweest, in precies dezelfde volgorde.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Dat is niet zo, Oostenrijk won allebei. Alleen scoorde Zweden beter bij de jury dan Nederland.quote:
[..]
Ja, dit jaar wel. Maar in 2015 en 2016 was het anders, en ik heb begrepen dat in 2014 Nederland zou hebben gewonnen zonder de jury, dat las ik hier van de week (maar heb ik nog niet na kunnen rekenen....)
De Sahara is zonder meer erg droog.
Oostenrijk had in 2014 met alleen televote juist nog dikker gewonnen.quote:
[..]
Ja, dit jaar wel. Maar in 2015 en 2016 was het anders, en ik heb begrepen dat in 2014 Nederland zou hebben gewonnen zonder de jury, dat las ik hier van de week (maar heb ik nog niet na kunnen rekenen....)
https://oikotimes.com/2014/05/11/eurovision-2014-split-results/
2015 had idd Italië gewonnen met alleen televote, maar die zouden nu ook gewonnen hadden als ze hun juryoptreden even goed hadden gedaan als hun tv optreden.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
Zweden stond in 2014 ook bij de jury onder Nederland.quote:
[..]
Dat is niet zo, Oostenrijk won allebei. Alleen scoorde Zweden beter bij de jury dan Nederland.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
Maar de berekening is nu ook anders dan toen he? Geen idee of die user dat ook had meegenomen en had doorgerekend en zie die poster nu maar eens te vinden tussen alle duizenden berichten 
Misschien is het een idee om een jury te vormen met professionals uit de rest van de wereld? Bijvoorbeeld enkele Amerikaanse artiesten en producers.
Of deze als 25% mee te laten tellen op een of andere manier met de nationale jury's. Maar met het huidige systeem, is zoiets volgens mij niet mogelijk.
Of deze als 25% mee te laten tellen op een of andere manier met de nationale jury's. Maar met het huidige systeem, is zoiets volgens mij niet mogelijk.
Maar zelfs bij die mensen zit er al gauw iets van een financieel of commercieel belang.... de wereld is zo klein geworden. Misschien gewoon de invloed verkleinen. Groot genoeg om de Lordi's te voorkomen (want dat is kennelijk het doel), maar klein genoeg om geen stempel te drukken.quote:
Misschien is het een idee om een jury te vormen met professionals uit de rest van de wereld? Bijvoorbeeld enkele Amerikaanse artiesten en producers.
Of deze als 25% mee te laten tellen op een of andere manier met de nationale jury's. Maar met het huidige systeem, is zoiets volgens mij niet mogelijk.
Deze is een goede https://eurovision.tv/event/kyiv-2017/grand-final/voting-details/
Ik dacht te weten dat de slechtste en de beste van de juryleden weggelaten werden.
Ik dacht te weten dat de slechtste en de beste van de juryleden weggelaten werden.
Ja, er was toen een berekening nodig om van 2 resultaten (jury en tele) 1 resultaat te maken. Haal je een van de twee weg, dan heb je ook geen berekening meer nodig.quote:
Maar de berekening is nu ook anders dan toen he? Geen idee of die user dat ook had meegenomen en had doorgerekend en zie die poster nu maar eens te vinden tussen alle duizenden berichten
Voor de top 5 in 2014 had het (alleen tele) betekend dat Oostenrijk nog steeds had gewonnen, Nederland nog steeds tweede was. Zweden en Armenië hadden op plek 3 en 4 gewisseld. Enige grote verschil zou zijn dat met alleen televote Polen zich met haar boterton-tetten de top 5 in gekarnd had.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
Nee, bij alleen jury won Zweden de strijd om de 2e plaats van Nederland (201-200).quote:
[..]
Zweden stond in 2014 ook bij de jury onder Nederland.
https://en.wikipedia.org/wiki/Eurovision_Song_Contest_2014
De Sahara is zonder meer erg droog.
Hm, ik vraag me af waar het verschil van 3 punten vandaan komt.quote:
[..]
Nee, bij alleen jury won Zweden de strijd om de 2e plaats van Nederland (201-200).
https://en.wikipedia.org/wiki/Eurovision_Song_Contest_2014
https://oikotimes.com/2014/05/11/eurovision-2014-split-results/
Hier heeft Nederland 203 jurypunten tegen 201 voor Zweden.
Reality is for people who can't imagine anything better.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
--------------------------------------------------------------------
Feel free to insult me.
Scheelt de juryvoting van een bepaald land trouwens nou zo extreem van de televoting uit datzelfde land?
Je ziet dat "Oh, wij zijn buren- en vriendjespatroon" toch in beide stemmingen wel terug eigenlijk?
Het publiek brengt dan meer een balans aan in de wellicht minder goede, maar wel populaire en opvallende acts, waar de jury's dat doen door ook te gaan voor kwaliteit en artisticiteit.
Al met al: is het nu zo erg?
Je ziet dat "Oh, wij zijn buren- en vriendjespatroon" toch in beide stemmingen wel terug eigenlijk?
Het publiek brengt dan meer een balans aan in de wellicht minder goede, maar wel populaire en opvallende acts, waar de jury's dat doen door ook te gaan voor kwaliteit en artisticiteit.
Al met al: is het nu zo erg?
