Jup dat idee had ik wel. Ontzettend jammer dat ze als 6e moesten anders had je wel de top 8 kunnen halen.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:03 schreef Fred_B het volgende:
NL zelfs 2e bij de jury in onze semi. En 9e bij de televoters.
Er komen ook altijd weer landen terug zoals Turkije of Marokko etcquote:Op zondag 14 mei 2017 01:03 schreef TheVulture het volgende:
Ben trouwens wel erg benieuwd hoeveel landen er volgend jaar mee gaan doen. Israel en San Marino lijken dus al afgehaakt, al verwacht ik Israel wel terug met een nieuwe omroep.
Wel logisch, het Westen heeft een veel modernere smaak.quote:Op zondag 14 mei 2017 00:58 schreef Redefine het volgende:
Eigenlijk wel opvallend dat vooral de Oost-Europeanen bij de jury Og3ne zo goed kon waarderen. Eigenlijk beter dan het westen geloof ik.
Nu Israël niet meer meedoet, zou Marokko inderdaad weer terug kunnen komen.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:04 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Er komen ook altijd weer landen terug zoals Turkije of Marokko etc
Ja de jury heeft dat uit de finale gehouden. Ze vonden o.a. Griekenland, Tsjechie en Moldavie beter.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:04 schreef Redefine het volgende:
Finland scoorde zelfs hoger bij de televoting dan bij de jury. Als er nou een nummer is waarvan ik het tegenovergestelde zou verwachten.
Ja, maar dan zou je verwachten dat het publiek aldaar het ook wel redelijk zou kunnen waarderen. Overigens vind ik modern nou niet echt het goede woord, want Portugal is nou juist niet modern natuurlijk.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:05 schreef DropDiffuser het volgende:
[..]
Wel logisch, het Westen heeft een veel modernere smaak.
Ja dat heb ik trouwens gemist. Heeft Israël bij het punten opnoemen gezegd dat ze niet meer mee gingen doen? En wats met San Marino dan?quote:Op zondag 14 mei 2017 01:03 schreef TheVulture het volgende:
Ben trouwens wel erg benieuwd hoeveel landen er volgend jaar mee gaan doen. Israel en San Marino lijken dus al afgehaakt, al verwacht ik Israel wel terug met een nieuwe omroep.
Het is vooral zo dat Cyprus en Griekenland elkaar met 12 punten de halve finale door hebben geholpen.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:05 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Ja de jury heeft dat uit de finale gehouden. Ze vonden o.a. Griekenland, Tsjechie en Moldavie beter.
Voor Tsjechië valt qua liedje en stijl nog wel wat te zeggen, zit enigszins in dezelfde vijver als Finland. Moldavië kunnen ze als geheel denk ik wel waarderen. Griekenland is als jury echter wel onbegrijpelijk.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:05 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Ja de jury heeft dat uit de finale gehouden. Ze vonden o.a. Griekenland, Tsjechie en Moldavie beter.
Israël deed dat bij het opnoemen van de punten gedaan ja.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:06 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja dat heb ik trouwens gemist. Heeft Israël bij het punten opnoemen gezegd dat ze niet meer mee gingen doen? En wats met San Marino dan?
Ja.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:06 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja dat heb ik trouwens gemist. Heeft Israël bij het punten opnoemen gezegd dat ze niet meer mee gingen doen? En wats met San Marino dan?
Israelische omroep is opgeheven, dus tenzij er een nieuwe omroep lid wordt van de EBU was dit de laatste keer qua deelname. Ik denk eigenlijk dat dat nog wel los gaat lopen.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:06 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja dat heb ik trouwens gemist. Heeft Israël bij het punten opnoemen gezegd dat ze niet meer mee gingen doen? En wats met San Marino dan?
Aaaah oke.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:08 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Israelische omroep is opgeheven, dus tenzij er een nieuwe omroep lid wordt van de EBU was dit de laatste keer qua deelname. Ik denk eigenlijk dat dat nog wel los gaat lopen.
San Marino voelt zich onbegrepen, maar ze zouden op zijn minst eens iets goed kunnen sturen ipv een geimporteerde Turk of Valentina
Eens.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:09 schreef Poepz0r het volgende:
Vond het dit jaar wel een ontzettend slecht ESF jaar. Geen 2015 waar de gehele top 8 super goede nummers had zeg maar.
Het schoot qua momenten van links naa rechts. Italie leek een winnende performance te geven, daarna ging Portugal daar overheen en later kwam Belgie ook nog eens met haar beste optreden tot nu toe waarbij ik echt kippenvel kreeg.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:09 schreef Poepz0r het volgende:
Vond het dit jaar wel een ontzettend slecht ESF jaar. Geen 2015 waar de gehele top 8 super goede nummers had zeg maar.
Ik vind het een van de slechtste, misschien wel de slechtste ESF sinds de invoering van de halve finale. Geen enkel nummer die na de live uitvoering een 8 of hoger scoort bij mijzelf. Ook veel minder nummers hoger dan een 7 etc. En dan een winnaar die ik echt helemaal niks vind.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:09 schreef Poepz0r het volgende:
Vond het dit jaar wel een ontzettend slecht ESF jaar. Geen 2015 waar de gehele top 8 super goede nummers had zeg maar.
Ja, ik vind het leuk dat die jury er is om diaspora te neutraliseren, maar sommige landen vallen wel heel erg goed in het pulletje met het type muziek dat ze telkens sturen. Australie, Zweden en Nederland scoren telkens geweldig.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:09 schreef Redefine het volgende:
In die eerste semi zijn België en Australië extreme tegenpolen van elkaar. België 13e en 3e. Australië andersom: 2e en 15e.
Kijk even naar 2015 veeeeel meer goede nummers veeeel meer kwaliteit etcquote:Op zondag 14 mei 2017 01:11 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het schoot qua momenten van links naa rechts. Italie leek een winnende performance te geven, daarna ging Portugal daar overheen en later kwam Belgie ook nog eens met haar beste optreden tot nu toe waarbij ik echt kippenvel kreeg.
Stiekem vind ik het erg leuk dat zo'n Moldavie zowel door jury's als televote werd gewaardeerd.
Og3ne toch genekt door de te vroege startpositie, net als Douwe vorig jaar.
Volgens mij hebben ze nooit echt meegedaan... te bot?quote:Op zondag 14 mei 2017 01:13 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Maar stoppen ze er ook echt mee, ik kan er niets over vinden?
De jury doet net zoveel aan diaspora voting als het ze uitkomt.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:11 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Ja, ik vind het leuk dat die jury er is om diaspora te neutraliseren, maar sommige landen vallen wel heel erg goed in het pulletje met het type muziek dat ze telkens sturen. Australie, Zweden en Nederland scoren telkens geweldig.
Opvallend dat Nederland het elke keer goed doet bij de jurypunten. Betere startpositie en hè kan zomaar winnenquote:Op zondag 14 mei 2017 01:11 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Ja, ik vind het leuk dat die jury er is om diaspora te neutraliseren, maar sommige landen vallen wel heel erg goed in het pulletje met het type muziek dat ze telkens sturen. Australie, Zweden en Nederland scoren telkens geweldig.
2015 en 2016 vond ik allebei in de breedte erg sterkquote:Op zondag 14 mei 2017 01:12 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Kijk even naar 2015 veeeeel meer goede nummers veeeel meer kwaliteit etc
2015 vind ik van de afgelopen vijf jaar echte verreweg het beste. Zoveel nummers die ik het gunde om te winnenquote:Op zondag 14 mei 2017 01:12 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Kijk even naar 2015 veeeeel meer goede nummers veeeel meer kwaliteit etc
Voor Australië kan dat deels worden verklaard door de extreem valse noot.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:09 schreef Redefine het volgende:
In die eerste semi zijn België en Australië extreme tegenpolen van elkaar. België 13e en 3e. Australië andersom: 2e en 15e.
Oostenrijk helemaal niks van de televoting is vrij bizar, maar ja met zo'n nummer een ongunstige startpositie hebben.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:13 schreef grazz het volgende:
Belgie scoort erg laag bij de jury in semi 1. Niet verwacht (ook al zong ze niet goed)
Jury heeft Finland lager gewaardeerd dan televoters
NL tweede bij de jury in de semihad verwacht dat we meer punten zouden krijgen van de televoters
Oostenrijk scoorde wel erg laag zeg, ook vanavond bij de televoters. Dacht na de repetities dat hij een televote magneet zou zijn, niet dus.
Ik snap niet waarom Israel hoog staat bij de jury
Mwah vanavond ging hij ook keihard onderuit in de televote en toen zong hij echt prima... hij had vanavond denk ik teveel concurrentie van Bulgarijequote:Op zondag 14 mei 2017 01:14 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Voor Australië kan dat deels worden verklaard door de extreem valse noot.
Australië was een enorm snoozefest. Als ik zo snel kijk zijn bijna al dergelijke ballads niet hoog gewaardeerd door het publiek.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:14 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Voor Australië kan dat deels worden verklaard door de extreem valse noot.
Zonder valse noot kreeg die in de finale 171 van de 173 punten van de jury.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:14 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Voor Australië kan dat deels worden verklaard door de extreem valse noot.
Heel de stage vond ik ook gewoon lelijk bij Australië maar goed.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:16 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Mwah vanavond ging hij ook keihard onderuit in de televote en toen zong hij echt prima... hij had vanavond denk ik teveel concurrentie van Bulgarije
Bizar ja. Een zeer sterk en catchy liedje. Maar verder is alles eraan echt heel matig. Sterker nog voor Zweden zelf ver ondermaats. Vocaal zijn ze vaak wel sterk, maar dat was deze vent echt niet. En qua performance ook niet echt geweldig.quote:
In de halve finale vanaf de slotpositie nog 3e. Even een Re-Union'etje doen zeg maar.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:28 schreef Redefine het volgende:
Israël vind ik eigenlijk ook bijzonder laag geëindigd. Meestal herinnert men zich de opener nog wel. Bovendien is het een modern en catchy nummer. De uitvoering was dan weer niet super, maar niet storend slecht. 23e is dan bijzonder laag.
Als Mans dit lied had gezongen dan waren ze nog dicht in de buurt van de winst gekomenquote:Op zondag 14 mei 2017 01:26 schreef Redefine het volgende:
[..]
Bizar ja. Een zeer sterk en catchy liedje. Maar verder is alles eraan echt heel matig. Sterker nog voor Zweden zelf ver ondermaats. Vocaal zijn ze vaak wel sterk, maar dat was deze vent echt niet. En qua performance ook niet echt geweldig.
Bizar verschil inderdaad.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:30 schreef Fred_B het volgende:
[..]
In de halve finale vanaf de slotpositie nog 3e. Even een Re-Union'etje doen zeg maar.
Valse noot heeft em genekt.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:28 schreef Redefine het volgende:
Israël vind ik eigenlijk ook bijzonder laag geëindigd. Meestal herinnert men zich de opener nog wel. Bovendien is het een modern en catchy nummer. De uitvoering was dan weer niet super, maar niet storend slecht. 23e is dan bijzonder laag.
Dat is geen onlogische gedachte. Terwijl het nu een van de (vele) nummers is die ik van te voren erg tof vond en live erg mager.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:31 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Als Mans dit lied had gezongen dan waren ze nog dicht in de buurt van de winst gekomen
Ja gaat nergens over, maar zie o.a. jury van Noorwegen, Denemarken en Finland. Volgens mij allemaal de 12 punten naar Zweden?quote:Op zondag 14 mei 2017 01:26 schreef Redefine het volgende:
[..]
Bizar ja. Een zeer sterk en catchy liedje. Maar verder is alles eraan echt heel matig. Sterker nog voor Zweden zelf ver ondermaats. Vocaal zijn ze vaak wel sterk, maar dat was deze vent echt niet. En qua performance ook niet echt geweldig.
Er waren er wel meer vals die het niet genekt heeft. Zeker niet met zo'n verschil t.o.v. de halve finale.quote:
De omroep die de organisatie altijd op zich heeft genomen, bestaat niet meer. Dat wist ik eerder al. Maar blijkbaar wordt het ook door niemand anders over genomen. En er schijnt mogelijk nog wat meer aan de hand te zijn (politiek).quote:Op zondag 14 mei 2017 01:32 schreef KoningPils het volgende:
Wat was dat trouwens over dat Israel stopt met het festival?
De Scandinavische landen zijn altijd al net zo erg geweest als de Oostbloklanden. Maar het was altijd zo lekker makkelijk om vooral te kankeren op de Oostbloklanden.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:33 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ja gaat nergens over, maar zie o.a. jury van Noorwegen, Denemarken en Finland. Volgens mij allemaal de 12 punten naar Zweden?en dan zeggen dat Oostbloklanden erg zijn.
Die 12 punten maken het verschil ook niet. Elkaar punten geven dus beide 12. Die diaspora maakt het verschil nietquote:Op zondag 14 mei 2017 01:35 schreef Redefine het volgende:
[..]
De Scandinavische landen zijn altijd al net zo erg geweest als de Oostbloklanden. Maar het was altijd zo lekker makkelijk om vooral te kankeren op de Oostbloklanden.
Dat hoor je mij niet zeggen. Sterker nog, ik heb het in diverse topics juist steeds ontkracht dat iemand daardoor kan winnen. Maar het kan je wel een aantal plaatsen schelen. Het is vooral een reactie op de gedachte van mensen die wijzen naar de Oostbloklanden.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:36 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Die 12 punten maken het verschil ook niet. Elkaar punten geven dus beide 12. Die diaspora maakt het verschil niet
Ik nog niet, maar het staat wel in de planning.quote:
Het feit dat 'onze' punten dit jaar uit de gekste landen kwamen, doet dat natuurlijk ook al.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:39 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat hoor je mij niet zeggen. Sterker nog, ik heb het in diverse topics juist steeds ontkracht dat iemand daardoor kan winnen. Maar het kan je wel een aantal plaatsen schelen. Het is vooral een reactie op de gedachte van mensen die wijzen naar de Oostbloklanden.
Maar even de stream aangeslingerd, aangezien ik naar de BBC heb gekeken.quote:
quote:Op zondag 14 mei 2017 01:42 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Het feit dat 'onze' punten dit jaar uit de gekste landen kwamen, doet dat natuurlijk ook al.
Terecht, want voor het commentaar moet je zeker niet bij de npo1 zijn. Nu vind ik Cornald wel fijn hoor, maar Jan Smitquote:Op zondag 14 mei 2017 01:42 schreef Redefine het volgende:
[..]
Maar even de stream aangeslingerd, aangezien ik naar de BBC heb gekeken.
Jan Smit is een verschrikking. Totale ergernis. Dan toch veel liever Graham Norton. Die is alleen bij de eigen inzending niet te harden (omdat hij overal wel iets heeft aan te merken, maar bij de UK bizar lyrisch is), maar dat is maar een klein stukje. Bij de Belgen is dat al weer wat uitgebreider, maar nog steeds erg prettig commentaar (met humor).quote:Op zondag 14 mei 2017 01:46 schreef grazz het volgende:
[..]
Terecht, want voor het commentaar moet je zeker niet bij de npo1 zijn. Nu vind ik Cornald wel fijn hoor, maar Jan Smit
Tenminste hebben ze het in de laatste 10 jaar 1 keer gewonnen. Daar wil ik wel 6 jaar op zulke plekken staan hoor. Ja 6 jaar want in 2010 won Lena. Ongeacht wat je ervan vond ze hebben het gewonnen.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:46 schreef Redefine het volgende:
Duitsland 26e, 26e en 25e de laatste drie jaar, toppertjes hoor
Ik zie een stijgende lijn.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:46 schreef Redefine het volgende:
Duitsland 26e, 26e en 25e de laatste drie jaar, toppertjes hoor
Oh dat zeker hoor. Sowieso zijn ze de afgelopen 10 jaar veel interessanter dan UK en Spanje. Maar het is een heel typisch gegeven. Waarbij het overigens vooral twee jaar geleden bijzonder onterecht was dat ze laatste werden.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:50 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Tenminste hebben ze het in de laatste 10 jaar 1 keer gewonnen. Daar wil ik wel 9 jaar op zulke plekken staan hoor.
Over 25 jaar is het ESF weer in Duitslandquote:
Daar teken ik voor als Nederland zijndequote:Op zondag 14 mei 2017 01:54 schreef Redefine het volgende:
[..]
Over 25 jaar is het ESF weer in Duitsland
Dat is denk ik ook wel zo. Als een van de big five een redelijk liedje instuurt, dan eindigt zoiets al niet hoog, maar doordat ze dan ook nog eens de schijn tegen hebben, laat iedereen het links liggen. Een goed liedje kan daarentegen gewoon wel weer goed scoren.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:54 schreef Koen66 het volgende:
Bij 'de grote vijf' heb ik altijd het gevoel dat ze door de stemmers uit andere landen minder beoordeeld worden als een soort jaloezie ofzo.
Buiten het feit dat ze ook nog vaak ongemotiveerde beroerde nummers inzenden
Ik zou er niet bij willen horen.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:56 schreef Koen66 het volgende:
als Nederland extra geld zou storten, kan het dan ook 'de grote zes' worden? Of is het een elitair clubje waar je toch niet bij mag?
Nee, het gaat ook en vooral om de televotingopbrengsten. Tenzij we er ook even 25 miljoen Nederlanders bijproduceren, gaan we dus niet bij de BIG5 horen.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:56 schreef Koen66 het volgende:
als Nederland extra geld zou storten, kan het dan ook 'de grote zes' worden? Of is het een elitair clubje waar je toch niet bij mag?
Pósitief denken, het is een keuze.quote:
dan had Turkije er toch ook bij moeten horen?quote:Op zondag 14 mei 2017 01:58 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Nee, het gaat ook en vooral om de televotingopbrengsten. Tenzij we er ook even 25 miljoen Nederlanders bijproduceren, gaan we dus niet bij de BIG5 horen.
Die stemmen blijkbaar, net als Russen en Oekraïners, minder of betalen minder per sms.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:58 schreef Koen66 het volgende:
[..]
dan had Turkije er toch ook bij moeten horen?
Ik ook hoor. Maar de laatste vijf jaar vier keer top elf vind ik ook nog wel te pruimen.quote:Op zondag 14 mei 2017 01:55 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Daar teken ik voor als Nederland zijnde
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |