...of kan. Slecht lichtinval, honger, en zo, die zaken werken door in de perceptie van de dingen. Misschien probeer ik het later nog eens.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 18:46 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Zo zie je maar. Je kunt er blijkbaar in zien wat men wil. Zelfs het volstrekt tegenovergestelde.
Dat kan kloppen. De beste meneer komt niet met nieuwe inzichten aanzetten maar herhaalt een zeker discours dat de afgelopen jaren ontwikkeld is binnen linksdraaiend Nederland. De Correspondent heeft daar in verschillende artikelen uitgebreid aandacht aanbesteed. Herhaling van zetten dus.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 18:42 schreef LelijKnap het volgende:
Voor mij las het als een alledaags De Correspondent stukje.
Inzichtgevend is het voor mij dat als mensen/prominenten uit die hoek zien wat er volgens hen mis is, nu eens niet gemotiveerd door eigenbelang (denk ik), en dat ook concreet, in een niet-verbloemd taalgebruik durven benoemen er "dus" hoop is. Misschien klopt daar helemaal niets van en laat ik me een rad voor ogen draaien door die sluwe leier.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 18:42 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Excuses, ik moest even wat andere dingen doen. Maar tja, het is een welbekend riedeltje, maar dan in een persoonlijk sausje. Schijnbaar spreekt het jou daarom ook zo aan, echter inhoudelijk, wat is nou inzichtgevend? Voor mij las het als een alledaags De Correspondent stukje. Niks persoonlijks Bart, dat weet je, maar ik word er niet echt vrolijk van. In tegenstelling zelfs; het rechtvaardigt voor mij juist het cynisme dat jij er mee probeerde te vergeten.
Is dat per se noodzakelijk dan, dat laatste? Of verzwijg je iets.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 18:55 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Ik vind het wel een goed stuk. Maar tot op heden kan niemand het in historisch perspectief plaatsen.
Het is vrij handig om te weten of iets regelmatig terugkeert ja. Dan hoeven we met z'n allen niet hysterisch te doen over een bepaald ritme of fenomeen.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 18:57 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Is dat per se noodzakelijk dan, dat laatste? Of verzwijg je iets.
Laat ons ook lachen dan. Waarom zou hij dat doen? Of kan het niet oprecht zijn juist omdat hij dat niet deed in het artikel. Ik heb het i.i.g. niet gemist. Er staat wel meer niet in lijkt me. De thuissituatie wordt ook in alle talen verzwegen.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Vind het erg grappig dan de man geen kritiek heeft op zijn eigen CDA
Misschien ben ik idd te cynisch. Maar al dit soort stukken, of het nou van individuen, ngo's, planbureau's, koepelorganisaties, vakbonden etc komt, ik kan het niet los zien van de formatie. Zeker niet omdat, ik geloof het fd, hem al eens noemde als toekomstig minister. Daarnaast is de kans groot de VenJ, of hoe dat er dan ook uitziet, naar het CDA gaat.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 18:56 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Inzichtgevend is het voor mij dat als mensen/prominenten uit die hoek zien wat er volgens hen mis is, nu eens niet gemotiveerd door eigenbelang (denk ik), en dat ook concreet, in een niet-verbloemd taalgebruik durven benoemen er "dus" hoop is. Misschien klopt daar helemaal niets van en laat ik me een rad voor ogen draaien door die sluwe leier.Maar ik werd er dus wel blij van en wilde dat even delen. Wat ik beter niet had kunnen doen.
Je bent dan een argeloos brokje voer voor kwaadaardige sociologen.
U lijkt het orakel van Kerkrade wel. Die we hier weinig zien these days.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:02 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Het is vrij handig om te weten of iets regelmatig terugkeert ja. Dan hoeven we met z'n allen niet hysterisch te doen over een bepaald ritme of fenomeen.
Ik denk dat je hier helemaal gelijk in hebt. Daar ben ik cynisch genoeg voor. Maar vanmiddag had ik dus een zwak moment en werd blij van het verhaal.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:07 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Misschien ben ik idd te cynisch. Maar al dit soort stukken, of het nou van individuen, ngo's, planbureau's, koepelorganisaties, vakbonden etc komt, ik kan het niet los zien van de formatie. Zeker niet omdat, ik geloof het fd, hem al eens noemde als toekomstig minister. Daarnaast is de kans groot de VenJ, of hoe dat er dan ook uitziet, naar het CDA gaat.
Normaal op het lijf geschreven voor Buma, maar als je partij ook minfin kan krijgen dan denk ik dat die post als partijleider strategisch handiger is.
Klopt, maar zoals ik het begrijp sprak het Bart vooral aan vanwege de positie van de hoofdpersoon. Dat maakt het misschien, voor de beleving, wat anders. Van de 'linksdraaiende correspondent' hoeven we niet anders te verwachten; wat zij schrijven valt immers per definitie binnen de retoriek horend bij de geprojecteerde linkse-identiteit. Ik heb zelf alleen niet zo'n probleem met het feit dat zetten herhaalt worden, maar met het feit dat het verkeerde zetten zijn. Ik had dus ook wel graag gehoord waarom de herhaalde zetten überhaupt het herhalen waard zijn.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 18:53 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat kan kloppen. De beste meneer komt niet met nieuwe inzichten aanzetten maar herhaalt een zeker discours dat de afgelopen jaren ontwikkeld is binnen linksdraaiend Nederland. De Correspondent heeft daar in verschillende artikelen uitgebreid aandacht aanbesteed. Herhaling van zetten dus.
Bart begrijpt echter waarom het verhaal wel vernieuwend of bijzonder is. Helaas voor ons weigert hij die kennis met de rest van de wereld te delen.
Soms is dat gevoel ook wel even lekker natuurlijkquote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:09 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik denk dat je hier helemaal gelijk in hebt. Daar ben ik cynisch genoeg voor. Maar vanmiddag had ik dus een zwak moment en werd blij van het verhaal.
Dit is "spot on".quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:10 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Klopt, maar zoals ik het begrijp sprak het Bart vooral aan vanwege de positie van de hoofdpersoon. Dat maakt het misschien, voor de beleving, wat anders. Van de 'linksdraaiende correspondent' hoeven we niet anders te verwachten; wat zij schrijven valt immers per definitie binnen de retoriek horend bij de geprojecteerde linkse-identiteit.
Het was ook net dat het zonnetje even door kwam, ik zat buiten met de Groene dus. Het blad ruikt ook zo lekker. Uiteraard stemt dat mild en vertroebelt de kritische blik. Blijft allen waakzaam.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:10 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Soms is dat gevoel ook wel even lekker natuurlijk
Dat hij je een rad voor de ogen draait kun je misschien opmaken uit de gehanteerde argumentatie die op veel fronten tekort schiet. Een oprecht prominent zou toch wel met wat beters naar voren kunnen komen? Het is sowieso na-aperij. Nu nog het motief. Misschien leest ie in z'n vrije tijd gewoon de Correspondent en weet ie niet beter. Dat kan natuurlijk ook gewoon. Dat betekent inderdaad niet dat het niet oprecht is.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 18:56 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Inzichtgevend is het voor mij dat als mensen/prominenten uit die hoek zien wat er volgens hen mis is, nu eens niet gemotiveerd door eigenbelang (denk ik), en dat ook concreet, in een niet-verbloemd taalgebruik durven benoemen er "dus" hoop is. Misschien klopt daar helemaal niets van en laat ik me een rad voor ogen draaien door die sluwe leier.Maar ik werd er dus wel blij van en wilde dat even delen. Wat ik beter niet had kunnen doen.
Je bent dan een argeloos brokje voer voor kwaadaardige sociologen.
De positie? Een voormalig SER-lid dat herhaalt wat er in een aantal adviezen staat. Wat is daar precies zo aansprekend of bijzonder aan?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:10 schreef LelijKnap het volgende:
Klopt, maar zoals ik het begrijp sprak het Bart vooral aan vanwege de positie van de hoofdpersoon.
Ik vond het al heel wat eerlijk gezegd.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat hij je een rad voor de ogen draait kun je misschien opmaken uit de gehanteerde argumentatie die op veel fronten tekort schiet. Een oprecht prominent zou toch wel met wat beters naar voren kunnen komen?
Goffedomme, zoveel nietszeggendheid in één post. Bart, je hebt jezelf wederom overtroffen. Deze sla ik even op.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:20 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik vond het al heel wat eerlijk gezegd.
Kijk, ik ben geen politiek dier die altijd twijfelt aan de motivatie van anderen omdat dat nou eenmaal zo hoort (of door ervaring...). De toekomst zal leren of de man zijn money put waar zijn mouth is. Ik hoop het dus wel. We moeten niet vergeten dat hij ook zomaar een volstrekt ander verhaal had kunnen vertellen zonder werkelijke gevolgen.
En VVD-vrindje Van der Most heeft een leuk zakcentje bijverdiend.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:23 schreef Friek_ het volgende:
De vluchtelingen die in Oranje verbleven zijn weer mooi opgepleurd naar hun eigen land. Uitstekend.
Goed voor de business die ontheemden.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En VVD-vrindje Van der Most heeft een leuk zakcentje bijverdiend.
Help! Mijn belager is een kwaadaardige socioloog!quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:25 schreef Ryon het volgende:
[..]
Goffedomme, zoveel nietszeggendheid in één post. Bart, je hebt jezelf wederom overtroffen. Deze sla ik even op.
Voor zijn doen is hij best inhoudelijk.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:25 schreef Ryon het volgende:
[..]
Goffedomme, zoveel nietszeggendheid in één post. Bart, je hebt jezelf wederom overtroffen. Deze sla ik even op.
Ik reageer even met één van je eigen wijsheden:quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:27 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Help! Mijn belager is een kwaadaardige socioloog!
Zou daar een leuk programma van te maken zijn?
Tjah, voor Bart zijn doen is het uitzonderlijk. Maar:quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Voor zijn doen is hij best inhoudelijk.
Hoho, een jurist met toevallig een eenvoudig te scoren sociologie-mastertje. Zo'n diploma is zelfs bereikbaar voor eencellige hbo'ers.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:27 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Help! Mijn belager is een kwaadaardige socioloog!
Lijkt me evident. Voor jou niet goed genoeg (want "nietszeggend") maar u zult het daar mee moeten doen deze ronde.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:28 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik reageer even met één van je eigen wijsheden:
"De toekomst zal leren of de man zijn money put waar zijn mouth is"
Exact. In mijn vrije tijd deed ik er ook nog een cursus filosofie bij. Leverde helaas geen spectaculaire titel op.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:29 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Hoho, een jurist met toevallig een eenvoudig te scoren sociologie-mastertje. Zo'n diploma is zelfs bereikbaar voor eencellige hbo'ers.
Uiteraard, het gaat weer nergens over maar dat weten we op voorhandquote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:29 schreef Ryon het volgende:
[..]
Tjah, voor Bart zijn doen is het uitzonderlijk. Maar:
"We moeten niet vergeten dat hij ook zomaar een volstrekt ander verhaal had kunnen vertellen zonder werkelijke gevolgen."
Ik zat vanmiddag wat topics uit 2005 door te lezen. Waar jij ook aan meedeed. Een hemelsbreed verschil. En een anekdotisch bewijs dat tijd niet per definitie een wijzer mens van ons maakt. Integendeel in jouw geval.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uiteraard, het gaat weer nergens over maar dat weten we op voorhand
Het doet pijn, lees ik. Maakt niet uit - we kunnen niet allemaal op niveau gestudeerd hebben. Mensen zoals jou zijn ook nodig.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:30 schreef Ryon het volgende:
[..]
Exact. In mijn vrije tijd deed ik er ook nog een cursus filosofie bij. Leverde helaas geen spectaculaire titel op.
Misschien omdat die kerel een CDA'er is en die geven in de regel niet zo veel om die dingetjes.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 18:53 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat kan kloppen. De beste meneer komt niet met nieuwe inzichten aanzetten maar herhaalt een zeker discours dat de afgelopen jaren ontwikkeld is binnen linksdraaiend Nederland. De Correspondent heeft daar in verschillende artikelen uitgebreid aandacht aanbesteed. Herhaling van zetten dus.
Bart begrijpt echter waarom het verhaal wel vernieuwend of bijzonder is. Helaas voor ons weigert hij die kennis met de rest van de wereld te delen.
Zoals jijquote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:39 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Het doet pijn, lees ik. Maakt niet uit - we kunnen niet allemaal op niveau gestudeerd hebben. Mensen zoals jou zijn ook nodig.
Dat zei LK ook al. En dat klopt. "Uit onverwachte hoek", zo zie ik dat.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Misschien omdat die kerel een CDA'er is en die geven in de regel niet zo veel om die dingetjes.
Och, met de mond belijden de CDA' ers altijd wel heel erg veel mooie, sociale dingen, komt alleen meestal in de praktijk niets van terecht.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Misschien omdat die kerel een CDA'er is en die geven in de regel niet zo veel om die dingetjes.
Combinatie van verzadiging en het feit dat Fok steeds meer een PVV bolwerk is geworden.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:36 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik zat vanmiddag wat topics uit 2005 door te lezen. Waar jij ook aan meedeed. Een hemelsbreed verschil. En een anekdotisch bewijs dat tijd niet per definitie een wijzer mens van ons maakt. Integendeel in jouw geval.
Als die man betrouwbaar zou zijn, was hij natuurlijk ook geen christendemocraat.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Och, met de mond belijden de CDA' ers altijd wel heel erg veel mooie, sociale dingen, komt alleen meestal in de praktijk niets van terecht.
FVD-bolwerk sinds kort.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Combinatie van verzadiging en het feit dat Fok steeds meer een PVV bolwerk is geworden.
Het kwam mij niet bekend voor. En zeker niet zo concreet. Grapperhaus benoemt dingen zodanig concreet dat het later niet meer ontkend kan worden. Ik vind dat heel wat. "Dapper" gaat misschien te ver wegens zijn vermeende verborgen agenda.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Och, met de mond belijden de CDA' ers altijd wel heel erg veel mooie, sociale dingen, komt alleen meestal in de praktijk niets van terecht.
quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:40 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat zei LK ook al. En dat klopt. "Uit onverwachte hoek", zo zie ik dat.
Even iets gecorrigeerd, anders Whiskers.
Iets waar je me al 3 keer op betrapt hebt. Maar dan andersom geloof ik.quote:
Ja, dat verheldert de zaakquote:Op zaterdag 13 mei 2017 20:02 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Iets waar je me al 3 keer op betrapt hebt. Maar dan andersom geloof ik.
Dat is wel een dingetje vind ik. Ik ken het verschil. Maar toch typt het organisme iets anders.quote:
Lekker boven je stand voor de buitenwerld leven.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 20:14 schreef Bart2002 het volgende:
Meer problemen voor de De Volkspartij voor Vrijheid en Democratie in "financiële sferen":
http://www.telegraaf.nl/b(...)la_Veluwe_uit__.html
"De curator heeft het huurcontract beëindigd omdat 'het faillissement wordt gefrustreerd en het risico bestaat dat de schulden verder oplopen'. De Ververs zijn vorig jaar failliet verklaard. Zij hebben inmiddels een schuld van zo'n 2,7 miljoen euro. De familie moet officieel rondkomen van 1.400 euro per maand, terwijl de huursom van de woning in Voorst 2.050 euro bedraagt."
Dat doen zij "handig" dan. Een VVD'er die huurt. Zoiets hoort men niet vaak. Geen wonder dan, die schuld van 2,7 miljoen.
Pittig wijfje:
"Wilma Verver stapte in 2011 op, nog voordat bureau Bing een vernietigend integriteitsrapport uitbracht over de handelwijze van Verver. In dat rapport werden vermoedens van vriendjespolitiek, machtsmisbruik en het creëren van een angstcultuur onder ambtenaren bevestigd."
Een schuld van 2,7 miljoen. Hoe krijgt men zoiets voor elkaar? Dat deed Henry een stuk gewiekster.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 20:32 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Lekker boven je stand voor de buitenwereld leven.
Helaas waren de geesteswetenschappen inderdaad te hoog gegrepen. Gelukkig dat er in de wereld voldoende alfa's zijn, zodat mijn bijdrage niet gemist wordt.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:39 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Het doet pijn, lees ik. Maakt niet uit - we kunnen niet allemaal op niveau gestudeerd hebben. Mensen zoals jou zijn ook nodig.
Rapporten? Of het gelul over dat vrijheid "gelijkheid en rechtvaardigheid onder drukt zet" en dus een bedreiging vormt voor de rechtstaat?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 19:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Misschien omdat die kerel een CDA'er is en die geven in de regel niet zo veel om die dingetjes.
Goed nieuws? Of is degene die de teams indeelt niet op de hoogte van de ontwikkelingen?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 20:40 schreef Friek_ het volgende:
Hey, ik ben voor volgend jaar in een bepaald team ingedeeld op mijn school. Dit terwijl mijn contract slechts tot 31 juli dit jaar loopt. Interessante ontwikkeling.
Is dat gebaseerd op sentiment of weet je dit zeker?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 20:41 schreef Ryon het volgende:
De linkse CDA draait alle vrijheid vandaag nog de nek om als het ze uitkomt.
Duo cum faciunt idem, non est idem. Zou Baudet gezegd hebben.quote:
In het team thuiszitters dan zeker?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 20:40 schreef Friek_ het volgende:
Hey, ik ben voor volgend jaar in een bepaald team ingedeeld op mijn school. Dit terwijl mijn contract slechts tot 31 juli dit jaar loopt. Interessante ontwikkeling.
Heel jammer dit.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 20:42 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Is dat gebaseerd op sentiment of weet je dit zeker?
Henry kan 'de Neus' nog wat leren.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 20:36 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Een schuld van 2,7 miljoen. Hoe krijgt men zoiets voor elkaar? Dat deed Henry een stuk gewiekster.
Onderwijs=overheid=faalquote:Op zaterdag 13 mei 2017 20:40 schreef Friek_ het volgende:
Hey, ik ben voor volgend jaar in een bepaald team ingedeeld op mijn school. Dit terwijl mijn contract slechts tot 31 juli dit jaar loopt. Interessante ontwikkeling.
Wat gaat Henry Verfassungsschutz leren? Hoe goed uit te buiken?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 20:50 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Henry kan 'de Neus' nog wat leren.
Voor weinig geld het maximale resultaat halen?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 20:53 schreef Reya het volgende:
[..]
Wat gaat Henry Verfassungsschutz leren? Hoe goed uit te buiken?
Why the sad face? Is toch goed nieuws?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 20:40 schreef Friek_ het volgende:
Hey, ik ben voor volgend jaar in een bepaald team ingedeeld op mijn school. Dit terwijl mijn contract slechts tot 31 juli dit jaar loopt. Interessante ontwikkeling.
Wegwezen voordat de barnota komt?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 20:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Voor weinig geld het maximale resultaat halen?
quote:Op zaterdag 13 mei 2017 20:40 schreef Friek_ het volgende:
Hey, ik ben voor volgend jaar in een bepaald team ingedeeld op mijn school. Dit terwijl mijn contract slechts tot 31 juli dit jaar loopt. Interessante ontwikkeling.
Jij bent hetero, toch?quote:
Die rare dikke homo?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 21:02 schreef remlof het volgende:
Maar ok, eerst gaat Italië nog even het songfestival winnen.
Niet wezenlijk anders dan bijvoorbeeld de deelname aan de Champions Leaguequote:Op zaterdag 13 mei 2017 21:04 schreef FlippingCoin het volgende:
Wtf landen die het meest betalen staan direct in de finale? Wat een kutwedstrijd...
Geen idee, ik ga zo lekker naar een feestje waar geloof ik teveel La Chouffe geschonken wordt. Lijkt me een bijna net zo slecht ideequote:Op zaterdag 13 mei 2017 21:05 schreef Paper_Tiger het volgende:
Wat hebben mensen toch met dat songfestival?
Ah. Dan is het goed.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 21:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Niet wezenlijk anders dan bijvoorbeeld de deelname aan de Champions League
Gaan daar ook gelijk teams naar de finale of zo?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 21:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Niet wezenlijk anders dan bijvoorbeeld de deelname aan de Champions League
Crap. Ik was bezig dezelfde reactie te typen.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 21:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Niet wezenlijk anders dan bijvoorbeeld de deelname aan de Champions League
Nee maar de la den die het meeste bijdragen mogen wel veel meer teams afvaardigen.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 21:07 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Gaan daar ook gelijk teams naar de finale of zo?
Nou ja, Israël doet ook al tijden mee.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 21:06 schreef Samzz het volgende:
Ik weet niet of ik het stom of vermakelijk moet vinden dat Australië meedoet aan het ESF.
Nice.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 21:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Geen idee, ik ga zo lekker naar een feestje waar geloof ik teveel La Chouffe geschonken wordt. Lijkt me een bijna net zo slecht idee
Dat is ook vrij debiel dan.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 21:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee maar de la den die het meeste bijdragen mogen wel veel meer teams afvaardigen.
Dat betekent helemaal niets. Er staan ook doodleuk mensen tussen wiens contract niet verlengd wordt. Zulk amateurisme is kenmerkend voor het onderwijs.quote:
Ja okay. Maar Australië?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 21:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou ja, Israël doet ook al tijden mee.
Corruptie met commercie verwarren.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 21:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Neuh, maar dat is wel zoals commercie werkt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |