BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Waarom haal je dit er nou op eens bij?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 00:27 schreef Orwell het volgende:
[..]
ik herinner me een gestrande flat-earth discussie waar in uiteindelijk met veel pijn en moeite
toegegeven moest worden dat voor de bepaling van de afstand aarde-zon
uiteindelijk de eens per weet-ik-veel hoeveel eeuwen zichtbare transitie van Venus noodzakelijk was voor dat zeker te weten getal van 149,6 miljoen kilometer.
what a joke!
Waarom denk je dat dit relevant is? De zon staat dusdanig ver weg dat een triangulatie niet zo nauwkeurig is. Je hebt het dan over verschillen van fracties van graden. Zit daar maar iets naast en je antwoord zit er compleet naast.[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 23-08-2017 18:50:02 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Mmmm...quote:
[..]
Waarom haal je dit er nou op eens bij?
Vanwege de euh, Relevantie, misschien..?
Huig
oh je bent dus een afvallige aangaande de vastgestelde afstand aarde-zon.quote:
[..]
Waarom haal je dit er nou op eens bij?
er is hoop, blijkbaar ook voor jou
zélfs voor jou, waarde forumgenoot
Huig
Eh wat? Waar ben ik precies een afvallige van?quote:
[..]
oh je bent dus een afvallige aangaande de vastgestelde afstand aarde-zon.
er is hoop, blijkbaar ook voor jou
zélfs voor jou, waarde forumgenoot
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hij snapt het zelf niet denk ikquote:
[..]
Eh wat? Waar ben ik precies een afvallige van?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
de 149,6 miljoen kilometer hoaxquote:
[..]
Eh wat? Waar ben ik precies een afvallige van?
Huig
Kijk, je kunt niet met een meetlint de afstand opmeten, dus moet je die berekenen. En daarvoor heb je wel referentiepunten nodig die je in je berekening kunt opnemen.quote:
[..]
ik herinner me een gestrande flat-earth discussie waar in uiteindelijk met veel pijn en moeite
toegegeven moest worden dat voor de bepaling van de afstand aarde-zon
uiteindelijk de eens per weet-ik-veel hoeveel eeuwen zichtbare transitie van Venus noodzakelijk was voor dat zeker te weten getal van 149,6 miljoen kilometer.
what a joke!
binnen je disney-wereldje misschien ja
Dat zo'n berekening je boven de pet gaat is natuurlijk niet erg, maar accepteer dat gewoon in plaats van iets afdoen als nep omdat jij dat niet kunt bevatten
zeer vocale Trump hater - VEM2012
onder de 50% he...quote:Op woensdag 23 augustus 2017 01:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nergens, maar hij heeft geen idee waar je het over had...
sla de oude fe topics er maar op na en zie waar de discussie strandde
de hard science voor het bewijs voor de 149,6 km is (uiteraard ) nooit geleverd.
Huig
Volgens mij heb ik toch echt een hele uitleg gepost toen over hoe je die transit kan gebruiken om de afstand tot de zon te berekenen...quote:
[..]
onder de 50% he...
sla de oude fe topics er maar op na en zie waar de discussie strandde
de hard science voor het bewijs voor de 149,6 km is (uiteraard ) nooit geleverd.
Maar goed, om maar weer terug te komen bij het oorspronkelijke punt, het ISS kan dus niet stiekem veel lager vliegen, omdat je dat vrij simpel kan controleren.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat lijkt me niet meer dan logisch, aangezien de afstand varieert door de jaren heen. De draaiing is een ellips, geen cirkel.quote:
[..]
onder de 50% he...
sla de oude fe topics er maar op na en zie waar de discussie strandde
de hard science voor het bewijs voor de 149,6 km is (uiteraard ) nooit geleverd.
1 + 1 = blauw
Die is wel geleverd, incl uitleg over hoe je zelf met een paar vrienden de afstand kunt meten.quote:
[..]
onder de 50% he...
sla de oude fe topics er maar op na en zie waar de discussie strandde
de hard science voor het bewijs voor de 149,6 km is (uiteraard ) nooit geleverd.
Alleen gaat dat boven je pet en daarom probeer je hardvochtig de afstand tot de zon te ontkennen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
het bewijs voor die afstand is nooit geleverd.quote:
[..]
Die is wel geleverd, incl uitleg over hoe je zelf met een paar vrienden de afstand kunt meten.
Alleen gaat dat boven je pet en daarom probeer je hardvochtig de afstand tot de zon te ontkennen.
het is een als-dan 'bewijs'.
gebaseerd op aannames.
zoals je wel vaker ziet in het heliocentrisch geloof.
Huig
Heb je niet op zitten letten bij het hele transit of Venus verhaal? Dat is ondertussen ook allang niet meer het enige nauwkeurige bewijs.quote:
[..]
het bewijs voor die afstand is nooit geleverd.
het is een als-dan 'bewijs'.
gebaseerd op aannames.
zoals je wel vaker ziet in het heliocentrisch geloof.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
jawel hoor door onze eigen Christiaan Huygens al, maar de credit ging naar Giovanni Cassini die het perfectioneerde en dat was midden 1600 al.quote:
[..]
het bewijs voor die afstand is nooit geleverd.
het is een als-dan 'bewijs'.
gebaseerd op aannames.
zoals je wel vaker ziet in het heliocentrisch geloof.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee, je snapt gewoon niets van meetkunde.quote:
[..]
het bewijs voor die afstand is nooit geleverd.
het is een als-dan 'bewijs'.
gebaseerd op aannames.
zoals je wel vaker ziet in het heliocentrisch geloof.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat is "heliocentrisch geloof"?quote:
zoals je wel vaker ziet in het heliocentrisch geloof.
1 + 1 = blauw
Heliocentrisch wereldbeeld
Het wereldbeeld waarbij men ervan uitging dat de zon het middelpunt van het heelal is.
Die moest ik ook opzoeken, doe ik wel vaker als ik iets niet weet.
Het wereldbeeld waarbij men ervan uitging dat de zon het middelpunt van het heelal is.
Die moest ik ook opzoeken, doe ik wel vaker als ik iets niet weet.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Kun je een linkje plaatsen?quote:
[..]
onder de 50% he...
sla de oude fe topics er maar op na en zie waar de discussie strandde
de hard science voor het bewijs voor de 149,6 km is (uiteraard ) nooit geleverd.
prachtig, dat stuk over Huygensquote:
[..]
jawel hoor door onze eigen Christiaan Huygens al, maar de credit ging naar Giovanni Cassini die het perfectioneerde en dat was midden 1600 al.
[ afbeelding ]
je struikelt bijna over de hoeveelheid aannames.
scientism.
no science.
zoals de grote Tesla al doorhad..
Huig
ik heb het niet over Tesla, ik heb het er over dat Huygens een van de grond leggers is van het uitrekenen van afstand in ruimte..quote:
[..]
prachtig, dat stuk over Huygens
je struikelt bijna over de hoeveelheid aannames.
scientism.
no science.
zoals de grote Tesla al doorhad..
De enige die rare aanames doet ben je zelf, heb je de uitleg beetje begrepen uit het filmpje?
Er staat nog een vraag voor u open!!
correct. Ik had het over Tesla. Jij niet...quote:
[..]
ik heb het niet over Tesla, ik heb het er over dat Huygens een van de grond leggers is van het uitrekenen van afstand in ruimte..
De enige die rare aanames doet ben je zelf, heb je de uitleg beetje begrepen uit het filmpje?
Heel goed dat je het even aangeeft.
Of een aanname in deze context 'raar' is of niet, is imo compleet irelevant.
Het gaat erom of een aanname evidence-based is of niet.
Huig
Als je het filmpje had gekeken, had je deze vraag niet gesteld.quote:
[..]
correct. Ik had het over Tesla. Jij niet...
Heel goed dat je het even aangeeft.
Of een aanname in deze context 'raar' is of niet, is imo compleet irelevant.
Het gaat erom of een aanname evidence-based is of niet.
voor de rest alles goed Orwell? je bent een beetje wartaal aan het brabbelen sinds gisteren!
Er staat nog een vraag voor u open!!
das ook grappig. dat heb juist bij jouw reacties.quote:
[..]
Als je het filmpje had gekeken, had je deze vraag niet gesteld.
voor de rest alles goed Orwell? je bent een beetje wartaal aan het brabbelen sinds gisteren!
nu refereer je weer aan een niet bestaande, door mij gestelde vraag.
btw, snap jij wat een aannames is?
(dit was een vraag)
Huig
En welke aannames zijn dat dan?quote:
[..]
prachtig, dat stuk over Huygens
je struikelt bijna over de hoeveelheid aannames.
scientism.
no science.
zoals de grote Tesla al doorhad..
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je hebt het filmpje niet gekeken dus!quote:
[..]
das ook grappig. dat heb juist bij jouw reacties.
nu refereer je weer aan een niet bestaande, door mij gestelde vraag.
btw, snap jij wat een aannames is?
(dit was een vraag)
En een aaname kan je het beste omschrijven als "je denkt iets te weten zonder het zelf te weten"
De reden waarom ik voor een filmpje koos is omdat die het beter kunnen uitleggen dan ik, Ik ben meer van de geschiedenis dan wiskunde, maar dat wil niet zeggen dat ik het niet begrijp.
Veel users hier doen een aaname dat zagen we afgelopen week erg duidelijk, men schreeuwde al hoax voordat duidelijke feiten op tafel lagen.
Als je verder hierover door wil gaan, prima Wetenschap & Technologie
Er staat nog een vraag voor u open!!
dat terug gaan zitten zoeken is voor mij net zo'n kutklusje als voor jou.quote:
het was geloof ik vrij aan het begin van de reeks..
Huig
Goede heldere uitleg, die videoquote:
[..]
jawel hoor door onze eigen Christiaan Huygens al, maar de credit ging naar Giovanni Cassini die het perfectioneerde en dat was midden 1600 al.
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
ziedaar nog een prachtig voorbeeld van een ongefundamenteerde aanname.quote:
[..]
Je hebt het filmpje niet gekeken dus!
Huig
Welke aannames uit die video struikel je dan over? Ik heb ze niet op rare of onware dingen kunnen betrappen.quote:
[..]
ziedaar nog een prachtig voorbeeld van een ongefundamenteerde aanname.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kan me die discussie nog herinneren, en toen werd inderdaad de ogen gesloten voor het bewijs dat oa door Tuinhek werd aangedragen.quote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Leuk en aardig, maar ik trek een aaname omdat ik je al meermaals vraag of je het filmpje hebt bekeken ja of nee.quote:
[..]
ziedaar nog een prachtig voorbeeld van een ongefundamenteerde aanname.
Maar we zijn hier niet bij het groot dictee der nederlandse taal, maar in een topic over fakery is space, graag weer ontopic aub.
Snap je de manier waarop de afstand berekend word in de ruimte?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Mja, nu ga je je achter Tesla verstoppen. Wat is volgens Tesla dan de afstand tussen zon en aarde?quote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
onjuist.quote:
[..]
Leuk en aardig, maar ik trek een aaname omdat ik je al meermaals vraag of je het filmpje hebt bekeken ja of nee.
je stelt meerdere malen dat ik het filmpje niet gezien hebt.
de gedachtengang achter die stelling kan niet anders dan op éen of meer ongefundamenteerde aannames gebaseerd zijn.
dat durf ik zo stellig te beweren omdat ik weet dat jij A: niet over de noodzakelijke informatie kan beschikken om de stelling te onderbouwen.
en B: omdat ik weet dat de stelling onwaar is.
het lijkt wel helicentrisme
aanname-based retoriek
[ Bericht 1% gewijzigd door Orwell op 23-08-2017 21:26:36 ]
Huig
Welke aannames worden in die video gedaan, en waarom ben je het niet met die aannames eens? Ik zou dat graag beter willen begrijpen, want ik zie het niet.quote:
[..]
onjuist.
je stelt meerdere malen dat ik het filmpje niet gezien hebt.
de gedachtengang achter die stelling kan niet anders dan op éen of meer ungefundamenteerde aannames gebaseerd zijn.
dat durf ik zo stellig te beweren omdat ik weet dat jij A: niet over de noodzakelijke informatie kan beschikken om de stelling te onderbouwen.
en B: omdat ik weet dat de stelling onwaar is.
het lijkt wel helicentrisme
aanname-based retoriek
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
leuk dat je het vraagt..! (voor de eerste keer)quote:
bedankt voor de interesse.
ok ik zal het eerlijk zeggen
Ik heb het filmpje euh....[bericht 50% gewijzigd door Orwell]
Huig
btw, ik heb een telescoop besteld
NATIONAL GEOGRAPHIC 50/360 18X-60X REFRACTOR TELESCOOP
Compacte reistelescoop met statief
De National Geographic 50/360 is een compacte refractor telescoop welke je gemakkelijk mee kunt nemen. Dankzij zijn lichte gewicht en aluminium statief is de telescoop niet alleen geschikt voor nachtobservaties onderweg, maar ook voor beginnende observeerders van de sterrenhemel of voor kinderen die nieuwsgierig zijn naar de planeten om ons heen. Door de volledig gecoate optiek heb je een helder beeld van onder andere de sterren en maan. De telescoop heeft een lensdiameter van 50 milimeter en een brandpuntsafstand van 360 millimeter. De twee meegeleverde oculairs met een diameter van van 6 millimeter en 20 millimeter geven een vergroting van 18x en 60x, waardoor de maximale zinvolle vergroting 100x is.
Met zenitprisma en sterrenkaarten
De 50/360 telescoop van National Geographic is zeer geschikt voor het observeren van de maan en het onderscheiden van planeten. Doordat er twee sterrenkaarten worden meegeleverd, kun je nog meer uit je observaties halen! Op deze sterrenkaarten staan verschillende hemellichamen afgebeeld, zodat je ze gemakkelijker kunt herkennen. Naast de sterrenkaarten wordt er een 0,96 inch zenitprisma meegeleverd, om het kijken door de telescoop gemakkelijker te maken.
gelijk dus met wat boekjes er bij, en wat uitgebreidere set
NATIONAL GEOGRAPHIC 50/360 18X-60X REFRACTOR TELESCOOP
Compacte reistelescoop met statief
De National Geographic 50/360 is een compacte refractor telescoop welke je gemakkelijk mee kunt nemen. Dankzij zijn lichte gewicht en aluminium statief is de telescoop niet alleen geschikt voor nachtobservaties onderweg, maar ook voor beginnende observeerders van de sterrenhemel of voor kinderen die nieuwsgierig zijn naar de planeten om ons heen. Door de volledig gecoate optiek heb je een helder beeld van onder andere de sterren en maan. De telescoop heeft een lensdiameter van 50 milimeter en een brandpuntsafstand van 360 millimeter. De twee meegeleverde oculairs met een diameter van van 6 millimeter en 20 millimeter geven een vergroting van 18x en 60x, waardoor de maximale zinvolle vergroting 100x is.
Met zenitprisma en sterrenkaarten
De 50/360 telescoop van National Geographic is zeer geschikt voor het observeren van de maan en het onderscheiden van planeten. Doordat er twee sterrenkaarten worden meegeleverd, kun je nog meer uit je observaties halen! Op deze sterrenkaarten staan verschillende hemellichamen afgebeeld, zodat je ze gemakkelijker kunt herkennen. Naast de sterrenkaarten wordt er een 0,96 inch zenitprisma meegeleverd, om het kijken door de telescoop gemakkelijker te maken.
gelijk dus met wat boekjes er bij, en wat uitgebreidere set
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nicequote:
btw, ik heb een telescoop besteld
[ afbeelding ]
NATIONAL GEOGRAPHIC 50/360 18X-60X REFRACTOR TELESCOOP
Compacte reistelescoop met statief
De National Geographic 50/360 is een compacte refractor telescoop welke je gemakkelijk mee kunt nemen. Dankzij zijn lichte gewicht en aluminium statief is de telescoop niet alleen geschikt voor nachtobservaties onderweg, maar ook voor beginnende observeerders van de sterrenhemel of voor kinderen die nieuwsgierig zijn naar de planeten om ons heen. Door de volledig gecoate optiek heb je een helder beeld van onder andere de sterren en maan. De telescoop heeft een lensdiameter van 50 milimeter en een brandpuntsafstand van 360 millimeter. De twee meegeleverde oculairs met een diameter van van 6 millimeter en 20 millimeter geven een vergroting van 18x en 60x, waardoor de maximale zinvolle vergroting 100x is.
Met zenitprisma en sterrenkaarten
De 50/360 telescoop van National Geographic is zeer geschikt voor het observeren van de maan en het onderscheiden van planeten. Doordat er twee sterrenkaarten worden meegeleverd, kun je nog meer uit je observaties halen! Op deze sterrenkaarten staan verschillende hemellichamen afgebeeld, zodat je ze gemakkelijker kunt herkennen. Naast de sterrenkaarten wordt er een 0,96 inch zenitprisma meegeleverd, om het kijken door de telescoop gemakkelijker te maken.
gelijk dus met wat boekjes er bij, en wat uitgebreidere set
Veel plezier! Ik kom er net achter dat over een week of twee een ISS solar transit praktisch in mijn achtertuin te zien gaat zijn. Denk dat ik mijn scope eens af moet stoffen en een solar filter ga bestellen
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hier kan je dat opzoeken:
http://transit-finder.com
http://transit-finder.com
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja dacht dat dit wel aardige set was als beginner.quote:
[..]
Nice
En dat komt goed uit, hopelijk weinig bewolking.
En hoop dat miepje er blij mee is, deze past ook precies op haar vensterbank, en anders gaan we lekker op het dak zitten
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je ben dus gewoon maar wat aan het trollen..quote:
[..]
leuk dat je het vraagt..! (voor de eerste keer)
bedankt voor de interesse.
ok ik zal het eerlijk zeggen
Ik heb het filmpje euh....[bericht 50% gewijzigd door Orwell]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Laat ik het omdraaien..quote:
[..]
Welke aannames uit die video struikel je dan over? Ik heb ze niet op rare of onware dingen kunnen betrappen.
ik ben nog geen methode tegengekomen die bewijst dat de zon zich op gemiddeld (give or take a couple of miljoen km) afstand van ons bevindt, zonder gebruikmaking van een of meer onbewezen aannames.
Daarnaast: De afstand "was" tijdens verschillende periodes in de heliocentristische geschiedenis
steeds weer anders. lekkere track-record..vandaag 149,6M, morgen 582,3..?
Huig
Wat is je schoenmaat?quote:
[..]
Laat ik het omdraaien..
ik ben nog geen methode tegengekomen die bewijst dat de zon zich op gemiddeld (give or take a couple of miljoen km) afstand van ons bevindt, zonder gebruikmaking van een of meer onbewezen aannames.
Daarnaast: De afstand "was" tijdens verschillende periodes in de heliocentristische geschiedenis
steeds weer anders. lekkere track-record..vandaag 149,6M, morgen 582,3..?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dus als tuinhek je kan uitleggen hoe men aan de cijfers komt die gebruikt worden in de berekening van de afstand tot de zon, dan ben je happy?quote:
[..]
Laat ik het omdraaien..
ik ben nog geen methode tegengekomen die bewijst dat de zon zich op gemiddeld (give or take a couple of miljoen km) afstand van ons bevindt, zonder gebruikmaking van een of meer onbewezen aannames.
Daarnaast: De afstand "was" tijdens verschillende periodes in de heliocentristische geschiedenis
steeds weer anders. lekkere track-record..vandaag 149,6M, morgen 582,3..?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Maar welke aannames gaat het in die video dan om? Wat daarin omschreven wordt valt gewoon binnen deze eis.quote:
[..]
Laat ik het omdraaien..
ik ben nog geen methode tegengekomen die bewijst dat de zon zich op gemiddeld (give or take a couple of miljoen km) afstand van ons bevindt, zonder gebruikmaking van een of meer onbewezen aannames.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
