BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Beschadigingen in de koepel waaronder Orwel en Tingo leven...quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 21:06 schreef Kamina het volgende:
[..]
Cool!
Zijn de andere stippen manen, planeten, artefacts of sterren?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Je kan ook gewoon zeggen dat je dus niet gelooft dat de aarde plat is, in plaats van een dergelijk vaag verhaal opzettenquote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hahah, dat is alsof je zegt dat ze een bord voor hun kop hebben!quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 21:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Beschadigingen in de koepel waaronder Orwel en Tingo leven...
1 + 1 = blauw
lol.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 21:05 schreef Kamina het volgende:
[..]
Pear-shaped is not a pear. It is something that is shaped like a pear. Even vaguely.
Waarom the fuck schrijf ik Engels?
ik waait 'et oak nie
Huig
Tja, beide weigeren hun eigen ogen te geloven...quote:
[..]
Hahah, dat is alsof je zegt dat ze een bord voor hun kop hebben!
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
je mikt niet echt hoog he..?quote:
[..]
Klopt, en als je een iq beneden de 50 hebt,dan snap je er geen jota van en denk je dat het echt een peer is...
lol
straks ga je me nog op een spelfout attenderen..
tnx man
Huig
Considering the thing is claimed to have been up there for almost 20 years, and that we can all see it with our naked eye,'from our back gardens' - there doesn't seem to be many - if any, amateur photographs which are convincing.quote:
[..]
It's big enough to have a bit of size to it, not like a star. It also moves very very fast, alot faster than any plane moves across the sky. There are also pleny of ammateur photographers who manage to take pictures of it. Why isn't that enough? What do you think it is?
I'd have to speculate about 'what it is' but that would mean I would have to engage in conversation with some space fans - and as we already know, that is a waste of time for both parties.
Don't know about you lads but I myself don't have quite as much time for that anymore.
I don't know what it is ,but that doesn't mean to say I should believe that it is a 'space station'.
If people want to believe in the marvellous adventures of space men( and women!and transgenders even) in their magnificent flying machines, that's also fine.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why don't you find them convincing?quote:
[..]
Considering the thing is claimed to have been up there for almost 20 years, and that we can all see it with our naked eye,'from our back gardens' - there doesn't seem to be many - if any, amateur photographs which are convincing.
...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
neequote:
[..]
Je kan ook gewoon zeggen dat je dus niet gelooft dat de aarde plat is, in plaats van een dergelijk vaag verhaal opzetten
ik kan het niet.
Huig
het zijn een soort (trans-gender) crisis-actors, maar dan in "Space"..quote:
[..]
Considering the thing is claimed to have been up there for almost 20 years, and that we can all see it with our naked eye,'from our back gardens' - there doesn't seem to be many - if any, amateur photographs which are convincing.
I'd have to speculate about 'what it is' but that would mean I would have to engage in conversation with some space fans - and as we already know, that is a waste of time for both parties.
Don't know about you lads but I myself don't have quite as much time for that anymore.
I don't know what it is ,but that doesn't mean to say I should believe that it is a 'space station'.
If people want to believe in the marvellous adventures of space men( and women!and transgenders even) in their magnificent flying machines, that's also fine.
als dat geen teken is dat we in de eindtijd leven, what is?
Huig
If you are convinced it's not the ISS why don't YOU buy a telescope and take pictures of it? Honest question.quote:
[..]
Considering the thing is claimed to have been up there for almost 20 years, and that we can all see it with our naked eye,'from our back gardens' - there doesn't seem to be many - if any, amateur photographs which are convincing.
I'd have to speculate about 'what it is' but that would mean I would have to engage in conversation with some space fans - and as we already know, that is a waste of time for both parties.
Don't know about you lads but I myself don't have quite as much time for that anymore.
I don't know what it is ,but that doesn't mean to say I should believe that it is a 'space station'.
If people want to believe in the marvellous adventures of space men( and women!and transgenders even) in their magnificent flying machines, that's also fine.
Extraordinary claims require extraordinary evidence. There is Plenty evidence for the iss including amateur photographs. But you just don't want to accept that they are real.
Bring us the evidence!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ralf_Vandebergh
Alpha kenny one
het was toch:quote:
[..]
If you are convinced it's not the ISS why don't YOU buy a telescope and take pictures of it? Honest question.
Extraordinary claims require extraordinary evidence. There is Plenty evidence for the iss including amateur photographs. But you just don't want to accept that they are real.
Bring us the evidence!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ralf_Vandebergh
wie claimt, bewijst.
stel je wil de mensen foppen.
je verkeint de afstand tot of 1/30, 1/50 of1/100... i don't know...
en je verkleint je fake iss met de zelfde factor en je laat dat model droontje rondvliegen in semi-low-orbit.
dan heb je "bewezen" dat het iss-disney-transgender-sprookje van morons in space met raar haar en infantiele-pindakaas-experimenten werkelijkheid is.
spinning around us met 17.000 mph in temperaturen van -184° to 149° C
en gij geleuft dat?
wow
Huig
Tja, dat werkt alleen bij iemand met een zeer laag iq die geen enkel begrip heeft van afstand.quote:
[..]
het was toch:
wie claimt, bewijst.
stel je wil de mensen foppen.
je verkeint de afstand tot of 1/30, 1/50 of1/100... i don't know...
en je verkleint je fake iss met de zelfde factor en je laat dat model droontje rondvliegen in semi-low-orbit.
dan heb je "bewezen" dat het iss-disney-transgender-sprookje van morons in space met raar haar en infantiele-pindakaas-experimenten werkelijkheid is.
spinning around us met 17.000 mph in temperaturen van -184° to 149° C
en gij geleuft dat?
wow
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Kijk, als je beetje opleiding hebt gehad, dan heb je gewoon de middelen en expertise tot je beschikking om zelf te kunnen bepalen wat voor object het is, op welke afstand het zich van jou bevindt en hoe snel het voort beweegt.quote:
[..]
Considering the thing is claimed to have been up there for almost 20 years, and that we can all see it with our naked eye,'from our back gardens' - there doesn't seem to be many - if any, amateur photographs which are convincing.
I'd have to speculate about 'what it is' but that would mean I would have to engage in conversation with some space fans - and as we already know, that is a waste of time for both parties.
Don't know about you lads but I myself don't have quite as much time for that anymore.
I don't know what it is ,but that doesn't mean to say I should believe that it is a 'space station'.
If people want to believe in the marvellous adventures of space men( and women!and transgenders even) in their magnificent flying machines, that's also fine.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Je hebt dus geen tegenargumentquote:
[..]
je mikt niet echt hoog he..?
lol
straks ga je me nog op een spelfout attenderen..
tnx man
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Als je dat voorwerp zo laag laat vliegen zit het al ruim in de atmosfeer, en moet het in de atmosfeer vele malen harder vliegen dan mogelijk is voor een vliegtuig. Bovendien, zodra je dan met twee of meer mensen tegelijk een meting doet aan waar het ISS op welk moment te zien is, kan je via een driehoeksbepaling meten hoe ver weg het zit. Dat zou dan gelijk door de mand vallen, ook omdat het model wat voorspelt wanneer je het ISS waar ziet niet meer zou kloppen.quote:
[..]
het was toch:
wie claimt, bewijst.
stel je wil de mensen foppen.
je verkeint de afstand tot of 1/30, 1/50 of1/100... i don't know...
en je verkleint je fake iss met de zelfde factor en je laat dat model droontje rondvliegen in semi-low-orbit.
dan heb je "bewezen" dat het iss-disney-transgender-sprookje van morons in space met raar haar en infantiele-pindakaas-experimenten werkelijkheid is.
Waarom zou je dat niet kunnen geloven?quote:spinning around us met 17.000 mph in temperaturen van -184° to 149° C
en gij geleuft dat?
wow
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik bedoel met de eerste die ik had laten zien..quote:
Ik heb geen idee hoe goed die techniek werkte vroeger.
vandaar dat ik het me af vraag.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat het vaak is met die goedkope dingen is dat het statief vrij waardeloos is. Dat is dan vooral voor foto's de beperkende factorquote:
[..]
Ik bedoel met de eerste die ik had laten zien..
Ik heb geen idee hoe goed die techniek werkte vroeger.
vandaar dat ik het me af vraag.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
dan komen we weer terug op het verhaal dat, wanneer je de afmeting van het object niet kent, je over net ff te weinig data beschikt voor een afstandsbepaling.quote:
[..]
Als je dat voorwerp zo laag laat vliegen zit het al ruim in de atmosfeer, en moet het in de atmosfeer vele malen harder vliegen dan mogelijk is voor een vliegtuig. Bovendien, zodra je dan met twee of meer mensen tegelijk een meting doet aan waar het ISS op welk moment te zien is, kan je via een driehoeksbepaling meten hoe ver weg het zit. Dat zou dan gelijk door de mand vallen, ook omdat het model wat voorspelt wanneer je het ISS waar ziet niet meer zou kloppen.
het is allemaal geredeneerd en gerekend binnen het model.
Vergelijk het met muziek:
Als iemand beweert, dit is een A dan zeg ik bij het 2e akkoord: ja dat is inderdaad Dm en bij het derde: ja dat is E groot. praise the Lord.
Maar als die A eigenlijk een F was..dan verandert het verhaal
*(wezens met een absoluut gehoor uitgezonderd)
Huig
quote:
[..]
het was toch:
wie claimt, bewijst.
stel je wil de mensen foppen.
je verkeint de afstand tot of 1/30, 1/50 of1/100... i don't know...
en je verkleint je fake iss met de zelfde factor en je laat dat model droontje rondvliegen in semi-low-orbit.
dan heb je "bewezen" dat het iss-disney-transgender-sprookje van morons in space met raar haar en infantiele-pindakaas-experimenten werkelijkheid is.
spinning around us met 17.000 mph in temperaturen van -184° to 149° C
en gij geleuft dat?
wow
Met beetje goeie telescoop en je bent erg snel kan je aardige vorm van het ISS zien.
Dit is wel een hele goeie telescoop BTW
nou heeft het totaal niet de vorm van een luchtballon of een vliegtuig.
wat is het dan wel?
en hoe vaker je inzoomt hoe groter ding word, je merkt dan echt hoe groot het ding wel niet is..
En vliegtuig zie je makkelijk maar hoe hoger hoe kleiner stipje het word he.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Een door een autistische pedo-sexuele stukadoor, van suikerklontjes en oude simcards gemaakte miniatuur satelliet, misschien..?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Met beetje goeie telescoop en je bent erg snel kan je aardige vorm van het ISS zien.
Dit is wel een hele goeie telescoop BTW
[ afbeelding ]
nou heeft het totaal niet de vorm van een luchtballon of een vliegtuig.
wat is het dan wel?
de ronde horizon vind ik verdacht en lijkt in tegenspraak met de 6 door mij geposte videos van onafhankelijke hi altitude ballons.
Huig
Voor een driehoeksbepaling hoef je het formaat van het voorwerp juist niet te weten, alleen de richting vanaf meerdere punten op aardequote:
[..]
dan komen we weer terug op het verhaal dat, wanneer je de afmeting van het object niet kent, je over net ff te weinig data beschikt voor een afstandsbepaling.
het is allemaal geredeneerd en gerekend binnen het model.
Vergelijk het met muziek:
Als iemand beweert, dit is een A dan zeg ik bij het 2e akkoord: ja dat is inderdaad Dm en bij het derde: ja dat is E groot. praise the Lord.
Maar als die A eigenlijk een F was..dan verandert het verhaal
*(wezens met een absoluut gehoor uitgezonderd)
Daaruit kan je de hoogte boven het aardoppervlak bepalen, waar dan weer de afstand uit volgt. Daarmee kan je het formaat van het voorwerp berekenen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat kan niet, want dan zouden de voorspellingen wanneer het waar te zien is niet kloppen.quote:
[..]
Een door een autistische pedo-sexuele stukadoor, van suikerklontjes en oude simcards gemaakte miniatuur satelliet, misschien..?
de ronde horizon vind ik verdacht en lijkt in tegenspraak met de 6 door mij geposte videos van onafhankelijke hi altitude ballons.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
ik herinner me een gestrande flat-earth discussie waar in uiteindelijk met veel pijn en moeitequote:
[..]
Voor een driehoeksbepaling hoef je het formaat van het voorwerp juist niet te weten, alleen de richting vanaf meerdere punten op aarde
toegegeven moest worden dat voor de bepaling van de afstand aarde-zon
uiteindelijk de eens per weet-ik-veel hoeveel eeuwen zichtbare transitie van Venus noodzakelijk was voor dat zeker te weten getal van 149,6 miljoen kilometer.
what a joke!
-edit-
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 23-08-2017 18:49:23 ]
Huig
