dit gaat over omzetquote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:02 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ajax heeft toch meer dan 70 miljoen begroting?
Ja maar een begroting is toch dat ze weten hoeveel er binnenkomt en uitgaatquote:
alle verwachte inkomsten en uitgaven jaquote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja maar een begroting is toch dat ze weten hoeveel er binnenkomt en uitgaat
Lees even die note die eronder staat en de legenda linksboven dan johquote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:02 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ajax heeft toch meer dan 70 miljoen begroting?
Paul Pogba to dab @1.01quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:28 schreef Chunees het volgende:
Ik zie overigens een aantal leuke funbets klaarstaan die unibet al voor ons gemaakt heeft:
Pogba, Herrera en Klaassen to get a card @61.
Herrera en Klaassen lijken me zekerheidjes, Pogba is volgens mij geen schopper?
Ziyech, Smalling en Sánchez to get a card @56.
Ziyech is geen schopper?
Rashford scoren, beide teams 5 corners en Smalling kaartje @31.
Zelf heb ik eraan toegevoegd Smalling kaartje en United verliezen @15.
Its lit famquote:
Kutponden, irritant gedoequote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:21 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Lees even die note die eronder staat en de legenda linksboven dan joh
Zoveel?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:27 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Bonussen erbij en ander personeel?
Ajax heeft best wat personeel in dienst ja. Technische staf best wat mensen, alle jeugdtrainers, directeuren en ander personeel.quote:
Dat weten de meeste mensen toch hopelijk wel. Utd heeft op bijna alle plekken een betere speler en een bijna tien keer zo grote omzet als Ajax.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:58 schreef E-Dubble het volgende:
Ik ben waarschijnlijk de enigste die denkt dat ajax echt heel weinig kans maakt (10%-15%) maar op dit niveau en met de motivatie walst united toch gewoon op elk vlak erover heen.
10-15 is wel erg karig hoor. Zo slecht is Ajax niet en zo goed is United niet. Ik schat het zelfs in op 40-60quote:Op dinsdag 23 mei 2017 21:58 schreef E-Dubble het volgende:
Ik ben waarschijnlijk de enigste die denkt dat ajax echt heel weinig kans maakt (10%-15%) maar op dit niveau en met de motivatie walst united toch gewoon op elk vlak erover heen.
40-45%quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
10-15 is wel erg karig hoor. Zo slecht is Ajax niet en zo goed is United niet. Ik schat het zelfs in op 40-60
Ik durf ze nog maximaal 20% te geven, op elke positie een speler die minder is inderdaad. Even eerlijk ajax is ook gewoon 2x goed weg gekomen bij de uitwedstrijden. Motivatie en ervarenheid gaan hier de doorslag geven. Denk united met 2-0 maar ik laat me graag verassenquote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
10-15 is wel erg karig hoor. Zo slecht is Ajax niet en zo goed is United niet. Ik schat het zelfs in op 40-60
Wat een onzin zeg. Ajax heeft op 5/6 posities geen mindere spelerquote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat weten de meeste mensen toch hopelijk wel. Utd heeft op bijna alle plekken een betere speler en een bijna tien keer zo grote omzet als Ajax.
Oké man.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:24 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg. Ajax heeft op 5/6 posities geen mindere speler
Pak-em-beet Tottenham (dit jaar de betere van Man U) werd toch ook uitgeschakeld door AA Gent? Vanaf een bepaald bedrag worden spelers niet opeens meer "10x beter" omdat ze "10x duurder" zijn ...quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat weten de meeste mensen toch hopelijk wel. Utd heeft op bijna alle plekken een betere speler en een bijna tien keer zo grote omzet als Ajax.
Noem ze eens dan? Jij loopt hier te doen als United dik favoriet is. Waarom dan? En kom niet met begroting aan.quote:
Tuurlijk! Ik zeg ook niet dat op papier de beste spelers altijd winnen. Dat denkt niemand geloof ikquote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:27 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Pak-em-beet Tottenham (dit jaar de betere van Man U) werd toch ook uitgeschakeld door AA Gent? Vanaf een bepaald bedrag worden spelers niet opeens meer "10x beter" omdat ze "10x duurder" zijn ...
Jij wil beweren dat United niet dik favoriet is?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:27 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Noem ze eens dan? Jij loopt hier te doen als United dik favoriet is. Waarom dan? En kom niet met begroting aan.
Hier heb je jezelf echt voor lul gezet en ben ik gestopt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij wil beweren dat United niet dik favoriet is?
Mkhitaryan, Rashford, Fellaini
Ik wilde eigenlijk niet eens uitleggen want jij reageert toch altijd debiel. Had ik het maar niet gedaan.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:33 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Hier heb je jezelf echt voor lul gezet en beb ik gestopt.
Precies, Aad300 heeft er een goed gevoel over, dat betekent dat de beker Ajax eigenlijk niet meer kan ontgaan.quote:
Fellaini heel goed hahaha wat. Ajax heeft een beter centrum staanquote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij wil beweren dat United niet dik favoriet is?
Mkhitaryan, Rashford, Fellaini, Pogba, Herrera, Valencia, Blind zijn gewoon heel goed. Bij Ajax heb je Sanchez, Dolberg, Ziyech, Onana als beste spelers in mijn ogen maar dat weegt daar niet tegenop. Youness en Traore ben ik niet van onder de indruk. Schöne en Klaassen zijn voor Ajax top natuurlijk maar geen wereldklasse. Wie mis ik dan? De Ligt en Veltman of zo?
Ik vind De Ligt een topper maar nog niet zeker genoeg op belangrijke momenten. Sanchez is absoluut een beest.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:35 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Fellaini heel goed hahaha wat. Ajax heeft een beter centrum staan
Ja maar Blind en Smalling zijn toch ook helemaal niet altijd even zeker, die maken ook genoeg fouten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind De Ligt een topper maar nog niet zeker genoeg op belangrijke momenten. Sanchez is absoluut een beest.
Het is geen Atletico nee, maar ze krijgen heel weinig goals tegen. United is dit seizoen defensief beter dan aanvallend voor zover ik wedstrijden van ze heb gezien (wat niet al te veel is natuurlijk, maar wel genoeg om een oordeel te kunnen vellen).quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:37 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja maar Blind en Smalling zijn toch ook helemaal niet altijd even zeker, die maken ook genoeg fouten.
Ja maar dat komt door de speelwijze natuurlijk, waar het hele team gaat verdedigen. Natuurlijk krijg je dan weinig tegen, maar dan scoor je ook heel weinig (het is gewoon wat Ajax onder De Boer was en PSV onder Cocu ook. Als je geen echt risico neemt krijg je weinig tegen maar creëer je ook geen ene reet). De speelwijze van Ajax is veel lastiger voor verdedigers en ik ben benieuwd hoe die CV's van ManUtd gaan reageren als ze onder druk komen te staan.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is geen Atletico nee, maar ze krijgen heel weinig goals tegen. United is dit seizoen defensief beter dan aanvallend voor zover ik wedstrijden van ze heb gezien (wat niet al te veel is natuurlijk, maar wel genoeg om een oordeel te kunnen vellen).
Ik ben bang dat het een enorme zaadpot wordt. Maar ik hoop echt vurig dat Ajax er op knalt zoals tegen Lyon thuis en dat het binnen no-time 2-0 staat.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:40 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja maar dat komt door de speelwijze natuurlijk, waar het hele team gaat verdedigen. Natuurlijk krijg je dan weinig tegen, maar dan scoor je ook heel weinig (het is gewoon wat Ajax onder De Boer was en PSV onder Cocu ook. Als je geen echt risico neemt krijg je weinig tegen maar creëer je ook geen ene reet). De speelwijze van Ajax is veel lastiger voor verdedigers en ik ben benieuwd hoe die CV's van ManUtd gaan reageren als ze onder druk komen te staan.
Toen knalde Ajax er niet meteen bovenop, maar waren ze twintig minuten de onderliggende partij en zette Lyon juist prima druk. Maar toen scoorden ze ineens uit het niets en kwamen ze daarna in het spel.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:44 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het een enorme zaadpot wordt. Maar ik hoop echt vurig dat Ajax er op knalt zoals tegen Lyon thuis en dat het binnen no-time 2-0 staat.
Hmm, dat is waar.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:45 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Toen knalde Ajax er niet meteen bovenop, maar waren ze twintig minuten de onderliggende partij en zette Lyon juist prima druk. Maar toen scoorden ze ineens uit het niets en kwamen ze daarna in het spel.
Maar als Ajax snel scoort kan het een leuke wedstrijd worden als United ook moet komen dan, als United voorkomt daarentegen gaat het heel frustrerend worden.
United is niet favoriet joh. Je moet je niet laten verblinden door een paar grote namen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 22:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij wil beweren dat United niet dik favoriet is?
Mkhitaryan, Rashford, Fellaini, Pogba, Herrera, Valencia, Blind zijn gewoon heel goed. Bij Ajax heb je Sanchez, Dolberg, Ziyech, Onana als beste spelers in mijn ogen maar dat weegt daar niet tegenop. Youness en Traore ben ik niet van onder de indruk. Schöne en Klaassen zijn voor Ajax top natuurlijk maar geen wereldklasse. Wie mis ik dan? De Ligt en Veltman of zo?
quote:Op woensdag 24 mei 2017 08:11 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
United is niet favoriet joh. Je moet je niet laten verblinden door een paar grote namen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |