Waarom zouden wij blij zijn als Ajax de EL beker zou winnen? Buiten dat ik Ajax niks gun kost het Feyenoord ook minimaal 10 miljoen als ze de CL pot moeten delenquote:Op donderdag 11 mei 2017 01:24 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Inderdaad... zo zag John er ook uit (beetje gezet) toen ik jaren geleden (10-15? jaar geleden) in Ajax shirt ( we kwamen van een wedstrijd in Mokum) zijn Italiaans restaurant (Maasboulevard beneden) met een maat bezocht en een hapje daar deed. Hij bleef netjes met "Heren"e.d. en eten was goed. Rekening betaalt en goed tip achtergelaten als dank.
Maar jullie maken je onnodig nerveus zeg ik als Rotterdammer. Jullie winnen gewoon thuis en wij pakken de EL beker. Iedereen blij.
4,5 miljoen scheelt het.quote:Op donderdag 11 mei 2017 09:01 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Waarom zouden wij blij zijn als Ajax de EL beker zou winnen? Buiten dat ik Ajax niks gun kost het Feyenoord ook minimaal 10 miljoen als ze de CL pot moeten delen
Ik dacht dat deelname CL een stuk meer opleverde dan slechts 9 miljoen? Maar goed, ook 4.5 miljoen is veel geld.quote:
Was je er bij in Nancy?quote:Op woensdag 10 mei 2017 17:09 schreef Elan het volgende:
[..]
De tokkies die willen rellen zullen in elk geval weer massaal aanwezig zijn. Vraag me af in hoeverre dat nou daadwerkelijk Feyenoord-supporters zijn die in misplaatste emotie handelen zijn, of gewoon mensen van heinde en ver die op zoek zijn naar een beetje actie en zulke evenementen opzoeken.
In Nancy waren het toen namelijk lang niet alleen Feyenoorders die opgepakt zijn. Maar de club draagt vaak wel de sancties.
Je krijgt sowieso altijd 12 miljoen startgeld en verder 8 of 9 miljoen aan TVgeld oid, dat laatste bedrag zou je dan eventueel moeten delen met Ajax.quote:Op donderdag 11 mei 2017 09:39 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Ik dacht dat deelname CL een stuk meer opleverde dan slechts 9 miljoen? Maar goed, ook 4.5 miljoen is veel geld.
Vergeet Zoet nietquote:Op woensdag 10 mei 2017 22:42 schreef Pleun2011 het volgende:
Als het goed afloopt dan draag ik de titel op aan Jurgen Locadia. Dankzij hem zijn we nog in leven
Aha, op die manier. Bedankt voor de uitlegquote:Op donderdag 11 mei 2017 09:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Je krijgt sowieso altijd 12 miljoen startgeld en verder 8 of 9 miljoen aan TVgeld oid, dat laatste bedrag zou je dan eventueel moeten delen met Ajax.
Volgens mij krijg je nog premies voor winstpartijen,dat is 1,5miljoen per wedstrijd ofzo geloof ikquote:Op donderdag 11 mei 2017 09:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Je krijgt sowieso altijd 12 miljoen startgeld en verder 8 of 9 miljoen aan TVgeld oid, dat laatste bedrag zou je dan eventueel moeten delen met Ajax.
Ja dat komt er bovenop maar dat hoef je nooit te delen natuurlijk, ik had het over het startgeld.quote:Op donderdag 11 mei 2017 09:59 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Volgens mij krijg je nog premies voor winstpartijen,dat is 1,5miljoen per wedstrijd ofzo geloof ik
Goede artikelen, vooral dat tweede. Irritant dat er irrelevante politieke belangen meewegen bij zo'n belangrijk besluit voor de club. Als het goed is moet het worden goedgekeurd en als het slecht is moet het worden afgekeurd. Al is die principiële kritiek van de tegenstanders niet echt iets waar ik wakker van lig, de twijfels over of het niet te ambitieus is des te meer.quote:
Maar je weet ook zeker dat je die startpremie niet moet delen?quote:Op donderdag 11 mei 2017 10:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja dat komt er bovenop maar dat hoef je nooit te delen natuurlijk, ik had het over het startgeld.
Uiteindelijk is het wel of niet moeten delen met Ajax een verschil van of 16 of 20 miljoen krijgen. Dat vind ik eigenlijk nog wel meevallen.
Ja.quote:Op donderdag 11 mei 2017 10:15 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Maar je weet ook zeker dat je die startpremie niet moet delen?
Geld waarschijnlijk.quote:Op donderdag 11 mei 2017 10:29 schreef klaasweetalles het volgende:
En niet te vergeten de inkomsten van de betalende supporters
Ik weet niet wat feysnoord voor de kaartjes gaat vragen
Kan je toch al snel een Vejinovic van kopen. Of een Bilal.quote:Op donderdag 11 mei 2017 10:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja dat komt er bovenop maar dat hoef je nooit te delen natuurlijk, ik had het over het startgeld.
Uiteindelijk is het wel of niet moeten delen met Ajax een verschil van of 16 of 20 miljoen krijgen. Dat vind ik eigenlijk nog wel meevallen.
Volgens mij doet Rijnmond verslag.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:14 schreef Calciumdude het volgende:
is de ondergang van de kuip![]()
vandaag nog ergens live te volgen ?
Ook een Jörgensen of Toornstraquote:Op donderdag 11 mei 2017 11:15 schreef H.FR het volgende:
[..]
Kan je toch al snel een Vejinovic van kopen. Of een Bilal.
Mensen maken zich echt druk om niks. Zondag zal in elk opzicht een totaal andere wedstrijd worden waar je volledig in je kwaliteit kunt spelen (om Dirk maar eens te citerenquote:Op woensdag 10 mei 2017 21:42 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Klopt, maar ik denk dat het thuisvoordeel wel de doorslag kan geven. Ook als spelers stijf van de spanning staan zou het publiek de tegenstander en/of scheidsrechter kunnen intimideren, of Feyenoord over het dode punt kunnen helpen.
Zelfs als Feyenoord in de vorm verkeert van afgelopen zondag dan zie ik Feyenoord op eigen veld nog minimaal 6 tot 8 kansen creëren. Daar moeten er dan zeker een stuk of 2 van invliegen.
Met ongelooflijk veel pech vliegen er misschien 3 kutcounters in en dan verlies je, maar als niet alles tegenzit dan heb ik best vertrouwen in een goede afloop.
Ik zie het wel met vertrouwen tegemoet. Dit plan wordt vanmiddag goedgekeurdquote:Op donderdag 11 mei 2017 11:33 schreef Oldground het volgende:
Ik hoop echt enorm dat de plannen vanmiddag door de kamer komen (zoals het er gelukkig wel naar uitziet).
Feyenoord City is ook zoveel malen beter dan HNS en alle andere inferieure plannetjes die de laatste jaren de revue zijn gepasseerd. Dit stadion heeft de kans om even iconisch worden, of misschien wel iconischer, als De Kuip.
Goede argumenten, zoals we van je gewend zijn overigens.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:40 schreef Scrummie het volgende:
Ik hoop oprecht dat gemeenteraad dit niet goed gaat keuren.
Fijn dat je die anderen ook om argumenten vraagtquote:Op donderdag 11 mei 2017 12:04 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Goede argumenten, zoals we van je gewend zijn overigens.
Verschillende internetmensen dus.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:07 schreef Scrummie het volgende:
En argumenten heb ik ook niet echt, ik ga uit van wat slimme mensen die er diep inzitten en dit geen goed plan vinden. Geen FRFC1908 gasten overigens.
Overigens ben ik niet tegen nieuwbouw ofzo.
Goukagodquote:Maar er zijn nog veel méér redenen te bedenken waarom Feyenoord wel de titel pakt. De ploeg die in de eigen Kuip zelfs Manchester United omver kon kegelen, die al tienmaal op een rij niet meer in eigen huis verloor en die in eigen stadion altijd scoort (16 duels, 14 gewonnen, 0 verloren: 53 goals voor, 10 tegen). Feyenoord toonde ook áltijd veerkracht, die steeds opstaat na 'acht onverwachte tellen'. Zo volgde op het verlies van PSV in de strijd om de Johan Cruijff Schaal een zege van 5-0 in Groningen. En na de dreun van Go Ahead (1-0) won Feyenoord met 3-0 van PEC. Of hoe Feyenoord de rug rechtte na het verlies bij Ajax: het verpletterde Eagles (8-0) en op de nederlaag bij Sparta (1-0) volgde een grote zege op AZ (5-2). In de Kuip moeten ze gewoon de rust blijven bewaren.
Omdat ik zelf ook voor deze stadionplannen ben. En ik ben wel benieuwd of er buiten het sentiment (wat ik geheel begrijp) nog goede onderbouwde argumenten zijn.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:05 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Fijn dat je die anderen ook om argumenten vraagt.
Deze gast heeft argumenten waarom het een slechte zaak zou zijn.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:15 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Omdat ik zelf ook voor deze stadionplannen ben. En ik ben wel benieuwd of er buiten het sentiment (wat ik geheel begrijp) nog goede onderbouwde argumenten zijn.
Dan moet het wel waar zijn.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:25 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Deze gast heeft argumenten waarom het een slechte zaak zou zijn.
Hij staat niet alleen overigens.
[ afbeelding ]
Dat was toch die gozer die zelf betrokken is bij alleen maar faalprojecten zoals de Noord-Zuidlijn?quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:25 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Deze gast heeft argumenten waarom het een slechte zaak zou zijn.
Hij staat niet alleen overigens.
[ afbeelding ]
Maar hij heeft argumenten, dus moet het wel een goed stuk zijn!!quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat was toch die gozer die zelf betrokken is bij alleen maar faalprojecten zoals de Noord-Zuidlijn?
Zwakke argumenten van een hoogleraar (!) Die nota bene al op dit forum weerlegd zijn. Neem bijvoorbeeld nr.4 het stadion hoeft niet groter dan 54k omdat het dan al de grootste isquote:Op donderdag 11 mei 2017 12:25 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Deze gast heeft argumenten waarom het een slechte zaak zou zijn.
Hij staat niet alleen overigens.
[ afbeelding ]
Definieer faalproject . Uiteindelijk zijn ze er wel gewoon blij mee.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat was toch die gozer die zelf betrokken is bij alleen maar faalprojecten zoals de Noord-Zuidlijn?
Wie zegt datquote:
Geen idee. Zou kunnenquote:Alleen die uitgelichte quote is al bullshit.
Op zoveel plaatsen gaat het een complete teringzooi wordenquote:Hebben we gezien waar de Feyenoorders aanstaande zondag allemaal gaan kijken? Binnenrotte, Stadhuisplein, Biergarten en zelfs fucking Ahoy gaan voor 17.000 mensen plaatsen bieden.
Ahoy is vooral leuk als je kinderen hebt denk ik.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:39 schreef zoekeenleven het volgende:
Scherm bij ahoy? Lekker bezig, accommoderen die shit. Hoe minder supporters geen kaarten hebben hoe beter.
Al zal je mij daar niet zien.
Dat stadion is niet alleen bedoeld voor voetbal, maar ook weer voor mega concerten en evenementen weer in rotterdam binnen te halenquote:Op donderdag 11 mei 2017 12:39 schreef Elan het volgende:
Wat in dat stuk staat: De Kuip heeft wel iets magisch, vraag me oprecht af of je dat in een nieuw stadion ooit ook gaat krijgen.
Juist die magie zorgt er voor dat veel mensen er graag komen. Moet geen mega-stadion worden met volop lege plekken.
Concerten niet toch, stadion krijgt geen akoestisch dak.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:45 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Dat stadion is niet alleen bedoeld voor voetbal, maar ook weer voor mega concerten en evenementen weer in rotterdam binnen te halen
Op de lange termijn levert dat de economie ook weer geld op
Tuurlijk, maar dat ding verdiend zich in geld nooit terug.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Definieer faalproject . Uiteindelijk zijn ze er wel gewoon blij mee.
Bij van Zanten en de Biergarten is anders niks gebeurd, alleen bij de treurigheid van Stadhuisplein was onrust.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:41 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wie zegt dat
[..]
Geen idee. Zou kunnen
[..]
Op zoveel plaatsen gaat het een complete teringzooi worden
En dan niet eens bij het stadhuisplein zelf maar bij de jongeren die net buiten het stadhuisplein op de coolsingel stonden.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:48 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Bij van Zanten en de Biergarten is anders niks gebeurd, alleen bij de treurigheid van Stadhuisplein was onrust.
Komen geen grote concerten. Mojo brengt grote artiesten liever onder in de Ziggo Dome en eventueel de Arena, daarnaast ruim voldoende andere podia aanwezig.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:45 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Dat stadion is niet alleen bedoeld voor voetbal, maar ook weer voor mega concerten en evenementen weer in rotterdam binnen te halen
Op de lange termijn levert dat de economie ook weer geld op
Zelfs met een nieuw stadion zorgt er voor dat je Ajax waarschijnlijk niet voorbij gaat streven financieel.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:47 schreef H.FR het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dat ding verdiend zich in geld nooit terug.
Een nieuw voetbalstadion heeft als doel dat de kampioenskansen op redelijk korte termijn èn op lange termijn enorm moeten gaan stijgen. Sterker nog, je zou altijd boven PSV moeten eindigen als je kijkt naar het potentieel van de club. De sleutel hiervoor is flink meer geld binnenharken en daarbij past een korte terugverdientijd.
Die hebben tussentijds nog een parkeerplaats verkocht aan de gemeente en voor 105 miljoen aan spelers verkocht in 2 jaar.quote:Op donderdag 11 mei 2017 13:03 schreef Tchock het volgende:
PSV bewijst toch wel dat een groter stadion niet alles is? Sinds de ArenA is geopend werd PSV 10 keer kampioen en Ajax "maar" 7 keer. Ik snap niet zo goed waarom veel mensen er vanuit gaan dat Feyenoord met een groter stadion ineens veel vaker kampioen zou worden.
PSV heeft wel gewoon een vergelijkbaar budget als Ajax, mede omdat ze het stadion in eigen bezit hebben. Als je niet meer geld uit De Kuip kan halen dan moet je naar andere opties kijkenquote:Op donderdag 11 mei 2017 13:03 schreef Tchock het volgende:
PSV bewijst toch wel dat een groter stadion niet alles is? Sinds de ArenA is geopend werd PSV 10 keer kampioen en Ajax "maar" 7 keer. Ik snap niet zo goed waarom veel mensen er vanuit gaan dat Feyenoord met een groter stadion ineens veel vaker kampioen zou worden.
Het gaat niet zo zeer om groter, hoewel daar bij Feyenoord wel vraag voor is, maar vooral om betere en meer commerciële mogelijkheden met een stadion (dus businessunits en horecafaciliteiten) die in een nieuw stadion simpelweg optimaal vorm kunnen worden gegeven.quote:Op donderdag 11 mei 2017 13:03 schreef Tchock het volgende:
PSV bewijst toch wel dat een groter stadion niet alles is? Sinds de ArenA is geopend werd PSV 10 keer kampioen en Ajax "maar" 7 keer. Ik snap niet zo goed waarom veel mensen er vanuit gaan dat Feyenoord met een groter stadion ineens veel vaker kampioen zou worden.
Oké, die gemeentesteun is een goed punt. Maar spelers verkopen is natuurlijk gewoon een gevolg van goede scouting en beleid, waarmee mijn punt bevestigd wordt dat het grotendeels niet aan het stadion ligt.quote:Op donderdag 11 mei 2017 13:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Die hebben tussentijds nog een parkeerplaats verkocht aan de gemeente en voor 105 miljoen aan spelers verkocht in 2 jaar.
Dan kun je zonder publiek spelen op een oefenveld en nog winstgevend zijn.
Geld is niet alles, zeker niet voor een Eredivisie club. Ook al heb je een miljard op de bankrekening.. je blijft tegen het feit aanlopen dat je in de Eredivisie speelt en de echt goede spelers willen niet in de Eredivisie spelen. Dat kan alleen veranderen als een handvol Eredivisie clubs heel erg rijk zien te worden en ook over de breedte de Eredivisie clubs rijker worden. Maar dat zit totaal niet in de lijn der verwachtingen.quote:Op donderdag 11 mei 2017 13:03 schreef Tchock het volgende:
PSV bewijst toch wel dat een groter stadion niet alles is? Sinds de ArenA is geopend werd PSV 10 keer kampioen en Ajax "maar" 7 keer. Ik snap niet zo goed waarom veel mensen er vanuit gaan dat Feyenoord met een groter stadion ineens veel vaker kampioen zou worden.
Dat zou ik wel logischer vinden, maar ik lees vooral discussies over aantal stoeltjes.quote:Op donderdag 11 mei 2017 13:10 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het gaat niet zo zeer om groter, hoewel daar bij Feyenoord wel vraag voor is, maar vooral om betere en meer commerciële mogelijkheden met een stadion (dus businessunits en horecafaciliteiten) die in een nieuw stadion simpelweg optimaal vorm kunnen worden gegeven.
De discussie gaat juist niet om het aantal stoeltjes, de discussie gaat om de ruimtes voor vipboxen en dergelijke. Juist door de unieke constructie van de Kuip kan men nauwelijks meer naar achteren bouwen en zijn de beschikbare ruimtes vrij beperkt waardoor je een hoop geld misloopt.quote:Op donderdag 11 mei 2017 13:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat zou ik wel logischer vinden, maar ik lees vooral discussies over aantal stoeltjes.
Misschien ben ik ook wat sentimenteel hoor, vind De Kuip veel te mooi om te zien verdwijnen.
Meh beetje een kip-ei verhaal.quote:Op donderdag 11 mei 2017 13:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oké, die gemeentesteun is een goed punt. Maar spelers verkopen is natuurlijk gewoon een gevolg van goede scouting en beleid, waarmee mijn punt bevestigd wordt dat het grotendeels niet aan het stadion ligt.
lekker bezig pikquote:Op donderdag 11 mei 2017 13:26 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Voor de Binnenrotte zijn overigens [url=https://www.facebook.com/events/206369196542559/?acontext=%7B%22source%22%3A5%2C%22page_id_source%22%3A101390829927977%2C%22action_history%22%3A[%7B%22surface%22%3A%22page%22%2C%22mechanism%22%3A%22main_list%22%2C%22extra_data%22%3A%22%7B%5C%22page_id%5C%22%3A101390829927977%2C%5C%22tour_id%5C%22%3Anull%7D%22%7D]%2C%22has_source%22%3Atrue%7D]extra kaarten beschikbaar[/url] gesteld.
Zondag wordt echt een gekkenhuisquote:Op donderdag 11 mei 2017 13:26 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Voor de Binnenrotte zijn overigens extra kaarten beschikbaar gesteld.
De spanning. Hoe langer het eerste doelpunt uitblijft, hoe hoger de emotie oploopt.quote:Op donderdag 11 mei 2017 13:29 schreef klaasweetalles het volgende:
Hoe zou dit nog fout kunnen gaan?
Ik wil het niet weten!!!
Nee, daarom noem ik ook PSV. Ajax ga je niet snel inhalen, die hebben een zodanige naamsbekendheid in het buitenland dat je hier eerst veel succes voor zal moeten boeken. PSV echter, zou je m.i. binnen een paar jaar voorbij moeten gaan om ze vervolgens ver achter je te laten.quote:Op donderdag 11 mei 2017 13:00 schreef Elan het volgende:
[..]
Zelfs met een nieuw stadion zorgt er voor dat je Ajax waarschijnlijk niet voorbij gaat streven financieel.
Hypercube heeft daar onderzoek naar gedaan en kwam tot die conclusie. Enige manier is dat investeerders indien nodig garant staan voor een substantieel hoger spelersbudget. Als Feyenoord de 25 miljoen voor spelers zelf niet weet te realiseren zullen ze dus bij moeten springen. Dat helpt de club vooruit, niet een nieuw stadion an sig.
En nog durfden ze pas toen ik daar weg was. MIETJESquote:Op donderdag 11 mei 2017 12:48 schreef Caland het volgende:
[..]
En dan niet eens bij het stadhuisplein zelf maar bij de jongeren die net buiten het stadhuisplein op de coolsingel stonden.
Genot.quote:Op donderdag 11 mei 2017 13:28 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Zondag wordt echt een gekkenhuis
Haha, goeiequote:Op donderdag 11 mei 2017 13:51 schreef H.FR het volgende:
[..]
Nee, daarom noem ik ook PSV. Ajax ga je niet snel inhalen, die hebben een zodanige naamsbekendheid in het buitenland dat je hier eerst veel succes voor zal moeten boeken. PSV echter, zou je m.i. binnen een paar jaar voorbij moeten gaan om ze vervolgens ver achter je te laten.
Nogal een grote mond, met die 10-0 nog zo vers in het geheugenquote:
Eerst maar eindelijk weer eens kampioen worden na 17 jaarquote:Op donderdag 11 mei 2017 13:51 schreef H.FR het volgende:
[..]
Nee, daarom noem ik ook PSV. Ajax ga je niet snel inhalen, die hebben een zodanige naamsbekendheid in het buitenland dat je hier eerst veel succes voor zal moeten boeken. PSV echter, zou je m.i. binnen een paar jaar voorbij moeten gaan om ze vervolgens ver achter je te laten.
Dat is helaas niet het geval.. in het buitenland kennen ze vooral Ajax en PSV. Feyenoord nietquote:Op donderdag 11 mei 2017 14:36 schreef klaasweetalles het volgende:
Feyenoord is wereldwijd 1 van de bekenste clubs van de wereld
Detail. Dit ging over de toekomst met een nieuw stadion.quote:Op donderdag 11 mei 2017 14:09 schreef Elan het volgende:
[..]
Eerst maar eindelijk weer eens kampioen worden na 17 jaar
Mja je ziet bijvoorbeeld dit seizoen hoe ook hoe enorm belangrijk goed scoutingwerk is. Zonder Jörgensen had het plaatje er toch heel anders uitgezien.quote:Op donderdag 11 mei 2017 14:56 schreef H.FR het volgende:
[..]
Detail. Dit ging over de toekomst met een nieuw stadion.
In sommige landen in elk geval de meest gehate Nederlandse club.quote:Op donderdag 11 mei 2017 14:36 schreef klaasweetalles het volgende:
Feyenoord is wereldwijd 1 van de bekenste clubs van de wereld
Het hangt uiteraard allemaal met elkaar samen.quote:Op donderdag 11 mei 2017 15:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Mja je ziet bijvoorbeeld dit seizoen hoe ook hoe enorm belangrijk goed scoutingwerk is. Zonder Jörgensen had het plaatje er toch heel anders uitgezien.
Daar zit uiteindelijk toch veel meer de winst, niet per se in elk seizoen 10 miljoen meer uit kunnen geven. Dat er zo weinig bruikbaars van Varkenoord komt dit seizoen geeft ook wel wat reden tot zorgen verder.
Britten en Ieren kunnen Feyenoord wel waarderen inderdaad.quote:Op donderdag 11 mei 2017 15:03 schreef MPC60 het volgende:
Ik heb jaren in Galway, Ierland gewoond en daar waren verre weg de meeste ieren voor Feyenoord. Ajax moesten ze iig niets van hebben en psv kende ze niet.
Ieren snappen ook niet veel van voetbal.quote:Op donderdag 11 mei 2017 15:03 schreef MPC60 het volgende:
Ik heb jaren in Galway, Ierland gewoond en daar waren verre weg de meeste ieren voor Feyenoord. Ajax moesten ze iig niets van hebben en psv kende ze niet.
En je moeder snapt niet veel van condooms.quote:Op donderdag 11 mei 2017 15:10 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ieren snappen ook niet veel van voetbal.
ZO DANquote:Op donderdag 11 mei 2017 15:12 schreef AartBakkebaard het volgende:
[..]
En je moeder snapt niet veel van condooms.
quote:Op donderdag 11 mei 2017 15:12 schreef AartBakkebaard het volgende:
[..]
En je moeder snapt niet veel van condooms.
quote:Op donderdag 11 mei 2017 15:12 schreef AartBakkebaard het volgende:
[..]
En je moeder snapt niet veel van condooms.
Pas donderdag en nu al constant tussen hoop en euforie en bezorgdheid en somberheid pfffquote:
Zondag wordt echt een fantastische dag.. of het wordt echt verschrikkelijkquote:Op donderdag 11 mei 2017 15:23 schreef Elan het volgende:
[..]
Pas donderdag en nu al constant tussen hoop en euforie en bezorgdheid en somberheid pfff
Geen zorgen man.quote:Op donderdag 11 mei 2017 15:24 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Zondag wordt echt een fantastische dag.. of het wordt echt verschrikkelijk![]()
Maar ik ga uit van het eerste
quote:Op donderdag 11 mei 2017 15:12 schreef AartBakkebaard het volgende:
[..]
En je moeder snapt niet veel van condooms.
quote:
😟😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋quote:Op donderdag 11 mei 2017 15:12 schreef AartBakkebaard het volgende:
[..]
En je moeder snapt niet veel van condooms.
Nee, vrijwel alle partijen zijn voor zij het met wat aanscherpingen van de eisen.quote:Op donderdag 11 mei 2017 15:55 schreef zoekeenleven het volgende:
Heb ik wat gemist in de raadsvergadering?
Sta je er mooi opquote:Op donderdag 11 mei 2017 16:17 schreef Grifte het volgende:
https://www.politie.nl/mi(...)7-tgo-coolsinge.html
Er zijn weer nieuwe foto's toegevoegd (vanaf V07)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |