Heb ikzelf geen last van gehad. Zo lang duurden de fitties tussen die 2 nooit.quote:Op woensdag 10 mei 2017 14:35 schreef ZuidGrens het volgende:
Ben ik de enige de verhaallijn met Mike geweldig vindt en die dat van Saul en zijn broer weinig kan boeien? Vind Breaking Bad de beste serie ooit, maar dat gezeik met die broer vind ik echt niks. Heb het geprobeerd maar kom niet door die stukken heen.
De breaks tussen series zijn sowieso altijd stervens langquote:Op woensdag 10 mei 2017 18:25 schreef NewHorizon het volgende:
Steeds een week wachten is wel kut zeg
Lang niet zo kut als die break in het laatste seizoen Breaking Bad, maar toch.
en helemaal als je hem kan bingen en in 1 weekend klaar bent. Over BCS doe je tenminste nog 3 maandenquote:Op woensdag 10 mei 2017 18:41 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
De breaks tussen series zijn sowieso altijd stervens lang
Ik had al een vermoeden dat hij het zou zijn. Toen die dierendoc vroeg of hij door tight places moest manoeuvreren was mijn vermoeden bevestigtquote:Op woensdag 10 mei 2017 18:04 schreef SecretStoryWous het volgende:
En opnieuw een karakter uit BB erin
[ afbeelding ]
Maar de rechtzaak gaat niet over hetgene van waar jimmy voor bekend heeft op die tape, namelijk het vervalsen van die documenten, maar omdat jimmy chuck zijn huis is binnen gedrongen en zijn eigendom vernietigd heeftquote:Op woensdag 10 mei 2017 13:43 schreef MaJo het volgende:
[..]
Jawel, jimmy stuurt er juist op aan dat Chuck ze niet allemaal op een rijtje heeft en "bekend" heeft om hem te pleasen. Hiermee zegt hij dus dat hij helemaal niet met die documenten heeft gedaan
Iemand enig idee waar de "bingo" van Kim vorige aflevering op sloeg? Dat werd me niet helemaal duudelijk.
Klopt. Maar de omstandigheden waarin de tape is gemaakt en Jimmy's reactie op het achter het bestaan komen van de tape zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Ze proberen hem te disbarren omdat hij in heeft gebroken en eigendom heeft vernietigd, maar het is niet ondenkbaar dat wanneer ze inzien dat Chuck ze niet allemaal op een rijtje heeft én al jaren Jimmy bij iedere stap die hij in positieve zin maakt probeert te ondermijnen (met die tape als nieuwste poging) kan ik me voorstellen dat ze Jimmy een veel mildere straf gaan geven.quote:Op donderdag 11 mei 2017 10:00 schreef opreis het volgende:
Maar de rechtzaak gaat niet over hetgene van waar jimmy voor bekend heeft op die tape, namelijk het vervalsen van die documenten, maar omdat jimmy chuck zijn huis is binnen gedrongen en zijn eigendom vernietigd heeft
En dan? Dan is de serie afgelopen, of wordt het een sit com.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:59 schreef planethugo het volgende:
ik hoop anders wel dat Jimmy geschorst wordt als advocaat, en daarom via een of andere maas in de wet onder een nieuwe naam opnieuw zijn diploma haalt en dat we dan ein-de-lijk eens degene uit de serietitel te zien krijgen. Dat wordt na 25 afleveringen toch wel eens tijd...
hoezo is de serie dan afgelopen? Dan hadden ze de serie 'becoming saul' moeten noemenquote:Op donderdag 11 mei 2017 13:23 schreef Farenji het volgende:
[..]
En dan? Dan is de serie afgelopen, of wordt het een sit com.
Laat het nog maar even duren, ik vind het genieten, die lange weg ernaartoe.
Er is dan weinig meer te vertellen toch? Dan is het gat tussen Saul uit BCS en BB opeens wel erg klein, want in BB begon hij ook als een redelijke nobody die wat in de marge aan het sjacheren was, met het bijstaan van kleine crimineeltjes. En als het verhaal "af" is moeten ze ook stoppen met de serie, hoop niet dat het te ver uitgemolken wordt maar gewoon een afgerond geheel vormt.quote:Op donderdag 11 mei 2017 13:29 schreef planethugo het volgende:
[..]
hoezo is de serie dan afgelopen? Dan hadden ze de serie 'becoming saul' moeten noemen
in BB leek het toch alsof ie al een tijdje bezig was met zijn kantoor... Er werd ook nergens gesuggereerd dat ie hiervoor een andere naam en houding had.quote:Op donderdag 11 mei 2017 13:48 schreef Farenji het volgende:
[..]
Er is dan weinig meer te vertellen toch? Dan is het gat tussen Saul uit BCS en BB opeens wel erg klein, want in BB begon hij ook als een redelijke nobody die wat in de marge aan het sjacheren was, met het bijstaan van kleine crimineeltjes. En als het verhaal "af" is moeten ze ook stoppen met de serie, hoop niet dat het te ver uitgemolken wordt maar gewoon een afgerond geheel vormt.
Ik heb dit eerder verteld in dit topic. Ik las in een interview met Bob Odenkirk dat het niet eens ondenkbaar is dat de serie straks verder gaat post-BB. We krijgen nu al af en toe een blik in het leven van Jimmy in de huidige tijd.quote:Op donderdag 11 mei 2017 13:48 schreef Farenji het volgende:
[..]
Er is dan weinig meer te vertellen toch? Dan is het gat tussen Saul uit BCS en BB opeens wel erg klein, want in BB begon hij ook als een redelijke nobody die wat in de marge aan het sjacheren was, met het bijstaan van kleine crimineeltjes. En als het verhaal "af" is moeten ze ook stoppen met de serie, hoop niet dat het te ver uitgemolken wordt maar gewoon een afgerond geheel vormt.
Het hoeft geen sitcom te worden. Al zorgde Saul vaak voor de vrolijke noot in BB, het kan best zijn dat ze het in deze serie op compleet andere manier belichten. Zoals ze nu doen.quote:Op donderdag 11 mei 2017 13:23 schreef Farenji het volgende:
[..]
En dan? Dan is de serie afgelopen, of wordt het een sit com.
Laat het nog maar even duren, ik vind het genieten, die lange weg ernaartoe.
Toen Saul in BB Walter voor het eerst ontmoette zei hij dat Saul Goodman niet zijn echte naam is.quote:Op donderdag 11 mei 2017 13:53 schreef planethugo het volgende:
[..]
Er werd ook nergens gesuggereerd dat ie hiervoor een andere naam en houding had.
ow dat kan ik me niet meer herinneren.quote:Op donderdag 11 mei 2017 14:04 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
[..]
Toen Saul in BB Walter voor het eerst ontmoette zei hij dat Saul Goodman niet zijn echte naam is.
Van Jimmy naar Saul is ook gewoon een langzame traditie (die de afgelopen aflevering behoorlijk in stroomversnelling is geraakt). Walt werd toch ook niet in een keer Heisenberg?quote:Op donderdag 11 mei 2017 14:30 schreef planethugo het volgende:
[..]
ow dat kan ik me niet meer herinneren.
Verder is het seizoen prima tot nu toe, maar ik snak er gewoon naar om de Saul te zien die we eerder zagen.
Zo klinkt het beter.quote:Op donderdag 11 mei 2017 14:54 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Van Jimmy naar Saul is ook gewoon een langzame traditie metamorfose(die de afgelopen aflevering behoorlijk in stroomversnelling is geraakt). Walt werd toch ook niet in een keer Heisenberg?
dan ben je echt werkelijk geen flikker gewend in het levenquote:Op donderdag 11 mei 2017 18:00 schreef Skwish het volgende:
Ik dacht dat de makers wel wat langer zouden wachten met de rechtszaak over het opgenomen bandje en daarvoor nog wellicht een aflevering met Mike die probeert het bandje onklaar te maken in een zwaarbeveiligde ruimte.
maar toen Huell van de trap afliep zat ik echt hier bijna op de bank te springen van opwinding
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 12 mei 2017 13:49 schreef x3rius het volgende:action-packed aflevering als ik de trailer mag gelovenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou nou... Ik vind het ook leuk om telkens weer een oude bekende tegen te komen in BCS. Geen idee waarom je vagina zo zuur is, al andere creme overwogen?quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:50 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
dan ben je echt werkelijk geen flikker gewend in het leven
tenzij de makers dit weer een seizoen uitstellen zoals ze ook met dat verhaal met Chuck blijven rekkenquote:Op donderdag 11 mei 2017 18:53 schreef MrSweets het volgende:
Stel Saul wint dit. Dan zou die gewoon verder gaan met elderly law en z'n praktijk welke die met Kim heeft gestart
Er zal dus iets gebeuren dat die het niet wint of hierna nog iets komt waardoor die breekt met Kim en criminaliteit law gaat doen...
Mwa Chuck kunnen ze niet zoveel meer rekken. Het is nu open en bloot dat ie gek is.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 20:29 schreef planethugo het volgende:
[..]
tenzij de makers dit weer een seizoen uitstellen zoals ze ook met dat verhaal met Chuck blijven rekken
Denk je echt dat ie het hierbij laat zitten? Er komt iig nog wel een staartje aan de relatie tussen Jimmy en Kim/Mesa Verde. Chuck heeft niet echt veel meer te verliezen en we weten wat voor valse klootzak hij is. Die wraakgevoelens zorgen nog wel voor wat vuurwerk.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 20:34 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Mwa Chuck kunnen ze niet zoveel meer rekken. Het is nu open en bloot dat ie gek is.
Dat wel, maar ik gok niet dat dat nóg een seizoen gaat krijgen. De Chuck arc wordt dit seizoen afgerond lijkt me.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 12:08 schreef Farenji het volgende:
[..]
Denk je echt dat ie het hierbij laat zitten? Er komt iig nog wel een staartje aan de relatie tussen Jimmy en Kim/Mesa Verde. Chuck heeft niet echt veel meer te verliezen en we weten wat voor valse klootzak hij is. Die wraakgevoelens zorgen nog wel voor wat vuurwerk.
En dat is ook prima, want met het personage Chuck heb ik het persoonlijk wel gezien. De laatste aflevering was ook een goed 'begin van het einde' voor Chuck. Een uitstekende aflevering overigens.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 12:18 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Dat wel, maar ik gok niet dat dat nóg een seizoen gaat krijgen. De Chuck arc wordt dit seizoen afgerond lijkt me.
Zou het niet gewoon kunnen dat de uitkomst van de rechtszaak een soort compromis wordt en dat Jimmy niet meer onder de naam van McGill advocaat mag zijn.quote:Op donderdag 11 mei 2017 12:59 schreef planethugo het volgende:
ik hoop anders wel dat Jimmy geschorst wordt als advocaat, en daarom via een of andere maas in de wet onder een nieuwe naam opnieuw zijn diploma haalt en dat we dan ein-de-lijk eens degene uit de serietitel te zien krijgen. Dat wordt na 25 afleveringen toch wel eens tijd...
Ik had nog wel enige empathie voor hem in seizoen 2 (zeker in die copy shop). Vorige aflevering was dat helemaal verdwenen.quote:Op zondag 14 mei 2017 22:55 schreef Karina het volgende:
Net goed voor die kut Chuck. Mooi personage wel, lekker iemand die je haat.
Jep! Vermoede het ook al, maar het is inderdaad dezelfde: Tina Parker - IMDbquote:Op dinsdag 16 mei 2017 10:11 schreef junkiesietze het volgende:
Is die secretaresse die Kim en Jimmy nu hebben niet dezelfde als Saul uiteindelijk heeft in BB?
Filler? Zo'n beetje elke minuut uit deze episode is onmisbaar voor het vervolg van de serie om bij Breaking Bad uit te komen.quote:
Jupquote:Op dinsdag 16 mei 2017 10:11 schreef junkiesietze het volgende:
Is die secretaresse die Kim en Jimmy nu hebben niet dezelfde als Saul uiteindelijk heeft in BB?
its all good man.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 11:21 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Jup
Leuke aflevering weer! Wel grappig dat de naam Saul Goodman zo bijna terloops werd verzonnen door Jimmy.
Werd al verzonnen S1 dacht ik bij de slippin Jimmy flashbacksquote:Op dinsdag 16 mei 2017 11:21 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Jup
Leuke aflevering weer! Wel grappig dat de naam Saul Goodman zo bijna terloops werd verzonnen door Jimmy.
Nope, dat was al in het eerste seizoen.quote:
Ah ok, dat wist ik niet meer. Gewoon als fake naam ofzo?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 12:15 schreef MrSweets het volgende:
[..]
Werd al verzonnen S1 dacht ik bij de slippin Jimmy flashbacks
Was dit niet een andere wasserette?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 12:11 schreef Blester het volgende:
Leuke episode! Vooral ook het bezoek aan de BB wasserette
Nee, dit is dezelfde.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 15:24 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Was dit niet een andere wasserette?
Is het niet inmiddels al 2003 of zo?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 11:18 schreef Waterdrinker het volgende:
De pilot van Breaking Bad speelt trouwens in september 2008, in BCS is het nu 2001. Nog 7 jaar te gaan dus
De fles die Howard bij zich had was 35 jaar oud en kwam uit '66quote:Op dinsdag 16 mei 2017 17:13 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Is het niet inmiddels al 2003 of zo?
Damn, goed opgeletquote:Op dinsdag 16 mei 2017 17:14 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
De fles die Howard bij zich had was 35 jaar oud en kwam uit '66
Ik vond juist fly 1 van de sterkste ep's. De ep met de trein van BB staat ook in mijn top 10 BB ep lijst.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 15:32 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Alles behalve....
Fly, dat was een filler ep.
no lifer gespotquote:Op dinsdag 16 mei 2017 18:55 schreef Rmie het volgende:
[..]
Ik vond juist fly 1 van de sterkste ep's. De ep met de trein van BB staat ook in mijn top 10 BB ep lijst.
Heb je niks beters te doen dan zeiken? Man man manquote:
Dat zie ik wel gebeuren iig.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 18:19 schreef Vatta het volgende:
Misschien dat Krazy-8 en zijn ledikantjes zaak een commercial krijgt via Saul. In de kelder scène van Breaking Bad seizoen 1 hebben Walt en Krazy-8 het over die zaak die Walt kent van een reclame op tv en dat hij daar zelf ook was geweest. .
Inderdaad, deze serie lijkt heel casual, maar overal zitten linkjes naar de toekomst verwevenquote:Op dinsdag 16 mei 2017 11:06 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Filler? Zo'n beetje elke minuut uit deze episode is onmisbaar voor het vervolg van de serie om bij Breaking Bad uit te komen.
Hector zal wel een beroerte krijgen doordat hij die pil niet slikt die op de grond valt.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 12:19 schreef MrSweets het volgende:
Nu gaat Nacho natuurlijk Mike vragen voor z'n probleem en zo komt Hector in n rolstoel terecht.
Hoe kim gaat breken met Jimmy is nog niet echt duidelijk.
hmmm wrs zal Nacho de pillen verwisselen nu die weet welk merk die sliktquote:Op dinsdag 16 mei 2017 22:25 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Hector zal wel een beroerte krijgen doordat hij die pil niet slikt die op de grond valt.
Oja, dat kan ook! 1 pil overslaan zal niet zo erg zijn maar als hij een tijdje placebo's slikt (voor hoge bloeddruk ofzo), zal dat wel effect hebben.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 23:59 schreef MrSweets het volgende:
[..]
hmmm wrs zal Nacho de pillen verwisselen nu die weet welk merk die slikt
Scherpquote:Op dinsdag 16 mei 2017 18:19 schreef Vatta het volgende:
Misschien dat Krazy-8 en zijn ledikantjes zaak een commercial krijgt via Saul. In de kelder scène van Breaking Bad seizoen 1 hebben Walt en Krazy-8 het over die zaak die Walt kent van een reclame op tv en dat hij daar zelf ook was geweest. .
Dat betekend alleen maar dat het 35 jaar oud is op het moment dat het uit het vat gehaald wordt. Whisky rijpt niet meer wanneer het in de fles zit.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 17:14 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
De fles die Howard bij zich had was 35 jaar oud en kwam uit '66
Thanks voor deze correctie, nooit gewetenquote:Op woensdag 17 mei 2017 05:06 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Dat betekend alleen maar dat het 35 jaar oud is op het moment dat het uit het vat gehaald wordt. Whisky rijpt niet meer wanneer het in de fles zit.
Nacho gaat natuurlijk iets met die pil/capsule doen. Of iig proberen.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 12:19 schreef MrSweets het volgende:
Nu gaat Nacho natuurlijk Mike vragen voor z'n probleem en zo komt Hector in n rolstoel terecht.
Hoe kim gaat breken met Jimmy is nog niet echt duidelijk.
De fles was gebotteld in 2001, dus 35 jaar oud. Bij whiskey stop je met het tellen van jaren nadat hij is gebotteld. Je kunt dus een 100 jaar oude fles van 20 jaar oude whiskey hebben.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 17:14 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
De fles die Howard bij zich had was 35 jaar oud en kwam uit '66
Ik denk niet dat als je een naam als Saul Goodman bedenkt in Amerika dat je je later pas realiseert dat het een Joodse naam is. Maar verder heb je gelijk, kan zijn dat hij later als hij de transformatie echt doormaakt realiseert dat die naam als advocaat een voordeel kan zijn, in ieder geval bij mensen die gevoelig zijn voor stereotypen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 15:46 schreef Xurk het volgende:
Het klopt inderdaad dat hij dat destijds aan Walt en Jesse heeft verteld. En het is ook niet zo dat het niet klopt toch? De naam is eerst verzonnen, wellicht bedenkt hij zich later pas dat het Joods klinkt en hij ermee bij die doelgroep zal gaan scoren
Voorlopig zijn we nog met dit seizoen bezigquote:Op donderdag 18 mei 2017 18:01 schreef Ringo het volgende:
Komt er nog een seizoen?
Oh, en Kim Wexler
I know en daarmee vermaak ik me uitstekend, maar misschien weet iemand iets over nieuwe opnames.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:07 schreef NewHorizon het volgende:
Voorlopig zijn we nog met dit seizoen bezig
hoe weet je dat? Damn, jullie letten op...quote:Op dinsdag 16 mei 2017 11:18 schreef Waterdrinker het volgende:
De pilot van Breaking Bad speelt trouwens in september 2008, in BCS is het nu 2001. Nog 7 jaar te gaan dus
En Jimmy ziet er nu al zoveel ouder uit dan in Breaking Bad.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 11:18 schreef Waterdrinker het volgende:
De pilot van Breaking Bad speelt trouwens in september 2008, in BCS is het nu 2001. Nog 7 jaar te gaan dus
2003 dus.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 11:18 schreef Waterdrinker het volgende:
De pilot van Breaking Bad speelt trouwens in september 2008, in BCS is het nu 2001. Nog 7 jaar te gaan dus
Ja precies, werd inderdaad al eerder gecorrigeerd. Dus nog 5 jaar tegaan tot BB; kan nog veel gebeuren.quote:
Rond een uur/ twee uur staat hij nog niet op Netflix.quote:Op maandag 22 mei 2017 21:15 schreef DoNotPanic het volgende:
hoe laat staat de nieuwe episode meestal op Netflix morgen? Pas rond de middag of kan ik er voor wakker blijven?
quote:Op maandag 22 mei 2017 21:17 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Rond een uur/ twee uur staat hij nog niet op Netflix.
O. Ja. We zijn pas bij 6, niet? - Mooi.quote:
Hij brak ook mentaal maar de tranen waren nep.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:26 schreef epicbeardman het volgende:
De transformatie naar Slipping Jimmy was zichtbaar deze aflevering, hij kwam erg panisch over, ook tijdens de bar scene is het een totaal ander persoon.
Laatste scene zag ik echt niet aankomen dat hij nog even een sneer richting Chuck ging geven, dacht dat hij echt mentaal brak.
Nee dit was een act vanaf het eerste moment. Hij zegt heel bewust McGill ipv Jimmy zodat die vrouw weet wie zijn broer is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:46 schreef MrSweets het volgende:
[..]
Hij brak ook mentaal maar de tranen waren nep.
Hij probeerde echt geld te beatsen bij die insurance, en hij wilde echt ff een score pakken in de bar.
Hmm ja ik zat ook te twijfelen of die dit alles vanaf het begin zo geplanned had of daar bedacht had.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:00 schreef wieisboos het volgende:
[..]
Nee dit was een act vanaf het eerste moment. Hij zegt heel bewust McGill ipv Jimmy zodat die vrouw weet wie zijn broer is.
Zo interpreteerde ik het ook.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 18:08 schreef MrSweets het volgende:
[..]
Daarom denk ik doordat die erachter is gekomen dat die door Chuck nu ook nog 150% meer moet gaan betalen voor zn verzekering nu Chuck een hak wilde zetten, en dat dus toen pas bedacht had. Waarbij dat huilen natuurlijk nep was om Chuck zwart te maken bij de verzekering.
Dat ja.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 19:17 schreef Catkiller het volgende:
Het begon oprecht ja en daarna na het horen van die verhoging werd het acteerspel om Chuck er bij te naaien, wat mooi was omdat je het niet aan zag komen.
quote:
Ja, dat zag er echt tof uit inderdaad. Nog maar eens terugkijken hoe dat nou precies gedaan werdquote:Op woensdag 24 mei 2017 01:44 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Hoe ze dat wakker schrikken van Kim in haar auto in beeld brachtten
Ik was vrij moe toen ik de aflevering keek en ik dacht eerst dat ik zelf wakker schrok. Moest ff terugspoelen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 08:57 schreef Xurk het volgende:
[..]
Ja, dat zag er echt tof uit inderdaad. Nog maar eens terugkijken hoe dat nou precies gedaan werd
Jumpcut midden in de actie, inclusief het geluid van het alarm. Heel effectief om te ervaren wat zij ervaart met het plots wakker schrikken.quote:Op woensdag 24 mei 2017 08:57 schreef Xurk het volgende:
[..]
Ja, dat zag er echt tof uit inderdaad. Nog maar eens terugkijken hoe dat nou precies gedaan werd
Dat lijkt me niet. Hij gaat naar het verzekeringsbureau zonder zijn polisnummer. Daarnaast noemt hij alleen zijn achternaam, wat hij anders nooit doet, zodat ze eerst Chucks naam ziet en noemt. Zo kon hij later beginnen over Chuck en had zij meteen Chucks gegevens op het scherm.quote:
Interessante uitleg, zo had ik het nog niet bekeken.quote:Op woensdag 24 mei 2017 22:08 schreef Eejit het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet. Hij gaat naar het verzekeringsbureau zonder zijn polisnummer. Daarnaast noemt hij alleen zijn achternaam, wat hij anders nooit doet, zodat ze eerst Chucks naam ziet en noemt. Zo kon hij later beginnen over Chuck en had zij meteen Chucks gegevens op het scherm.
Komt goed uit, want dan zitten we een weekje op Cyprus.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:07 schreef Tourniquet het volgende:
Nu 2 weken wachten, volgende week geen aflevering ivm Memorial Day.
Ik hoop niet op het Noord-Cyprusquote:Op donderdag 25 mei 2017 01:32 schreef golfer het volgende:
[..]
Komt goed uit, want dan zitten we een weekje op Cyprus.
Nog een week wachten.quote:Op woensdag 24 mei 2017 23:07 schreef Tourniquet het volgende:
Nu 2 weken wachten, volgende week geen aflevering ivm Memorial Day.
Oja dat is vandaag.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:03 schreef avotar het volgende:
Zo kun je house of cards de aandacht geven die het verdiend <3
Ja, ik ook, hele dag al. Zat er helemaal klaar voor, wijntje erbij, voetjes omhoog, en toen stond BCS opeens niet meer tussen "continue watching". Wat een nare teleurstelling.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 22:13 schreef WHATSHESAID het volgende:
Keek echt uit naar de nieuwe aflevering
Ik schrok op maar hij was er helemaal nietquote:
Dan wacht ik wel gewoon een weekjequote:Op zondag 4 juni 2017 23:02 schreef kladderadatsch het volgende:
Wel hoor, ik heb hem ook al gezien. Komt van de Spaanse TV waar de aflevering vorige week dus wél gewoon uitgezonden is. Beetje irritant dat er hardcoded ondertitels (in het spaans) bij zitten, maar dat mag de pret niet drukken.
Zat net ook bijna een aflevering te ver ( mijn Netflix is afgelopen ) dus via Series Cravings kijk ik nu even tijdelijk, tot ik na de vakantiedagen gewoon Netflix weer activeer.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:02 schreef kladderadatsch het volgende:
Wel hoor, ik heb hem ook al gezien. Komt van de Spaanse TV waar de aflevering vorige week dus wél gewoon uitgezonden is. Beetje irritant dat er hardcoded ondertitels (in het spaans) bij zitten, maar dat mag de pret niet drukken.
Hij was aan het werk op die bouwplaats voor de schoolkinderen, waar een vrouw vertelde dat haar man verdwenen is en waarschijnlijk dood. Lijkt er dus op dat Mike die kerel heeft omgelegd of in ieder geval begraven. Door wroeging legt hij het nu bloot.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 13:31 schreef Rmie het volgende:
Wat deed Mike in de woestijn met een metaal detector? Ik geloof dat ik iets gemist heb.
Die man van die vrouw was al jaren geleden overleden. Toen was Mike nog niet in ABQ. Lijkt me logischer dat hij door dat gesprek terug dacht aan de 'good samaritan' die vorig is omgelegd door Hectors mannen. De vorige aflevering vroeg hij nog iets aan Nacho, waarschijnlijk de locatie waar ze die man begraven hebben.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 13:35 schreef Szura het volgende:
[..]
Hij was aan het werk op die bouwplaats voor de schoolkinderen, waar een vrouw vertelde dat haar man verdwenen is en waarschijnlijk dood. Lijkt er dus op dat Mike die kerel heeft omgelegd of in ieder geval begraven. Door wroeging legt hij het nu bloot.
Dat lijkt mij logischer.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:29 schreef Eejit het volgende:
Die man van die vrouw was al jaren geleden overleden. Toen was Mike nog niet in ABQ. Lijkt me logischer dat hij door dat gesprek terug dacht aan de 'good samaritan' die vorig is omgelegd door Hectors mannen. De vorige aflevering vroeg hij nog iets aan Nacho, waarschijnlijk de locatie waar ze die man begraven hebben.
Aja dat klinkt beterquote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:29 schreef Eejit het volgende:
[..]
Die man van die vrouw was al jaren geleden overleden. Toen was Mike nog niet in ABQ. Lijkt me logischer dat hij door dat gesprek terug dacht aan de 'good samaritan' die vorig is omgelegd door Hectors mannen. De vorige aflevering vroeg hij nog iets aan Nacho, waarschijnlijk de locatie waar ze die man begraven hebben.
Welke aflevering was dit ook alweer? Ik kan het me wel herinneren, maar nergens terugvinden.quote:Op woensdag 24 mei 2017 01:44 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Hoe ze dat wakker schrikken van Kim in haar auto in beeld brachtten
Ja ben ik helemaal met je eens. Die scenes waarbij iedereen komt betalen zijn echt sterk.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 22:40 schreef NewHorizon het volgende:
En deze ep de echte geboorte van Saul, nu hij gezien heeft hoe makkelijk je veel geld kan verdienen door advocaat te zijn voor criminelen
Zeker als je ziet hoe 'eerlijke mensen' in de gitaarwinkel je proberen te naaien. Sowieso is het mooi hoe de dunne scheidslijn tussen goed en kwaad zo mooi wordt uitgemolken in deze serie.
De scène met Nacho die de pillen wisselde was ook zo intens, en dat voor een scène zonder echte dialoog. Doet me een beetje aan bepaalde Tarantino-scenes denken. Ook erg onder de indruk van het acteerwerk van Michael Mando, perfecte casting.
Aflevering 7 "expenses" rond 23 minutenquote:Op dinsdag 6 juni 2017 22:40 schreef Onufriev het volgende:
[..]
Welke aflevering was dit ook alweer? Ik kan het me wel herinneren, maar nergens terugvinden.
inderdaad... wel vraag ik me af, waarom betaalde Kim ineens prompt de lening terug?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 22:40 schreef NewHorizon het volgende:
En deze ep de echte geboorte van Saul, nu hij gezien heeft hoe makkelijk je veel geld kan verdienen door advocaat te zijn voor criminelen
Zeker als je ziet hoe 'eerlijke mensen' in de gitaarwinkel je proberen te naaien. Sowieso is het mooi hoe de dunne scheidslijn tussen goed en kwaad zo mooi wordt uitgemolken in deze serie.
De scène met Nacho die de pillen wisselde was ook zo intens, en dat voor een scène zonder echte dialoog. Doet me een beetje aan bepaalde Tarantino-scenes denken. Ook erg onder de indruk van het acteerwerk van Michael Mando, perfecte casting.
Dat vertelde ze toch gewoon toen ze buiten stond met Howard die op een auto wachtte?quote:Op woensdag 7 juni 2017 10:03 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
inderdaad... wel vraag ik me af, waarom betaalde Kim ineens prompt de lening terug?
Ja? Het kwam bij haar "ineens" op dat ze het zich kon veroorloven om het geld terug te betalen en het ook prompt deed. Dat is de echte reden denk je?quote:Op woensdag 7 juni 2017 10:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat vertelde ze toch gewoon toen ze buiten stond met Howard die op een auto wachtte?
Ik denk dat ze beledigd was. Eerst dat "blijf maar zitten hoor, het gaat me niet om jou, maar om je cliënten" en daarna inderdaad dat verhaal hoe ze alles dankt aant HHM.quote:Op woensdag 7 juni 2017 10:28 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Ja? Het kwam bij haar "ineens" op dat ze het zich kon veroorloven om het geld terug te betalen en het ook prompt deed. Dat is de echte reden denk je?
Iemand anders die verder wilt nadenken dan zijn neus lang is? Was ze gekrenkt dat die gast hun ff stoorde in het gesprek en nog ff begon over hoe klein ze begonnen was in de postkamer. Wilde ze hiermee aantonen dat ze nu groot is geworden?
Je hoeft niet gelijk zo op je teentjes getrapt te doen hoorquote:Op woensdag 7 juni 2017 10:28 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Ja? Het kwam bij haar "ineens" op dat ze het zich kon veroorloven om het geld terug te betalen en het ook prompt deed. Dat is de echte reden denk je?
Iemand anders die verder wilt nadenken dan zijn neus lang is? Was ze gekrenkt dat die gast hun ff stoorde in het gesprek en nog ff begon over hoe klein ze begonnen was in de postkamer. Wilde ze hiermee aantonen dat ze nu groot is geworden?
Een betere oplossing is dan dat jij stopt met kijken denk ik, want dan is dit gewoon niet de serie voor jou. Kan natuurlijkquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:39 schreef Maastoren het volgende:
Ze kunnen beter stoppen. Een beetje traag is oké maar dit is bijna niet meer om aan te zien. Die EP van gister ook. Een paar momenten dat ik denk ja dit is 't. Maar 5 minuten leuk en 40 minuten traag kan ik na 3 seizoenen bijna niet meer aan zien. Jammer, want de serie had zeker potentie. Maar dit is niet de manier imo.
Hij heeft wel een beetje gelijk, gaat een beetje de soapserie kant op.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:40 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Een betere oplossing is dan dat jij stopt met kijken denk ik, want dan is dit gewoon niet de serie voor jou. Kan natuurlijk
Net nu alles opeens heel snel gaat.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:39 schreef Maastoren het volgende:
Ze kunnen beter stoppen. Een beetje traag is oké maar dit is bijna niet meer om aan te zien. Die EP van gister ook. Een paar momenten dat ik denk ja dit is 't. Maar 5 minuten leuk en 40 minuten traag kan ik na 3 seizoenen bijna niet meer aan zien. Jammer, want de serie had zeker potentie. Maar dit is niet de manier imo.
Dit is wel een serie voor mij. Maar het gaat allemaal zo tergend langzaam. Na die aflevering van gister dacht ik echt: waar heb ik nou naar zitten kijken? Die spaarzame momenten Saul Goodman wegen niet op tegen de overige matige lees bijna saaie gebeurtenissen. Dat gedoe met Chuck heb ik ook wel gezien na bijna 3 seizoenen. En dan zo'n Kim Wexler: leuk en aardig maar het voelt voor mij als opvulling.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:40 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Een betere oplossing is dan dat jij stopt met kijken denk ik, want dan is dit gewoon niet de serie voor jou. Kan natuurlijk
Richting het einde van het seizoen moeten verhaallijnen worden afgesloten dus dan zullen ze wel het tempo gaan opvoeren.quote:
Dit is waar het eigenlijk over gaat. Het tempo is perfect je verveelt je geen minuut.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Hij heeft wel een beetje gelijk, gaat een beetje de soapserie kant op.
Niet dat ik het slecht vind of iets maar de opbouw naar waar het eigenlijk over gaat is tergend traag.
Zoveel pulp series met bijna geen diepgang maar wel veel actie.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:50 schreef NewHorizon het volgende:
Maar ieder zijn ding natuurlijk, ik wil alleen aangeven dat er genoeg 'snellere' series zijn, maar daar mis je dan wellicht wel wat diepgang.
Het is juist het tegenovergestelde van een soapserie, in een soapserie kan een karakter in dezelfde aflevering 2x trouwen, overlijden, opstaan en 3x keer een kleine krijgen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Hij heeft wel een beetje gelijk, gaat een beetje de soapserie kant op.
Niet dat ik het slecht vind of iets maar de opbouw naar waar het eigenlijk over gaat is tergend traag.
Heb BB toevallig laatst nog teruggekeken, schrijnend hoe groot het verschil is tussen Walter White in het begin en Heisenberg later in de serie.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:18 schreef Ringo het volgende:
Better Call Saul is pure kunst. Echt schitterend, eigenlijk nog beter dan Breaking Bad.
Howard kwam natuurlijk naar haar toe om haar nog even te kleineren. Dat kon je ook horen aan hoe hij sprak: "niet lang geleden zat ze nog bij ons in de postkamer...". Hij wilde Kim even heel goed duidelijk maken waar ze vandaan kwam en dat ze alles wat ze nu heeft aan hem te danken heeft. Als reactie daarop wilde Kim graag ook de band die ze hebben door middel van de lening doorknippen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 10:28 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Ja? Het kwam bij haar "ineens" op dat ze het zich kon veroorloven om het geld terug te betalen en het ook prompt deed. Dat is de echte reden denk je?
Iemand anders die verder wilt nadenken dan zijn neus lang is? Was ze gekrenkt dat die gast hun ff stoorde in het gesprek en nog ff begon over hoe klein ze begonnen was in de postkamer. Wilde ze hiermee aantonen dat ze nu groot is geworden?
Volgens mij moet jij gewoon stoppen met kijken, want dit was echt een prima aflevering met allerlei subtiele stapjes in de transformatie van Jimmy naar Saul. De scenes met Nacho waren ook geweldig; met als climax de scene in het restaurant met Hector. En dan Mike; die heeft weer een stap gezet richting een samenwerking met Gus. Echt, dit was een prima ep. Dat jij dat niet ziet ligt meer aan jou.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:39 schreef Maastoren het volgende:
Ze kunnen beter stoppen. Een beetje traag is oké maar dit is bijna niet meer om aan te zien. Die EP van gister ook. Een paar momenten dat ik denk ja dit is 't. Maar 5 minuten leuk en 40 minuten traag kan ik na 3 seizoenen bijna niet meer aan zien. Jammer, want de serie had zeker potentie. Maar dit is niet de manier imo.
Soapserie? Omdat de ene gangster de ander wil vermoorden? Omdat mike 200.000 dollar wit wil wassen? Omdat Jimmy steeds meer ontdekt dat hij beter een louche advocaat kan zijn? Dat zijn toch gewoon onderdelen van een misdaadserie man.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Hij heeft wel een beetje gelijk, gaat een beetje de soapserie kant op.
Niet dat ik het slecht vind of iets maar de opbouw naar waar het eigenlijk over gaat is tergend traag.
Het was een prima aflevering omdat jij dat vindt. Ok man.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Volgens mij moet jij gewoon stoppen met kijken, want dit was echt een prima aflevering met allerlei subtiele stapjes in de transformatie van Jimmy naar Saul. De scenes met Nacho waren ook geweldig; met als climax de scene in het restaurant met Hector. En dan Mike; die heeft weer een stap gezet richting een samenwerking met Gus. Echt, dit was een prima ep. Dat jij dat niet ziet ligt meer aan jou.
Ja, en ze "kunnen maar beter stoppen" omdat jij dat vindt.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:08 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Het was een prima aflevering omdat jij dat vindt. Ok man.
Ik zeg niet dat de serie niet goed is. Ik zeg dat de serie retetraag is.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:11 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ja, en ze "kunnen maar beter stoppen" omdat jij dat vindt.
Klagen dat een serie doorgaat terwijl jij hem niet goed vindt is een beetje sneu. Je hoeft niet te kijken he.
quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:57 schreef Kyubey het volgende:
Oh nee chuck heeft geen pistolen vast, dan is hij niet entertaining.
En dat zegt iemand die in de zinnen erboven aangeeft wat de schrijvers van de BCS zouden moeten doen?quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:56 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Mensen die anderen vertellen wat ze moeten doen Ga een blog schrijven en ga daar de tv criticus uithangen.
Dat hele houdingkje van kijk ons eens BCS waarderen is nogalquote:Op woensdag 7 juni 2017 17:01 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
En dat zegt iemand die in de zinnen erboven aangeeft wat de schrijvers van de BCS zouden moeten doen?
Dat laatste vroeg ik me ook af maar daar merkte ik bij de woordenwisseling buiten niks van.quote:Op woensdag 7 juni 2017 12:15 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik denk dat ze beledigd was. Eerst dat "blijf maar zitten hoor, het gaat me niet om jou, maar om je cliënten" en daarna inderdaad dat verhaal hoe ze alles dankt aant HHM.
En wellicht speelt schuldgevoel met betrekking tot Chuck ook een rol.
We kunnen het ook omdraaien natuurlijk:quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:02 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Dat hele houdingkje van kijk ons eens BCS waarderen is nogal
Volledig mee eens.quote:Op woensdag 7 juni 2017 16:21 schreef studentje7 het volgende:
Ik snap mensen die nu nog klagen echt niet.
Het is echt geweldig man... in elke scene gebeurt er wel iets, elke shot heeft een betekenis, er is constante hele goede character ontwikkeling enz, interessant plot, humor, super acteerwerk enz.
Ik kijk enorm veel series en dit is 1 van de betere series die ik heb gezien hoor. Probeer BCS te vergelijken met House of Cards season 5. Ja er gebeurt heel veel in HoC maar het lijkt alsof ze van alles tegen je aan proberen te gooien en hopen dat iets bijblijft. Dingen gebeuren zomaar en gaan weer over. Totaal niet vergelijken met hoe geweldig alles in BCS is uitgewerkt en betekenisvol is.
Als je het nu niks vind is het
A. niet jouw genre en kan je beter stoppen met kijken.
B. Je wilt alleen maar snelle goedkope spanning zonder opbouw en consequenties en kan je beter stoppen met kijken.
Ik wist niet zeker of ik het als kleineren of als trots moest zien, "ze was zo klein en nou is ze zo ontzettend groot geworden". Maar Kim reactie maakte mij duidelijk dat het kleinerend bedoelt was.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Howard kwam natuurlijk naar haar toe om haar nog even te kleineren. Dat kon je ook horen aan hoe hij sprak: "niet lang geleden zat ze nog bij ons in de postkamer...". Hij wilde Kim even heel goed duidelijk maken waar ze vandaan kwam en dat ze alles wat ze nu heeft aan hem te danken heeft. Als reactie daarop wilde Kim graag ook de band die ze hebben door middel van de lening doorknippen.
Precies, zelden met zoveel mensen eens geweest op FoK! Meestal moet ik tegen de stroom in gaan met mijn mening.quote:Op woensdag 7 juni 2017 14:01 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Het is juist het tegenovergestelde van een soapserie, in een soapserie kan een karakter in dezelfde aflevering 2x trouwen, overlijden, opstaan en 3x keer een kleine krijgen.
Ik vind het tempo van BCS juist verademend, helemaal door de manier van filmen.
Je haakt af, neem ik aan en kijkt niet meer.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:12 schreef Maastoren het volgende:
Een andere mening wordt hier kennelijk niet geaccepteerd. Alles aan BCS is geweldig. Nu met z'n allen kijken hoe Nacho volgende aflevering wordt vermoord. De groeten.
Nee ik blijf lekker kijken. Nog 2 afleveringen ergeren en m'n ontevredenheid lekker hier ventileren. Verheug je je er ook zo op?quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:16 schreef golfer het volgende:
[..]
Je haakt af, neem ik aan en kijkt niet meer.
Lijkt mij lastig zo gefrustreerd en negatief naar iets wat je niet leuk vindt te gaan kijken. Ik richt mijn energie liever op positieve zaken. Maar doe vooral wat je niet laten kunt.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:18 schreef Maastoren het volgende:
Nee ik blijf lekker kijken. Nog 2 afleveringen ergeren en m'n ontevredenheid lekker hier ventileren. Verheug je je er ook zo op?
Nee, je draait het weer om. Jij wordt boos om de kritiek op jouw kritiek. Niemand heeft gezegd dat je je mening niet mag hebben of uiten. Jij vindt het traag, ik niet. Er gebeurd genoeg in deze serie en de opbouw vind ik schitterend.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:12 schreef Maastoren het volgende:
Een andere mening wordt hier kennelijk niet geaccepteerd. Alles aan BCS is geweldig. Nu met z'n allen kijken hoe Nacho volgende aflevering wordt vermoord. De groeten.
via Imgflip Meme Generatorquote:Op woensdag 7 juni 2017 17:18 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Nee ik blijf lekker kijken. Nog 2 afleveringen ergeren en m'n ontevredenheid lekker hier ventileren. Verheug je je er ook zo op?
Na bijna 3 seizoenen had ik meer Saul Goodman verwacht en willen zien. Dat Jimmy tijdens z'n taakstraf op z'n Saul Goodmans 700 dollar binnenharkt. Daar kan ik van genieten. Chuck z'n worsteling met een ziekte wel of niet in z'n hoofd zit dat heb ik nou wel gezien na 3 seizoenen. Dat gedoe met Kim heb ik nou wel gezien. Ik begrijp ook wel dat Kim een belangrijke rol kan/zal spelen in de ontwikkeling van Jimmy naar Saul Goodman. Ik verwacht dan ook niet dat Chuck en Kim allebei terugkeren in se4. Na 3 seizoenen is er anderhalve stap gezet in de verhaallijn terwijl er ook 3 stappen gezet hadden kunnen worden. Veel mensen vinden het prima en genieten ervan. Ik vind het soms wat traag. Big deal.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:34 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Nee, je draait het weer om. Jij wordt boos om de kritiek op jouw kritiek. Niemand heeft gezegd dat je je mening niet mag hebben of uiten. Jij vindt het traag, ik niet. Er gebeurd genoeg in deze serie en de opbouw vind ik schitterend.
Zo ook de beginscene van vorige aflevering. Jimmy komt aangelopen en gaat ergens staan, vervolgens komen er steeds meer onverzorgde mensen erbij staan en dan pas bij het uitzoomen wordt het duidelijk dat het om de taakstraf gaat. Had meteen al duidelijk gemaakt kunnen worden maar ik vind het mooi gefilmd en goed opgebouwd.
quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:41 schreef NewHorizon het volgende:
Nogmaals, laat deze discussie gewoon achterwege. De een vind het traag, de ander niet, eens worden gaan we het sowieso niet. Zonde van het topic dit.
Als het sneller was gegaan had alles in 1 seizoen gekund of heel misschien 2, en dan?quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:43 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Na bijna 3 seizoenen had ik meer Saul Goodman verwacht en willen zien. Dat Jimmy tijdens z'n taakstraf op z'n Saul Goodmans 700 dollar binnenharkt. Daar kan ik van genieten. Chuck z'n worsteling met een ziekte wel of niet in z'n hoofd zit dat heb ik nou wel gezien na 3 seizoenen. Dat gedoe met Kim heb ik nou wel gezien. Ik begrijp ook wel dat Kim een belangrijke rol kan/zal spelen in de ontwikkeling van Jimmy naar Saul Goodman. Ik verwacht dan ook niet dat Chuck en Kim allebei terugkeren in se4. Na 3 seizoenen is er anderhalve stap gezet in de verhaallijn terwijl er ook 3 stappen gezet hadden kunnen worden. Veel mensen vinden het prima en genieten ervan. Ik vind het soms wat traag. Big deal.
De manier hoe alles in beeld wordt gebracht is geniaal. Daar zal je niemand over horen.
En dus? Topic is er toch om over BCS te praten, te discussieren, te verafgooden, te bekritiseren?quote:
Ja ze hadden ook alles in 1 aflevering kunnen proppen. Zo kan je alles wel kapot redeneren.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:48 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Als het sneller was gegaan had alles in 1 seizoen gekund of heel misschien 2, en dan?
Als hij eenmaal Saul is geworden gaan we dat maximaal 2 seizoenen (misschien wel zelfs 1) waarderen en dan kennen we het wel van BB en moeten ze wederom een nieuwe spinoff gaan verzinnen.
Tuurlijk, ze melken het uit maar niet als zodanig uitgerekt dat ik er de brui aan geef.
Dat zijn allemaal films die ik geweldig vind. Kortom; weinig moeite met dit tempo.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:48 schreef Farenji het volgende:
Vroeger was alles nog veel trager. Ga maar eens "the Godfather" kijken, "2001, a space odyssey", of "The good, the bad and the ugly". Stuk voor stuk gelauwerde klassiekers, maar daarmee vergeleken gaat BCS retesnel. En dat waren films van uren he, niet opgeknipt in korte hapklare episodes van drie kwartiertjes.
Volgens mij zitten veel mensen te wachten op het moment dat hij veranderd in Saul Goodman the attorney. Dat alles tot nu toe een 'opbouw' is tot dat de 'echte serie' begint. Dit is juist de serie... hoe hij veranderd tot Saul Goodman. Als hij straks Saul Goodman is zie je misschien nog 3 tot 4 afleveringen daarvan en dan stopt het.quote:Op woensdag 7 juni 2017 17:58 schreef poker4lifee het volgende:
Ik kan het tempo wel waarderen. Meer dan genoeg simpele shows die je kan kijken als je dit veel te traag vindt gaan
Ik hoop niet dat het dan stopt. Gilligan heeft er weleens eerder naar gehint (tussen seizoen 1 en 2 geloof ik) dat de serie ook verder zou kunnen gaan waar BB op hield. De flash-forwards aan het begin van ieder seizoen doen dat al dus de kans lijkt me best aannemelijk.quote:Op donderdag 8 juni 2017 09:31 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Volgens mij zitten veel mensen te wachten op het moment dat hij veranderd in Saul Goodman the attorney. Dat alles tot nu toe een 'opbouw' is tot dat de 'echte serie' begint. Dit is juist de serie... hoe hij veranderd tot Saul Goodman. Als hij straks Saul Goodman is zie je misschien nog 3 tot 4 afleveringen daarvan en dan stopt het.
Het lijkt me duidelijk dat hij daar is terecht gekomen via zijn "stofzuiger"-mannetje uit Breaking Bad. Dezelfde die Walt een nieuwe identiteit gaf en verstopte in het huis midden in de sneeuw. Dit is gewoon Saul's nieuwe identiteit en baan. Je merkt ook aan zijn gedrag dat hij voortvluchtig is aangezien hij bang is wat voor contact dan ook met de politie.quote:Op donderdag 8 juni 2017 09:47 schreef Ringo het volgende:
Ik ben nog steeds benieuwd hoe ie bij die kaneelrollenbakker terecht gaat komen, inclusief pornosnor.
Een vroegtijdig einde zou erg jammer zijn.quote:Op donderdag 8 juni 2017 11:50 schreef Rmie het volgende:
Het is nog maar de vraag of er een S4 komt, las ik zonet,
http://tvseriesfinale.com(...)ent-page-3/#comments
Als AMC het niet verlengt dan neemt Netflix het sowieso over.quote:Op donderdag 8 juni 2017 11:50 schreef Rmie het volgende:
Het is nog maar de vraag of er een S4 komt, las ik zonet,
http://tvseriesfinale.com(...)ent-page-3/#comments
Ik vind Jimmy/Saul in deze serie leuker dan dat ik hem in BB vond. In BB zorgde hij voor een op zich zeker wel vermakelijke komische noot, maar dat was het dan ook wel. In deze serie wordt er aan zijn karakter veel meer dimensie gegeven en is hij (vooralsnog) ook (stukken) sympathieker vind ik.quote:Op donderdag 8 juni 2017 09:31 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Volgens mij zitten veel mensen te wachten op het moment dat hij veranderd in Saul Goodman the attorney. Dat alles tot nu toe een 'opbouw' is tot dat de 'echte serie' begint. Dit is juist de serie... hoe hij veranderd tot Saul Goodman. Als hij straks Saul Goodman is zie je misschien nog 3 tot 4 afleveringen daarvan en dan stopt het.
De serie is het verworden tot Saul Goodman. Niet Saul Goodman die elke aflevering weer een andere idioot vertegenwoordigd.
Dit seizoen is niet geheel toevallig 't seizoen waarin Vince Gilligan, creator van Breaking Bad, weer een grote rol heeft als executive producer, de eerste twee seizoenen was zijn aandeel niet significant. Snap niet waarom ie instemde met een spin off waar ie in eerste instantie amper een aandeel in zou hebben. Enige reden dat ie nu überhaupt weer een grote rol speelt is omdat een ander project van hem niet doorging.quote:Op donderdag 8 juni 2017 00:30 schreef Remqo het volgende:
Vind dit seizoen wel leuker dan de vorige, transformatie van Jimmy naar Saul komt nu echt naar voren, Chuck die als een gieter afgaat, het begin tussen Mike en Gus.
De verhalen gaan nu echt lopen, maar zal vast nog een seizoen nodig hebben om dat verder uit te werken richting BB en eventueel daarna.
Verder ben ik wel te spreken over de manier van filmen, goede shots en scenes.
Via Ed?quote:Op donderdag 8 juni 2017 09:47 schreef Ringo het volgende:
Ik ben nog steeds benieuwd hoe ie bij die kaneelrollenbakker terecht gaat komen, inclusief pornosnor.
In iets andere vorm bedacht ik me pasgeleden hetzelfde. BB en BCS zijn namelijk, naar mijn idee, de allereerste 2 reeksen die zo goed de continuïteit van de tijdlijn volgen, dat je ze in een ongoing loop kunt kijken. Serieus. Na BCS kun je met een beetje geluk meteen weer overstappen op BB, en na Breaking Bad kun je weer beginnen met Better Call Saul.quote:Op donderdag 8 juni 2017 18:11 schreef Kloonhommel het volgende:
Ik bedacht me ineens het volgende: stel nou dat BCS er eerder was en BB de spinoff daarvan.
Dan zouden de critici hier oa het volgende zeggen: "ik dacht dat BB over Heisenberg zou gaan" "Wanneer gaat Jesse nou eens dood, hij gaat wel dood toch? Van mij mag ie dood hoor" "Hoeveel seizoenen ongeveer nog voordat Heisenberg komt?" "Pffff... retetraag.... Ik kom wel weer terug als er weer wat tempo erin komt."
Huell had ik meteen door, die verschijning is te opvallend. Maar die secretaresse van Saul had ik niet herkend tot ik het ergens las.quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:14 schreef ArnieAlberts het volgende:
Ik ben eigenlijk zó blij dat ze toch nog deze opbouw gedaan hebben, want tering jantje, wat was die finale in de rechtzaal met Chuck, Huell en de batterij geweldig. En ik, schaam schaam, had BB te lang niet gezien en was Huell vergeten.
Ik merkte wel op dat het een bekende was, de introductie was heel mooi gedaan maar het personage ging gewoon compleet langs me heen. ...Also, whuuuut?quote:Op donderdag 8 juni 2017 23:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Huell had ik meteen door, die verschijning is te opvallend. Maar die secretaresse van Saul had ik niet herkend tot ik het ergens las.
Ik vond het serieus zielig voor haar, kan je nagaan hoe goed dit gespeeld wordt. En Kim's actie, ik zag het al aankomen na al dat drukke gedoe, maar niet op deze manier.quote:
Oudere mensen zijn juist vaak het mikpunt van oplichters. Dus ik denk dat jouw beeld van bejaarden zijn geen naïeve mensen een beetje fout is.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 13:03 schreef Rmie het volgende:
Ik zal nooit meer Bingo zien zonder aan Jimmy te denken, vermoed ik.
De oudere dames worden wel als heel naïef neergezet. Dat ze weinig kaas hebben gegeten van jurische zaken;ok. Maar juist oudere dames zijn sociaal vaardig genoeg om niet al te makkelijk te worden uitgespeeld.
Godver, wat sneuquote:
Ik heb lang in de zorg gewerkt en ja ook met en voor ouderen. Velen zijn kwetsbaar, maar een aanzienlijk deel ervan is niet zo naïef als in BCS. Maar goed in deze serie werkt het wel. Op TV en in de film worden dingen uitvergroot/ versterkt voor het dramatisch effect. En oplichten en mensen tegen elkaar uitspelen zijn twee verschillende dingen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 16:49 schreef Kloonhommel het volgende:
Oudere mensen zijn juist vaak het mikpunt van oplichters. Dus ik denk dat jouw beeld van bejaarden zijn geen naïeve mensen een beetje fout is.
[..]
Ja ik moest echt even twijfelen toen.quote:
Ik denk dat eenzaamheid ook een grote rol speelt. Als jij heel veel behoefte hebt aan menselijk contact en iemand geeft je dat, kan je geneigd zijn om alleen maar het mooie plaatje van diegene te zien. Dat merk je bij zowel ouderen als sociaal ongemakkelijke jongeren.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 18:44 schreef Rmie het volgende:
[..]
Ik heb lang in de zorg gewerkt en ja ook met en voor ouderen. Velen zijn kwetsbaar, maar een aanzienlijk deel ervan is niet zo naïef als in BCS. Maar goed in deze serie werkt het wel. Op TV en in de film worden dingen uitvergroot/ versterkt voor het dramatisch effect. En oplichten en mensen tegen elkaar uitspelen zijn twee verschillende dingen.
Sowieso was dat wel de vervelendste streek uit het hele BB universum wat mij betreft.quote:
Je moet natuurlijk wel bedenken dat dit een groep ouderen was die al werd uitgebuit door hun verzorgingstehuis. Daar ging de hele rechtszaak over. Dus ze hebben al laten zien niet erg gehaaid te zijn.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 18:44 schreef Rmie het volgende:
[..]
Ik heb lang in de zorg gewerkt en ja ook met en voor ouderen. Velen zijn kwetsbaar, maar een aanzienlijk deel ervan is niet zo naïef als in BCS. Maar goed in deze serie werkt het wel. Op TV en in de film worden dingen uitvergroot/ versterkt voor het dramatisch effect. En oplichten en mensen tegen elkaar uitspelen zijn twee verschillende dingen.
Dat wisten we toch al? Jimmy is een immorele schavuit. Chuck is een orthodoxe letterneuker. Fuck Chuck, love Jimmy.quote:
Not sure if serious…quote:Op dinsdag 13 juni 2017 23:37 schreef Blik het volgende:
Van Kim, was dat nou een bewussie om er onderuit te komen of gewoon in slaap gevallen?
Ja.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 22:41 schreef Nielsch het volgende:
Heeft Kim nou toch materiaal van dat oliebedrijf de staatsgrens overgebracht toen ze die planken pakte? Ze vroeg juist of die man dat niet had gedaan. Of ben ik nu aan het mierenneuken?
Vond je dat van dat oude vrouwtje zo erg?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 20:33 schreef BaasBanaan het volgende:
Ik zit nu de laatste aflevering te kijken, wat jammer dat we al weten wat Jimmy niet binnen een paar afleveringen door een vrachtwagen aan gort wordt gereden.
Hoe slaat hij een slaatje? Zij krijgt gewoon geld hoor... en hij zou ook hoe dan ook geld krijgen. Het enige wat Jimmy deed is zorgen dat HHM die zaak niet onnodig kon gaan rekken en iedereen zijn geld nu zou krijgen. Win win Zie echt niet wat Jimmy hier fout doen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 20:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Sowieso was dat wel de vervelendste streek uit het hele BB universum wat mij betreft.
Gadverdamme een beetje je slaatje slaan uit zo'n arm oud vrouwtje en ook nog op zo'n kut roddel manier.
Het is inderdaad zo dat ze misschien beter het geld nu kunnen krijgen aangezien al die oudjes op leeftijd zijn, maar uiteindelijk deed Jimmy het natuurlijk enkel voor zichzelf omdat hij het momenteel financieel moeilijk heeft. Als dat niet het geval was geweest had hij waarschijnlijk ook een paar jaar willen wachten om er nog meer geld uit te krijgen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 01:15 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Hoe slaat hij een slaatje? Zij krijgt gewoon geld hoor... en hij zou ook hoe dan ook geld krijgen. Het enige wat Jimmy deed is zorgen dat HHM die zaak niet onnodig kon gaan rekken en iedereen zijn geld nu zou krijgen. Win win Zie echt niet wat Jimmy hier fout doen.
Als advocaat is het je baan om mensen emotioneel een bepaalde kant om proberen te krijgen. Zolang de mensen er uiteindelijk niet de dupe van zijn is het toch goed?
Wat de enige manier om die mensen over te halen om nu te settelen was om een oud vrouwtje emotioneel kapot te maken? Hoe kom je erbij dat zo'n vrouw niet de dupe van Jimmy's handelingen is als ze door al haar vriendinnen wordt uitgekotst? Hij had ook gewoon zonder Irene te fucken die anderen geil voor geld kunnen krijgen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 01:15 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Hoe slaat hij een slaatje? Zij krijgt gewoon geld hoor... en hij zou ook hoe dan ook geld krijgen. Het enige wat Jimmy deed is zorgen dat HHM die zaak niet onnodig kon gaan rekken en iedereen zijn geld nu zou krijgen. Win win Zie echt niet wat Jimmy hier fout doen.
Als advocaat is het je baan om mensen emotioneel een bepaalde kant om proberen te krijgen. Zolang de mensen er uiteindelijk niet de dupe van zijn is het toch goed?
Het doel was misschien niet eens zo verkeerd, maar de middelen wel.quote:Op woensdag 14 juni 2017 01:12 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Vond je dat van dat oude vrouwtje zo erg?
Ik vond het eigenlijk best normaal... het is voor dat vrouwtje zelf ook beter geweest om te settlen en niet 10 jaar te wachten en HHM te spekken. Ik zou als ik Jimmy was haar ook geprobeerd hebben te pushen om voor settlement te kiezen.
Ik heb hem expres nog even teruggespoeld.... of hoe je dat ook noemt in een stream .... maar je ziet ineens een flits van stadsachtergrond naar de woestijnachtergrond.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 23:37 schreef Blik het volgende:
Van Kim, was dat nou een bewussie om er onderuit te komen of gewoon in slaap gevallen?
Geloof het ook ja.quote:En volgende week alweer de laatste?
Dit is Saul. Jimmy McGill < Slippin' Jimmy < Saul Goodman ...... Irene had met Saul te maken vrees ik.quote:Op woensdag 14 juni 2017 06:25 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Het doel was misschien niet eens zo verkeerd, maar de middelen wel.
"Niet spannend"? Dit is puur kijkgenot voor elke seconde.quote:Op woensdag 14 juni 2017 00:50 schreef 6star6lord6 het volgende:
Jammer dat het nog niet echt spannend is. Maar dat zal volgend seizoen wel komen.
Volgende week is einde Chuck denk ik, Kim zal er pas ergens volgend seizoen uitgeschreven worden denk ik.quote:Op woensdag 14 juni 2017 07:35 schreef avotar het volgende:
En met Kim die ongetwijfeld nu gaat wegvallen, is het laatste stukje morele filter ook weg.
Dat gaat me toch een cliffhanger worden volgende week.
Even als die scene waarbij hij een pil neemt.quote:Op woensdag 14 juni 2017 07:40 schreef Ringo het volgende:
[..]
"Niet spannend"? Dit is puur kijkgenot voor elke seconde.
En de pillenwisselscène met Hector vond ik suspense van de hoogste orde. Ik durfde amper te kijken.
Zo'n hele gekke gedachtegang is dat nou ook weer niet, perfecte manier om er onderuit te komenquote:
Die man gaat nog een heel ironisch einde krijgen, gok ik. Vast iets met elektrocutie door een suf huishoudelijk voorwerp.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 23:53 schreef Kansenjongere het volgende:
Chuck met die mixer vond ik ook wel een mooie scène.
quote:Op woensdag 14 juni 2017 09:08 schreef Blik het volgende:
[..]
Zo'n hele gekke gedachtegang is dat nou ook weer niet, perfecte manier om er onderuit te komen
Zij wil er helemaal niet onderuit, ze is een werktijger. Ze had de klus gewoon kunnen afwijzen (sterker nog, ze had het al min of meer aan een ander gegeven) maar heeft er toch voor gekozen om 'm zelf op te pakken ondanks dat ze er eigenlijk geen tijd / puf voor had. En er zijn makkelijkere manieren om onder een afspraak uit te komen dan je auto total loss tegen een steen te rijden waarbij je zelf verwondingen en wellicht whiplash en een hersenschudding oploopt.quote:Op woensdag 14 juni 2017 09:08 schreef Blik het volgende:
Zo'n hele gekke gedachtegang is dat nou ook weer niet, perfecte manier om er onderuit te komen
Ik heb al gekkere dingen gezien in series, dus waarom niet.quote:Op woensdag 14 juni 2017 09:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja, eerst een nacht doorwerken en alles fixen, daarna je auto crashen met jou erin is veel chiller dan je ziek melden.
Als hij haar direct zou vragen om nu te cashen zou dat problemen kunnen opleveren met HHM.quote:Op woensdag 14 juni 2017 02:27 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wat de enige manier om die mensen over te halen om nu te settelen was om een oud vrouwtje emotioneel kapot te maken? Hoe kom je erbij dat zo'n vrouw niet de dupe van Jimmy's handelingen is als ze door al haar vriendinnen wordt uitgekotst? Hij had ook gewoon zonder Irene te fucken die anderen geil voor geld kunnen krijgen.
Chuck is net als Hector hard op weg naar de afgrond te gaan. Misschien allebei in de seizoensfinale?quote:Op woensdag 14 juni 2017 09:11 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Die man gaat nog een heel ironisch einde krijgen, gok ik. Vast iets met elektrocutie door een suf huishoudelijk voorwerp.
Bij zo'n groepje van oude roddeltantes is dit echt niet binnen een paar weken over hoor. En om een oud vrouwtje sociaal te isoleren voor je eigen belang is echt bijna het laagste wat je kan doenquote:Op woensdag 14 juni 2017 09:48 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Als hij haar direct zou vragen om nu te cashen zou dat problemen kunnen opleveren met HHM.
En ik vind persoonlijk dat het best okay is om iemand tijdelijk een zetje te geven door haar af te zonderen om jezelf te redden van absolute ondergang. Geld dat jou 100% toekomt en jou kan redden krijgen > een paar slechte weken van iemands sociaal leven. Alsof ze die vrienden niet gelijk terug krijgt wanneer ze ze geld geeft. Vind dat het doel in dit geval de middelen rechtvaardigt.
Nja ik denk dat als ik net zo handig zou zij als Jimmy ik precies hetzelfde had gedaan in zijn situatie. Soms moet je mensen gewoon de nodige duwtjes in de goede richting geven.quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:16 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Bij zo'n groepje van oude roddeltantes is dit echt niet binnen een paar weken over hoor. En om een oud vrouwtje sociaal te isoleren voor je eigen belang is echt bijna het laagste wat je kan doen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Twiddel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:37 schreef CrashO het volgende:Ik kan ernaar blijven kijken, echt erg knap / creatief in beeld gebracht. Net als haar powernap een paar weken terug.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nah, het was gewoon een klotestreek van hem hoe je het ook wendt of keert. Maar dat hoort ook bij hem... in de toekomst zal hij zelfs over lijken gaan, dat wist je al voordat de serie begon twee jaar geleden. Deze serie gaat niet over een moraal ridder die alleen maar goede dingen wilt doen, je zult niet voor al zijn acties een excuus kunnen verzinnen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:23 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Nja ik denk dat als ik net zo handig zou zij als Jimmy ik precies hetzelfde had gedaan in zijn situatie. Soms moet je mensen gewoon de nodige duwtjes in de goede richting geven.
En natuurlijk komt het goed met dat vrouwtje als ze zorgt dat iedereen geld krijgt. Bovendien wint zij aan het eind van de dag nu ze voor haar dood haar geld kan krijgen
Ik verzin geen excuus. Jimmy heeft al genoeg fucked up shit gedaan hoor. Ik vind gewoon dat hij in deze situatie moreel best okay handelt. Denk dat veel mensen in deze situatie iets soortgelijks zouden proberen om hun toekomende geld te kunnen krijgen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:59 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
[..]
Nah, het was gewoon een klotestreek van hem hoe je het ook wendt of keert. Maar dat hoort ook bij hem... in de toekomst zal hij zelfs over lijken gaan, dat wist je al voordat de serie begon twee jaar geleden. Deze serie gaat niet over een moraal ridder die alleen maar goede dingen wilt doen, je zult niet voor al zijn acties een excuus kunnen verzinnen.
Dat kan ik me eigenlijk echt niet voorstellen. De kans dat zij en Jimmy wegens onenigheid elkaar in BB niet meer spreken lijkt me aanzienlijk groter. Dat of ze legt voor die tijd het loodjequote:Op woensdag 14 juni 2017 14:22 schreef studentje7 het volgende:
Zou het kunnen dat zij Jimmy nu gaat overhalen om full on Saul te gaan samen met haar?
Misschien wel, maar dat het voor al snel fout loopt en ze in de gevangenis terecht komt ofzo...quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:22 schreef studentje7 het volgende:
BTW. Zou het kunnen dat Kim na dit ongeluk een change of heart krijgt en gaat stoppen met het serieuze advocatenwerk? Omdat ze bedenkt... waar doe ik dit allemaal voor... is mezelf letterlijk bijna doodwerken het wel waard.
We hebben al gezien dat ze mensen belazeren ook heel leuk vindt. Zou het kunnen dat zij Jimmy nu gaat overhalen om full on Saul te gaan samen met haar?
Om een lief oud vrouwtje zo door het slijk te halen terwijl hij het ook op een andere manier had kunnen doen is niet echt okay, maar goed... iedereen heeft een andere morele standaard natuurlijk. Is ook prima. Vergeleken met wat hij vroeger deed en in de toekomst zal doen, valt dit waarschijnlijk inderdaad wel mee.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:20 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Ik verzin geen excuus. Jimmy heeft al genoeg fucked up shit gedaan hoor. Ik vind gewoon dat hij in deze situatie moreel best okay handelt. Denk dat veel mensen in deze situatie iets soortgelijks zouden proberen om hun toekomende geld te kunnen krijgen.
We weten ook niet zeker of ze mekaar tijdens BB niet meer spraken. We kregen niet een kijkje in Saul's privéleven in BB, zijn rol ging niet veel verder dan wanneer het met Walter of Jesse te maken had. Bij Mike kregen we al iets van zijn privéleven te zien maar van Saul wisten we niet veel meer.quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:27 schreef Xurk het volgende:
[..]
Dat kan ik me eigenlijk echt niet voorstellen. De kans dat zij en Jimmy wegens onenigheid elkaar in BB niet meer spreken lijkt me aanzienlijk groter. Dat of ze legt voor die tijd het loodje
Geld is niet zo belangrijk als je vrienden je de rug toekeren. Het is niet alsof dat allemaal zomaar weer koek en ei is natuurlijk. Misschien mallwalkt en bingo'en ze straks wel weer samen, meer zo'n gemene actie van haar vriendinnen doet toch pijn.quote:Op woensdag 14 juni 2017 13:23 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Nja ik denk dat als ik net zo handig zou zij als Jimmy ik precies hetzelfde had gedaan in zijn situatie. Soms moet je mensen gewoon de nodige duwtjes in de goede richting geven.
En natuurlijk komt het goed met dat vrouwtje als ze zorgt dat iedereen geld krijgt. Bovendien wint zij aan het eind van de dag nu ze voor haar dood haar geld kan krijgen
Haha,quote:Op woensdag 14 juni 2017 16:14 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Geld is niet zo belangrijk als je vrienden je de rug toekeren. Het is niet alsof dat allemaal zomaar weer koek en ei is natuurlijk. Misschien mallwalkt en bingo'en ze straks wel weer samen, meer zo'n gemene actie van haar vriendinnen doet toch pijn.
Maar goed, als studentje heb je dat misschien nog niet door.
Ja, dat was tof gedaanquote:Op woensdag 14 juni 2017 14:49 schreef Maastoren het volgende:
Wat een aflevering is nr 9 mensen
Dat moment van het ongeluk
Dat filmen door de tafel heen toen Mike z'n handtekening zette
Irene
Gelukkig zat er wat meer tempo in dan de vorige aflevering
Zou ik vreemd en vooral heel vervelend vinden. Ik vind Kim , maar juist mede omdat ze in zekere mate Jimmy's morele kompas is...quote:Op woensdag 14 juni 2017 14:22 schreef studentje7 het volgende:
Zou het kunnen dat zij Jimmy nu gaat overhalen om full on Saul te gaan samen met haar?
Kim is om te kussen.quote:
Maar hij heeft in ieder geval geen hoofdpijn meerquote:Op woensdag 14 juni 2017 16:50 schreef wuuht het volgende:
Inb4 die pillen van hector waren al een placebo
Howard is erg goed geacteerd. Die arrogante smoel toen die brief binnen werd gebracht. Hij was al volledig overtuigd van Chucks pensioen.quote:Op woensdag 14 juni 2017 11:49 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Howard was echt geweldig deze aflevering, een van de tofste personages imo.
[..]
Chuck is net als Hector hard op weg naar de afgrond te gaan. Misschien allebei in de seizoensfinale?
Volgens mij niet(is nog onzeker). Is hier al ter sprake geweest.quote:Op woensdag 14 juni 2017 22:04 schreef capuchon_jongen het volgende:
Is het al bekend dat er een vierde seizoen komt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |