Tussen de regelsquote:Op woensdag 10 mei 2017 17:37 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Waar in de brief staat dat Comey ontslagen moet worden?
Waarom? Loopt hij stage?quote:Op woensdag 10 mei 2017 18:38 schreef Falco het volgende:
Jongens, laten we Trump nog eens een kans geven.
Maar afgelopen zaterdag in een interview zegt Roger nog:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 10-05-2017 om 14:57:16 The Roger Stone report on @CNN is false - Fake News. Have not spoken to Roger in a long time - had nothing to do with my decision. reageer retweet
quote:Op woensdag 10 mei 2017 17:00 schreef crystal_meth het volgende:
[..]really?twitter:HeerJeet twitterde op woensdag 10-05-2017 om 15:44:58 Lavrov's attitude here (his cocky body language & scornful sarcasm) is very disturbing. https://t.co/q2NnrmYEDZ reageer retweet
Terwijl er letterlijk staat dat vertrouwen alleen teruggewonnen kan worden door iemand die aantoont geleerd te hebben van de gemaakte fouten.quote:
Lastig om te bepalen wie onbetrouwbaarder is, Stone of Trump.quote:Op woensdag 10 mei 2017 18:44 schreef truthortruth het volgende:
Trump tweets :Maar afgelopen zaterdag in een interview zegt Roger nog:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 10-05-2017 om 14:57:16 The Roger Stone report on @CNN is false - Fake News. Have not spoken to Roger in a long time - had nothing to do with my decision. reageer retweet
http://dailycaller.com/20(...)ith-president-trump/
twitter:NixonLibrary twitterde op woensdag 10-05-2017 om 01:15:22 FUN FACT: President Nixon never fired the Director of the FBI #FBIDirector #notNixonian https://t.co/PatArKOZlk reageer retweet
Phone records en visitor logs.quote:Op woensdag 10 mei 2017 18:47 schreef Montov het volgende:
[..]
Lastig om te bepalen wie onbetrouwbaarder is, Stone of Trump.
Zo'n Stone wil ook graag projecteren dat hij dicht bij de president staat om te kunnen cashen bij een volgende klus.
Tsja, dat is waar... Maar hij ontsloeg wel Archibald Cox, degene die het Watergate onderzoek leidde, een Special Prosecuter, zo een die Trump ook zou regelen voor Hillary.quote:Op woensdag 10 mei 2017 18:47 schreef Dagonet het volgende:
De beste troll komt wel van de Richard Nixon Presidential library:twitter:NixonLibrary twitterde op woensdag 10-05-2017 om 01:15:22 FUN FACT: President Nixon never fired the Director of the FBI #FBIDirector #notNixonian https://t.co/PatArKOZlk reageer retweet
http://www.independent.co(...)rector-a7727246.htmlquote:Although the President has the power to remove an FBI director, the decision should not be taken I agree with the nearly unanimous opinions of former Department officials.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39866767quote:Although the President has the power to remove an FBI director, the decision should not be taken lightly. I agree with the nearly unanimous opinions of former Department officials.
Naar verluidt zag hij het op de tv in de ruimtewaar hij zijn medewerkers toesprak in Californie.quote:Op woensdag 10 mei 2017 18:55 schreef Montov het volgende:
Begrijp ik het nu goed dat Comey zijn ontslag heeft gehoord via de media, en dat Trump een persoonlijke beveiliger de ontslagbrief heeft meegegeven om die aan Comey te geven? Classy.
En de reden waarom Comey is ontslagen. Hoe verzin je het!
De Russische pers heeft zichzelf gewoon wat beter onder controle. Ik begrijp het wel.quote:Op woensdag 10 mei 2017 18:49 schreef Dagonet het volgende:
Leuk ook dat vandaag de Russen (Min BuZa en de ambassadeur) op bezoek waren en de Amerikaanse pers er niet bij mocht zijn. Wel de Russische.
Bij mij staat bij de independent: Although the President has the power to remove an FBI director, the decision should not be taken lightly. I agree with the nearly unanimous opinions of former Department officials.quote:Op woensdag 10 mei 2017 18:54 schreef crystal_meth het volgende:
The Independent plaatst de volledige brief van Rosenstein, maar een cruciale passage vermangelen ze...
[..]
http://www.independent.co(...)rector-a7727246.html
[..]
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39866767
Welke dan? "closed to the press" lees ik overal, en de foto's van de ontmoeting kwamen van het Russisch ministerie van buitenlandse zaken.quote:Op woensdag 10 mei 2017 18:49 schreef Dagonet het volgende:
Leuk ook dat vandaag de Russen (Min BuZa en de ambassadeur) op bezoek waren en de Amerikaanse pers er niet bij mocht zijn. Wel de Russische.
Heel hypocriet allemaal inderdaadquote:Op woensdag 10 mei 2017 19:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Naar verluidt zag hij het op de tv in de ruimtewaar hij zijn medewerkers toesprak in Californie.
Ook laffe actie van Trump om het op deze manier te doen.
En de reden is hilarisch uiteraard. Volkomen ongeloofwaardig.
Om het er maar niet over te hebben dat Trump Comey altijd geprezen heeft. Tot zeer recent aan toe..
Ze hebben het blijkbaar verbeterd. (zo stond het er voordien: http://webcache.googleuse(...)rector-a7727246.html )quote:Op woensdag 10 mei 2017 19:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Bij mij staat bij de independent: Although the President has the power to remove an FBI director, the decision should not be taken lightly. I agree with the nearly unanimous opinions of former Department officials.
Geen verschil dus.
Hm ja, lijkt me een copy paste foutje, want de zin klopt anders gewoon niet. Wel scherp opgemerkt.quote:Op woensdag 10 mei 2017 19:28 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ze hebben het blijkbaar verbeterd. (zo stond het er voordien: http://webcache.googleuse(...)rector-a7727246.html )
https://www.theguardian.c(...)-comey-reaction-livequote:Earlier today the justice department denied a New York Times report that Comey in recent days had “asked the Justice Department for a significant increase in money and personnel for the bureau’s investigation into Russia’s interference in the presidential election.”
The Times report has been changed from that original wording to refer to “resources,” not “money and personnel.”
That latest characterization squares with a new justice department explanation of what Comey had asked for.
https://www.nytimes.com/2(...)WT.nav=top-news&_r=0quote:The timing of Mr. Comey’s request is not clear-cut evidence that his firing was related to the Russia investigation. But it is certain to fuel bipartisan criticism that President Trump appeared to be meddling in an investigation that had the potential to damage his presidency.
The F.B.I. declined to comment. But Sarah Isgur Flores, the Justice Department spokeswoman, said “the idea that he asked for more funding” for the Russia investigation was “totally false.” She did not elaborate.
In his briefing with members of Congress, Mr. Comey said he had been frustrated with the amount of resources being dedicated to the Russia investigation, according to two of the officials. Until two weeks ago, when Mr. Rosenstein took over as deputy attorney general, the investigation was being overseen by Dana Boente, who was acting as the deputy and is now the United States attorney for the Eastern District of Virginia.
Mr. Comey has said he was hoping that he would find a supportive boss in Mr. Rosenstein, and according to the officials, pressed for more resources so he could accelerate the investigation, which is also examining possible collusion between Trump associates and the Russian interference campaign. It was unclear how Mr. Rosenstein reacted to the request, or whether the White House was informed of it.
weer zandhappen voor Trump dusquote:Op woensdag 10 mei 2017 19:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
On a different note, vandaag stemming geweest over het intrekken van een regel. Dit was door de republikeinen in het Huis hadden aangenomen. 538 omschrijft hem als: Repeal of a rule requiring energy companies to reduce waste and emissions.
De uitslag was 49 voor - 51 tegen, met Collins, McCain en Graham als tegenstemmers.
Ja, op zich wel, al weet ik niet of hij hier erg aan gehecht was.quote:
US Navy reserve duty voor Spicy deze week geloof ik.quote:Op woensdag 10 mei 2017 19:56 schreef SureD1 het volgende:
Is Sean overspannen? Sarah Huckabee doet de press conference de hele week zei ze... ik viel er net daar in, gemist wat er met Sean is,..
Gisteren te veel gestotterd denk ikquote:Op woensdag 10 mei 2017 19:56 schreef SureD1 het volgende:
Is Sean overspannen? Sarah Huckabee doet de press conference de hele week zei ze... ik viel er net daar in, gemist wat er met Sean is,..
Dat was laatst ook al? Misschien heeft hij bijgetekend om weg te komen uit deze snafu...quote:Op woensdag 10 mei 2017 20:01 schreef OMG het volgende:
[..]
US Navy reserve duty voor Spicy deze week geloof ik.
Gaat over "venting and flaring" van gas van oliebronnen op federaal (en "native") land. Konden ze vroeger zonder problemen doen, nu moeten ze 85% van dat gas opvangen. Verder vervangen van high-bleed pneumatic controllers en pumps door low-bleed versies, bijkbaar gebruikt de olie-industrie aardgas ipv perslucht voor pneumatische toestellen... (https://www.federalregist(...)esource-conservation )quote:Op woensdag 10 mei 2017 19:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
On a different note, vandaag stemming geweest over het intrekken van een regel. Dit was door de republikeinen in het Huis hadden aangenomen. 538 omschrijft hem als: Repeal of a rule requiring energy companies to reduce waste and emissions.
De uitslag was 49 voor - 51 tegen, met Collins, McCain en Graham als tegenstemmers.
Wat is een snafu?quote:Op woensdag 10 mei 2017 20:06 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dat was laatst ook al? Misschien heeft hij bijgetekend om weg te komen uit deze snafu...
Term uit het leger (afkorting eigenlijk) situation normal, all fucked up..quote:
Is dat onder ede?quote:Op woensdag 10 mei 2017 20:14 schreef xpompompomx het volgende:
Comey is uitgenodigd om voor het Senate Intelligence Committee te komen getuigen, volgende week dinsdag.
http://politi.co/2q3FuTh
Daar ben ik ook naar op zoekquote:
Dankquote:Op woensdag 10 mei 2017 20:13 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Term uit het leger (afkorting eigenlijk) situation normal, all fucked up..
Hij zou toch sowieso al getuigen?quote:Op woensdag 10 mei 2017 20:14 schreef xpompompomx het volgende:
Comey is uitgenodigd om voor het Senate Intelligence Committee te komen getuigen, volgende week dinsdag.
http://politi.co/2q3FuTh
SHFAW is nog beter van toepassing (shit hitting fan at warpspeed)quote:
quote:Op woensdag 10 mei 2017 20:17 schreef SureD1 het volgende:
[..]
SHFAW is nog beter van toepassing (shit hitting fan at warpspeed)
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/SNAFU
BOHICA vind ik meer van toepassing op Spicer's leven.quote:Op woensdag 10 mei 2017 20:17 schreef SureD1 het volgende:
[..]
SHFAW is nog beter van toepassing (shit hitting fan at warpspeed)
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/SNAFU
Poor Spicey...quote:Op woensdag 10 mei 2017 20:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
BOHICA vind ik meer van toepassing op Spicer's leven.
Je hebt er maar drie nodig voor een meerderheid..quote:Op woensdag 10 mei 2017 20:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Artikeltje met een overzicht van de posities van de verscheidene republikeinse senatoren: http://thehill.com/homene(...)ing-where-they-stand
Vrnl Syrie en andere internationale zaken begreep ik.quote:Op woensdag 10 mei 2017 21:33 schreef crystal_meth het volgende:
Wat was het onderwerp van de ontmoeting met Lavrov btw?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |