NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De Volkskrant en NRC Handelsblad publiceren vanmiddag een paginagroot pamflet waarin bedrijven die adverteren op de websites GeenStijl en Dumpert wordt gevraagd om zich terug te trekken. Directe aanleiding is een oproep aan GeenStijl-lezers om seksistische commentaren te geven op een foto van Volkskrant-journaliste Loes Reijmer.
De tekst van het pamflet is uitgelekt via GeenStijl. De hoofdredacteuren van de Volkskrant en NRC hebben de echtheid ervan bevestigd, evenals het voornemen om het stuk morgen af te drukken. De tekst wordt later vandaag al gepubliceerd op de sites van de kranten.
Het pamflet is opgesteld door onder anderen NRC-columniste Rosanne Hertzberger. Zij is zelf ook geregeld doelwit van GeenStijl. In de tekst worden onder meer Coolblue, Jumbo en de Rabobank direct aangesproken. "U betaalt mee aan de salarissen van de meest invloedrijke internettrollen", zo valt te lezen. "Een site waar vrouwenvernedering en racisme de norm is, niet de uitzondering."
Hertzberger wees eerder deze week ook al op de verantwoordelijkheid van adverteerders. Wie de andere ondertekenaars zijn, is niet bekend.
Debat
NRC-hoofdredacteur Peter Vandermeersch benadrukt dat de kranten alleen het debat over GeenStijl willen faciliteren. Volgens hem zijn de Volkskrant en NRC verder niet betrokken bij de tekst. Hij benadrukt dat Hertzberger als privépersoon optreedt en niet als medewerker van de krant.
GeenStijl heeft het stuk gepubliceerd met daarbij de logo's van NRC en Volkskrant, maar die hebben dus niet het initiatief genomen. Wel zegt Vandermeersch dat hij de oproep aan de adverteerders van GeenStijl steunt. Daarover verschijnt ook een hoofdredactioneel commentaar.
Annabel Nanninga, die tot 2014 werkte bij GeenStijl, heeft volgens Vandermeersch een opiniestuk aangeboden waarin ze reageert op de oproep. Ook dat wordt afgedrukt in de zaterdageditie van NRC.
De Volkskrant wil op dit moment geen reactie geven. "Wij reageren nooit op stukken die nog moeten verschijnen", zegt plaatsvervangend hoofdredacteur Pieter Klok.
Defensie, Grolsch
Vanwege de commotie over de seksistische commentaren op GeenStijl heeft Defensie zich al tijdelijk teruggetrokken als adverteerder. Onder meer bierbrouwer Grolsch en het Wereld Natuur Fonds (WNF) zijn ook om deze reden al gestopt met adverteren op de sites.
http://nos.nl/artikel/217(...)t-bij-geenstijl.html
_
Media war is coming
Ik wist niet dat media misbruik mocht maken van publiciteit.
Hier verder
OP is niet van mij.
De tekst van het pamflet is uitgelekt via GeenStijl. De hoofdredacteuren van de Volkskrant en NRC hebben de echtheid ervan bevestigd, evenals het voornemen om het stuk morgen af te drukken. De tekst wordt later vandaag al gepubliceerd op de sites van de kranten.
Het pamflet is opgesteld door onder anderen NRC-columniste Rosanne Hertzberger. Zij is zelf ook geregeld doelwit van GeenStijl. In de tekst worden onder meer Coolblue, Jumbo en de Rabobank direct aangesproken. "U betaalt mee aan de salarissen van de meest invloedrijke internettrollen", zo valt te lezen. "Een site waar vrouwenvernedering en racisme de norm is, niet de uitzondering."
Hertzberger wees eerder deze week ook al op de verantwoordelijkheid van adverteerders. Wie de andere ondertekenaars zijn, is niet bekend.
Debat
NRC-hoofdredacteur Peter Vandermeersch benadrukt dat de kranten alleen het debat over GeenStijl willen faciliteren. Volgens hem zijn de Volkskrant en NRC verder niet betrokken bij de tekst. Hij benadrukt dat Hertzberger als privépersoon optreedt en niet als medewerker van de krant.
GeenStijl heeft het stuk gepubliceerd met daarbij de logo's van NRC en Volkskrant, maar die hebben dus niet het initiatief genomen. Wel zegt Vandermeersch dat hij de oproep aan de adverteerders van GeenStijl steunt. Daarover verschijnt ook een hoofdredactioneel commentaar.
Annabel Nanninga, die tot 2014 werkte bij GeenStijl, heeft volgens Vandermeersch een opiniestuk aangeboden waarin ze reageert op de oproep. Ook dat wordt afgedrukt in de zaterdageditie van NRC.
De Volkskrant wil op dit moment geen reactie geven. "Wij reageren nooit op stukken die nog moeten verschijnen", zegt plaatsvervangend hoofdredacteur Pieter Klok.
Defensie, Grolsch
Vanwege de commotie over de seksistische commentaren op GeenStijl heeft Defensie zich al tijdelijk teruggetrokken als adverteerder. Onder meer bierbrouwer Grolsch en het Wereld Natuur Fonds (WNF) zijn ook om deze reden al gestopt met adverteren op de sites.
http://nos.nl/artikel/217(...)t-bij-geenstijl.html
_
Media war is coming
Ik wist niet dat media misbruik mocht maken van publiciteit.
Hier verder
OP is niet van mij.
Koos, Ik googelde ff op Fleur Agema en Lilian Helder met wat vrouwonvriendelijke termen en krijg opvallend veel hits in POL, vooral in Polcafe, jouw stamcafe. 
Ik stel voor om POL per direct te sluiten. Hoe daar over vrouwen gepraat wordt lusten de honden geen brood van.
Je bent het dus eens met de oproep van die 150 vrouwen? Helder.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 10:30 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik stel voor om POL per direct te sluiten. Hoe daar over vrouwen gepraat wordt lusten de honden geen brood van.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En? Ben ik een van de ondertekenaars van die oproep in de VK en het NRC?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 10:27 schreef Braindead2000 het volgende:
Koos, Ik googelde ff op Fleur Agema en Lilian Helder met wat vrouwonvriendelijke termen en krijg opvallend veel hits in POL, vooral in Polcafe, jouw stamcafe.
Wat ik vooral doe ik dit topic, is aangeven dat die vrouwen het recht hebben om een dergelijke oproep te doen, zonder uitgemaakt te worden voor NSB'er. Ook maak ik duidelijk waarom de kranten de oproep niet automatisch ondersteunen door het stuk te plaatsen.
Maar het staat Agema en Helder natuurlijk vrij om bezwaar te maken tegen het POLcafe. Overigens lijkt het mij wel wat sterk dat er allerlei verkrachtigingsfantasietjes opduiken in die reeks, maar goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
zoals ik in het vorige topic zei: geenstijl ontziet ook oa (witte blanke) mannen, D66. pvda, GL, PVV, VVD, CDA, joden, negers, gehandicapten, jappaners, russen en chinezen niet. Discrimineren doen ze niet, iedereen die zich dom gedraagt is de klos. Dus om nou om 1 artikel (die notabene ontlokt werd door het seksisme verhaal van dezelfde columnist, om aan te tonen dat echt seksisme toch wel wat verder kan gaan) en 1 filmpje dan maar te concluderen dat Geenstijl en Dumpert een bastion van seksisme is, begrijpt niet waar deze sites voor staan.
En ondertussen zitten deze feministes lekker te soppen bij de chippendales en andere mannelijke vormen van 'seksisme'.
En ondertussen zitten deze feministes lekker te soppen bij de chippendales en andere mannelijke vormen van 'seksisme'.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Exact.quote:
zoals ik in het vorige topic zei: geenstijl ontziet ook oa (witte blanke) mannen, D66. pvda, GL, PVV, VVD, CDA, joden, negers, gehandicapten, jappaners, russen en chinezen niet. Discrimineren doen ze niet, iedereen die zich dom gedraagt is de klos. Dus om nou om 1 artikel (die notabene ontlokt werd door het seksisme verhaal van dezelfde columnist, om aan te tonen dat echt seksisme toch wel wat verder kan gaan) en 1 filmpje dan maar te concluderen dat Geenstijl en Dumpert een bastion van seksisme is, begrijpt niet waar deze sites voor staan.
En ondertussen zitten deze feministes lekker te soppen bij de chippendales en andere mannelijke vormen van 'seksisme'.
Het heet nota bene 'Geen Stijl'. Ach dan hebben feminazi's ook weer wat te doen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
He, deel 2 alweer.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dat is het grote probleem met de moderne feminist. Het zijn vaak de zichzelf zielig vindende vrouwen die het hoogste woord voeren. Een echte geëmancipeerde vrouw trekt zich niks aan van wat GS kwalijk genomen wordt. Daarom neem ik die 150 vrouwen niet zo serieus. Ze zijn iig niet het goede voorbeeld voor meisjes die hun eigen leven willen leiden ongeacht of dat voldoet aan de wensen van de man.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 10:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je bent het dus eens met de oproep van die 150 vrouwen? Helder.
Wie is nou geëmancipeerder? Een Tatjana Simic die gewoon met haar tieten in de Playboy gaat staan en zich van niemand iets aantrekt of een Jet Bussemaker,
minister van emancipatie nota bene, die in een video zielig gaat doen dat vrouwen koffie moeten halen?
Ik zou zeggen Tatjana Simic maar in deze omgedraaide wereld wordt Jet als een sterke vrouw en feminist gezien.
minister van emancipatie nota bene, die in een video zielig gaat doen dat vrouwen koffie moeten halen?
Ik zou zeggen Tatjana Simic maar in deze omgedraaide wereld wordt Jet als een sterke vrouw en feminist gezien.
Wat is er mis mee dat de vrouw het kopje koffie haaltquote:
Wie is nou geëmancipeerder? Een Tatjana Simic die gewoon met haar tieten in de Playboy gaat staan en zich van niemand iets aantrekt of een Jet Bussemaker,
minister van emancipatie nota bene, die in een video zielig gaat doen dat vrouwen koffie moeten halen?
Ik zou zeggen Tatjana Simic maar in deze omgedraaide wereld wordt Jet als een sterke vrouw en feminist gezien.
, de krant brengt, het eten kookt, het huis schoonmaakt, goed luistert maar vooral niet teveel praat.
Als wij witte blanke mannen jaren terug hadden geweten met welke onnozele bullshit die hele emancipatie ons op zou leveren hadden we het nooit zover laten komen.
Wat had men dan moeten doen ?quote:
Als wij witte blanke mannen jaren terug hadden geweten met welke onnozele bullshit die hele emancipatie ons op zou leveren hadden we het nooit zover laten komen.
Vrouwen van alles en nog wat verbieden ? En dan bleven ze slaafs ?
quote:
Als wij witte blanke mannen jaren terug hadden geweten met welke onnozele bullshit die hele emancipatie ons op zou leveren hadden we het nooit zover laten komen.
wij witte blanke mannen triest apenvolk
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Je zou emigratie kunnen overwegen naar Iran of Saoedi-Arabië ofzo.quote:
Als wij witte blanke mannen jaren terug hadden geweten met welke onnozele bullshit die hele emancipatie ons op zou leveren hadden we het nooit zover laten komen.
Vastklampen aan het patriarchaat natuurlijkquote:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Hoe kom je daar in godsnaam bij? GS heeft veel meer aandacht voor moslims, linkse politiek en identiteitspolitiek dan ze zouden hebben als ze ook maar een beetje onpartijdig waren. Ze zijn gewoon een soort clubblaadje voor de PVV en de FvD. Het kwalijke alleen is dat ze proberen hun lezers extra ontevreden te maken met politieke partijen die niet in hun straatje passen.quote:
zoals ik in het vorige topic zei: geenstijl ontziet ook oa (witte blanke) mannen, D66. pvda, GL, PVV, VVD, CDA, joden, negers, gehandicapten, jappaners, russen en chinezen niet. Discrimineren doen ze niet, iedereen die zich dom gedraagt is de klos.
quote:
[..]
Dat is het grote probleem met de moderne feminist. Het zijn vaak de zichzelf zielig vindende vrouwen die het hoogste woord voeren. Een echte geëmancipeerde vrouw trekt zich niks aan van wat GS kwalijk genomen wordt. Daarom neem ik die 150 vrouwen niet zo serieus. Ze zijn iig niet het goede voorbeeld voor meisjes die hun eigen leven willen leiden ongeacht of dat voldoet aan de wensen van de man.
Misschien moeten jullie wat minder domrechtse media als Fok,TPO,DDS en GS lezen.quote:
Als wij witte blanke mannen jaren terug hadden geweten met welke onnozele bullshit die hele emancipatie ons op zou leveren hadden we het nooit zover laten komen.
Het komt nogal achterlijk over om aan de ene kant te klagen over vrouwonvriendelijkheid van migranten. Terwijl je zelf klaagt over vrouwen die dezelfde rechten als mannen willen.
oh, je bent de tong in cheek vergeten over de baudet foto met hem op de piano? Of de vele PVV raadsleden die daar de revue gepasseerd zijn vanwege hun uitspattingen? De VVD voorzitten? Kwestie MH17? Ze pakken gewoon alles op als het vreemd of hypocriet is, ongeacht de partij of politieke georienteerdheid. Ja, ze hebben over het over het vaak over migratie zaken, maar goed, daar is dan ook veel mee mis, net als met de EU, dus dan komen die zaken gewoon veel naar voren. Dat betekend nog niet dat ze een sappig vehaal over FvD of PVV laten liggen.quote:
[..]
Hoe kom je daar in godsnaam bij? GS heeft veel meer aandacht voor moslims, linkse politiek en identiteitspolitiek dan ze zouden hebben als ze ook maar een beetje onpartijdig waren. Ze zijn gewoon een soort clubblaadje voor de PVV en de FvD. Het kwalijke alleen is dat ze proberen hun lezers extra ontevreden te maken met politieke partijen die niet in hun straatje passen.
[..]
[..]
Misschien moeten jullie wat minder domrechtse media als Fok,TPO,DDS en GS lezen.
Het komt nogal achterlijk over om aan de ene kant te klagen over vrouwonvriendelijkheid van migranten. Terwijl je zelf klaagt over vrouwen die dezelfde rechten als mannen willen.
wat betreft die laatste opmerking: diezelfde rechten hebben ze al. Er wordt ook denigrerend en rolbevestigend gesproken over mannen door diezelfde feministen, met termen als patriarchaal.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bensel op 09-05-2017 15:24:10 ]
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
http://www.geenstijl.nl/m(...)e_van_thierry_b.htmlquote:
[..]
Hoe kom je daar in godsnaam bij? GS heeft veel meer aandacht voor moslims, linkse politiek en identiteitspolitiek dan ze zouden hebben als ze ook maar een beetje onpartijdig waren. Ze zijn gewoon een soort clubblaadje voor de PVV en de FvD. Het kwalijke alleen is dat ze proberen hun lezers extra ontevreden te maken met politieke partijen die niet in hun straatje passen.
http://www.geenstijl.nl/m(...)thierry_eens_is.html
Even snel paar zoekresultaten. Wel een zeer kritisch clubblaadje dan.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
quote:
Als wij witte blanke mannen jaren terug hadden geweten met welke onnozele bullshit die hele emancipatie ons op zou leveren hadden we het nooit zover laten komen.
Waarom denk je dat er hele religies rondom vrouwenonderdrukking gebouwd zijn? Wij Westerse mannen hebben de geest uit de fles gelaten. De doos van Pandora geopend.quote:
Als wij witte blanke mannen jaren terug hadden geweten met welke onnozele bullshit die hele emancipatie ons op zou leveren hadden we het nooit zover laten komen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Eigenlijk is de ver-islamisering van onze maatschappij dus een zeer goed ietsquote:Op dinsdag 9 mei 2017 15:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom denk je dat er hele religies rondom vrouwenonderdrukking gebouwd zijn? Wij Westerse mannen hebben de geest uit de fles gelaten. De doos van Pandora geopend.
. Jammer alleen dat de boze witte man gered moet worden door de licht getinte man, soms iets gezet, met opvallende neus, van rond de 20 tot 40 jaar.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-05-2017 15:29:47 ]
Als je verlangt dat de vrouw weer terug haar hok in wordt geschopt, jazeker.quote:
[..]
Eigenlijk is de ver-islamisering van onze maatschappij dus een zeer goed iets
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ook Belastingdienst en andere overheidsdiensten mijden GeenStijl
quote:Ook de Belastingdienst en andere overheidsinstellingen adverteren voorlopig niet meer op de website GeenStijl. Dit heeft vicepremier Asscher gezegd in de Tweede Kamer. Hij vindt dat de overheid de context van een bepaalde site mag meewegen bij de vraag of daar moet worden geadverteerd.
De minister van Defensie besloot al eerder dat haar departement geen advertenties meer zal plaatsen op GeenStijl. Asscher zei dat de vrijheid van meningsuiting niet betekent dat de overheid de plicht heeft om iedere mening te financieren.
Hij reageerde in de Kamer op vragen over de oproep van 143 vrouwen om niet meer te adverteren op GeenStijl. Aanleiding voor het pamflet van de vrouwen was een aansporing van Geen Stijl om seksistisch commentaar te geven op een foto van een journaliste van de Volkskrant. Onder anderen de ministers Schultz en Bussemaker schaarden zich achter het pamflet.
Onwelgevallige meningen niet onmogelijk maken
Asscher benadrukte dat de overheid wel moet wegblijven bij het verbieden of onmogelijk maken van onwelgevallige meningen. "Want dat is de vrijheid van meningsuiting." Hij zei dat het plaatsen van advertenties door een aantal overheidsinstellingen op GeenStijl is opgeschort, maar dat het geen definitieve maatregel is.
Volgens hem is de opschorting een "te billijken" reactie op een grensoverschrijdende uiting. Maar een permanente boycot van GeenStijl gaat hem te ver.
Goede voorbeeld
D66-Kamerlid Belhaj wil duidelijker kabinetsbeleid op dit punt. Ze benadrukte dat Defensie eerst wel op GeenStijl wilde blijven adverteren en later toch niet. Ze heeft geen begrip voor de aanvankelijke reactie van Defensie.
En GroenLinks Kamerlid Ellemeet vindt dat de overheid het goede voorbeeld moet geven door geen "seksistische sites" te steunen.
Grachtengordel-feministen
VVD-onderhandelaar Zijlstra benadrukte juist dat de overheid moet adverteren waar dat het meest effectief is. Als Defensie bijvoorbeeld personeel wil werven, dan moet het departement kijken welke media de doelgroep gebruikt, vindt hij. Zijlstra vindt dat het heel ingewikkeld wordt als de overheid sites moet gaan aanwijzen waarop al dan niet mag worden geadverteerd.
De PVV heeft geen goed woord over voor het afzien van advertenties door overheidsinstellingen op GeenStijl. Volgens Kamerlid Bosma willen "grachtengordel-feministen een politieke incorrecte site kapotmaken" en helpt de overheid daar nu aan mee.
Hij zegt er niks raars lijkt me.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 16:10 schreef SpaceOddity het volgende:
Ook Belastingdienst en andere overheidsdiensten mijden GeenStijl
[..]
Blijven er nog wel adverteerders over eigenlijk?quote:
Ook Belastingdienst en andere overheidsdiensten mijden GeenStijl
[..]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
genoeg. En die krijgen nu relatief gezien meer exposure. En de meeste komen na de ophef gewoon weer terug.quote:
[..]
Blijven er nog wel adverteerders over eigenlijk?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
denk erg weinig. reclame op internet gaat meestal zo: partij bied ruimte aan, krijgt per pageview betaald. Adverteerder betaalt geld, en word mogelijk getoond op de site. Zij betalen hiervoor een bedrag, al dan niet gebaseerd op hoeveel keer dit getoond wordt. Zolang geenstijl dus nog adverteerders heeft, zal het voor hun niet of nauwelijks verschil opleveren, zolang de pageviews maar gelijk blijven. En die zijn mogelijk zelfs verhoogd door deze ophefquote:
Op
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Nou ja, als je nog 1 adverteerder hebt in plaats van 10 denk ik niet dat die vervolgens in hun eentje evenveel zullen betalen als de 10 partijen in totaal deden, alleen maar omdat ze nu meer pageviews krijgen. Ook zaken als doorklikken en dergelijke zijn verder van belang, net als de plek van de reclame (banner, overlay, in een filmpje) en of het gewoon een losse click is of echt een gerichte campagne op een bepaalde doelgroep. Veel meer factoren dan jij hier stelt zijn van belang.quote:
[..]
denk erg weinig. reclame op internet gaat meestal zo: partij bied ruimte aan, krijgt per pageview betaald. Adverteerder betaalt geld, en word mogelijk getoond op de site. Zij betalen hiervoor een bedrag, al dan niet gebaseerd op hoeveel keer dit getoond wordt. Zolang geenstijl dus nog adverteerders heeft, zal het voor hun niet of nauwelijks verschil opleveren, zolang de pageviews maar gelijk blijven. En die zijn mogelijk zelfs verhoogd door deze ophef
Als GeenStijl nieuwe adverteerders kan vinden, en dat zal best gaan hoor, want via Google krijg je die banners sowieso wel vol en er zijn best bedrijven die een campagne willen opstarten komt het wel goed met het geld, maar zo simpel als 'de resterende adverteerders gaan meer betalen omdat zij nu meer pageviews krijgen' is ook onzin.
Maar goed, het gaat toch allemaal op de grote hoop bij TMG, en daar zijn digitale advertentie-inkomsten nauwelijks relevant in de totale inkomensstroom, dus als een paar adverteerders een jaartje wegblijven worden die echt niet zenuwachtig.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten.
https://www.google.nl/sea(...)imgrc=LyiSFwPB7dBSLM:
https://www.google.nl/sea(...)imgrc=LyiSFwPB7dBSLM:
quote:Op dinsdag 9 mei 2017 17:27 schreef Loekie1 het volgende:
Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten.
https://www.google.nl/sea(...)imgrc=LyiSFwPB7dBSLM:
doe eens normaal.
Onder de hashtag #SeksismKissMyAss roept @SchuurmanKatja meer mensen op hun billen op Twitter te delen. http://www.volkskrant.nl/(...)-hypocriet~a4493509/ …
Katja's billen als wapen in strijd tegen seksisme: in de roos of hypocriet?
Katja's billen als wapen in strijd tegen seksisme: in de roos of hypocriet?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
het is sowieso niet hypocriet, vind ik.quote:
Onder de hashtag #SeksismKissMyAss roept @SchuurmanKatja meer mensen op hun billen op Twitter te delen. http://www.volkskrant.nl/(...)-hypocriet~a4493509/ …
Katja's billen als wapen in strijd tegen seksisme: in de roos of hypocriet?
in de roos... ook weer niet
Wie stuurt deze verbrande billen even door naar Geen Stijl? Ik ken daar de weg niet.
https://www.google.nl/sea(...)imgrc=LyiSFwPB7dBSLM:
https://www.google.nl/sea(...)imgrc=LyiSFwPB7dBSLM:
Vergeet de behaarde billen nietquote:
Wie stuurt deze verbrande billen even door naar Geen Stijl? Ik ken daar de weg niet.
https://www.google.nl/sea(...)imgrc=LyiSFwPB7dBSLM:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Tyft eens op zeg.quote:
Wie stuurt deze verbrande billen even door naar Geen Stijl? Ik ken daar de weg niet.
https://www.google.nl/sea(...)imgrc=LyiSFwPB7dBSLM:
Ik zag hem nog net niet die nuancerende racisten/seksisten aanvallenquote:
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Grappige links wel.quote:
[..]
http://www.geenstijl.nl/m(...)e_van_thierry_b.html
http://www.geenstijl.nl/m(...)thierry_eens_is.html
Even snel paar zoekresultaten. Wel een zeer kritisch clubblaadje dan.
Die van het maffiamaatje van Terry B helemaal. Ze zijn super terughoudend hier, als het om een andere partij was geweest zou dit niet het geval zijn. Daarbij kijk ook even bij de reacties iedereen springt op de bres voor Terry.
Ook bij het tweede bericht voelt GS zich opeens genoodzaakt om nuance aan te brengen. Dat doen ze normaal absoluut niet.
Dus inderdaad kritiekloos clubblaadje.
Nuanceren is wat ze deden, racistisch/seksistisch is hoe ze bestempeld worden daardoor door gutmensch Nederland.quote:
[..]
Kan dat ? nuancerend zijn en racistisch/seksistisch ?
Noem die mensen eens. Ik ken ze niet
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
|
|
