NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De Volkskrant en NRC Handelsblad publiceren vanmiddag een paginagroot pamflet waarin bedrijven die adverteren op de websites GeenStijl en Dumpert wordt gevraagd om zich terug te trekken. Directe aanleiding is een oproep aan GeenStijl-lezers om seksistische commentaren te geven op een foto van Volkskrant-journaliste Loes Reijmer.
De tekst van het pamflet is uitgelekt via GeenStijl. De hoofdredacteuren van de Volkskrant en NRC hebben de echtheid ervan bevestigd, evenals het voornemen om het stuk morgen af te drukken. De tekst wordt later vandaag al gepubliceerd op de sites van de kranten.
Het pamflet is opgesteld door onder anderen NRC-columniste Rosanne Hertzberger. Zij is zelf ook geregeld doelwit van GeenStijl. In de tekst worden onder meer Coolblue, Jumbo en de Rabobank direct aangesproken. "U betaalt mee aan de salarissen van de meest invloedrijke internettrollen", zo valt te lezen. "Een site waar vrouwenvernedering en racisme de norm is, niet de uitzondering."
Hertzberger wees eerder deze week ook al op de verantwoordelijkheid van adverteerders. Wie de andere ondertekenaars zijn, is niet bekend.
Debat
NRC-hoofdredacteur Peter Vandermeersch benadrukt dat de kranten alleen het debat over GeenStijl willen faciliteren. Volgens hem zijn de Volkskrant en NRC verder niet betrokken bij de tekst. Hij benadrukt dat Hertzberger als privépersoon optreedt en niet als medewerker van de krant.
GeenStijl heeft het stuk gepubliceerd met daarbij de logo's van NRC en Volkskrant, maar die hebben dus niet het initiatief genomen. Wel zegt Vandermeersch dat hij de oproep aan de adverteerders van GeenStijl steunt. Daarover verschijnt ook een hoofdredactioneel commentaar.
Annabel Nanninga, die tot 2014 werkte bij GeenStijl, heeft volgens Vandermeersch een opiniestuk aangeboden waarin ze reageert op de oproep. Ook dat wordt afgedrukt in de zaterdageditie van NRC.
De Volkskrant wil op dit moment geen reactie geven. "Wij reageren nooit op stukken die nog moeten verschijnen", zegt plaatsvervangend hoofdredacteur Pieter Klok.
Defensie, Grolsch
Vanwege de commotie over de seksistische commentaren op GeenStijl heeft Defensie zich al tijdelijk teruggetrokken als adverteerder. Onder meer bierbrouwer Grolsch en het Wereld Natuur Fonds (WNF) zijn ook om deze reden al gestopt met adverteren op de sites.
http://nos.nl/artikel/217(...)t-bij-geenstijl.html
_
Media war is coming
Ik wist niet dat media misbruik mocht maken van publiciteit.
Hier verder
OP is niet van mij.
De tekst van het pamflet is uitgelekt via GeenStijl. De hoofdredacteuren van de Volkskrant en NRC hebben de echtheid ervan bevestigd, evenals het voornemen om het stuk morgen af te drukken. De tekst wordt later vandaag al gepubliceerd op de sites van de kranten.
Het pamflet is opgesteld door onder anderen NRC-columniste Rosanne Hertzberger. Zij is zelf ook geregeld doelwit van GeenStijl. In de tekst worden onder meer Coolblue, Jumbo en de Rabobank direct aangesproken. "U betaalt mee aan de salarissen van de meest invloedrijke internettrollen", zo valt te lezen. "Een site waar vrouwenvernedering en racisme de norm is, niet de uitzondering."
Hertzberger wees eerder deze week ook al op de verantwoordelijkheid van adverteerders. Wie de andere ondertekenaars zijn, is niet bekend.
Debat
NRC-hoofdredacteur Peter Vandermeersch benadrukt dat de kranten alleen het debat over GeenStijl willen faciliteren. Volgens hem zijn de Volkskrant en NRC verder niet betrokken bij de tekst. Hij benadrukt dat Hertzberger als privépersoon optreedt en niet als medewerker van de krant.
GeenStijl heeft het stuk gepubliceerd met daarbij de logo's van NRC en Volkskrant, maar die hebben dus niet het initiatief genomen. Wel zegt Vandermeersch dat hij de oproep aan de adverteerders van GeenStijl steunt. Daarover verschijnt ook een hoofdredactioneel commentaar.
Annabel Nanninga, die tot 2014 werkte bij GeenStijl, heeft volgens Vandermeersch een opiniestuk aangeboden waarin ze reageert op de oproep. Ook dat wordt afgedrukt in de zaterdageditie van NRC.
De Volkskrant wil op dit moment geen reactie geven. "Wij reageren nooit op stukken die nog moeten verschijnen", zegt plaatsvervangend hoofdredacteur Pieter Klok.
Defensie, Grolsch
Vanwege de commotie over de seksistische commentaren op GeenStijl heeft Defensie zich al tijdelijk teruggetrokken als adverteerder. Onder meer bierbrouwer Grolsch en het Wereld Natuur Fonds (WNF) zijn ook om deze reden al gestopt met adverteren op de sites.
http://nos.nl/artikel/217(...)t-bij-geenstijl.html
_
Media war is coming
Ik wist niet dat media misbruik mocht maken van publiciteit.
Hier verder
OP is niet van mij.
Koos, Ik googelde ff op Fleur Agema en Lilian Helder met wat vrouwonvriendelijke termen en krijg opvallend veel hits in POL, vooral in Polcafe, jouw stamcafe. 
Ik stel voor om POL per direct te sluiten. Hoe daar over vrouwen gepraat wordt lusten de honden geen brood van.
Je bent het dus eens met de oproep van die 150 vrouwen? Helder.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 10:30 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik stel voor om POL per direct te sluiten. Hoe daar over vrouwen gepraat wordt lusten de honden geen brood van.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En? Ben ik een van de ondertekenaars van die oproep in de VK en het NRC?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 10:27 schreef Braindead2000 het volgende:
Koos, Ik googelde ff op Fleur Agema en Lilian Helder met wat vrouwonvriendelijke termen en krijg opvallend veel hits in POL, vooral in Polcafe, jouw stamcafe.
Wat ik vooral doe ik dit topic, is aangeven dat die vrouwen het recht hebben om een dergelijke oproep te doen, zonder uitgemaakt te worden voor NSB'er. Ook maak ik duidelijk waarom de kranten de oproep niet automatisch ondersteunen door het stuk te plaatsen.
Maar het staat Agema en Helder natuurlijk vrij om bezwaar te maken tegen het POLcafe. Overigens lijkt het mij wel wat sterk dat er allerlei verkrachtigingsfantasietjes opduiken in die reeks, maar goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
zoals ik in het vorige topic zei: geenstijl ontziet ook oa (witte blanke) mannen, D66. pvda, GL, PVV, VVD, CDA, joden, negers, gehandicapten, jappaners, russen en chinezen niet. Discrimineren doen ze niet, iedereen die zich dom gedraagt is de klos. Dus om nou om 1 artikel (die notabene ontlokt werd door het seksisme verhaal van dezelfde columnist, om aan te tonen dat echt seksisme toch wel wat verder kan gaan) en 1 filmpje dan maar te concluderen dat Geenstijl en Dumpert een bastion van seksisme is, begrijpt niet waar deze sites voor staan.
En ondertussen zitten deze feministes lekker te soppen bij de chippendales en andere mannelijke vormen van 'seksisme'.
En ondertussen zitten deze feministes lekker te soppen bij de chippendales en andere mannelijke vormen van 'seksisme'.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Exact.quote:
zoals ik in het vorige topic zei: geenstijl ontziet ook oa (witte blanke) mannen, D66. pvda, GL, PVV, VVD, CDA, joden, negers, gehandicapten, jappaners, russen en chinezen niet. Discrimineren doen ze niet, iedereen die zich dom gedraagt is de klos. Dus om nou om 1 artikel (die notabene ontlokt werd door het seksisme verhaal van dezelfde columnist, om aan te tonen dat echt seksisme toch wel wat verder kan gaan) en 1 filmpje dan maar te concluderen dat Geenstijl en Dumpert een bastion van seksisme is, begrijpt niet waar deze sites voor staan.
En ondertussen zitten deze feministes lekker te soppen bij de chippendales en andere mannelijke vormen van 'seksisme'.
Het heet nota bene 'Geen Stijl'. Ach dan hebben feminazi's ook weer wat te doen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
He, deel 2 alweer.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dat is het grote probleem met de moderne feminist. Het zijn vaak de zichzelf zielig vindende vrouwen die het hoogste woord voeren. Een echte geëmancipeerde vrouw trekt zich niks aan van wat GS kwalijk genomen wordt. Daarom neem ik die 150 vrouwen niet zo serieus. Ze zijn iig niet het goede voorbeeld voor meisjes die hun eigen leven willen leiden ongeacht of dat voldoet aan de wensen van de man.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 10:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je bent het dus eens met de oproep van die 150 vrouwen? Helder.
Wie is nou geëmancipeerder? Een Tatjana Simic die gewoon met haar tieten in de Playboy gaat staan en zich van niemand iets aantrekt of een Jet Bussemaker,
minister van emancipatie nota bene, die in een video zielig gaat doen dat vrouwen koffie moeten halen?
Ik zou zeggen Tatjana Simic maar in deze omgedraaide wereld wordt Jet als een sterke vrouw en feminist gezien.
minister van emancipatie nota bene, die in een video zielig gaat doen dat vrouwen koffie moeten halen?
Ik zou zeggen Tatjana Simic maar in deze omgedraaide wereld wordt Jet als een sterke vrouw en feminist gezien.
Wat is er mis mee dat de vrouw het kopje koffie haaltquote:
Wie is nou geëmancipeerder? Een Tatjana Simic die gewoon met haar tieten in de Playboy gaat staan en zich van niemand iets aantrekt of een Jet Bussemaker,
minister van emancipatie nota bene, die in een video zielig gaat doen dat vrouwen koffie moeten halen?
Ik zou zeggen Tatjana Simic maar in deze omgedraaide wereld wordt Jet als een sterke vrouw en feminist gezien.
, de krant brengt, het eten kookt, het huis schoonmaakt, goed luistert maar vooral niet teveel praat.
Als wij witte blanke mannen jaren terug hadden geweten met welke onnozele bullshit die hele emancipatie ons op zou leveren hadden we het nooit zover laten komen.
Wat had men dan moeten doen ?quote:
Als wij witte blanke mannen jaren terug hadden geweten met welke onnozele bullshit die hele emancipatie ons op zou leveren hadden we het nooit zover laten komen.
Vrouwen van alles en nog wat verbieden ? En dan bleven ze slaafs ?
quote:
Als wij witte blanke mannen jaren terug hadden geweten met welke onnozele bullshit die hele emancipatie ons op zou leveren hadden we het nooit zover laten komen.
wij witte blanke mannen triest apenvolk
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Je zou emigratie kunnen overwegen naar Iran of Saoedi-Arabië ofzo.quote:
Als wij witte blanke mannen jaren terug hadden geweten met welke onnozele bullshit die hele emancipatie ons op zou leveren hadden we het nooit zover laten komen.
Vastklampen aan het patriarchaat natuurlijkquote:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Hoe kom je daar in godsnaam bij? GS heeft veel meer aandacht voor moslims, linkse politiek en identiteitspolitiek dan ze zouden hebben als ze ook maar een beetje onpartijdig waren. Ze zijn gewoon een soort clubblaadje voor de PVV en de FvD. Het kwalijke alleen is dat ze proberen hun lezers extra ontevreden te maken met politieke partijen die niet in hun straatje passen.quote:
zoals ik in het vorige topic zei: geenstijl ontziet ook oa (witte blanke) mannen, D66. pvda, GL, PVV, VVD, CDA, joden, negers, gehandicapten, jappaners, russen en chinezen niet. Discrimineren doen ze niet, iedereen die zich dom gedraagt is de klos.
quote:
[..]
Dat is het grote probleem met de moderne feminist. Het zijn vaak de zichzelf zielig vindende vrouwen die het hoogste woord voeren. Een echte geëmancipeerde vrouw trekt zich niks aan van wat GS kwalijk genomen wordt. Daarom neem ik die 150 vrouwen niet zo serieus. Ze zijn iig niet het goede voorbeeld voor meisjes die hun eigen leven willen leiden ongeacht of dat voldoet aan de wensen van de man.
Misschien moeten jullie wat minder domrechtse media als Fok,TPO,DDS en GS lezen.quote:
Als wij witte blanke mannen jaren terug hadden geweten met welke onnozele bullshit die hele emancipatie ons op zou leveren hadden we het nooit zover laten komen.
Het komt nogal achterlijk over om aan de ene kant te klagen over vrouwonvriendelijkheid van migranten. Terwijl je zelf klaagt over vrouwen die dezelfde rechten als mannen willen.
oh, je bent de tong in cheek vergeten over de baudet foto met hem op de piano? Of de vele PVV raadsleden die daar de revue gepasseerd zijn vanwege hun uitspattingen? De VVD voorzitten? Kwestie MH17? Ze pakken gewoon alles op als het vreemd of hypocriet is, ongeacht de partij of politieke georienteerdheid. Ja, ze hebben over het over het vaak over migratie zaken, maar goed, daar is dan ook veel mee mis, net als met de EU, dus dan komen die zaken gewoon veel naar voren. Dat betekend nog niet dat ze een sappig vehaal over FvD of PVV laten liggen.quote:
[..]
Hoe kom je daar in godsnaam bij? GS heeft veel meer aandacht voor moslims, linkse politiek en identiteitspolitiek dan ze zouden hebben als ze ook maar een beetje onpartijdig waren. Ze zijn gewoon een soort clubblaadje voor de PVV en de FvD. Het kwalijke alleen is dat ze proberen hun lezers extra ontevreden te maken met politieke partijen die niet in hun straatje passen.
[..]
[..]
Misschien moeten jullie wat minder domrechtse media als Fok,TPO,DDS en GS lezen.
Het komt nogal achterlijk over om aan de ene kant te klagen over vrouwonvriendelijkheid van migranten. Terwijl je zelf klaagt over vrouwen die dezelfde rechten als mannen willen.
wat betreft die laatste opmerking: diezelfde rechten hebben ze al. Er wordt ook denigrerend en rolbevestigend gesproken over mannen door diezelfde feministen, met termen als patriarchaal.
[ Bericht 5% gewijzigd door Bensel op 09-05-2017 15:24:10 ]
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
http://www.geenstijl.nl/m(...)e_van_thierry_b.htmlquote:
[..]
Hoe kom je daar in godsnaam bij? GS heeft veel meer aandacht voor moslims, linkse politiek en identiteitspolitiek dan ze zouden hebben als ze ook maar een beetje onpartijdig waren. Ze zijn gewoon een soort clubblaadje voor de PVV en de FvD. Het kwalijke alleen is dat ze proberen hun lezers extra ontevreden te maken met politieke partijen die niet in hun straatje passen.
http://www.geenstijl.nl/m(...)thierry_eens_is.html
Even snel paar zoekresultaten. Wel een zeer kritisch clubblaadje dan.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
quote:
Als wij witte blanke mannen jaren terug hadden geweten met welke onnozele bullshit die hele emancipatie ons op zou leveren hadden we het nooit zover laten komen.
Waarom denk je dat er hele religies rondom vrouwenonderdrukking gebouwd zijn? Wij Westerse mannen hebben de geest uit de fles gelaten. De doos van Pandora geopend.quote:
Als wij witte blanke mannen jaren terug hadden geweten met welke onnozele bullshit die hele emancipatie ons op zou leveren hadden we het nooit zover laten komen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Eigenlijk is de ver-islamisering van onze maatschappij dus een zeer goed ietsquote:Op dinsdag 9 mei 2017 15:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom denk je dat er hele religies rondom vrouwenonderdrukking gebouwd zijn? Wij Westerse mannen hebben de geest uit de fles gelaten. De doos van Pandora geopend.
. Jammer alleen dat de boze witte man gered moet worden door de licht getinte man, soms iets gezet, met opvallende neus, van rond de 20 tot 40 jaar.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-05-2017 15:29:47 ]
Als je verlangt dat de vrouw weer terug haar hok in wordt geschopt, jazeker.quote:
[..]
Eigenlijk is de ver-islamisering van onze maatschappij dus een zeer goed iets
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ook Belastingdienst en andere overheidsdiensten mijden GeenStijl
quote:Ook de Belastingdienst en andere overheidsinstellingen adverteren voorlopig niet meer op de website GeenStijl. Dit heeft vicepremier Asscher gezegd in de Tweede Kamer. Hij vindt dat de overheid de context van een bepaalde site mag meewegen bij de vraag of daar moet worden geadverteerd.
De minister van Defensie besloot al eerder dat haar departement geen advertenties meer zal plaatsen op GeenStijl. Asscher zei dat de vrijheid van meningsuiting niet betekent dat de overheid de plicht heeft om iedere mening te financieren.
Hij reageerde in de Kamer op vragen over de oproep van 143 vrouwen om niet meer te adverteren op GeenStijl. Aanleiding voor het pamflet van de vrouwen was een aansporing van Geen Stijl om seksistisch commentaar te geven op een foto van een journaliste van de Volkskrant. Onder anderen de ministers Schultz en Bussemaker schaarden zich achter het pamflet.
Onwelgevallige meningen niet onmogelijk maken
Asscher benadrukte dat de overheid wel moet wegblijven bij het verbieden of onmogelijk maken van onwelgevallige meningen. "Want dat is de vrijheid van meningsuiting." Hij zei dat het plaatsen van advertenties door een aantal overheidsinstellingen op GeenStijl is opgeschort, maar dat het geen definitieve maatregel is.
Volgens hem is de opschorting een "te billijken" reactie op een grensoverschrijdende uiting. Maar een permanente boycot van GeenStijl gaat hem te ver.
Goede voorbeeld
D66-Kamerlid Belhaj wil duidelijker kabinetsbeleid op dit punt. Ze benadrukte dat Defensie eerst wel op GeenStijl wilde blijven adverteren en later toch niet. Ze heeft geen begrip voor de aanvankelijke reactie van Defensie.
En GroenLinks Kamerlid Ellemeet vindt dat de overheid het goede voorbeeld moet geven door geen "seksistische sites" te steunen.
Grachtengordel-feministen
VVD-onderhandelaar Zijlstra benadrukte juist dat de overheid moet adverteren waar dat het meest effectief is. Als Defensie bijvoorbeeld personeel wil werven, dan moet het departement kijken welke media de doelgroep gebruikt, vindt hij. Zijlstra vindt dat het heel ingewikkeld wordt als de overheid sites moet gaan aanwijzen waarop al dan niet mag worden geadverteerd.
De PVV heeft geen goed woord over voor het afzien van advertenties door overheidsinstellingen op GeenStijl. Volgens Kamerlid Bosma willen "grachtengordel-feministen een politieke incorrecte site kapotmaken" en helpt de overheid daar nu aan mee.
Hij zegt er niks raars lijkt me.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 16:10 schreef SpaceOddity het volgende:
Ook Belastingdienst en andere overheidsdiensten mijden GeenStijl
[..]
Blijven er nog wel adverteerders over eigenlijk?quote:
Ook Belastingdienst en andere overheidsdiensten mijden GeenStijl
[..]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
genoeg. En die krijgen nu relatief gezien meer exposure. En de meeste komen na de ophef gewoon weer terug.quote:
[..]
Blijven er nog wel adverteerders over eigenlijk?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
denk erg weinig. reclame op internet gaat meestal zo: partij bied ruimte aan, krijgt per pageview betaald. Adverteerder betaalt geld, en word mogelijk getoond op de site. Zij betalen hiervoor een bedrag, al dan niet gebaseerd op hoeveel keer dit getoond wordt. Zolang geenstijl dus nog adverteerders heeft, zal het voor hun niet of nauwelijks verschil opleveren, zolang de pageviews maar gelijk blijven. En die zijn mogelijk zelfs verhoogd door deze ophefquote:
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Nou ja, als je nog 1 adverteerder hebt in plaats van 10 denk ik niet dat die vervolgens in hun eentje evenveel zullen betalen als de 10 partijen in totaal deden, alleen maar omdat ze nu meer pageviews krijgen. Ook zaken als doorklikken en dergelijke zijn verder van belang, net als de plek van de reclame (banner, overlay, in een filmpje) en of het gewoon een losse click is of echt een gerichte campagne op een bepaalde doelgroep. Veel meer factoren dan jij hier stelt zijn van belang.quote:
[..]
denk erg weinig. reclame op internet gaat meestal zo: partij bied ruimte aan, krijgt per pageview betaald. Adverteerder betaalt geld, en word mogelijk getoond op de site. Zij betalen hiervoor een bedrag, al dan niet gebaseerd op hoeveel keer dit getoond wordt. Zolang geenstijl dus nog adverteerders heeft, zal het voor hun niet of nauwelijks verschil opleveren, zolang de pageviews maar gelijk blijven. En die zijn mogelijk zelfs verhoogd door deze ophef
Als GeenStijl nieuwe adverteerders kan vinden, en dat zal best gaan hoor, want via Google krijg je die banners sowieso wel vol en er zijn best bedrijven die een campagne willen opstarten komt het wel goed met het geld, maar zo simpel als 'de resterende adverteerders gaan meer betalen omdat zij nu meer pageviews krijgen' is ook onzin.
Maar goed, het gaat toch allemaal op de grote hoop bij TMG, en daar zijn digitale advertentie-inkomsten nauwelijks relevant in de totale inkomensstroom, dus als een paar adverteerders een jaartje wegblijven worden die echt niet zenuwachtig.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten.
https://www.google.nl/sea(...)imgrc=LyiSFwPB7dBSLM:
https://www.google.nl/sea(...)imgrc=LyiSFwPB7dBSLM:
quote:Op dinsdag 9 mei 2017 17:27 schreef Loekie1 het volgende:
Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten.
https://www.google.nl/sea(...)imgrc=LyiSFwPB7dBSLM:
doe eens normaal.
Onder de hashtag #SeksismKissMyAss roept @SchuurmanKatja meer mensen op hun billen op Twitter te delen. http://www.volkskrant.nl/(...)-hypocriet~a4493509/ …
Katja's billen als wapen in strijd tegen seksisme: in de roos of hypocriet?
Katja's billen als wapen in strijd tegen seksisme: in de roos of hypocriet?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
het is sowieso niet hypocriet, vind ik.quote:
Onder de hashtag #SeksismKissMyAss roept @SchuurmanKatja meer mensen op hun billen op Twitter te delen. http://www.volkskrant.nl/(...)-hypocriet~a4493509/ …
Katja's billen als wapen in strijd tegen seksisme: in de roos of hypocriet?
in de roos... ook weer niet
Wie stuurt deze verbrande billen even door naar Geen Stijl? Ik ken daar de weg niet.
https://www.google.nl/sea(...)imgrc=LyiSFwPB7dBSLM:
https://www.google.nl/sea(...)imgrc=LyiSFwPB7dBSLM:
Vergeet de behaarde billen nietquote:
Wie stuurt deze verbrande billen even door naar Geen Stijl? Ik ken daar de weg niet.
https://www.google.nl/sea(...)imgrc=LyiSFwPB7dBSLM:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Tyft eens op zeg.quote:
Wie stuurt deze verbrande billen even door naar Geen Stijl? Ik ken daar de weg niet.
https://www.google.nl/sea(...)imgrc=LyiSFwPB7dBSLM:
Ik zag hem nog net niet die nuancerende racisten/seksisten aanvallenquote:
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Grappige links wel.quote:
[..]
http://www.geenstijl.nl/m(...)e_van_thierry_b.html
http://www.geenstijl.nl/m(...)thierry_eens_is.html
Even snel paar zoekresultaten. Wel een zeer kritisch clubblaadje dan.
Die van het maffiamaatje van Terry B helemaal. Ze zijn super terughoudend hier, als het om een andere partij was geweest zou dit niet het geval zijn. Daarbij kijk ook even bij de reacties iedereen springt op de bres voor Terry.
Ook bij het tweede bericht voelt GS zich opeens genoodzaakt om nuance aan te brengen. Dat doen ze normaal absoluut niet.
Dus inderdaad kritiekloos clubblaadje.
Nuanceren is wat ze deden, racistisch/seksistisch is hoe ze bestempeld worden daardoor door gutmensch Nederland.quote:
[..]
Kan dat ? nuancerend zijn en racistisch/seksistisch ?
Noem die mensen eens. Ik ken ze niet
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
ok geenstijl zijn dus de slechte mensen . Goed dat je dat erkent.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 19:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nuanceren is wat ze deden, racistisch/seksistisch is hoe ze bestempeld worden daardoor door gutmensch Nederland.
Maar dat nuanceren en tegelijk racistisch/seksistisch zijn is niet mogelijk. Toch wel jouw fantasie.
Ik krijg niet de indruk dat begrijpend lezen jouw sterkste kant is, want niets van wat je hier zegt is gebaseerd op wat ik wel zei.quote:
[..]
ok geenstijl zijn dus de slechte mensen . Goed dat je dat erkent.
Maar dat nuanceren en tegelijk racistisch/seksistisch zijn is niet mogelijk. Toch wel jouw fantasie.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Een echte geëmancipeerde vrouw laat zich in elk geval niet de les lezen door een sneuhaas als jij.quote:
Een echte geëmancipeerde vrouw trekt zich niks aan van wat GS kwalijk genomen wordt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Je bedoelt dat Geen Stijl niet alleen seksistisch is, maar ook anti-semitisch, homofoob, racistisch en xenofoob? Mja, als je het zo stelt zie ik ook niet waarom mensen iets tegen die site zouden hebben...quote:
zoals ik in het vorige topic zei: geenstijl ontziet ook oa (witte blanke) mannen, D66. pvda, GL, PVV, VVD, CDA, joden, negers, gehandicapten, jappaners, russen en chinezen niet. Discrimineren doen ze niet, iedereen die zich dom gedraagt is de klos. Dus om nou om 1 artikel (die notabene ontlokt werd door het seksisme verhaal van dezelfde columnist, om aan te tonen dat echt seksisme toch wel wat verder kan gaan) en 1 filmpje dan maar te concluderen dat Geenstijl en Dumpert een bastion van seksisme is, begrijpt niet waar deze sites voor staan.
En ondertussen zitten deze feministes lekker te soppen bij de chippendales en andere mannelijke vormen van 'seksisme'.
Het is net fok.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 21:40 schreef k_man het volgende:
[..]
Je bedoelt dat Geen Stijl niet alleen seksistisch is, maar ook anti-semitisch, homofoob, racistisch en xenofoob? Mja, als je het zo stelt zie ik ook niet waarom mensen iets tegen die site zouden hebben...
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Moet je voor de gein eens bekijken hoe de altijd zo onschuldige Andre van Duin kijk had op vrouwen in die tijd. Let op dames, toen werd er nog gewoon gelachen.
Dat is op fok niet nodig, dat gebeurt zo wel.quote:
[..]
Ja? Roept de redactie hier ook op om seksistische berichten te plaatsen?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Een jurist zegt hier dat de oproepen van geenstijl strafbaar kan zijnquote:Door anonieme ‘reaguurders’ op te roepen ‘seksistische complimentjes’ te maken over een journaliste die het waagde een kritisch stuk te schrijven over de website van GS heeft GS in mijn visie de ‘reaguurders’ in juridische zin juist opzettelijk uitgelokt om zich beledigend over haar uit te laten. GS heeft daartoe ook gelegenheid gegeven op hun openbare en drukbezochte website om zich vervolgens achter de vrijheid van meningsuiting van de ‘reaguurders’ te verschuilen. Niet alleen laf, maar ook juridisch te kwalificeren als uitlokking van belediging. Welke context het beledigende karakter van de reacties en het opzet daartoe van GS wegneemt is mij tot op heden volstrekt onduidelijk en laat zich ook moeilijk indenken. Het is te hopen dat GS ooit ‘de ballen’ heeft om dit nog eens goed uit te leggen.
https://www.sdu.nl/blog/g(...)n-meningsuiting.html
Goed idee....... vecht het voor de rechter uit. Pak die vrouwenonderdrukkers.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bluesdude op 10-05-2017 00:18:19 ]
vervolgens zal Geenstijl elke keer de andere partij aanklagen op het moment dat ze ook maar iets seksistisch gaan doen. Rechtspraak werkt niet 1 kant uit.quote:
[..]
Een jurist zegt hier dat de oproepen van geenstijl tot strafbaar kan zijn
https://www.sdu.nl/blog/g(...)n-meningsuiting.html
Goed idee....... vecht het voor de rechter uit. Pak die vrouwenonderdrukkers.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Een heel ander punt. Maar wel rakend. Dat er iemand was die doof was bij Pauw en Witteman. Dat die weer kon luisteren.
Verwar je GS nou met het OM?quote:
[..]
vervolgens zal Geenstijl elke keer de andere partij aanklagen op het moment dat ze ook maar iets seksistisch gaan doen. Rechtspraak werkt niet 1 kant uit.
civiel recht, geen strafrechtquote:
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
"Blijken al die testosteronbommen niet uit Syrië te komen, maar al jaren bij GS te zitten."quote:
https://twitter.com/Leolucassen/status/861826741203021825
Je weet niet wat er tussen die horde zit die GS aanroept. Misschien o.a. aanranders uit Keulen. Veroordeelde zedendeliquenten die vanuit de gevangenis reageren. Voor GS is blijkbaar niks te dol wanneer ze in hun dikgevulde portemonnee geraakt worden, of dreigen geraakt te worden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Loekie1 op 10-05-2017 06:33:40 ]
Ze hebben niet opgeroepen tot verkrachtingsscenes, dat is hoe jij het interpreteert.quote:
Maar dat is niet wat er letterlijk stond.
Lezen is ook een kunst.
Ik zou dat niet slimmer noemen van NRC/Volkskrant.'quote:
Dat Geenstijl meer gebruikt maakt van een domme meute en NRC/Volkskrant het slimmer aanpakken door direct naar adverteerders te gaan maakt niet dat ze wezenlijk op andere wijze bezig zijn.
Eerder achterbakser.
Haha ja je weet het mooi te brengen met je terughoudend.quote:
[..]
Grappige links wel.
Die van het maffiamaatje van Terry B helemaal. Ze zijn super terughoudend hier, als het om een andere partij was geweest zou dit niet het geval zijn. Daarbij kijk ook even bij de reacties iedereen springt op de bres voor Terry.
Ook bij het tweede bericht voelt GS zich opeens genoodzaakt om nuance aan te brengen. Dat doen ze normaal absoluut niet.
Dus inderdaad kritiekloos clubblaadje.
Maar je verwacht dus dat GeenStijl geen politieke voorkeur heeft?
Heb je die vreemde wens ook bij de andere media?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Lachen man. Dat deze discussie zelfs leidt tot het tonen van vrouwenbillen in de Tweede Kamer.quote:
Vragenuurtje.
https://debatgemist.tweedekamer.nl/debatten/vragenuur-225
[ afbeelding ]
En dan blijkt dat je als Overheid ook nog eens zelf adverteerde op die site.
Hoeveel méér gratis reclame kun je hebben. Hilarisch zoveel hypocrisie, zoveel domheid.
Ik denk niet dat er veel NoordAfrikanen onder de reaguurders van GS zitten.quote:
Je weet niet wat er tussen die horde zit die GS aanroept. Misschien o.a. aanranders uit Keulen.
Dom blank wel. Je hebt er niets aan.quote:
[..]
Ik denk niet dat er veel NoordAfrikanen onder de reaguurders van GS zitten.
Katje Schuurmans die haar billen laat zien in de strijd tegen seksisme . Deze klucht wordt met de dag beter
. Deze klucht wordt met de dag beter
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik ken het niet. Wat was haar bedoeling?quote:
Katje Schuurmans die haar billen laat zien in de strijd tegen seksisme
quote:
[..]
Ik ken het niet. Wat was haar bedoeling?
Dat mensen foto's van hun billen op twitter plaatsen kennelijk?twitter:schuurman_katja twitterde op maandag 08-05-2017 om 17:19:36 Oké. In de hoop op navolging. Bij deze dan: #SexismKissMyAss https://t.co/q99mLomZj3 reageer retweet
Oké. In de hoop op navolging. Bij deze dan: Beetje mislukt geloof ik..
schijnbaar zijn vrouwen over gegaan tot het tonen van hun achterwerk in de strijd tegen seksismequote:
[..]
Ik ken het niet. Wat was haar bedoeling?
https://twitter.com/hasht(...)cht-voor-Akzo-196241
daar stond ze ook met haar achterwerk bij. Katja is altijd leuk om naar te kijken dus dat is niet zo'n straf.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Er moet een doel zijn. Zij is niet dom. Ik zie het niet.quote:
[..]
schijnbaar zijn vrouwen over gegaam tot het tonen van hun achterwerk in de strijd tegen seksisme
https://twitter.com/hasht(...)cht-voor-Akzo-196241
daar staond ze ook met haar achterwerk bij. Katja is altijd leuk om naar te kijken dus dat is niet zo'n straf.
Toch geweldig grappig dat vrouwen die alles te danken hebben aan hun looks en dus aan seksisme, het nu gaan veroordelenquote:
[..]Dat mensen foto's van hun billen op twitter plaatsen kennelijk?twitter:schuurman_katja twitterde op maandag 08-05-2017 om 17:19:36 Oké. In de hoop op navolging. Bij deze dan: #SexismKissMyAss https://t.co/q99mLomZj3 reageer retweet
Beetje mislukt geloof ik..
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dat is bij haar bijv. niet waar. Ze is niet dom.quote:
[..]
Toch geweldig grappig dat vrouwen die alles te danken hebben aan hun looks en dus aan seksisme, het nu gaan veroordelen
Dat weet ik niet, wat ik wel weet is dat ze nooit uitgegroeid zou zijn tot de status die ze nu heeft zonder haar looks.quote:
[..]
Dat is bij haar bijv. niet waar. Ze is niet dom.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Wat is dat dan? Dat is een status hebben als beroemdheid waar je niet om vraagt. Het zegt weinig over wie je bent.quote:
[..]
Dat weet ik niet, wat ik wel weet is dat ze nooit uitgegroeid zou zijn tot de status die ze nu heeft zonder haar looks.
Klopt, maar met die bekendheid komt ook een stukje financiele onafhankelijkheid waar velen alleen van kunnen dromen. Misschien is status ook wat een verkeerd woord. Ze was nooit een zo bekende Nederlander geworden zonder haar looksquote:
[..]
Wat is dat dan? Dat is een status hebben als beroemdheid waar je niet om vraagt. Het zegt weinig over wie je bent.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Buiten geld om. Ze heeft wel iets te vertellen denk ik. Dat podium krijg je dan omdat je mooi of goed bent inderdaad. Dat maakt haar als mens niet minder interessant. Het maakt het juist moeilijk voor haar. Dan zit je daar weer als mooi meisje. Terwijl je weet van jezelf dat het daar niet over gaat.quote:
[..]
Klopt, maar met die bekendheid komt ook een stukje financiele onafhankelijkheid waar velen alleen van kunnen dromen. Misschien is status ook wat een verkeerd woord. Ze was nooit een zo bekende Nederlander geworden zonder haar looks
Waar het me om gaat is dat seksime alleen slecht lijkt te zijn als een man het gebruikt. Als een vrouw slim gebruikt maakt van seksisme, zoals Katja en vele vrouwen dagelijks doen, dan is dat heel normaal.quote:
[..]
Buiten geld om. Ze heeft wel iets te vertellen denk ik. Dat podium krijg je dan omdat je mooi of goed bent inderdaad. Dat maakt haar als mens niet minder interessant. Het maakt het juist moeilijk voor haar. Dan zit je daar weer als mooi meisje. Terwijl je weet van jezelf dat het daar niet over gaat.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ja. Dus je mag gewoon mooi zijn. Ik ben er ook niet geheel uit.quote:
[..]
Waar het me om gaat is dat seksime alleen slecht lijkt te zijn als een man het gebruikt. Als een vrouw slim gebruikt maakt van seksisme, zoals Katja en vele vrouwen dagelijks doen, dan is dat heel normaal.
Ik zeg het fout. Ik ben als man redelijk mooi. Dingen zijn op dat gebied makkelijk. Maar ik heb ook iets te vertellen. Dat is belangrijker.
Katja had gewoon niet moeten tekenen want ze weet zelf ook wel dat haar borsten haar major selling point zijn. Ook al is ze voor de rest ook leuk natuurlijk.
Zij koos die kant. Ik begrijp dat ook niet helemaal.quote:
Katja had gewoon niet moeten tekenen want ze weet zelf ook wel dat haar borsten haar major selling point zijn. Ook al is ze voor de rest ook leuk natuurlijk.
Dat de ene vrouw naakt op de foto gaat, rechtvaardigt de andere man om zijn verkrachtingsfantasie op haar te botvieren?quote:
Waar het me om gaat is dat seksime alleen slecht lijkt te zijn als een man het gebruikt. Als een vrouw slim gebruikt maakt van seksisme, zoals Katja en vele vrouwen dagelijks doen, dan is dat heel normaal.
Als jij een bananenwinkeltje runt, is het niet meer dan terecht dat je wordt belaagd door een troep hongerige apen?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja als je naakt op de foto gaat is het normaal dat mensen over je gaan fantaseren.quote:Op woensdag 10 mei 2017 15:04 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat de ene vrouw naakt op de foto gaat, rechtvaardigt de andere man om zijn verkrachtingsfantasie op haar te botvieren?
Als jij een bananenwinkeltje runt, is het niet meer dan terecht dat je wordt belaagd door een troep hongerige apen?
Dat is toch echt compleet anders? Iemand die zich vrijwillig laat fotograferen en iemand die onvrijwillig te kijk wordt gezet, in woorden of beelden. Is vaker gebeurd bij GS. Katja staat er achter dat iedereen naar die playboy foto's mag kijken. Prima. Maar dat betekent toch niet dat ze dan niets meer mag zeggen over mensen waarbij dat niet vrijwillig is gebeurd. Of dat het haar niet leuk lijkt om onvrijwillig te kijk te worden gezet.
Dit is begonnen met een journaliste die een kritisch stuk over de manier van reageren op Geenstijl schreef. Dat beviel GS niet en daarom hebben ze haar aan de schandpaal genageld in plaats van een eigen kritisch stuk te schrijven over de manier van schrijven van de journaliste of haar punt te weerleggen.
Dit is begonnen met een journaliste die een kritisch stuk over de manier van reageren op Geenstijl schreef. Dat beviel GS niet en daarom hebben ze haar aan de schandpaal genageld in plaats van een eigen kritisch stuk te schrijven over de manier van schrijven van de journaliste of haar punt te weerleggen.
xxx
Laten de deugmensen van De Volkskrant/ NRC dit maar niet lezen. Mevrouw wordt dan zo voor racist versleten en is haar backup kwijt. Had wel een column op geenstijl kunnen zijn!quote:Rosanne Hertzbergerde verzamelde stukjes
Ik moet eerlijk bekennen dat ik aanvankelijk ook niets van het nieuws uit Keulen geloofde. (NRC 9 jan 2016)
Ik moet eerlijk bekennen dat ik aanvankelijk ook niets van het nieuws uit Keulen geloofde. Een georganiseerde aanrandingsbende? Wie heeft daar ooit van gehoord? En dan die 100 aangiften. Hoe staat dat in verhouding tot een gemiddelde carnavalsnacht? Dat “Arabische uiterlijk” leek helemaal verdacht. Het klonk mij allemaal teveel “Geldermalsen” in de oren. Teveel “onze vrouwen moeten straks zeker allemaal boerka’s aan”. Dom geklep van types die ook beweerden dat Marianne Vaatstra door een asielzoeker was vermoord.
Dat was mijn “politiek correcte” brein dat begin deze week actief was. Mijn “de Correspondent” brein, mijn “next checkt dat verhaal straks helemaal kapot”-brein. Dat is mijn brein dat denkt: als het stof gaat liggen en GeenStijl en de Dagelijkse Standaard en de Telegraaf hun plasje hebben gedaan lees ik over twee weken één of andere 5000 woorden tellende analyse van dat “voorbij de waan van de dag” groepje pijprokers dat met tien statistieken, grafieken en voetnoten uitlegt dat mijn wereld nog dezelfde is en mijn PC-brein gelijk heeft. Rob Wijnberg schrijft afgelopen donderdag nog min of meer dat iedereen zijn klep moet houden totdat een diepgravend onderzoek de volledige toedracht van het incident aan het licht heeft gebracht. “Doorlopen mensen. Kalmte bewaren. Stop die boosheid maar even in een laatje ergens. Laat ons de boel eerst eens rustig analyseren.”
Maar die feiten waren eigenlijk al best wel bekend. Van slachtoffers. Van Midden Oosten correspondenten die zo’n massa-aanranding wel degelijk herkenden van het Tahrirplein. Maar ook van bronnen binnen de politie. Daar bestond kennelijk zoveel woede over de eerste berichtgeving dat er van drie kanten werd gelekt dat het wél duidelijk was om wie het ging. Dat er wél persoonsgegevens zijn gecontroleerd en aanhoudingen verricht. En dat het in meerderheid ging om mannen met een “migrationshintergrund”. Asielzoekers. Op de vrijdag dat ik dit typ zijn er welgeteld 2 Duitsers onder de 31 verdachten.
Tijd om de pijp even weg te leggen, lieve vrienden. Onze wereld is veranderd en dat moeten we onder ogen zien. Angela Merkel heeft in één jaar 1.1 miljoen asielzoekers geïmporteerd. Mensen uit homo-, Joden- en vrouwenhatende landen. En de kans is groot dat ze dit keer nog slechter gaan integreren in de samenleving, omdat ze domweg genoeg kritische massa hebben om nooit uit hun eigen taal en cultuurbubbeltje te hoeven treden. Dat doet wat met je land, met wijken, met scholen, met burgers, met politie. Het zou heel goed kunnen dat wij hier de eerste ingrijpende gevolgen van dit reusachtige sociale experiment hebben gezien. Het nieuwe Duitsland. Met een nieuwe generatie jonge immigranten, waarvan een aanzienlijk deel geen enkele boodschap heeft aan politieagenten of andere autoriteiten. Die de regie op een stationsplein kunnen overnemen, elke vrouw vogelvrij kunnen verklaren, en terloops hun goedbedoelende hardwerkende landgenoten en geloofsgenoten, een nog slechtere naam en positie bezorgen.
Mijn pijprokende leeftijdsgenoten op hun academische sociaalwetenschappelijke troontjes zullen ook nu nog wachten op hun eigen statistieken. Op feiten en cijfers die wél bevallen. Die laten zien dat al die immigranten een verrijking zijn. Dat het echt nog steeds voornamelijk blanke blonde Duitsers zijn die aanranden en verkrachten. Dat het volstrekt irrationeel en incorrect is om als vrouw bang moet zijn op oudjaarsavond op een stationsplein maar dat je pas gevaar loopt zodra je thuis bent en naast je eigen echtgenoot op de bank plaats neemt.
En zo zijn er nog honderden feitjes op te zoeken die zorgen dat het PC-brein nooit uit hoeft. Je kunt ook nu nog een 5000 woorden tellende analyses schrijven over hoe immigratie puur economisch gezien nog steeds een fantastisch idee is voor een land als Duitsland wiens economie snakt naar jonge arbeiders. Daar zijn wij dol op, op dat soort cijfers.
Maar de grote les die we hier leren is dat die cijfers soms de deur uit moeten. Dat het tijd is om de nieuwe realiteit onder ogen te zien. Want al die economische voordelen kunnen in de prullenbak op het moment dat de openbare orde en veiligheid dusdanig wordt ondermijnd zoals met oud en nieuw in Keulen gebeurde. Zo’n gebeurtenis heeft enorme effecten op het gevoel van veiligheid, van rechtvaardigheid, op de sociale cohesie. Wat doet het met de economie als een aanzienlijk deel van de burgers zich door niets of niemand meer vertegenwoordigt voelt? Wat gebeurt er met een land als er straks rassenrellen uitbreken, aanslagen op moskeeën en synagogen worden gepleegd, als er slagvelden plaatsvinden tussen Pegida-aanhangers en antifascisten? Als je regering drie keer op rij valt omdat één of andere instabiele neofascistische anti-islam partij teveel stemmen krijgt.
Ik vermoed dat dat niet te berekenen is. Ik denk dat we tot in de eeuwigheid op die cijfers moeten wachten.
Bron: http://www.rosannehertzbe(...)ofde-nrc-9-jan-2016/
Niet om het een of ander, maar dit is gepubliceerd in het NRC he.quote:
[..]
Laten de deugmensen van De Volkskrant/ NRC dit maar niet lezen. Mevrouw wordt dan zo voor racist versleten en is haar backup kwijt. Had wel een column op geenstijl kunnen zijn!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Laat dat verkrachtingsartikel even weg. Dit hele gebeuren is terug te leiden op het beoordelen van een stel achterwerken op dumpert als ik het goed begrijp. Daar kwam ook de reactie van de journaliste op die dan weer op geen stijl terecht kwam. Dat hele oproepen tot verkrachting was natuurlijk beneden alle peil. Maar als we dat even buiten beschouwing laten. Nu is de discussie al doorgetrokken dat seksisme fout is. Prima, maar dan moeten we het wel een stuk breder gaan aanpakken als alleen geen stijl en dumpert. Want de hele maatschappij is doordrenkt van seksisme. Zeg maar dag met je handje naar 80% van de reclames en videoclips.quote:
[..]
Dat de ene vrouw naakt op de foto gaat, rechtvaardigt de andere man om zijn verkrachtingsfantasie op haar te botvieren?
Als jij een bananenwinkeltje runt, is het niet meer dan terecht dat je wordt belaagd door een troep hongerige apen?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dit gaat over dat verkrachtingsartikel, daar reageert bv Katja op, ze legt het zelfs nog uit voor je, dat verschil tussen genieten van een leuke blootfoto en iemand op deze manier aanvallen.quote:
[..]
Laat dat verkrachtingsartikel even weg. Dit hele gebeuren is terug te leiden op het beoordelen van een stel achterwerken op dumpert als ik het goed begrijp. Daar kwam ook de reactie van de journaliste op die dan weer op geen stijl terecht kwam. Dat hele oproepen tot verkrachting was natuurlijk beneden alle peil. Maar als we dat even buiten beschouwing laten. Nu is de discussie al doorgetrokken dat seksisme fout is. Prima, maar dan moeten we het wel een stuk breder gaan aanpakken als alleen geen stijl en dumpert. Want de hele maatschappij is doordrenkt van seksisme. Zeg maar dag met je handje naar 80% van de reclames en videoclips.
De grote ophef gaat echt over dat verkrachtingsartikel, niet over de dumpertkontjes. Vele mensen die het niet eens waren met de kritiek op de dumpertkontjes vinden dat er met dat verkrachtingsartikel een grens is overschreden. Seks als soort van wapen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
In het katern Onwelgevallige Opinie, toch? Zonder goedkeuring van de hoofdredactie, werd alleen onder de toonbank verkocht.quote:
Niet om het een of ander, maar dit is gepubliceerd in het NRC he.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Seksismkissmyass en het gaat dus niet over seksisme maar over verkrachting?quote:
[..]
Dit gaat over dat verkrachtingsartikel, daar reageert bv Katja op, ze legt het zelfs nog uit voor je, dat verschil tussen genieten van een leuke blootfoto en iemand op deze manier aanvallen.
De grote ophef gaat echt over dat verkrachtingsartikel, niet over de dumpertkontjes. Vele mensen die het niet eens waren met de kritiek op de dumpertkontjes vinden dat er met dat verkrachtingsartikel een grens is overschreden. Seks als soort van wapen.
Volgens mij gaan een boel mensen een boel woorden verkeerd door elkaar gebruiken zonder dat ze de betekenis echt kennen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
|
|
