Ken jij zijn vader ook?quote:Op zondag 7 mei 2017 21:16 schreef Tem het volgende:
[..]
Helemaal goed. Lekker knorrig mannetje, net als zijn vader
Oké helder, ik sta daar dan toch wat anders in; niet per se op het gebied van religie. Maar als blijkt dat 99% van de gevallen een of meerdere misbruikte kinderen tot gevolg heeft dan zou ik liever hebben dat die 1% dan ten onrechte anders behandelt wordt, dan dat er nog meer slachtoffers in de vorm van misbruikte kinderen bijkomen.quote:
Als maar 4 jr had die snel door dat elders meer te verdienen zou kunnen zijn!quote:Op zondag 7 mei 2017 21:16 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Maak het nou eens concreet in plaats van zo lafjes eromheen draaiend. Waarom zou iemand die vier jaartjes voor een bankbedrijf gewerkt heeft per definitie slecht zijn? Of is het weer op basis van iemands uiterlijk? In elk geval kan ik me het laatste inhoudelijke argument niet herinneren.
Zo begroette ik altijd een oude vriendin. Zij is dood. Wat overigens niets uit op te maken valt.quote:
Glijdende schaal dus.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:18 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Oké helder, ik sta daar dan toch wat anders in; niet per se op het gebied van religie. Maar als blijkt dat 99% van de gevallen een of meerdere misbruikte kinderen tot gevolg heeft dan zou ik liever hebben dat die 1% dan ten onrechte anders behandelt wordt, dan dat er nog meer slachtoffers in de vorm van misbruikte kinderen bijkomen.
Zo werkt rechtspraak (in Nederland) niet.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:18 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Oké helder, ik sta daar dan toch wat anders in; niet per se op het gebied van religie. Maar als blijkt dat 99% van de gevallen een of meerdere misbruikte kinderen tot gevolg heeft dan zou ik liever hebben dat die 1% dan ten onrechte anders behandelt wordt, dan dat er nog meer slachtoffers in de vorm van misbruikte kinderen bijkomen.
Ik vind haar leuk en zij vindt mij een male chauvinist pig. Of ze heeft geen mening. Dan verwar ik het met iemand anders.quote:
Ja hier heb je een punt, en ook dat je iemand niet moet veroordelen voordat deze iets verkeerd heeft gedaan, maar ik blijf het een lastig iets vinden. Je offert in deze verzonnen situatie in principe kinderen op.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:21 schreef Viltje het volgende:
[..]
Glijdende schaal dus.
We kunnen beter iedereen alvast in de gaten houden, want ze zouden wel een moord kunnen plegen. Dat is beter dan dat er nog meer slachtoffers in de vorm van doden bijkomen. Als we toch bezig zijn, is het misschien maar het beste gewoon iedereen preventief alvast te veroordelen voor moord en op te sluiten...
Vooral (jonge) mannen. Die zijn oververtegenwoordigd in misdaadstatistieken.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:21 schreef Viltje het volgende:
[..]
Glijdende schaal dus.
We kunnen beter iedereen alvast in de gaten houden, want ze zouden wel een moord kunnen plegen. Dat is beter dan dat er nog meer slachtoffers in de vorm van doden bijkomen. Als we toch bezig zijn, is het misschien maar het beste gewoon iedereen preventief alvast te veroordelen voor moord en op te sluiten...
Ik en geen mening hebben?quote:Op zondag 7 mei 2017 21:22 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik vind haar leuk en zij vindt mij een male chauvinist pig. Of ze heeft geen mening. Dan verwar ik het met iemand anders.
Dan wordt het wel lekker rustig op FOK!quote:Op zondag 7 mei 2017 21:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vooral (jonge) mannen. Die zijn oververtegenwoordigd in misdaadstatistieken.
Spain is pas weer in oktober zo rond de 12 om precies te zijn.quote:
Uitstekend plan, gelijk het probleem opgelost van de jeugdwerkeloosheidquote:Op zondag 7 mei 2017 21:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vooral (jonge) mannen. Die zijn oververtegenwoordigd in misdaadstatistieken.
Ja klopt, dat maakt het voor mij ook lastig, dan offer je dus onschuldige mensen op voor de rechtspraak.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zo werkt rechtspraak (in Nederland) niet.
Dat is (m.i. terecht) eerder: liever een schuldige vrijgelaten dan een onschuldige veroordeeld.
Of, je weet wel, je kan ook preventief je eigen grenzen en soevereiniteit honoreren. Wat gaan we de komende decennia weer verbaasd zijn dat ook de recent aanwassen niet geïntegreerd zijn. Ook dan zullen we weer zeggen; 'Komt door socio-economische omstandigheden!'. En dan zal ik zeggen; maar op basis waarvan gingen jullie er vanuit dat die omstandigheden beter (minder slecht) zouden zijn dan ze waren? ''Oh ja, dat weet ik niet. Maar ik wilde niet discrimineren aan de grens en daarom stemde ik op een bankier.''quote:Op zondag 7 mei 2017 21:21 schreef Viltje het volgende:
[..]
Glijdende schaal dus.
We kunnen beter iedereen alvast in de gaten houden, want ze zouden wel een moord kunnen plegen. Dat is beter dan dat er nog meer slachtoffers in de vorm van doden bijkomen. Als we toch bezig zijn, is het misschien maar het beste gewoon iedereen preventief alvast te veroordelen voor moord en op te sluiten...
Nou vooruit, één Herman Brusselmans voor u om de teleurstelling te verzachten.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:21 schreef Bart2002 het volgende:
Er waren zoveel opmerkingen in het vorige deel. Dat is teveel voor een simpele geest.
@Tem: dat klopt van geen kanten. Het is niet waar en het stelt teleur dat jij dat denkt.
Nee, niet de rechtspraak, voor het recht.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:25 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja klopt, dat maakt het voor mij ook lastig, dan offer je dus onschuldige mensen op voor de rechtspraak.
Een vrouw is gewoon veel slimmer als een man.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vooral (jonge) mannen. Die zijn oververtegenwoordigd in misdaadstatistieken.
Is al akelig rustigquote:
Danquote:Op zondag 7 mei 2017 21:26 schreef john2406 het volgende:
[..]
Een vrouw is gewoon veel slimmer als een man.
quote:Op zondag 7 mei 2017 21:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uitstekend plan, gelijk het probleem opgelost van de jeugdwerkeloosheid
Flikker toch op met je xenofobe gelul, je grootste probleem is vooral dat ze je uitkering in gevaar brengen.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:25 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Of, je weet wel, je kan ook preventief je eigen grenzen en soevereiniteit honoreren. Wat gaan we de komende decennia weer verbaasd zijn dat ook de recent aanwassen niet geïntegreerd zijn. Ook dan zullen we weer zeggen; 'Komt door socio-economische omstandigheden!'. En dan zal ik zeggen; maar op basis waarvan gingen jullie er vanuit dat die omstandigheden beter (minder slecht) zouden zijn dan ze waren? ''Oh ja, dat weet ik niet. Maar ik wilde niet discrimineren aan de grens.''
Dat zou ik natuurlijk niet willen, maar als het met mij onschuldig opsluiten echt levens kan redden? Zou er geen enkele situatie zijn waarin dit het juiste is om te doen?quote:Op zondag 7 mei 2017 21:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, niet de rechtspraak, voor het recht.
Maar als jij vrijwillig de gevangenis in wilt voor een feit wat je niet hebt begaan...leef je uit.
Zie je wel!quote:
Voor de rechtspraak?quote:Op zondag 7 mei 2017 21:25 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja klopt, dat maakt het voor mij ook lastig, dan offer je dus onschuldige mensen op voor de rechtspraak.
Hij heeft z'n overheidscontract voor 50k afgekocht.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:20 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als maar 4 jr had die snel door dat elders meer te verdienen zou kunnen zijn!
Uitstekend, heerlijk rustig....op de schapen na, danquote:Op zondag 7 mei 2017 21:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]![]()
Weer terug uit Wales?
Heb je je vermaakt?
Ik hou gewoon van je, sorry meidquote:Op zondag 7 mei 2017 21:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Flikker toch op met je xenofobe gelul, je grootste probleem is vooral dat ze je uitkering in gevaar brengen.
Voor alle vragen een JA, ik gunde dat ik alles kon wat vrouwen kunnen!quote:Op zondag 7 mei 2017 21:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als een man wat?
Z'n mond houdt?
Op de trap staat?
Ligt te slapen?
Nee, het is maar een gedachtenspinsel, niks realistisch, het zou in deze verzonnen situatie echt leiden tot minder misbruikte kinderen. Maar misschien ben ik hier ook niet op de juiste plaats voor deze vragen.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Voor de rechtspraak?
Voor het onderbuikgevoel van idioten..
Die blaatten wat veel?quote:Op zondag 7 mei 2017 21:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uitstekend, heerlijk rustig....op de schapen na, dan
Nee, even serieus, op basis van welke prognose kan jij het hardmaken dat de nieuwe aanwassen het beter zullen hebben en/of beter zullen doen?quote:Op zondag 7 mei 2017 21:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Flikker toch op met je xenofobe gelul, je grootste probleem is vooral dat ze je uitkering in gevaar brengen.
Als je alle mannen preventief opsluit leidt het tot nog minder misbruikte kinderen.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:30 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nee, het is maar een gedachtenspinsel, niks realistisch, het zou in deze verzonnen situatie echt leiden tot minder misbruikte kinderen.
Ga jij het eerst zelf maar eens beter doen dan parasiteren op de maatschappij en tegelijkertijd janken dat anderen dat doen.quote:Op zondag 7 mei 2017 21:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee, even serieus, op basis van welke prognose kan jij het hardmaken dat de nieuwe aanwassen het beter zullen hebben en/of beter zullen doen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |