POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bron: http://www.nu.nl/verkiezi(...)se-verkiezingen.htmlquote:Emmanuel Macron van En Marche! wordt de nieuwe president van Frankrijk. Hij heeft volgens de eerste exitpolls zondagavond de verkiezingen gewonnen. De sociaal-liberaal heeft 65,5 procent van de stemmen gekregen en daarmee zijn tegenstander Marine Le Pen van Front National verslagen.
"Een nieuwe bladzijde in onze lange geschiedenis is aangebroken", aldus Macron na de overwinning. De toekomstige president wil een hoofdstuk beginnen waarin de "herontdekking van hoop en vertrouwen" centraal staat.
Le Pen heeft Macron gefeliciteerd met de overwinning. Volgens haar heeft Frankrijk gekozen voor continuïteit. "Omdat ik het beste voor heb met Frankrijk wens ik hem veel succes."
"Ik wil ook de elf miljoen Fransen bedanken die mij hun stem en vertrouwen hebben gegeven", aldus Le Pen. Ondanks de nederlaag is de uitslag voor het Front National de beste in de geschiedenis van de partij. De stemming op de partijbijeenkomst was bedrukt. Een aanwezige noemde de uitslag op de Franse zender TV5 "een grote deceptie".
Eerste ronde
In de eerste ronde op 23 april kreeg Macron ook meer stemmen dan Le Pen, toen deden echter ook nog andere kandidaten mee. Na de winst van twee weken terug schaarden meerdere van de afgevallen kandidaten zich achter de voormalige minister van Economische Zaken.
De 39-jarige Macron maakte eind vorig jaar bekend president te willen worden met zijn eigen partij: En Marche! (Voorwaarts). Hij zou daarmee de jongste president van Frankrijk worden sinds Napoleon.
Macron staat voor deregulering van de economie en het versterken van de Franse integratie in de Europese Unie. Le Pen wilde juist de grenzen sluiten, van de euro af en minder migratie.
De opkomst lijkt lager te liggen dan bij eerdere verkiezingen. Rond 15.00 uur uur had 65,3 procent van de kiesgerechtigde Fransen hun stem uitgebracht, 6 procentpunt minder dan bij de verkiezingen in 2012 op dat tijdstip. Dat blijkt uit cijfers van het Franse ministerie van Binnenlandse Zaken.
Reacties
Woordvoerders van de Britse premier en de Duitse bondskanselier hebben Macron gefeliciteerd met de overwinning. In de Duitse felicitatie wordt de overwinning van Macron een overwinning voor "een sterk Europa" genoemd.
Ook de Europese president Donald Tusk feliciteert Macron en de Franse bevolking die "hebben gekozen voor vrijheid, gelijkheid en broederschap en die nee heeft gezegd tegen de tirannie van het 'neppe nieuws'".
[ Bericht 90% gewijzigd door Netflixed op 07-05-2017 22:01:10 ]
Nationaal-populisme is dus eigenlijk folkore aan het worden. Toch?
Niet gevaarlijk meer. Geen nazi's, fascisten meer.
Als islam dan net wordt als RK-kerk, een quantité négligable, dan loopt het ergens nog wel goed af met Europa.
Niet gevaarlijk meer. Geen nazi's, fascisten meer.
Als islam dan net wordt als RK-kerk, een quantité négligable, dan loopt het ergens nog wel goed af met Europa.
I´m back.
Er is helemaal niemand die dat wil. Wat pro-europeanen willen is dat grensoverstijgende problemen hand in hand worden aangepakt en dat men een win-win situatie ervan maakt.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:41 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Is er een limiet aan ''samenwerking''? Ben je bijvoorbeeld voor afschaffing van het Nederlandse bestuur om het compleet gecentraliseerd vanuit Brussel te laten doen? Samenwerken is beter, toch?
En niet alles kapot maken zoals populisten willen.
Op 
.
twitter:eucopresident twitterde op zondag 07-05-2017 om 20:14:37 Congratulations @EmmanuelMacron. Congratulations to French people for choosing Liberty, Equality and Fraternity over tyranny of fake news. reageer retweet
Congratulations @
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Met als te betalen prijs een dystopische big data gedreven politiestaat met privacy voor de Bilderberg elite en totale controle over het gepeupelte.quote:
Nationaal-populisme is dus eigenlijk folkore aan het worden. Toch?
Niet gevaarlijk meer. Geen nazi's, fascisten meer.
Als islam dan net wordt als RK-kerk, een quantité négligable, dan loopt het ergens nog wel goed af met Europa.
Met als ultiem bewijs de gedaanteverandering van D66.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En dat kan alleen in een politieke unie?quote:
[..]
Er is helemaal niemand die dat wil. Wat pro-europeanen willen is dat grensoverstijgende problemen hand in hand worden aangepakt en dat men een win-win situatie ervan maakt.
Wat vind je van de samenwerking tussen bijvoorbeeld Canada en de V.S.? Die zitten niet in een politieke unie, maar jij zegt dus dat zij ''grensoverstijgende problemen'' (welke belangrijke punten zijn dat, behalve klimaathysterie?) niet goed kunnen aanpakken.
quote:En niet alles kapot maken zoals populisten willen.
Sow dat is een pittige tweet voor iemand in zijn functiequote:Op zondag 7 mei 2017 20:45 schreef Falco het volgende:
twitter:eucopresident twitterde op zondag 07-05-2017 om 20:14:37 Congratulations @EmmanuelMacron. Congratulations to French people for choosing Liberty, Equality and Fraternity over tyranny of fake news. reageer retweet
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ja, dat wel idd.quote:Op zondag 7 mei 2017 20:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Met als te betalen prijs een dystopische big data gedreven politiestaat met privacy voor de Bilderberg elite en totale controle over het gepeupelte.
Met als ultiem bewijs de gedaanteverandering van D66.
Maar goed, die strijd is nog niet gestreden hè.
I´m back.
Eh, Canada en de VS stevenen momenteel af op een keiharde handelsoorlog. Dankzij die gekke populist in het Witte Huis.quote:
[..]
En dat kan alleen in een politieke unie?
Wat vind je van de samenwerking tussen bijvoorbeeld Canada en de V.S.? Die zitten niet in een politieke unie, maar jij zegt dus dat zij ''grensoverstijgende problemen'' (welke belangrijke punten zijn dat, behalve klimaathysterie?) niet goed kunnen aanpakken.
[..]
http://www.cbc.ca/news/po(...)on-america-1.4102052
De VS is een groot en machtig land en dat zijn de afzonderlijke EU staten niet. Dus men moet zaken samen kunnen aanpakken. Daar is inderdaad een politieke unie voor nodig en constructieve samenwerking.quote:
[..]
En dat kan alleen in een politieke unie?
Wat vind je van de samenwerking tussen bijvoorbeeld Canada en de V.S.? Die zitten niet in een politieke unie, maar jij zegt dus dat zij ''grensoverstijgende problemen'' (welke belangrijke punten zijn dat, behalve klimaathysterie?) niet goed kunnen aanpakken.
[..]
Zuur kortzichtig populisme kunnen we daarin missen als builenpest.
Dat gezegd hebben moeten de zorgen die mensen daar over hebben geadresseerd worden. Ik ben pro-eu, maar ik wil me zelf ook eerst goed inlezen wat de voordelen van meer integratie zijn voordat ik teken.quote:
[..]
De VS is een groot en machtig land en dat zijn de afzonderlijke EU staten niet. Dus men moet zaken samen kunnen aanpakken. Daar is inderdaad een politieke unie voor nodig en constructieve samenwerking.
Zuur kortzichtig populisme kunnen we daarin missen als builenpest.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Dat was met de vorige republikeinse gek trouwens bijna het geval met de EU:quote:Op zondag 7 mei 2017 20:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Eh, Canada en de VS stevenen momenteel af op een keiharde handelsoorlog. Dankzij die gekke populist in het Witte Huis.
http://www.cbc.ca/news/po(...)on-america-1.4102052
Van Wikipedia
quote:The tariffs ignited international controversy as well. Immediately after they were filed, the European Union announced that it would impose retaliatory tariffs on the United States, thus risking the start of a major trade war. To decide whether or not the steel tariffs were fair, a case was filed at the Dispute Settlement Body of the World Trade Organization (WTO). Japan, Korea, China, Taiwan, Switzerland, Brazil and others joined with similar cases.
On November 11, 2003, the WTO came out against the steel tariffs, saying that they had not been imposed during a period of import surge—steel imports had actually dropped a bit during 2001 and 2002—and that the tariffs therefore were a violation of America's WTO tariff-rate commitments. The ruling authorized more than $2 billion in sanctions, the largest penalty ever imposed by the WTO against a member state, if the United States did not quickly remove the tariffs.[2] After receiving the verdict, Bush declared that he would preserve the tariffs.[3] In retaliation, the European Union threatened to counter with tariffs of its own on products ranging from Florida oranges to cars produced in Michigan, with each tariff calculated to likewise hurt the President in a key marginal state. The United States backed down and withdrew the tariffs on December 4.[4]
Jean-Marie is z'n dochter alweer aan het afkraken zo te zien op de persbureaus en Twitter 
.
.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Die ziet Marion Le Pen als de ware erfgenaam van zijn FNquote:
Jean-Marie is z'n dochter alweer aan het afkraken zo te zien op de persbureaus en Twitter
Een dikke middelvinger ook naar al die linksmaffen die uit zuurheid de extreemrechtse Le Pen passief steunden.
Welke ''grensoverstijgende problemen'' zorgen er allemaal voor dat een politieke unie noodzakelijk is om die effectief te kunnen aanpakken?quote:
[..]
De VS is een groot en machtig land en dat zijn de afzonderlijke EU staten niet. Dus men moet zaken samen kunnen aanpakken. Daar is inderdaad een politieke unie voor nodig en constructieve samenwerking.
Zuur kortzichtig populisme kunnen we daarin missen als builenpest.
