FOK!forum / Politiek / [POLCAFÉ #7160] Lekkere legging
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 21:39
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. Ook LelijkKnap.

9200000020703397.jpg

[ Bericht 20% gewijzigd door Reya op 02-05-2017 21:41:28 ]
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 21:39
2r74orp.jpg
Ryondinsdag 2 mei 2017 @ 21:39
Beste uitspraak van Okke Ornstein in de podcast tot nu toe:

"Dat schorem. Die 120.000 mensen die het Forum voor Democratie de Kamer hebben ingestemd.. Die rascisten. tjah.. Daar hoeven we echt niet voorzichtig mee te zijn. Die mogen harder aangepakt worden"
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 21:39
Soros is de hond en Merkel is die vent.
Ryondinsdag 2 mei 2017 @ 21:40
18301061_905172736287289_6845458969724210258_n.jpg?oh=4cd811b76e6ad49afbd68c36c3fbd256&oe=598F6BFC
Reyadinsdag 2 mei 2017 @ 21:40
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:39 schreef Ryon het volgende:
Beste uitspraak van Okke Ornstein in de podcast tot nu toe:

"Dat schorem. Die 120.000 mensen die het Forum voor Democratie de Kamer hebben ingestemd.. Die rascisten. tjah.. Daar hoeven we echt niet voorzichtig mee te zijn. Die mogen harder aangepakt worden"
Is Okke overigens een bekende van jou?
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 21:40
quote:
15s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:40 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Wie zijn moeder? :?
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 21:41
quote:
2s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:37 schreef Reya het volgende:

[..]

Bek houden, Willie.
koning_willem_vuvuzela1-e1359547370809.jpg
Toet toet.
Monolithdinsdag 2 mei 2017 @ 21:41
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:39 schreef LelijKnap het volgende:
Soros is de hond en Merkel is die vent.
Trump loopt ook al aan het lijntje van Soros, las ik.
Ryondinsdag 2 mei 2017 @ 21:42
quote:
2s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:40 schreef Reya het volgende:

[..]

Is Okke overigens een bekende van jou?
Nee, vrij zeker ervan dat ik hem nooit ben tegen gekomen. Hebben jullie in Brussel hem nog vrij weten te krijgen als straf voor de tegenstem in referendum?
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 21:42
Ik vertelde iemand laatst dat ik Koningsdag niet vierde uit principe omdat ik het koningshuis als onderdrukking van het volk zag en het bizar vindt dat wij die lui sponsoren met ons belastinggeld.

Kreeg helemaal niks als reply. :'(
Ryondinsdag 2 mei 2017 @ 21:43
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:42 schreef Japie77 het volgende:
Ik vertelde iemand laatst dat ik Koningsdag niet vierde uit principe omdat ik het koningshuis als onderdrukking van het volk zag en het bizar vindt dat wij die lui sponsoren met ons belastinggeld.

Kreeg helemaal niks als reply. :'(
Komt omdat de rest van Nederland toen wel bier aan het drinken was in naam van onze monarch.
Reyadinsdag 2 mei 2017 @ 21:43
quote:
5s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:42 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nee, vrij zeker ervan dat ik hem nooit ben tegen gekomen. Hebben jullie in Brussel hem nog vrij weten te krijgen als straf voor de tegenstem in referendum?
Wij houden ons niet bezig met marginale figuren.
Monolithdinsdag 2 mei 2017 @ 21:43
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:39 schreef Ryon het volgende:
Beste uitspraak van Okke Ornstein in de podcast tot nu toe:

"Dat schorem. Die 120.000 mensen die het Forum voor Democratie de Kamer hebben ingestemd.. Die rascisten. tjah.. Daar hoeven we echt niet voorzichtig mee te zijn. Die mogen harder aangepakt worden"
Ik zal ze morgen bij het koffiezetapparaat gelijk even op hun smoel timmeren.
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 21:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:41 schreef Monolith het volgende:

[..]

Trump loopt ook al aan het lijntje van Soros, las ik.
Zou me totaal niets verbazen.
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 21:43
quote:
15s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:43 schreef Ryon het volgende:

[..]

Komt omdat de rest van Nederland toen wel bier aan het drinken was in naam van onze monarch.
Brood en spelen.
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 21:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:43 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zal ze morgen bij het koffiezetapparaat gelijk even op hun smoel timmeren.
Is Baudet populair onder de ICT'ers, ja?

Wordt natuurlijk wel op dezelfde wijze over vrouwen gepraat, in die kringen.
Reyadinsdag 2 mei 2017 @ 21:44
quote:
15s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:43 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Zou me totaal niets verbazen.
Trump is sowieso een reptilian. De eerste trichromosomale van zijn soort.
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 21:45
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:39 schreef Ryon het volgende:
Beste uitspraak van Okke Ornstein in de podcast tot nu toe:

"Dat schorem. Die 120.000 mensen die het Forum voor Democratie de Kamer hebben ingestemd.. Die rascisten. tjah.. Daar hoeven we echt niet voorzichtig mee te zijn. Die mogen harder aangepakt worden"
Goh-goh, wat een gedurfde uitspraak.
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 21:45
Ik merk dat ik tegenwoordig veel meer respect krijg hier met mijn avatar van Che. Interessant om te zien.
Monolithdinsdag 2 mei 2017 @ 21:45
quote:
15s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:44 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Is Baudet populair onder de ICT'ers, ja?

Wordt natuurlijk wel op dezelfde wijze over vrouwen gepraat, in die kringen.
HBO ITertjes zijn nogal eens van die GeenStijllezende typetjes.
Ryondinsdag 2 mei 2017 @ 21:45
quote:
2s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:43 schreef Reya het volgende:

[..]

Wij houden ons niet bezig met marginale figuren.
U bent anders opvallend veel aanwezig in deze SC & bent opvallend genoeg bekend met de namen van al die marginale figuren.

Toeval? Dacht het niet.
Ryondinsdag 2 mei 2017 @ 21:46
18195036_10213293647000312_7252810691509881867_n.jpg?oh=aa8b7fb72eae422205a4590f3d762edf&oe=598FAE25
Reyadinsdag 2 mei 2017 @ 21:47
quote:
15s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:46 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]
Creatief dagje gehad?
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 21:48
Vandaag echt zo goed als niks nuttigs gedaan.
Ryondinsdag 2 mei 2017 @ 21:49
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:48 schreef Japie77 het volgende:
Vandaag echt zo goed als niks nuttigs gedaan.
just another tuesday of niet?
Ryondinsdag 2 mei 2017 @ 21:50
quote:
15s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:47 schreef Reya het volgende:

[..]

Creatief dagje gehad?
Sinds "de dikke" onder vuur ligt houd ik mij bezig met een heel ander gebied.
xpompompomxdinsdag 2 mei 2017 @ 21:50
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:48 schreef Japie77 het volgende:
Vandaag echt zo goed als niks nuttigs gedaan.
moest lachen
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 21:51
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:48 schreef Japie77 het volgende:
Vandaag echt zo goed als niks nuttigs gedaan.
_O_ . Beloon jezelf met een biertje en/of een warm bad. Dat ga ik nu iig doen.
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 21:51
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:49 schreef Ryon het volgende:

[..]

just another tuesday of niet?
De dinsdag is sowieso wel vaak een rustig dagje maar zo weinig als er vandaag uit mijn handen is gekomen is wel bijzonder.
Ryondinsdag 2 mei 2017 @ 21:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:51 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

_O_ . Beloon jezelf met een biertje en/of een warm bad. Dat ga ik nu iig doen.
Ja, natuurlijk. Lekker een beetje ontspannen na een dagje werkloos zijn. Ik herken het.
Ryondinsdag 2 mei 2017 @ 21:52
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:51 schreef Japie77 het volgende:

[..]

De dinsdag is sowieso wel vaak een rustig dagje maar zo weinig als er vandaag uit mijn handen is gekomen is wel bijzonder.
BHRYAbRCIAAvVmX.jpg
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 21:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:51 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

_O_ . Beloon jezelf met een biertje en/of een warm bad. Dat ga ik nu iig doen.
Heb geen bad helaas. -O- En geen zin in bier.
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 21:53
Ik moet donderdag trouwens op gesprek om te bewijzen dat ik recht heb op de maandelijkse afkoopsom. Nog tips Jappie?
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 21:54
quote:
6s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:52 schreef Ryon het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dat had ik inderdaad moeten doen in de moestuin maar kom me er zelf niet toe zetten. -O-
Ryondinsdag 2 mei 2017 @ 21:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:53 schreef LelijKnap het volgende:
Ik moet donderdag trouwens op gesprek om te bewijzen dat ik recht heb op de maandelijkse afkoopsom. Nog tips Jappie?
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 21:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:53 schreef LelijKnap het volgende:
Ik moet donderdag trouwens op gesprek om te bewijzen dat ik recht heb op de maandelijkse afkoopsom. Nog tips Jappie?
Nee dat soort gesprekken heb ik gelukkig niet. Ik zou niet al te eerlijk zijn en gewoon ja en amen zeggen als ik jou was.
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 21:55
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:53 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Heb geen bad helaas. -O- En geen zin in bier.
Ah, da's jammer. Da's wat mij betreft toch wel een primaire noodzaak, zo een ruim bad.
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 21:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:55 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ah, da's jammer. Da's wat mij betreft toch wel een primaire noodzaak, zo een ruim bad.
Ik zou liever een sauna hebben. Die staat bij mij wel redelijk bovenaan het lijstje.
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 21:58
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:55 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Nee dat soort gesprekken heb ik gelukkig niet. Ik zou niet al te eerlijk zijn en gewoon ja en amen zeggen als ik jou was.
Ja, dat is misschien wel de slimste tactiek. Maar het is zo denigrerend, hè.
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 21:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:58 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, dat is misschien wel de slimste tactiek. Maar het is zo denigrerend, hè.
Tja is het ook. Maar anders snij je jezelf in de vingers.
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 21:59
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:56 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik zou liever een sauna hebben. Die staat bij mij wel redelijk bovenaan het lijstje.
Gewoon zo heet mogelijk maken dat water. Je zweet alle stress er zo uit.
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 21:59
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:59 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Tja is het ook. Maar anders snij je jezelf in de vingers.
Eeuwig dilemma van de strijdende en onderdrukte burger.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2017 22:00:26 ]
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 21:59
BREKEND: Henry Keizer gaat op een glasplaat staan
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 22:00
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:59 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Gewoon zo heet mogelijk maken dat water. Je zweet alle stress er zo uit.
^O^
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 22:00
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:51 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, natuurlijk. Lekker een beetje ontspannen na een dagje werkloos zijn. Ik herken het.
Absoluut. 't Eist z'n tol op een gegeven moment.
Tchockdinsdag 2 mei 2017 @ 22:00
Ik heb vandaag iets bijgedragen aan de maatschappij.
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 22:00
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:59 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Eeuwige dilemma van de strijdende en onderdrukte burger.
Yup. Nog even volhouden. Binnen nu en 10 jaar hebben we allemaal een basisinkomen. *O*
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 22:01
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:00 schreef Tchock het volgende:
Ik heb vandaag iets bijgedragen aan de maatschappij.
Wattan?
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 22:01
Ach, al wat jij bijdraagt doe je weer teniet zodra je met het rode potloodje in het stemhokje staat.
Tchockdinsdag 2 mei 2017 @ 22:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:01 schreef LelijKnap het volgende:
Ach, al wat jij bijdraagt doe je weer teniet zodra je met het rode potloodje in het stemhokje staat.
Nee, daarmee doe ik jouw stem al teniet.
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 22:02
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:00 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Yup. Nog even volhouden. Binnen nu en 10 jaar hebben we allemaal een basisinkomen. *O*
Daarin schuilt ook een gevaar in echter. Niets is gratis. Ik gok op een PC-puntensysteem. Hoe minder punten, hoe minder coins.
Tchockdinsdag 2 mei 2017 @ 22:03
Hoewel je als ongegeneerde profiteur toch eigenlijk gewoon links zou moeten stemmen. Anders schiet je jezelf nogal in je voet.
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 22:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:02 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Daarin schuilt ook een gevaar in echter. Niets is gratis. Ik gok op een PC-puntensysteem. Hoe minder punten, hoe minder coins.
De 80 miljard die elke maand in de EU gepompt wordt is toch ook gratis?
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 22:05
Links heeft zijn goedje allang verkocht in ruil voor stemvee dertig jaar geleden. Die hebben mij dus niets meer te bieden.
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 22:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:05 schreef LelijKnap het volgende:
Links heeft zijn goedje allang verkocht in ruil voor stemvee dertig jaar geleden. Die hebben mij dus niets meer te bieden.
Wat heeft rechts je dan te bieden?
Ryondinsdag 2 mei 2017 @ 22:05
quote:
15s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:03 schreef Tchock het volgende:
Hoewel je als ongegeneerde profiteur toch eigenlijk gewoon links zou moeten stemmen. Anders schiet je jezelf nogal in je voet.
Hangt er natuurlijk vanaf bij welke club je uitvaartverzekering loopt.
Tchockdinsdag 2 mei 2017 @ 22:06
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:05 schreef Ryon het volgende:

[..]

Hangt er natuurlijk vanaf bij welke club je uitvaartverzekering loopt.
Bij Henry Keizer BV mag ik hopen.
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 22:06
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:04 schreef Japie77 het volgende:

[..]

De 80 miljard die elke maand in de EU gepompt wordt is toch ook gratis?
Als je gehoorzaamheid aan de EU gratis wilt noemen, zeker. Maar pas op als je niet bereid bent je staat om te toveren tot een multicultureel paradijs. Dan zul je pas horen hoe gratis het wel niet was; parasiet!
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 22:06
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:05 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Wat heeft rechts je dan te bieden?
Niets! Zelfde munt, andere kop.
Ryondinsdag 2 mei 2017 @ 22:06
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:05 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Wat heeft rechts je dan te bieden?
18268543_519202375135837_7538471511759675721_n.jpg?oh=7c4142e1e9bb0ba2d5afbf47e7a98bed&oe=59892749
Tchockdinsdag 2 mei 2017 @ 22:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:06 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Niets! Zelfde munt, andere kop.
Als de VVD je uitkering kort zul je het verschil misschien merken.
eriksddinsdag 2 mei 2017 @ 22:09
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:00 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Yup. Nog even volhouden. Binnen nu en 10 jaar hebben we allemaal een basisinkomen. *O*
Dat lijkt me wat optimistisch. Ik zou zeggen 30-40 jaar.
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 22:09
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als de VVD je uitkering kort zul je het verschil misschien merken.
De VVD die met de PvdA getrouwd was en al snel daarna aan het flirten was met GL?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2017 22:09:56 ]
Tchockdinsdag 2 mei 2017 @ 22:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat lijkt me wat optimistisch. Ik zou zeggen 30-40 jaar.
Maar als de EU binnen nu en 5 jaar ophoudt te bestaan hebben we 80 miljard per maand om aan de burger te geven.
remlofdinsdag 2 mei 2017 @ 22:10
Goeie TT Jaap.
eriksddinsdag 2 mei 2017 @ 22:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar als de EU binnen nu en 5 jaar ophoudt te bestaan hebben we 80 miljard per maand om aan de burger te geven.
Ohja, verdomd. Waarom werk ik nog?!
Ryondinsdag 2 mei 2017 @ 22:11
18199350_345730585829503_5370751611718300459_n.jpg?oh=7dd257e35ad8b15aba3ddbc5fc26e49c&oe=598D3320
Tchockdinsdag 2 mei 2017 @ 22:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:09 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

De VVD die met de PvdA getrouwd was en al snel daarna aan het flirten was met GL?
Ja, je mag je gelukkig prijzen inderdaad.
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 22:11
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:11 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, je mag je gelukkig prijzen inderdaad.
Ik heb nooit kaartjes gekocht voor dit toneelstuk.
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 22:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat lijkt me wat optimistisch. Ik zou zeggen 30-40 jaar.
Ik ben ook een optimistische doemdenker.
Kaas-dinsdag 2 mei 2017 @ 22:12
Was zojuist zowaar eigenlijk wel een redelijke concensus onder economen bij het economencafé over handelsverdragen. Ze zijn plotseling allemaal wat kritischer en genuanceerder over het nut van een toename ervan. Verder vooral m'n mening bevestigd zien worden, maar was een interessante avond.
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 22:12
quote:
8s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:10 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ohja, verdomd. Waarom werk ik nog?!
Om je eigen vervanging te financieren natuurlijk.
Tchockdinsdag 2 mei 2017 @ 22:12
quote:
5s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:11 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik heb nooit kaartjes gekocht voor dit toneelstuk.
Ik heb nooit gevraagd om te leven maar hier ben ik dan.
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 22:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:12 schreef Kaas- het volgende:
Was zojuist zowaar eigenlijk wel een redelijke concensus onder economen bij het economencafé over handelsverdragen. Ze zijn plotseling allemaal wat kritischer en genuanceerder over het nut van een toename ervan. Verder vooral m'n mening bevestigd zien worden, maar was een interessante avond.
Zelfs economen leren nog wel eens wat bij dus. Goed om te zien.
Tchockdinsdag 2 mei 2017 @ 22:13
quote:
15s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Om je eigen vervanging te financieren natuurlijk.
En om luie ratten als jou te financieren natuurlijk.
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 22:13
quote:
15s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:12 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb nooit gevraagd om te leven maar hier ben ik dan.
Exact. Daarom duik ik nu weer in bad.
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 22:14
Heb zin in M&Ms.
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 22:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Exact. Daarom duik ik nu weer in bad.
Geniet ervan! *O*
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 22:15
quote:
4s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

En om luie ratten als jou te financieren natuurlijk.
Ja, en dat.
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 22:15
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:14 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Geniet ervan! *O*
Thanks. Zal nog wel even meegluren via m'n waterdichte mobiel.
eriksddinsdag 2 mei 2017 @ 22:16
quote:
4s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

En om luie ratten als jou te financieren natuurlijk.
Als jou. Ik weet het niet.
Kaas-dinsdag 2 mei 2017 @ 22:16
Respect kan ik er niet voor opbrengen, dat geprofiteer zonder enige intentie om iets voor de maatschappij terug te doen. Vind ook niet dat je dan recht van spreken hebt als je klaagt over de maatschappij of politiek.
Ryondinsdag 2 mei 2017 @ 22:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:16 schreef Kaas- het volgende:
Respect kan ik er niet voor opbrengen, dat geprofiteer zonder enige intentie om iets voor de maatschappij terug te doen. Vind ook niet dat je dan recht van spreken hebt als je klaagt over de maatschappij of politiek.
Je bedoelt mensen die al 6+ jaar studeren?
Tchockdinsdag 2 mei 2017 @ 22:17
quote:
15s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:16 schreef eriksd het volgende:

[..]

Als jou. Ik weet het niet.
Ratten als jij? Klinkt ook raar. Denk dat dat correct is.
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:16 schreef Kaas- het volgende:
Respect kan ik er niet voor opbrengen, dat geprofiteer zonder enige intentie om iets voor de maatschappij terug te doen.
Vooral dat geklaag over de politiek, de overheid, de maatschappij. In de meeste landen lig je gewoon in de goot te rotten als je pertinent weigert om te werken, en niet onterecht overigens. In Nederland hebben we het goed genoeg om zelfs zulke mensen te onderhouden, pure weelde dus. En er dan nog trots op zijn ook.
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 22:19
eriksd komt ook weer even zijn bijdrage leveren.
Ryondinsdag 2 mei 2017 @ 22:20
Nee mensen, denk aan het strijdlied!!!

Ontwaakt, verworpenen der aarde! Ontwaakt, verdoemden in hongers sfeer!

De proletariërs zijn de toekomst! Ze zijn slachtoffer van het patriarchale systeem!!! We moeten ze juist meer bijstand geven!!!
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 22:20
Maar goed, eigenlijk ben ik ook maar een lulhannes.
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 22:21
Blijkbaar moest Ryon iets zeer noodzakelijks tussendoor posten.
Monolithdinsdag 2 mei 2017 @ 22:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:12 schreef Kaas- het volgende:
Was zojuist zowaar eigenlijk wel een redelijke concensus onder economen bij het economencafé over handelsverdragen. Ze zijn plotseling allemaal wat kritischer en genuanceerder over het nut van een toename ervan. Verder vooral m'n mening bevestigd zien worden, maar was een interessante avond.
Ik vond het boek van Rodrik wel aardig, the globalization paradox heette het geloof ik.
Ryondinsdag 2 mei 2017 @ 22:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:21 schreef Friek_ het volgende:
Blijkbaar moest Ryon iets zeer noodzakelijks tussendoor posten.
18194738_903856253085604_8146969019690269599_n.jpg?oh=7a2bf7efa1f51d91c3e09dc528bb0d54&oe=5987E037
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 22:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:16 schreef Kaas- het volgende:
Respect kan ik er niet voor opbrengen, dat geprofiteer zonder enige intentie om iets voor de maatschappij terug te doen. Vind ook niet dat je dan recht van spreken hebt als je klaagt over de maatschappij of politiek.
Wat een gelul. Er zijn ook enorm veel mensen die wel werken maar de maatschappij meer kwaad doen dan goed. Dus als je dan neutraal bent door niet te werken ben je in ieder geval al beter bezig voor de maatschappij.
eriksddinsdag 2 mei 2017 @ 22:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:19 schreef Friek_ het volgende:
eriksd komt ook weer even zijn bijdrage leveren.
Pluk jij ook indirect de vruchten van. Zometeen direct, denkelijk.
eriksddinsdag 2 mei 2017 @ 22:23
quote:
15s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:22 schreef Ryon het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Leuk ziekenfondsbrilletje.
Kaas-dinsdag 2 mei 2017 @ 22:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik vond het boek van Rodrik wel aardig, the globalization paradox heette het geloof ik.
Die heb ik ook gelezen. Werd vanavond ook nog aangehaald. Las recent dit interview met hem dat ook wel aardig is: https://esb.nu/esb/200261(...)n-the-average-people .
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 22:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:17 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ratten als jij? Klinkt ook raar. Denk dat dat correct is.

[..]

Vooral dat geklaag over de politiek, de overheid, de maatschappij. In de meeste landen lig je gewoon in de goot te rotten als je pertinent weigert om te werken, en niet onterecht overigens. In Nederland hebben we het goed genoeg om zelfs zulke mensen te onderhouden, pure weelde dus. En er dan nog trots op zijn ook.
Al die rijke uitzuigers die hun geld voor hun laten werken zouden ze eens aan moeten pakken ipv dat kleine beetje van iemand die in de bijstand zit.
Kaas-dinsdag 2 mei 2017 @ 22:24
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:22 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Wat een gelul. Er zijn ook enorm veel mensen die wel werken maar de maatschappij meer kwaad doen dan goed. Dus als je dan neutraal bent door niet te werken ben je in ieder geval al beter bezig voor de maatschappij.
Niet werken en uitkering trekken is niet neutraal, maar negatief. Dat kost anderen geld. Sowieso is het een argument van niks. Dat een ander niets bijdraagt is geen reden om het zelf ook maar te doen. Doe het dan zelf gewoon wel. Anders heb je ook geen recht tot klagen over die anderen.
Janneke141dinsdag 2 mei 2017 @ 22:24
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:22 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Wat een gelul. Er zijn ook enorm veel mensen die wel werken maar de maatschappij meer kwaad doen dan goed. Dus als je dan neutraal bent door niet te werken ben je in ieder geval al beter bezig voor de maatschappij.
Is dit hoe je je eigen nutteloosheid legitimeert, ja?
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 22:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:24 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Niet werken en uitkering trekken is niet neutraal, maar negatief. Dat kost anderen geld.
Dan nog zijn er veel meer mensen die zogenaamd iets bijdragen maar eigenlijk de boel juist verder in de soep te helpen dan dat kleine beetje bijstand.
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 22:26
quote:
15s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:24 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Is dit hoe je je eigen nutteloosheid legitimeert, ja?
Durf te wedden dat ik stukken nuttiger ben voor onze maatschappij dan jij Janneke poepie.
Kaas-dinsdag 2 mei 2017 @ 22:26
Dit soort figuren vormen wel de aanleiding dat ik op sociale zekerheid niet links kan zijn.
Tchockdinsdag 2 mei 2017 @ 22:26
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:24 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Al die rijke uitzuigers die hun geld voor hun laten werken zouden ze eens aan moeten pakken ipv dat kleine beetje van iemand die in de bijstand zit.
Ik ben niet tegen de bijstand. Ik vind het juist heel goed dat we een sociaal vangnet hebben. Alleen ik vind het vreselijk hypocriet dat mensen die zo tegen de staat beweren te zijn, elke maand hun handje ophouden. Getuigt van volstrekt gebrek aan principes in mijn ogen.
Linus_van_Peltdinsdag 2 mei 2017 @ 22:26
quote:
15s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:22 schreef Ryon het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Waar haal je al die plaatjes vandaan?
Kaas-dinsdag 2 mei 2017 @ 22:26
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:25 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dan nog zijn er veel meer mensen die zogenaamd iets bijdragen maar eigenlijk de boel juist verder in de soep te helpen dan dat kleine beetje bijstand.
Dat is geen argument om zelf ook nutteloos te zijn. Brugklasredenatie dit.
Ryondinsdag 2 mei 2017 @ 22:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:26 schreef Kaas- het volgende:
Dit soort figuren vormen wel de aanleiding dat ik op sociale zekerheid niet links kan zijn.
394.jpg
Ryondinsdag 2 mei 2017 @ 22:27
quote:
15s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Waar haal je al die plaatjes vandaan?
Een bekende pro-Trump activist.
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 22:27
Hoeveel kosten maken jullie eigenlijk door pro-migratie te stemmen? Kinderlijken, verkrachtingen en andere criminaliteit niet meegerekend.

LK vanuit bad.
Kaas-dinsdag 2 mei 2017 @ 22:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben niet tegen de bijstand. Ik vind het juist heel goed dat we een sociaal vangnet hebben. Alleen ik vind het vreselijk hypocriet dat mensen die zo tegen de staat beweren te zijn, elke maand hun handje ophouden. Getuigt van volstrekt gebrek aan principes in mijn ogen.
LelijKnap gaat binnenkort dus lekker principieel bij de staat een lulverhaal op zitten houden dat ze hem alsjeblieft niet moeten korten op z'n uitkering haha.
Tchockdinsdag 2 mei 2017 @ 22:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:26 schreef Kaas- het volgende:
Dit soort figuren vormen wel de aanleiding dat ik op sociale zekerheid niet links kan zijn.
Ze maken het je wel moeilijk inderdaad.
Linus_van_Peltdinsdag 2 mei 2017 @ 22:28
quote:
9s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:27 schreef Ryon het volgende:

[..]

Een bekende pro-Trump activist.
Is vast een toffe peer.
Tchockdinsdag 2 mei 2017 @ 22:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:27 schreef Kaas- het volgende:

[..]

LelijKnap gaat binnenkort dus lekker principieel bij de staat een lulverhaal op zitten houden dat ze hem alsjeblieft niet moeten korten op z'n uitkering haha.
Waarschijnlijk voelt hij zich daar óók goed over, want de grote boze staat om de tuin geleid. Die alles betaalt van zijn bier tot zijn bad.
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 22:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben niet tegen de bijstand. Ik vind het juist heel goed dat we een sociaal vangnet hebben. Alleen ik vind het vreselijk hypocriet dat mensen die zo tegen de staat beweren te zijn, elke maand hun handje ophouden. Getuigt van volstrekt gebrek aan principes in mijn ogen.
Ik trek de staat heel principieel leeg hoor.
Tchockdinsdag 2 mei 2017 @ 22:29
Ha, goed voorspeld.
Kaas-dinsdag 2 mei 2017 @ 22:29
quote:
15s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarschijnlijk voelt hij zich daar óók goed over, want de grote boze staat om de tuin geleid. Die alles betaalt van zijn bier tot zijn bad.
Hehe. Ach ja, zolang die uitkering maar lekker laag is. Leven in de bijstand is weinig enerverend.
eriksddinsdag 2 mei 2017 @ 22:30
quote:
9s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:27 schreef Ryon het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Nice.
Kaas-dinsdag 2 mei 2017 @ 22:30
quote:
9s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:27 schreef Ryon het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dit is de derde keer dat je hem aan mij richt. Ben blijkbaar gewoon een hatelijke nicht.
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 22:31
Je kan niet enerzijds doen alsof er een collectief is die ik iets verschuldigd ben en anderszijds doen alsof die niet bestaat wanneer je migranten aan mij opdringt.
Kowloondinsdag 2 mei 2017 @ 22:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:12 schreef Kaas- het volgende:
Was zojuist zowaar eigenlijk wel een redelijke concensus onder economen bij het economencafé over handelsverdragen. Ze zijn plotseling allemaal wat kritischer en genuanceerder over het nut van een toename ervan. Verder vooral m'n mening bevestigd zien worden, maar was een interessante avond.
Controleren ze eigenlijk ook of je wel echt (aspirant-)econoom bent? Anders zou er bijvoorbeeld zomaar een jurist, socioloog of filosoof naar binnen kunnen glippen.
Janneke141dinsdag 2 mei 2017 @ 22:32
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:26 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Durf te wedden dat ik stukken nuttiger ben voor onze maatschappij dan jij Janneke poepie.
Ja, vast.
Tchockdinsdag 2 mei 2017 @ 22:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:31 schreef LelijKnap het volgende:
Je kan niet enerzijds doen alsof er een collectief is die ik iets verschuldigd ben en anderszijds doen alsof die niet bestaat wanneer je migranten aan mij opdringt.
Je kan niet enerzijds klagen over migranten die gebruik maken van onze voorzieningen en zelf gebruik maken van onze voorzieningen zonder iets terug te doen. Dan heb ik liever een vluchteling.

Daarnaast ben je niet "een collectief" iets verschuldigd, je bent gewoon een parasiet van de Staat.
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 22:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben niet tegen de bijstand. Ik vind het juist heel goed dat we een sociaal vangnet hebben. Alleen ik vind het vreselijk hypocriet dat mensen die zo tegen de staat beweren te zijn, elke maand hun handje ophouden. Getuigt van volstrekt gebrek aan principes in mijn ogen.
Niet mee eens. Ik vind dat iedereen gewoon recht heeft op een basisinkomen. De staat zou dat geld ook gewoon zelf kunnen drukken. Dan komt het niet bij andere mensen vandaan. Er zijn zoveel andere oplossingen en systemen mogelijk.

Wat vind je dan van die rijke uitzuigers die niks doen en elke maand hun handje ophouden?
Kaas-dinsdag 2 mei 2017 @ 22:33
quote:
15s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:31 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Controleren ze eigenlijk ook of je wel echt (aspirant-)econoom bent? Anders zou er bijvoorbeeld zomaar een jurist, socioloog of filosoof naar binnen kunnen glippen.
Nee dat niet, dus wellicht is er eentje doorheen geschoten. Maar goed, steekt zo iemand ook eens iets op.
Linus_van_Peltdinsdag 2 mei 2017 @ 22:33
quote:
11s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je kan niet enerzijds klagen over migranten die gebruik maken van onze voorzieningen en zelf gebruik maken van onze voorzieningen zonder iets terug te doen. Dan heb ik liever een vluchteling.

Daarnaast ben je niet "een collectief" iets verschuldigd, je bent gewoon een parasiet van de Staat.
Daarbij zijn er ook vluchtelingen die nu betalen voor LK's onderhoud.
Tchockdinsdag 2 mei 2017 @ 22:33
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:33 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Wat vind je dan van die rijke uitzuigers die niks doen en elke maand hun handje ophouden?
Zijn die er? Als je genoeg geld hebt om jezelf te bedruipen moet je lekker zelf weten wat je daar mee doet wat mij betreft.
Kaas-dinsdag 2 mei 2017 @ 22:34
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:33 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Niet mee eens. Ik vind dat iedereen gewoon recht heeft op een basisinkomen. De staat zou dat geld ook gewoon zelf kunnen drukken. Dan komt het niet bij andere mensen vandaan. Er zijn zoveel andere oplossingen en systemen mogelijk.

Wat vind je dan van die rijke uitzuigers die niks doen en elke maand hun handje ophouden?
Zimbabwe. Geniaal plan weer. Lekker doordacht.
skysherrifdinsdag 2 mei 2017 @ 22:35
Kunnen we dan niet zowel LK als vluchtelingen kut vinden :)
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 22:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zijn die er? Als je genoeg geld hebt om jezelf te bedruipen moet je lekker zelf weten wat je daar mee doet wat mij betreft.
Dat het een vorm van slavernij is vind je niet kwalijk?
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 22:35
quote:
11s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je kan niet enerzijds klagen over migranten die gebruik maken van onze voorzieningen en zelf gebruik maken van onze voorzieningen zonder iets terug te doen. Dan heb ik liever een vluchteling.

Daarnaast ben je niet "een collectief" iets verschuldigd, je bent gewoon een parasiet van de Staat.
Natuurlijk kan ik dat wel. Zie, ik lijd niet onder dezelfde sociale restricties als jij. Ik ben er, en ja dat is heel eng, heel eerlijk over: ik wil iets dat ik anderen niet kan gunnen. Levensruimte met name.

Ik ben een miniscule parasiet echter. Tot op heden vrijwel geen zorgkosten, kleine ecologische afdruk, weinig bezet grondgebied, geen veroverde positie op de arbeidsmarkt (= wegdrukken van een ander), etc.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2017 22:37:04 ]
Tchockdinsdag 2 mei 2017 @ 22:35
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:35 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dat het een vorm van slavernij is vind je niet kwalijk?
Sorry, wat? Deze sprong volg ik niet helemaal.
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 22:35
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:34 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Zimbabwe. Geniaal plan weer. Lekker doordacht.
Waarom hebben we die zimbabwaanse taferelen nu dan niet met die 80 miljard die elke maand in de economie gepompt wordt?
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 22:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Sorry, wat? Deze sprong volg ik niet helemaal.
Wat betekent het denk je dat je geld voor je werkt?
FlippingCoindinsdag 2 mei 2017 @ 22:37
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:35 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Waarom hebben we die zimbabwaanse taferelen nu dan niet met die 80 miljard die elke maand in de economie gepompt wordt?
Jeetje, dat niemand dat eerder heeft bedacht. :o
Tchockdinsdag 2 mei 2017 @ 22:38
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:36 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Wat betekent het denk je dat je geld voor je werkt?
Heb je gedronken of zo? Je wordt steeds minder begrijpelijk.

Waarom is rijk zijn (en eventueel je hand ophouden, al snap ik die ook niet) een vorm van slavernij?
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 22:38
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:35 schreef skysherrif het volgende:
Kunnen we dan niet zowel LK als vluchtelingen kut vinden :)
Men gaat er vanuit dat ik blank ben. Dat maakt het wat makkelijker.
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 22:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Daarbij zijn er ook vluchtelingen die nu betalen voor LK's onderhoud.
Loonkosten onderdrukken, mn buren van de arbeidsmarkt verdringen. Hoeveel onder hen verdient er genoeg om netto positief te zijn?
Tchockdinsdag 2 mei 2017 @ 22:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:38 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Men gaat er vanuit dat ik blank ben. Dat maakt het wat makkelijker.
Projecteer je racisme lekker op iemand anders.
Kaas-dinsdag 2 mei 2017 @ 22:40
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:35 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Waarom hebben we die zimbabwaanse taferelen nu dan niet met die 80 miljard die elke maand in de economie gepompt wordt?
Het verschil in economische kennis tussen ons is echt onoverbrugbaar. Heeft ook niemand wat aan.
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 22:41
quote:
10s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Projecteer je racisme lekker op iemand anders.
Dat is het nou net, ik ben wrs het minst racistisch van alle stamgasten hier.
Janneke141dinsdag 2 mei 2017 @ 22:41
Hmm, keizer op non-actief. Dat werd tijd.
Tchockdinsdag 2 mei 2017 @ 22:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:41 schreef Janneke141 het volgende:
Hmm, keizer op non-actief. Dat werd tijd.
Onbegrijpelijk. Hij heeft zelf al tien keer gezegd dat er niets ana de hand is, dat blijkt ook uit de stukken, Rutte zegt dat er niks aan de hand is, een commissie wordt alleen opgestart omdat Keizer uit nobelheid daar zelf om vroeg.

Waarom dan op non-actief?
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 22:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:37 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Jeetje, dat niemand dat eerder heeft bedacht. :o
Het is je misschien ontgaan maar het beleid wat nu wordt gevoerd mbt QE werd voordat hiermee werd begonnen door elke zichzelf respecterende econoom als totale waanzin en absoluut onmogelijk gezien.
Euribobdinsdag 2 mei 2017 @ 22:43
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:35 schreef skysherrif het volgende:
Kunnen we dan niet zowel LK als vluchtelingen kut vinden :)
Ik heb beide liever ook niet, maar LK ziet zijn positie bedreigd worden door al die vluchtelingen die hierheen komen en dat vind ik persoonlijk een erg vermakelijk gegeven. Derhalve probeer ik die laatste groep op zoveel mogelijk manieren te activeren om naar Nederland te komen.
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 22:43
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 21:53 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Heb geen bad helaas. -O- En geen zin in bier.
Je wil toch niet in je eigen rotzooi zitten of wel?
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 22:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Heb je gedronken of zo? Je wordt steeds minder begrijpelijk.

Waarom is rijk zijn (en eventueel je hand ophouden, al snap ik die ook niet) een vorm van slavernij?
De Duitse onderzoeker Helmut Creutz heeft aangetoond dat de 80% armsten veel meer rente betalen dan ze ontvangen. Dit geld gaat naar de rijkste 10% van de bevolking. In Nederland betaalt de grote massa 75 miljard euro per jaar aan de top 10%, waarvan het meeste terecht komt bij de top 1%. Dit is de verklaring voor het feit dat de armen armer en de rijken rijker worden.

http://welvaartvooriedereen.nl/2014/12/rente-slavernij/
FlippingCoindinsdag 2 mei 2017 @ 22:44
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:43 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Het is je misschien ontgaan maar het beleid wat nu wordt gevoerd mbt QE werd voordat hiermee werd begonnen door elke zichzelf respecterende econoom als totale waanzin en absoluut onmogelijk gezien.
Het gaat dan ook mis bij zichzelf respecterende economen. :P
Janneke141dinsdag 2 mei 2017 @ 22:44
quote:
15s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Onbegrijpelijk. Hij heeft zelf al tien keer gezegd dat er niets ana de hand is, dat blijkt ook uit de stukken, Rutte zegt dat er niks aan de hand is, een commissie wordt alleen opgestart omdat Keizer uit nobelheid daar zelf om vroeg.

Waarom dan op non-actief?
PR.
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 22:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:40 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Het verschil in economische kennis tussen ons is echt onoverbrugbaar. Heeft ook niemand wat aan.
Probeer het nou eens even te verklaren. Wat we nu zien is helikoptergeld voor de financiele wereld itt tot helikoptergeld voor de burgers.
Tchockdinsdag 2 mei 2017 @ 22:45
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:44 schreef Japie77 het volgende:

[..]

De Duitse onderzoeker Helmut Creutz heeft aangetoond dat de 80% armsten veel meer rente betalen dan ze ontvangen. Dit geld gaat naar de rijkste 10% van de bevolking. In Nederland betaalt de grote massa 75 miljard euro per jaar aan de top 10%, waarvan het meeste terecht komt bij de top 1%. Dit is de verklaring voor het feit dat de armen armer en de rijken rijker worden.

http://welvaartvooriedereen.nl/2014/12/rente-slavernij/
Dat is ook volstrekt logisch, want mensen met geld kunnen rente rekenen en mensen zonder geld moeten geld lenen en dus rente betalen. Ik betaal (straks) rente op mijn studielening terwijl wat ik van de bank krijg kleingeld is.

Wat me volledig ontgaat is hoe dat neerkomt op slavernij.
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 22:45
quote:
15s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Onbegrijpelijk. Hij heeft zelf al tien keer gezegd dat er niets ana de hand is, dat blijkt ook uit de stukken, Rutte zegt dat er niks aan de hand is, een commissie wordt alleen opgestart omdat Keizer uit nobelheid daar zelf om vroeg.

Waarom dan op non-actief?
Ow als Rutte en hijzelf zeggen dat er niks aan de hand is dan is er natuurlijk ook niks aan de hand! Waarom zouden die twee liegen..... :') |:( |:(
Tchockdinsdag 2 mei 2017 @ 22:46
Volgens die logica is huur ook een vorm van slavernij, want rijke mensen ontvangen veel meer huur en arme mensen moeten vooral huur betalen.
Tchockdinsdag 2 mei 2017 @ 22:46
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:45 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ow als Rutte en hijzelf zeggen dat er niks aan de hand is dan is er natuurlijk ook niks aan de hand! Waarom zouden die twee liegen..... :') |:( |:(
Dat was sarcastisch, uiteraard. :')
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 22:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:44 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Het gaat dan ook mis bij zichzelf respecterende economen. :P
Tuurlijk. Jij wist natuurlijk zelf al wel heel lang dat dit beleid prima zou werken. :')
Kaas-dinsdag 2 mei 2017 @ 22:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:41 schreef Janneke141 het volgende:
Hmm, keizer op non-actief. Dat werd tijd.
Ryon zal z'n gespin dus moeten omdraaien.
skysherrifdinsdag 2 mei 2017 @ 22:47
quote:
15s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:43 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik heb beide liever ook niet, maar LK ziet zijn positie bedreigd worden door al die vluchtelingen die hierheen komen en dat vind ik persoonlijk een erg vermakelijk gegeven. Derhalve probeer ik die laatste groep op zoveel mogelijk manieren te activeren om naar Nederland te komen.
Vrij slechte reden om vluchtelingen te willen opvangen :P
FlippingCoindinsdag 2 mei 2017 @ 22:47
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:46 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Tuurlijk. Jij wist natuurlijk zelf al wel heel lang dat dit beleid prima zou werken. :')
Uiteraad. ;)
FlippingCoindinsdag 2 mei 2017 @ 22:47
Maar bel ze even op in Den Haag dat ze gewoon wat printers aan moeten zetten dan.
Kaas-dinsdag 2 mei 2017 @ 22:47
Bijna weer in Rotterdam.
Kaas-dinsdag 2 mei 2017 @ 22:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:47 schreef FlippingCoin het volgende:
Maar bel ze even op in Den Haag dat ze gewoon wat printers aan moeten zetten dan.
En neem het gesprek op zodat we allemaal hartelijk kunnen lachen.
Euribobdinsdag 2 mei 2017 @ 22:48
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:47 schreef Kaas- het volgende:
Bijna weer in Rotterdam.
Al een date voor acht mei toevallig?
Euribobdinsdag 2 mei 2017 @ 22:49
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:47 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Vrij slechte reden om vluchtelingen te willen opvangen :P
Vind jij.
skysherrifdinsdag 2 mei 2017 @ 22:49
Ik ben nu al zenuwachtig voor morgen verdomme
Tchockdinsdag 2 mei 2017 @ 22:50
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:49 schreef skysherrif het volgende:
Ik ben nu al zenuwachtig voor morgen verdomme
Haha :D Mijn huisgenoot kan ook al niet meer stilzitten.

Ik moet werken, verdomme.
Kaas-dinsdag 2 mei 2017 @ 22:51
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:48 schreef Euribob het volgende:

[..]

Al een date voor acht mei toevallig?
Heb de agenda nu ff niet voor me maar wat is er 8 mei
Euribobdinsdag 2 mei 2017 @ 22:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:51 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Heb de agenda nu ff niet voor me maar wat is er 8 mei
Coolsingel jongeh.
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 22:52
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:47 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Vrij slechte reden om vluchtelingen te willen opvangen :P
Ogenschijnlijk de enige. Uit op destructie vanwege een lang gekoesterd ressentiment.
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 22:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:51 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Heb de agenda nu ff niet voor me maar wat is er 8 mei
Wat ben jij een goede volgeling zeg?

https://culemborg.d66.nl/agenda/huiskamerbijeenkomst-8-mei-2017/
Kaas-dinsdag 2 mei 2017 @ 22:53
quote:
15s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:51 schreef Euribob het volgende:

[..]

Coolsingel jongeh.
Oh is het komende maandag? Dan komen waarschijnlijk m'n neefje en m'n oom naar Rotterdam. Al staat het beetje op losse schroeven heb ik het idee. Wedstrijdje zelf pak ik in Biergarten hopelijk.
Kaas-dinsdag 2 mei 2017 @ 22:54
Hms, percentage gekkies in de aanwezigen in de SC stijgt nu tot boven de 50%. Goede avond nog, ik ben elders wel te vinden.
skysherrifdinsdag 2 mei 2017 @ 22:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Haha :D Mijn huisgenoot kan ook al niet meer stilzitten.

Ik moet werken, verdomme.
Ik heb een collega die normaal in de zomer enkel werkt (en weekend) 30 euro extra geboden als ie om `18:00 kan overnemen. Doet het gratis, wat een held (en hij is nog voor ajax ook)
skysherrifdinsdag 2 mei 2017 @ 22:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:53 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Oh is het komende maandag? Dan komen waarschijnlijk m'n neefje en m'n oom naar Rotterdam. Al staat het beetje op losse schroeven heb ik het idee. Wedstrijdje zelf pak ik in Biergarten hopelijk.
Heel rotterdam staat dan al op losse schroeven jonguh
Euribobdinsdag 2 mei 2017 @ 22:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:53 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Oh is het komende maandag? Dan komen waarschijnlijk m'n neefje en m'n oom naar Rotterdam. Al staat het beetje op losse schroeven heb ik het idee. Wedstrijdje zelf pak ik in Biergarten hopelijk.
Als ze zondag winnen is de inhuldiging naar alle waarschijnlijkheid maandagmiddag op de Coolsingel ja. Komen je neefje ende oom ook voor Feijenoord?
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 22:56
quote:
7s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:54 schreef Kaas- het volgende:
Hms, percentage gekkies in de aanwezigen in de SC stijgt nu tot boven de 50%. Goede avond nog, ik ben elders wel te vinden.
Amuseer je tussen de duinen!

Blijf zitten waar je zit en verroer je niet!

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2017 22:57:30 ]
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 23:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is ook volstrekt logisch, want mensen met geld kunnen rente rekenen en mensen zonder geld moeten geld lenen en dus rente betalen. Ik betaal (straks) rente op mijn studielening terwijl wat ik van de bank krijg kleingeld is.

Wat me volledig ontgaat is hoe dat neerkomt op slavernij.
In Duitsland betaalt de armste 80% 1 miljard euro rente aan de rijkste 10% PER DAG. Ja, dat klopt, één miljard euro per dag. Dat is een indrukwekkend totaal van 365 miljard euro per jaar. Dat is één zevende van het Duitse BNP en geëxtrapoleerd naar Amerika moet de armste 80% minstens een biljoen per jaar betalen.

Dit verklaart onweerlegbaar het oude adagium dat de rijken rijker worden en de armen armer. Dit is de verborgen belasting waar niemand over praat
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 23:08
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 23:06 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dit is de verborgen belasting waar niemand over praat
Als erover gesproken word is het heel slecht verborgen!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2017 23:08:25 ]
Tchockdinsdag 2 mei 2017 @ 23:09
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 23:06 schreef Japie77 het volgende:

[..]

In Duitsland betaalt de armste 80% 1 miljard euro rente aan de rijkste 10% PER DAG. Ja, dat klopt, één miljard euro per dag. Dat is een indrukwekkend totaal van 365 miljard euro per jaar. Dat is één zevende van het Duitse BNP en geëxtrapoleerd naar Amerika moet de armste 80% minstens een biljoen per jaar betalen.

Dit verklaart onweerlegbaar het oude adagium dat de rijken rijker worden en de armen armer. Dit is de verborgen belasting waar niemand over praat
Sorry, maar dat geloof ik niet. Dat zou betekenen dat elke arme Duitser gemiddeld bijna 500 euro (!) per maand aan rente betaalt.
Monolithdinsdag 2 mei 2017 @ 23:12
quote:
Klusjesman uit Tilburg, neef van overleden huurmoordenaar Ronnie v.B., bestuurde wagen waarmee Van Bommel naar Saelens’ kasteel reed
Goede poging om de achternaam van de dader te verbergen wel.
Perrindinsdag 2 mei 2017 @ 23:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 23:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Goede poging om de achternaam van de dader te verbergen wel.
:')

De redactie bij de Volkskrant mag wel wat harder haar best doen.
Linus_van_Peltdinsdag 2 mei 2017 @ 23:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 23:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Goede poging om de achternaam van de dader te verbergen wel.
Misschien moet ik naar bed, maar het is toch de klusjesman die familie is van de huurmoordenaar? Of is die Van Bommel ook weer familie van de klusjesman en de huurmoordenaar? Of is Van Bommel de moordenaar?
Perrindinsdag 2 mei 2017 @ 23:22
quote:
11s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 23:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Misschien moet ik naar bed, maar het is toch de klusjesman die familie is van de huurmoordenaar? Of is die Van Bommel ook weer familie van de klusjesman en de huurmoordenaar? Of is Van Bommel de moordenaar?
Die Ronnie van Bommel is de moordenaar.. Franciscus ‘Roy’ L. is de klusjesman die de auto bestuurde.
Linus_van_Peltdinsdag 2 mei 2017 @ 23:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 23:22 schreef Perrin het volgende:

[..]

Die Ronnie van Bommel is de moordenaar.. Franciscus ‘Roy’ L. is degene die de auto bestuurde.
Oh dan is het wel heel suf van die journalist. :')
Janneke141dinsdag 2 mei 2017 @ 23:31
Het was de klusjesman met de kandelaar in de bibliotheek. Toch?
Japie77dinsdag 2 mei 2017 @ 23:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 23:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Sorry, maar dat geloof ik niet. Dat zou betekenen dat elke arme Duitser gemiddeld bijna 500 euro (!) per maand aan rente betaalt.
Rente zit ook in allerlei producten en diensten. Ik kan die bron nu niet meer vinden maar een groot gedeelte van de prijs van een product of dienst bestaat uit rente.
#ANONIEMdinsdag 2 mei 2017 @ 23:55

O+
GSbrderwoensdag 3 mei 2017 @ 00:00
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 23:43 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Rente zit ook in allerlei producten en diensten. Ik kan die bron nu niet meer vinden maar een groot gedeelte van de prijs van een product of dienst bestaat uit rente.
Een groot deel van het inkomen dus ook?
Schoonmakers krijgen salaris van de rente?
#ANONIEMwoensdag 3 mei 2017 @ 00:17
Ze moeten van Henry afblijven!!! :(
Kaas-woensdag 3 mei 2017 @ 00:18
Wat chill dat Ronaldogodgenot weer een hattrick gescoord heeft in de Champions League.
Japie77woensdag 3 mei 2017 @ 00:35
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 00:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een groot deel van het inkomen dus ook?
Schoonmakers krijgen salaris van de rente?
And what percentage of prices can be related to interest? It depends on the kind of business, particularly how capital intensive it is. Going from 12% for garbage collection to 77% for renting a house. All in all about 40% of prices can be traced back to costs for capital. These figures are by Kennedy and they have been corroborated by an independent study done by Erasmus University, Rotterdam, the Netherlands under the supervision of STRO, a leading monetary think tank in the Netherlands.

So, you lose 40% (!!!!) of your disposable income to interest through prices.

https://realcurrencies.wordpress.com/2009/11/26/on-interest/
Euribobwoensdag 3 mei 2017 @ 01:05
quote:
99s.gif Op woensdag 3 mei 2017 00:18 schreef Kaas- het volgende:
Wat chill dat Ronaldogodgenot weer een hattrick gescoord heeft in de Champions League.
Volgend jaar gaat Vilhena dat trucje even herhalen.
#ANONIEMwoensdag 3 mei 2017 @ 01:05
quote:
17s.gif Op dinsdag 2 mei 2017 22:26 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Durf te wedden dat ik stukken nuttiger ben voor onze maatschappij dan jij Janneke poepie.
Wil je me niet meer zo lastigvallen op straat?
Tchockwoensdag 3 mei 2017 @ 01:07
quote:
6s.gif Op woensdag 3 mei 2017 01:05 schreef Euribob het volgende:

[..]

Volgend jaar gaat Vilhena dat trucje even herhalen.
Je mag echt in je handjes knijpen als je de groepsfase overleeft :P
Euribobwoensdag 3 mei 2017 @ 01:16
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 01:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je mag echt in je handjes knijpen als je de groepsfase overleeft :P
En doorgaat naar de Europa League, inderdaad. Dat het uitgerekend Feyenoord is die straks de vloek van de groepsfase doorbreekt zou echter wel extra mooi zijn, aangezien ons Europese succes de afgelopen jaren echt minimaal is geweest.
Tchockwoensdag 3 mei 2017 @ 01:17
quote:
10s.gif Op woensdag 3 mei 2017 01:16 schreef Euribob het volgende:

[..]

En doorgaat naar de Europa League, inderdaad. Dat het uitgerekend Feyenoord is die straks de vloek van de groepsfase doorbreekt zou echter wel extra mooi zijn, aangezien ons Europese succes de afgelopen jaren echt minimaal is geweest.
De vloek van de groepsfase? Ajax en AZ hebben daar nauwelijks last van.
Euribobwoensdag 3 mei 2017 @ 01:17
quote:
6s.gif Op woensdag 3 mei 2017 01:17 schreef Tchock het volgende:

[..]

De vloek van de groepsfase? Ajax en AZ hebben daar nauwelijks last van.
In de CL? Uhuh.
Tchockwoensdag 3 mei 2017 @ 01:18
quote:
15s.gif Op woensdag 3 mei 2017 01:17 schreef Euribob het volgende:

[..]

In de CL? Uhuh.
Ik dacht dat je het had over de EL (zoals in de zin er voor).
skysherrifwoensdag 3 mei 2017 @ 01:23
Ligt er vooral aan wie er allemaal blijven en weggaan, als feyenoord verder kan bouwen op een team met jorgensen, elia, toornstra, el ahmadi, berghuis, karsdorp en vilhena heb je echt wel een solide team.

Maar vilhena gaat toch wel haast zeker weg?
Euribobwoensdag 3 mei 2017 @ 01:24
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 01:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik dacht dat je het had over de EL (zoals in de zin er voor).
Ga er niet van uit dat Feijenoord volgend seizoen groepsfase EL speelt.
Tchockwoensdag 3 mei 2017 @ 01:25
quote:
9s.gif Op woensdag 3 mei 2017 01:24 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ga er niet van uit dat Feijenoord volgend seizoen groepsfase EL speelt.
Maar wel de groepsfase overleven om vervolgens EL te spelen. Althans, dat hoop ik voor je. Als nummer vier er uit zou wel heel kansloos zijn, al zit dat er dik in.
Japie77woensdag 3 mei 2017 @ 01:26
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 01:05 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Wil je me niet meer zo lastigvallen op straat?
Wat?
Euribobwoensdag 3 mei 2017 @ 01:26
quote:
7s.gif Op woensdag 3 mei 2017 01:23 schreef skysherrif het volgende:
Ligt er vooral aan wie er allemaal blijven en weggaan, als feyenoord verder kan bouwen op een team met jorgensen, elia, toornstra, el ahmadi, berghuis, karsdorp en vilhena heb je echt wel een solide team.

Maar vilhena gaat toch wel haast zeker weg?
Die wilde er misschien nog wel een jaartje aan vast plakken, ben benieuwd. En of El Ahmadi na de zomer nog meekan op het hoogste niveau.
skysherrifwoensdag 3 mei 2017 @ 01:28
quote:
15s.gif Op woensdag 3 mei 2017 01:26 schreef Euribob het volgende:

[..]

Die wilde er misschien nog wel een jaartje aan vast plakken, ben benieuwd. En of El Ahmadi na de zomer nog meekan op het hoogste niveau.
Als deze allemaal blijven ben heb je gewoon een prima team, vooral omdat het allemaal jongens zijn van 23 a 30 jaar. Enorm belangrijk wil je europa ingaan.

Ajax dit jaar is gewoon een enorme uitzondering en had natuurlijk de poule van PSV ook niet overleefd
Euribobwoensdag 3 mei 2017 @ 01:29
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 01:25 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar wel de groepsfase overleven om vervolgens EL te spelen. Althans, dat hoop ik voor je. Als nummer vier er uit zou wel heel kansloos zijn, al zit dat er dik in.
Ja, we zullen zien. Wilde eigenlijk wel een wedstrijdje "live" zien om Feijenoord toch nog eens in de CL te zien spelen, dat zal na volgend seizoen ook wel weer even duren (of met de huidige stand van het Nederlandse voetbal nooit meer voorkomen). Beetje jammer dat er straks zo'n run zal zijn op Europese kaartjes dat je er met geen mogelijkheid aan kan geraken voor een beetje redelijke prijs.
Tchockwoensdag 3 mei 2017 @ 01:30
Ik vind het echt leuk voor Gio dat hij kampioen gaat worden. Is toch een held van het Nederlandse voetbal en hij is zó afgezeken de laatste jaren door alles en iedereen. Als hij dit over de streep trekt kan hij nooit meer stuk.

Ik heb gezien hoe blij ze bij Ajax waren met de dertigste en dat was na "maar" 7 jaar droogte.
Euribobwoensdag 3 mei 2017 @ 01:30
quote:
7s.gif Op woensdag 3 mei 2017 01:28 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Als deze allemaal blijven ben heb je gewoon een prima team, vooral omdat het allemaal jongens zijn van 23 a 30 jaar. Enorm belangrijk wil je europa ingaan.

Ajax dit jaar is gewoon een enorme uitzondering en had natuurlijk de poule van PSV ook niet overleefd
Ja, allemaal bij elkaar houden. Daar zeg je ook wat. En dan moet er eigenlijk ook nog een goede spits komen zodat we Kramer eindelijk uit het elftal kunnen schoppen.
Tchockwoensdag 3 mei 2017 @ 01:32
quote:
7s.gif Op woensdag 3 mei 2017 01:28 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ajax dit jaar is gewoon een enorme uitzondering en had natuurlijk de poule van PSV ook niet overleefd
Niet helemaal mee eens. De Nederlandse topclubs kunnen echt wel met de EL mee, hoor. Dat laat Feyenoord ook al een paar jaar zien. We hebben een paar héle magere jaren achter de rug, maar wat Ajax nu presteert gaat echt wel meer gebeuren. En misschien blijkt Lyon een maatje te groot, soit, dat kan gebeuren.

Maar ik weiger te geloven dat clubs als Djnepr, Schalke, Rostov werkelijk boven ons niveau liggen.
Euribobwoensdag 3 mei 2017 @ 01:34
quote:
17s.gif Op woensdag 3 mei 2017 01:30 schreef Tchock het volgende:
Ik vind het echt leuk voor Gio dat hij kampioen gaat worden. Is toch een held van het Nederlandse voetbal en hij is zó afgezeken de laatste jaren door alles en iedereen. Als hij dit over de streep trekt kan hij nooit meer stuk.

Ik heb gezien hoe blij ze bij Ajax waren met de dertigste en dat was na "maar" 7 jaar droogte.
Ajax heeft het daarna ook wel weer even goed gemaakt met vier kampioenschappen op rij. Als Feijenoord nou ook even een reeks van tien kampioenschappen doet om het weer goed te maken..
Tchockwoensdag 3 mei 2017 @ 01:34
Voetbalfans, -commentatoren en -journalisten zijn zo opportunistisch. Als er een jaar is dat alle Nederlandse clubs er snel uit liggen is het dramatisch gesteld met het Nederlandse voetbal. Als Ajax de halve finale haalt heb je de dag er na al artikelen waarom Peter Bosz de redder van het vaderlandse voetbal is. Kom op zeg.
skysherrifwoensdag 3 mei 2017 @ 01:35
quote:
14s.gif Op woensdag 3 mei 2017 01:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Niet helemaal mee eens. De Nederlandse topclubs kunnen echt wel met de EL mee, hoor. Dat laat Feyenoord ook al een paar jaar zien. We hebben een paar héle magere jaren achter de rug, maar wat Ajax nu presteert gaat echt wel meer gebeuren. En misschien blijkt Lyon een maatje te groot, soit, dat kan gebeuren.

Maar ik weiger te geloven dat clubs als Djnepr, Schalke, Rostov werkelijk boven ons niveau liggen.
Tjsa wat is niveau..

Begroting van schalke is iets boven de 200 miljoen, ajax tussen de 80 en 90.....
Tchockwoensdag 3 mei 2017 @ 01:35
quote:
7s.gif Op woensdag 3 mei 2017 01:35 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Tjsa wat is niveau..

Begroting van schalke is iets boven de 200 miljoen, ajax tussen de 80 en 90.....
Maar veel meer geld is niet per se veel betere spelers. ;) Je hebt Schalke gezien over twee wedstrijden, poe poe.
Tchockwoensdag 3 mei 2017 @ 01:36
quote:
9s.gif Op woensdag 3 mei 2017 01:34 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ajax heeft het daarna ook wel weer even goed gemaakt met vier kampioenschappen op rij. Als Feijenoord nou ook even een reeks van tien kampioenschappen doet om het weer goed te maken..
Ik ken wat mensen die dat niet zouden overleven denk ik.
Euribobwoensdag 3 mei 2017 @ 01:36
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 01:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ken wat mensen die dat niet zouden overleven denk ik.
Feijenoorders of Ajacieden?
Tchockwoensdag 3 mei 2017 @ 01:37
quote:
10s.gif Op woensdag 3 mei 2017 01:36 schreef Euribob het volgende:

[..]

Feijenoorders of Ajacieden?
Ajacieden, al zullen er ook Feyenoorders zijn wiens lever het definitief begeeft na titel zes of zeven.
Tchockwoensdag 3 mei 2017 @ 01:39
Mijn huisgenoot heeft een televisieboycot afgekondigd van zaterdag tot na het einde van de competitie :')
Euribobwoensdag 3 mei 2017 @ 01:40
quote:
10s.gif Op woensdag 3 mei 2017 01:39 schreef Tchock het volgende:
Mijn huisgenoot heeft een televisieboycot afgekondigd van zaterdag tot na het einde van de competitie :')
Moet je eens opletten hoe snel hij dat breekt als Feijenoord zondag verliest en Ajax wint.
Tchockwoensdag 3 mei 2017 @ 01:41
quote:
9s.gif Op woensdag 3 mei 2017 01:40 schreef Euribob het volgende:

[..]

Moet je eens opletten hoe snel hij dat breekt als Feijenoord zondag verliest en Ajax wint.
Dan moet Feyenoord ook nog thuis tegen Heracles punten verspelen hè... Gaat nooit gebeuren. Hoewel ik wel houd van spanning op de laatste speeldag, denk ik dat die alleen nog onderin zit (bij ons...)
skysherrifwoensdag 3 mei 2017 @ 01:48
SPOILER
En toch moeten jullie luitjes eens attack on titan gaan kijen :@

#ANONIEMwoensdag 3 mei 2017 @ 01:51
quote:
10s.gif Op woensdag 3 mei 2017 01:34 schreef Tchock het volgende:
waarom Peter Bosz de redder van het vaderlandse voetbal is.
Omdat hij bij Feyenoord speelde.
Tchockwoensdag 3 mei 2017 @ 01:53
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 01:51 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Omdat hij bij Feyenoord speelde.
Daarom vertrouwen de ekte Ajacieden hem ook nog steeds niet. En bij Feyenoord dwepen ze constant met een interview van honderd jaar geleden waarin hij zei dat Feyenoord zijn club was (toen hij bij Feyenoord in dienst was, uiteraard).
#ANONIEMwoensdag 3 mei 2017 @ 02:41


[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 03-05-2017 04:17:28 (Nee, hier geen BNW) ]
#ANONIEMwoensdag 3 mei 2017 @ 05:25
quote:
17s.gif Op woensdag 3 mei 2017 01:26 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Wat?
Ja, doe maar zo.
Reyawoensdag 3 mei 2017 @ 06:01
Hallo.
Bart2002woensdag 3 mei 2017 @ 06:30
Goedemorgen. Henry K. treedt "tijdelijk" af.

150969632.JPG
Reyawoensdag 3 mei 2017 @ 06:37
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 06:30 schreef Bart2002 het volgende:
Goedemorgen. Henry K. treedt "tijdelijk" af.

[ afbeelding ]
Tegenvallend. Over wie moeten we nu grappen maken?
#ANONIEMwoensdag 3 mei 2017 @ 06:43
quote:
2s.gif Op woensdag 3 mei 2017 06:37 schreef Reya het volgende:

[..]

Tegenvallend. Over wie moeten we nu grappen maken?
Ton Elias is ook al verdwenen. Zo blijft er weinig over.
#ANONIEMwoensdag 3 mei 2017 @ 07:33
Mevrouw Schippers kan als volgend slachtoffer dienen.
Linus_van_Peltwoensdag 3 mei 2017 @ 07:34
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 07:33 schreef 99.999 het volgende:
Mevrouw Schippers kan als volgend slachtoffer dienen.
Die gaat na de formatie ook al weg. *snik*
xpompompomxwoensdag 3 mei 2017 @ 07:38
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 07:33 schreef 99.999 het volgende:
Mevrouw Schippers kan als volgend slachtoffer dienen.
Meh, die heeft niet het juiste formaat onderkin.
Linus_van_Peltwoensdag 3 mei 2017 @ 07:40
quote:
15s.gif Op woensdag 3 mei 2017 07:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Meh, die heeft niet het juiste formaat onderkin.
Er zit gewoon geen enkele onderkin in de fractie momenteel.

Sander Dekker dan maar?
Perrinwoensdag 3 mei 2017 @ 07:44
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 06:30 schreef Bart2002 het volgende:
Goedemorgen. Henry K. treedt "tijdelijk" af.

[ afbeelding ]
Gaat ie ook het geld terugstorten aan alle (nabestaanden van) bejaarden die hij heeft beroofd?
Bart2002woensdag 3 mei 2017 @ 07:54
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 07:44 schreef Perrin het volgende:

[..]

Gaat ie ook het geld terugstorten aan alle (nabestaanden van) bejaarden die hij heeft beroofd?
Ja, ik zie dat er wel van komen. De zaak is precies goed: het (vermeend) beroven van argeloze bejaarden en onbeschaamd graaien en nepotisme van deze foutemannenclubs in het algemeen. Men krijgt de indruk dat "het volk" daar weleens een beetje klaar mee is.
Mystikvmwoensdag 3 mei 2017 @ 08:05
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 07:54 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ja, ik zie dat er wel van komen. De zaak is precies goed: het (vermeend) beroven van argeloze bejaarden en onbeschaamd graaien en nepotisme van deze foutemannenclubs in het algemeen. Men krijgt de indruk dat "het volk" daar weleens een beetje klaar mee is.
Echter, bij verkiezingen wordt er weer massaal op deze foute mannen gestemd omdat ze met een worst wapperen die wel in de smaak valt bij het klootjesvolk.

Ik vraag me af waarom mensen aan de onderkant menen te moeten stemmen op mensen die puissant rijk zijn. Alsof die ooit iets voor jou gaan betekenen.
Perrinwoensdag 3 mei 2017 @ 08:08
quote:
‘Rechtsstaat fantastisch voor juristen, slecht voor burgers’

Steeds meer problemen van burgers blijven onopgelost, blijkt uit onderzoek.

Dat zou mede kunnen verklaren waarom zoveel mensen zich onrechtvaardig behandeld of ‘niet gehoord’ voelen, het fenomeen waar de politiek zo mee worstelt.

Het vertrouwen in juridische procedures neemt af zodra burgers er ervaring mee opdoen, zo blijkt.
Linus_van_Peltwoensdag 3 mei 2017 @ 08:09
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 08:05 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Echter, bij verkiezingen wordt er weer massaal op deze foute mannen gestemd omdat ze met een worst wapperen die wel in de smaak valt bij het klootjesvolk.

Ik vraag me af waarom mensen aan de onderkant menen te moeten stemmen op mensen die puissant rijk zijn. Alsof die ooit iets voor jou gaan betekenen.
Ik denk dat de VVD momenteel heel erg boft met Mark Rutte. Rutte is toch wel sympathiek en komt zelf nooit in dit soort graaiproblemen. Ik ben benieuwd of ze zo groot blijven met een andere lijsttrekker.
#ANONIEMwoensdag 3 mei 2017 @ 08:15
quote:
15s.gif Op woensdag 3 mei 2017 08:08 schreef Perrin het volgende:

[..]

Te zien aande toekomstige juristen hier is dat niet onlogisch.
Verfassungsschutzwoensdag 3 mei 2017 @ 08:15
FTM zal niet lang meer bestaan.
Perrinwoensdag 3 mei 2017 @ 08:16
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 08:15 schreef Verfassungsschutz het volgende:
FTM zal niet lang meer bestaan.
Moeten ze wraak vrezen?
#ANONIEMwoensdag 3 mei 2017 @ 08:16
quote:
15s.gif Op woensdag 3 mei 2017 08:08 schreef Perrin het volgende:

[..]

Een glorieuze toekomst voor dhr. Pokkelmans.
#ANONIEMwoensdag 3 mei 2017 @ 08:17
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 08:16 schreef Perrin het volgende:

[..]

Moeten ze wraak vrezen?
Gods toorn moeten ze vrezen.
Verfassungsschutzwoensdag 3 mei 2017 @ 08:17
quote:
1s.gif Op woensdag 3 mei 2017 08:16 schreef Perrin het volgende:

[..]

Moeten ze wraak vrezen?
Nee, gewoon de normale trend voor het journaille.
Linus_van_Peltwoensdag 3 mei 2017 @ 08:18
Baudets uitspraak "vrouwen zijn een beetje linksig tot ze een rechtse man ontmoeten" is volgens NRC ongefundeerd.

Wie had dat nou gedacht?
Verfassungsschutzwoensdag 3 mei 2017 @ 08:19
quote:
15s.gif Op woensdag 3 mei 2017 08:08 schreef Perrin het volgende:

[..]

Schokkend.

Afbreken die zooi.
Verfassungsschutzwoensdag 3 mei 2017 @ 08:20
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 08:18 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Baudets uitspraak "vrouwen zijn een beetje linksig tot ze een rechtse man ontmoeten" is volgens NRC ongefundeerd.

Wie had dat nou gedacht?
Waarom gaan ze dat in godsnaam uitzoeken? :')
Mystikvmwoensdag 3 mei 2017 @ 08:21
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 08:18 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Baudets uitspraak "vrouwen zijn een beetje linksig tot ze een rechtse man ontmoeten" is volgens NRC ongefundeerd.

Wie had dat nou gedacht?
Ook supernuttig om dat te gaan fact-checken. What's next? Dikke VVD'ers zijn vaker corrupt?

OK, die is waarschijnlijk wel waar
Linus_van_Peltwoensdag 3 mei 2017 @ 08:23
quote:
10s.gif Op woensdag 3 mei 2017 08:20 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Waarom gaan ze dat in godsnaam uitzoeken? :')
Geen flauw benul. Ze zijn er trouwens niet heel goed in. Recent heeft NRC blijkbaar een Trouw artikel gecontroleerd zonder het artikel goed te lezen.
remlofwoensdag 3 mei 2017 @ 08:24
En Henry Keizer wordt op 20 mei automatisch herkozen als voorzitter van de VVD omdat er geen tegenkandidaten zijn...

Als ik bijvoorbeeld Ton Elias was zou ik me alsnog kandidaat stellen :P
Bart2002woensdag 3 mei 2017 @ 08:25
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 08:15 schreef Verfassungsschutz het volgende:
FTM zal niet lang meer bestaan.
Is hier de wens de vader van de gedachte? :)
Verfassungsschutzwoensdag 3 mei 2017 @ 08:26
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 08:25 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Is hier de wens de vader van de gedachte? :)
Erdogan is de vader. En journalisten opsluiten de gedachte.
Bart2002woensdag 3 mei 2017 @ 08:34
quote:
15s.gif Op woensdag 3 mei 2017 08:26 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Erdogan is de vader. En journalisten opsluiten de gedachte.
U is een raar pijpje drop. Zoveel is zeker. :)
Verfassungsschutzwoensdag 3 mei 2017 @ 08:35
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 08:34 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

U is een raar pijpje drop. Zoveel is zeker. :)
Dank.

Maar wie gaan jullie de volgende keer zwartmaken en dwingen tot aftreden?
Perrinwoensdag 3 mei 2017 @ 08:39
powertothepeople-820-10000-820-540.jpg
Verfassungsschutzwoensdag 3 mei 2017 @ 08:43
FTM is feitelijk een pro-EU, pro-Gülen, anti-Poetin en wahabistisch broddelwerkje.
Perrinwoensdag 3 mei 2017 @ 08:44
quote:
15s.gif Op woensdag 3 mei 2017 08:43 schreef Verfassungsschutz het volgende:
FTM is feitelijk een pro-EU, pro-Gülen, anti-Poetin en wahabistisch broddelwerkje.
Linkspopulistisch, marxistisch en cultuurrelativistisch.
Linus_van_Peltwoensdag 3 mei 2017 @ 08:47
Het Duitse artikel over het Brexit-diner van Junker en May is vertaald in het Engels. Zo maar even lezen.
remlofwoensdag 3 mei 2017 @ 08:47
quote:
15s.gif Op woensdag 3 mei 2017 08:43 schreef Verfassungsschutz het volgende:
FTM is feitelijk een pro-EU, pro-Gülen, anti-Poetin en wahabistisch broddelwerkje.
Klinkt goed, zal het eens gaan volgen.
xpompompomxwoensdag 3 mei 2017 @ 08:49
Hoi
Verfassungsschutzwoensdag 3 mei 2017 @ 08:50
quote:
14s.gif Op woensdag 3 mei 2017 08:47 schreef remlof het volgende:

[..]

Klinkt goed, zal het eens gaan volgen.
Jij houdt wel van vrouwenonderdrukking he.
remlofwoensdag 3 mei 2017 @ 09:06
quote:
15s.gif Op woensdag 3 mei 2017 08:50 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Jij houdt wel van vrouwenonderdrukking he.
Nee, ik ben geen FvD-adept.
Reyawoensdag 3 mei 2017 @ 10:22
11f1c0b5-afee-4f3a-9cc1-11877dd05964?h=OTU5ZTdlYk1URm1NV013WWpVdFlXWmxaUzAwWmpOaExUbGpZekV0TVRFNE56ZGtaREExT1RZMEx6RXlNVE40TmpneQ
Verfassungsschutzwoensdag 3 mei 2017 @ 10:23
Projected_population_change%2C_2014%E2%80%9380_%28%25%29_PF15.png

Raad de grafiek.
Reyawoensdag 3 mei 2017 @ 10:24
quote:
2s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:23 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[ afbeelding ]

Raad de grafiek.
Projected population change.
Perrinwoensdag 3 mei 2017 @ 10:24
quote:
2s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:23 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[ afbeelding ]

Raad de grafiek.
Voorspelde bevolkingsgroei, uiteraard.

edit: Reya is me weer te snel af :(
skysherrifwoensdag 3 mei 2017 @ 10:24
C-0qahFXsAAkn95.jpg

"verzet"

Agent is overleden aan brandwonden.
Perrinwoensdag 3 mei 2017 @ 10:25
quote:
7s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:24 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

"verzet"

Agent is overleden aan brandwonden.
Ondankbare taak, agent in Frankrijk. Hopelijk belanden de daders voor de rest van hun leven in de cel.
Verfassungsschutzwoensdag 3 mei 2017 @ 10:26
quote:
14s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:24 schreef Reya het volgende:

[..]

Projected population change.
Klopt. Ongeloofwaardig inzake België, overigens.
Verfassungsschutzwoensdag 3 mei 2017 @ 10:27
quote:
7s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:24 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

"verzet"

Agent is overleden aan brandwonden.
Laffe honden. Gaarne meer schieten op demonstranten met vuurbommen.
Reyawoensdag 3 mei 2017 @ 10:27
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:26 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Klopt. Ongeloofwaardig inzake België, overigens.
Vluchtelingen voor de nationaal-socialistische terreur in Frankrijk worden meegerekend.
Verfassungsschutzwoensdag 3 mei 2017 @ 10:28
quote:
2s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:27 schreef Reya het volgende:

[..]

Vluchtelingen voor de nationaal-socialistische terreur in Frankrijk worden meegerekend.
Het moet sowieso uit immigranten komen inderdaad.
xpompompomxwoensdag 3 mei 2017 @ 10:28
quote:
7s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:24 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

"verzet"

Agent is overleden aan brandwonden.
Goede reden om extra verontwaardigd te doen inderdaad.
Tchockwoensdag 3 mei 2017 @ 10:28
quote:
7s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:24 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

"verzet"

Agent is overleden aan brandwonden.
Beetje ongepaste foto inderdaad. Het artikel gaat over burgers die zich verzetten tegen Le Pen terwijl agenten aanvallen gewoon crimineel is.
Reyawoensdag 3 mei 2017 @ 10:29
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:27 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Laffe honden. Gaarne meer schieten op demonstranten met vuurbommen.
Het gaat hier om extreem-links tuig waar de klewang nog te goed voor is, inderdaad.
Perrinwoensdag 3 mei 2017 @ 10:32
quote:
2s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:29 schreef Reya het volgende:

[..]

Het gaat hier om extreem-links tuig waar de klewang nog te goed voor is, inderdaad.
Hopelijk gaat die Macron van het bankiers-kartel dat moorddadige reltuig stevig aanpakken.
Kowloonwoensdag 3 mei 2017 @ 10:34
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:27 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Laffe honden. Gaarne meer schieten op demonstranten met vuurbommen.
Vierendelen zou ik ook eens doen, voor de afwisseling.
Reyawoensdag 3 mei 2017 @ 10:35
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:32 schreef Perrin het volgende:

[..]

Hopelijk gaat die Macron van het bankiers-kartel dat moorddadige reltuig stevig aanpakken.
In Frankrijk is er helaas meer sympathie voor dergelijke types dan gezond is.
Reyawoensdag 3 mei 2017 @ 10:35
quote:
15s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:34 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Vierendelen zou ik ook eens doen, voor de afwisseling.
Uitkeringen verlagen werkt ook. Pak je ook meteen een deel van het FN-electoraat mee.
Verfassungsschutzwoensdag 3 mei 2017 @ 10:36
Antifa zit op exact hetzelfde niveau als terroristen. Met als voordeel dat ze zich openlijk bij demonstraties tonen, hetgeen toch in veel meer arrestaties zou moeten resulteren.

Hoe dan ook is het van de zotte dat politie als een soort boksbal wordt gebruikt door dit ondervolk.
Japie77woensdag 3 mei 2017 @ 10:37
quote:
15s.gif Op woensdag 3 mei 2017 05:25 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Ja, doe maar zo.
Je bent vast pissig om die opmerking die ik maakte mbt je baan. Maar niet van die rare insinuaties plegen hier aub.
Perrinwoensdag 3 mei 2017 @ 10:37
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:36 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Antifa zit op exact hetzelfde niveau als terroristen. Met als voordeel dat ze zich openlijk bij demonstraties tonen, hetgeen toch in veel meer arrestaties zou moeten resulteren.

Hoe dan ook is het van de zotte dat politie als een soort boksbal wordt gebruikt door dit ondervolk.
Fijn hun frustraties over hun mislukte leventjes botvieren op nette wetsdienaren.
Kowloonwoensdag 3 mei 2017 @ 10:38
quote:
14s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:35 schreef Reya het volgende:

[..]

Uitkeringen verlagen werkt ook. Pak je ook meteen een deel van het FN-electoraat mee.
Maar dat verkleint mijn anti-EU coalitie.
Reyawoensdag 3 mei 2017 @ 10:38
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:36 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Antifa zit op exact hetzelfde niveau als terroristen. Met als voordeel dat ze zich openlijk bij demonstraties tonen, hetgeen toch in veel meer arrestaties zou moeten resulteren.

Hoe dan ook is het van de zotte dat politie als een soort boksbal wordt gebruikt door dit ondervolk.
quote:
NRC-correspondent moet Israël verlaten op last van de autoriteiten
Jij wilde toch FTM aanpakken? Toevallig verward met NRC?
Japie77woensdag 3 mei 2017 @ 10:38
quote:
2s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:35 schreef Reya het volgende:

[..]

In Frankrijk is er helaas meer sympathie voor dergelijke types dan gezond is.
Voor die types van het bankiers kartel tuig? Jammer inderdaad.
xpompompomxwoensdag 3 mei 2017 @ 10:39
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:36 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Antifa zit op exact hetzelfde niveau als terroristen. Met als voordeel dat ze zich openlijk bij demonstraties tonen, hetgeen toch in veel meer arrestaties zou moeten resulteren.

Hoe dan ook is het van de zotte dat politie als een soort boksbal wordt gebruikt door dit ondervolk.
Protesteren zit de Fransen in het bloed, of het nou boeren zijn of dit soort rakkers, maakt niet zoveel uit.
Perrinwoensdag 3 mei 2017 @ 10:39
quote:
2s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:38 schreef Reya het volgende:

[..]

[..]

Jij wilde toch FTM aanpakken? Toevallig verward met NRC?
Journalisten, één pot nat.
Tchockwoensdag 3 mei 2017 @ 10:39
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:36 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Antifa zit op exact hetzelfde niveau als terroristen. Met als voordeel dat ze zich openlijk bij demonstraties tonen, hetgeen toch in veel meer arrestaties zou moeten resulteren.

Hoe dan ook is het van de zotte dat politie als een soort boksbal wordt gebruikt door dit ondervolk.
Extremisten die bereid zijn tot geweld zijn verwerpelijk ongeacht waar ze extremistisch in zijn.
Japie77woensdag 3 mei 2017 @ 10:39
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:39 schreef Perrin het volgende:

[..]

Journalisten, één pot nat.
Nee je hebt daadwerkelijk journalisten zoals wat bij het FTM zit en copypasters wat bij de meeste kranten zit.
Verfassungsschutzwoensdag 3 mei 2017 @ 10:40
quote:
2s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:38 schreef Reya het volgende:

[..]

[..]

Jij wilde toch FTM aanpakken? Toevallig verward met NRC?
FTM moet eens proberen Israël te besmeuren.
Japie77woensdag 3 mei 2017 @ 10:40
quote:
2s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

Extremisten die bereid zijn tot geweld zijn verwerpelijk ongeacht waar ze extremistisch in zijn.
Overheden dus.
xpompompomxwoensdag 3 mei 2017 @ 10:40
quote:
17s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:39 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Nee je hebt daadwerkelijk journalisten zoals wat bij het FTM zit en copypasters wat bij de meeste kranten zit.
Auw, m'n oogaids.
Verfassungsschutzwoensdag 3 mei 2017 @ 10:41
Oh jee, tjappie is er weer.
Reyawoensdag 3 mei 2017 @ 10:42
quote:
9s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:41 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Oh jee, tjappie is er weer.
Ook een kwestie van waar je op ingaat.
Mystikvmwoensdag 3 mei 2017 @ 10:42
Het mantra van Japie is zo vermoeiend. Elke dag weer dezelfde loze uitspraken.
Verfassungsschutzwoensdag 3 mei 2017 @ 10:42
quote:
2s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:42 schreef Reya het volgende:

[..]

Ook een kwestie van waar je op ingaat.
Ik mis Guidance weer, dat moge duidelijk zijn.
xpompompomxwoensdag 3 mei 2017 @ 10:43
quote:
9s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:41 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Oh jee, tjappie is er weer.
Vandaag gaat hij nog minder doen dan gisteren.
Mystikvmwoensdag 3 mei 2017 @ 10:43
quote:
2s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:42 schreef Reya het volgende:

[..]

Ook een kwestie van waar je op ingaat.
True, ik negeer het normaal gesproken. Maar elk gesprek weer zo weten te draaien dat het weer over dat anti-establishmentgeneuzel moet gaan is gewoon vermoeiend.
Reyawoensdag 3 mei 2017 @ 10:43
quote:
15s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:42 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ik mis Guidance weer, dat moge duidelijk zijn.
Een groot gemis, inderdaad.
Japie77woensdag 3 mei 2017 @ 10:43
O jee de user die zichzelf BVD noemt in het duits is er ook weer. Iemand die nog niet door heeft dat veiligheidsdiensten niks meer dan criminele organisaties zijn.
Japie77woensdag 3 mei 2017 @ 10:44
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:42 schreef Mystikvm het volgende:
Het mantra van Japie is zo vermoeiend. Elke dag weer dezelfde loze uitspraken.
Jouw kop is veel vermoeiender.
Japie77woensdag 3 mei 2017 @ 10:44
quote:
15s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:43 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Vandaag gaat hij nog minder doen dan gisteren.
Nope. Voor vandaag wel plannen gemaakt. ^O^
Japie77woensdag 3 mei 2017 @ 10:46
Ik had het toch wel even flink aan de wortel gister.
remlofwoensdag 3 mei 2017 @ 10:50
quote:
17s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:44 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Nope. Voor vandaag wel plannen gemaakt. ^O^
Ok, doei.
Linus_van_Peltwoensdag 3 mei 2017 @ 10:53
quote:
In de brexitcampagne ging het over immigranten en zeggenschap in eigen huis, niet over kernenergie. Dat Groot-Brittannië door het vertrek uit de Europese Unie ook uit de organisatie Euratom moet stappen, is een 'ongelukkig en misschien onvoorzien gevolg' van de Brexit, stellen Britse parlementariërs. Ze waarschuwden gisteren dat de nucleaire industrie en de energievoorziening gevaar lopen.

"Over het effect van Brexit op Euratom is niet nagedacht", zegt Iain Wright, voorzitter van de commissie zaken, energie en industriële strategie. Hij spreekt van potentieel rampzalige gevolgen van de Brexit voor de nucleaire industrie.
Bron.

Hoeveel van dit soort 'oepsie vergeten' dingen gaan we nog zien? :')
Reyawoensdag 3 mei 2017 @ 10:54
quote:
0s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:53 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Bron.

Hoeveel van dit soort 'oepsie vergeten' dingen gaan we nog zien? :')
Veel. We zijn pas net begonnen.
Linus_van_Peltwoensdag 3 mei 2017 @ 10:55
quote:
2s.gif Op woensdag 3 mei 2017 10:54 schreef Reya het volgende:

[..]

Veel. We zijn pas net begonnen.
Vermoeiend. :{
GSbrderwoensdag 3 mei 2017 @ 11:14
quote:
17s.gif Op woensdag 3 mei 2017 00:35 schreef Japie77 het volgende:

[..]

And what percentage of prices can be related to interest? It depends on the kind of business, particularly how capital intensive it is. Going from 12% for garbage collection to 77% for renting a house. All in all about 40% of prices can be traced back to costs for capital. These figures are by Kennedy and they have been corroborated by an independent study done by Erasmus University, Rotterdam, the Netherlands under the supervision of STRO, a leading monetary think tank in the Netherlands.

So, you lose 40% (!!!!) of your disposable income to interest through prices.

https://realcurrencies.wordpress.com/2009/11/26/on-interest/
Hier hebben ze het ook over satanisten. Toeval, of haal je hier wel vaker info vandaan?