abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_170495180



Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.

Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.

Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.

Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 11:14:17 ]
pi_170495187
quote:
2s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:11 schreef Reya het volgende:

[..]

Dat zijn uiteindelijk onverkozen mensen. Ik heb meer vertrouwen in de democratisch gekozen gemeenteraad.
Ik niet, anders hadden ze wel een integer persoon aangesteld als waarnemend burgemeester.
pi_170495215
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:13 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Ik niet, anders hadden ze wel een integer persoon aangesteld als waarnemend burgemeester.
Maar mogen die dat dan niet zelf weten? Waarom moet een onverkozen centraal orgaan zich hier tegen aan gaan bemoeien?
  woensdag 26 april 2017 @ 11:14:54 #4
66825 Reya
Fier Wallon
pi_170495216
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:13 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Ik niet, anders hadden ze wel een integer persoon aangesteld als waarnemend burgemeester.
Blijkbaar vinden ze hem in Zaltbommel integer genoeg. Verder mijn zaak niet om daar te veel over te oordelen; het proces is democratisch, en dat is het belangrijkste.
pi_170495331
Vind het persoonlijk ook lastig, valt voor beide stellingen wel wat te zeggen namelijk. Maar persoonlijk vind ik ook dat de beslissing ligt bij de gemeenteraad van Zaltbommel in 1e instantie. Dat betekend niet dat wij er verder niet mee mogen lachen natuurlijk :7 .
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_170495339
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar mogen die dat dan niet zelf weten? Waarom moet een onverkozen centraal orgaan zich hier tegen aan gaan bemoeien?
Ze mogen het zelf weten totdat de integriteit geschonden wordt. Als een directeur van een taxibedrijf een alcoholist als taxichauffeur in dienst heeft en daar geen problemen mee heeft dat hij beschonken achter het stuur zit wordt er toch ook ingegrepen?
pi_170495437
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:18 schreef Gohf046 het volgende:
Vind het persoonlijk ook lastig, valt voor beide stellingen wel wat te zeggen namelijk. Maar persoonlijk vind ik ook dat de beslissing ligt bij de gemeenteraad van Zaltbommel in 1e instantie. Dat betekend niet dat wij er verder niet mee mogen lachen natuurlijk :7 .
Oh, het is inderdaad een bijzondere keuze :P.

quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:18 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Ze mogen het zelf weten totdat de integriteit geschonden wordt. Als een directeur van een taxibedrijf een alcoholist als taxichauffeur in dienst heeft en daar geen problemen mee heeft dat hij beschonken achter het stuur zit wordt er toch ook ingegrepen?
Tja, het is nogal wat om te stellen dat dit ernstig genoeg is om de autonomie van gemeenten voor aan te tasten. Ik ben nogal van het subsidiariteitsbeginsel decentraal wat kan en centraal wat moet. Deze keuze kan heel goed lokaal gemaakt worden. Daarnaast kan een waarnemend burgemeester ook weer niet zoveel hoor.
  woensdag 26 april 2017 @ 11:27:15 #8
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_170495510
Ik vind het ook vrij heftig dat op een grond van een paar krantenberichten men het recht krijgt om van buitenaf gemeenten de les te lezen en lijsten op te stellen van wie wel en niet deugt in dit land.

Dat is inderdaad een grove aantasting van de lokale autonomie.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_170495555
De zaak word natuurlijk wel anders indien er geen of weinig draagvlak is onder de inwoners van Zaltbommel en de gemeenteraad haar beslissing toch zou doorduwen, maar dit is puur hypothetisch speculeren.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_170495664
quote:
2s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Oh, het is inderdaad een bijzondere keuze :P.

[..]

Tja, het is nogal wat om te stellen dat dit ernstig genoeg is om de autonomie van gemeenten voor aan te tasten. Ik ben nogal van het subsidiariteitsbeginsel decentraal wat kan en centraal wat moet. Deze keuze kan heel goed lokaal gemaakt worden. Daarnaast kan een waarnemend burgemeester ook weer niet zoveel hoor.
Maar waar ligt de grens dan? Als iemand bijvoorbeeld al meerdere keren is veroordeeld voor corruptie, witwaspraktijken en fraude en een gemeente wil zo'n figuur aanstellen als burgemeester, kan dat dan gewoon volgens jou?

Als Rehwinkel straks weer zo'n geintje uithaalt, wat dan? Vind je dan dat hij over twee jaar bijvoorbeeld zonder problemen burgemeester in Breda kan worden?

Ik vind dat gemeenten zo vrij mogelijk hun kandidaten moeten kunnen kiezen, alleen is er wel een grens wat mij betreft. En die grens is het schenden van integriteit en verder.
  woensdag 26 april 2017 @ 11:34:52 #11
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_170495700
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:33 schreef Sylv3se het volgende:
Maar waar ligt de grens dan? Als iemand bijvoorbeeld al meerdere keren is veroordeeld voor corruptie, witwaspraktijken en fraude en een gemeente wil zo'n figuur aanstellen als burgemeester, kan dat dan gewoon volgens jou?

Nee, dat kan niet. Dan heeft hij geen recht op een VOG voor politieke ambtsdragers ;) Dat is een vereiste he.

Slechte kritieken in de pers is vervelend voor iemand zijn reputatie maar geen misdrijf.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_170495738
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:34 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nee, dat kan niet. Dan heeft hij geen recht op een VOG voor politieke ambtsdragers ;) Dat is een vereiste he.

Slechte kritieken in de pers is vervelend voor iemand zijn reputatie maar geen misdrijf.
Nou ja, als de gemeenteraad het heel graag wil...vragen ze toch geen vog.
  woensdag 26 april 2017 @ 11:37:04 #13
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_170495757
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:36 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Nou ja, als de gemeenteraad het heel graag wil...
Zonder VOG kan je niet voorgedragen worden!
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_170495885
FVD is wel populair op FOK of niet?
pi_170495894
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:29 schreef Gohf046 het volgende:
De zaak word natuurlijk wel anders indien er geen of weinig draagvlak is onder de inwoners van Zaltbommel en de gemeenteraad haar beslissing toch zou doorduwen, maar dit is puur hypothetisch speculeren.
Over een jaar zijn er raadsverkiezingen. Waarom zou een raad dan iets doordrukken waar totaal geen draagvlak voor bestaat?
pi_170496037
quote:
2s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Over een jaar zijn er raadsverkiezingen. Waarom zou een raad dan iets doordrukken waar totaal geen draagvlak voor bestaat?
Goed punt, maar mijn stelling was dan ook puur hypothetisch :P
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_170496194
Uiteindelijk heeft de Bommelse raad natuurlijk gewoon opportunistisch de voor- en nadelen tegen elkaar afgewogen en zullen zij zich hebben gerealiseerd dat een marginale gemeente als Zaltbommel uitsluitend een bestuurder met de kennis, de ervaring en het netwerk van Rehwinkel zal kunnen krijgen als er een smet aan de persoon kleeft.
  woensdag 26 april 2017 @ 11:55:27 #18
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_170496224
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:53 schreef Kansenjongere het volgende:
Uiteindelijk heeft de Bommelse raad natuurlijk gewoon opportunistisch de voor- en nadelen tegen elkaar afgewogen en zullen zij zich hebben gerealiseerd dat een marginale gemeente als Zaltbommel uitsluitend een bestuurder met de kennis, de ervaring en het netwerk van Rehwinkel zal kunnen krijgen als er een smet aan de persoon kleeft.
Ik denk dat je niet eens heel ver van de waarheid vandaan zit. Dit was ook mijn inschatting.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_170496616
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:33 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Maar waar ligt de grens dan? Als iemand bijvoorbeeld al meerdere keren is veroordeeld voor corruptie, witwaspraktijken en fraude en een gemeente wil zo'n figuur aanstellen als burgemeester, kan dat dan gewoon volgens jou?
Kan me niet voorstellen dat een gemeente zoiets wil. En dan zal de toestemming van Binnenlandse Zaken, normaal gesproken een formaliteit, vermoedelijk worden onthouden. Maar dan heb je het over een extreme situatie.
quote:
Als Rehwinkel straks weer zo'n geintje uithaalt, wat dan? Vind je dan dat hij over twee jaar bijvoorbeeld zonder problemen burgemeester in Breda kan worden?
Waarom denk je dat pakweg Breda hem dan daarvoor zou nomineren?
quote:
Ik vind dat gemeenten zo vrij mogelijk hun kandidaten moeten kunnen kiezen, alleen is er wel een grens wat mij betreft. En die grens is het schenden van integriteit en verder.
Als het echt te ver gaat grijpt BZ wel in. Maar het is nogal een stap om zoiets te doen...
pi_170496645
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:53 schreef Kansenjongere het volgende:
Uiteindelijk heeft de Bommelse raad natuurlijk gewoon opportunistisch de voor- en nadelen tegen elkaar afgewogen en zullen zij zich hebben gerealiseerd dat een marginale gemeente als Zaltbommel uitsluitend een bestuurder met de kennis, de ervaring en het netwerk van Rehwinkel zal kunnen krijgen als er een smet aan de persoon kleeft.
Lijkt me zeer aannemelijk.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 26 april 2017 @ 12:18:34 #21
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170496720
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 10:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Rare uitspraken, keuzes en acties. Bij vergelijkbare acties van anderen spring je weer eens uit je vel.
Geef eens onderbouwing voor die onzin van je. Dit is gewoon weer een haatreactie, aan jou de taak om dat anders over te brengen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_170496731
quote:
2s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]

Waarom denk je dat pakweg Breda hem dan daarvoor zou nomineren?
Bijvoorbeeld om dezelfde reden als Kansenjongere in z'n recente post aangeeft.
pi_170496794
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:19 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld om dezelfde reden als Kansenjongere in z'n recente post aangeeft.
Pakweg Breda kan ook wel betere kandidaten krijgen. Je maakt het allemaal wel heel hypothetisch...
pi_170496807
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:21 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Pakweg Breda kan ook wel betere kandidaten krijgen. Je maakt het allemaal wel heel hypothetisch...
Breda is maar een voorbeeld hè, het kan ook de gemeente Veendam zijn.
pi_170496831
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:18 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Geef eens onderbouwing voor die onzin van je. Dit is gewoon weer een haatreactie, aan jou de taak om dat anders over te brengen.
Adem even rustig in en uit...

Je hebt gemist dat Baudet en Hiddema nogal wat controversiële uitspraken en acties op hun geweten hebben? En je hebt ook gemist dat jij die elke keer blindelings verdedigt?

Dit is geen haatreactie maar slechts bewondering voor je passie. En verwondering over het feit dat je steeds met twee maten meet.
pi_170496857
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:22 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Breda is maar een voorbeeld hè, het kan ook de gemeente Veendam zijn.
Tja, ook zo'n gemeente zal niet snel kiezen voor iemand die twee keer opzichtig in de fout gaat. Maar zelfs al zouden ze dat doen, dan is het hun eigen keuze zolang die burgemeester niks strafbaars heeft gedaan.
  woensdag 26 april 2017 @ 12:24:21 #27
66825 Reya
Fier Wallon
pi_170496863
Laten we de discussie vriendelijk houden.
pi_170497089
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, ook zo'n gemeente zal niet snel kiezen voor iemand die twee keer opzichtig in de fout gaat. Maar zelfs al zouden ze dat doen, dan is het hun eigen keuze zolang die burgemeester niks strafbaars heeft gedaan.
Dat is volgens mij ook het probleem, er wordt bij zulke incidenten geen aangifte gedaan waardoor er dus niets strafbaars op papier staat. Ze gaan stilletjes via de achterdeur weg met één of andere regeling en duiken later weer op om een soortgelijke functie elders te bekleden. Dat zie je bijvoorbeeld ook bij Teeven die weer werd voorgedragen bij de Raad van State (en is uitgesteld vanwege de ophef).

Of je nu een strafblad hebt vanwege corruptie of geen strafblad maar wel met aantoonbare integriteitsschendingen, voor mij maakt het niet veel verschil in ieder geval.
pi_170497104
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:36 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Dat is volgens mij ook het probleem, er wordt bij zulke incidenten geen aangifte gedaan waardoor er dus niets strafbaars op papier staat.
Wat let je om als gedupeerd burger aangifte te doen als jij van mening bent dat er sprake is van een strafbaar feit?
  Moderator / Redactie Sport woensdag 26 april 2017 @ 12:39:29 #30
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170497133
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Adem even rustig in en uit...

Je hebt gemist dat Baudet en Hiddema nogal wat controversiële uitspraken en acties op hun geweten hebben? En je hebt ook gemist dat jij die elke keer blindelings verdedigt?

Dit is geen haatreactie maar slechts bewondering voor je passie. En verwondering over het feit dat je steeds met twee maten meet.
Nee, zij zeggen dingen die niet in jouw straatje passen, dat maakt het niet meteen pure slechtheid. Geef toch eens onderbouwing voor jouw onzin.

Dat gezeik over de VVD'er in kwestie is beter onderbouwd dan ik jou ooit heb zien doen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_170497140
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:37 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Wat let je om als gedupeerd burger aangifte te doen als jij van mening bent dat er sprake is van een strafbaar feit?
Ik vind dat zulke issues al moeten worden getackeld voordat zo'n figuur wordt aangesteld, dat vind ik geen taak voor de burger.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 26 april 2017 @ 12:41:16 #32
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170497167
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:37 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Wat let je om als gedupeerd burger aangifte te doen als jij van mening bent dat er sprake is van een strafbaar feit?
Want een willekeurige buitenstaander moet het allemaal gaan doen? Dat is dus echt absoluut niet hoe het zou moeten.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_170497202
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:39 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Ik vind dat zulke issues al moeten worden getackeld voordat zo'n figuur wordt aangesteld, dat vind ik geen taak voor de burger.
Als je vindt dat er sprake is van een strafbaar feit, dan is het enige juiste moment om actie te ondernemen direct na constatering ervan. Niet pas tijden later op het moment van een volgende sollicitatie.
En ik dacht dat het thema van het onderwerp van deze topicreeks juist was om meer taken bij de burger te beleggen in plaats van bij "het partijkartel".
pi_170497228
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:41 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Want een willekeurige buitenstaander moet het allemaal gaan doen? Dat is dus echt absoluut niet hoe het zou moeten.
Geen willekeurige buitenstaander, maar een mondige gedupeerde burger.
pi_170497282
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:42 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Als je vindt dat er sprake is van een strafbaar feit, dan is het enige juiste moment om actie te ondernemen direct na constatering ervan. Niet pas tijden later op het moment van een volgende sollicitatie.
En ik dacht dat het thema van het onderwerp van deze topicreeks juist was om meer taken bij de burger te beleggen in plaats van bij "het partijkartel".
Aangifte doen tegen een burgemeester wat eigenlijk de taak is van de gemeenteraad beleggen bij de burger is denk ik niet wat er bedoelt wordt met meer taken bij de burger te beleggen.
pi_170497312
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:46 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Aangifte doen tegen een burgemeester wat eigenlijk de taak is van de gemeenteraad beleggen bij de burger is denk ik niet wat er bedoelt wordt met meer taken bij de burger te beleggen.
Het kan natuurlijk dat de gemeenteraad vindt dat er geen sprake is van een strafbaar feit, als jij ervan overtuigd bent dat dat wel het geval is, zul je toch echt zelf actie moeten ondernemen.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 26 april 2017 @ 12:53:10 #37
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170497417
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:48 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Het kan natuurlijk dat de gemeenteraad vindt dat er geen sprake is van een strafbaar feit, als jij ervan overtuigd bent dat dat wel het geval is, zul je toch echt zelf actie moeten ondernemen.
Het is toch belachelijk dat dat nu nodig is? Los van het feit dat de burger daar helemaal niks mee te maken heeft en dat dat dus niet nodig zou moeten zijn; het is aan de gemeenteraad om een betrouwbare kandidaat te kiezen. Diezelfde gemeenteraad heeft dat gewoon compleet verknald.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_170497694
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:39 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Nee, zij zeggen dingen die niet in jouw straatje passen, dat maakt het niet meteen pure slechtheid. Geef toch eens onderbouwing voor jouw onzin.

Dat gezeik over de VVD'er in kwestie is beter onderbouwd dan ik jou ooit heb zien doen.
Je zal het zelf niet in willen zien maar hiermee onderbouw je precies het punt wat ik maak. Ieder mens heeft mee kunnen krijgen dat er best wat controverse was over uitspraken en acties en dat ze een deel daarvan ook weer moesten inslikken. Alleen bepaalde fanatieke fans zien die constatering gelijk weer als een aanval en gaan er allerlei dingen bij verzinnen...
pi_170497731
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:53 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het is toch belachelijk dat dat nu nodig is? Los van het feit dat de burger daar helemaal niks mee te maken heeft en dat dat dus niet nodig zou moeten zijn; het is aan de gemeenteraad om een betrouwbare kandidaat te kiezen. Diezelfde gemeenteraad heeft dat gewoon compleet verknald.
Dus moet die keuze van de raad maar opgeschort worden en overgenomen door een of ander onverkozen orgaan? Dat past toch matig bij een partij die zegt te streven naar meer democratie?
  woensdag 26 april 2017 @ 13:10:23 #40
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_170497810
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:36 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Dat is volgens mij ook het probleem, er wordt bij zulke incidenten geen aangifte gedaan waardoor er dus niets strafbaars op papier staat. Ze gaan stilletjes via de achterdeur weg met één of andere regeling en duiken later weer op om een soortgelijke functie elders te bekleden. Dat zie je bijvoorbeeld ook bij Teeven die weer werd voorgedragen bij de Raad van State (en is uitgesteld vanwege de ophef).

Of je nu een strafblad hebt vanwege corruptie of geen strafblad maar wel met aantoonbare integriteitsschendingen, voor mij maakt het niet veel verschil in ieder geval.
Teeven heeft niets strafbaars gedaan. De meeste burgemeesters, ministers, staatssecretarissen etc die sneuvelen hebben niets strafbaars gedaan. Het komt regelmatig voor dat een bestuurder die het veld moet ruimen later weer een herkansing krijgt. Slechte pers krijgen is ook geen misdaad. Dat journalisten vinden dat jouw gedrag "immoreel" of "bestuurder onwaardig" is, is geen rechterlijk oordeel, maar veelal een politiek gemotiveerde aantijging.

Dan kan je "problematisch" vinden, maar dat is hoe politiek werkt. Men probeert elkaar van de apenrots af te stoten en wanneer iemand valt, moet hij er weer op klimmen. Een bestuurder die in het bedrijfsleven ontslagen wordt probeert het de week erop het ook gewoon weer bij de concurrent.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_170497826
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:53 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het is toch belachelijk dat dat nu nodig is? Los van het feit dat de burger daar helemaal niks mee te maken heeft en dat dat dus niet nodig zou moeten zijn; het is aan de gemeenteraad om een betrouwbare kandidaat te kiezen. Diezelfde gemeenteraad heeft dat gewoon compleet verknald.
Je verwart nu twee gemeenteraden met elkaar. Het is aan de gemeenteraad van Groningen om al dan niet op te treden tegen de (vertrekkend) burgemeester van Groningen.
Het is aan de gemeenteraad van Zaltbommel om zich mede uit te spreken over kandidaten voor het (waarnemend) burgemeesterschap.
Dat jij het niet met hun keuzes eens bent, betekent niet dat zij hun werk niet hebben gedaan. Stellige formuleringen als "compleet verknald" brengen daar geen verandering in.
  woensdag 26 april 2017 @ 13:18:30 #42
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_170497999
AARTSPROVOCATEUR THIERRY BAUDET ASSOCIEERT ZICH DOELBEWUST MET DE ALT-RIGHT

quote:
In het door Butter aangehaalde NRC-artikel wordt namelijk ook verteld van Pepe the Frog, de controversiële kikker die hét symbool is van de Alt-Right. Niet alleen wordt Baudet op de Facebookpagina ‘Dank Thierry Baudet/FvD memes’ (waar Jalta trouwens eerder over schreef) met Pepe of als deze kikker afgebeeld, maar ook liep de FvD-lijsttrekker op campagne in Den Bosch met een stoffen kikker rond. Baudet, als aartsprovocateur, associeert zich dus doelbewust met de Alt-Right. Dat betekent niet dat Baudet een nazi is of het FvD een extreemrechtse partij, de Alt-Right is ook niet zonder meer nazistisch, maar wel dat Baudet en zijn partij zich in bruine wateren begeven.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  woensdag 26 april 2017 @ 13:22:56 #43
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_170498098
Die vermaledijde groene kikker toch, het maakt hem nog net geen nazi maar hij staat wel met zijn enkels in het BRUINE water.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_170498217
quote:
Op Jalta zijn ze al een tijd bezig met een hetze tegen Baudet, Livestro kan het niet verkroppen dat Baudet daar is vertrokken. Het is daar sowieso een leegloop van journalisten de laatste tijd.
pi_170499129
Volwassenen en memes, geen goede combinatie.
(she/her)
pi_170499229
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 14:08 schreef Fylax het volgende:
Volwassenen en memes, geen goede combinatie.
Volgens mij is Ewout Klei ongeveer even oud als Thierry zelf.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 26 april 2017 @ 14:15:26 #47
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170499304
Het begint een beetje treurig te worden, dat demoniseren. Het is steeds meer wild om je heen slaan nu de brandstof op begint te raken.

Je hoeft niet jong te zijn om memes te begrijpen, maar sommigen nemen het overduidelijk veel te serieus.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 26 april 2017 @ 14:37:10 #48
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_170499757
quote:
2s.gif Op woensdag 26 april 2017 14:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Volgens mij is Ewout Klei ongeveer even oud als Thierry zelf.
Ik dacht even dat Fylax met "volwassenen" op Baudet doelde. Die kerel is immers ook gewoon al 34.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  woensdag 26 april 2017 @ 14:41:07 #49
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_170499843
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 14:15 schreef Nattekat het volgende:
Het begint een beetje treurig te worden, dat demoniseren. Het is steeds meer wild om je heen slaan nu de brandstof op begint te raken.

Je hoeft niet jong te zijn om memes te begrijpen, maar sommigen nemen het overduidelijk veel te serieus.
Het is gewoon symboliek. Daar mee over straat gaan is een bewuste keuze om je op een bepaalde manier te profileren. Dat kan je niet afdoen met het feit dat het maar een lolletje is, symbolen zijn voor politici dé manier om steun te betuigen aan bepaalde groepen. Als je op 1 mei als politicus bewust met hamer en sikkel op pad gaat maak je ook heel duidelijk waar je sympathie ligt. Dat dan gaan lopen bagatelliseren als je er achteraf op wordt aangesproken is wel tamelijk zwak in mijn ogen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  Moderator / Redactie Sport woensdag 26 april 2017 @ 14:49:30 #50
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170500039
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 14:41 schreef Euribob het volgende:

[..]

Het is gewoon symboliek. Daar mee over straat gaan is een bewuste keuze om je op een bepaalde manier te profileren. Dat kan je niet afdoen met het feit dat het maar een lolletje is, symbolen zijn voor politici dé manier om steun te betuigen aan bepaalde groepen. Als je op 1 mei als politicus bewust met hamer en sikkel op pad gaat maak je ook heel duidelijk waar je sympathie ligt. Dat dan gaan lopen bagatelliseren als je er achteraf op wordt aangesproken is wel tamelijk zwak in mijn ogen.
Symboliek? Het hele internet staat vol met Baudetmemes. Ik kan er gewoon om lachen, hij blijkbaar ook. Ook over Klaver zijn memes gemaakt, en dat zijn echt niet de tegenstanders geweest. Wat dan in godsnaam de link met een Amerikaanse groep is, is mij een gigantisch raadsel. En al waren er banden, wat dan nog? Niks kan de stront die Baudet over zich heen krijgt rechtvaardigen. Ook niet een internetclubje wat totaal geen kwaad in de zin heeft.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 26 april 2017 @ 15:03:45 #51
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_170500319
Nou ja.. Als je oprecht gedemoniseerd wordt door Ewout Klei van Jalta heb je het wel echt slecht geregeld.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_170500415
quote:
2s.gif Op woensdag 26 april 2017 10:59 schreef Ryon het volgende:Ja, er zijn in Nederland geen aanwijzingen dat het hier anders zou zijn. Nog even los van het feit dat de huidige bevoegdheden van de burgemeester helemaal geen verkiezingen mogelijk maken.
Dat is geen valide argument tegen een gekozen burgemeester natuurlijk, alles valt te wijzigen.
quote:
2s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:07 schreef Reya het volgende:Als dat zo erg is, dan stemt de Zaltbommelse bevolking toch de gemeenteraad weg, volgend jaar?
Beetje mosterd na de maaltijd als de man er dan al burgemeester is he ?
quote:
0s.gif Opwoensdag 26 april 2017 11:42 schreef tommmulder het volgende:
FVD is wel populair op FOK of niet?
Vooral bij de tegenstanders van FvD ;)
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:23 schreef 99.999 het volgende:Je hebt gemist dat Baudet en Hiddema nogal wat controversiële uitspraken en acties op hun geweten hebben?
Ik vond dat allemaal een storm in een glas water.
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:36 schreef Sylv3se het volgende:
Dat is volgens mij ook het probleem, er wordt bij zulke incidenten geen aangifte gedaan waardoor er dus niets strafbaars op papier staat. Ze gaan stilletjes via de achterdeur weg met één of andere regeling en duiken later weer op om een soortgelijke functie elders te bekleden. Dat zie je bijvoorbeeld ook bij Teeven die weer werd voorgedragen bij de Raad van State (en is uitgesteld vanwege de ophef).

Of je nu een strafblad hebt vanwege corruptie of geen strafblad maar wel met aantoonbare integriteitsschendingen, voor mij maakt het niet veel verschil in ieder geval.
Precies ja, er kan wel mooi gezegd worden "ja maar, ze krijgen toch gewoon een VOG ?"
Maar als er bij een VOG voor bestuurders als burgemeesters alleen gekeken wordt naar strafzaken dan mis je toch wel aardig wat.

Wat dat betreft zijn we in Nederland vaak aardig slap als het gaat om falende en corrupte bestuurders en witteboorden criminelen.
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 12:37 schreef Kansenjongere het volgende:Wat let je om als gedupeerd burger aangifte te doen als jij van mening bent dat er sprake is van een strafbaar feit?
Waarom moeten we dat aan de burger over laten ?
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 13:10 schreef Ryon het volgende:
Teeven heeft niets strafbaars gedaan. De meeste burgemeesters, ministers, staatssecretarissen etc die sneuvelen hebben niets strafbaars gedaan. Het komt regelmatig voor dat een bestuurder die het veld moet ruimen later weer een herkansing krijgt. Slechte pers krijgen is ook geen misdaad. Dat journalisten vinden dat jouw gedrag "immoreel" of "bestuurder onwaardig" is, is geen rechterlijk oordeel, maar veelal een politiek gemotiveerde aantijging.

Dan kan je "problematisch" vinden, maar dat is hoe politiek werkt. Men probeert elkaar van de apenrots af te stoten en wanneer iemand valt, moet hij er weer op klimmen. Een bestuurder die in het bedrijfsleven ontslagen wordt probeert het de week erop het ook gewoon weer bij de concurrent.
Klopt ook ja, nu heeft Teeven wel fout op fout gestapeld :D
Maar heel vaak gaat het om zaken waarbij de bestuurder er eigenlijk niet zo gek veel aan kan doen maar wel verantwoordelijk is en daarom maar opstapt.
pi_170500524
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 13:22 schreef Mani89 het volgende:
Die vermaledijde groene kikker toch, het maakt hem nog net geen nazi
En jij vindt het een normale reactie om hem "nog net geen nazi" te noemen ?
quote:
maar hij staat wel met zijn enkels in het BRUINE water.
Nee hoor, kikkers leven meestal in redelijk schoon water
  woensdag 26 april 2017 @ 15:13:43 #54
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_170500529
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 15:08 schreef bluemoon23 het volgende:
Dat is geen valide argument tegen een gekozen burgemeester natuurlijk, alles valt te wijzigen.
Dat is wel een valide argument. Een verkozen burgemeester vereist dus een vergaande stelselwijziging en herindeling van de bevoegdheden binnen het binnenlands bestuur. Dat is vrij heftig en gaat veel (maar dan ook veel) verder dan de keuze tussen benoemen of verkiezen. Wat je feitelijk zegt is dat het hele systeem op de schop moet en dat is een dubieuze uitspraak.

Ik ga je niet vervelen met de staatsrechtelijke discussie die er achter zit, maar de positie van de burgemeester verandert als deze (op politieke gronden) verkozen wordt. Een kandidaat-burgemeester moet namelijk campagne kunnen voeren en herkenbaar beleid kunnen uitdragen. Momenteel staat een burgemeester "boven de partijen" en heeft de bevoegdheden die relatief weinig politiek gemotiveerd zijn.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  woensdag 26 april 2017 @ 15:15:17 #55
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_170500564
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 14:49 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Symboliek? Het hele internet staat vol met Baudetmemes. Ik kan er gewoon om lachen, hij blijkbaar ook. Ook over Klaver zijn memes gemaakt, en dat zijn echt niet de tegenstanders geweest. Wat dan in godsnaam de link met een Amerikaanse groep is, is mij een gigantisch raadsel. En al waren er banden, wat dan nog? Niks kan de stront die Baudet over zich heen krijgt rechtvaardigen. Ook niet een internetclubje wat totaal geen kwaad in de zin heeft.
De symboliek is de link, dat zeg ik net. Als de alt-right (wat geen Amerikaans maar een digitaal verschijnsel is) Pepe als symbool adopteert, in die mate dat leden van de alt-right zich er in herkennen en ermee identificeren dan is een politicus die met een Pepe-knuffel over straat gaat vrij duidelijk bezig de sympathie van die groep voor zich te winnen.

An sich is symboliek geen probleem, elke politicus maakt er gebruik van, maar de alt-right is een immens naar clubje mensen met een vrij verwrongen beeld van de werkelijkheid. Dat zijn niet de mensen waar je je als politicus mee zou moeten willen identificeren. Behalve als je zelf ook zo denkt, natuurlijk. En dat Baudet dat idee, dat hij begrip heeft voor de alt-right, zo cultiveert kan ik alleen maar afkeuren.

Verder vind ik de slachtofferrol die je hier op je neemt bijzonder kwalijk. Baudet wordt niet duidelijk meer gedemoniseerd dan andere politici. Verder is meneer een provocateur eerste klas, en na het uitdelen gaan lopen miepen dat je dan ook moet incasseren is bijzonder hypocriet. Die eenzijdige verontwaardiging doet bovendien je posts ook geen goed, het maakt ze een stuk moeilijker serieus te nemen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_170500636
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 14:49 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Symboliek? Het hele internet staat vol met Baudetmemes. Ik kan er gewoon om lachen, hij blijkbaar ook. Ook over Klaver zijn memes gemaakt, en dat zijn echt niet de tegenstanders geweest. Wat dan in godsnaam de link met een Amerikaanse groep is, is mij een gigantisch raadsel. En al waren er banden, wat dan nog? Niks kan de stront die Baudet over zich heen krijgt rechtvaardigen. Ook niet een internetclubje wat totaal geen kwaad in de zin heeft.
Je ziet wel dat ze elke uitspraak of standpunt zo weten te verdraaien dat Baudet en FvD altijd negatief uit de bus komt. Eerst was het een fascistische moslimhater, toen FvD de motie steunde van DENK was het ineens iemand die bewondering heeft voor dictators, vervolgens steunt Baudet de herdenking van de Armeense genocide en dat wordt weer zo gedraaid dat het allemaal niet gemeend is en hij dat alleen doet om zichzelf te profileren.

Bij elke uitspraak zie je precies hetzelfde gedrag. Baudet kan in hun ogen nou eenmaal niets goed doen en er wordt werkelijk overal wat achter gezocht, van fictieve romans tot donaties van ACRE.

Dat wordt de komende jaren nog leuk denk ik met de wanhopige pogingen om FvD in extreemrechtse hoek te drukken. Het mooie vind ik dat FvD per vraagstuk bepaalt wat ze er van vinden en welk standpunt ze innemen maar door de tegenstanders wordt alles in het werk gesteld om er toch maar een extreemrechts standpunt van te maken.

Ik vind het eigenlijk steeds vermakelijker worden, zo blijft FvD voortdurend in de schijnwerpers en het maakt FvD alleen maar groter.
  woensdag 26 april 2017 @ 15:21:26 #57
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_170500687
De alt-right is nog steeds maar een samenraapsel van vanalles en geen vast gedefinieerd iets. Los zand. En dat hysterische gedoe over een groene kikker is tenenkrommend.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_170500718
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 15:08 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Beetje mosterd na de maaltijd als de man er dan al burgemeester is he ?
WAARNEMEND burgemeester, de nieuwe burgemeester zal pas NA de gemeenteraadsverkiezingen worden benoemd.

quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 15:08 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Waarom moeten we dat aan de burger over laten ?
Als door "de politiek" geen strafbaar feit wordt geconstateerd, zal er ook geen aangifte worden gedaan.
Als "de burger" daar anders over denkt, dan zal hij uit zijn luie stoel moeten komen en zelf aangifte moeten doen.
pi_170500732
Even een terzijde, maar dit vond ik wel een interessant stuk over 4chan/alt-right/pepe/Trump in de Amerikaanse context. Stukje geschiedenis eromheen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170500788
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 15:13 schreef Ryon het volgende:Dat is wel een valide argument. Een verkozen burgemeester vereist dus een vergaande stelselwijziging en herindeling van de bevoegdheden binnen het binnenlands bestuur. Dat is vrij heftig en gaat veel (maar dan ook veel) verder dan de keuze tussen benoemen of verkiezen. Wat je feitelijk zegt is dat het hele systeem op de schop moet en dat is een dubieuze uitspraak.
Waarom is dat dubieus ? Alleen omdat er wat meer aangepast en gewijzigd moet worden.
Zo kun je nooit een verandering doorvoeren.
quote:
Ik ga je niet vervelen met de staatsrechtelijke discussie die er achter zit, maar de positie van de burgemeester verandert als deze (op politieke gronden) verkozen wordt. Een kandidaat-burgemeester moet namelijk campagne kunnen voeren en herkenbaar beleid kunnen uitdragen. Momenteel staat een burgemeester "boven de partijen" en heeft de bevoegdheden die relatief weinig politiek gemotiveerd zijn.
Dat klinkt in theorie leuk, maar we hebben in Nederland maar een paar onafhankelijke burgemeesters die niet bij een partij zijn aangesloten.
Bij de rest wordt bij elke nieuwsbericht vaak keurig bij vermeld van welke partij ze zijn.

Bij aanstelling van nieuwe burgemeesters wordt er ook altijd nieuwsgierig gekeken van welke partij hij is.
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 15:15 schreef Euribob het volgende:
Baudet wordt niet duidelijk meer gedemoniseerd dan andere politici.
:D 8)7 Heb je de afgelopen paar maanden in een winterslaap gezeten ? _O-
  Moderator / Redactie Sport woensdag 26 april 2017 @ 15:30:29 #61
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170500846
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 15:21 schreef Mani89 het volgende:
De alt-right is nog steeds maar een samenraapsel van vanalles en geen vast gedefinieerd iets. Los zand. En dat hysterische gedoe over een groene kikker is tenenkrommend.
Volgens mij komt dat gegeven maar niet binnen bij sommigen. Van oorsprong is het een clubje dat rond de VS verkiezingen erg pro-Trump was. Wat het precies allemaal inhield weet ik niet, maar ik weet wel dat het in Nederland niet eens echt een club meer te noemen is.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_170500919
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 15:30 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Volgens mij komt dat gegeven maar niet binnen bij sommigen. Van oorsprong is het een clubje dat rond de VS verkiezingen erg pro-Trump was. Wat het precies allemaal inhield weet ik niet, maar ik weet wel dat het in Nederland niet eens echt een club meer te noemen is.
Het bestaat al wel wat langer dan de Amerikaanse verkiezingen, hoor. Breitbart, volgens eigen zeggen dé website van alt-right, bestaat sinds 2005 bijvoorbeeld. Tijdens de verkiezingen kwamen ze echter opeens regelmatig in het nieuws, voornamelijk door Trump-memes en andere digitale dingetjes (zoals Pizzagate).

Club bestaat voornamelijk uit boze blanke jongeren met weinig perspectief die niet eens pro-Trump zijn, maar meer anti-systeem en in Trump de beste optie zagen om dat systeem op te blazen. Dat is ook de reden dat je nu ook al de eerste anti-Trump geluiden hoort uit die hoek, omdat zijn beleid gewoon typisch establishment is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 26 april 2017 @ 15:40:00 #63
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170501056
quote:
2s.gif Op woensdag 26 april 2017 15:34 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het bestaat al wel wat langer dan de Amerikaanse verkiezingen, hoor. Breitbart, volgens eigen zeggen dé website van alt-right, bestaat sinds 2005 bijvoorbeeld. Tijdens de verkiezingen kwamen ze echter opeens regelmatig in het nieuws, voornamelijk door Trump-memes en andere digitale dingetjes (zoals Pizzagate).

Club bestaat voornamelijk uit boze blanke jongeren met weinig perspectief die niet eens pro-Trump zijn, maar meer anti-systeem en in Trump de beste optie zagen om dat systeem op te blazen. Dat is ook de reden dat je nu ook al de eerste anti-Trump geluiden hoort uit die hoek, omdat zijn beleid gewoon typisch establishment is.
Dan nog snap ik niet het verband met Baudet en waarom hij die stront verdient.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_170501243
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 15:40 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dan nog snap ik niet het verband met Baudet en waarom hij die stront verdient.
Nou, hij gaat langs bij figuren die vrij prominent zijn binnen die club, zoals Milo Yiannopoulos, zijn uitspraken vallen redelijk binnen de heersende mores ervan, hij heeft gezegd dat hij het een interessante beweging vindt en hij loopt met de officieuze mascotte te zwaaien in het openbaar.

Dat er dan een link wordt gelegd tussen die twee is echt niet vreemd. En als je wat dieper in dat hele alt-right duikt, dan kom je wel écht hele dubieuze figuren tegen, maar zoals dat artikel ook stelt, dat is een minderheid en Baudet aanwrijven dat hij daarom een nazi is, is onzinnig.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170501759
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 14:15 schreef Nattekat het volgende:
Het begint een beetje treurig te worden, dat demoniseren. Het is steeds meer wild om je heen slaan nu de brandstof op begint te raken.

Je hoeft niet jong te zijn om memes te begrijpen, maar sommigen nemen het overduidelijk veel te serieus.
Als iemand vanuit politiek oogpunt heel bewust gebruik maakt van symbolen van alt-right, dan zegt dat dus helemaal niets?
pi_170501813
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 15:15 schreef Euribob het volgende:

[..]

De symboliek is de link, dat zeg ik net. Als de alt-right (wat geen Amerikaans maar een digitaal verschijnsel is) Pepe als symbool adopteert, in die mate dat leden van de alt-right zich er in herkennen en ermee identificeren dan is een politicus die met een Pepe-knuffel over straat gaat vrij duidelijk bezig de sympathie van die groep voor zich te winnen.

An sich is symboliek geen probleem, elke politicus maakt er gebruik van, maar de alt-right is een immens naar clubje mensen met een vrij verwrongen beeld van de werkelijkheid. Dat zijn niet de mensen waar je je als politicus mee zou moeten willen identificeren. Behalve als je zelf ook zo denkt, natuurlijk. En dat Baudet dat idee, dat hij begrip heeft voor de alt-right, zo cultiveert kan ik alleen maar afkeuren.

Verder vind ik de slachtofferrol die je hier op je neemt bijzonder kwalijk. Baudet wordt niet duidelijk meer gedemoniseerd dan andere politici. Verder is meneer een provocateur eerste klas, en na het uitdelen gaan lopen miepen dat je dan ook moet incasseren is bijzonder hypocriet. Die eenzijdige verontwaardiging doet bovendien je posts ook geen goed, het maakt ze een stuk moeilijker serieus te nemen.
Wat maak jij jezelf belachelijk. Misschien eens even niet zo snel zijn met het trekken van conclusies. Een kikker noemen ze in Den Bosch unne oetel. Dat woord komt ook terug in de naam van de stad tijdens carnaval, Oeteldonk. De helft van Den Bosch loopt dan rond met een of meerdere kikkers op de kleding.
pi_170501878
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 16:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als iemand vanuit politiek oogpunt heel bewust gebruik maakt van symbolen van alt-right, dan zegt dat dus helemaal niets?
Dat lijkt me een wat vergezochte link.
pi_170502113
quote:
2s.gif Op woensdag 26 april 2017 15:34 schreef Ludachrist het volgende:Het bestaat al wel wat langer dan de Amerikaanse verkiezingen, hoor. Breitbart, volgens eigen zeggen dé website van alt-right, bestaat sinds 2005 bijvoorbeeld.
Breitbart is volgens mij pas de alt-right kant opgegaan nadat Andrew Breitbart overleden was en Steve Bannon het overnam.
quote:
2s.gif Op woensdag 26 april 2017 15:47 schreef Ludachrist het volgende:Dat er dan een link wordt gelegd tussen die twee is echt niet vreemd. En als je wat dieper in dat hele alt-right duikt, dan kom je wel écht hele dubieuze figuren tegen,
Dat zegt natuurlijk ook niet alles, als je wat dieper bij Joop.nl of een partij als groenlinks graaft dan kom je ook heel dubieuze figuren tegen.
quote:
maar zoals dat artikel ook stelt, dat is een minderheid en Baudet aanwrijven dat hij daarom een nazi is, is onzinnig.
inderdaad.
pi_170502168
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 16:24 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Breitbart is volgens mij pas de alt-right kant opgegaan nadat Andrew Breitbart overleden was en Steve Bannon het overnam.
Mwoah, voor die tijd brachten ze ook al hetzelfde soort nieuws hoor. Onder Bannon zijn ze wel sterk gegroeid, maar ze zaten altijd wel in dezelfde hoek.

Wel hebben ze onder Bannon echt het alt-right vaandel opgenomen en zich sterker uitgesproken als onderdeel daarvan, maar dat komt ook omdat die naam onder Breitbart nog niet bestond. Ik heb niet echt het idee dat Breitbart onder Bannon dusdanig veranderd is dat ze een publiek trokken dat niet geïnteresseerd zou zijn in de versie onder Breitbart zelf.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170502257
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 16:28 schreef Ludachrist het volgende:Ik heb niet echt het idee dat Breitbart onder Bannon dusdanig veranderd is dat ze een publiek trokken dat niet geïnteresseerd zou zijn in de versie onder Breitbart zelf.
Leesvoer:
http://www.cbsnews.com/ne(...)-alt-right-a-primer/
quote:
And with the rise of the Tea Party came Breitbart News, a site founded by the Andrew Breitbart, a prominent conservative activist and journalist. Breitbart, both the man and the site, became the Tea Party’s biggest cheerleaders, and promoted beliefs recognizable to your average GOPer: big government is bad, gun rights are good, defend the Constitution at all costs, etc. It was, in its way, just as orthodox as National Review, and the differences more had to do with style and tone.

Then, in 2012, Andrew Breitbart died, and into that vacuum he left behind stepped Steve Bannon, a rich guy-turned-conservative propagandist best known for making a fawning documentary of Sarah Palin.

Slowly but surely, Bannon turned Breitbart into not only the most-read conservative web outlet but also the most incendiary one. It was happy to embrace fringe beliefs like birtherism and play footsie with blatantly racist notions of black criminality. It wasn’t interested in looking even faintly objective, instead inventing easily understood “narratives” of crusading conservative heroes and their many victories against the hated left.
quote:
15s.gif Op woensdag 26 april 2017 16:13 schreef yue het volgende:Wat maak jij jezelf belachelijk. Misschien eens even niet zo snel zijn met het trekken van conclusies. Een kikker noemen ze in Den Bosch unne oetel. Dat woord komt ook terug in de naam van de stad tijdens carnaval, Oeteldonk. De helft van Den Bosch loopt dan rond met een of meerdere kikkers op de kleding.
https://www.denbosch-cult(...)merken_van_Oeteldonk
quote:
Nog een kenmerk van Oeteldonk is de kikker. Hier komt men tijdens carnaval niet omheen. In de meeste visuele kenmerken van Oeteldonk is deze dan ook te bekennen. Kijk bijvoorbeeld maar naar het wapen, waar de kikker in is verwerkt. En tijdens carnaval duikt dit groen diertje overal op!


Half Fok rolt nu weer schuimbekkend over de vloer, stelletje nazi`s daar in Den Bosch :(
pi_170502351
quote:
Nou, dan is die website sterker veranderd dan ik dacht door de jaren heen. Ik dacht dat het opruiende geluid er altijd wel was geweest, maar dat ze onder Bannon gewoon wat meer focusten op specifieke issues die speelden voor alt-right om zo te groeien. Weer wat geleerd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170502364
Ik had er tot voor de US verkiezingen nog nooit van gehoord.......
En dat geldt ook voor de meeste Amerikanen.

Andrew Breitbart was zelfs een van de oprichters van Huffington Post, en schreef zelfs columns daar tot ze hem in 2011 er weg trapten _O-
http://www.huffingtonpost(...)eport_n_1314639.html
quote:
Huffington said she had a difficult time taking Breitbart’s work off the site. “I really wanted him to keep writing,” she said. “I always want to have many voices on the site, and I really do believe in this beyond left and right editorial approach.” She was in London at the time and recalled trying to argue with Breitbart over the phone. It didn’t work.

However, despite such public spats, Huffington said “there was a real fondness between us” and she believes Breitbart “really knew I cared for him.”


[ Bericht 58% gewijzigd door bluemoon23 op 26-04-2017 16:54:51 ]
  woensdag 26 april 2017 @ 16:41:33 #73
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_170502454
quote:
15s.gif Op woensdag 26 april 2017 16:13 schreef yue het volgende:

[..]

Wat maak jij jezelf belachelijk. Misschien eens even niet zo snel zijn met het trekken van conclusies. Een kikker noemen ze in Den Bosch unne oetel. Dat woord komt ook terug in de naam van de stad tijdens carnaval, Oeteldonk. De helft van Den Bosch loopt dan rond met een of meerdere kikkers op de kleding.
Ah, dus Baudet had geen weet van Pepe the Frog toen hij die kikker op z'n schouder plantte? Al die memes van hem afgebeeld met of als Pepe zijn aan hem voorbij gegaan?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_170502490
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 16:32 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Half Fok rolt nu weer schuimbekkend over de vloer, stelletje nazi`s daar in Den Bosch :(


Die hele carnavalvereniging bestaat uit alt-right figuren zo te zien :(
Dat dit kan in Nederland :N
pi_170502512
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 16:32 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]

https://www.denbosch-cult(...)merken_van_Oeteldonk

[..]

[ afbeelding ]

Half Fok rolt nu weer schuimbekkend over de vloer, stelletje nazi`s daar in Den Bosch :(
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 16:42 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Die hele carnavalvereniging bestaat uit alt-right figuren zo te zien :(
Dat dit kan in Nederland :N
_O-

En mensen moeten hem wel serieus nemen.
pi_170502541
quote:
15s.gif Op woensdag 26 april 2017 16:41 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ah, dus Baudet had geen weet van Pepe the Frog toen hij die kikker op z'n schouder plantte? Al die memes van hem afgebeeld met of als Pepe zijn aan hem voorbij gegaan?
Ja, die heeft hij gemist.

Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 26 april 2017 @ 16:45:49 #77
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_170502556
Al was het gebruik van kikkers bij de carnaval in Den Bosch mij onbekend. Dat maakt het al wel logischer.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  woensdag 26 april 2017 @ 16:46:51 #78
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_170502575
quote:
6s.gif Op woensdag 26 april 2017 16:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ja, die heeft hij gemist.

Ja, precies. Je zou als politicus toch beter moeten weten zou je denken.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_170502603
quote:
15s.gif Op woensdag 26 april 2017 16:41 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ah, dus Baudet had geen weet van Pepe the Frog toen hij die kikker op z'n schouder plantte? Al die memes van hem afgebeeld met of als Pepe zijn aan hem voorbij gegaan?
Nou poe hé, hij heeft misschien een keer een grappig plaatje van hem geretweet met een figuur erin wat ook regelmatig op tumblr tevoorschijn komt wat een heel ander publiek heeft dan alt-right.

En hij was zeker speciaal naar Den Bosch afgereisd om een Pepe (want een kikker = Pepe) op zijn schouder te kunnen dragen.

Geef gewoon je verlies toe man.
  woensdag 26 april 2017 @ 16:50:11 #80
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_170502645
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 16:48 schreef yue het volgende:

[..]

Nou poe hé, hij heeft misschien een keer een grappig plaatje van hem geretweet met een figuur erin wat ook regelmatig op tumblr tevoorschijn komt wat een heel ander publiek heeft dan alt-right.

En hij was zeker speciaal naar Den Bosch afgereisd om een Pepe (want een kikker = Pepe) op zijn schouder te kunnen dragen.

Geef gewoon je verlies toe man.
"Verlies"? We voeren toch gewoon een discussie? Daar zijn geen verliezers.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_170502676
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 16:50 schreef Euribob het volgende:

[..]

"Verlies"? We voeren toch gewoon een discussie? Daar zijn geen verliezers.
Ja leuk, maar je hebt aangetoond onzin lopen spuien en probeert er nu omheen te lullen onder het mom van "ja maar discussies gaan om meningen dus ik kan niet verliezen".
  woensdag 26 april 2017 @ 16:54:09 #82
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_170502740
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 16:48 schreef yue het volgende:

[..]

Nou poe hé, hij heeft misschien een keer een grappig plaatje van hem geretweet met een figuur erin wat ook regelmatig op tumblr tevoorschijn komt wat een heel ander publiek heeft dan alt-right.
Ja, bagatelliseer het maar. Het cultiveren van dergelijke fenomenen is gewoon vrij kwalijk. Dat Pepe geëxporteerd is naar het gehele internet maakt de boodschap die hij uitdraagt niet minder.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  woensdag 26 april 2017 @ 16:55:23 #83
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_170502763
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 16:51 schreef yue het volgende:

[..]

Ja leuk, maar je hebt aangetoond onzin lopen spuien en probeert er nu omheen te lullen onder het mom van "ja maar discussies gaan om meningen dus ik kan niet verliezen".
Nee, het gaat om feiten. En die kan je fout interpreteren. Dan heb je niet "verloren". Dat is wel een hele simplistische en kinderachtige manier van kijken naar een discussie gevoerd door twee volwassenen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_170502815
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 16:54 schreef Euribob het volgende:Ja, bagatelliseer het maar. Het cultiveren van dergelijke fenomenen is gewoon vrij kwalijk.
Dat is ook zo met zaken aan de andere kant van het politieke spectrum, de Che Guevara T-shirts bijvoorbeeld.
PvdA die de "internationale" zingt op partijbijeenkomsten, terwijl dat zelfde lied ook door de SovjetUnie gebruikt werd, toch ook niet echt een regime waarmee je geassocieerd zou willen worden.
De "arafat sjaals" die in de jaren 80 en 90 populair waren, terwijl toen ook al lang bekend was dat de PLO verantwoordelijk was voor aanslagen.
  woensdag 26 april 2017 @ 17:05:06 #85
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_170502933
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 16:58 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Dat is ook zo met zaken aan de andere kant van het politieke spectrum, de Che Guevara T-shirts bijvoorbeeld.
PvdA die de "internationale" zingt op partijbijeenkomsten, terwijl dat zelfde lied ook door de SovjetUnie gebruikt werd, toch ook niet echt een regime waarmee je geassocieerd zou willen worden.
De "arafat" sjaals die in de jaren 80 en 90 populair waren, terwijl toen ook al lang bekend was dat de PLO verantwoordelijk was voor aanslagen.
Ah, dus dan is het plotseling goed? Verder is de betekenis van het zingen van de Internationale wel iets breder te interpreteren dan het retweeten van een Pepe-meme. Al ben ik het met je eens dat het eerste ook niet gepast is.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_170503003
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 16:54 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ja, bagatelliseer het maar. Het cultiveren van dergelijke fenomenen is gewoon vrij kwalijk. Dat Pepe geëxporteerd is naar het gehele internet maakt de boodschap die hij uitdraagt niet minder.
Nee, je draait het om. Pepe is al erg lang geleden ontworpen en komt op allerlei sites terug in verschillende contexten. Maar omdat een groep met specifieke ideeën Pepe ook grappig vindt, wordt het ineens met hen geassocieerd.

Heel deze post:
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 15:15 schreef Euribob het volgende:

[..]

De symboliek is de link, dat zeg ik net. Als de alt-right (wat geen Amerikaans maar een digitaal verschijnsel is) Pepe als symbool adopteert, in die mate dat leden van de alt-right zich er in herkennen en ermee identificeren dan is een politicus die met een Pepe-knuffel over straat gaat vrij duidelijk bezig de sympathie van die groep voor zich te winnen.

An sich is symboliek geen probleem, elke politicus maakt er gebruik van, maar de alt-right is een immens naar clubje mensen met een vrij verwrongen beeld van de werkelijkheid. Dat zijn niet de mensen waar je je als politicus mee zou moeten willen identificeren. Behalve als je zelf ook zo denkt, natuurlijk. En dat Baudet dat idee, dat hij begrip heeft voor de alt-right, zo cultiveert kan ik alleen maar afkeuren.

Verder vind ik de slachtofferrol die je hier op je neemt bijzonder kwalijk. Baudet wordt niet duidelijk meer gedemoniseerd dan andere politici. Verder is meneer een provocateur eerste klas, en na het uitdelen gaan lopen miepen dat je dan ook moet incasseren is bijzonder hypocriet. Die eenzijdige verontwaardiging doet bovendien je posts ook geen goed, het maakt ze een stuk moeilijker serieus te nemen.
draait om je verwijt dat Baudet zogenaamd met een Pepe-knuffel in het openbaar heeft rondgelopen. Ik heb je uitgelegd dat dat gewoon een kikker is die verbonden is aan Den Bosch. Je geeft toe dat je daar dus niks in kan zien:
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 16:45 schreef Euribob het volgende:
Al was het gebruik van kikkers bij de carnaval in Den Bosch mij onbekend. Dat maakt het al wel logischer.
Dus ik neem aan dat het enige bewijs dat je nog over hebt dat Baudet zich sympathiseert met een "eng clubje" is dat ie een grappig plaatje van zichzelf gedeeld heeft. Iets waar niet per se iets in gezien hoeft te worden, zoals ik aan het begin van deze post heb uitgelegd, tenzij je naar dingen op zoek bent.

Ik ben niet aan het bagatelliseren, jij bent aan het overdrijven.

quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 16:55 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nee, het gaat om feiten. En die kan je fout interpreteren. Dan heb je niet "verloren". Dat is wel een hele simplistische en kinderachtige manier van kijken naar een discussie gevoerd door twee volwassenen.
Daar heb je gelijk in. Maar je hele punt draait om een fout en dat mag je wel toegeven, in plaats van nog stellig achter je standpunt te staan.
pi_170503026
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 16:54 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ja, bagatelliseer het maar. Het cultiveren van dergelijke fenomenen is gewoon vrij kwalijk. Dat Pepe geëxporteerd is naar het gehele internet maakt de boodschap die hij uitdraagt niet minder.
De tering je hebt het over een cartoon van een kikker 🐸
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  Moderator / Redactie Sport woensdag 26 april 2017 @ 17:14:11 #88
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_170503076
Is Den Bosh inmiddels al aangevallen door een heel leger Anne-Fleurs wegens het steunen van een terroristische organisatie?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_170503137
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 17:14 schreef Nattekat het volgende:
Is Den Bosh inmiddels al aangevallen door een heel leger Anne-Fleurs wegens het steunen van een terroristische organisatie?
Kunnen ze maar beter niet proberen. Als PVDA-leden de stad al huilend verlaten wil ik niet weten wat dat soort types hier overkomt.

http://www.telegraaf.nl/b(...)aar_op_straat__.html
  woensdag 26 april 2017 @ 17:27:51 #90
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_170503300
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 17:10 schreef yue het volgende:

[..]

Nee, je draait het om. Pepe is al erg lang geleden ontworpen en komt op allerlei sites terug in verschillende contexten. Maar omdat een groep met specifieke ideeën Pepe ook grappig vindt, wordt het ineens met hen geassocieerd.

Heel deze post:

[..]

draait om je verwijt dat Baudet zogenaamd met een Pepe-knuffel in het openbaar heeft rondgelopen. Ik heb je uitgelegd dat dat gewoon een kikker is die verbonden is aan Den Bosch. Je geeft toe dat je daar dus niks in kan zien:

[..]

Dus ik neem aan dat het enige bewijs dat je nog over hebt dat Baudet zich sympathiseert met een "eng clubje" is dat ie een grappig plaatje van zichzelf gedeeld heeft. Iets waar niet per se iets in gezien hoeft te worden, zoals ik aan het begin van deze post heb uitgelegd, tenzij je naar dingen op zoek bent.

Ik ben niet aan het bagatelliseren, jij bent aan het overdrijven.

[..]

Daar heb je gelijk in. Maar je hele punt draait om een fout en dat mag je wel toegeven, in plaats van nog stellig achter je standpunt te staan.
Nee hoor, ik hoorde dat die ook een verkeerd boek in de kast heeft staan, daarom is die al lang aangemerkt als fascist. :P
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_170503329
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 17:11 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

De tering je hebt het over een cartoon van een kikker 🐸
En in deze vorm en door politici gebruikt een symbool van de toch wat dubieuze alt-right beweging. Als een politicus dat in deze vorm gebruikt zal dat vermoedelijk bewust zijn. Dat erkennen is toch niet zo verschrikkelijk lastig?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 17:29:39 ]
  woensdag 26 april 2017 @ 17:33:11 #92
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_170503395
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 17:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En in deze vorm en door politici gebruikt een symbool van de toch wat dubieuze alt-right beweging. Als een politicus dat in deze vorm gebruikt zal dat vermoedelijk bewust zijn. Dat erkennen is toch niet zo verschrikkelijk lastig?
Is Pepe frog tot een alt right kikker gemaakt. :'(
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_170503433
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 17:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En in deze vorm en door politici gebruikt een symbool van de toch wat dubieuze alt-right beweging. Als een politicus dat in deze vorm gebruikt zal dat vermoedelijk bewust zijn. Dat erkennen is toch niet zo verschrikkelijk lastig?
Ik weerleg dit net. Maar in plaats van daar inhoudelijk op te reageren ga je door met dingen roepen.
pi_170503494
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 17:33 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Is Pepe frog tot een alt right kikker gemaakt. :'(
En een muis voor ctrl-left.
pi_170503881
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 17:33 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Is Pepe frog tot een alt right kikker gemaakt. :'(
Correct, een tijdje terug al. En dat weten types als Baudet maar al te goed :D
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 17:34 schreef yue het volgende:

[..]

Ik weerleg dit net. Maar in plaats van daar inhoudelijk op te reageren ga je door met dingen roepen.
Nee, je weerlegt dit zeker niet. Je doet een poging maar zonder met inhoudelijke argumenten in te gaan op wat gesteld is...
  woensdag 26 april 2017 @ 18:06:58 #96
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_170503965
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 18:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Correct, een tijdje terug al. En dat weten types als Baudet maar al te goed :D

[..]

Nee, je weerlegt dit zeker niet. Je doet een poging maar zonder met inhoudelijke argumenten in te gaan op wat gesteld is...
Ik ken hem volgens mij alleen van 9gag, dat is toch ook geen alt right website?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_170504255
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 18:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Correct, een tijdje terug al. En dat weten types als Baudet maar al te goed :D

[..]

Nee, je weerlegt dit zeker niet. Je doet een poging maar zonder met inhoudelijke argumenten in te gaan op wat gesteld is...
Jawel, ik heb het wel weerlegd!
pi_170504351
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 18:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Correct, een tijdje terug al. En dat weten types als Baudet maar al te goed :D

[..]

Nee, je weerlegt dit zeker niet. Je doet een poging maar zonder met inhoudelijke argumenten in te gaan op wat gesteld is...
Wat gesteld wordt is sowieso wat vergezocht. Het gaat, zoals je zelf al zegt, om een vermoeden. In dit geval komt het maar net neer op wat je wilt geloven: is het een toevallige samenloop van omstandigheden of een bewuste actie? Als je kiest voor dat laatste is ook prima, maar qua inhoud valt er niet veel meer toe te voegen dan hier al te lezen valt.
pi_170517071
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 17:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En in deze vorm en door politici gebruikt een symbool van de toch wat dubieuze alt-right beweging. Als een politicus dat in deze vorm gebruikt zal dat vermoedelijk bewust zijn. Dat erkennen is toch niet zo verschrikkelijk lastig?
Ik dacht.. even googlen op die altrechts/right
Ik vond dit...de bovenste 2 blokjes doet al wat rinkelen...
http://altrechts.com/

De volgende link is al nazi-achtig in de aanhef, maar die hele lijst daaronder kan zo aanslaan bij niet-nazi''s ter extreemrechtse beerput: http://altrechts.com/lijsten/overzicht-volksvijandig-nederland/

In Turkije maken ze ook zulke lijsten van 'vijanden van het volk' .
Fout soort nationalisme.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')