En dit staat op vi.nl met een grote foto van Hans van breukelen erbovenquote:'Wie grijpt er in?'
De KNVB is niet van Hans van Breukelen, Jean-Paul Decosseaux of Michael van Praag. De nationale voetbalbond is van de leden. Het is goed om daar juist in deze periode even bij stil te staan. Want het betekent namelijk dat de mensen die voor de bond werken en/of een vertegenwoordigende functie bekleden, beoordeeld en mogelijk dus ook veroordeeld mogen worden op hun daden.
In Abu Dhabi zit op dit moment een gerespecteerd vakman die bijna zwaar beschadigd was door de onnavolgbare chaos bij de zoektocht naar een nieuwe bondscoach. Henk ten Cate voerde op een zondag in Abu Dhabi een 'sollicitatie-gesprek' met technisch directeur Hans van Breukelen en kreeg op maandag te horen dat hij de nieuwe bondscoach was. Samen zouden ze de ideale assistent benaderen. Een dag later kreeg Ten Cate een onzekere td aan de lijn die was gaan twijfelen omdat de ideale assistent zich niet beschikbaar stelde. Na het afhaken van Fred Rutten neigde hij toch weer wat meer naar Dick Advocaat. Toen Ten Cate daarop zei dat hij zich terugtrok, begon de td steeds meer te draaien.
'Je bent mijn eerste kandidaat, geef me 24 uur om dit te regelen', smeekte Van Breukelen uiteindelijk, terwijl onze verslaggever Martijn Krabbendam meeluisterde met het gesprek. Ten Cate dacht er nog even over na. Het was altijd zijn droom om bondscoach te worden en hij was er van overtuigd dat hij in staat was om met de huidige groep het WK van 2018 te halen. Maar er was maar een conclusie mogelijk: in deze organisatie waar Van Breukelen duidelijk niet zijn eigen koers volgde, kon hij onmogelijk functioneren.
Een dag later bracht een woordvoerder van de KNVB naar buiten dat de bond en Van Breukelen 'zich absoluut niet herkenden' in de uitleg van Ten Cate. Nu het gezicht moest worden gered en de andere kandidaat Dick Advocaat binnenboord moest worden gehouden, was het blijkbaar geoorloofd om Henk ten Cate uit te maken voor een leugenaar.
Dat mislukte uiteindelijk, omdat Martijn Krabbendam de gesprekken tussen Ten Cate en Van Breukelen kon volgen en dat in een artikel naar buiten bracht. Bovendien is het chatverkeer tussen de technisch directeur en Ten Cate ook bekend bij dit blad. Daaruit blijkt onomstotelijk dat Van Breukelen hem heeft gebombardeerd tot bondscoach. Ten overvloede bevestigt Fred Rutten ook nog dat hij is benaderd om assistent te worden van de nieuwe bondscoach.
De onkunde druipt af van de gevolgde procedure, zelfs de geloofwaardigheid van de nieuwe bondscoach Dick Advocaat is er onnodig door beschadigd. Maar het is ronduit schandelijk en onacceptabel dat is geprobeerd om de handen in onschuld te wassen door de geloofwaardigheid van het slachtoffer te besmeuren.
Beste clubs, Eredivisie NV en leden van de bond… wanneer gaat u ingrijpen?
			
			
			
			
			
			
			
			Kramer in de spitsquote:Op woensdag 26 april 2017 20:55 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Ga je dan 11 Nederlanders uit de Feyenoordselectie opstellen?
			
			
			
			Ik denk dat de enige optie is iemand die het de hoogst haalbare eer is en die bereid is om de wanorde bij de knvb op de koop toe te nemen. En dat zijn er maar heel erg weinig.quote:Op vrijdag 28 april 2017 12:13 schreef hhh38 het volgende:
Er zijn al zo weinig kandidaten en dan ga je er ook nog eens zo amateuristisch mee om. Straks wil écht niemand meer.
			
			
			
			
			
			
			
			'Maar 3 jaartjes' vind ik al vrij lang voor een man van 70. Voor hetzelfde geld is hij er dan niet meer, of kan hij amper een half uurtje rechtop staan. En het is niet dat je met Gullit nou een assistent hebt die zo ff in dat gat duikt als de hoofdcoach verzaakt. Das ook meer een vent voor de PR en een beetje flair wat Advocaat natuurlijk 0 heeft.quote:Op vrijdag 28 april 2017 13:12 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik denk dat de enige optie is iemand die het de hoogst haalbare eer is en die bereid is om de wanorde bij de knvb op de koop toe te nemen. En dat zijn er maar heel erg weinig.
Misschien dat Advocaat in ieder geval nog het team op de rit krijgt. Dat lijkt me nog wel in te denken. In de korte tijd dat hij assistent was ging het vorig jaar ook ineens een stuk beter. Maar hoe lang wil hij het doen? Tot het WK en eventueel nog het EK daarna? Weer maar 3 jaartjes een bondscoach? Wederom 1 die het al een keer gedaan heeft? Ga vooral lekker door op deze manier.
Alleen maar door het gebrek aan kennis en kunde bij de knvb en een td die amateuristisch zijn werk doet. Ge-wel-dig!
			
			
			
			
			
			
			
			Lijkt mij dat er wel een grote schoonmaak komt binnen de KNVB. Tijd voor wat joden. Van Praag directeuren Lowie voorzitter/TDquote:Op vrijdag 28 april 2017 13:39 schreef Caland het volgende:
Ik snap echt niet dat zelfs Advocaat zich hier nog aan gaat branden, helemaal met de nu ontstane heisa.
			
			
			
			Van Praag is gewoon onderdeel van de huidige problemen.quote:Op vrijdag 28 april 2017 13:46 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Lijkt mij dat er wel een grote schoonmaak komt binnen de KNVB. Tijd voor wat joden. Van Praag directeuren Lowie voorzitter/TD
			
			
			
			Alsof dat Advocaat boeit. Die ziet gewoon een miljoentje per jaar liggen, en krijgt ze waarschijnlijk nog zover dat ze Gullit als assistent aanstellen en Dickie lekker zelf mag weten wanneer hij naar Zeist komt etc.quote:Op vrijdag 28 april 2017 13:39 schreef Caland het volgende:
Ik snap echt niet dat zelfs Advocaat zich hier nog aan gaat branden, helemaal met de nu ontstane heisa.
			
			
			
			Verstandig dat de KNVB niet met hem in zee is gegaan. Stel dat dit naar nu naar buiten was gekomen terwijl hij bondscoach was.quote:De naam van voetbaltrainer Henk ten Cate wordt genoemd in een onderzoek dat is ingesteld naar mogelijk ongeoorloofde praktijken bij het bedrijf Tinker Travel. Advocaat Oscar Hammerstein zal namens een deel van de aandeelhouders van Tinker Travel in een juridische procedure mede-aandeelhouder Ten Cate persoonlijk aansprakelijk stellen.
Ten Cate ontkent de beschuldigingen. Hij noemt het onderzoek dat nu tegen hem is ingesteld een "schandelijke actie". De voetbaltrainer voelt zich juist misleid door Tinker Travel. "Ik ben aandeelhouder voor 1 miljoen euro. Twee maanden geleden ben ik ingestapt voor 15 procent van de aandelen. Een week nadat ik aandeelhouder was geworden, bleek dat het bedrijf in slecht weer zit. Dat is het gevolg van mismanagement. Ik ben er onder valse voorwendselen binnengehaald."
Aandeelhouders van het bedrijf menen dat Ten Cate het bedrijf Tinker Travel bewust failliet wil laten gaan, om vervolgens met de verkoop van de know-how die in het bedrijf zit zelf vele miljoenen te verdienen. Naar verluidt zou hij daardoor 10 à 15 miljoen kunnen opstrijken.
Tinker Travel actief in reisbranche
Ook die beschuldiging wordt door Ten Cate ten stelligste ontkend. De trainer geeft een heel andere lezing van de zaak. "Meteen nadat ik als aandeelhouder was ingestapt, bleek het bedrijf te kampen met een acuut tekort. Samen met ABN Amro heb ik toen onderzoek laten doen. Daaruit bleek dat het tekort 2,3 miljoen was. Er werd aan de aandeelhouders gevraagd dat tekort aan te vullen. Maar dat weigeren ABN Amro en ik. Ik ben in twee maanden een miljoen kwijtgeraakt. Ik heb een claim ingediend tegen de directie van het bedrijf."
Tinker Travel werd enkele jaren geleden opgericht en is actief in de reisbranche. Het bedrijf maakte naam met een innovatief concept, waarbij reizigers van en naar luchthavens in Europa op luxe en geheel verzorgde wijze worden vervoerd. Het bedrijf maakt gebruik van honderden taxichauffeurs. De eerste jaren kende het bedrijf een opvallende groei. Mede door dat succes zou Ten Cate zich eind vorig jaar als aandeelhouder aan Tinker Travel hebben verbonden.
Op dat moment wilde Tinker Travel ook internationaal zijn vleugels uitslaan. Zo diende het bedrijf een aanvraag in voor een IATA-code, een tweeletterige code die wordt toegekend aan luchtvaartmaatschappijen. Die uitbreiding en de lange procedure voor het aanvragen van de IATA-code kostte het bedrijf veel geld, met als gevolg dat Tinker in problemen raakte. Inmiddels zouden veel klanten en circa zeshonderd taxichauffeurs gedupeerd zijn door Tinker Travel.
Onderzoek naar bestuurlijke betrokkenheid
Na het aantreden van Henk ten Cate als aandeelhouder zouden de problemen enkel zijn toegenomen. Volgens een deel van de aandeelhouders stuurt de voetbaltrainer bewust aan op een faillissement van het bedrijf, waarna hij het concept van Tinker Travel zou willen verkopen aan een luchtvaartbedrijf in de Verenigde Arabische Emiraten. Met die verkoop zou een bedrag van 10 à 15 miljoen gemoeid zijn.
De aandeelhouders hebben inmiddels een onderzoek laten instellen naar de gang van zaken binnen Tinker Travel. Gekeken wordt onder andere naar de bestuurlijke betrokkenheid van Ten Cate en mogelijk ongeoorloofde beïnvloeding van de statutaire directie door hem, waarbij klanten en leveranciers zouden zijn benadeeld. Advocaat Oscar Hammerstein heeft laten weten begin volgende week een juridische procedure te zullen starten waarmee Ten Cate persoonlijk aansprakelijk kan worden gesteld.
'Ik zeg geen ja en geen nee'
Henk ten Cate is op dit moment werkzaam als trainer van Al Jazira in Abu Dhabi, de hoofdstad van de Verenigde Arabische Emiraten. Ruim een week geleden liet de voetbaltrainer zelf weten dat hij de voornaamste kandidaat was om bondscoach te worden van het Nederlands elftal. Twee dagen later meldde hij zich weer af voor die functie, omdat hij naar eigen zeggen te weinig vertrouwen voelde binnen de KNVB.
Op de vraag of de problemen rond Tinker Travel een rol hebben gespeeld bij zijn besluit in tweede instantie af te zien van het bondscoachschap, wenst Ten Cate niet inhoudelijk te reageren. "Ik zeg geen ja en geen nee."
			
			
			
			
			
			
			
			Ja en dan? Gewoon een zakelijke transactie die wel meer miljonairs maken.quote:Op vrijdag 28 april 2017 14:50 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Verstandig dat de KNVB niet met hem in zee is gegaan. Stel dat dit naar nu naar buiten was gekomen terwijl hij bondscoach was.
			
			
			
			Zou er gelijk weer nog meer negatieve aandacht zijn rondom het Nederlands elftal.quote:Op vrijdag 28 april 2017 15:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja en dan? Gewoon een zakelijke transactie die wel meer miljonairs maken.
			
			
			
			Mwah als hij daadwerkelijk in opspraak komt is het nog meer drama natuurlijk. Als alles fair gaat is het 'gewoon een zakelijke transactie'. Als blijkt dat hij daadwerkelijk de boel daar probeert te laten klappen is het toch wel wat anders...quote:Op vrijdag 28 april 2017 15:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja en dan? Gewoon een zakelijke transactie die wel meer miljonairs maken.
			
			
			
			Jan Mulderquote:
			
			
			
			ik snap niet wat dit nieuws ermee te maken heeft...quote:Op vrijdag 28 april 2017 15:19 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Mwah als hij daadwerkelijk in opspraak komt is het nog meer drama natuurlijk. Als alles fair gaat is het 'gewoon een zakelijke transactie'. Als blijkt dat hij daadwerkelijk de boel daar probeert te laten klappen is het toch wel wat anders...
			
			
			
			Als mensen binnen de KNVB dit eerder wisten kan dit natuurlijk wel degelijk meegespeeld hebben. Sterker nog, het zou best aardig verklaren waarom eerst alles op 'groen' staat, en Hansie dan ineens teruggefloten wordt.quote:Op vrijdag 28 april 2017 16:35 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ik snap niet wat dit nieuws ermee te maken heeft...
OF wil je zeggen dat van breukelen dit nieuws zondag/maandag wist?
Dit heeft echt niets met het falen van Hans te maken....
Het heeft ook geen zak met het bondscoachschap te maken. Dit is gewoon een zakelijke prive probleem.
			
			
			
			dat stuk heb ik vanochtend al gepost in dit topicquote:Op vrijdag 28 april 2017 16:43 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Als mensen binnen de KNVB dit eerder wisten kan dit natuurlijk wel degelijk meegespeeld hebben. Sterker nog, het zou best aardig verklaren waarom eerst alles op 'groen' staat, en Hansie dan ineens teruggefloten wordt.
Ik vind het ook een paardenlul en compleet op de verkeerde plek, maar met name VI ruikt wel echt bloed en doet er alles aan hem zo snel mogelijk ten val te brengen. Die zijn echt uit op sensatie. Dit stuk ook weer; https://www.vi.nl/nieuws/wie-grijpt-er-in
			
			
			
			
			
			
			
			Geen rocket sience nee, maar voor Blind wel moeilijk genoeg om te begrijpen kennelijkquote:Op vrijdag 28 april 2017 16:03 schreef Komakie het volgende:
[..]
Jan Mulder
ik word zo moe van die man.
Wat Koeman verder uitlegt is natuurlijk geen rocket science.
			
			
			
			twitter:Rondo twitterde op zondag 23-04-2017 om 20:27:05BREAKING | Volgens @jackvangelder is het voor 99 procent zeker dat Henk ten Cate bondscoach van Oranje wordt. https://t.co/l7lZdt0Paj reageer retweet
			
			
			
			Al lang gestopt???quote:Op vrijdag 28 april 2017 16:51 schreef Caland het volgende:
Als Hansie een beetje zelfrespect had dan was hij allang opgestopt. Maar die man is alle realiteitszin kwijt, dat is al decennialang bekend. Nog niet heel lang geleden huurden bedrijven hem in voor een lezing als ze iemand wilden uitlachen en nu is hij technisch directeur van de KNVB
			
			
			
			Blind begrijpt wel meer niet.quote:Op vrijdag 28 april 2017 16:56 schreef Vasion het volgende:
[..]
Geen rocket sience nee, maar voor Blind wel moeilijk genoeg om te begrijpen kennelijk
			
			
			
			We zetten de rel vrolijk voortquote:De KNVB komt binnenkort met een uitleg waarom Henk ten Cate niet de nieuwe bondscoach van het Nederlands elftal is geworden. Dat laat technisch directeur Hans van Breukelen weten. De KNVB is momenteel in onderhandeling met Dick Advocaat.
"Op het moment dat we een nieuwe bondscoach gaan presenteren gaan we het allemaal uitleggen", zei Van Breukelen bij aankomst bij De Kuip. De technisch directeur van de KNVB is aanwezig bij de bekerfinale AZ-Vitesse.
Van Breukelen wil verder niet ingaan op vragen over het bondscoachschap. Of het verhaal van Ten Cate klopt houdt hij open. De voormalig coach van Ajax liet zelf een week geleden doorschemeren de nieuwe bondscoach te zullen worden, maar haakte vervolgens toch af toen Van Breukelen om meer bedenktijd vroeg.
Door alle verwarring die is ontstaan, werd Van Breukelen de voorbije dagen bestookt met vragen om uitleg. "Ik begrijp dat je dat wil weten, maar ik vertel het als het moment daar geschikt voor is. Dus als we een persconferentie geven", zei Van Breukelen tegen verslaggever Joep Schreuder.
Wanneer de KNVB de nieuwe bondscoach gaat presenteren, is nog niet bekend. Of dat dinsdag is, wil Van Breukelen niet zeggen. "Jullie weten telkens meer dan ik", laat hij weten.
Bron: NOS
			
			
			
			Eerder Belgie in 2003 tot 2009 ofzo. België in de jaren 90 was nog (redelijk) Goed. We haalden het WK van 94 en 98 enquote:Op maandag 24 april 2017 05:45 schreef TLC het volgende:
Het Nederlands voetbal is nu net zo'n zooitje als het Belgische voetbal in de jaren 90
			
			
			
			
			
			
			
			Daarom loop het best goed nu er voornamelijk voetballers zitten in het dagelijks bestuur van Ajax?quote:Op zondag 30 april 2017 23:07 schreef MakkieR het volgende:
Hebben jullie ook het gevoel dat Hans van Breukelen niet in staat is de kandidaten goed te begeleiden naar het uiteindelijke benoeming tot het bondscoachschap. Ik bedoel dat ik een gebrek voel aan bestuurlijke ervaring als simpele voetballers geplaatst worden op cruciale posities binnen de KNVB.
dat tendens zie je vaker verschijnen zo ook destijds bij het Ajax bestuur, waar niks anders dan ellende uit voortvloeide tussen oud voetballers, trainers die proberen hun bestuurlijke baan zo goed mogelijk uit te voeren. ( ruzie tussen Johan Cruijff, Louis van Gaal, Edgar Davids en ander oud spelers die erbij waren betrokken )
Met saaie en intelligente bestuurdersleden die geen voetballer zijn, was een fiasco als deze tussen Ten Cate en Dick Advocaat nooit gebeurd. Zij weten met hun kennis, hoe je een onderhandelingsproces moet ondergaan. Voetballers daarentegen zijn alleen maar egotrippers, ze willen kosten wat het kost geen imagoschade leiden. Van Breukelen heeft hier ook last van. Anders had hij allang zijn consequenties getrokken.
			
			
			
			
			
			
			
			Dus je zegt wanneer Hans van Breukelen begeleid zou worden, dat hij als oud voetballer/keeper een goede technische directeur is? Ik krijg vooral het gevoel dat deze heren voor de leeuwen worden gegooid, persoonlijk veel te betrokken en veel te snel van de toren razen, dat de deal rond is. Een eigenaardig trekje wat je veel bij voetballers/trainers ziet, jezelf rijk rekenen voordat de gong heeft geklonken. Het zijn dan vaak de zaakwaarnemers, adviseurs en bestuursleden die voetballers/trainers in bescherming moeten nemen voor ze de fout ingaan. Daar zijn voorbeelden in legio van te vinden dat een voetballer voor zijn beurt spreekt. Ik zie ingewikkelde posities als technisch directeur vaak als een valkuil voor voetballers, Natuurlijk als het goed gaat is er geen vuiltje aan de lucht, vraag is hoe deze lieden functioneren onder crisis situaties. Dan komt vaak de ondeskundigheid van voetballers naar boven waaien.quote:Op maandag 1 mei 2017 11:22 schreef Komakie het volgende:
[..]
Daarom loop het best goed nu er voornamelijk voetballers zitten in het dagelijks bestuur van Ajax?
Je moet alleen dat soort mensen goed begeleiden. Van der Sar is/wordt nog heel erg begeleid in zijn functioneren waardoor hij geen rare fouten maakt. Overmars is gewoon goed in wat hij doet aangezien hij ook een zakenman is.
Voor voetbal inhoudelijke functies moet je een oud voetballer hebben, maar wel 1 die begeleid wordt aan de bestuurlijke kant of daar al erg mee bekend is.
			
			
			
			Die denkt alleen maar aan geldquote:Op maandag 1 mei 2017 11:23 schreef Komakie het volgende:
Hoe zou Advocaat eigenlijk over deze hele soap denken?
.
			
			
			
			Verdient hij bij Fenerbache niet meer???quote:
			
			
			
			Ja dat zeg ikquote:Op maandag 1 mei 2017 18:29 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dus je zegt wanneer Hans van Breukelen begeleid zou worden, dat hij als oud voetballer/keeper een goede technische directeur is? Ik krijg vooral het gevoel dat deze heren voor de leeuwen worden gegooid, persoonlijk veel te betrokken en veel te snel van de toren razen, dat de deal rond is. Een eigenaardig trekje wat je veel bij voetballers/trainers ziet, jezelf rijk rekenen voordat de gong heeft geklonken. Het zijn dan vaak de zaakwaarnemers, adviseurs en bestuursleden die voetballers/trainers in bescherming moeten nemen voor ze de fout ingaan. Daar zijn voorbeelden in legio van te vinden dat een voetballer voor zijn beurt spreekt. Ik zie ingewikkelde posities als technisch directeur vaak als een valkuil voor voetballers, Natuurlijk als het goed gaat is er geen vuiltje aan de lucht, vraag is hoe deze lieden functioneren onder crisis situaties. Dan komt vaak de ondeskundigheid van voetballers naar boven waaien.
			
			
			
			Alsjeblieft niet zeg.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 12:15 schreef daniela_007 het volgende:
Gaat Preud'homme stoppen bij Club Brugge? Kan KNVB hem niet halen ipv Advocaat?
			
			
			
			
			
			
			
			
			Tot novemberquote:Op maandag 8 mei 2017 00:13 schreef AFCNiels het volgende:
En het is rond. #INDICKIEWETRUST
[ afbeelding ]
http://www.ad.nl/nederlan(...)at-en-knvb~ac4142a8/
			
			
			
			`quote:
			
			
			
			Ik kan me voorstellen dat nu niemand wil omdat kwalificatie nogal onwaarschijnlijk is en dat (onterecht) als een smet op je cv zal worden gezien.quote:Op maandag 8 mei 2017 11:10 schreef Komakie het volgende:
[..]
`
Jep.
Waarschijnlijk omdat ze niets beters kunnen vinden ofzo.
Of als iemand die het ultieme eruit moet halen om het wk te halen en daarna weer iemand die aan een elftal gaat werken.
Alleen wie het dan weer moet gaan worden....
Als je nu al niemand kunt vinden, kun je dat over een jaar volgens mij ook niet.
			
			
			
			Dat is wel zo.quote:Op maandag 8 mei 2017 12:20 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat nu niemand wil omdat kwalificatie nogal onwaarschijnlijk is en dat (onterecht) als een smet op je cv zal worden gezien.
Dat probleem is volgend jaar weg
			
			
			
			| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |