Whehehehe.quote:Op maandag 24 april 2017 09:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:twitter:BNONews twitterde op maandag 24-04-2017 om 01:05:39 French mayor on Le Pen win in his town: "It is possible that I will resign because I do not want to devote my life to assholes" - L'Avenir reageer retweet
Links moet maar een keer wat minder ruzie maken onderling.quote:Op maandag 24 april 2017 10:14 schreef Ryon het volgende:
Mijn linksdraaiende facebook gaat los omdat ze in Frankrijk nu alleen nog de keuze hebben tussen een neoliberaal en een fascist.
Ja, dat schiet niet op dan.
Het zou beter voor de wereld zijn als ze wel ruzie blijven maken.quote:Op maandag 24 april 2017 10:14 schreef Reya het volgende:
[..]
Links moet maar een keer wat minder ruzie maken onderling.
Correct, maar ze moeten wel weten dat ze het aan zichzelf te danken hebben.quote:Op maandag 24 april 2017 10:15 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het zou beter voor de wereld zijn als ze wel ruzie blijven maken.
Ik drink vooral bier met ze.quote:Op maandag 24 april 2017 10:15 schreef motorbloempje het volgende:
Ik maak nooit ruzie met m'n linkse vriendjes en vriendinnetjes.
Dat doe ik overigens ook met m'n meer rechtse vriendjes en vriendinnetjes. Ik drink gewoon bier met iedereen. Bier verbroedert.quote:
Lekker voor ze. Hopen dat de neoliberaal wint en dan de 35-urige werkweek uitfaseert en de pensioenleeftijd omhoog knalt.quote:Op maandag 24 april 2017 10:14 schreef Ryon het volgende:
Mijn linksdraaiende facebook gaat los omdat ze in Frankrijk nu alleen nog de keuze hebben tussen een neoliberaal en een fascist.
Ja, dat schiet niet op dan.
Valt mee, als ik dat doe, ben ik in Nijmegen en dan kost het bier de helft van het Amsterdamse pils.quote:Op maandag 24 april 2017 10:20 schreef Janneke141 het volgende:
Met alleen maar linkse mensen gaan drinken is vrij slecht voor je portemonnee.
Eindelijk zal Frankrijk ook tot het neoliberale paradijs kunnen toetredenquote:Op maandag 24 april 2017 10:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Lekker voor ze. Hopen dat de neoliberaal wint en dan de 35-urige werkweek uitfaseert en de pensioenleeftijd omhoog knalt.
Oh?quote:Op maandag 24 april 2017 10:20 schreef Janneke141 het volgende:
Met alleen maar linkse mensen gaan drinken is vrij slecht voor je portemonnee.
Nog even over dat artikel. Ik heb dat onderzoek gelezen en de auteurs van Gemeente.nu hebben het hele onderzoek gewoon niet begrepen. En ze hebben die eerste alinea zo slecht opgeschreven dat jij daardoor dacht - onder de assumptie dat de eerste alinea wél klopte - dat het slechts één zin was verderop in het artikel die ongelukkig opgeschreven was. Maar daar was geen sprake van. Het is niet dat de onderzoekers van het rapport mensen slechts getest hebben op bepaalde eigenschappen die hun meer 'receptive' voor werkgeluk maken of iets dergelijks, maar ze refereerden daar aan dat ambtenaren simpelweg per categorie (ik voel mij gerespecteerd, ik heb vrijheid, etc. bladibla) aangaven tevredener te zijn. Maar op basis daarvan kan je niet de conclusie maken dat het werk tot meer geluk leidt. Die foute claim op basis van hetzelfde onderzoek wordt overigens in diverse nieuwsartikelen verkeerd geïnterpreteerd en ik heb ook meerdere links erbij gezet in de opdracht en daar gewoon netjes een 9/10 voor ontvangen.quote:Op maandag 24 april 2017 10:15 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het zou beter voor de wereld zijn als ze wel ruzie blijven maken.
Zolang je maar niet aan de liquid lunch komt, zit je safe.quote:Op maandag 24 april 2017 10:21 schreef Ryon het volgende:
[..]
Eindelijk zal Frankrijk ook tot het neoliberale paradijs kunnen toetreden
Daar waar mensen met liefde tot in hun zeventiger jaren werken om de economie draaiend te houden
Wat is daar geweldig aan?quote:Op maandag 24 april 2017 10:21 schreef Ryon het volgende:
[..]
Eindelijk zal Frankrijk ook tot het neoliberale paradijs kunnen toetreden
Daar waar mensen met liefde tot in hun zeventiger jaren werken om de economie draaiend te houden
Weten we waar Ryon, GSbrder en co voor staan. Mocht dat al niet reeds helder zijn.quote:
Ik heb het al opgegeven om mensen te 'overtuigen' dat neoliberalisme de grootste AIDS is die de wereld kent.quote:Op maandag 24 april 2017 10:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Weten we waar Ryon, GSbrder en co voor staan. Mocht dat al niet reeds helder zijn.
Wanneer komt de volgende rechtse graaioorlog?
Hopelijk snel. Die linkse luilakken hebben wel weer lang genoeg ons geld uit kunnen geven.quote:Op maandag 24 april 2017 10:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Weten we waar Ryon, GSbrder en co voor staan. Mocht dat al niet reeds helder zijn.
Wanneer komt de volgende rechtse graaioorlog?
Ik begrijp wat je kritiek is en ik denk dat zoals je het in de opdracht geformuleerd hebt de kritiek ook terecht was. Maar dat komt omdat je de vermeende claim zelf hebt geformuleerd, als je het artikel strak aanhoudt staat die claim er niet.quote:Op maandag 24 april 2017 10:24 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nog even over dat artikel. Ik heb dat onderzoek gelezen en de auteurs van Gemeente.nu hebben het hele onderzoek gewoon niet begrepen. En ze hebben die eerste alinea zo slecht opgeschreven dat jij daardoor dacht - onder de assumptie dat de eerste alinea wél klopte - dat het slechts één zin was verderop in het artikel die ongelukkig opgeschreven was. Maar daar was geen sprake van. Het is niet dat de onderzoekers van het rapport mensen slechts getest hebben op bepaalde eigenschappen die hun meer 'receptive' voor werkgeluk maken of iets dergelijks, maar ze refereerden daar aan dat ambtenaren simpelweg per categorie (ik voel mij gerespecteerd, ik heb vrijheid, etc. bladibla) aangaven tevredener te zijn. Maar op basis daarvan kan je niet de conclusie maken dat het werk tot meer geluk leidt. Die foute claim op basis van hetzelfde onderzoek wordt overigens in diverse nieuwsartikelen verkeerd geïnterpreteerd en ik heb ook meerdere links erbij gezet in de opdracht en daar gewoon netjes een 9/10 voor ontvangen.
Daar gaat het om twee elementen die in het artikel langskomen:quote:Werkenden in de publieke sector zijn gelukkiger in hun werk dan werkenden in de private sector. Niet alleen beoordelen ze hun werkgeluk én hun algehele geluk hoger, ook scoren ze op diverse waarden die bepalend zijn voor werkgeluk beter dan hun collega’s in het bedrijfsleven.
Je raakt ook wel steeds meer van het padje af, eerst mij al proberen te analyseren aan de hand van een oude ui en na die faal blijf je er gewoon mee doorgaan?quote:Op maandag 24 april 2017 10:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Weten we waar Ryon, GSbrder en co voor staan. Mocht dat al niet reeds helder zijn.
Wanneer komt de volgende rechtse graaioorlog?
Waarom?quote:Op maandag 24 april 2017 10:51 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik heb het al opgegeven om mensen te 'overtuigen' dat neoliberalisme de grootste AIDS is die de wereld kent.
Autistendiscussie.quote:Op maandag 24 april 2017 10:52 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik begrijp wat je kritiek is en ik denk dat zoals je het in de opdracht geformuleerd hebt de kritiek ook terecht was. Maar dat komt omdat je de vermeende claim zelf hebt geformuleerd, als je het artikel strak aanhoudt staat die claim er niet.
Ik heb het onderzoek zelf niet gelezen want daarvoor moest ik mij aanmelden op een mailinglist van een bureau waar ik niet op de mailinglijst wil staan. Maar de claim van het artikel van het artikel waar je naar verwijst was toch echt:
[..]
Daar gaat het om twee elementen die in het artikel langskomen:
(A) Werkenden in de publieke sector geven aan gelukkiger te zijn dan werkenden in de private sector. Dat blijkt uit de data (7.2 versus 7.0) die gepresenteerd wordt. Lijkt mij geen misinterpretatie.
(B) Er zijn klaarblijkelijk waarden bekend die zouden leiden tot meer werkgeluk. Dat gaat om dingen als:
Heeft het gevoel te worden gerespecteerd op het werk.
Vindt werk en privéleven in goede balans.
Krijgt voldoende ruimte om zelfstandig beslissingen te nemen.
Meer mensen in de publieke sector herkennen zich in die waarden dan de mensen in de private sector. So far so good.
Jouw formulering van de claim was:
" je niet de conclusie maken dat het werk tot meer geluk leidt."
Die claim zie ik alleen niet terugkomen in het artikel en de onderdelen van het onderzoek dat ik wel gelezen heb. Het verwijt dat de auteur van het artikel zich schuldig maakt aan misinterpretatie (vrij pittig verwijt trouwens) zie ik ook niet terugkomen. Alleen wanneer jij zelf de claim herschrijft en dat is in beginsel een stroman-redenering.
Het artikel heeft niet beweerd welk werk gelukkiger maakt, maar welke groep werkenden gelukkiger is en in welke sector meer "geluksmakers" aanwezig zijn. Dat lijkt het zelfde te zijn, maar dat is het natuurlijk niet. Op zijn best wordt de suggestie gedaan, maar de claim zelf wordt niet gesteld.
Dat betekent niet dat het artikel foutloos is. De meest opvallende claim in het artikel is m.i:
"In de maatschappij waarin geluk een steeds belangrijkere rol speelt, heeft dit onherroepelijk effect op de aantrekkelijkheid van de publieke sector als werkgever."
De aantrekkelijkheid van de publieke sector als werkgever wordt door veel meer factoren bepaald. Daarnaast kan je stellen of het geluksverschil significant genoeg is om een effect te hebben op de aantrekkingskracht. Dat zou veel meer onderzoek vereisen en het is te vroeg voor claims als "onherroepelijk". Dat blijkt nergens uit.
Wetenschap over geluk is ook wetenschap.quote:
Jij wilt serieus oorlog?quote:Op maandag 24 april 2017 10:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hopelijk snel. Die linkse luilakken hebben wel weer lang genoeg ons geld uit kunnen geven.
Het is een plaatje met een duidelijke symbolische waarde.quote:Op maandag 24 april 2017 10:52 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je raakt ook wel steeds meer van het padje af, eerst mij al proberen te analyseren aan de hand van een oude ui en na die faal blijf je er gewoon mee doorgaan?
Nee, natuurlijk niet. Niemand wil 'serieus' oorlog.quote:
Dus?quote:En er is enkel bezuinigd...
Nou ben ik wel heel erg benieuwd wat je van mijn huidige plaatje vindquote:Op maandag 24 april 2017 10:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is een plaatje met een duidelijke symbolische waarde.
En welke symboliek ie vindt in de avatar van Jannekequote:Op maandag 24 april 2017 10:59 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nou ben ik wel heel erg benieuwd wat je van mijn huidige plaatje vind
Ik heb de UI van Janneke altijd aanstootgevend gevonden.quote:Op maandag 24 april 2017 11:04 schreef remlof het volgende:
[..]
En welke symboliek ie vindt in de avatar van Janneke
Te zwart?quote:Op maandag 24 april 2017 11:07 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik heb de UI van Janneke altijd aanstootgevend gevonden.
Te zwart-wit. Meer grijstinten, gaarne.quote:
Gewoon een jeugdtrauma .Doet mij denken aan die keer dat ze Takkie kwijtraakten. Nog steeds tranen in mijn ogen.quote:
Heftig.quote:Op maandag 24 april 2017 11:11 schreef Ryon het volgende:
[..]
Gewoon een jeugdtrauma .Doet mij denken aan die keer dat ze Takkie kwijtraakten. Nog steeds tranen in mijn ogen.
Ik doe m'n best. Maar goed, oorlogen zijn nadelig, want in tijden van oorlog wordt vermogen genivelleerd. De huidige vrede is dus de nagel aan de doodskist voor egalitair links.quote:Op maandag 24 april 2017 10:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Weten we waar Ryon, GSbrder en co voor staan. Mocht dat al niet reeds helder zijn.
Wanneer komt de volgende rechtse graaioorlog?
De neocons en types als Van Baalen willen dat anders serieus wel.quote:Op maandag 24 april 2017 10:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Niemand wil 'serieus' oorlog.
[..]
Dus?
Triest ook, zo briljant en dan zo jong al hulpbehoevend raken. In de 50 zijn en al een herseninfarct krijgenquote:
50 is oud, Leandra.quote:Op maandag 24 april 2017 11:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Triest ook, zo briljant en dan zo jong al hulpbehoevend raken. In de 50 zijn en al een herseninfarct krijgen
Zouden Janneke en ik geen leuk stel zijn?quote:Op maandag 24 april 2017 11:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De neocons en types als Van Baalen willen dat anders serieus wel.
Vwb je UI. Die kan op duizend manieren worden uitgelegd. Itt het monopolie mannetje met communistische kledij.
Jouw posts kunnen echter slechts op één manier worden geduid: op anderen neerkijken, keeping update the joneses, en puur macchiavellisme.
Ook niet. Dat is slechts jouw projectie, zodat je ze erop kan aanvallen.quote:Op maandag 24 april 2017 11:28 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De neocons en types als Van Baalen willen dat anders serieus wel.
De enige reden voor het kiezen van deze UI, is de naam van het figuur dat erop te zien is. Alles wat je er verder aan toeschrijft (of anderen) is apocrief.quote:Vwb je UI. Die kan op duizend manieren worden uitgelegd. Itt het monopolie mannetje met communistische kledij.
Oh, maar ik kijk niet op iedereen neer hoor.quote:Jouw posts kunnen echter slechts op één manier worden geduid: op anderen neerkijken, keeping update the joneses, en puur macchiavellisme.
quote:Op maandag 24 april 2017 11:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zouden Janneke en ik geen leuk stel zijn?
Met wat doe je je best?quote:Op maandag 24 april 2017 11:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik doe m'n best. Maar goed, oorlogen zijn nadelig, want in tijden van oorlog wordt vermogen genivelleerd. De huidige vrede is dus de nagel aan de doodskist voor egalitair links.
Het rechtse graaien. Heeft het afgelopen jaar 20%+ rendement opgeleverd. Goed voor m'n bonus.quote:
Hoe krijg je het op.quote:Op maandag 24 april 2017 11:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het rechtse graaien. Heeft het afgelopen jaar 20%+ rendement opgeleverd. Goed voor m'n bonus.
20% bonus over een fooi is alsnog een fooi.quote:
Jij krijgt tenminste een bonus.quote:Op maandag 24 april 2017 11:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
20% bonus over een fooi is alsnog een fooi.
Maar wel ongelukkig, want private sector.quote:
Dat laten we aan Tchock over; die vindt voetballers tenslotte ook zielig.quote:Op maandag 24 april 2017 11:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Arm kind toch, moeten we al een inzamelingsactie voor je houden?
Dat doe ik voor de minderbedeelden. In december m'n kerstcadeau ingeleverd voor de voedselbank. Afgelopen pasen m'n paastraktatie. Rechtse compassie.quote:Op maandag 24 april 2017 11:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Arm kind toch, moeten we al een inzamelingsactie voor je houden?
Al "Dankje Sander Dekker" gezongen met de klas?quote:Op maandag 24 april 2017 11:42 schreef Janneke141 het volgende:
Over fooien gesproken, ik heb mijn gratisgeldbonus van 500 euro binnen
Hehe.quote:Op maandag 24 april 2017 11:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Al "Dankje Sander Dekker" gezongen met de klas?
Wat die man voor het onderwijs heeft betekend, echt petje af.quote:Op maandag 24 april 2017 11:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Al "Dankje Sander Dekker" gezongen met de klas?
Ondergewaardeerde bestuurder, inderdaad.quote:Op maandag 24 april 2017 11:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat die man voor het onderwijs heeft betekend, echt petje af.
#jesuisgsbrderquote:Op maandag 24 april 2017 11:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Arm kind toch, moeten we al een inzamelingsactie voor je houden?
Ik denk dat ik dat na de vakantie doe. Tegen die tijd staan er ook weer wat VVD-propagandalesjes in mijn jaarplanner, dus dat past daar mooi in.quote:Op maandag 24 april 2017 11:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Al "Dankje Sander Dekker" gezongen met de klas?
Altijd fijn, en dat net tijdens de vakantiequote:Op maandag 24 april 2017 11:42 schreef Janneke141 het volgende:
Over fooien gesproken, ik heb mijn gratisgeldbonus van 500 euro binnen
Oh ja, vakantie, dat hebben jullielui in het onderwijs. Nice.quote:Op maandag 24 april 2017 11:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk dat ik dat na de vakantie doe. Tegen die tijd staan er ook weer wat VVD-propagandalesjes in mijn jaarplanner, dus dat past daar mooi in.
Wacht maar, je bent het zo.... het is nog als de dag van gisteren dat ik 30 was.quote:
Mooi hoe Klopkoek zelfs voor verbroedering tussen een Vitessenaar en een Nijmegenaar zorgt.quote:
Echt, ook voor het salaris dat je nu krijgt (incl. bonus) zou je niet voor de klas willen staan... dus dat gemiep over die vakanties kun je wel voor je houden.quote:Op maandag 24 april 2017 11:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh ja, vakantie, dat hebben jullielui in het onderwijs. Nice.
Goed dat je benadrukt dat voor de klas staan ondankbaar vrijwilligerswerk is. Dergelijke steun zullen de docenten kunnen waarderen.quote:Op maandag 24 april 2017 11:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Echt, ook voor het salaris dat je nu krijgt (incl. bonus) zou je niet voor de klas willen staan... dus dat gemiep over die vakanties kun je wel voor je houden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |